Preferenze Individuali E Collettive

Programma del corso di Didattica della Politica Economica

Garantire l’esistenza e il funzionamento del mercato

Oggetto: Costruire percorsi didattici attraverso i quali presentare e discutere i contributi della teoria economica per spiegare gli interventi pubblici a livello microeconomico Gli interventi che prefigurano un coinvolgimento progressivo del ruolo dello stato: 1) garantire l’esistenza e il funzionamento del mercato; 2) eliminare i fallimenti del mercato; 3) garantire la fornitura di beni meritori e una distribuzione equa.

• Attribuire in modo certo i diritti di proprietà; • Garantire i diritti alla giustizia e alla difesa.

1

Eliminare i fallimenti del mercato

2

Dimensione del settore pubblico

• Esternalità; – Interventi possibili: – Tasse o sussidi; – Diritti negoziabili; – Regolazione.

• Come risultato dell’interazione tra:

• Beni pubblici; • Potere di mercato;

– Giudizi di valore degli individui. – Preferenze dei soggetti privati. – Preferenze dei soggetti pubblici che perseguono obiettivi sociali (riferiti all’intera collettività).

– Interventi possibili: – Regolazione ex-ante; – Regolazione ex-post; – Impresa pubblica.

• Asimmetria informativa e incompletezza dell’informazione. – Regolazione ex-ante.

3

4

1

Come operano le scelte i soggetti pubblici?

Individuare le preferenze collettive

1) Come vengono scelti gli obiettivi sociali?

Individuare le preferenze collettive significa anche ordinarle mediante una funzione (funzione del benessere sociale) che comporta di: a) costruire ordinamenti sociali diretti o indiretti; b) definire la forma della funzione.

– Approccio positivo – alcuni soggetti cercano di interpretare le preferenze della collettività;

– Approccio normativo (Teoria normativa delle scelte sociali o Economia del benessere) – le preferenze collettive sono individuate dopo che si è definito cosa si intende per interesse collettivo e quali sono le istituzioni per perseguirlo.

2) Come vengono scelte le istituzioni perseguimento degli obiettivi sociali?

preposte

al

Ordinamento sociale: elenco delle situazioni (stati del mondo) in cui può trovarsi una collettività. L’ordinamento serve a dire se una situazione è migliore, peggiore o indifferente rispetto ad altre.

5

6

Una volta scelto l’ordinamento, come si individuano le preferenze collettive? Modalità di misurazione diverse forniscono informazioni diverse.

Occorre risolvere 3 problemi: – Come misurare le preferenze;

A) Misura ordinale

– Se e come confrontare le preferenze individuali;

B) Misura cardinale

– Quale criterio di aggregazione adottare. 7

8

2

Misura ordinale

Misura ordinale

Consente di ordinare le preferenze individuali ed esprimerle mediante una funzione (funzione di utilità) che associa valori numerici più elevati a combinazioni di beni che stanno in posizione più elevata nell’ordinamento delle preferenze individuali.

Data la funzione u(x1,x2) A B C A A B B C (x1 ,x2 ) (x1 ,x2C) (x1 ,x2 ) Se APB allora Se AIB allora

u (x1A,x2A)>u (x1B,x2B) u (x1A,x2A)= u (x1B,x2B)

9

APB

BIC u(x1,x2)

A(3,1) B(1,2) C(2,1)

3 2 2

v

w

9 4 4

7 5 5

10

Misura ordinale • Consente di: – Ordinare le preferenze; – Associare un indice alle preferenze (livello di soddisfazione individuale); – Dire se il livello di soddisfazione aumenta o diminuisce.

u(x1,x2) = x1 x2

• Non consente di:

V = U2 W= 2U + 1

– Misurare le variazioni del livello di soddisfazione; – Fare confronti interpersonali. 11

12

3

Misura cardinale Utilizzata tradizionalmente prima del contributo teorico di Pareto, trova applicazione nell’analisi delle scelte in condizioni di incertezza.

Soggetti

1

2

3

Allocazione A

5

5

5

Allocazione B

6

5

5

Allocazione C

100

5

4

Allocazione D

100

5

5

13

14

Efficienza paretiana • La tabella ci consente di rilevare che:

• Una volta scelta la misurabilità in senso ordinale appare complicato procedere all’aggregazione.

– Non sempre il criterio paretiano porta ad un ordinamento completo. L’ordinamento è incompleto.

• Il principio di Pareto fornisce un criterio per confrontare situazioni alternative in termini di efficienza:

– Ci può essere trade-off allocativa ed equità.

che porta alla definizione dell’ottimo paretiano:

tra

efficienza

“un insieme di persone sta meglio se anche una sola sta meglio e nessuna sta peggio”.

“una situazione è ottima se non è possibile individuarne un’altra in cui anche una sola persona sta meglio e nessuna sta peggio”.

15

16

4

x1B

Curva delle utilità possibili 0B

curva dei contratti

a x2A

x2B a’

Utilità di A

Efficienza nel Consumo

c

c

x2

k d

a

a’

d

j

j

x1A

0A x1

Utilità di B

17 Fig.1

Efficienza nella Produzione

18fig.2

Curva di trasformazione

02

j

allocazioni efficienti

z

2

Capitale- K

h k z

k

j

h

01 Lavoro- L

1 19 fig.3

20 fig.4

5

2

Efficienza Paretiana

B

f

m n A

0

1 21 Fig.5

6