Practica-3-equipo-3.docx

  • Uploaded by: Amaimon Montejo
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Practica-3-equipo-3.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 966
  • Pages: 7
SECRETARIA DE EDUCACIÓN PÚBLICA TECNOLÓGICO NACIONAL INSTITUTO TECNOLÓGICO DE MÉRIDA

Reporte de práctica “Limites de consistencia” Mecánica de suelos Ingeniería Civil 4CC

Alumnos: Muñoz May Zaire Jaqueline Aragón Cervantes Manuel Alejandro Pool Tun José Fernando Cifuentes Pech Jordan Alberto

Maestra: Ing. Marissa del Carmen Ávila Cabrera

Fecha de entrega del reporte: 02 de Octubre de 2017

Nombre de la prueba: “Limites de consistencia”

Objetivo: Determinar el contenido de humedad de una muestra seca naturalmente y al horno así como definir el porcentaje de contracción, limite líquido y limite plástico de la muestra representativa del suelo.

Equipo:  Báscula mecánica o eléctrica.  Malla 40  Mortero  Espátula de cuchillo.  Vernier  Brocha (para limpieza de las mallas).  Estufa y gas.  Ranurador metálico  Copa de Casa grande  Pipeta  Franela  Molde de contracción  Taras  Vidrios de 10 x 10  Horno Material a utilizar: 1. Muestra representativa de suelo del orden de 400 gr en total, pasados por la malla 40 2. Agua potable (la necesaria) para añadir en la mezcla con la tierra.

Límites de Atterberg

Los límites de Atterberg, límites de plasticidad o límites de consistencia, se utilizan para

caracterizar

el

comportamiento

de

los suelos finos.

Aunque

su

comportamiento varía a lo largo del tiempo. El nombre de estos es debido al científico sueco Albert Mauritz Atterberg (1846-1916). Los límites se basan en el concepto de que en un suelo de grano fino solo pueden existir cuatro estados de consistencia según su humedad. Así, un suelo se encuentra en estado sólido cuando está seco. Al agregársele agua poco a poco, va pasando sucesivamente a los estados de semisólido, plástico y, finalmente, líquido. Los contenidos de humedad en los puntos de transición de un estado al otro son los denominados límites de Atterberg. Los ensayos se realizan en el laboratorio y miden la cohesión del terreno y su contenido de humedad, para ello se forman pequeños cilindros de espesor con el suelo. Siguiendo estos procedimientos se definen tres límites: Límite líquido: cuando el suelo pasa de un estado plástico a un estado líquido. Para la determinación de este límite se utiliza la cuchara de Casagrande. Límite plástico: cuando el suelo pasa de un estado semisólido a un estado plástico. Límite de retracción o contracción: cuando el suelo pasa de un estado semisólido a un estado sólido y se contrae al perder humedad.

-Limite LíquidoProcedimiento: 

Tomamos material que ya paso por

la malla #40 lo colocamos en un mortero, aproximadamente 100 g a esta le agregamos agua y fuimos mezclando hasta que obtuvimos una consistencia homogénea. 

Después del material ya mezclado

tomamos un poco y lo colocamos en la copa de Casagrande si excedernos de la altura de 1cm. 

Posteriormente con ayuda de nuestro ranurador laminar le hicimos una brecha por en medio de la mezcla.



Luego accionamos nuestra copa para que comience a funcionar, una vez hecho esto contamos los golpes que se dieron para que se cierre la brecha.



Tomamos una muestra de ese material y lo pesamos y etiquetamos con el número de prueba.



Repetimos el procedimiento de colocar el material, hacerle una brecha y tomar una muestra 4 veces más.



A continuación tomamos nuestras muestras y las colocamos en una charola grande. -Limite plástico-



De nuestra mezcla utilizada para el límite líquido tomamos una bolita que dividimos en 3 partes.



Las tres se rodillan sobre un cristal hasta alcanzar un diámetro de aproximadamente 3.17 mm.



Notamos que comenzaron a formarse como pequeñas grietas en nuestros rollitos.



Una vez alcanzada la medida pesamos cada uno de nuestros rollitos y los etiquetamos.



Por último los colocamos en unas flaneras y después en la charola grande con nuestras otras muestras.

-Contracción lineal

De nuestra mezcla de material inicial tomamos mezcla y llenamos nuestros moldes rectangulares en 3 faces, golpeando contra la mesa para sacar el aire.



Una vez hecho esto quitamos el exceso de material del molde.



Después pesamos cada muestra, etiquetamos y la colocamos en una charola grande.

 Una vez terminadas nuestras tres pruebas colocamos nuestra charola grande con nuestras muestras dentro en el horno y lo dejamos ahí hasta el día siguiente.  Una vez que sacamos las muestras del horno tomamos las muestras y pesamos cada una para posteriormente poder terminar de llenar nuestras tablas y aplicar las formulas necesarias.

LIMITE LÍQUIDO

LÍMITE PLÁSTICO Prueba No.

Capsula No.

Peso Capsula (gr)

Peso capsula + suelo húmedo (gr)

Peso capsula + suelo seco (gr)

Peso Agua (gr)

Peso del suelo seco (gr)

Contenido de agua (%)

1 2 3

1 2 3

4 4.4 4.4

3.9 4.2 4.2

.1 .2 .2

3.6 3.6 3.8

.3 .6 .4

33 33 33

*Deberás promediar el contenido de humedad de las 3 muestras que trabajaste. LL= 44.3 % LP= 33 %

IP= 11.3 % *el Ip = LL - LP

CONTRACCIÓN LINEAL Molde No. 3 Peso molde: 60.4gr D I M E N S I O N E S D E L M O L D E Profundidad= 2.3 cm Volumen molde= 52.9 cm3

Largo= 10 cm Ancho= 2.3 cm

Prueba Capsula Peso Peso Peso No. No. Capsula capsula capsula (gr) + suelo + suelo húmedo seco (gr) (gr) 1

1

60.4

156.8

𝑆𝐿 = (

Peso del agua (gr)

Peso del suelo seco (gr)

Contenido de agua (%)

96.4

72.3

133

132.7

𝑣𝑖 − 𝑣𝑓 𝑚1 − 𝑚2 ) (100) − ( ) (100) 𝑚2 𝑚2

M1=96.4 gr

Vi=52.9 cm3

M2=72.3gr

Vf=43.8 cm3

96.4 − 72.3 52.9 − 43.8 𝑆𝐿 = ( ) (100) − ( ) (100) = 20.74% 72.3 72.3

𝑪𝑹 =

𝑳𝑳−𝒘 𝑰.𝑷.

=

0.443−0.33 0.113

= 1 Kg/cm2 Consistencia rígida.

𝑰𝑳 =

𝒘−𝑳𝑷 𝑰.𝑷.

=

0.33−0.33 0.113

=0

More Documents from "Amaimon Montejo"

Presentacion U3.pdf
December 2019 12
Practica-3-equipo-3.docx
December 2019 8
Carta-de-plasticidad.docx
December 2019 8
Reporte De Obra 2.docx
December 2019 9
Personajes Micro.docx
June 2020 6