Population Development And Environment

  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Population Development And Environment as PDF for free.

More details

  • Words: 4,290
  • Pages: 22
          PED (Population, Environment and Development): The SAARC  Countries Scenario           

  Uttam Kumar  Assistant Professor, Department of Geography  J.S.H (P G) College, J P Nagar  INDIA  Email: [email protected]   

PED (Population, Environment and Development): The SAARC Countries Scenario                                                                                                                                                                                               ABSTRACT  South Asia as a region has its own geographical, political and economic importance  in  the  world.  Therefore,  it  is  very  important  to  analyze  development  scenario  of  South Asian nations, especially when it has been quoted as the most dynamic and  potential region of 21st century.  The Challenge for South Asian region today is to travel the vast distance between  its performance and its promise. On the one hand, it has emerged as the poorest,  the most illiterate, the most malnourished and least gender ‐ sensitive region in the  world. On the other hand it has all potential to become the most dynamic region in  the 21st century if there is a massive investment in human development (Report of  Human  Development  in  South  Asia,  1998).  Moreover  the  environment  of  these  nations  is  also  deteriorating.  Due  to  great  focus  on  economic  development,  environment has always remained a secondary thing for these nations.  The  paper  analyses  the  pattern  and  level  of  development  in  South  Asia  (India,  Bangladesh.  Bhutan,  Nepal,  Pakistan  and  Sri  Lanka).  It  also  focuses  upon  the  relationship between population, development and environment in South Asia. The  data  is  collected  from  various  published  sources  and  then  analyzed  using  correlation technique. Taking into consideration various aspects of development an  index has been formulated for the level of development in these nations. It is found  that  Sri  Lanka  is  the  most  developed  country  followed  by  India,  Pakistan,  Bangladesh, Bhutan and Nepal respectively. Sri Lanka has lowest birth rate, death  rate  and  fertility  rate.  A  high  correlation  exists  between  population  growth  and  agricultural  Sectoral  share  to  GDP.  Per  capita  GDP  and  per  capita  energy  consumption  has  a  negative  correlation  with  population  growth.  In  South  Asia,  there  is  a  positive  relationship  between  industrial  Sectoral  share  to  GDP  and  per  capita GDP and energy consumption per head.  Relationship is also established between land man ratio and land degradation. It is  found that a very high positive correlation i.e. 0.785 exists between both. There is a  direct  positive  correlation  between  energy  consumption  and  deforestation,  and  carbon dioxide emission. A high correlation can also be observed between carbon  dioxide emission and number of persons below 1 US$ a day (an important indicator  of  development)  per  capita  GDP  also  has  positive  tearing  upon  carbon  dioxide  emission,  deforestation  and  land  degradation.  A  positive  relationship  is  observed  between  industrial  Sectoral  share  to  total  GDP  and  carbon  dioxide  emissions.  Population  growth  has  a  direct  bearing  upon  number  of  persons  below  poverty  line. This means it is true to an extent that high population growth in South Asia is  responsible  for  poverty,  which  has  high  correlation  with  various  environmental  issues.  

South  Asian  nations  must  proceed  to  work  out  strategies  for  sustainable  development rather than thinking about just economic gains. Main focus should be  on  the  proper  distribution  of  these  economic  gains.  The  segregation  of  funds  in  various  sectors  has  to  be  in  judicious  way.  Environmental  awareness  and  Green  technology need to be adopted by all these nations.                              

INTRODUCTION  "Are we developing?" The true essence of development  is a fantasy for mankind.  Every time we feel we have developed, the scope of further development widens  up.  In  the  race  of  development  all  the  Third  World  countries  are  trying  to  accelerate their shares, yet internally howling for mere subsistence.  The  categorization  of  countries  as  developing  and  developed,  north  or  south  is  relative,  based  on  their  economic  and  social  standards.  The  terms  like  'sustainability',  'Eco‐development.  'Eco‐friendly'  etc  are  new  words  in  our  dictionary.  The  term  'Growth'  got  substituted  with  'development'  and  'development'  with  'sustainable  development';  terms  kept  on  changing  but  so‐ called  Third  World  kept  struggling  to  feed  their  huge  population,  unintentionally  ignoring environmental planning.  But the issue of  development  and  simultaneous  environmental  degradation  is  not  limited  to  the  Third  World;  rather  it's  a  global  issue.  The  major  culprits  have  passed  through  the  phase  of  development,  where  the Third World is still lying.  Development  has  always  remained  an  issue  and  target  for  all  the  developing  nations. In these countries, vast human population is accompanied by poor social  conditions.  Recently,  after  United  Nation  Environmental  Programme  and  several  alarming  environmental  conferences  at  the  international  level,  the  developing  nations  have  started  thinking  about  sustainable  development  From  economic  growth  to  development  and  then  to  sustainable  development,  different  philosophies as per the needs and repercussions of human activities, these nations 

are  going  through  different  phases  of  challenge.  This  paper  focuses  upon  the  relationship  of  development  and  environment  in  South  Asian  countries.  It  gives  a  comparative  picture  of  six  main  countries  of  this  region  i.e.  India,  Pakistan,  Bangladesh,  Bhutan,  Srilanka  and  Nepal  (whose  data  is  available  in  various  international and regional publications and is comparable).  The aim of the paper is to assess the level of development in South Asian nations  and to find out correlation between the level of development and environment. It  also talks about various environmental problems in South Asia and its relationship  with numerous development factors.  The main objectives of the paper are: to find out the level of development in South  Asian countries; to find out con‐elation between development factors; to find out  correlation  between  environmental  factors  and  to  find  out  correlation  among  environment  and  development  factors.  In  order  to  assess  the  development  of  South  Asia  various  social  and  economic  indicators  are  selected,  based  on  data  availability  for  the  above  mentioned  countries.  The  indicators  are  Crude  Death  Rate,  Crude  Birth  Rate,  Fertility  Rate,  Life  Expectancy,  Infant  Mortality  Rate,  Per  capita  GDP,  and  Population  with  access  to  sanitation,  safe  drinking  water,  Public  expenditure  on  education  (%  to  GNP),  Public  expenditure  on  health  (%  to  GNP),  Population  below  US  $  1  a  day,  per  capita  energy  consumption  (Kilograms  oil  equivalent). These indicators are assessed for all the six South Asian Countries. The  countries are ranked for each indicator. This rank is given according to the nature  of the indicator, the country, which shows best performance in each indicator, has 

been  given  the  highest  rank  i.e.  6.  For  example,  the  country  with  highest  Crude  Birth  Rate  (CBR)  is  given  lowest  rank  i.e.  1.  But  the  country  with  highest  Life  expectancy  has  been  given  sixth  rank.  In  the  same  way  five  main  environmental  indicators  are  selected  based  on  data  availability  of  all  the  six  countries.  These  indicators are number of threatened species (species that have been assessed and  found  lo  meet  one  of  the  standard  World  Conservation  Union  status  categories  including  threatened  status:  endangered,  vulnerable,  rare  and  intermediate),  carbon  di  oxide  emission  (000s  mt.  of  CO2),  deforested  area  per  year  in  hectare,  percent of waterlogged land to total agricultural land and percent of saline land to  total  agricultural  land.  The  countries  are  ranked  on  the  basis  of  their  existing  situation. The country with highest number of threatened species, carbon dioxide  emissions,  percent  of  waterlogged  land  to  total  agricultural  land  and  percent  of  saline land to total agricultural land and maximum deforested area has considered  being most environmentally degraded and has been given lowest rank. In both the  cases  the  rank  has  been  added  for  each  country  and  divided  by  number  of  indicators in order to obtain development and environment index. After obtaining  both the indices ranks have been given to the countries. This time first rank is given  to  most  developed  country.  First  rank  is  also  given  to  most  environmentally  degraded  country.  Finally,  a  correlation  is  found  between  the  two.  Three  correlation matrix are formulated for relationship between selected developmental  indicators;  selected  environmental  factors  and  between  these  environmental  and  developmental factors. 

  Development in  South  Asia:  South  Asia is endowed with rich natural and  cultural  resources.  Its  story  of  development  can  be  traced  way  back  to  the  Aryan's  time,  one  of  the  oldest  civilizations  in  the  world.  The  South  Asian  countries  are  always  known for their raw material and extensive resource base. This acted as a magnet  for the European countries to establish their firm foot in these nations. From silk of  Bangladesh to spices of India, Europeans were handling all the resources of these  nations.  The  people  of  these  nations  were  not  ready  to  accept  the  technology,  science  and  the  renaissance.  Infact  they  were  engrossed  in  superstitions.  More  over, the society was divided in varnas, which were strictly followed. The division,  and heterogeneity of society made it easier for the Europeans to rule for so long.  So  called  “Development”  was  an  unknown  concept  for  these  nations  until  the  Britishers  came  in  India,  the  brought  with  them  cultural  and  technological  revolution.  Introduction  of  railway  connected  the  subcontinent  and  helped  in  bridging up the gap of regional, social, economic and cultural disparity.           

Figure 1: Population of South Asian Countries (1950‐2050) 

    The  huge  landmass  of  South  Asian  countries  was  being  partitioned  first  in  1947  (India and Pakistan) and then in 1971(Pakistan and Bangladesh). Their struggle for  subsistence  became  even  difficult.  Economic  and  social  setback  made  them  weaker. Development became a secondary thing. Floods of Bangladesh, division of  fertile  land  and  resources  between  the  three  nations  (Bangladesh,  India  and  Pakistan)  and  loss  of  life  and  property  in  partition  were  few  major  causes  for  backwardness of these regions. Due to spatial variation in the intensity of all these  factors,  there  is  variation  in  the  development  scenario  of  South  Asian  countries.  South Asian countries have a slow rate of development. But after development of  trade routes, railways and industries, the development of the nations speeded up.  The Challenge for South Asian region today is to travel the vast distance between  its performance and its promise. On the one hand, it has emerged as the poorest,  the most illiterate, the most malnourished and least gender ‐ sensitive region in the 

world. On the other hand it has all potential to become the most dynamic region in  the 21st century if there is a massive investment in human development (Report of  Human Development in South Asia, 1998).  The  diverse  and  vast  continental  block  of  South  Asia  consists  of  3.5  per  cent  of  world's land and around 20 per cent of world's population. These countries have a  large population base, which is increasing at an alarming rate. It was between 1980  and 1990 that South Asia's population grew at the annual average of 2.2 per cent  as compared to world's population growth of 1.7 per cent. Along with a lowering of  world  population  growth  during  the  1990's,  South  Asian  population  growth  reduced  to  1.9  percent  (South  Asia  Development  and  Cooperation  Report,  2001‐ 2002).    Figure 2: Birth and Death rate of South Asian Countries 

  The  population  has  increased  rapidly  in  all  countries  from  1950  to  1998.  In  Bangladesh  it  has  become  3  times  of  1950.  In  Bhutan  it  has  increased  nearly  2.6 

times.  For  India  and  Nepal  it  is  2.3  and  .9  times  respectively.  In  Srilanka  the  population has increased 2.4 times, while in Pakistan it is 3.74 times that of 1950.  The projection shows that by 2025 growth rate is expected to fall in almost all the  countries. India will reach more than 1.5 billion by 2050. Pakistan will have around  40  million  populations  in  2050  followed  by  Bangladesh,  Nepal,  Sri  Lanka  and  Bhutan respectively.  Looking at the variation Crude Birth Rate of these nations it can be seen that the  birth rate (per thousand) is as high as 41.3 in Bhutan and as low as 17.8 in Sri Lanka.  The Crude Birth Rate has fallen in all  these countries, due to awareness of  family  planning.  Crude  Death  Rate  has  also  fallen  in  all  the  countries,  due  to  the  improvements in medical facilities. Bhutan has the highest CDR of 13.7 followed by  Bangladesh,  India,  Pakistan  and  Nepal.  Sri  Lanka  has  the  lowest  CDR  of  5.6  per  thousand.  Population  increase  is  a  root  cause  for  all  socio‐economic  and  environmental  problems  in  South  Asia.  Two  schools  of  thought  exist  and  pertain  different  reasoning to support their views. In South Asian countries massive population has  pressurized upon the resources.       

Figure 3: Per Capita Availability of Land Resource 

Population Pressure

Pressure on agricultural land

Land degradation and soil erosion

Loss of agricultural land

DEFORESTATION for fuel and timber products. (Northern India, Nepal and Bhutan)

Increase in carbon dioxide emission

Increase in number of threatened species (flora and Fauna)

Climate change and various respiratory diseases

Change in biological diversity and vegetation type

Floods in Bangladesh and lower regions

Loss of life and property Poverty

For example these nations, especially India, have vast agricultural land but due to  increase in population, per head availability of land is very low. According to FAO  Production Yearbook, per head agricultural land (Crop land + Permanent pastures)  is as low as 0.12 hectare in Bangladesh to as high as 0.40 hectare in Pakistan. Per  head agricultural land is very low in India i.e. 0.34 hectare. This is very low as  compared to world average of 2.03 hectare per head. The low per head availability  of land resource in the region leads to various environmental problems, especially  land degradation.  On  the  other  hand  scholars  believe  more  people  more  brains  and  rich  human  resource, which can lead to innovations and inventions and lead to better planning  strategies. But the reality is that on one hand, to a great extent poor and ignorant  citizens  are  responsible  for  environmental  degradation  (which  is  transboundary),  on  the  other  hand  over  ambitious  policy  makers  and  poor  administration  machinery adds  to  it. Lack of  jobs and poor  women health care (especially at the  time  of  pregnancy)  failed  to  control  the  population  growth  after  independence.  Poor,  who  have  little  to  sustain,  require  more  hands  to  earn.  Daily  struggle  to  survive gives them no time to think about the environment.   Level of Development of South Asia  Taking  into  consideration  various  aspects  of  development  an  index  has  been  formulated for the level of development in these nations, it is found that Sri Lanka  is the most developed country followed by India, Pakistan, Bangladesh, Bhutan and  Nepal respectively. Sri Lanka has lowest birth rate, death rate and fertility rate. Life 

expectancy  is  highest  in  Sri  Lanka  i.e.  73  years,  followed  by  Pakistan  and  India  respectively.  Sri  Lanka  also  has  lowest  Infant  Mortality  Rate  and  highest  GDP  per  capita. In Bangladesh nearly 84 per cent of population has facility of safe drinking  water as compared to Nepal, which has only 44 per cent.  A  large  majority  of  population  remains  without  access  to  safe  water  or  adequate  health  facilities;  poverty  levels  are  high  and  as  per  the  UNDP  Report  on  Human  development (1991), out of the total poor of 1200 million in the entire world, the  region  has  575  million  and  most  of  these  are  in  India  and  Bangladesh  (Hanssen,  1993).  Table 1: Correlation between Selected Development Indicators   Developmen t Factors  

Energy  Per  Person Populatio n Growth  Capita s < US$  Consumptio l GDP  1 a day  n per head  (%)  (%) 

Agricultura Industria l  l Sectoral  share to  Sectoral  total GDP  Share to  total  GDP 

Population  Growth % 



‐0.715

0.589 

‐0.318 

0.795 

0.102 

Per  capital  GDP 

 



‐0.724 

0.519 

‐0.748 

0.164 

Persons  <  US$  1  a  day  (%) 

 

 



0.216 

0.579 

‐0.376 

Energy  Consumptio n per head   

 

 

 



‐0.521 

0.089 

Agricultural  Sectoral 

 

 

 

 



‐0.266 

share  to  total GDP  Industrial  Sectoral  Share  to  total GDP 

 

 

 

 

 



Per  capita  energy  consumption  is  highest  in  India,  followed  by  Pakistan  and  Sri  Lanka respectively. India has nearly 44 per cent of people earning below US $ 1 a  day, as compare to Pakistan, which has 31 per cent. Sri Lanka has only 6.6 per cent  of its population earning below US $1 a day.  South Asian nations' economy is based upon agriculture. The matrix shows a high  correlation between population growth and agricultural Sectoral share to GDP. Per  capita  GDP  and  per  capita  energy  consumption  has  a  negative  correlation  with  population growth. In South Asia, there is a positive relationship between industrial  sectoral share to GDP and per capita GDP and energy consumption per head. The  growth rate of GDP was 5.5 percent in 1995, which fell to 4.7 per cent in 1998 and  further to 4.5 per cent in 2001. But in the year 2002 it showed a little growth and  reached 5 percent per year. Industrial and service sector have expanded and their  contribution to GDP has been increasing in the region. Presently, Sectoral share of  GDP shows hat service sector contributes nearly 52 per cent in Sri Lanka. It varies  from 35 per cent in Bhutan to 75 per cent in Maldives. Looking at per capita GNP  (1999), Maldives has the highest US 1160‐followed by Sri Lanka, Bhutan, Pakistan,  India and Bangladesh respectively. Nepal has the lowest per capita GNP as $ 220. In  comparison, Singapore has highest per capita GNP as $ 29610. 

The correlation is also done between public expenditure on health (% to GNP) and  various  development  indicators.  Population  growth  and  industrial  growth  has  positive  correlation  with  public  expenditure  on  health,  i.e.  0.216  and  0.633  respectively.  Environmental Problems in South Asia: Agricultural development, especially green  revolution  made  poor  farmers  earn  more.  Agricultural  contribution  to  Gross  Domestic product increased but fertile land suffered a massive degradation. This is  due to use of harmful chemicals as well as lack of appropriate knowledge to use the  new  technology.  Water  logging  and‐salinity  emerged  as  major  environmental  hazards  and  constraints  for  South  Asian  nations,  for  example  in  India,  80  million  hectares out of total net cultivated area of 142 million hectares are estimated to be  suffering  from  various  degrees  of  land  degradation  (Shafi,  2000).  A  recent  pioneering  study  sponsored  by  three  United  Nations  agencies  (FAO,  UNDP  and  UNEP)  estimated  the  severity  and  costs  of  land  degradation  in  South  Asia.  Its  shocking  conclusion  was  that  the  countries  (India,  Pakistan,  Bangladesh,  Afghanistan, Nepal, Sri Lanka, and Bhutan) are losing at least US$10 billion annually  as a result of losses resulting from land degradation. In many areas of sloping land,  for example in Nepal, it is severe, causing permanent loss of the land's productive  capacity.  Relationship is also established between land man ratio and land degradation. It is  found that a very high positive correlation i.e. around 0.785 exists between both.  This means more the population more is the pressure on land, pressure on land to 

produce more with the help of green revolution, reduced its capability in long term.  Forests in South Asia are diverse and have lot of potential as a resource. It can be  seen that there is very high correlation between annual deforestation and carbon  di oxide emission.  Table 2: Correlation between Selected Environmental Factors   Environmental  factors   Factors   Carbon  emission  

Land  degradation  %  to  Carbon  di‐ Annual  Deforestation  in  total agricultural land   oxide  Hectare   emission  

di‐oxide 



0.993 

0.071 

Annual  deforestation  in hectare  

 



0.126 

Land  degradation  %  to  total  agricultural  land  

 

 



Wood is still a major source of cooking fuel. Most of the people in Northern India,  Nepal and Bhutan still rely upon wood for cooking fuel. This is because of the fact  that it is a cheap source of fuel and is readily available. People living in this area are  poor  and  cannot  afford  an  expensive  fuel,  for  example  80  per  cent  of  wood  production is used for fuel in this region. Massive deforestation due to urbanization  and  industrialization  has  led  to  various  other  environmental  hazards  like  floods,  increase  in  number  of  threatened  species,  increase  in  green  house  effect  etc.  All  the  environmental  problems  are  interlinked  with  each  other;  therefore,  massive  deforestation is either due to competing land uses or for cooking fuel. Bangladesh 

and Pakistan has very high rate of deforestation. India has nearly 17.4 per cent and  Pakistan has only 2.45 per cent of their total land under forest. Deforestation also  leads  to  increase  in  number  of  threatened  species  both  of  plants  and  animals.  In  Sundarbans, an ecosystem common to India and Bangladesh‐increasing population  pressure  has  lead  to  massive  loss  in  plant  and  animal  species.  Major  endangered  species  in  South  Asia  are  Snow  Leopard,  Asiatic  Lion,  Asian  elephant  and  Indian  Python.  Deforestation,  in  long  run,  lead  to  change  in  biological  diversity  and  vegetation  type.  Deforestation,  in  up  hills,  can  lead  to  soil  erosion  and  floods  in  plain areas. For example in Bangladesh flood is an annual phenomenon. 80 per cent  of the population of Bangladesh in vulnerable to floods  More  over  urbanization  is  also  a  major  cause  of  environmental  problems.  City  planning in South Asia has not been effective. Enormous migration of people from  rural to urban areas has led to haphazard growth of cities. Squatter settlements are  on rise in all major cities especially in Bombay, Calcutta, Delhi, Karachi and Dhaka.  Industrial  development  and  increase  of  vehicles  have  led  to  air  pollution.  The  haphazard growth of cities and juxtaposition of mixed urban land use has created  various  problems.  The  buildings  vary  in  size  and  lack  proper  ventilations.  Mushrooming  of  urban  slums  has  led  to  development  of  unhygienic  conditions.  Moreover, narrow roads could not adjust to the vehicular boom in the cities, poor  quality  fuel  added  to  the  problem  of  air  pollution.  Air  pollution  is  estimated  to  cause  more  than  250,000  deaths  and  billions  of  cases  of  illness  every  year.  Haphazard  growth  of  cities  has  led  to  mushrooming  of  various  industrial  units  in 

residential parts of cities. Karachi and Lahore in Pakistan, suffer from high pollution  levels. Due to poor fuel quality, the high levels of lead and sulphur are introduced  in the air. Rapid urbanization and industrialization has not only caused pressure on  water  resource  but  also  water  pollution.  In  Bangladesh,  the  recent  growth  of  garment  industries  and  its  associated  industries  like  dying,  printing  and  finishing  units use highly toxic wastes, dyes and chemicals. These industries are situated on  riverbanks, therefore causing extreme water pollution.   Figure 4: Population pressure and Environmental Problems in South Asia  

     

Table  3.  Correlation  Between  Development  and  Environmental  issues  in  South  Asia  Development  Population  Per  Persons  Energy  Factors  Growth  Capita  <  1$S  a  consumption  Environmental  (%)   GDP   day (%)  per head   Factors  

Agricultural  sec  total  share  to  total GDP  

Industrial  Sectoral  share  to  total  GDP  

Carbon  oxide  emission 

di  ‐0.264  

Annual  deforestation  in hactare 

‐0.236  

Land  ‐0.175   degradation %  to  total  agricultural  land 

0.162   0.582  

0.754  

‐0.187  

0.098  

0.135   0.159  

0.765  

‐0.140  

‐0.004  

0.203   ‐0.046  

0.634  

‐0.241  

‐0.128  

Lack  of  planning,  massive  immigration  and  uneven  distribution  of  resources  are  major  causes  of  various  environmental  problems  in  the  South  Asian  cities.  The  matrix  depicts  a  direct  positive  correlation  between  energy  consumption  and  deforestation,  and  carbon  di  oxide  emission.  Though  the  region  is  not  a  major  global  polluter,  enhance  energy  use  will  double  CO‐,  emissions  by  2010  (Hassen,  1993). A high correlation can also be observed between carbon di oxide emission  and  number  of  persons  below  1  US$  a  day  (an  important  indicator  of  development).  Per  capita  GDP  also  has  positive  bearing  upon  carbon  di  oxide  emission,  deforestation  and  (and  degradation.  A  positive  relationship  is  observed  between industrial Sectoral share to total GDP and carbon di oxide emissions. It has  been observed that there is a very high correlation between population growth and 

number of persons below poverty line. This means it is true to an extent that high  population  growth  in  South  Asia  is  responsible  for  poverty,  which  has  high  correlation with various environmental issues.  Environment cannot be viewed in isolation. Population and development affect the  state  of  Environment.  Therefore  it  is  necessary  to  consider  population,  environment  and  development  as  interacting  aspect  of  the  global  phenomena  (Nag, P., 2001, p374)  But  the  question  arises  that  is  population  control  strategy  in  these  nations  will  solve  the  existing  environmental  problem.  The  high  and  middle  class  people  are  opting for small families but  poor have same  old  way to thinking, even in the  big  cities. The Human resource of such kind, which is supposed to have lot of inherent  traints,  can  lead  to  several  social  and  cultural  problems  in  future.  Moreover,  as  Malthus  said  in  his  theory  of  population,  the  gap  between  rich  and  poor  will  increase. This situation will have a negative impact on the environment.  Environment  in  South  Asia  has  fallen  prey  to  the  unintentional  repercussions  of  increase in human number. Proper planning both in case of number and quality of  humans  is  the  solution  to  all  the  problems.  Population,  development  and  environment have a complex relationship amongst themselves. Environment is an  open system. We get what we give. Therefore, South Asian nations must proceed  to work out strategies for sustainable development rather than thinking about just  economic gains. This does not mean economic gains are to be dealt as secondary  strategy. Main focus should be on the proper distribution of these economic gains. 

The  segregation  of  funds  in  various  sectors  has  to  be  in  judicious  way.  Environmental  awareness  and  Green  technology  need  to  be  adopted  by  all  these  nations.            BIBLIOGRAPHY  Dull,  A.  K.  and  Geib,  M.  M.  (1998).  Alias  of  South  Asia:  A  Geographic  analysis  by  countries, Oxford and IBH pub., Delhi  Hassen,  H.  J.  (1993),  Energy  for  tomorrow's  World,  World  Energy  Council.  St.  Marlins Press pub  Khosal, A., (1974) Population and Environment in India's Population Growth: Issues,  Impacts and responses in (edits Bose, A., et al) Population in India's Development  1947‐2000, Vikas, Delhi  Nag, P. et al (Eds) (2001), Environment, Population and development, Concept pub.,  New Delhi.   Shafi, M. (2000), Agricultural Geography of South Asia, Macmillan pub. New Delhi.  Singh,  K.  N.  and  Singh,  D.  N.  (1991),  Population  Growth,  Environment  and 

Development: Issues, impact and Responses, environment and Development Study  Centre, Varanasi.  South  Asia  Development  and  Cooperation  Report.  2001/02.  Research  and  Information System for the Non‐Alligned and Other Developing Countries, Delhi.  U. N. Publications (2001) Series V, No. 22, World Statistics Pocket Book, New York.  World  Resources  (1998)  A  Guide  to  the  Global  Environment.  Oxford  University  Press, New York. 

Related Documents