Plantilla Articulo .docx

UNIVERSIDAD DE SANTANDER PROGRAMA DE FISIOTERAPIA PLANTILLA ANÁLISIS ARTÍCULOS CIENTÍFICOS Curso: Practicas Formativas ll Fecha: 18/03/2019 Referencia: OLIVEIRA, Fabio Carlos. Effects of kinesiotaping added to a rehabilitation programme for patients with rotator cuff tendinopathy: protocol for a single-blind, randomised controlled trial addressing symptoms, functional limitations and underlying deficits. En revista: bnj open.2017; 7(9). Tipo de publicación: Original  Revisión  Resultados aplicables a: Frecuencia de la enfermedad  Métodos de diagnóstico  Pronóstico  Causalidad/factores de riesgo  Intervención clínica  Intervención comunitaria  Introducción Objetivos

Materiales y Métodos Tipo de estudio

Población Setenta (70) estudiantes adultos varones sanos fueron reclutados aleatoriamente de la población general saudita en Riyadh. Charla de salud y firma de consentimiento informado. Cuestionario sobre el historial médico. Se excluyeron las personas con signos de cardio y pulmonar. Variables Peso, altura, IMC, frecuencia cardiaca, esfuerzo percibido (Borg) Análisis estadísticos se realizaron utilizando el paquete de software SPSS Statistics Un campo plano de 50 m de largo. Un monitor de frecuencia cardíaca, reloj de monitorización deportiva. La prueba consiste en dos fases principales: 6MWT se realiza al principio y es seguido por un período de descanso de 3 minutos como una etapa de recuperación. las lecturas de 6MWT y latido inicial por latido se registraron simultáneamente para cada participante. Al completar los 6 minutos, se tomaron la lectura del monitor de ritmo cardíaco y una segunda escala de Borg. La frecuencia cardíaca se midió cada minuto en la etapa de recuperación. Posteriormente, los datos se cargaron en la computadora. Resultados

UNIVERSIDAD DE SANTANDER PROGRAMA DE FISIOTERAPIA PLANTILLA ANÁLISIS ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

El índice de masa corporal de la muestra se clasifica en peso normal, sobrepeso y obesidad. Se categorizaron como (62.3%, 14.5% y 23.1%) respectivamente. Correlación positiva significativa entre el 6MWTS y la pendiente de recuperación (r = -0.460, p 0.05) y la pendiente de recuperación y la distancia están presentes (r = -0.249, p> 0.05).

Discusión y conclusiones Dada la creciente prevalencia de enfermedades crónicas devastadoras, la evaluación de las capacidades físicas es un tema importante en la práctica clínica habitual. Estas enfermedades generalmente se acompañan de intolerancia al ejercicio, lo que contribuye a una reducción en la actividad física del paciente.

UNIVERSIDAD DE SANTANDER PROGRAMA DE FISIOTERAPIA PLANTILLA ANÁLISIS ARTÍCULOS CIENTÍFICOS La mayoría de las actividades diarias se realizan a niveles submáximos de esfuerzo físico, y se ha propuesto que las pruebas funcionales submáximas son un mejor reflejo de la capacidad física La media de 6MWTS del tamaño de la muestra fue 0.0002 ± 0.0003 y la pendiente de recuperación del tamaño de la muestra fue negativa -0.0005 ± 0.0003, lo que representa un descenso en el latido del latido durante la fase de recuperación, la pendiente de recuperación muestra una correlación significativa con la distancia y 6MWTS. La distancia tiene una amplia variabilidad, principalmente debido a la alteración en la altura de los sujetos y otros factores externos, como el corredor abarrotado, por lo que no es una medida completamente precisa de la condición física Nivel de evidencia

UNIVERSIDAD DE SANTANDER PROGRAMA DE FISIOTERAPIA PLANTILLA ANÁLISIS ARTÍCULOS CIENTÍFICOS Instructivo para llenar la plantilla. Curso: Nombre de la asignatura a la cual corresponde la lectura del artículo. Fecha: Día, mes y año de presentación de la revisión del artículo. Referencia: Identificación de autores, título y revista del artículo leído utilizando las Normas ICONTEC. Tipo de publicación: Marcar con una X si es Original o revisión. Teniendo en cuenta que, un artículo original o basado en datos primarios es un artículo que reporta datos recolectados en un estudio nuevo o datos previamente no reportados de un estudio o de una base de datos existente. Los artículos de revisión se basan en datos previamente reportados ya sea en artículos científicos o en libros de texto, también se hace un análisis de síntesis de estos datos (como ocurre en una revisión sistemática o en un metanálisis). Resultados aplicables a: Marque todas las áreas a las cuales Correspondan los resultados del estudio. Frecuencia de la enfermedad: Si el artículo presenta prevalencias o incidencias de los eventos de interés o sus factores de riesgo. Métodos de diagnóstico: Si el artículo evalúa validez, reproducibilidad o sensibilidad al cambio. Pronóstico: El término "pronóstico" hace referencia a los posibles resultados de un evento o desenlace y a la frecuencia con la que pueden producirse (por ejemplo, tiempo de recuperación después de un esguince de cuello de pie). Generalmente, son estudios de cohorte. Causalidad y factores de riesgo: Si el artículo asocia factores con un desenlace. Ej. Fumar se asocia con cáncer de pulmón. Se deben presentar medidas de asociación como Odds Ratio, Riesgo Relativo, Razones de Prevalencia. Introducción: En esta sección se presentarán los aspectos de la introducción que aportan nuevo conocimiento al proyecto o al curso. Objetivos: Describir el o los objetivos propuestos en el artículo de forma completa. Materiales y métodos.  Tipo de estudio: Determinar el tipo diseño epidemiológico aplicado: Estudio descriptivo, corte transversal, cohorte, casos y controles, ensayo clínico, revisión narrativa, revisión sistemática, metanálisis o evaluación de pruebas diagnósticas. Si el estudio usa metodología cualitativa se escribe: Estudio cualitativo. En esta sección se debe justificar la selección del diseño.  Población. Incluye los criterios de inclusión y exclusión. El tamaño de muestra, el porcentaje de hombres o mujeres, el promedio de edad y su desviación estándar y el país donde fue realizado el estudio.  Variables: Se debe explicar cuál(es) es(son) la(s) variable(s) dependiente(s), cuál(es) la(s) independiente(s) , los instrumentos de medición, definición o puntos de corte. Si se trata de un estudio experimental, donde el investigador interviene se debe explicar claramente la intervención en cada grupo. Resultados: Se presenta los resultados principales en términos de cifras. Si el estudio aplica a frecuencia de la enfermedad: cifras de incidencia o prevalencia, si es de métodos diagnósticos (coeficientes de correlación, Kappa, límites de acuerdo, alpha de Cronbach entre otros), si es de pronóstico (sobrevida, tiempo), si es de factores de riesgo (OR, RR, RP), si es de intervención clínica o comunitaria los resultados antes y después de la intervención para cada grupo intervenido. Discusión y conclusiones. Determinar los aspectos más relevantes de la discusión y conclusiones del estudio, identificar otros estudios similares, aspectos por mejorar en el diseño, fuentes de sesgos. Nivel de envidencia. Se evaluará por medio de la Escala Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Anexo 1.

ANEXO

1.

UNIVERSIDAD DE SANTANDER PROGRAMA DE FISIOTERAPIA PLANTILLA ANÁLISIS ARTÍCULOS CIENTÍFICOS Escala Scottish Intercollegiate Guidelines Network

(SIGN).

Escala Grados de Recomendación

Tomado de: GRUPO EJERCICIO Y PRÁCTICA PROFESIONAL EPRAFI. Manual de Lineamientos técnicos para el ejercicio profesional de la fisioterapia. Bogotá D.C: Asociación Colombiana de Fisioterapia; p. 96, 98.