Plan Gestio Riesgos En Ptar, Guarne.pdf

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS EN LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALESS DEL MUNICIPIO DE GUARNE

AQUATERRA ESP DEL MUNICIPIO DE GUARNE (ANTIOQUIA)

DIRECCIÓN TÉCNICA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO

DICIEMBRE DE 2017

Elaboró y Revisó:

Aprobó:

John Eduardo Gil Iral Practicante Profesional

Astrid Eliana Murillo Pulgarín Directora Técnica Acueducto y Alcantarillado

María Elena Arias Arango Gerente PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 1 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR CONTENIDO 1. GENERALIDADES 1.1 INTRODUCCIÓN 1.2. OBJETIVOS 1.2.1. Objetivo general 1.2.2. Objetivos específicos 1.3. ANTECEDENTES 1.4. ALCANCE 1.5. METODOLOGÍA 1.6. MARCO NORMATIVO VIGENTE 2. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES Y PROCESOS ASOCIADOS AL VERTIMIENTO 2.1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO 2.2. ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA E INDIRECTA 2.2.1 Área de influencia directa 2.2.2 Área de influencia indirecta 2.3. DESCRIPCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO PRIMARIO A.R.U. 2.3.1 Tratamiento preliminar 2.3.2 Tratamientos primarios 2.3.3 Tratamiento y manejo de lodos 2.3.4 Síntesis del funcionamiento hidráulico de la PTAR 2.4. DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES DE LA PTAR 2.4.1 Estación de bombeo 2.4.2 Tablero de control y protección de motores 2.4.3 Compuerta de ingreso al sistema de bombeo 2.4.4 Descripción de los tratamientos preliminares 2.4.5 Tratamientos preliminares 2.4.6 Tratamientos primarios 2.5. PROGRAMA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 2.5.1 Proceso de control 2.5.2 Procesos de mantenimiento 2.5.3 Recurso humano e infraestructura 2.6. CARACTERIZACIÓN DE MONITOREO Y ANÁLISIS DE LAS AGUAS 2.6.1 Resultados obtenidos en el análisis de laboratorio 2.7. PROGRAMA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 2.7.1 Proceso de control 2.7.2 Procesos de mantenimiento 2.7.3 Aspectos de operación y mantenimiento de la PTAR 2.7.4 Operación y mantenimiento del sistema de alcantarillado interno de la PTAR 3. PLAN DE CIERRE Y DESMONTE DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE VERTIMIENTOS 3.1. OBJETIVO GENERAL 3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS PL– DT – 002

V. 00

PÁGINA 7 7 7 7 7 8 9 9 10 12 12 13 13 14 16 17 17 17 18 19 19 20 20 21 22 26 28 28 29 29 30 31 33 33 34 35 36 38 38 38 29/11/2017

Página 2 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR CONTENIDO 3.3. ESCENARIO DE ABANDONO O DESMONTE 4. ANÁLISIS DE RIESGOS DEL SISTEMA DE VERTIMIENTO DIAGNÓSTICO RIESGOS PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS 4.1. IDENTIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA Y/O PRESENCIA DE AMENAZA 4.2. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD 4.3. IDENTIFICACIÓN DE ELEMENTOS SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADOS 4.4. VALORACIÓN DE LA VULNERABILIDAD 4.4.1 Escala de parámetros a calificar para análisis de vulnerabilidad 4.4.2 Calificación de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenazas naturales 4.4.3 Calificación de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenazas operativas 4.4.4 Calificación de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenazas socio culturales y de orden público 4.4.5 Matriz de vulnerabilidad 4.4.6 Orden de elementos susceptibles 4.4.7 Orden de eventos o amenazas 4.4.8 Análisis de vulnerabilidad y riesgos 4.4.9 Calificación del riesgo 4.5. CONSOLIDACIÓN DE LOS ESCENARIOS DE RIESGO 4.6. ACTIVIDADES PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO 5. PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO ASOCIADO AL SISTEMA DE GESTIÓN DE VERTIMIENTO, SGV 6. PLAN OPERATIVO DE EMERGENCIAS 6.1. ACCIONES A REALIZAR POR COMPONENTE COMPROMETIDO SEGÚN AMENAZA 6.1.1 Planes operativos de emergencia 6.1.2 Coordinación interinstitucional 6.1.3 Funciones de entidades u organismos 6.1.4 Declaratorias de alerta, emergencia y vuelta a la normatividad 6.1.5 Manejo de información durante la emergencia 7. ESQUEMA DE RECUPERACIÓN Y REHABILITACIÓN 8. GLOSARIO DE TÉRMINOS 9. BIBLIOGRAFÍA

PL– DT – 002

V. 00

PÁGINA 39 40 40 44 45 47 47 48 49 49 50 50 51 52 53 53 54 54 64 64 64 65 65 66 66 67 69 72

29/11/2017

Página 3 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

LISTA DE IMAGENES CONTENIDO Imagen 1. Caseta Estación De Bombeo De Aru Imagen 2.Tablero De Control Del Sistema De Bombeo De Aru Imagen 3. Compuerta de entrada al bombeo de Aru Imagen 4. Canal Cribado Del Sistema De Bombeo De Aru Imagen 5. Pozo de succión de bombeo de ARU Imagen 6. Pozo seco de válvulas de la Estación de bombeo Imagen 7. Canal de entrada del sistema de bombeo de ARU Imagen 8. Canal de entrada a la PTAR Imagen 9. Desarenadores de aguas residual Imagen 10. Aliviadero de aguas residuales Imagen 11. Canaleta Parshall Imagen 12. Cajas de trampa de grasas Imagen 13. Sedimentadores primarios alta tasa Imagen 14. Sedimentadores primarios de alta tasa Imagen 15. Digestor de lodos tipo UASB Imagen 16. Lechos de secado de lodos

PÁGINA 19 20 20 21 21 22 23 23 24 24 25 25 26 27 27 28

LISTA DE FIGURAS CONTENIDO FIGURA 1. Diagrama De Flujo De La Planta De Tratamiento De Aguas Residuales

PL– DT – 002

V. 00

PÁGINA 16

29/11/2017

Página 4 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

LISTA DE TABLAS CONTENIDO Tabla 1. Vías en área de influencia directa Tabla 2. Predios en área de influencia directa Tabla 3. Construcciones en área de influencia directa Tabla 4. Vías en área de influencia indirecta Tabla 5. Predios en área de influencia indirecta Tabla 6. Construcciones en área de influencia indirecta Tabla 7. Componentes de la PTAR, Municipio de Guarne Tabla N°8. Resultados de los análisis realizados en laboratorio a la entrada y salida del sistema. Tabla N°9. Resultados de los análisis comparados con la normatividad aplicable a la resolución 0631 de 2015. Tabla N°10. Cargas contaminantes a la entrada y salida del sistema. TABLA 11. Identificación de las amenazas naturales TABLA 12. Identificación de las amenazas operativas TABLA 13. Identificación de las amenazas socioculturales y de orden público TABLA 14. Identificación de posibles amenazas TABLA 15. Elementos susceptibles de ser afectados TABLA 16. Identificación de la vulnerabilidad TABLA 17. Escala de parámetros a calificar para análisis de la vulnerabilidad TABLA 18. Calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza natural TABLA 19. Calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza operativas TABLA 20. Calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza socioculturales y de orden público TABLA 21. Matriz de calificación de la vulnerabilidad TABLA 22. Orden de elementos susceptibles TABLA 23. Orden de eventos o amenazas TABLA 24. Escala de rangos para calificación del riesgo TABLA 25. Consolidación de los escenarios de riesgo TABLA 26. Ficha de consolidación de escenarios de riesgo TABLA 27. Funciones organismos de apoyo externo TABLA 28. Acciones de rehabilitación y recuperación

PL– DT – 002

V. 00

PÁGINA 13 14 14 15 15 16 18 31 31 33 41 42 44 45 46 47 47 48 49 49 50 51 51 53 54 55 66 68

29/11/2017

Página 5 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

ANEXOS CONTENIDO Anexo 3. Perfil y funciones de integrantes del comité de emergencias Anexo 4. Procedimiento rotura de equipos electromecánicos y de infraestructura Anexo 5. Procedimiento de evacuación Anexo 6. Procedimiento derrame Anexo 7. Procedimiento derrumbe Anexo 8. Procedimiento explosión Anexo 9. Procedimiento general de atención de emergencias Anexo 10. Procedimiento incendio Anexo 11. Procedimiento inundación Anexo 12. Procedimiento sismo Anexo 13. Procedimiento movimientos en masa

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 6 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR 1. GENERALIDADES 1.1. INTRODUCCIÓN El plan de gestión de riesgo para el manejo del vertimiento (PGRMV) de la Planta de Tratamiento de Agua Residual del Municipio de Guarne, se elabora con el requisito y según lo establece el decreto 3930 de 2010, El presente Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento se basa fundamentalmente en el conocimiento del riesgo, reducción del riesgo y manejo del desastre, enmarcados en las resolución 1514 de agosto del 2012 “por la cual adoptan los términos de referencia para la elaboración del plan de gestión del riesgo para el manejo de vertimientos” y la ley 1523 de 2012 “Por la cual se adopta la política nacional de gestión del riesgo de desastres y se establece el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y se dictan otras disposiciones”. El plan se presenta siguiendo los términos de referencia que se establecen en la resolución 1514 de agosto de 2012, con ayuda de información primaria de la operación de la PTAR y secundaria para la caracterización ambiental del sitio y el entorno en donde está construida. Se apoya en las actividades que se desarrollan, para cumplir con el análisis y evaluación que requiere en el estudio. El plan se formula con la participación del grupo multidisciplinario que intervinieron en el Plan de Gestión del Riesgo y Manejo de Vertimientos con funcionarios de AQUATERRA Empresa de Servicios Públicos de Guarne. 1.2. OBJETIVOS 1.2.1. Objetivo general Establecer el diagnostico de Riesgo para el Manejo de Vertimientos, tanto en la identificación, determinación y probabilidad de ocurrencia ante posibles presencia de amenazas que se puedan presentar en la Planta de Tratamiento de aguas Residuales del Municipio de Guarne y en los vertimientos directos que se realizan a la quebrada la mosca. 1.2.2. Objetivos específicos  Identificar las amenazas y realizar un análisis de riesgo y vulnerabilidad, mediante un estudio de diferentes factores de daño que se pueden generar por acciones Naturales, Operativas, Socioculturales y de Orden Público.  Definir el plan de contingencias para las actividades de riesgo que puedan presentarse en el funcionamiento de la Planta de Tratamiento de aguas residuales del Municipio de Guarne.  Minimizar los daños a los bienes en la planta de tratamiento de agua residual del Municipio de Guarne y al medio ambiente, frente a imprevistas situaciones de amenazas. 

Proteger la integridad de los empleados y visitantes de la Planta de Tratamiento de PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 7 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Agua Residual, frente a la ocurrencia de posibles amenazas.  Identificar los recursos internos y externos necesarios para la implementación del plan de gestión de riesgo de Vertimientos.  Establecer los planes de acción para la atención de posibles emergencias y contingencias generados por las diferentes amenazas, previamente identificadas.  Establecer los procedimientos Operativos Normalizados que definan las actuaciones generales para la prevención y atención de los diferentes tipos de incidentes que se puedan presentar en la Planta de Tratamiento de Agua Residual del Municipio de Guarne. 1.3. ANTECEDENTES El crecimiento poblacional que ha tenido el Municipio de Guarne, exige la puesta en funcionamiento de la PTAR (Planta de Agua Residual Domestica), logrando mitigar aproximadamente un 60% la contaminación de la quebrada la (mosca) que se origina por la disposición de las aguas residuales de generación doméstica, institucional y comercial generadas por los habitantes del Municipio. Los índices de contaminación que se puede producir por parte de las aguas residuales domesticas vertidas directamente a las quebradas, ríos, o cuerpos de agua natural sin ningún tratamiento o desinfección suelen contaminarlos con altas concentraciones de bacterias y virus, creando un grave problema a la biótica acuática, la salud pública y al Medio ambiente. El sistema de tratamiento de aguas residuales urbanas del Municipio de Guarne, es un sistema de agua primario, en el cual el proceso está basado en la sedimentación de alta tasa, por tanto es un sistema que remueve básicamente la DBO y los SS por medios físicos, mediante el asentamiento de partículas y en el caso que se desee mejorar las eficiencias, se pueden adicionar coagulantes para aumentar la eficiencia de remoción de fosforo, Solidos Suspendidos y DBO. Se diseñó inicialmente por la firma de consultoría Hidra Ingeniería Ltda., en el contrato para los estudios y diseños del plan maestro de saneamiento en el año 1993 y se actualizó en el año 2002 por parte de Hidra Ingeniería Ltda., mediante contrato 188-2002 En este proyecto se estimó atender en el año 2017 una población de 18.747 habitantes que generarían un caudal medio de 42,9 L/s, y un caudal máximo horario de 74,9 L/S. El día 29 de enero de 2006, se dio la reanudación por parte de CORNARE del contrato de capacitación, arranque, estabilización de los sistemas de tratamiento de aguas residuales domésticas en el municipio de Guarne y el entrenamiento del personal encargado de operar la planta. Para el año 2012, la ESP de Guarne realizó un proyecto de mantenimiento, reposición y rehabilitación de la PTAR, necesario las condiciones de desgaste en que se encontraba la misma. PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 8 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR 1.4. ALCANCE El Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del Vertimiento, comprende la descripción de la Planta de Tratamiento y de su área de influencia, el análisis y la priorización de los riesgos que puede generar el sistema de gestión del vertimiento al medio, así como los riesgos originados en el medio que pueden afectar la operación y el funcionamiento del sistema y las acciones de reducción del riesgo y manejo del desastre para los riesgos identificados y priorizados, con el fin de evitar potenciales afectaciones a la salud de la comunidad y controlar las posibles afectaciones del ambiente. 1.5. METODOLOGÍA La necesidad de la formulación de un plan de gestión de riesgos para vertimientos provenientes de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de Guarne, según lo exige el Decreto 3930 de 2010 que derogó al decreto 1594 de 1984 en cuanto a usos de agua y residuos líquido, tiene como fin su implementación, además de dar cumplimiento con lo establecido por la ley obteniendo como resultado una mejor calidad de las aguas residuales y de las fuentes receptoras de los vertimientos generados en dicha PTAR. Para la formulación del plan de gestión de riesgos para vertimientos, se hizo una identificación de la normatividad vigente relacionada con el recurso hídrico, los vertimientos, y se tuvo en cuenta la legislación relacionada con la tasa retributiva y los cobros por el manejo del mencionado recurso natural. Una vez identificada la legislación aplicable, se realizó una comparación entre el Decreto 1594 de 1984 y el Decreto 3930 de 2010 para reconocer las diferencias de los decretos mencionados y los nuevos lineamientos para los vertimientos de las aguas residuales, además se resaltaron las diferencias en cuanto a la evaluación de los parámetros físico-químicos de las aguas residuales y se identificaron los parámetros que se deben evaluar , tratándose de una planta de tratamiento para aguas residuales domésticas. Una vez que se evaluó la norma vigente, se hizo un reconocimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de Guarne, se observaron los procesos, el tipo de tratamiento que se le da a las aguas residuales, teniendo en cuenta que esta recibe aguas domésticas y aguas lluvias por ser una red combinada en un 59%. Para diagnosticar el estado en que se encuentran los vertimientos de la empresa, se realizó un muestreo entre los días 18 y 19 de julio de 2017, en el cual se realizó un muestreo compuesto. Por un periodo de veinticuatro (24) horas tomado alícuota cada 30 minutos. Los trabajos iniciaron el 18 de julio a las 10:00 horas y finalizaron el 19 de julio a las 10:00 horas. Para realizar el Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos se utilizó información primaria como son registros de operación de la PTAR, caracterizaciones, plan maestro de acueducto y alcantarillado, visitas de campo entrevistas entre otros e información secundaria como son la revisión del PBOT, normatividad vigente, información de CORNARE entre otras. PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 9 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Se determinó las áreas de influencia de acuerdo a la afectación e impactos generados por la PTAR tanto a nivel ambiental como social. Para el análisis del riesgo la metodología a aplicar fue la siguiente:  Conocimiento del riesgo, identificación y determinación de la probabilidad de ocurrencia y/o presencia de amenazas, natural, operativas y de condiciones socioculturales y de orden Público.  Identificación y análisis de la vulnerabilidad para los elementos susceptibles de ser afectados como la PTAR y sus eventos asociados y las condiciones ambientales.  Para la valoración y calificación de los parámetros de la vulnerabilidad se procede a valorar los elementos susceptibles en los grados de exposición, resistencia, intensidad y magnitud. 

Escala de parámetros para análisis de vulnerabilidad en calificación alta, media, baja.

 Diseño de una matriz simple de doble entrada para el análisis de la vulnerabilidad, en las columnas se definen las amenazas y en las filas los elementos susceptibles a ser afectados. La interrelación amenaza, elemento susceptible a ser afectado nos define el riesgo. De esta matriz se puede jerarquizar las amenazas más significativas, los elementos susceptibles más significativos y los riesgos más significativos. 1.6. MARCO NORMATIVO VIGENTE  El Decreto 3930 del 2010 del Artículo 44 de acuerdo con lo establecido en la ley 1514 de 2012, el plan deberá enmarcarse en los procesos de conocimiento del riesgo y manejo de desastres.  Establece los parámetros para los diversos tratamientos de aguas de acuerdo a su uso y disposición residuales.  Decreto Ley 2811 de 1974 – Código Nacional de Recursos Naturales” Por el cual se dicta el código nacional de recursos naturales renovables y de protección al medio ambiente”.  Ley 99 de 1993”Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el sector público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se reorganiza el sistema nacional ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones”.  Ley 9 de 1979.”Por la cual se dictan Medidas Sanitarias: Políticas Nacionales Del Medio Ambiente, Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico, Objetivos, estrategias, metas, indicadores y líneas de acción estratégicas para el manejo del recurso hídrico del país en un horizonte de 12 años. PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 10 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR  Decreto Ley 373 de 1997”Establece el programa para el uso eficiente y ahorro del agua”.  Decreto 3100 de 2003 “Por medio del cual se reglamentan la tasas retributivas por la utilización directa del agua como receptor de los vertimientos puntuales y se toman otras determinaciones”.  Decreto 3440 de 2004”Por el cual se modifica el Decreto 3100 de 2003 y se adoptan otras disposiciones”.  Resolución 1433 de 2004” Por la cual se reglamenta el artículo 12 del Decreto 3100 de 2003, sobre Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos, PSMV, y se adoptan otras determinaciones”.  CONPES 3177 del 15 de julio del 2002 – documento por el cual se establecen los lineamientos y se definieron las acciones prioritarias para elaborar el PLAN NACIONAL DE MANEJO DE AGUAS RESIDUALES – (PMAR), constituye la guía para el desarrollo de las actividades Municipales y regionales dirigidas a la adecuada planeación, formulación, ejecución y seguimiento del manejo de las aguas residuales, sean de origen doméstico, agrícola, pecuario e industrial.  Resolución 2145 de 2005”Por la cual se modifica parcialmente la Resolución 1433 de 2004 sobre Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos, PSMV, Autorizaciones y Licencias Ambientales”.  Resolución 1280 de 2010” Por la cual se establece la escala tarifaria para el cobro de los servicios de evaluación y seguimiento de las licencias ambientales, permisos, concesiones, autorizaciones y demás instrumentos de manejo y control ambiental para proyectos cuyo valor sea inferior a 2.115 msnm y se adopta la tabla única para la aplicación de los criterios definidos en el sistema y método definido en el Artículo 96 de la Ley 633 para la liquidación de la tarifa”.  Decreto 4742 de 2005”Por el cual se modifica el Artículo 12 del Decreto 155 de 2004 mediante el cual se reglamenta el Artículo 43 de la Ley 99 de 1993 sobre tasas por utilización de aguas”.  Resolución 0512 de 2007” Por la cual se fija el período de facturación, cobro y recaudo de las tasas por utilización de aguas”.  Resolución 865 de 2004” Por la cual se adopta la metodología para el cálculo del índice de escasez para aguas superficiales a que se refiere el Decreto 155 de 2004 y se adoptan otras disposiciones”.  Resolución 1074 de 1997 “Por la cual se establecen estándares ambientales en materia de vertimientos”.  Resolución 081 de 2001: Por la cual se adopta un formulario para la información relacionada con el cobro de la tasa retributiva y el estado de los recursos naturales. PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 11 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR  Decreto 3100 de 2003: Reglamenta los artículos 42 y 43 de la Ley 99 de 1993, respecto a la implementación de tasas retributivas por vertimientos líquidos puntuales a un cuerpo de agua. La tasa retributiva consiste en un cobro por la utilización directa o indirecta de las fuentes de agua como receptoras de vertimientos puntuales y por sus consecuencias nocivas para el medio ambiente. El Decreto establece el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimientos. La resolución 372 de 1998 establece el monto de las tasas mínimas para Demanda Biológica de Oxígeno (DBO) y Sólidos Suspendidos Totales (SST). Este Decreto es modificado por el Decreto 3440 de 2004, en el que se adoptan también otras disposiciones. Este Decreto fue modificado por el Decreto 3440 de 2004.  Resolución 1076 de 2003: Por la cual se actualiza el Plan Nacional de Capacitación y Asistencia Técnica para el sector de Agua Potable, Saneamiento Básico y Ambiental y se toman otras determinaciones.  Resolución CRA 257 de 2003: Por la cual se reglamenta el ejercicio del Derecho de Petición y el Trámite de Quejas y Reclamos ante la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico.  Decreto 1200 de 2004: Determina los instrumentos de planificación ambiental que deberán implementar las Autoridades Ambientales Regionales en el largo, mediano y corto plazo: Plan de Gestión Ambiental Regional (PGAR), Plan de Acción Trienal (PAT), y Presupuesto anual de rentas y gastos. Establece la necesidad de realizar un Diagnóstico Ambiental que corresponde al análisis integral de los componentes sociales, económicos, culturales y biofísicos que determinan el estado de los recursos naturales renovables y del ambiente, como punto de partida del PGAR. La articulación del PAT con las Políticas Nacionales, Plan de Gestión Ambiental Regional, Plan de Desarrollo Departamental, Planes de Ordenamiento Territorial y de Desarrollo municipales, Planes de Ordenamiento y Manejo de Territorios Étnicos y/o de cuencas hidrográficas, Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos, Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos y de Desarrollo Forestal. 2. DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES Y PROCESOS ASOCIADOS AL VERTIMIENTO 2.1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, perteneciente AQUATERRA Empresa de Servicios Públicos de Guarne , está ubicada en la Vereda La Clara, a una distancia de 1,57 km del parque principal, con coordenadas X: 849688 Y: 1184970, Al sistema de tratamiento se Puede acceder de la autopista Medellín – Bogotá por el barrio San Antonio entrándose por una vía en afirmado de buenas condiciones y especificaciones que conduce a la vereda La Clarita, pasando por un puente vehicular (Puente Real) sobre la quebrada La Mosca y el frente de las urbanizaciones Comfama y vegas de San Antonio, la portada construida en madera inmunizada con acceso peatonal y vehicular, este acceso cuenta con rieles en concreto para una mejor transitabilidad, además se cuenta con una zona especial para el parqueadero de vehículos. PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 12 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Ver mapa 1. Ubicación Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del Municipio de Guarne 2.2. ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA E INDIRECTA 2.2.1 Área de influencia directa. El área de influencia se establece como aquella zona en donde los efectos ambientales se ven reflejados por las actividades constructivas y operativas del proyecto. Para la formulación de la propuesta del plan de contingencias para los vertimientos generados por la PTAR de la E.S.P. Guarne, se determinó el área de influencia directa en un tramo aguas abajo a partir del punto de vertimiento con longitud de 1,5 km y con una franja de 100 m a lado y lado del cauce, tomando como referencia los resultados de laboratorio de los análisis del vertimientos y donde se identificaron los predios, vías y construcciones dentro de dicha área. Dentro de los impactos ambientales generados por la operación de la planta de tratamiento de aguas residuales del Municipio de Guarne esta la emisión de olores, además de la generación de ruido producida por la actividad de las motobombas de la planta; la contaminación de agua, suelo y afectación biótica del área que se puede originar sí por alguna razón no se cumple con los parámetros de calidad de vertimientos establecidos por la normatividad vigente en cuanto a aguas residuales. Finalmente, por estos efectos contaminantes se podrían ver afectadas las personas que habitan las márgenes derecha e izquierda del cuerpo receptor del vertimiento aguas abajo. Además, dentro del área de influencia, se encuentra la urbanización vegas de san Antonio, pues esta se construyó después de haber construido la planta de tratamiento. Ver Mapa 2. Área influencia directa e indirecta Tabla 1. Vías en área de influencia directa

ITEM

IDENTIF. OBJETO

1

195

2

211

3 4

488 484

NOMBRE La Honda-La Planta-Piedras Blancas Anillo-Autopista-Fonda San José (Por la antigua vía El Tranvía) Autopista Medellín - Bogotá Autopista Medellín - Bogotá

TIPO DE VIA

ORDEN

LONGITUD (m)

Municipal

Terciaria

127,58

Departamental Nacional Nacional

Terciaria

1194,65

Primaria Primaria

222,00 197,32

Fuente: Elaboración propia de acuerdo a PBOT (Diciembre 2017)

De acuerdo lo mostrado en la Tabla 1, se puede observar que dentro del área de influencia directa del cuerpo receptor del vertimiento en la PTAR se encuentran 4 vías, 1 de orden Municipal, 1 de orden Departamental, y 1 de orden Nacional que se incluye en dos tramos distintos, de igual manera se logra identificar que la longitud de las vías dentro del área directa es igual a 1,74 km.

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 13 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Tabla 2. Predios en área de influencia directa

ITEM 1 2

VEREDA LA HONDA LA CLARA TOTAL

NUMERO DE PREDIOS 93 7 100

AREA TOTAL (km2) 0,1585 0,0285 0,187

Fuente: Elaboración propia de acuerdo a PBOT (Diciembre 2017)

De acuerdo lo mostrado en la Tabla 2, se puede observar que dentro del área de influencia directa del cuerpo receptor del vertimiento en la PTAR se encuentran 100 predios, 93 de la Verdea La Honda y 7 de la Vereda La Clara, constituyendo un área total de 0,187 km2. Tabla 3. Construcciones en área de influencia directa

ITEM

VEREDA

1 2 3 4

LA HONDA LA HONDA LA HONDA LA HONDA

5 6 7 8

LA CLARA LA CLARA LA CLARA LA CLARA

TIPO DE NUMERO DE TOTAL PREDIOS CONSTRUCCION CONSTRUCCIONES POR VEREDA Industrial 5 Comercial 4 113 Residencial 101 Sin uso 3 determinado Industrial 1 Comercial 1 8 Residencial 1 Sin uso 5 determinado

Fuente: Elaboración propia de acuerdo a PBOT (Diciembre 2017)

De acuerdo lo mostrado en la Tabla 3, se puede observar que dentro del área de influencia directa del cuerpo receptor del vertimiento en la PTAR se encuentran 121 construcciones, 113 en la Verdea La Honda y 8 en la Vereda La Clara. 2.2.2 Área de influencia indirecta. El área de influencia indirecta es donde los impactos ambientales o sociales originados por el vertimiento afectan a su vez, en otro u otros componentes ambientales, aunque con menor intensidad. Se considera en esta área aquellas zonas alrededor del área de influencia directa en donde se podrían evidenciar impactos de tipo indirecto por el vertimiento de la PTAR. Estas zonas pueden definirse como zonas de amortiguamiento con un radio de acción determinado, y su tamaño puede depender de la magnitud del impacto y el componente afectado. En este sentido, la determinación del área de influencia indirecta es variable, según se considere el componente físico, biótico o socioeconómico y cultural; e incluso dentro de cada uno de estos componentes el área de influencia indirecta puede variar según el elemento ambiental analizado.

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 14 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Tomando como referencia el vertimiento generado después del tratamiento de aguas residuales en la PTAR del Municipio de Guarne, se determinó el are de influencia indirecta como espacio físico comprendido entro 100 y 150 metros medidos a partir del eje del cuerpo receptor del vertimiento (Quebrada La Mosca) y durante un tramo con longitud igual a 1,5 km aguas abajo del vertimiento. Tabla 4. Vías en área de influencia indirecta

1

IDENTIF OBJETO 195

2

211

3

442

4 5

488 484

ITEM

NOMBRE

TIP DE VIA

ORDEN

La Honda-La PlantaPiedras Blancas Anillo-Autopista-Fonda San José (Por la antigua vía El Tranvía) La Chimenea-La ClaraGuarne Autopista Medellín - Bogotá Autopista Medellín - Bogotá

Municipal

Terciaria

Departamental Terciaria

LONGITUD (m) 81,80 195,23

Municipal

Terciaria

211,40

Nacional Nacional

Primaria Primaria

893,07 893,07

Fuente: Elaboración propia de acuerdo a PBOT (Diciembre 2017)

De acuerdo lo mostrado en la Tabla 4, se puede observar que dentro del área de influencia directa del cuerpo receptor del vertimiento en la PTAR se encuentran 4 vías, 2 de orden Municipal, 1 de orden Departamental, y 1 de orden Nacional que se incluye en dos tramos distintos, de igual manera se logra identificar que la longitud de las vías dentro del área directa es igual a 2,27 km. Tabla 5. Predios en área de influencia indirecta

ITEM 1 2

VEREDA LA HONDA LA CLARA TOTAL

NUMERO DE PREDIOS 116 15 131

AREA TOTAL (km2) 0,1468 0,0817 0,2285

Fuente: Elaboración propia de acuerdo a PBOT (Diciembre 2017)

De acuerdo lo mostrado en la Tabla 5, se puede observar que dentro del área de influencia indirecta del cuerpo receptor del vertimiento en la PTAR se encuentran 131 predios, 116 de la Verdea La Honda y 15 de la Vereda La Clara, constituyendo un área total de 0,2285 km2.

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 15 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Tabla 6. Construcciones en área de influencia indirecta

ITEM 1 2 3 4

VEREDA LA HONDA LA HONDA LA HONDA LA HONDA

5 6 7 8

LA CLARA LA CLARA LA CLARA LA CLARA

TIPO DE NUMERO DE TOTAL PREDIOS CONSTRUCCION CONSTRUCCIONES POR VEREDA Industrial 3 Comercial 1 158 Residencial 141 Sin uso 13 determinado Industrial 3 Comercial 4 18 Residencial 0 Sin uso 11 determinado

Fuente: Elaboración propia de acuerdo a PBOT (Diciembre 2017)

De acuerdo lo mostrado en la Tabla 6, se puede observar que dentro del área de influencia indirecta del cuerpo receptor del vertimiento en la PTAR se encuentran 176 construcciones, 158 en la Verdea La Honda y 18 en la Vereda La Clara. 2.3. DESCRIPCIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO PRIMARIO A.R.U. FIGURA 1. DIAGRAMA DE FLUJO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 16 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR El sistema de tratamiento de aguas residuales urbanas del municipio de Guarne se proyectó para atender en el año 2017 una población de 18.747 habitantes que generarían un caudal medio de 42,9 L/s, y un caudal máximo horario de 74,9 L/s. Actualmente la planta tiene un caudal diario de 23 L/s, equivalente a un promedio aproximado de 690 L/S mensual. La planta de tratamiento de aguas residuales consta de los siguientes procesos unitarios: 2.3.1 Tratamiento preliminar.  Una (1) estación de bombeo de aguas residuales  Un (1) canal de entrada  Una (1) cámara de salida del tratamiento preliminar con aliviadero de caudales mayores de al de diseño.  Dos (2) líneas paralelas de rejillas de cribado para operación alterna o simultánea.  Dos (2) canales paralelos de desarenador a gravedad para operación alterna o simultánea.  Una (1) canaleta parshall de aforo y mezcla rápida.  Una (1) cámara de salida del tratamiento preliminar como by – pass.  Una línea de descargue de aguas de lavado de los desarenadores. 2.3.2 Tratamientos primarios  Dos (2) cámara de trampa de grasas adosadas a los sedimentadores de alta tasa.  Dos (2) sedimentadores de alta tasa 2.3.3 Tratamiento y manejo de lodos

 Un (1) digestor de lodos tipo UASB.  Seis (6) lechos de secado de lodos cubiertos Ilustración 1. Esquema del sistema de tratamiento de Guarne

Fuente: Manual de operación y mantenimiento PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 17 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Tabla 7. Componentes de la PTAR, Municipio de Guarne

Fuente: Manual de operación y mantenimiento

2.3.4 Síntesis del funcionamiento hidráulico de la PTAR. Las Aguas Residuales crudas domesticas efluentes del interceptor principal de alcantarillado ingresan a la estación de bombeo de Aguas Residuales provista de un sistema de rejillas y pozo de bombeo donde el agua es impulsada por medio de tres bombas hasta el canal de entrada y del cual el líquido fluye por una o por las dos de las líneas de rejillas de cribado, controladas por compuertas manuales. Cada línea de rejillas conduce a los desarenadores donde se depositan las arenas y partículas pesadas, posteriormente el agua pasa al canal de aforo y mezcla rápida. Las Aguas Residuales cribadas, desarenadas y aforadas pasan a las cámaras de trampa grasas, luego el Agua Residual va a los sedimentadores primarios de alta tasa. La caja de alimentación reparte el afluente desengrasado y desarenado, pasa por un promedio de cuatro (4) tuberías de entrada ubicadas en el fondo, dos (2) tuberías por cada sedimentador de alta tasa. Las Aguas Residuales ascienden uniformemente en cada compartimiento, pasan por las placas inclinadas de asbesto cemento y son evacuados a través de las canaletas diente de sierra en fibra de vidrio hasta el canal efluente de aguas sedimentadas, este vierte las aguas efluente del tratamiento primario al alcantarillado interno y posteriormente a la Quebrada La Mosca. PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 18 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Los lodos sedimentados son evacuados hacia el canal de entrada del digestor de lodos por medio de una tubería perforada en PVC y la acción de una válvula compuerta. En el digestor el lodo sedimentado se distribuye uniformemente medio de cuatro (4) vertederos individuales dotados cada uno de tuberías perforadas en PVC que conducen los líquidos hasta el fondo, para ser digeridos en el compartimiento del digestor de lodos tipo UASB, el agua efluente es colectada por medio de dos (2) canaletas diente de sierra y posteriormente va al sistema de alcantarillado. Los gases producidos en la digestión de la materia orgánica se direccionan por las campanas hasta las cámaras superiores y después al quemador de gases. Los lodos son purgados por medio de tuberías de PVC Ø4” a los lechos de secado, el lodo resultante de la deshidratación es utilizado como fertilizante de suelos 2.4. DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES DE LA PTAR Para adentrarse aún más en el conocimiento pormenorizado de los componentes del sistema de tratamiento de Aguas Residuales, se realiza a continuación la descripción de las unidades, su operación, funcionamiento y mantenimiento, con el ánimo de cubrir cualquier inquietud referente a la PTAR El sitio seleccionado para la construcción del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales está cercado perimetralmente con estacones inmunizados con hilos de alambre de púa. Además cuenta con una puerta de entrada vehicular y peatonal en madera inmunizada, el acceso vehicular tiene dispuesto dos rieles en concreto, los sitios de tránsito peatonal cuenta con losetas en concreto, el paisajismo de la PTAR está conformado por el engramado y la siembra de árboles en los senderos peatonales. Dentro del equipamiento del sistema se cuenta con alumbrado externo e interno, línea telefónica, ornato, etc 2.4.1 Estación de bombeo. La caseta de bombeo está construida en ladrillo a la vista, con techo en teja de barro española, con pasamanos en madera sobre la losa superior en concreto reforzado de la estructura de bombeo. En el interior cuenta con el tablero de control automático del sistema de bombeo, en la zona exterior existen accesos peatonales al interior del pozo húmedo de succión mediante unas escaleras metálicas y al pozo seco de válvulas por medio de peldaños en varilla de Ø3/4” tipo uña de gato. Imagen 1. CASETA ESTACIÓN DE BOMBEO DE ARU

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 19 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR 2.4.2 Tablero de control y protección de motores. El tablero de control tiene instalado tres arrancadores con protección de sobrecarga y corto circuito, con su piloto de encendido y apagado automático de las bombas, de acuerdo a los niveles mínimos, medio y máximo de operación. Imagen 2.TABLERO DE CONTROL DEL SISTEMA DE BOMBEO DE ARU

2.4.3 Compuerta de ingreso al sistema de bombeo. Para el ingreso del caudal afluente de Aguas Residuales Urbanas al sistema de bombeo se tiene una compuerta deslizante en HF (hierro fundido), con guías y torre de maniobra. Imagen 3. COMPUERTA DE ENTRADA AL BOMBEO DE ARU

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 20 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR 2.4.4 Descripción de los tratamientos preliminares

El caudal afluente de Aguas Residuales Urbanas al sistema de bombeo transporta gran cantidad de materiales gruesos, palos, plásticos, papeles voluminosos, guijarros, etc, el cual es recogido en la bandeja. El mantenimiento se realiza dos (2) veces por semana depende el estado del tiempo. Canal de cribado grueso de la estación de bombeo.

Imagen 4. CANAL CRIBADO DEL SISTEMA DE BOMBEO DE ARU

Pozo húmedo de la estación de bombeo. Las tres motobombas sumergibles ABS de 12 HP AFP 1049, 1660 RPM., con frecuencia de 60 Hz, con una eficiencia hidráulica de 67,4%, para una altura estática de 16 m y un caudal de 32,1 L/s cada motobomba. Consta de (3) tres manómetros se les hace registro cada (8) días, para verificar que su funcionamiento en la presión sea la correcta. Su mantenimiento se hace (2) dos veces por semana, depende del estado del tiempo. Imagen 5. Pozo de succión de bombeo de ARU

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 21 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Pozo seco de válvulas de la estación de bombeo. Para el montaje de las tres motobombas sumergibles ABS de 12 HP, se instalaron tres válvulas bridadas de Ø 12”, con sus respectivas válvulas de cheque y una válvula de purga para absorber el golpe de ariete. Se toma la muestra con cada bomba y se deja prendida la llave del bombeo donde llega el bombeo. Su mantenimiento se hace 2 (dos) veces por semana Imagen 6. Pozo seco de válvulas de la Estación de bombeo

Impulsión de la estación de bombeo de la PTAR. La impulsión de aguas residuales desde el pozo de succión, se realiza mediante una tubería de PVC – P Ø12”. Es importante anotar que la estación de bombeo no posee aliviadero y que el aliviadero de orifico está ubicado en un MH perteneciente al sistema de alcantarillado. En caso que la válvula de ingreso requiera de mantenimiento, no se tiene un dispositivo hidráulico para hacer el cierre del sistema y se tendrá que recurrir a métodos no convencionales como obstruir la tubería de entrada con un saco lleno de material o algún objeto similar 2.4.5 Tratamientos preliminares Canal de entrada. La tubería PVC – P Ø 12” de impulsión de la estación de bombeo transporta el Agua Residual hasta el canal de entrada de la planta a un pozo de disipación de energía el cual está provisto de un desagüe de PVC – S Ø 4”, con un tapón roscado al final, este drenaje no está conectado al alcantarillado, por lo tanto, el agua efluente va a la ladera del terreno.

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 22 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Imagen 7. Canal de entrada del sistema de bombeo de ARU

Rejas de cribado. Está unidad cuenta con dos compuertas en lámina galvanizada para aislar los módulos. La unidad de cribado está provista de dos rejas rectangulares dispuestas a 45º para retener los sólidos mediante rejillas o Cribas removibles, que facilitan la limpieza y operación, dando un mejor aspecto al Agua Residual refinando las características de los líquidos que alcanzan a superar el sistema de cribado y las bombas provistas en la estación de bombeo. Existe una tercera reja removible dispuesta verticalmente de refinación de materiales Las pasarelas en fibra de vidrio sirven de apoyo al operador en las labores de limpieza, además de contar con dos bandejas en lámina galvanizada para la recolección de los desechos extraídos del cribado. El mantenimiento se le hace tres (3) veces al día. Imagen 8. Canal de entrada a la PTAR

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 23 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Desarenador. Está unidad está provista de seis compuertas en lámina galvanizada que permiten aislar cada uno de los desarenadores para su mantenimiento, que se hace dos (2) veces por semana depende del estado del tiempo que además cuenta con tres tuberías de PVC-S Ø 3”, ranura das para deshidratar la parte sólida y facilitar la extracción de la arena que se hace manualmente. Imagen 9. Desarenadores de aguas residual

Aliviadero de aguas excedentes. Entre la estructura de des arenación y la canaleta Parshall existe un aliviadero de que permite desviar los caudales bombeados afluentes al canal de entrada para que no ingresen a los sedimentadores. Imagen 10. Aliviadero de aguas residuales

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 24 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Canaleta Parshall. Este dispositivo de aforo de caudales y mezcla rápida de químicos de 4” embebida en el concreto, construido en fibra de vidrio provista de una regleta para determinar el nivel del agua y cotejar el valor con la curva de calibración de caudales y así determinar los caudales afluentes al sistema de tratamiento de aguas residuales durante la operación y en los muestreos de aguas. Con seis (6) metros de profundidad su mantenimiento de limpieza se realiza dos (2) veces en la mañana, y dos (2) en la tarde, retirando los sólidos de alto volumen con un cedazo, se cepillan las paredes con cepillo dos (2) veces por semana. Su nivel es medido en centímetros y por medio de la curva de calibración del vertedero se hace la conversión pasando a litros por segundo. Imagen 11. Canaleta parshall

Cajas trampa de grasas. Sistema previsto de dos unidades que anteceden a los sedimentadores con pasarelas en fibra de vidrio para tránsito peatonal, dispositivo utilizado para retener los aceites y grasa que contienen las aguas residuales afluentes al sistema, con el fin de mejorar la eficiencia de las unidades posteriores. El funcionamiento hidráulico está determinado por la entrada del agua a las tuberías de distribución y las canaletas efluentes de agua sedimentada. . Con seis (6) metros de profundidad su mantenimiento de limpieza se realiza dos (2) veces en la mañana, y dos (2) en la tarde, retirando los sólidos de alto volumen con un cedazo, se cepillan las paredes con cepillo dos (2) veces por semana. Imagen 12. Cajas de trampa de grasas

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 25 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR 2.4.6 Tratamientos primarios. En este proceso físico se remueve la fracción de sólidos sedimentables y flotantes presentes en el agua residual, además de parte de la carga orgánica (DBO5) y sólidos suspendidos (SS), presentes en las aguas residuales urbanas municipales Imagen 13. Sedimentadores primarios alta tasa

Sistema previsto para el tráfico peatonal en fibra de vidrio y pasamanos para circulación peatonal, además de dos unidades de sedimentación de alta tasa en placas de fibra de vidrio inclinadas Con un ángulo de 60º auto limpiantes. El funcionamiento hidráulico está determinado por la entrada del agua a las tuberías de distribución perforadas y las canaletas diente de sierra efluentes de agua sedimentada en material de fibra de vidrio con desnatadoras, está unidad posee seis tuberías con orificios alternados a 90º en el fondo de las estructuras para la extracción de lodos sedimentados con sus respectivos válvulas HF sello elástico Ø6”, JH. Cada unidad posee tolvas para direccional los lodos hacia la tubería de extracción. Las dos unidades de sedimentación poseen acceso al interior para labores de operación y mantenimiento. Las aguas sedimentadas son recolectadas uniformemente por las canaletas diente de sierra y transportadas hacía el canal de aguas efluentes y posteriormente son llevadas al sistema de alcantarillado. Los sólidos presentes en el agua son sedimentados por medio físico y el lodo extraído es purgado por medio de las válvulas HF Ø 6”, y conducidos al digestor de lodos. En la caja de válvulas se dispuso de una válvula de bola Ø 4”, para la extraer de lodos que quedan en el sifón que se forma entre el sedimentador y el digestor originada después de cada purga o al final de cada jornada. Esta práctica se puede realizar con mayor o menor frecuencia de acuerdo a la evaluación que se haga respecto a la presencia de olores que derive la permanencia de estos lodos en el canal de entrada al digestor y en las tuberías.

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 26 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Imagen 14. Sedimentadores primarios de alta tasa

Biodigestores de lodos primarios tipo UASB. Este sistema previsto de pasarelas en concreto con tres accesos al interior de la estructura (tapas de manhole de Ø 0,7m) y pasamanos para circulación peatonal. La estructura de entrada del agua residual está compuesta por una tubería PVC – S Ø 6” que ingresa al canal general y reparte los caudales de lodo sedimentado a los seis vertederos individuales, este lodo es distribuido por la zona inferior del digestor, en donde se conforman latitudinalmente tres fases (sólida, liquida y gaseosa). Para direccionar los gases y los líquidos el digestor está provisto a las campanas en concreto reforzado los gases resultantes son conducidos por tubería de PVC – S Ø 2” hacia el quemador de gases y los líquidos efluentes se dirigen a las canaletas diente de sierra para ser entregadas al canal general de salida de donde prosiguen hasta los lechos de secado o de lo contrario pasan ser dispuestos en el terreno. El lodo sedimentado se deja con un tiempo de retención hidráulico de seis días mínimos para que el proceso de digestión se dé adecuadamente para poder ser purgado hacía los lechos de secado, esto se produce después de tener un tiempo de estabilización, mínimo de 3 meses. Imagen 15. Digestor de lodos tipo UASB

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 27 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Lechos de secado de lodos. Para llevar a cabo eficientemente el proceso de secado los lechos cuentan con una cubierta en teja plástica con estructura metálica, es de anotar que el estado de las tejas ha iniciado un proceso lento de deterioro, para lo cual hay que revisar las garantías que el proveedor da sobre la vida útil de los materiales. Está estructura compuesta por seis unidades, se utilizan para deshidratar los lodos estabilizados y digeridos en el digestor de lodos, en este componente se dejaron dos unidades de lechos para tener la posibilidad de realizar el vertimiento de las aguas residuales proveniente del digestor de lodos y reducir la carga orgánica de estos efluentes generados en los lechos de secado son dispuestos en el terreno por medio de una tubería perforada, al igual que los efluentes del digestor de lodos a fin de percollar en el terreno estos residuos líquidos. Imagen 16. Lechos de secado de lodos

2.5. PROGRAMA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO El programa de operación y mantenimiento, lo integran todas las actividades que se desarrollan para conservar en condiciones normales de operación los equipos e instalaciones como son: dispensarios, tuberías, instalaciones eléctricas, tierras físicas, extintores, drenajes, etc., este programa es elaborado principalmente con base a los manuales de mantenimiento de cada equipo o en su caso a las indicaciones de los fabricantes, dichas actividades se dividen en: 2.5.1 Proceso de control Mantenimiento Preventivo: Son las actividades que se desarrollan para detectar y prevenir a tiempo cualquier inconveniente antes de que falle algún equipo o instalación, sin interrumpir su operación. Mantenimiento Correctivo: Son las actividades que se desarrollan para sustituir algún equipo o instalación de acuerdo al programa de mantenimiento o por reparación o PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 28 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR sustitución de los mismos por fallo repentino, en este caso se interrumpe su operación cuando esto sucede se debe tener la mayor agilidad posible. Por seguridad y para evitar riesgos, toda reparación se deberá realizar por personal de la Empresa Prestadora de Servicios Públicos Domiciliarias capacitado o por empresas especializadas, utilizando la herramienta y refacciones adecuadas que garanticen atender correctamente y a tiempo cualquier eventualidad. Estas actividades están orientadas a medir el caudal, concentración y características del afluente y del efluente; la calidad y cantidad de lodo fresco y la disposición adecuada de lodos secos, controles que se realizan mediante monitoreo diarios, semanales, quincenales, mensuales y/o semestrales, como se describe más adelante. Los parámetros comúnmente medidos para análisis de calidad del agua según la Resolución 0631 del 2015 del Ministerio de Salud son de tipo físico, químico y microbiológico, la variación de la calidad del agua residual. Las características seleccionadas son: Físicas: Temperatura, sólidos totales, en suspensión y disueltos. Químicos: DBO5, DQO, Nitrógeno Kjeldahl total, fósforo, grasas y aceites, metales, pH, alcalinidad y oxígeno disuelto (OD). Biológicos: Coliformes fecales y totales. Para la correcta aplicación y seguimiento del Programa de Operación y Mantenimiento es obligatorio elaborar una "Bitácora". En la que se registrarán por escrito de forma continua, pormenorizada y por fechas, todas las actividades relacionadas con los equipos e instalaciones, así como de la propia operación. 2.5.2 Procesos de mantenimiento. Incluye todas aquellas obras requeridas, no solo para garantizar el correcto funcionamiento del sistema, sino que además incluye el aseo y presentación de la PTAR. El proceso de mantenimiento lo componen tres divisiones: Mantenimiento de unidades de tratamiento: Limpieza de rejillas, rebosaderos, canales, desvíos, desarenadores, Sedimentadores de alta tasa, digestor de lodos tipo UASB, lechos de secado, control de insectos y roedores. Mantenimiento de instalaciones eléctricas: Mantenimiento anual del panel de control eléctrico interno y externo (iluminación), mantenimiento semestral de implementos mecánicos de limpieza (guadaña, etc.). Mantenimiento forestal: Mantenimiento de barreras vivas que ayudan a mitigar olores, cercas, mantenimiento de taludes, vías de acceso, césped y jardinería estos ayuda a la planta a tener buen aspecto. 2.5.3 Recurso humano e infraestructura. componente:

Este proceso está conformado por

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 29 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Recursos humanos: El personal necesario para realizar el control adecuado en el proceso del tratamiento de aguas residuales es el siguiente: Un operario de la planta de tratamiento distribuido en 3 turnos, con jornadas de 8 horas diarias. FUNCIONES DEL PERSONAL. Su responsabilidad fundamentalmente se basa en el mantenimiento y limpieza de unidades de tratamiento, vertederos, dispositivos de alimentación, medición de caudales, cuidado del paisajismo y estructuras locativas de toda el área de tratamiento y llevar registro de cada uno de estos. Participando de las capacitaciones, evaluaciones y certificaciones, programadas por la entidad prestadora de servicio Sus principales funciones son: Realizar los controles necesarios para la operación normal del sistema.

 Estar pendiente de todo el funcionamiento de la estación de bombeo,  Limpieza de rejillas  Tablero electrónico  Limpieza de desarenadores  Limpieza en la trampa grasas  Hacer el control de la llave de purga cada hora  Hacer el debido proceso de lechos de secado  Registrar los datos y procesar la información obtenida enviándola al ente responsable u organismo estatal en caso de ser solicitado o requerido.  Realizar acciones, mejoras y proposiciones para el mejoramiento continuo de la planta. 2.6. CARACTERIZACIÓN DE MONITOREO Y ANÁLISIS DE LAS AGUAS Las características fisicoquímicas de las aguas residuales del sistema de tratamiento de la PTAR del Municipio de Guarne, son realizadas por laboratorios externos, la jornada de monitoreo se realiza con la finalidad de determinar porcentaje de remoción, aplicando la normatividad vigente, de acuerdo a la resolución 0631 de 2015, evaluando así el sistema de tratamiento implementado por AQUATERRA Empresa de Servicios Públicos de Guarne. Las variables principalmente mediadas son DBO5, Solidos Suspendidos Totales (SST) y Grasas y Aceites para vertimientos sobre fuentes superficiales naturales. Los resultados de los análisis son los siguientes:

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 30 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR 2.6.1 Resultados obtenidos en el análisis de laboratorio Tabla N°8. Resultados de los análisis realizados en laboratorio a la entrada y salida del sistema.

DATOS AFORO PTAR DESCRIPCION

UNIDADES

ENTRADA

SALIDA

pH Mínimo

Unidades de pH

7,3

7,05

pH Máximo

Unidades de pH

8,52

8,15

Temperatura Mínima

°C

18,0

17,9

Temperatura Máxima

°C

21,9

21,8

Caudal Mínimo

L/s

10,600

10,600

Caudal Máximo

L/s

52,360

52,360

Promedio Caudal

L/s

27,872

27,872

Volumen a Componer

mL

3000

3000

Horas Programadas Monitoreo

H

24

24

Horas Efectivas Monitoreo

H

21

21

Tabla N°9. Resultados de los análisis comparados con la normatividad aplicable a la resolución 0631 de 2015.

PARÁMETRO

pH Demanda Quimica de Oxigeno (DQO) Demanda Bioquimica de Oxigeno (DBO5). Sólidos Suspendidos Totales (SST) Sólidos Sedimentables (SSED) Grasas y Aceites (GYA) Sustancias Activas al Azul de Metileno (SAAM)

UNIDAD

RESULTADO SALIDA PTAR.

LÍMITE PERMISIBLE RESOLUCIÓN 0631. ART.8.

CUMPLIMIENTO

Unidades de pH mg/L

7,05 8,15 502,813

6,00 a 9,00

Cumple

180,00

NO Cumple

mg/L

245

90,00

NO Cumple

mg/L

71,00

90,00

Cumple

mL/L

< 0,1

5,00

Cumple

mg/L mg/L

76,40 11,61

20,00 Análisis y Reporte

NO Cumple Cumple

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 31 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

PARÁMETRO

UNIDAD

RESULTADO SALIDA PTAR.

Hidrocarburos Totales (TPH) Ortofosfatos (PO43- ).

mg/L

< 10,00

mg/L

6,96

Fósforo Total (P).

mg/L

4,28

Nitratos (N-NO3-)

mg/L

0,26

Nitritos (N-NO2-)

mg/L

< 0,090

Nitrógeno Amoniacal (N- mg/L NH3) Nitrógeno Total (N) mg/L

33,06

Cianuro Total (CN-) Cloruros (Cl-)

mg/L mg/L

< 0,05 52,75

Sulfatos (SO42-)

mg/L

54,78

Sulfuros (S2-)

mg/L

<1

Aluminio (Al)

mg/L

2,80

Cadmio (Cd) Cinc (Zn) Cobre (Cu) Cromo (Cr) Hierro (Fe)

mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

< 0,002 < 0,002 < 0,200 < 0,020 2,437

Mercurio (Hg) Níquel (Ni) Plomo (Pb) Acidez Total

mg/L mg/L mg/L mg/L CaCO3

< 0,001 < 0,015 0,053 53,43

Alcalinidad Total

mg/L CaCO3

151,70

Dureza Cálcica

mg/L CaCO3

34,90

Dureza Total

mg/L CaCO3

53,12

Color Real longitud de onda 436 nm

m-1

7,20

47,60

LÍMITE PERMISIBLE RESOLUCIÓN 0631. ART.8.

Análisis y Reporte Análisis y Reporte Análisis y Reporte Análisis y Reporte Análisis y Reporte Análisis y Reporte Análisis y Reporte 0,50 Análisis y Reporte Análisis y Reporte Análisis y Reporte Análisis y Reporte 0,10 3,00 1,00 0,50 Análisis y Reporte 0,02 0,05 0,50 Análisis y Reporte Análisis y Reporte Análisis y Reporte Análisis y Reporte Análisis y Reporte PL– DT – 002

CUMPLIMIENTO

Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple V. 00

29/11/2017

Página 32 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

PARÁMETRO

UNIDAD

Color Real longitud de onda 525 nm Color Real longitud de onda 620 nm Coliformes Termotolerantes

LÍMITE PERMISIBLE RESOLUCIÓN 0631. ART.8.

RESULTADO SALIDA PTAR.

m-1

4,80

m-1

3,60

NMP/100mL

2,2 x 10 6

Análisis y Reporte Análisis y Reporte Análisis y Reporte

CUMPLIMIENTO

Cumple Cumple Cumple

Fuente: Caracterización 2017 Tabla N°10. Cargas contaminantes a la entrada y salida del sistema. Concentración (mg/L) Parámetro

Unidad

ENTRADA PTAR

Demanda Quimica de Oxigeno (DQO) Demanda Bioquimica de Oxigeno (DBO5) Sólidos Suspendidos Totales (SST) Sólidos Totales (ST)

mg/L

596,333

mg/L

Grasas y Aceites

SALIDA PTAR

Carga Contaminante (Kg/día) ENTRADA SALIDA PTAR PTAR

Remoción Carga (%)

1256,55

1059,49

340

502,81 3 245

15,6 8 27,9 4

716,42

516,25

mg/L

142,0

71,0

299,21

149,61

50,0 0

mg/L

2181,0

454,0

956,63

4595,64

mg/L

100,8

76,4

212,40

160,98

79,1 8 24,2 1

Fuente: Caracterización 2017

2.7. PROGRAMA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO El programa de operación y mantenimiento, lo integran todas las actividades que se desarrollan para conservar en condiciones normales de operación los equipos e instalaciones como son: dispensarios, tuberías, instalaciones eléctricas, tierras físicas, extintores, drenajes, etc., este programa es elaborado principalmente con base a los manuales de mantenimiento de cada equipo o en su caso a las indicaciones de los fabricantes, dichas actividades se dividen en: 2.7.1 Proceso de control  Mantenimiento Preventivo: Son las actividades que se desarrollan para detectar y prevenir a tiempo cualquier inconveniente antes de que falle algún equipo o instalación, sin interrumpir su operación.

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 33 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR  Mantenimiento Correctivo: Son las actividades que se desarrollan para sustituir algún equipo o instalación de acuerdo al programa de mantenimiento o por reparación o sustitución de los mismos por fallo repentino, en este caso se interrumpe su operación cuando esto sucede se debe tener la mayor agilidad posible. Por seguridad y para evitar riesgos, toda reparación se deberá realizar por personal de la Empresa Prestadora de Servicios Públicos Domiciliarias capacitado o por empresas especializadas, utilizando la herramienta y refacciones adecuadas que garanticen atender correctamente y a tiempo cualquier eventualidad. Estas actividades están orientadas a medir el caudal, concentración y características del afluente y del efluente; la calidad y cantidad de lodo fresco y la disposición adecuada de lodos secos, controles que se realizan mediante monitoreo diarios, semanales, quincenales, mensuales y/o semestrales, como se describe más adelante. Los parámetros comúnmente medidos para análisis de calidad del agua según el Decreto 1594 de 1984 del Ministerio de Salud son de tipo físico, químico y bacteriológico. Las características seleccionadas son: Físicas.- Temperatura y sólidos totales, en suspensión y disueltos. Químicos.- DBO5, DQO, Nitrógeno Kjeldahl total, fósforo, grasas y aceites, metales, pH, alcalinidad y oxígeno disuelto (OD). Biológicos.- Coliformes fecales y totales. Para la correcta aplicación y seguimiento del Programa de Operación y Mantenimiento es obligatorio elaborar una "Bitácora". En la que se registrarán por escrito de forma continua, pormenorizada y por fechas, todas las actividades relacionadas con los equipos e instalaciones, así como de la propia operación. 2.7.2 Procesos de mantenimiento. Incluye todas aquellas obras requeridas, no solo para garantizar el correcto funcionamiento del sistema, sino que además incluye el aseo y presentación de la PTAR. El proceso de mantenimiento lo componen tres divisiones:  Mantenimiento de unidades de tratamiento. Limpieza de rejillas, rebosaderos, canales, desvíos, desarenadores, Sedimentadores de alta tasa, digestor de lodos tipo UASB, lechos de secado, control de insectos y roedores.  Mantenimiento de instalaciones eléctricas. Mantenimiento anual del panel de control eléctrico interno y externo (iluminación), mantenimiento semestral de implementos mecánicos de limpieza (guadaña, etc.)  Mantenimiento forestal. Mantenimiento de barreras vivas que ayudan a mitigar olores, cercas, mantenimiento de taludes, vías de acceso, césped y jardinería esto ayuda a la planta a tener buen aspecto

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 34 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR 2.7.3 Aspectos de operación y mantenimiento de la PTAR. Por operación se entiende las acciones que garantizan el funcionamiento adecuado del sistema hidráulico y del proceso biológico de la misma. La operación de la PTAR contempla tanto el trabajo rutinario, como el de frecuencia diaria, semanal o mensual. El trabajo rutinario consiste en la operación de las estructuras que determinan el funcionamiento hidráulico de cada PTAR, en los muestreos y observaciones al afluente y efluente necesarios para la evaluación de la eficiencia del funcionamiento biológico del sistema. Además, en la limpieza y mantenimiento de las partes que componen las plantas de tratamiento. El trabajo ocasional se refiere a la evaluación del comportamiento de la PTAR y de otros aspectos como la generación de lodos, resultante de los procesos biológicos y elementos eléctricos de la caseta. Las actividades operacionales se agrupan en los siguientes componentes: SANITARIO. El operador de la PTAR deberá hacer un recorrido diario buscando condiciones Como las siguientes: - Partículas en número excesivo y/o floculas que pasan sobre el rebose de los vertederos. - Excesiva grasa y acumulación de espuma. - Presencia de flujo en los canales de “desvío” a unidades paralelas, debido a problemas en las unidades de operación normal. - Olores excesivos. Color anormal de las aguas residuales en varias etapas del proceso HIDRÁULICO. Consiste en la supervisión directa y continua de todo el sistema de tratamiento, con el objetivo de obtener un funcionamiento óptimo en las unidades hidráulicas que componen los procesos físicos y biológicos de la PTAR. MECÁNICO. - Cada seis meses se debe evaluar la necesidad de hacer un vaciado, limpieza manual completa y lavado de las estructuras y todos los elementos interiores, este período se disminuirá de acuerdo con la calidad del agua que se está tratando y la posible sobrecarga de la PTAR. - Se debe realizar semestralmente una inspección minuciosa de las válvulas y compuertas y reparación si fuese necesario. - Cuando se realicen inspecciones se deben chequear entre otros los siguientes componentes: Empaquetaduras de válvulas, pernos y tuercas, compuertas de válvula, pintura anticorrosiva, vástagos. - Si se detecta ruidos extraños se debe lubricar las compuertas o válvulas, aplicando aceite en el sitio y pieza donde se percibe el ruido. - Como en todos los casos de manejo e instalaciones de equipos, el operador debe tener a mano una copia del libro de instrucciones del fabricante y estar familiarizado con los equipos Mecánicos y eléctricos que utiliza para que las operaciones de emergencia puedan PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 35 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR hacerse rápida y correctamente. - Para el buen funcionamiento y conservación de una planta de tratamiento de aguas residuales, es indispensable disponer de agua para usar a presión con el fin de limpiar y lavar tanques, líneas, canales, etc. - Un mantenimiento adecuado requiere una pericia considerable, que solamente puede adquirirse por experiencia, estudio y práctica. Básicamente para cualquier programa de mantenimiento hay que empezar por una buena dirección y observar las siguientes reglas sencillas: Conservar la planta perfectamente aseada y ordenada Establecer un plan sistemático (tanto interior como exterior), para la ejecución de las operaciones cotidianas Establecer un programa rutinario de inspección y lubricación Llevar los datos y registros de cada pieza de equipo, enfatizando lo relativo a incidentes usuales y condiciones operatorias deficientes Observar las medidas de seguridad ELÉCTRICO. El operador de la PTAR deberá hacer un recorrido diario buscando que las condiciones, circuitos eléctricos, cables tomas y de más elementos estén en estados óptimos para el buen funcionamiento y sin ningún riesgo de operación. 2.7.4 Operación y mantenimiento del sistema de alcantarillado interno de la PTAR. PROGRAMACIÓN DE ACTIVIDADES DE LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO PERIÓDICAS. La empresa prestadora del servicio es la responsable de la operación, mantenimiento, reparación, control y seguimiento del sistema de recolección y evacuación de las aguas residuales y lluvias, para lo cual debe disponer de la infraestructura humana, equipos, materiales y demás insumos que le permita cumplir con su responsabilidad. Además deberá tener programas de mantenimiento preventivo y correctivo de las redes, cámaras de inspección y demás elementos de recolección y evacuación de las aguas residuales y lluvias, el cual debe ser basado en el seguimiento del comportamiento del sistema. En términos generales se recomienda hacer la siguiente rutina de mantenimiento para los diferentes elementos del alcantarillado: Para el sistema de captación de aguas lluvias y de escorrentía, como son box coulverts, sumideros y cárcamos se recomienda realizarles inspección y mantenimiento una vez al mes, haciéndose más frecuente esta labor en épocas de invierno. Para las cámaras y cajas de inspección y tuberías se recomienda realizarles un registro con una frecuencia mínima de 3 años utilizando sonda manual y/o rotos onda, carretilla y volqueta. Para condiciones específicas del municipio se pueden incrementar las anteriores frecuencias de inspección. Las estructuras de descarga deberán inspeccionarse una vez al mes, con el fin de verificar su funcionamiento y de realizar labores de limpieza y remoción de vegetación y de materiales que impidan el flujo libre del agua. PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 36 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Para redes de alcantarillado simplificado la frecuencia de inspección debe incrementarse a seis meses como mínimo con disponibilidad de equipos como rotos ondas y presión MANTENIMIENTO. Las principales observaciones son las más importantes para determinar qué tipo de procedimiento preventivo o correctivo se le debe aplicar a un determinado elemento del sistema de alcantarillado. INSPECCIÓN. Las siguientes observaciones son las más importantes, para determinar qué tipo de procedimiento preventivo o correctivo se le debe aplicar a un determinado elemento del sistema de alcantarillado: Revisión del estado de la tapa y el aro, para determinar si hay que realizarle alguna reparación o en caso extremo reponer este elemento. Observar si hay presencia de basuras, lodo o materiales al interior de la cámara e investigar la procedencia y las causas. Revisar el estado en que se encuentran los escalones y el avance de la corrosión que puedan tener. Revisar el estado del interior de la cámara y notificar si existen desprendimientos y huecos en las paredes, para tomar los correctivos pertinentes. Verificar la existencia de filtraciones. Observar evidencias de represamiento tales como signos de humedad o taponamientos. Comparar los volúmenes de agua que llegan a la cámara en relación con los de la cámara inmediatamente anterior, con el fin de detectar aumentos o disminuciones anormales en los caudales que pudieran ser causados por infiltraciones, desagües clandestinos, fugas en las redes de acueducto o roturas en las tuberías, lo cual deberá ser informado inmediatamente. CONSERVACIÓN. Terminada la inspección y anotadas las anomalías encontradas, la cuadrilla procederá a efectuar las reparaciones requeridas así: Cambio de anillo o tapa, si se encuentran en mal estado. Reemplazo de los escalones sueltos o que presenten signos de debilitamiento por corrosión, ciñéndose a los diseños y especificaciones que estén establecidas por la empresa. Taponamiento con morteros de todos los huecos detectados en las paredes Retiro de las basuras, lodo o materiales que se hayan acumulado. Este material deberá retirarse en carretillas o remolques hasta los sitios de disposición final dispuestos para este fin. REVISIÓN Y CONSERVACIÓN DE ESTRUCTURAS DE VERTIMIENTO INSPECCIÓN. La cuadrilla encargada de la operación y conservación de las redes de PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 37 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR alcantarillado deberá visitar cada vertimiento que exista en el sistema como mínimo una vez al mes y determinar los siguientes aspectos:  Si el camino de acceso al sitio de descarga se encuentra limpio.  Si la boca de descarga se encuentra libre de maleza, pasto, piedras, basuras u otros elementos que alteren las condiciones de flujo del agua en las estructuras.  Si los diferentes elementos integrantes de las estructuras: aletas, cabezote o piso, se encuentran libres de grietas y si existe socavación o alguna otra condición que ponga en peligro la estructura.  Si no existen reboses o vertimientos de agua por fuera de la estructura  Limpiar y despejar el camino o vía de acceso de todos aquellos elementos que dificulten la movilización de personal o equipo hasta el sitio de la descarga.  Retirar todos los elementos que estén obstruyendo o alterando la descarga.  Reparar todos los muros socavados y agrietados que se puedan presentar.  Demolición de todas las estructuras de tierra. Prevenir la generación 3. PLAN DE CIERRE Y DESMONTE DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE VERTIMIENTOS Se define como el proceso en el cual, una vez culminada las actividades de operación de la planta de tratamiento de aguas residual se retiran las maquinarias y equipos, estructuras de operación, así como la limpieza y la restauración del lugar en las que estas actividades se desarrollaron. 3.1. OBJETIVO GENERAL Establecer las medidas de acondicionamiento o restauración futura de una de las áreas utilizadas durante la ejecución de las obras realizadas en la planta de tratamiento y aquellas que se abandonaran al término de las operaciones, con el fin de reducir los riesgos a la salud Humana, a la seguridad y formación de pasivos ambientales que podrían originar daños ambientales. 3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS  Establecer las acciones para el abandono definitivo dela infraestructura de la Planta de tratamiento en caso que se presente, Incluyendo el desmantelamiento y/o demolición de todas las estructuras de tierra.  Prevenir la generación de pasivos ambientales en los elementos del medio natural, operativo, socio Culturales y de orden público.  Cerciorarse de la seguridad y salud pública durante y después del desmonte de PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 38 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR sistema de gestión de vertimientos. 3.3. ESCENARIO DE ABANDONO O DESMONTE ABANDONO O DESMONTE TEMPORAL. El desmonte temporal podría ocurrir en los casos que diversos factores o razones de coyuntura económica técnica o social, no permitan la continuidad de las operaciones de la PTAR, sin embargo, se tiene la intención de reactivarla en algún momento en el futuro. ABANDONO O DESMONTE FINAL. Se inicia con la decisión de realizar el cese de las operaciones. Comprende las actividades de desconexión de energía eléctrica, desmontaje y demolición de las instalaciones permanentes que se utilizaron durante la fase operativa de funcionamiento, entre las que podemos considerar, pavimento, las instalaciones eléctricas y sanitarias, accesos internos, así como la limpieza final y restauración del área. ACTIVIDADES DE ABANDONO O DESMONTE. La decisión de abandonar el lugar requiere que se tomen acciones previas al retiro de maquinaria, equipos, instalaciones e infraestructura. Estas acciones corresponden a condiciones, definiciones, capacitaciones y otros aspectos que se indican a continuación: Condiciones de la transferencia (venta) de equipos e instalaciones a terceros. De ser el caso, se definirán los límites de las instalaciones que no quedarán en poder de terceros. Valoración de los activos ABANDONO O DESMONTE FINAL. Una vez culminada la vida útil de funcionamiento de la planta de tratamiento de aguas residuales domesticas entre otros, se deberá ejecutar el plan de desmonte del sistema de vertimientos para lo cual se requiere de consideraciones técnicas, ambientales y sociales, por lo que es necesario analizar el uso final que tendrá el área ocupada, con las necesidades y planes de desarrollo que tengan sobre particular el Municipio. ACTIVIDADES GENERALES DE DESMONTE. Al desmonte de operaciones de la PTAR, las vías de acceso al interior de las instalaciones, la infraestructura de operación, serán clausuradas, desmanteladas, retiradas o se asignará otro uso para las mismas. De no ser propicio un uso alternativo para las instalaciones, se procederá al desmonte definitivo de las mismas. Esta actividad está reglamentado con los Decreto 2820 de 2010 en el artículo 40 De la fase de desmantelamiento y abandono y el Decreto 2041 de 2014 el plan de desmonte de la PTAR. INFRAESTRUCTURA DE SERVICIO. Desmontaje de infraestructura Desmantelamiento de oficina, Demolición de losas de concreto.

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 39 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE. Vías de acceso internas y pavimentos Instalaciones de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, Desmontaje de las instalaciones eléctricas, Desmontaje de los equipos electro mecánicos de funcionamiento, demolición de las estructuras de concreto Plan de restauración del sitio. MONITOREO POST DESMONTE. Durante y después de la implementación del definitivo del funcionamiento de la planta de aguas residuales, el Municipio inspeccionará todas las áreas ocupadas por el funcionamiento, con la finalidad de comprobar y garantizar la adecuada implementación de las medidas adoptadas y la efectividad de los trabajos de reconformación de las áreas que fueron ocupadas por el funcionamiento. El cumplimiento del plan de desmonte será monitoreado por la Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios del Municipio de Guarne y contemplará las acciones de supervisión y control de las tareas de desmontaje, demolición, traslado y disposición final de los componentes del cierre, considerando los alcances especificados en el plan de desmonte 4. ANÁLISIS DE RIESGOS DEL SISTEMA DE VERTIMIENTO DIAGNÓSTICO RIESGOS PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS 4.1. IDENTIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE OCURRENCIA Y/O PRESENCIA DE AMENAZA Amenazas naturales del área de influencia. Consiste en la realización de visitas a la planta de tratamiento de aguas residuales, con el fin de verificar su estado y su cumplimiento de la norma ambiental vigente teniendo en cuenta los efectos sociales, económicos y ambientales, se realizó el análisis de riesgos identificados. Se presenta el resultado de la identificación de las amenazas naturales analizando la probabilidad de ocurrencia. TABLA 11. Identificación de las amenazas naturales

IDENTIFICACIÓN DE LAS AMENAZAS NATURALES PROBABILIDAD ASPECTOS

OCURRENCIA

AMENAZA

SI Geológicos

Sísmica

DE

NO

X

Volcánica

X

Geomorfológicos

Remoción en masa

X

Hidrológicos

Crecidas

X

Inundaciones

X

Avalanchas

X

Avenidas torrenciales

X

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 40 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR IDENTIFICACIÓN DE LAS AMENAZAS NATURALES PROBABILIDAD ASPECTOS

OCURRENCIA

AMENAZA

SI Tormentas eléctricas

Geológicos

Geotécnicos

DE

NO X

Incendios forestales

X

Vientos

X

Asentamiento del suelo

X

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

De acuerdo al resultado de la tabla N°11, la probabilidad de ocurrencia de la presencia de amenazas naturales se identifican como: Sísmica, remoción en masa, crecidas, inundaciones, incendios forestales, vientos y asentamiento del suelo. Amenazas operativas o asociadas a la operación del sistema de vertimiento en el área de influencia. Están asociados con los proceso de operación de los diferentes elementos que componen la Planta de Tratamiento de Aguas residuales Domesticas del Municipio de Guarne. Para identificar las amenazas operativas que puedan tener efectos sociales, económicos y ambientales en el área de influencia teniendo en cuenta los registros de mantenimiento, tiempo de operación e información sobre incidentes ocurridos. A continuación se presenta el resultado de la identificación de las amenazas operativas analizando la probabilidad de ocurrencia TABLA 12. Identificación de las amenazas operativas

IDENTIFICACIÓN

DE

LAS

AMENAZAS

OPERATIVAS PROBABILIDAD DE

AMENAZA

OCURRENCIA

SI Derrames

X

Incendios

X

Explosiones

X

Equipos básicos

X

Accidente de trabajo

X

Accidente de transporte

X

NO

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 41 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR IDENTIFICACIÓN

DE

LAS

AMENAZAS

OPERATIVAS PROBABILIDAD DE

AMENAZA

OCURRENCIA

SI Fallas en el sistema

X

Daños a la infraestructura

x

Mantenimiento Conducción

NO

X de

aguas

(alcantarillado) Fallas eléctricas Reformas y ajustes sistema de alcantarillado

X X X

Inadecuada disposición de lodos

X

Señalización

X

Disminución del afluente

X

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

De acuerdo al resultado de la tabla N°12, la probabilidad de ocurrencia de la presencia de amenazas operativas se identifican como: Derrames, Incendios, Explosiones, equipos básicos, Accidente de trabajo, Accidente de transporte, Fallas en el sistema, daños en la infraestructura, Conducción de aguas (alcantarillado), Fallas eléctricas, Reformas y ajustes sistema de alcantarillado, Inadecuada disposición de lodos, señalización y Disminución del afluente. Amenazas por condiciones Socioculturales y de orden público. Están asociadas a problemas de orden público y comportamiento de la comunidad aledaña con relación manejo del entorno y que puedan afectar la planta de tratamiento de aguas residuales y el área de influencia. Para identificar las amenazas Socioculturales y de orden público que puedan tener efectos sociales, económicos y ambientales en el área de influencia teniendo en cuenta los registros de mantenimiento, tiempo de operación e información sobre incidentes ocurridos. A continuación se presenta el resultado de la identificación de las amenazas Socioculturales y de orden público analizando la probabilidad de ocurrencia

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 42 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR TABLA 13. Identificación de las amenazas socioculturales y de orden público

IDENTIFICACIÓN DE LAS AMENAZAS SOCIOCULTURALES Y DE ORDEN PÚBLICO PROBABILIDAD DE OCURRENCIA ASPECTOS AMENAZA SI NO

Orden Publico

Condiciones socioculturales

Grupos al margen de la ley

X

Secuestro

X

Bloqueo

X

Atentado

X

Quemas de basura

X

Quemas de pastos y vegetación

X

Nivel de aceptación del sistema

X

Marchas

X

Sabotaje

X

Pastoreo

X

Vivero

X

Protesta

X

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

De acuerdo al resultado de la tabla N°13, la probabilidad de ocurrencia de la presencia de amenazas operativas se identifican como: Atentado, Quemas de basura, Quemas de pastos y vegetación, Nivel de aceptación del sistema, Sabotaje, Pastoreo, Vivero. Identificación de amenazas para la Plata de Tratamiento de Aguas Residuales Municipal. En la tabla N°15 se determinan las posibles amenazas desde el punto de vista de la naturaleza, operativa y sociocultural y de orden público, definidas en la resolución 1514 de agosto de 2012.

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 43 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR TABLA 14. Identificación de posibles amenazas IDENTIFICACIÓN DE POSIBLES AMENAZAS TIPO DE AMENAZA

NATURALES

OPERATIVAS

SOCIOCULTURALES Y DE ORDEN PÚBLICO

No

AMENAZA

1

Sísmica

2

Remoción en masa

3

Crecidas

4

Inundaciones

5

Incendios forestales

6

Vientos

7

Asentamiento del suelo

8

Derrames

9

Incendios

10

Explosiones

11

Equipos básicos

12

Accidente de trabajo

13

Accidente de transporte

14

Fallas en el sistema

15

Daños en la infraestructura

16

Conducción de aguas (alcantarillado)

17

Fallas eléctricas

18

Disposición de lodos

19

Disminución del afluente

20

Atentado

21

Quemas de basura

22

Quemas de pastos y vegetación

23

Sabotaje

24

Pastoreo

25

Vivero

26

Señalización

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

4.2. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD Para la identificación y análisis de la vulnerabilidad, se define la susceptibilidad o fragilidad física, social, económica, ambiental o institucional que tiene la planta de aguas residuales domestica del municipio de Guarne, de ser afectada por eventos peligrosos que se PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 44 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR puedan presentar 4.3. IDENTIFICACIÓN DE ELEMENTOS SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADOS En tabla N°16 se presenta la identificación de elementos susceptibles sociales, económicos y ambientales que pueden ser afectados por la presencia de eventos o amenazas naturales, operativas y socioculturales.

TABLA 15. Elementos susceptibles de ser afectados

ELEMENTOS SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADOS AMENAZA

VULNERABILIDAD

COMPONENTE

Agua

OPERATIVA

Vulnerabilidad ambiental

suelo

Fauna

No

Calidad de agua

2

Acuífero

3

Calidad de suelo

4

Especies terrestres

6 7

Socioeconómico

8

Natural , sociocultural Vulnerabilidad y de orden publico

Física

9

10

PTAR

SUSCEPTIBLES

1

5

Aire

ELEMENTOS

Especies ictiológicas Olores Suspensión tratamiento Salud

de

Pérdidas económicas PTAR

y

componentes

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

V. 00

la

población

11 Alcantarillado

PL– DT – 002

del

29/11/2017

Página 45 de 75

sus

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR TABLA 16. Identificación de la vulnerabilidad SOCIOCULTURALES Y DE ORDEN

OPERATIVAS

PÚBLICO

Equipos básicos

Accidente de trabajo

Accidente de transporte

14

15

16

17

18

19

x

x

x

x

2

Acuífero

x

x

x

x

x

x

x

x

25

Vivero

24

Pastoreo

23

Sabotaje

22

Quemas de pastos y

21

Quemas de basura

Sísmica

Disminución del afluente

x

Asentamiento del suelo

x

SUSCEPTIBLES

Vientos

x

ELEMENTOS

Remoción en masa

Calidad de agua

No

20

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

X

x

x

x

Atentado

13

Disposición de lodos

12

Fallas eléctricas

11

Conducción de aguas

10

Daños en la infraestructura

9

Explosiones

7

Fallas en el sistema

8

Incendios

6

Derrames

5

Inundaciones

4

Crecidas

3

1

AMENAZA

COMPONENTE

2

Incendios forestales

1

No

26

Señalización

NATURALES TIPO DE AMENAZA

Agua

Suelo

3

4 Fauna 5 Aire

6 7

Calidad

de

x

suelo Especies

x

terrestres Especies ictiológicas Olores Suspensión del tratamiento

x

x

x

x

x x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x x

x

x

x

Socioeconómico 8

9

10 PTAR 11

Salud de la población Perdidas económicas PTAR y sus componentes Alcantarillado

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

x

X

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 46 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR 4.4. VALORACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Para la valoración de la vulnerabilidad, procedemos a calificar y valorar los elementos susceptibles en los siguientes parámetros: Grado de exposición, resistencia, intensidad y magnitud; en caso de que un evento físico peligroso se presente, para lo cual utilizamos el siguiente proceso: GRADO DE EXPOSICIÓN (GE): Se refiere a los elementos susceptibles del orden social físico, económico y ambiental, que por su localización pueden ser afectados por la manifestación de una amenaza. RESISTENCIA (RE): Propiedades o capacidad de los elementos susceptibles para soportar las amenazas que podrían manifestarse. INTENCIDAD (IN): Fuerza con que se presentan los eventos o amenazas, para ocasionar daños en los elementos susceptibles. MAGNITUD (MA): Es el tamaño de las afectaciones en valores económicos, sobre lo social, ambiental y físico 4.4.1 Escala de parámetros a calificar para análisis de vulnerabilidad. Se establece en la Tabla 18 las escalas de calificación para los parámetros en el análisis de vulnerabilidad TABLA 17. Escala de parámetros a calificar para análisis de la vulnerabilidad ESCALA DE PARAMETROS A CALIFICAR PARA ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD No

1

GRADO DE EXPOSICIÓN

CALIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD

VALOR

Localización de los elementos susceptibles a menos de 30 metros de donde se produce el evento.

ALTA

Mayor a 5

Localización de los elementos susceptibles entre 30 y 100 metros de donde se produce el evento.

MEDIA

3a4

Localización de los elementos susceptibles a más de 100 metros de donde se produce el evento.

BAJA

1a2

CALIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD

VALOR

ALTA

Mayor a 5

MEDIA

3a4

BAJA

1a2

RESISTENCIA Mala capacidad de los elementos susceptibles para soportar las amenazas 2

Regular capacidad de los elementos susceptibles para soportar las amenazas Buena capacidad de los elementos susceptibles para soportar las amenazas

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

COLOR

COLOR

Página 47 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR ESCALA DE PARAMETROS A CALIFICAR PARA ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD No

GRADO DE EXPOSICIÓN

CALIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD

VALOR

ALTA

Mayor a 5

MEDIA

3a4

BAJA

1a2

CALIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD

VALOR

ALTA

Mayor a 5

MEDIA

3a4

BAJA

1a2

COLOR

INTENSIDAD 3

Fuerza arrolladora, para ocasionar daños Fuerza mediana, para ocasionar daños Fuerza lenta, para ocasionar daños MAGNITUD Altas perdidas susceptibles

4

económicas

en

los

elementos

Medianas perdidas económicas en los elementos susceptibles Bajas perdidas susceptibles

económicas

en

los

elementos

COLOR

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

4.4.2 Calificación de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenazas naturales. En la tabla 19 se presentan las calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza natural. TABLA 18. Calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza natural AMENAZA

NATURALES Sísmica

EVENTOS

Agua suelo

No

Socioeconomico

PTAR

ELEMENTOS SUSCEPTIBLES

GE RE IN MA

∑ GE RE IN MA

Incendios forestales

Inundaciones

∑ GE RE IN MA

∑ GE RE IN MA

Asentamiento del suelo

Vientos

∑ GE RE IN MA

∑ GE RE IN MA

∑

∑r

GE RE IN MA

1

Calidad de agua 3

3

3

3 12 3

3

3

3

12 5

3

3

1

12 5

3

3

1

12 1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

56

2

Acuifero

1

1

1

1

4

3

3

3

3

12 1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

32

3

Calidad de suelo 1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

4

Especies terrestres

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

3

3

3

3 12 1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

5

Especies ictiológicas

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

6

Olores

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

3

3

5

12 1

3

3

5

12 1

1

1

1

4

5

5

5

5

20 1

1

1

1

4

7

Suspención del 3 tratamiento

3

3

3 12 3

3

3

3

12 1

1

1

5

8

1

1

1

5

8

3

3

3

3 12 1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

8

Salud de la población

5

1

1

3 10 3

3

3

3

12 1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

3

3

3

3 12 5

5

5

5

20 1

1

1

1

4

9

Perdidas economicas

3

3

3

3 12 3

3

3

3

12 1

1

1

5

8

1

1

1

5

8

3

3

3

3 12 1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

10

PTAR y sus componentes

3

3

3

3 12 3

3

3

3

12 3

3

3

3

12 3

3

3

3

12 3

3

3

3 12 1

1

1

1

4

3

3

3

3

12

11

Alcantarillado 3

3

3

3 12 3

3

3

3

12 3

3

3

3

12 3

3

3

3

12 3

3

3

3 12 1

1

1

1

4

3

3

3

3

12

Fauna

Aire

Crecidas

∑

PARAMETROS COMPONENTE

Remoción en masa

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017) PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 48 de 75

24 32 24 56 56 62 56 64 64

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR 4.4.3 Calificación de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenazas operativas. En la tabla 20 se presentan las calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza operativas TABLA 19. Calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza operativas

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

4.4.4 Calificación de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenazas socio culturales y de orden público. En la tabla 21 se presentan las calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza socioculturales y de orden público. TABLA 20. Calificaciones de la vulnerabilidad de elementos susceptibles por amenaza socioculturales y de orden público AMENAZA

SOCIOCULTURALES Y DE ORDEN PÚBLICO

Quemas de basura

Atentado

EVENTOS

Quemas de pastos y

∑

Sabotaje

∑

Pastoreo

∑

Vivero

∑

Señalización

∑

∑

∑

∑r

PARAMETROS GE RE IN MA COMPONENTE

Agua

suelo

GE

RE IN

MA

GE RE IN MA

GE RE IN

MA

GE RE IN

MA

GE RE IN

MA

GE RE IN MA

No

ELEMENTOS SUSCEPTIBLES

1

Calidad de agua

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

24

2

Acuifero

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

24

3

Calidad de suelo

1

1

1

1

4

3

3

3

3

12

3

3

3

3

12

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 49 de 75

40

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR 4

Especies terrestres

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

3

3

3

3

12

3

3

3

3

12

1

1

1

1

4

5

Especies ictiológicas

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

6

Olores

1

1

1

1

4

3

3

3

3

12

3

3

3

3

12

1

1

1

1

4

3

3

3

3

12

3

3

3

3

12

1

1

1

1

4

7

Suspención del tratamiento

5

5

5

5

20

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

5

5

5

5

20

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

8

Salud de la población

5

5

5

5

20

3

3

3

3

12

3

3

3

3

12

5

5

5

5

20

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

9

Perdidas economicas

5

5

5

5

20

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

5

5

5

5

20

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

10

PTAR y sus componentes

5

5

5

5

20

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

5

5

5

5

20

1

1

1

1

4

5

5

5

5

20

5

5

5

5

20

11

Alcantarillado

5

5

5

5

20

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

5

5

5

5

20

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

1

1

1

1

4

Fauna

Aire

40

24

56

56

Socioeconomico

PTAR

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

4.4.5 Matriz de vulnerabilidad. En la tabla 22 se presenta la Matriz de Vulnerabilidad de los elementos susceptibles por amenazas

Agua suelo Fauna Aire Socioeconomic o

PTAR

1

Calidad de agua

2

Acuifero

3

Calidad de suelo

4

Especies terrestres

5

Especies ictiológicas

6

Olores

7

Suspención del tratamiento

8

Salud de la población

9

Perdidas economicas

10

PTAR y sus componentes

11

Alcantarillado

∑

12 4 4 4 4 4 12 10 12 12 12 90

12 12 4 4 4 4 12 12 12 12 12 100

12 4 4 4 4 12 8 4 8 12 12 84

12 4 4 4 4 12 8 4 8 12 12 84

4 4 4 12 4 4 12 12 12 12 12 92

4 4 4 4 28 208 4 4 4 4 28 184 4 4 4 4 44 160 4 12 12 4 44 160 4 4 4 4 28 160 4 12 12 4 60 280 20 4 4 4 60 304 20 4 4 4 76 310 20 4 4 4 60 280 20 4 20 20 92 352 20 4 4 4 60 240 124 60 76 60 580 2638

∑r

Señalización

Vivero

∑

Pastoreo

∑

Atentado

Fallas en el sistema

Accidente de transporte

Accidente de trabajo

Equipos básicos

Explosiones

Incendios

Disminución del afluente

4 4 12 4 4 12 4 12 4 4 4 68

Derrames

Incendios forestales

Inundaciones

Crecidas

ELEMENTOS SUSCEPTIBLES

Remoción en masa

No

Sísmica

COMPONENTE

∑

Disposición de lodos

4 4 60 20 4 4 4 4 4 20 20 12 12 12 4 120 4 4 4 4 36 20 4 4 4 4 4 20 20 12 12 12 4 120 4 4 4 4 28 20 4 4 4 4 4 12 12 4 4 12 4 88 4 12 4 4 36 20 4 4 4 4 4 12 4 4 4 12 4 80 4 4 4 4 28 20 4 4 4 4 4 20 4 12 12 12 4 104 4 4 20 4 60 20 4 4 4 4 4 20 20 20 20 20 20 160 4 12 4 4 60 20 20 20 20 20 4 20 20 12 20 4 4 184 20 4 20 4 66 20 20 12 4 12 4 20 20 12 20 20 4 168 20 12 4 4 60 20 20 12 4 20 4 20 20 12 20 4 4 160 20 4 4 12 76 12 20 20 20 20 4 20 20 12 20 4 12 184 20 4 4 12 76 12 4 12 4 20 4 12 12 12 4 4 4 104 20 4 76 60 586 204 108 100 76 116 44 196 172 124 148 116 68 1472 124 68

EVENTOS

Fallas eléctricas

Sabotaje

8

Quemas de pastos y vegetación

7

Quemas de basura

6

Conducción de aguas (alcantarillado)

2

SOCIOCULTURALES Y DE ORDEN PÚBLICO 19 20 21 22 23 24 25

OPERATIVAS 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Daños en la infraestructura

1

No

NATURALES 3 4 5

Asentamiento del suelo

TIPO DE AMENAZA

Vientos

TABLA 21. Matriz de calificación de la vulnerabilidad

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

4.4.6 Orden de elementos susceptibles. En la tabla 23 se presenta el orden de elementos susceptibles a ser afectados por las amenazas

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 50 de 75

72

56

72

56

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR TABLA 22. Orden de elementos susceptibles VALOR DE LA

NUMERO DE ELEMENTO

ELEMENTO

EVALUACIÓN

SUSCEPTIBLES

SUCEPTIBLE

1

352

10

2

310

8

3

304

7

4

280

6

5

280

9

6

240

11

Alcantarillado

PTAR

7

208

1

Calidad de agua

Agua

8

184

2

Acuífero

Agua

ORDEN

COMPONENTE

PTAR y sus

PTAR

componente Salud de la población Suspensión del tratamiento

Socioeconómico

Socioeconómico

Olores

Aire

Perdidas económicas

Socioeconómico

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

4.4.7 Orden de eventos o amenazas. En la tabla 24 se presenta el orden eventos o amenazas TABLA 23. Orden de eventos o amenazas NUMERO DE VALOR DE LA ELEMENTO ELEMENTO ORDEN EVALUACIÓN SUCEPTIBLE SUSCEPTIBLES

AMENAZA

1

204

8

Derrames

OPERATIVAS

2

196

14

Fallas en el sistema

OPERATIVAS

3

148

16

Fallas eléctricas

OPERATIVAS

Conducción 4

124

15

de

aguas

OPERATIVAS

(alcantarillado) SOCIOCULTURALES

5

124

20

Atentado

6

124

23

Sabotaje

7

116

12

Accidente de trabajo

8

116

17

Disposición de lodos OPERATIVAS

9

108

9

Incendios

Y

DE

Y

DE

ORDEN PÚBLICO SOCIOCULTURALES ORDEN PÚBLICO OPERATIVAS

OPERATIVAS PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 51 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR 10

100

2

Remoción en masa

NATURALES

11

100

10

Explosiones

OPERATIVAS

12

196

15

13

92

5

Incendios forestales

NATURALES

14

90

1

Sísmica

NATURALES

15

84

3

Crecidas

NATURALES

16

84

4

Inundaciones

NATURALES

17

76

6

Vientos

NATURALES

18

76

11

Equipos básicos

OPERATIVAS

19

76

25

Vivero

20

68

19

21

68

21

ORDEN

VALOR DE LA EVALUACIÓN

NUMERO

Daños

en

infraestructura

Disminución

SUSCEPTIBLES

ELEMENTO

22

23

60

26

Señalización

24

60

24

Pastoreo

26

44

13

Y

DE

Y

DE

ORDEN PÚBLICO SOCIOCULTURALES

Y

DE

ORDEN PÚBLICO SOCIOCULTURALES

Y

DE

OPERATIVAS SOCIOCULTURALES ORDEN PÚBLICO

Quemas de pastos y SOCIOCULTURALES

68

7

DE

AMENAZA

SUCEPTIBLE

22

60

Y

ORDEN PÚBLICO del

Quemas de basura DE

OPERATIVAS

SOCIOCULTURALES

afluente

ELEMENTO

25

la

vegetación

ORDEN PÚBLICO

Asentamiento

del

suelo Accidente

de

transporte

NATURALES OPERATIVAS

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

4.4.8 Análisis de vulnerabilidad y riesgos. El análisis de la vulnerabilidad, se hace de la matriz de vulnerabilidad, y el orden de los elementos susceptibles y eventos que se pueden presentar. De la tabla N°23 de orden de elementos susceptibles a afectarse, se puede deducir que los elementos susceptibles más vulnerables son: PTAR y sus componente, Salud de la población, Suspensión del tratamiento, Olores, Perdidas económicas y Alcantarillado De la tabla N°24 de orden de eventos, se puede deducir que los eventos que más podrían presentarse son los operativos y naturales con eventos como: Accidente de PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 52 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR trabajo, Disposición de lodos, Incendios, Remoción en masa, Explosiones, Incendios forestales, Sísmica, Crecidas, Inundaciones y Vientos 4.4.9 Calificación del riesgo. La calificación del riesgo para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del Municipio de Guarne, se define en la tabla 25, que registra los rangos de calificación del sistema. TABLA 24. Escala de rangos para calificación del riesgo ESCALA DE RANGOS PARA CALIFICACIÓN DEL RIESGO No

CALIFICACIÓN

1

Tolerable

RIESGO

RANGO

COLOR

< 25%

Efecto bajo manejable

CARACTERISTICAS Se deben tomar medidas para

con medidas de control

llevar los riesgos a la zona aceptable

ESCALA DE RANGOS PARA CALIFICACIÓN DEL RIESGO No

CALIFICACIÓN

2

Moderado

RIESGO

RANGO

Efecto medio manejable

25%

con

50%

medidas

de

COLOR

y

Se deben tomar medidas para llevar los riesgos a la zona aceptable

corrección 3

Importante

CARACTERISTICAS

Efecto alto manejable con

> 50% -

Se deben tomar medidas para

medidas estructurales

70%

llevar los riesgos a la zona aceptable

4

Critico

Alto

y

catastrófico

> 75%

Se recomienda manejar la

manejable con medidas

actividad que genera el riesgo

estructurales

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

De acuerdo a la evaluación realizada para los diferentes eventos, se consideran los riesgos son moderados, ya que los valores de orden, están en el rango 25% y 50%, lo cual nos permite consolidar escenarios teniendo en cuenta la calificación por evento. 4.5. CONSOLIDACIÓN DE LOS ESCENARIOS DE RIESGO Basados en la evaluación y análisis del punto anterior podemos definir los siguientes escenarios de riesgos priorizadas en la PTAR. PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 53 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR TABLA 25. Consolidación de los escenarios de riesgo

EVENTO

ESCENARIO

DERRAMES

OPERATIVAS

FALLAS EN EL SISTEMA

OPERATIVAS

FALLAS ELÉCTRICAS

OPERATIVAS

CONDUCCIÓN

DE

AGUAS

(ALCANTARILLADO) ATENTADO

SABOTAJE

OPERATIVAS SOCIOCULTURALES Y DE ORDEN PÚBLICO SOCIOCULTURALES Y DE ORDEN PÚBLICO

ACCIDENTE DE TRABAJO

OPERATIVAS

DISPOSICIÓN DE LODOS

OPERATIVAS

Fuente: Elaboración propia (Diciembre 2017)

4.6. ACTIVIDADES PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO AMENAZAS SISTEMA OPERATIVO: Derrames, fallas en el sistema, fallas eléctricas, Conducción de aguas lluvias al alcantarillado, accidentes de trabajo, disposición de lodos AMENAZAS SISTEMA SOCIOCULTURAL Y DE ORDEN PUBLICO: Sabotaje y atentado FACTORES QUE GENERAN EL RIESGO: los factores de riesgo que se ven involucrados son el sistema de la estación de bombeo son las válvulas y demás implementos de básicos de operación que no están regulando bien en la panta. La planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de Guarne está diseñada para 18476 habitantes en el año 2017. Otro de los factores de riesgo en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de los escenarios que son las fallas en el sistema. 5. PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO ASOCIADO AL SISTEMA DE GESTIÓN DE VERTIMIENTO, SGV En este proceso, se presentan las medidas para prevenir, evitar, corregir y controlar los riesgos identificados analizados y priorizados. Estas medidas pueden ser estructurales, cambios en la operación y capacitación. A continuación se presentan las fichas de acuerdo a los riesgos de la PTAR.

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 54 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

TABLA 26. Ficha de consolidación de escenarios de riesgo No FICHA NOMBRE 1

Derrames

2

Fallas en el sistema

3

Fallas eléctricas

4

Conducción de aguas (alcantarillado)

5

Atentado

6

Sabotaje

7

Accidente de trabajo

8

Disposición de lodos

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 55 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR PROCESO

FICHA No 1

DE

REDUCCIÓN

DEL

RIESGO

DERRAMES 2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO NO FECHA

DE

ELABORACIÓN

4/10/2017

TIPO DE MEDIDA

Operativa

ESTRUCTURA

ESTRUCTURA

L

L

X

2.1 OBJETIVO: Diseñar un tanque de emergencia para el control de derrames en la planta 2.2 META: Elaboración de un diseño 2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: El diseño de un tanque que ayude a mitigar los derrames de la PTAR 3. RESPONSABLE

Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN

8 años

5. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN

Contratar un diseño

6. NOMBRE DE LA MEDIDA

7. COSTO

8. CRONOGRAMA ANUAL 1

2

3

4

5

6

7

8

Diseño de la obra 9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO

Formato de verificación de las medidas establecidas

10. INDICADOR

Diseño proyectado/ Diseño ejecutado

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 56 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR FICHA No 2

PROCESO

DE

REDUCCIÓN

DEL

RIESGO

FALLAS EN EL SISTEMA

2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO FECHA DE ELABORACIÓN

4/10/2017

TIPO DE MEDIDA

Operativa

ESTRUCTURAL

NO ESTRUCTURAL

X

2.1 OBJETIVO: Revisión periódica de las instalaciones de la PTAR Ejecutar obras de mantenimiento a la PTAR 2.2 META: Revisión diaria de las instalaciones de la PTAR Cambio de la tornillería de la estación de bombeo Adecuación de las bandejas en la canaleta Parshall Cambio de las llaves de los lechos de secado. 2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: Revisión diaria de las instalaciones de la PTAR para identificar a tiempo las posibles fallas, Cambio de la tornillería de la estación de bombeo para garantizar el correcto funcionamiento. Adecuación de las bandejas en la canaleta parshall para evitar el paso de los sólidos Cambio de las llaves de los lechos de secado para garantizar las purgas. 3. RESPONSABLE Área de acueducto y alcantarillado 4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN

8 años

5. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN

Capacitación operario

6. NOMBRE DE LA MEDIDA

7. COSTO

8. CRONOGRAMA ANUAL 1

2

3

4

5

6

7

8

Revisión diaria de las instalaciones de la PTAR Cambio de la tornillería de la estación de bombeo Adecuación de las bandejas en la canaleta parshall Cambio de las llaves de los lechos de secado 9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO

Formato de verificación de las medidas establecidas Revisión programada / revisión ejecutada en la PTAR

10. INDICADOR

Cambio de la tornillería programada / Cambio de la tornillería ejecutada instalación de la bandejas en la canaleta parshall Cambio de las llaves de los lechos de secado

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 57 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR FICHA No 3

PROCESO

DE

REDUCCIÓN

DEL

RIESGO

FALLAS ELÉCTRICAS 2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

FECHA DE ELABORACIÓN

4/10/2017

TIPO DE MEDIDA

Operativa

ESTRUCTURAL

NO ESTRUCTURAL

X

2.1 OBJETIVO: Revisión periódica de las instalaciones eléctricas de la PTAR 2.2 META: Revisión diaria de las instalaciones eléctricas de la PTAR 2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: Revisión diaria de las instalaciones de la PTAR para identificar a tiempo las posibles fallas eléctricas. 3. RESPONSABLE

Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN

8 años

5. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN

Capacitación operario

6. NOMBRE DE LA MEDIDA

7. COSTO

8. CRONOGRAMA ANUAL 1

2

3

4

5

6

7 8

Revisión diaria de las instalaciones de la PTAR 9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO

Formato de verificación de las medidas establecidas

10. INDICADOR

Revisión programada / revisión ejecutada en la PTAR

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 58 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR FICHA No 4

PROCESO

DE

REDUCCIÓN

DEL

RIESGO

CONDUCCIÓN DE AGUAS (ALCANTARILLADO) 2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO NO ESTRUCTURA FECHA DE ELABORACIÓN

4/10/2017

TIPO DE MEDIDA

Operativa

L

ESTRUCTURA X

L

2.1 OBJETIVO: Construir un colectores para conducir las aguas residuales 2.2 META: Construcción de colectores para conducir las aguas residuales 2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: Construir un colectores para conducir las aguas residuales para aumentar la cobertura en el tratamiento de aguas residuales 3. RESPONSABLE

Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN

8 años

5. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN

Capacitación operario

6. NOMBRE DE LA MEDIDA

7. COSTO

8. CRONOGRAMA ANUAL 1

2

3

4

5

6

7

8

Diseño de la obra 9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO

Formato de verificación de las medidas establecidas Construcción colector proyectado/ Construcción colector

10. INDICADOR

ejecutado

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 59 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO FICHA No 5

ATENTADO

2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO FECHA DE ELABORACIÓN

4/10/2017

TIPO DE MEDIDA

SOCIOCULTURALES Y DE ORDEN PÚBLICO

ESTRUCTURAL

NO ESTRUCTURAL

X

2.1 OBJETIVO: Establecer acciones preventivas y de control para la posible presencia de amenazas en eventos de atentados 2.2 META: Contratar y aplicar en un 100% en las acciones propuestas en caso de atentado 2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: Capacitación en la presencia de posibles eventos de atentados Realizar diariamente control y verificación las áreas aledañas a la PTAR, en caso de encontrar algo extraño, aplicar el procedimiento de emergencias. 3. RESPONSABLE

Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN

8 años

5. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN

Capacitación operario

6. NOMBRE DE LA MEDIDA

7. COSTO

8. CRONOGRAMA ANUAL 1

2

3

4

5 6

7

Capacitación Realizar control 9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO

Formato de verificación de las medidas establecidas

10. INDICADOR

Acción ejecutada/ acción programada

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 60 de 75

8

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO FICHA No 6

SABOTAJE

2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO FECHA ELABORACIÓN

DE

4/10/2017

TIPO MEDIDA

DE

SOCIOCULTURALE S Y DE ORDEN PÚBLICO

NO ESTRUCTURAL

ESTRUCTURAL

X

2.1 OBJETIVO: Establecer acciones preventivas y de control para la posible presencia de amenazas en eventos de sabotaje 2.2 META: Contratar y aplicar en un 100% en las acciones propuestas en caso de sabotaje 2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: Capacitación en la presencia de posibles eventos de sabotaje Realizar diariamente control y verificación el área aledaña a la PTAR, en caso de encontrar algo extraño, aplicar el procedimiento de emergencias.

3. RESPONSABLE

Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN 5. ESTRATEGIA IMPLEMENTACIÓN

8 años DE

Capacitación operario 8. CRONOGRAMA ANUAL

6. NOMBRE DE LA MEDIDA

7. COSTO 1

2

3

4

5

6

7

Capacitación Realizar control 9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO

Formato de verificación de las medidas establecidas

10. INDICADOR

Acción ejecutada/ acción programada

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 61 de 75

8

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO FICHA No 7

ACCIDENTE DE TRABAJO

2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO FECHA ELABORACIÓN

DE

4/10/2017

TIPO DE MEDIDA

Operativa

ESTRUCTURAL

NO ESTRUCTURAL X

2.1 OBJETIVO: Instalar y adecuar en las instalaciones de la PTAR los implementos de seguridad para evitar accidentes de trabajo 2.2 META: Instalar implementos de señalización y seguridad en la PTAR 2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: Establecer señalización informativa y preventiva en los diferentes sitios de la PTAR Instalación de tubo de drenaje para la estacón de bombeo Adecuación del piso en los pozos secos de la válvula Instalación de rejilla en la estación de bombeo Instalación de pasamanos en la estación de bombeo 3. RESPONSABLE

Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN 5. ESTRATEGIA IMPLEMENTACIÓN

8 años DE

Capacitación operario 8. CRONOGRAMA ANUAL

6. NOMBRE DE LA MEDIDA

7. COSTO 1

2

3

Señalización informativa y preventiva Tubo de drenaje Adecuación del piso Instalación de rejilla Instalación de pasamanos 9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO

Formato de verificación de las medidas establecidas

10. INDICADOR

Diseño proyectado/ Diseño ejecutado PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 62 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

FICHA No 8

PROCESO

DE

REDUCCIÓN

DEL

RIESGO

DISPOSICIÓN DE LODOS

2. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA DE REDUCCIÓN DEL RIESGO FECHA DE ELABORACIÓN

4/10/2017

TIPO DE MEDIDA

Operativa

ESTRUCTURAL

NO ESTRUCTURAL

X

2.1 OBJETIVO: Diseñar una estrategia para mejorar la disposición final de los lodos de la PTAR 2.2 META: Elaboración de un diseño de disposición final de los lodos 2.3 DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PROPUESTA: Mejorar el uso final de los lodos provenientes de la PTAR 3. RESPONSABLE

Área de acueducto y alcantarillado

4.PLAZO PARA LA EJECUCIÓN

8 años

5. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN

Contratar un estrategia

6. NOMBRE DE LA MEDIDA

7. COSTO

8. CRONOGRAMA ANUAL 1

2

3

4

5

6

7

8

Estrategia 9. MECANISMOS DE SEGUIMIENTO

Formato de verificación de las medidas establecidas

10. INDICADOR

Estrategia proyectado/ estrategia ejecutado

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 63 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR 6. PLAN OPERATIVO DE EMERGENCIAS Ver Anexo 3. Perfil y funciones de integrantes del comité de emergencias PUESTO DE COORDINACIÓN DE EMERGENCIAS. Lugar caracterizado por ser de fácil acceso, bajo riesgo, con facilidades de comunicación y con los elementos necesarios para la actividad que desarrollará, para lo cual tendrá: sistemas de comunicación interna con todas las extensiones de la instalación, comunicación telefónica directa con el exterior, comunicación electrónica, fax, acceso a planos de las instalaciones, para el caso del sistema de Acueducto del municipio de Guarne se define este puesto en las oficinas administrativas de La Empresa de Servicios Públicos De Guarne E.S.P. El puesto de coordinación de emergencias se constituye en el epicentro de la información en caso de emergencia, a este puesto de coordinación, sólo podrán tener acceso el líder de emergencias, los coordinadores de los grupos, líderes de grupos de apoyo interno y el personal que el líder de emergencias autorice. 6.1. ACCIONES A REALIZAR POR COMPONENTE COMPROMETIDO SEGÚN AMENAZA Después de seleccionar los riesgos sobre los componentes del sistema de tratamiento de aguas residuales, se procedió a realizar un análisis detallado de estos sobre cada uno de los componentes del sistema, además se calificó el escenario de riesgos con base en la frecuencia con que estos se presentan y su severidad frente a los diferentes factores de vulnerabilidad. Los planes de contingencia se definen sólo para los riesgos que por su severidad y frecuencia lo ameritan, dichos riesgos se presentan en el siguiente numeral. 6.1.1 Planes operativos de emergencia. El objetivo de los planes operativos de emergencia es tener previstas las actividades que deben desarrollar cada uno de los integrantes y dependencias relacionadas con la planta de tratamiento de aguas residuales de Guarne inmediatamente después del impacto del desastre, describiendo las acciones que se deben seguir en situaciones de emergencia y los procedimientos de mantenimiento y reparación para volver a las condiciones normales restableciendo el servicio de agua potable en el menor tiempo posible y dotar de agua a los usuarios afectados. Estos planes operativos de emergencia tienen dos características definidas; la primera en función del tipo de amenaza, y la segunda según el tipo de trabajo a realizar en los componentes comprometidos frente a esa amenaza. Anexo se encuentras los siguientes protocolos Anexo 4. Procedimiento rotura de equipos electromecánicos y de infraestructura Anexo 5. Procedimiento de evacuación Anexo 6. Procedimiento derrame Anexo 7. Procedimiento derrumbe Anexo 8. Procedimiento explosión PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 64 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Anexo 9. Procedimiento general de atención de emergencias Anexo 10. Procedimiento incendio Anexo 11. Procedimiento inundación Anexo 12. Procedimiento sismo Anexo 13. Procedimiento movimientos en masa 6.1.2 Coordinación interinstitucional. En caso de presentarse una emergencia, se procederá a activar la coordinación interinstitucional con los siguientes grupos Grupos de Apoyo Grupo CLOPAD Cuerpo de Bomberos Estación de Policía Directores de Comité o Grupos Internos Grupo Comité de Emergencia Comité Logístico Comité de Comunicaciones Grupo de Operación y Mantenimiento

6.1.3 Funciones de entidades u organismos TABLA 27. Funciones organismos de apoyo externo

Organismo o entidad

Función específica

Ejército Nacional

Seguridad del perímetro de las instalaciones

Cuerpo de Bomberos

Apoyo en el control de incendios estructurales y forestales. Rescate, atención de heridos, transporte

Servicios de Salud Locales

Medidas de contención y control para el suministro de Agua. PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 65 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Organismo o entidad

Función específica

Contratistas de servicios de salud

Atención de pacientes

Otros contratistas Administradora de Riesgos Profesionales

De acuerdo con su especialidad, atienden en el control, rehabilitación y reconstrucción Atención de lesionados (accidentes de trabajo)

6.1.4 Declaratorias de alerta, emergencia y vuelta a la normatividad. Declarado por el Comité Central de Emergencia es el estado de alerta, es el período que transcurre desde el momento en que se declara la alerta y se inicia la movilización de recursos hasta que se produce el impacto. En estas situaciones es prudente establecer dos o tres niveles, dependiendo de la proximidad y certeza del impacto y también es recomendable el uso de los diferentes colores para estas clasificaciones (alerta amarilla, naranja y roja). Sin embargo, con el fin de que no se confunda con los estados de alerta de defensa civil, la empresa puede definir otras clasificaciones La declaratoria de vuelta a la normalidad nuevamente será realizada por el Comité de Emergencia en coordinación con las autoridades sanitarias y previo informe del Comité Operativo de Emergencia cuando se haya subsanado la situación de anormalidad y se garantice la prestación del servicio cumpliendo las normas y criterios de calidad establecidos por el Decreto 3930 de 2012. Para este último aspecto durante la emergencia deberá incrementarse la frecuencia de seguimiento al control de calidad físico-química y microbiológica de la calidad del agua en la salida de la PTAR por medo de los elementos disponibles en la empresa y también por medio de muestreos compuestos. Lo anterior se considera como la información de base para la declaratoria de vuelta a la normalidad por parte del comité de emergencias. 6.1.5 Manejo de información durante la emergencia. El aspecto de comunicaciones en las situaciones de emergencias y desastres es de suma importancia. Es necesario definir los flujos y jerarquías de comunicación, de tal forma que no se produzcan interferencias, informaciones dispersas, difusas e imprecisas. La comunicación de la empresa obedece a diferentes necesidades, por lo que se debe identificar los canales y vías de comunicación, así como escoger los momentos oportunos para hacer llegar la información necesaria. Durante el impacto, además de estar establecido el procedimiento de comunicación interna y externa, deberá disponerse la información que la sala de situación necesita para su toma de decisiones. El comité de emergencias, es el encargado de decretar o no el estado de alarma y delegar en el comité de comunicaciones la responsabilidad de mantener informada a la comunicad. PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 66 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR Dependiendo de la situación, es necesario dar a conocer la información sobre en qué lugares se tendrá acceso al servicio, en qué días y durante qué horas. Para difundir estos mensajes se pueden utilizar diversas técnicas y medios, como pueden ser medios masivos de comunicación (radio, TV, periódicos), perifoneo, los servicios religiosos, murales y pizarras en las comunidades, etc. 7. ESQUEMA DE RECUPERACIÓN Y REHABILITACIÓN A continuación se presentan el esquema de recuperación y rehabilitación para cada componente y los aspectos involucrados, es importante hacer notar que estos pasos se deben seguir posterior a la vuelta a la calma con el fin de garantizar la recuperación de las condiciones iniciales de los recursos o componentes afectados por la materialización de alguna situación de riesgo previamente identificada. TABLA 28. Acciones de rehabilitación y recuperación

COMPONENTE

ELEMENTOS SUSCEPTIBLES

Calidad de agua

Agua

ACTIVIDAD Realizar monitoreo de las características físico químicas y microbiológicas aguas abajo del punto de vertimiento. Determinar e identificar acuíferos en la zona afectada

Acuífero

suelo

REHABILITACION Y RECUPERACION

En caso de que si existan acuíferos en la zona afectada se debe realizar monitoreo de las características físico química y microbiológica del acuífero

FRECUENCIA

Verificar estabilización de parámetros físicos químicos y microbiológicos con respecto a las condiciones normales de funcionamiento de la PTAR.

Cada 15 días

2 meses

Encaminar recursos para rehabilitación y recuperación

Única

Única

Cada 15 días

2 meses

Única

Única

Única

Única

Única

Única

Verificar estabilización de la calidad del agua verificando los parámetros físico químicos y microbiológicos con respecto a las condiciones iniciales (antes de la emergencia)

Determinar cuantitativamente el Determinar grado de afectación afectación de características físicas, químicas o microbiológicas del suelo impactado Recuperar características Analizar viabilidad de hacer iniciales del suelo afectado tratamiento "in situ" de tomando como referencia las suelo afectado por medio condiciones existentes antes de Calidad de suelo de biorremediación u otro la emergencia tipo de metodología que sea viable En caso de no ser posible la remediación en el sitio, se debe remover de forma manual o mecánica el suelo afectado

DURACION

OBJETIVO

Realizar tratamiento externo al suelo afectado por medio de lechos de secado, tratamiento con gestor externo, disposición final en relleno sanitario, etc.

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 67 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR

COMPONENTE

ELEMENTOS SUSCEPTIBLES

REHABILITACION Y RECUPERACION ACTIVIDAD

OBJETIVO

FRECUENCIA

Estabilización de taludes y/o Diseño y ejecución de obras cauce del cuerpo receptor del civiles vertimiento Estabilización de taludes y/o Adecuación manual o cauce del cuerpo receptor del mecánica del suelo afectado vertimiento

Especies terrestres

Realizar reforestación o resiembra de individuos afectados

Fauna

Especies ictiológicas

Aire

direccionar recurso y actividades Identificación e inventario de para resiembra o recuperación en especies afectadas sitio de individuos afectados

Olores

Recuperación de cobertura vegetal en zona afectada

En conjunto con entidades municipales y autoridad Recuperación de fauna ambiental realizar repoblamiento de especies afectadas Verificar y hacer seguimiento a la Realizar monitoreo de olores disminución de olores a causa de la emergencia Informar oportunamente a Disminuir el caudal de entrada al los usuarios del servicios la sistema de tratamiento interrupción del sistema de tratamiento Realizar adecuaciones y/o reparaciones en el menor tiempo posible

Suspensión del tratamiento Socioeconómic o

Implementar

sistemas de tratamiento

DURACION

Única

Única

Única

Única

Única

Única

Única

Única

Única

Única

Cada mes

2 meses

Cada que se presente un evento de emergencia

Por determinar

Reestablecer en el menor tiempo Inmediatament posible la operación del sistema e de tratamiento

Inmediatam ente

Disminuir el impacto ambiental sobre el cuerpo de agua receptor

Según análisis técnico y financiero

Según análisis técnico y financiero

Evitar daños a la salud de las personas que viven en el are de influencia directa.

Cada que se presente un evento de emergencia

Por determinar

Evitar daños a la salud de las personas que viven en el are de influencia directa.

Cada que se presente un evento de emergencia

Por determinar

alternos

Informar a las personas asentadas en el área de influencia directa e indirecta.

Salud de la población

Informar a las personas asentadas en el área de influencia directa e indirecta.

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 68 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR 8. GLOSARIO DE TÉRMINOS AFLUENTE: Aguas residuales que entran en una depuradora o son sometidas a un proceso de tratamiento AGUA RESIDUAL: Agua que contiene material disuelto y en suspensión, luego de ser usada por una comunidad o industria. AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES: Agua residual de origen doméstico, comercial e institucional que contiene desechos humanos. AMENAZA: probabilidad de ocurrencia de un evento o de un resultado no deseable, con una cierta intensidad, en un sitio y en un período de tiempo. Es el factor externo del riesgo de un sujeto o un sistema, representado por un peligro latente, asociado con un fenómeno de origen natural, técnico o antrópico. BIODIGESTOR: reactor cerrado dentro del cual se deposita el material orgánico a fermentar (excrementos de animales y humanos, desechos vegetales-) en determinada dilución de agua para que a través de la fermentación anaerobia se produzca gas metano y fertilizantes orgánicos ricos en nitrógeno, fósforo y potasio, y además, se disminuya el potencial contaminante de los excrementos. CANALETA PARSHALL: Es un sistema que se aplica para la medición de caudales, por tanto, se instala en canales abierto, dejando libre tanto la entrada como la salida, pero que no haya ningún tipo de problemas en el desarrollo de la actividad. CARGA ORGANICA: Producto de la concentración media de DBO por el caudal medio determinado en el mismo sitio; se expresa en kilogramos por día (kg/d) CONTINGENCIA: Puede definirse como un evento o suceso que ocurre la mayoría de los casos en forma repentina e inesperada, que causa alteraciones en los patrones normales del entorno. Esta alteración puede desencadenar una emergencia, en la medida en que obligue a reaccionar con una serie de procedimientos para minimizar la magnitud de sus efectos. Las contingencias pueden ser originadas por la manifestación de un fenómeno natural, por procesos de operación y por actividades humanas. CRIBADO: Es un proceso mecánico que separa los materiales de acuerdo a su tamaño de partícula individual. Esto se cumple proporcionando un movimiento en particular al medio de cribado, el cual es generalmente una malla o una placa perforada. DEMANDA BIOLOGICA DE OXIGENO (DBO): Es un parámetro que mide la cantidad de oxigeno consumido u oxidada por medios biológicos que contienen una muestra liquida, o disuelta o en suspensión. DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO (DQO): Determina la cantidad de oxigeno requerido para oxidar la materia orgánica en una muestra de agua residual, bajo condiciones específicas de agente oxidante, temperatura y tiempo. PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 69 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR DESARENADOR: Permiten la separación gravitacional de solidos minerales (arena). DESASTRE: evento identificable en el tiempo y el espacio, en el cual una comunidad ve afectado su funcionamiento normal, con pérdidas de vidas y daños de magnitud en sus propiedades y servicios, que impiden el cumplimiento de las actividades esenciales y normales. DESNITRIFICACIÓN: Es un proceso anóxico en el cual los nitratos son reducidos a nitrógeno gaseoso. Es utilizada en pos tratamientos de aguas residuales para remover nutrientes. DISPOSICIÓN FINAL: Disposición del efluente de una planta de tratamiento o de los lodos tratados. EFLUENTE: Término empleado para nombrar a las aguas servidas con desechos sólidos, líquidos o gaseosos que son emitidos por viviendas y/o industrias, generalmente a los cursos de agua; o que se incorporan a estas por el escurrimiento de terrenos causado por las lluvias. EMERGENCIA: situación generada por la manifestación de un evento, el cual modifica severamente las condiciones normales de vida de una comunidad y que hace necesaria la intervención con medidas inmediatas para su control. ESTACION DE BOMBEO: Las estaciones de bombeo tienen como función trasladar las aguas residuales de un nivel más bajo a un nivel más alto mediante el empleo de equipos de bombeo. EVALUACIÓN DE RIESGOS: Procedimiento mediante el cual se obtiene a información necesaria para la identificación, estimación (probabilidad y severidad), decisión de tolerancia y establecimiento de planes de acción para el control de los riesgos. FACTORES DE RIESGO: son aquellos efectos identificables y medibles, que se constituyen en amenazas concretas. FENOLES: son compuesto aromáticos comunes que se encuentran en las aguas residuales industriales. En las aguas residuales se consideran no biodegradables, además de una alta demanda de oxígeno. FILTRACION: Es un operación en la que se hace pasar el agua a través de un medio poroso, con el objetivo de retener la mayor cantidad posible de materia en suspensión. El medio poroso tradicionalmente utilizado en un lecho de arena, de altura variable. FLOCULACION: Proceso químico mediante el cual, con la adición de sustancias denominadas floculantes, se aglutinan las sustancias coloidales presentes en el agua, facilitando de esta forma. FLOTACION: Proceso físico permite separar la materia sólida o liquida de menor densidad que la del fluido Se genera pequeñas burbujas de gas (aire), que se asocian a las partículas presentes en el agua y serán elevadas hasta la superficie donde son PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 70 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR arrastradas y sacadas del sistema. GRASAS Y ACEITES: son consideradas los compuestos de carbono, hidrógeno y oxígeno que flotan en el agua residual, recubren las superficies con las cuales entran en contacto, causan iridiscencia y problemas de mantenimiento, e interfieren con la actividad biológica, ya que son difíciles de biodegradar. IMPACTO AMBIENTAL: Cualquier cambio en el medio ambiente, ya se adverso o beneficioso, como resultado total o parcial de los aspectos ambientales de una organización LLAVES DE PURGA: Grifo o válvula de reducidas dimensiones que permite drenar o disminuir la compresión en el interior de los conductos. LECHOS DE SECADO: Dispositivos que eliminan una cantidad de agua suficiente de lodos para que puedan ser manejados como material sólido. LODOS ACTIVADOS: Partículas en suspensión acuosa que contienen una carga importante de microorganismos, capaces de degradar la materia orgánica presente en las aguas residuales. MATERIA ORGANICA: La materia orgánica es aquella que se encuentra conformada por moléculas orgánicas resultantes de los seres vivos y la podemos hallar en las raíces, en los animales, en los organismos muertos y en los restos de alimentos. OXIGENO DISUELTO: Cantidad de oxigeno que está disuelto en el agua y que es esencial para los riachuelos y lagos saludables. El nivel de oxígeno disuelto puede ser un indicador de cuán contaminada está el agua y cuán bien puede dar soporte esta agua a la vida vegetal y animal. pH: Es una medida de acidez o alcalinidad de una solución, indica la concentración de Iones presentes en determinadas disoluciones. RECUPERACIÓN: conjunto de medidas y acciones orientadas a la reconstrucción y mejoramiento del sistema afectado, llámese población o entorno RIESGO AMBIENTAL: Riesgo inducido por la construcción y operación de proyectos (como los hidroeléctricos, por ejemplo) y con capacidad de generar consecuencias indeseables sobre el ambiente, bien sea el medio natural o social. RIESGO: Probabilidad de exceder un nivel de consecuencias sociales, económicas o técnicas en un cierto sitio y en un cierto período de tiempo, es decir, hace referencia a la relación entre la vulnerabilidad y la amenaza SEDIMENTACION: Proceso físico de clarificación de las aguas residuales por efecto de la gravedad. Junto con los sólidos sedimentables precipita materia orgánica del tipo putrescible. PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 71 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR SOLIDOS SUSPENDIDOS (SST): Corresponde a la cantidad de material (sólidos) que es retenido después de realizar la filtración de un volumen de agua. Es importante como indicador puesto que su presencia disminuye el paso de la luz a través de agua evitando su actividad Imagen sintética en las corrientes, importante para la producción de oxígeno. TRATAMIENTO AEROBIO: En este tipo de tratamiento se llevan a cabo procesos catabólicos oxidativos. Requiere la presencia de un oxidante de la materia orgánica y normalmente este no está presente en las aguas residuales, él requiere ser introducido artificialmente. La forma más conveniente de introducir un oxidante es por la disolución del oxígeno de la atmósfera, utilizando la aireación mecánica, lo que implica altos costos operacionales del sistema de tratamiento. Adicionalmente la mayor parte de la DQO de la materia orgánica es convertida en lodo, que cuenta con un alto contenido de material vivo que debe ser estabilizado. TRATAMIENTO ANAEROBIO: La digestión anaerobia es un proceso de transformación y no de destrucción de la materia orgánica, como no hay presencia de un oxidante en el proceso, la capacidad de transferencia de electrones de la materia orgánica permanece intacta en el metano producido. TRATAMIENTO PRIMARIO: Los tratamiento primarios son aquellos que eliminan los sólidos en suspensión presentes en el agua residual. Los principal3s procesos físicoquímicos que pueden ser incluidos en el tratamiento primario son los siguientes: sedimentación, flotación, coagulación, floculación y filtración... TRAMPA GRASAS: trampas de grasa son pequeños tanques de flotación natural, en donde los aceites y las grasas, con una densidad inferior a la del agua, se mantienen en la superficie del tanque para ser fácilmente retenidos y retirados. OXIGENO DISUELTO: Cantidad de oxigeno que está disuelto en el agua y que es esencial para los riachuelos y lagos saludables. El nivel de oxígeno disuelto puede ser un indicador de cuán contaminada está el agua y cuán bien puede dar soporte esta agua a la vida vegetal y animal. PLANTA DE TRATAMIENTO DE (AGUA RESIDUAL): Conjunto de obras, instalaciones y procesos para tratar las aguas residuales. VERTIMIENTO: Descarga de sustancias que se encuentran contenidas en un líquido, hacia un cuerpo de agua, al suelo, al subsuelo o a un alcantarillado. VULNERABILIDAD: es el nivel al cual un sujeto o elemento expuesto puede verse afectado cuando está sometido a una amenaza, donde el sujeto amenazado es aquel que compone el contexto ambiental, social o material de una comunidad, como recursos naturales, los habitantes y su propiedad, el personal del Proyecto, los servicios públicos

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 72 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR 9. BIBLIOGRAFÍA  COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Por el cual se modifica parcialmente el Decreto 3930 de 2010. Bogotá, D.C., 2010.  COLOMBIA. MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. Decreto 3930 de 2010 Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 9ª de 1979, así como el Capítulo II del Título VI -Parte III- Libro II del Decreto-ley 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., 2010.  Convención Ramsar. [En línea]. TheRamsarConventiononWethalnds. [Consultado el: 28 de septiembre de 2011.]. Disponible en Internet: http://www.ramsar.org/cda/es/ramsarhome/main/ramsar/1_4000_2 .  Gestión de riesgos. [En línea]. Sistema de Información Ambiental de Colombia SIAC, 21 de Marzo de 2011. [Consultado el: 17 de Agosto de 2011.]. Disponible enInternet: (http://www.siac.gov.co/contenido/contenido.aspx?catID=217&conID=412).  Guía Empresarial De Gestión Ambiental. [En línea]. COEPA. Confederación Empresarial de la Provincia de Alicante, 2007. [Consultado el: 19 de Septiembre de 2011.]. Disponible en Internet: http://coepa.net/guias/files/riesgo-ambiental.pdf.  Guía Institucional de Gestión Ambiental Identificación y Evaluación. [En línea]. Sistema de Administración Ambiental SAA. [Consultado el: 30 de Julio de 2011.]. Disponible en Internet:http://www.pedagogica.edu.co/observatoriobienestar/docs/GUIA_RIESGOS_AMB IENT ALES_UPN.pdf.  Guía Técnica Colombiana GTC 104. [En Línea] Gestión del riesgo ambiental. Principios y procesos. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. ICONTEC. Bogotá, 2004. [Consultado o el: 1 de Septiembre de 2011]. Disponible en Internet: http://www.sinab.unal.edu.co/gtc/GTC104.pdf  Ministerio de desarrollo, Dirección agua potable y saneamiento básico. Reglamento Técnico RAS 2000, noviembre 2000  Normatividad ambiental. [En línea]. Bogotá, D.C. Asocars, 2011. [Consultado el: 30 de Junio de 2011.]. Disponible en Internet: http://www.asocars.org.co/normas/normas.htm.  Normatividad ambiental para Colombia. [En línea]. Santa marta, Magdalena. Corporación Autónoma Regional del Magdalena CORPAMAG, 2011. [Consultadoel: 29 de Junio de 2011.]. Disponible en Internet: http://www.corpamag.gov.co/vernormas.php.  Organización panamericana de la salud – organización mundial de la salud OMS. Guía de trabajo para la elaboración de mapas de riesgo  pH y alcalinidad. [En línea]. Colombia. WaterTreatmentSolutions, 2011. [Consultado el: 02 de Junio de 2011.]. Disponible en Internet: http://www.lenntech.es/ph-yPL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 73 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR alcalinidad.htm.  QUINTERO MONDRAGON, Miryam Constanza. Descripción Del Sistema De Tratamiento De Las Aguas Residuales. 2008.  Ramalho, Tratamiento de aguas residuales. Editorial Reverté, S.A. Reimpresión 2003.  Romero, Alfredo. Tratamiento de aguas residuales. Editorial Reverte, S.A. 2001.  Tratamiento Para Altos Contenidos de Grasa y Aceite. [En línea]. Natural EnvironmentalSystems. NE 1000HIG. [Consultado el: 9 de Septiembre de 2011.]. Disponible en Internet:http://www.ambientalnatural.com.mx/productinfo.php/?sku=1000217&surl=hihggrease- treatment.  VELAZQUEZ ARCE, Ana Lucia, CALDEDORON MOLGORA, Cesar y TOMASINI ORTIZ, Ana Cecilia. Serie Autodidáctica de medición de la Calidad del Agua. Fundamentos Técnicos para el Muestreo y Análisis de Aguas Residuales. [En línea]. [Consultado el: 20 de Julio de 2011.]. Disponible en Internet: http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd67/Fundamentos_Tecnicos.pdf.  VILLEGAS CALDERON, Laura Inés. Instructivo de Operación y Mantenimiento de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Lodos Activados por Aireación Extendida. [En línea]. Pereira. Universidad Tecnológica de Pereira, 2007 y 2009. [Consultado el: 27 de Septiembre de 2011.]. Disponible en Internet: http://www.utp.edu.co/php/institutoambiental/PMA- 02-A4-INSLA_PTAR_PRINCIPAL.pdf  COLOMBIA. MINISTERIO DE SALUD. Decreto 1594 (26 de junio de1984). Por la cual se reglamenta parcialmente el título I de la Ley 9 de 1979, así como el capítulo II del título VI - parte III - libro II y el título III de la parte III - libro I - del Decreto 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos.  IDEAM. Guía para el monitoreo de vertimientos, aguas superficiales y subterráneas. Bogotá: 2002. 83p.  Metcalf& Eddy. 1995. Ingeniería de aguas residuales. Volumen 1.Tercera edición. Madrid. pp.70-102.  Sierra R. Carlos A. 2011. Calidad del agua. Evaluación y diagnóstico. Primera edición.  Bogotá. pp. 80-120, 429-457  https//www.miniambiente.gov.co  MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Decreto 2041/2014 por el cual se reglamenta el título VIII de la ley 99/1993 sobre licencias ambientales. Art 1° ALCANCES DE LOS PROYECTOS OBRAS O ACTIVIDADES, un proyecto, obra o actividad incluye la planeación, emplazamiento, instalación, construcción, montaje, PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 74 de 75

PLAN DE RIESGO PARA EL MANEJO DE VERTIMIENTOS PTAR operación, mantenimiento, desmantelamiento, abandono y/o terminación de todas las acciones, usos del espacio, actividades, infraestructura relacionados y asociados con su desarrollo.  Bogotá Octubre 2014 http//www.carsupre.gov.co/saneamiento/EJALAG.PDF.  INGENIERA AGRICOLA, Luz Elena Ramero Ruiz, Especialista en Ciencias Ambientales ALCALDIA SINCELEJO, Octubre 2012

 SaneAmbiente Ltda y CORNARE, Manual de operación y mantenimiento, Guarne, 2004

PL– DT – 002

V. 00

29/11/2017

Página 75 de 75