Plaguicidas En La Sierra Peruana.docx

  • Uploaded by: cris
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Plaguicidas En La Sierra Peruana.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 4,028
  • Pages: 16
PLAGUICIDAS EN LA SIERRA PERUANA-PUNO I.

INTRODUCCIÓN: El suelo, considerado desde la perspectiva de las actividades humanas dirigidas al aprovechamiento de su potencial productivo (agricultura, ganadería, explotación forestal), se ha definido tradicionalmente como “el conjunto de unidades naturales que ocupan las partes de la superficie terrestre que soportan las plantas y cuyas propiedades se deben a los efectos combinados del clima y de la materia viva sobre la roca madre, en un periodo de tiempo y en un relieve determinado”. (Canales, A. 2003) Por otro lado, el suelo como soporte de actividades de carácter urbano, se interpreta más en función de las características y propiedades que condicionan dichas

actividades:

capacidad

portante,

erosionabilidad,

estabilidad,

permeabilidad, facilidad de drenaje, etc. En este caso, el alcance del concepto suelo es más amplio, no limitándose a el espesor afectado por las raíces de las plantas, sino incluyendo además todos los materiales no consolidados, meteorizados o alterados de su condición original y situado sobre un lecho rocoso, duro y consolidado. (Condori I. 2013) El objetivo del presente estudio es determinar la contaminación de los suelos agrícolas generados por las actividades socioeconómicas y agroquímicas en el departamento de Puno, para lo cual se hizo necesario: la identificación de las actividades a los que se dedican los habitantes, extraer la información de la presencia y concentración de contaminantes específicos en los suelos agrícolas del departamento de Puno. Finalmente, se presenta en las conclusiones, recomendaciones y las referencias bibliográficas empleadas como también en los anexos se muestra las guías y fichas de monitoreo de suelos agrícolas, toma de muestra fotografías del lugar de estudio. II.

OBJETIVOS: a. Objetivo general: Generar información sobre la problema que sufre la sierra peruana-puno a causa de los agroquímicos (plaguicidas) b. Objetivos generales: Proponer 2 soluciones frente a la reducción de la aplicación de los agroquimicos

III.

DESARROLLO 1. CARACTERIZACIÓN GENERAL Las principales características del Sector son las siguientes: 1.1. Ubicación La Región Puno geográficamente se ubica en el extremo Sur-Este del territorio peruano, en la Meseta del Collao y a orillas del Lago Titicaca. Políticamente está conformada por 13 provincias y 109 distritos, con una extensión superficial de 71,999 km2. Cuenta con una densidad poblacional de 18.6 hab./km2 . Su capital es la ciudad de Puno con una Altitud de 3,827 m.s.n.m. (GOBIERNO REGIONAL PUNO, 2008) 1.2. Capacidad de Uso de las Tierras La superficie total de la Región de Puno es de 6`698,822 hectáreas. De este total, el 4.98% tiene capacidad para cultivos agrícolas (transitorios y permanentes); de los cuales el 1.40 % se encuentra en descanso. Asimismo, el 52.12% corresponde a pastos naturales con aptitud pecuaria; 1, 417,141 hectáreas corresponde a la superficie forestal (21.16 %) y el resto corresponde a otras tierras 1, 456,641 hectáreas (21.74 %). (GOBIERNO REGIONAL PUNO, 2008) 2. PROBLEMÁTICA: Desde que, a finales de la década de los años 60, se introdujera el uso de plaguicidas sintéticos para el control de plagas de papa en la Sierra peruana, se ha ocasionado un desequilibrio de los agroecosistemas andinos y se han generado diversas intoxicaciones en los agricultores. ¿Qué son los pesticidas o plaguicidas?, Son compuestos químicos utilizados para controlar plagas (insectos,hongos, bacterias, roedores, maleza algas). Los más comunes son los insecticidas (matan insectos), herbicidas (matan malezas), fungicidas (matan hongos), roedoricidas (matan roedores), molusquicidas (matan caracoles y babosas) y alguicidas. Tales como: DDT, Aldrin, Dieldrin, Endrin, que generan contaminantes residuales que puede deteriorar el ambiente. (CHINEN GUI MA, 2012) La introducción de estos agroquímicos inicialmente generó una "revolución tecnológica" en un sector de la agricultura andina, por lo que

muchos productores abandonaron sus técnicas ancestrales ante los resultados en la producción y rentabilidad. Sin embargo, otros agricultores continuaron empleando sus antiguas tecnologías. La papa es el cultivo de los Andes peruanos en el que se utiliza una gran variedad de plaguicidas. Se estima que del total de plaguicidas usados en el país, aproximadamente, el 20% se destina a este cultivo. (Lizárraga Travaglini & Gomero Osorio, 2000) (Lizárraga Travaglini & Gomero Osorio, 2000) Existen tres grupos de agricultores de papa relacionados a los plaguicidas: los que nunca los han usado, los que los utilizan eventualmente y aquellos que siempre los emplean. Esto depende del nivel de articulación al mercado. Los más utilizados son los fungicidas para el control de la "rancha" (Phytophthora infestans) e insecticidas para el "gorgojo de los Andes" (Premnotrypes spp.), las "polillas de la papa" (Phthorimaea operculella y Symmetrischema tangolias), la "pulguilla" (Epitrix spp.) y nemátodes de diversas especies. (Lizárraga Travaglini & Gomero Osorio, 2000) 2.1. La introducción de agroquímicos a la sierra peruana: Se emplearon diversas estrategias en la introducción de agroquímicos al mercado de la Sierra peruana, especialmente en el cultivo de papa. El acercamiento y relación con centros de investigación del Estado, organizaciones de productores y los financiamientos de los agrobancos (estas fueron las que introdujeron con mas fuerza), fueron las tres principales vías empleadas para su introducción. (GOBIERNO REGIONAL PUNO, 2008) En los últimos 20 años, el marketing de agroquímicos ha variado notablemente; probablemente, lo más notorio es la mayor agresividad con la finalidad de cumplir metas de venta. En Perú existen aproximadamente 20 compañías importadoras-formuladoras de agroquímicos y casi todas llegan a los agricultores de papa de la Sierra, especialmente de los valles interandinos. Como el costo de los plaguicidas siempre ha sido una limitación para su uso, especialmente, para agricultores con economías deprimidas, ello ha llevado a las comercializadoras a distribuirlos en presentaciones económicas y a través de la micro-comercialización en las ferias semanales de pueblos apartados. Los plaguicidas de menor costo, generalmente, son de mayor peligro para el agricultor, como sucede con las formulaciones de los organofosforados. (Lizárraga Travaglini & Gomero Osorio, 2000)

3. EVALUACIÓN DEL IMPACTO DEL USO DE PLAGUICIDAS: Los mayores problemas ambientales en los agroecosistemas de papa se deben al incremento del uso de plaguicidas. Existe un "círculo vicioso": el mayor uso propicia más resistencia, resurgimiento y aparición de nuevas plagas; bajo estas condiciones, los impactos económicos y ambientales son lamentables. La contaminación se produce debido la permanencia del plaguicida en el suelo, a su dispersión a las áreas vecinas por acción del viento y a su introducción a los cursos de agua (acequias, ríos y lagunas), amenazando a la salud, a los animales domésticos y silvestres, a los insectos polinizadores y a otros seres benéficos. Si bien el efecto inicial fue satisfactorio, posteriormente, los plaguicidas generaron resistencia y esto hizo necesario que se cambiaran por otro tipo de sustancias. El aumento de las dosis y frecuencia de aplicación de los plaguicidas es otro indicador del grado de resistencia que vienen adquiriendo las plagas. En 1986 se recomendó en Huasahuasi, 25 kg/ha de aldicarb comercial más 4,5 litros de insecticidas; diez años después, técnicamente se recomienda 36 kg/ha de aldicarb comercial y 5 litros de insecticidas; sin embargo, los agricultores usan mucho más de lo recomendado técnicamente. (Lizárraga Travaglini & Gomero Osorio, 2000) 4. IMPACTO SOCIAL Y AMBIENTAL: La mayoría de agricultores de la sierra peruana, desconocen los comunicados de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que advierte que los plaguicidas también son potencialmente tóxicos para los seres humanos. Pueden tener efectos perjudiciales para la salud, por ejemplo, provocar cáncer o traer consecuencias para los sistemas reproductivo, inmunitario o nervioso . Sin embargo, el documento: Análisis de la situación del cáncer en el Perú del año 2013 (Ministerio de Salud, 2014) , no advierte de los peligros de consumir alimentos infectados con agroquímicos como posibles generadores de cáncer y solo advierte de la exposición a asbesto: Asociado a cáncer de pulmón (Mesotelioma), y un riesgo mayor de cáncer gastrointestinal entre gente sin acceso a agua potable debidamente tratada. (Cutipa Huarcaya, 2018) Los agricultores son conscientes de la reducción de la calidad del tubérculo cuando reciben permanentes aplicaciones de plaguicidas; se producen

cambios en la textura y a veces tienen un sabor amargo. Muchos agricultores optan por no consumir su propia cosecha de papa. Para su consumo siembran, en las zonas altas, plantas que sólo reciben fungicidas para el control de la rancha (Phythophtora infestans).Los agricultores no tienen una real conciencia sobre el efecto provocado por los plaguicidas y siempre se escuchan palabras de resignación por parte de los productores indicando: "qué vamos a hacer, es la única alternativa que tenemos a la mano". (Lizárraga Travaglini & Gomero Osorio, 2000) La producción obtenida por el uso de agroquímicos ha generado un mayor ingreso, más rentabilidad; sin embargo, en el análisis no se contempla el costo ambiental por la pérdida de la calidad del suelo, de insectos benéficos, de polinizadores y de biodiversidad; por la contaminación del agua y por las intoxicaciones humanas. 5. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN PARA MITIGAR EL USO DE AGROQUIMICOS. 1) La agroecología o agricultura ecológica: La agricultura ecológica (también llamada orgánica o biológica) es una forma de hacer agricultura eliminando el uso de productos de síntesis para la fertilización o la sanidad de las plantas, utilizando para ello otros productos y formas de manejo naturales. Así evitamos el uso de productos químicos nocivos para el medio ambiente y para la salud de agricultores/as y consumidores/as. La agricultura ecológica permite que la actividad agrícola sea una actividad más sostenible al trabajar con los ecosistemas de forma integrada, utilizando recursos renovables y locales, conservando la fertilidad del suelo, manteniendo una mayor biodiversidad y haciendo un mejor uso del agua. (López García & Llorente Sánchez, 2010) Los procesos parten desde: 1.1. Las semillas: Las plantas se reproducen sexualmente mediante semillas. Una labor importante por parte de los/as agricultoras, que se lleva realizando desde hace miles de años en todo el mundo, es seleccionar y reproducir una buena simiente. Sin embargo, según datos de la FAO en el último siglo se ha perdido ya el 75% de los

recursos genéticos agrí- colas y ganaderos del mundo. La mayor parte de las semillas que utilizaron nuestros abuelos han desaparecido; y de las que aún quedan, muchas de ellas sólo existen en las manos de algunos hortelanos y hortelanas muy mayores. Para obtener la certificación en agricultura ecológica es necesario utilizar semillas producidas de forma ecológica y en todo caso está prohibido el uso de transgénicos (OMG)

1.2.Manejo del suelo y fertilidad: Mantener e incluso incrementar la fertilización del terreno es uno de los pilares de la agricultura ecológica. Esto se hace mediante la incorporación de materia orgánica al suelo, favoreciendo su estructura, imprescindible para una óptima retención de agua y para que los nutrientes estén disponibles para los cultivos; y el desarrollo de los microorganismos edáficos, que asegurarán una correcta descomposición de los aportes de materia orgánica, y un ambiente sano y equilibrado para las raíces. Se utilizan para ello distintas prácticas como los abonos verdes, la incorporación de estiércoles y la utilización de compost. Excepcionalmente también se pueden incorporar al suelo abonos inorgánicos. (López García & Llorente Sánchez, 2010) 1.2.1 Los abonos verdes: Los abonos verdes consisten en hacer un cultivo de cobertura hasta su floración, sin fines de consumo sino destinado a conseguir una mejora agronómica. La función fundamental de los abonos verdes es la protección del suelo, la fijación de nitrógeno, la puesta a disposición de nutrientes para las plantas y la incorporación de materia orgánica. Para la fertilización nitrogenada se utilizan especies leguminosas (veza, guisante, haba, vicia, alfalfa, trébol, etc.) que fijan el nitrógeno del aire –por simbiosis con bacterias– de forma que las plantas pueden absorberlo por sus raíces.

1.2.2. Incorporación de estiércol: El estiércol se usa de forma muy común en agricultura ecológica, sin embargo, hay que señalar que sólo aporta riqueza si se usa de forma adecuada (evitando la fermentación) y sus usos son diferentes según su estado de madurez (fresco, semimaduro o maduro). Se pueden esparcir estiércoles de vaca, caballo, ovino, caprino, cerdo, etc. siempre y cuando procedan de ganadería ecológica 1.2.3. El compost: La producción y el uso del compost es de gran importancia en el manejo ecológico de las fincas. El compost es materia orgánica en descomposición más o menos avanzada. Es importante que el compost tenga un equilibrio adecuado entre los materiales orgánicos ricos en nitrógeno (hojas verdes, estiércol, purines, etc.) y los materiales ricos en carbono (paja, serrín, restos leñosos...). Además es importante el control de la humedad y la temperatura del montón para el correcto compostaje. (López García & Llorente Sánchez, 2010) 1.2.4.

Abonos

inorgánicos:

En

agricultura

ecológica,

excepcionalmente, se pueden aplicar abonos inorgánicos, ajenos a la naturaleza del suelo, para mejorar el crecimiento de las plantas. Se distinguen abonos nitrogenados, fosfatados y potásicos y se pueden aplicar sólidos o líquidos. En contraste con los abonos orgánicos, los inorgánicos se asimilan por la planta de forma inmediata.

1.3.El riego: El agua es uno de los elementos básicos del que dependen la mayoría de los procesos biológicos. En el riego por goteo (riego gota a gota) el agua aplicada por este método de riego se infiltra irrigando directamente la zona de influencia de las raíces a través de un sistema de tuberías y emisores (goteros). Consigue los mejores rendimientos con el mínimo uso de agua y poco trabajo, si bien requiere una fuerte inversión inicial. El riego por aspersión es muy recomendable en cultivos forrajeros, plantas de hoja ancha y en la germinación de semillas sembradas a voleo.

2) Desorción Térmica: Esta técnica consiste en calentar la tierra a 90-540 ºC con el fin de que los contaminantes con un punto de ebullición bajo se evaporen y por consiguiente, se separen del suelo. Los contaminantes vaporizados se recogen y se tratan generalmente con un sistema de tratamiento de emisiones a la atmosfera. Si quedan otros contaminantes se tratan con otros métodos 3) EXTRACCIÓN CON DISOLVENTES Consiste en usar un disolvente para separar o retirar contaminantes orgánicos. La extracción con disolventes no destruye los contaminantes, sino que los concentra para que sea más fácil retirarlos o destruirlos con otra técnica. Este proceso ex-situ abarca 5 pasos: preparación (clasificación mediante una criba del material contaminado), extracción, separación de contaminantes concentrados del disolvente, remoción del disolvente residual y recuperación de los contaminantes, reciclaje o tratamiento posterior En la figura 1 se refleja de forma esquemática en que consiste esta tecnología de remediación:

Figura 1: Proceso de extracción con disolventes (imagen extraída del curso de 100h de Recuperación de suelos contaminados. Abril 2008)

4) LAVADO DEL SUELO. EX SITO: El lavado ex situ del suelo es una técnica que consiste en el uso de líquidos, generalmente agua combinada a veces con aditivos químicos y un procedimiento mecánico para depurar el suelo. Con este método se retiran contaminantes peligrosos y se los concentra, reduciendo su volumen. En el procedimiento se separa la tierra fina de la gruesa. En la figura 2 se refleja de forma esquemática que consiste esta tecnología de remediación:

Figura 2: Proceso de lavado ex situ (imagen extraída del curso de 100h de Recuperación de suelos contaminados. Abril 2008)

IN SITU: El lavado in situ consiste en mojar los suelos contaminados con una solución que arrastra los contaminantes hasta un lugar donde pueden extraerse por bombeo. El tipo de solución puede ser agua con un ácido o base, agua con un agente tensioactivo o simplemente agua. Este método es eficaz para el tratamiento de suelos con bajo contenido de limo o arcillas. En la figura 3 se refleja de forma esquemática en que consiste esta tecnología de remediación:

Figura 3: Proceso de lavado in situ (imagen extraída del curso de 100h de Recuperación de suelos contaminados. Abril 2008)

5) Extracción Multifásica Es una técnica muy versátil y efectiva que se puede utilizar para la remediación de acuíferos y suelos. Se trata de hacer el vacío para extraer los gases volátiles y el agua subterránea que se separarán en el exterior y se tratarán para ser depurados. Tanto el agua como los gases extraídos son tratados en el mismo emplazamiento en sus correspondientes módulos de tratamiento. En la figura 4 se refleja de forma esquemática en que consiste esta tecnología de remediación: (Riesco Cerdanyola del Vallès, 2012)

Figura 4: Proceso de extracción multifásica (imagen extraída del curso de 100h de Recuperación de suelos contaminados. Abril 2008)

6) Catálisis Química El objetivo de la catálisis química es transformar los contaminantes en productos inocuos para el medio mediante el uso de sustancias abióticas, normalmente oxidantes. La manera más afectiva es a través de radicales OH. Oxidantes de uso más corriente son el peróxido de hidrógeno, el ozono y el permanganato de potasio. Los agentes oxidantes para actuar deben de entrar en contacto con los contaminantes y este contacto se ve dificultado en suelos con baja permeabilidad. Es una técnica que se puede utilizar combinándola con la bioremediación in situ. 7) La Bioremediación La biodegradación es el proceso natural por el cual los microorganismos

degradan

o

alteran

moléculas

orgánicas

transformándolas en moléculas más pequeñas y no tóxicas. Sin embargo, este proceso es muy lento y puede acelerarse introduciendo determinadas bacterias o plantas en los ambientes contaminados. Esta intervención se denomina “biorremediación” o “biocorrección” y se define como el empleo de organismos vivos para eliminar o neutralizar contaminantes del suelo o del agua. En los procesos de biorremediación generalmente se

emplean mezclas de microorganismos, aunque algunos se basan en la introducción de cepas definidas de bacterias u hongos. Actualmente se están desarrollando microorganismos, algas (especialmente cianobacterias o algas azules) y plantas genéticamente modificadas para ser empleadas en biorremediación. Básicamente, los procesos de biorremediación pueden ser de tipos: 8) Degradación enzimática Consiste en el empleo de enzimas en el sitio contaminado con el fin de degradar las sustancias nocivas. Dichas enzimas son previamente producidas en bacterias transformadas genéticamente. Esta aplicación de la biotecnología lleva décadas en el mercado y hoy las compañías biotecnológicas ofrecen las enzimas y los microorganismos genéticamente modificados para tal fin. 9) Remediación microbiana Se refiere al uso de microorganismos directamente en el foco de la contaminación. Estos microorganismos pueden ya existir en ese sitio o pueden provenir de otros ecosistemas, en cuyo caso deben ser inoculados en el sitio contaminado (proceso de inoculación). Cuando no es necesaria la inoculación de microorganismos, suelen administrarse más nutrientes, como fósforo y nitrógeno con el fin de acelerar el proceso. Hay bacterias y hongos que pueden degradar con relativa facilidad petróleo y sus derivados, benceno, tolueno, acetona, pesticidas, herbicidas, éteres, alcoholes simples, entre otros. También pueden degradar, aunque parcialmente, otros compuestos químicos como el PCB, arsénico, selenio, cromo. Los metales pesados como uranio, cadmio y mercurio no son biodegradables, pero las bacterias pueden concentrarlos de tal manera de aislarlos para que sean eliminados más fácilmente. Sin embargo, existen contaminantes difíciles de degradar y para los cuales no se han encontrado microorganismos capaces de transformarlos. La biotecnología moderna puede solucionar en parte este problema, generando

organismos

genéticamente

modificados

con

nuevas

capacidades para eliminar tales contaminantes. La base de esta estrategia

se basa en la búsqueda de las enzimas adecuadas y la posterior transferencia de los genes correspondientes a los microorganismos que se inocularán en el lugar contaminado. Algunos desarrollos en curso relacionados con la remediación microbiana:  Bacterias Pseudomonas transgénicas capaces de degradar compuestos tóxicos que contienen cloro (como el cloruro de vinilo).  Bacterias capaces de degradar algunos de los componentes del petróleo.  Bacterias capaces de reducir las formas altamente tóxicas de mercurio en otras menos tóxicas y volátiles.  Bacterias que transforman metales del suelo (como el cromo) en formas menos tóxicas o insolubles.  Bacterias que pueden eliminar el azufre de los combustibles fósiles, como en el caso del carbón o del petróleo, para permitir combustiones más limpias.  La utilización de la bacteria Deinococcus radiodurans para eliminar elementos radiactivos presentes en el suelo y aguas subterráneas. Este microorganismo es un extremófilo que resiste la radiación, la sequedad, agentes oxidantes y diversos compuestos mutagénicos.  Cianobacterias a las que se le han introducido genes de bacterias Pseudomonas con capacidad de degradar diferentes hidrocarburos o pesticidas.  Bacterias transgénicas que se usan para extraer metales valiosos a partir de residuos de fábricas o de minas, o para eliminar los vertidos de petróleo, o el sulfuro causante de la lluvia ácida que producen las centrales energéticas de carbón. (Velasco Trejo, 2002)

10) Fitorremediación

La fitorremediación es el uso de plantas para limpiar ambientes contaminados. Aunque se encuentra en desarrollo, constituye una estrategia muy interesante, debido a la capacidad que tienen algunas especies vegetales de absorber, acumular y/o tolerar altas concentraciones de contaminantes como metales pesados, compuestos orgánicos y radioactivos, etc. Las ventajas que ofrece la fitorremediación frente a los procesos descritos anteriormente son el bajo costo y la rapidez con que pueden llevarse a cabo ciertos procesos degradativos. Según la planta y el agente contaminante, la fitorremediación puede producirse por:  Acumulación del contaminante en las partes aéreas de la planta absorción, precipitación y concentración del contaminante en raíces  Reducción de la movilidad del contaminante para impedir la contaminación de aguas subterráneas o del aire  Desarrollo de bacterias y hongos que crecen en las raíces y degradan contaminantes  Captación y modificación del contaminante para luego liberarlo a la atmósfera con la transpiración  Captación y degradación del contaminante para originar compuestos menos tóxicos (por ej. pesticidas, herbicidas, etc.). Actualmente, gran parte de las investigaciones en fitorremediación están enfocadas en dilucidar los mecanismos del transporte de metales en las plantas y por qué algunas son capaces de absorber y tolerar altas cantidades de metales tóxicos, mientras que otras no. En este sentido, se está experimentando con la transformación de plantas. (M. del Puerto Rodríguez & Suárez Tamayo, 2014) 11) Sustitución De Insumos. Actualmente, el humus de lombriz y el compost son aplicados a gran escala. Hacia 1998.

Este fertilizante

orgánico puede sustituir

completamente a los fertilizantes químicos por años en suelos.

Es un abono obtenido de la descomposición de diferentes materiales orgánicos: estiércol de animales, restos de plantas, residuos de alimentos y carbón, realizada por microorganismos. Mejora las propiedades físicas, biológicas y químicas del suelo. Beneficios del compost  Suministra macro elementos: Nitrógeno, Fósforo, Potasio y micro elementos.  Los elementos que contienen los microorganismos se absorben lentamente.  Suministra hormonas que ayudan al crecimiento de raíces y plantas.  Los elementos que contiene el compost se mantienen en el humus y la arcilla del suelo.  El humus que se agrega al suelo al aplicar el compost absorbe materiales peligrosos como el aluminio y estabiliza la acidez del suelo.  Suministra materia orgánica. (FUNES MONZOTE, 2006) IV.

CONCLUSIÓN: Las principales fuentes de contaminación de los suelos agrícolas del departamento de Puno, son debido a las actividades socioeconómicas, los cuales se dedican principalmente a la agricultura. En este sentido, y haciendo énfasis en el recurso suelo, puede decirse que existe una relación directa entre las actividades socioeconómicas y el recurso natural como tal. El uso intensivo e indiscriminado del duelo está generando un fuerte impacto ambiental negativo, de tal forma que, si no se propende por su protección y conservación, puede llegar a perder sus características y, por ende, su capacidad para ser empleado dentro de procesos productivos agrícolas, además estos suelos pertenecen al interés paisajístico que están siendo alterado principalmente por la disposición de residuos agroquímicos.

V.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: CHINEN GUI MA, I. (2012). Actividades Evaluación Ambiental en establecimientos

deventa

de

Plaguicidas,

en

disposición

final

de

residuospeligrosos desarrollados en las ciudades de Puno, Juliaca,llave y Yunguyo. San Isidro: Dirección de Evaluación - OEFA. Obtenido de http://visorsig.oefa.gob.pe/datos_DE/PM0203/PM020302/03/IF/IF_1212012-OEFA-DE.pdf Condori, l. (2013). Gestión de Residuos Sólidos en el Centro Poblado de Uros Chulluni. Tesis pre grado, Universidad Nacional del Altiplano, Facultad de Ing. Agrícola, Puno. Enkerlin, H. E. (1997). Ciencia Ambiental y Desarrollo Sostenible. México: Edit. Internacional S.A. Enríquez, P. (1999). Revista Universitaria(08), 73-85. Canales, A. (2003). Evaluación de Impacto Ambiental del Relleno Sanitario de Puno. Maestría Postgrado, Universidad Nacional del Altiplano, Puno, Escuela de Postgrado, Maestría en Salud Pública. Cutipa Huarcaya, G. (2018). CON AGROQUÍMICOS ENVENENAN AL PUEBLO AYMARA DE PUNO. Puno: Pachamama Radio. Recuperado el 30 de Octubre de 2018, de https://radioteca.net/audio/con-agroquimicosenvenenan-al-pueblo-aymara-de-pun/#comments GOBIERNO REGIONAL PUNO. (2008). PLAN ESTRATÉGICO REGIONAL DEL SECTOR AGRARIO DE PUNO. Ministerio de Agricultura, Puno . Puno: DIRECCION

REGIONAL

DE

AGRICULTURA

PUNO-Oficina

de

Planificación Agraria. Lizárraga Travaglini, A., & Gomero Osorio, L. (Enero de 2000). Plaguicidas en la sierra peruana. LEISA, volumen 15, Número 1-2.

Related Documents

Plaguicidas
July 2020 11
Plaguicidas
November 2019 18
Plaguicidas
May 2020 7
Plaguicidas
June 2020 6
Afile La Sierra
November 2019 23

More Documents from ""