Pendekatan Dalam Ilmu Politik

  • Uploaded by: ivan rifky
  • 0
  • 0
  • August 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Pendekatan Dalam Ilmu Politik as PDF for free.

More details

  • Words: 666
  • Pages: 13
Pendekatan dalam Ilmu Politik Sheila Lestari Giza Pudrianisa, M.I.Kom

Ontologi Ontologi adalah ilmu tentang hakikat sesuatu atau benda/hal/aspek apa yang dikaji; mengenai keapaan. Ontologi berarti obyek-obyek yang dipelajari oleh suatu ilmu. Obyek kajian dalam ilmu politik: • Negara (state) • Kekuasaan (power) • Pengambilan keputusan (decision-making) • Kebijaksanaan umum (public policy) • Pembagian (distribution)

Epistemologi Epistemologi adalah bagaimana suatu ilmu itu di bangun; mengenai kebagaimanaan. Dalam ilmu politik, epistemologi ilmu ini diterjemahkan ke dalam konsep PENDEKATAN. Arti dari pendekatan adalah dari sudut mana serta bagaimana seseorang melihat suatu permasalahan.

Aksiologi Aksiologi adalah untuk apa bangunan ilmu yang dibuat diperuntukkan; bermakna kegunaan. Aksiologi ilmu politik adalah untuk memberi "jalan atau cara" yang lebih baik dalam hal negosiasi kepentingan antar kelompok dalam masyarakat. Ilmu politik (menurut Aristoteles) bertujuan untuk "membahagiakan hidup manusia" yang tinggal dalam

Pendekatan dalam ilmu politik Berdasarkan periode kelahirannya, maka ilmu politik dapat dibagi ke dalam tiga pendekatan, yaitu: • Pendekatan tradisional • Pendekatan behavioral • Pendekatan post-behavioral

Tradisional

Behavioral

Post-behavioral

Mencampuradukkan fakta dengan nilai: spekulatif

Memisahkan fakta dengan nilai

Fakta dan nilai bergantung pada tindakan serta relevansi antar keduanya

Preskriptif dan Normatif

Nonpreskriptif, obyektif dan empiris

Bersifat kemanusiaan serta berorientasi pada masalah; normatif

Memperhatikan keteraturan atau sebaliknya

Memperhatikan keseragaman dan ketarturan

Memperhatikan keteraturan sebaliknya

Etnosentris: fokus utamanya pada negara demokrasi Barat (AS & Eropa)

Etnosentris: fokus utama pada model Anglo amerika

Fokus pada dunia ketiga

Deskriptif, parokial, dan negara sentris

Abstrak, Konservatif secara ideologis dan negara sentris

Teoritis, radikal, dan berorientasi perubahan

Fokus utama pada struktur politik yang formal (konstitusi dan pemerintah)

Fokus utama pada struktur serta fungsi kelompok-kelompok formal dan informal

Fokus pada kelompok kelas dan konflik antar kelompol

Historis atau ahistoris,

Ahistoris

Holistik

Kualitatif

kuantitatif

Kualitatif dan kuatitatif

Pendekatan Institusional

Pendekatan filsafat politik menekankan pada ideide dasar seputar dari mana kekuasaan berasal, bagaimana kekuasaan dijalankan, serta untuk apa kekuasaan diselenggarakan. Pendekatan institusional menekankan pada penciptaan lembaga-lembaga untuk mengaplikasikan ide-ide ke alam kenyataan.

Pendekatan Behavioral Jika pendekatan Institusionalisme meneliti lembaga-lembaga negara (abstrak), pendekatan behavioralisme khusus membahas tingkah laku politik individu. Behavioralisme menganggap individu manusia sebagai unit dasar politik (bukan lembaga, seperti pendekatan Institusionalisme). Mengapa satu individu berperilaku politik tertentu serta apa yang mendorong mereka, merupakan pertanyaan dasar dari behavioralisme. Misalnya, behavioralisme meneliti motivasi apa yang membuat satu individu ikut dalam demonstrasi, apakan individu tertentu bertoleransi terhadap pandangan politik berbeda, atau mengapa si A atau si B ikut dalam partai X bukan partai Y?

Pendekatan Plural Pendekatan ini memandang bahwa masyarakat terdiri atas beraneka ragam kelompok. Penekanan pendekatan pluralisme adalah pada interaksi antar kelompok tersebut. CONTOH: C. Wright Mills pada tahun 1961 menyatakan bahwa interaksi kekuasaan antar kelompok tersusun secara piramidal. Robert A. Dahl sebaliknya, pada tahun 1963 menyatakan bahwa kekuasaan antar kelompok relatif tersebar, bukan piramidal. Peneliti lain, yaitu Floyd Huter menyatakan bahwa karakteristik hubungan antar kelompok bercorak topdown (mirip seperti Mills).

Pendekatan Struktural Penekanan utama pendekatan ini adalah pada anggapan bahwa fungsi-fungsi yang ada di sebuah negara ditentukan oleh struktur-struktur yang ada di tengah masyarakat, bukan oleh mereka yang duduk di posisi lembaga-lembaga politik. Misalnya: Pada zaman kekuasaan Mataram (Islam), memang jabatan raja dan bawahan dipegang oleh pribumi (Jawa). Namun, struktur masyarakat saat itu tersusun secara piramidal yaitu Belanda dan Eropa di posisi tertinggi, kaum asing lain (Cina, Arab, India) di posisi tengah, sementara bangsa pribumi di posisi bawah. Dengan demikian, meskipun kerajaan secara formal diduduki pribumi, tetapi kekuasaan dipegang oleh struktur teratas, yaitu Belanda (Eropa).

Contoh: kerajaan Inggris. Dalam analisa Marx, kekuasaan yang sesungguhnya di Inggris bukan dipegang oleh ratu atau kaum bangsawan, melainkan kaum kapitalis yang 'mendadak' kaya akibat revolusi industri. Kelas kapitalis inilah (yang menguasai perekonomian negara) sebagai struktur masyarakat yang benar-benar menguasai negara. Negara, bagi Marx, hanya alat dari struktur kelas ini.

Pendekatan Developmental Pendekatan ini mulai populer saat muncul negara-negara baru pasca perang dunia II. Pendekatan ini menekankan pada aspek pembangunan ekonomi serta politik yang dilakukan oleh negara-negara baru tersebut. Contoh: Daniel Lerner melalui kajiannya di sebuah desa di Turki pada tahun 1958. Menurut Lerner, mobilitas sosial (urbanisasi, literasi, terpaan media, partisipasi politik) mendorong pada terciptanya demokrasi.

Related Documents


More Documents from "Joseph Gilbert"