Rúbrica Sesión 7-.docx
This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA
Overview
Download & View Rúbrica Sesión 7-.docx as PDF for free.
More details
- Words: 303
- Pages: 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas ÉTICA Y FILOSOFÍA POLÍTICA SESIÓN 7: LA ÉTICA DE LA VIRTUD DE ARISTÓTELES RÚBRICA DE TEXTO EXPLICATIVO ESCUELA: DÍA DE CLASES:
AULA: _ HORARIO:
FECHA:
_/
/
_ DOCENTE: Dr. RILDO CAMPANA A.
INTEGRANTES EN ORDEN ALFABÉTICO:
_ _ _
CRITERIOS
EXCELENTE 4
BUEN NIVEL 3
ACEPTABLE 2
INSUFICIENTE 1 PUNTAJE
ESTRUCTURA
La estructura del texto es adecuada, incluye una introducción, planteamiento del problema, respuesta al problema y conclusiones de acuerdo al propósito del escrito.
La estructura del texto presenta la introducción, planteamiento del problema y respuesta al problema.
La estructura del texto presenta la introducción, planteamiento del problema.
La estructura del texto solo presenta la introducción.
CONTENIDO
La información presentada es relevante mostrando un conocimiento adecuado sobre el contenido tratado en el texto.
La información presentada es adecuada mostrando un conocimiento sobre el contenido tratado en el texto.
La información presentada es básica mostrando un conocimiento sobre el contenido tratado en el texto.
La información presentada está desprovista de un conocimiento sobre el contenido tratado en el texto.
El texto está muy bien redactado respetando ORTOGRAFIA Y las reglas ortográficas y REDACCIÓN de puntuación en forma clara y coherente.
El texto está bien redactado respetando las reglas ortográficas y de puntuación en forma clara.
El texto presenta algunos errores ortográficas y de puntuación.
El texto está mal redactado requiere del uso adecuado de las reglas ortográficas y de puntuación.
Sustenta con solidez SUSTENTACIÓN científica, dominio escénico y lexical.
Sustenta con solidez Sustenta con solidez científica y domino científica. escénico.
No sustenta con solidez científica, dominio escénico y lexical.
Emite opiniones pertinentes con coherencia y cohesión.
No emite opiniones con coherencia, cohesión y adecuación.
CRITICA
Emite opiniones pertinentes con coherencia, cohesión y adecuación.
Emite opiniones pertinentes con coherencia.
TOTAL
CICLO ACADÉMICO 2018-2
AULA: _ HORARIO:
FECHA:
_/
/
_ DOCENTE: Dr. RILDO CAMPANA A.
INTEGRANTES EN ORDEN ALFABÉTICO:
_ _ _
CRITERIOS
EXCELENTE 4
BUEN NIVEL 3
ACEPTABLE 2
INSUFICIENTE 1 PUNTAJE
ESTRUCTURA
La estructura del texto es adecuada, incluye una introducción, planteamiento del problema, respuesta al problema y conclusiones de acuerdo al propósito del escrito.
La estructura del texto presenta la introducción, planteamiento del problema y respuesta al problema.
La estructura del texto presenta la introducción, planteamiento del problema.
La estructura del texto solo presenta la introducción.
CONTENIDO
La información presentada es relevante mostrando un conocimiento adecuado sobre el contenido tratado en el texto.
La información presentada es adecuada mostrando un conocimiento sobre el contenido tratado en el texto.
La información presentada es básica mostrando un conocimiento sobre el contenido tratado en el texto.
La información presentada está desprovista de un conocimiento sobre el contenido tratado en el texto.
El texto está muy bien redactado respetando ORTOGRAFIA Y las reglas ortográficas y REDACCIÓN de puntuación en forma clara y coherente.
El texto está bien redactado respetando las reglas ortográficas y de puntuación en forma clara.
El texto presenta algunos errores ortográficas y de puntuación.
El texto está mal redactado requiere del uso adecuado de las reglas ortográficas y de puntuación.
Sustenta con solidez SUSTENTACIÓN científica, dominio escénico y lexical.
Sustenta con solidez Sustenta con solidez científica y domino científica. escénico.
No sustenta con solidez científica, dominio escénico y lexical.
Emite opiniones pertinentes con coherencia y cohesión.
No emite opiniones con coherencia, cohesión y adecuación.
CRITICA
Emite opiniones pertinentes con coherencia, cohesión y adecuación.
Emite opiniones pertinentes con coherencia.
TOTAL
CICLO ACADÉMICO 2018-2
More Documents from "Franz A. Bendezu Isidro"
Drogas (1).docx
October 2019 1
Informe Finalde Maestro Rafa
May 2020 15
