Pacto Entre Géneros

Seminario

“Género y cohesión social”

Algunas reflexiones en torno al Pacto entre géneros Pilar Carrasquer Dt. Sociología UAB La Antigua 30 junio-4 julio 2008

P. Carrasquer Quit- Dep. Sociologia UAB

Preguntas iniciales • • • • •

Por qué un nuevo pacto entre géneros? Con qué protagonistas? Con qué contenidos? En qué escenarios? Para qué?

P. Carrasquer Quit- Dep. Sociologia UAB

Consideraciones previas: más allá del pacto como metáfora De entrada, supone reconocimiento de un pacto previo cuyos protagonistas, contenidos y escenarios se han identificado con la propia norma social: político: ciudadanía …. “en masculino” socio-económico: DST /dependencia control sobre propio cuerpo etc.. P. Carrasquer Quit- Dep. Sociologia UAB

Por qué? (a) • Desde el conocimiento especializado: Patriarcado público y privado (Walby) Contrato sexual (Pateman) Ciudadanía (Fraisse) DST: base dominación femenina en la “esfera privada” invisibiliza la aportación femenina y el propio colectivo femenino sitúa el trabajo doméstico fuera del conflicto y de la regulación social Con el soporte construcción ideológica naturalización de la P. Carrasquer Quit- domesticidad, Dep. Sociologia UAB reproducción e idealización de lo femenino

Por qué? (b) • Difusión ideal de igualdad • Desarrollo clases medias urbanas femeninas (carrera profesional y proyecto de vida propio) con “voz” (visibilidad social) • Emergencia de lo privado como terreno de intervención desde lo público • Identificación género femenino como vehículo de desarrollo y cohesión social Legitimación discurso e intervención en materia de igualdad de P. Carrasquer Quit- Dep. Sociologia UAB género

Con qué actores? •

La (s) mujer (s) y/o el género femenino como sujeto político: viabilidad, debilidad, influencia, organización…. Heretogeneidad femenina (clase – etnia)

•

Y viceversa? La no percepción del género masculino como actor específico.

•

En cambio, protagonismo de las instituciones sociales de regulación y cohesión social: la igualdad entre géneros en la agenda política

muestra la “peculiaridad” del pacto: difícil reconocimiento como tal del “enemigo principal” (C. Delphy)

dificultad de acción colectiva necesidad complicidades Inter-géneros // ¿y clase?

P. Carrasquer Quit- Dep. Sociologia UAB

Para qué? Redistribución vs. Reconocimiento (N. Fraser) Acceso recursos

Cultura propia

Mejora condiciones de vida

Especificidad experiencia femenina: saberes no reconocidos

Bienestar … colectivo

Implica cambios en la relación

Familia

Mercado

Estado

P. Carrasquer Quit- Dep. Sociologia UAB

Con qué contenidos? (a) Qué se ha hecho?  Reconocimiento ciertos derechos individuales y sociales (fuertes contrastes entre países)  Políticas de Igualdad Límites:  Orientación “masculinizadora” (hacia lo público)  Declaración de intenciones sin medios ni recursos efectivos (p. e. derecho al aborto) Dificultades:  Resistencias culturales propias y ajenas  Heterogeneidad femenina

P. Carrasquer Quit- Dep. Sociologia UAB

Con qué contenidos? (b) Modelos de bienestar

Modelos de empleo

¿Dónde se pone el acento?

División sexual del trabajo Individuo o Familia

Esfera pública o privada ……

P. Carrasquer Quit- Dep. Sociologia UAB

Con qué contenidos? (c) Los nuevos lemas • Transversalidad:

• Corresponsabilidad:

No se cumple, momento

Declaración de intenciones, salvo pequeños ejemplos (p. e. permisos paternidad obligatorios).

¿son viables? P. Carrasquer Quit- Dep. Sociologia UAB

¿Donde? : Escenarios • La coartada de lo privado • El falso dilema entre público y privado • La intervención en el mercado y en la empresa ….. A parte de otros ámbitos de poder P. Carrasquer Quit- Dep. Sociologia UAB

Un interrogante final ¿Es posible replantear la relación entre géneros sin alterar otras relaciones sociales?

P. Carrasquer Quit- Dep. Sociologia UAB