Influencia De Chuvas Nas Mudanças Ambientais E Na Produção De Amendoim (lcsilva)

532 INFLU~NCIA

DE CHUVA NAS MUDANÇAS AMBIENTAIS E NA PRODUÇÃO DE AMENDOIM

Luiz Carlos Silva - EMBRAPA/CNPA, 58.100, Campina Grande-PB José Fideles Filho - EMEPA/SAIA, Lagoa Seca-PB T.V. Ramana Rao - DCA/CCT/UFPB, Campina Grande-PB Abstract The behaviour of eleven genotypes of peanuts, planted in different ecological environments of Paraíba and Pernambuco States, was studied with the objective of identifying the cultivars adapted to these conditions. The methodology developed by Eberhart and Russel (1966) was utilized in computing the production stability of all the genotypes in each ambiento The favourable and unfavourable environments for cultivating the peanuts were analyzed by means of environrnental indices. In the year 1989, Surubim-Pe, with the environmental index negative, showed an unfavoarable environrnent, where as in the year 1990, the index was positive characterizing a favourable environment for cultivating peanuts. Based on the results, an agroclimatic analysis was performed, taking into consideration the serial water balance approach, which permited to conclude that the negative index was due to the water deficit during the phenological stages of flowering and fruit formation. 1. Introdução O fenótipo de cada indivíduo de uma população reflete as influências genéticas e não-genéticas sobre seu crescimento e desenvolvimento. As influências não-genéticas são determinadas pelo ambiente. Allard & Bradshaw (1964), ao dissentirem os efeitos da interação genótipos x ambiente, postulam que as variações de ambiente podem ser de dois tipos: previsíveis (tipos de solo, clima, p. ex.); e imprevisíveis, que resultam das flutuações incontroláveis e das que são frutos do acaso (quantidade e distribuição das chuvas, temperaturas, etc.). Quando uma espécie é testada numa região e aparecem grandes interações genótipos x locais, é porque a região é dotada de ambientes diferentes. Assim, tem sido demonstrado que alguns genótipos possuem a capacidade de se adaptarem bem em uma gama de diferentes condições ecológicas, enquanto outros são adaptados às condições ecológicas mais ou menos específicas (Allard, 1961; Allard e Bradshaw, 1964; Carnacho, 1968; Vernetti et al, 1987). Essas mesmas técnicas tem-se revelado bastantes eficientes na forma classificatória de ambientes (favoráveis e disfavoráveis) sem, contudo, identificar qual ou quais fatores agem positiva ou negativamente nas mudanças ambientais. Em razão disto, objetivou-se, com este trabalho, identificar de que forma a quantidade e a distribuição pluviométrica de uma região afeta o ambiente.

533 2. Materiais e Métodos

o experimento foi conduzido por dois anos no municlplo de Surubim-PE, em um solo do tipo Regossol. A cultura utilizada foi o amendoim, plantado na estação chuvosa, num delineamento experimental de blocos ao acaso com cinco repetições e onze tratamentos, representados por onze variedades de amendoim. Todos os tratos culturais e agronõmicos foram iguais nos onze tratamentos, sendo variável apenas as quantidades e a distribuição da precipitação pluviométrica ocorrida durante a fase de cultivo nos dois anos. Coletaram-se dados de produtividade os quais foram submetidos à análise de varlancia individual por ambiente (combinação de ano e local). Em seguida foi determinada a estabilidade fenotípica da produtividade, usando-se a média geral de produtividade de cada variedade, o seu coeficiente de regressão e o seu índice ambiental, conforme o modelo matemático: Yij

= Ui + Bi Ij

Onde: Yij, é a média da produtividade do genótipo i, no ambiente j; Ui é a média do genótipo i nos dois ambientes; Bi, é o coeficiente de regressão do genótipo i; e I é o índice ambiental. Para a determinação da influência das chuvas sobre os ambientes, foi utilizado o modelo do balanço hídrico modificado proposto por Braga (1982). Para tal, dados diários de precipitação pluviométrica dos anos estudados (1989 e 1990) foram utilizados, bem como dados da evapotranspiração potencial, além de considerar não apenas o teor de umidade do solo, mas também o conceito de água livremente disponível, como função da demanda atmosférica e da cultura. Para iniciar o balanço hídrico, usou-se uma capacidade de água disponível de 40mm para o primeiro dia de janeiro de 1989. 3. Resultados e discussão Os dados de produtividade, coeficientes de regressao, as médias ajustadas e os índices ambientais encontram-se na Tabela 1. Analisando-se essa tabela verifica-se que no ano de 1989 o índice ambiental é negativo (-213,8068) o que caracteriza ambiente desfavorável à cultura, enquanto que no ano de 1990 o índice ambiental foi positivo (242,9205), significando ambiente favorável ao desenvolvimento da cultura do amendoim. Considerando-se que todos os fatores, tais como tipo de solo, tratos culturais, adubação, variedades, etc, permaneceram constantes nos dois anos; apenas um fator (chuvas) poderia explicar esta variabilidade ambiental. Deste modo, ao se proceder a análise agroclimática, com base no balanço hídrico seriado, verificou-se na verdade que no ano de 1989 ocorreu uma quantidade de precipitação pluviométrica considerada baixa para a cultura (328 mm), além do que a sua distribuição durante o ciclo desta cultura provocou déficits

534 TABELA 1. Produtividade média (kg/ha), amendoim em casca e Parâmetros de Estabilidade, e seus índices ambientais, nos anos de 1989 e 1990

G~NOTIPOS

PRODUTIVIDADE CASCA (kg/ha)

COEFICIENTES DE REGRESSÂO

SURUBIM-PE 1989 1990

b

CNPA 39 AM CNPA 29 AM Nig. 55-4-37 TATU IAC POITARA CNPA 51 AM IAC TUPÂ CNPA 83 AM CNPA 75 AM CNPA 88 AM Nig. 55-4-22

1337,87 1285,12 1424,75 1085,12 1560,37 1384,25 1647,62 1335,62 1468,62 1347,12 977,37

CV ( %) I.A** ~DIA

*

1,1316 0,6904 1,0724 0,8400 1,2806 0,8883 1,2815 1,1655 1,0448 0,7535 0,8513

NS * * NS NS NS NS NS NS NS NS

556 1312 1560 1020 1214 1000 1522 1002 1436 1376 494

2069 1409 1392 1324 1717 1674 1472 1748 1582 1485 1654

7,20 -213,8068 GERAL

242,9205

1350,35

Coeficiente de regressâo significativamente diferente de b = 1,0, ao nível de 5% de probabilidade pelo teste T.

NS Coeficiente de regressão não significativamente diferente de b= 1,0, ao nível de 5% de probabilidade pelo teste T. ** 1ndice Ambiental

hídricos nos estádios de desenvolvimento que mais requerem água, ou seja, período de floração e formação dos frutos, conforme pode ser observado na Figura ~. Para o ano de 1990, embora a quantidade de precipitação nao tenha sido elevada (422 mm), pode-se observar na Figura 1, que a sua distribuição foi satisfatória, praticamente inexistindo déficits hídricos, nos diversos estádios de crescimento e desenvolvimento do amendoim. MUlto embora o plantio tenha ocorrido no dia 15 de maio de cada ano, data em que verifica-se o maior déficit no ano de 1990, comparado com o ano anterior. Ainda nessa Figura, observa-se que durante a fase de colheita, período em que esta operação deve ser efetuada na aus~ncia de umidade, o ano de 1989, no início do m~s de setembro apresentava-se com excesso de umidade, enquanto que esse excesso foi reduzido já a partir do m~s de agosto do ano de 1990; fazendo com que neste último ano não só a quantidade mas a qualidade da produção de amendoim tenham sido superiores às do ano anterior.

535

P • Plantlo I'l'l'laraçllo

C

90 P

_ 80

tJ

!.70 O

.~alh.l~a

FL FR

I

I

U 60

a:

I I

:I:

I I

O ~O '-

40

....

I.L

LLI

1990

I I I

~ 30 O

. . . Noturaçllo 1''''l'rlltlflcac;lIa

I

I

20 10

1989

o L....1.-L-3.L..-L....J.2.-L-'L-JL-Cl3-='2~-..,g'~~3~LL2.-:a::D=...,Q,3:Q=,.2......::::I'~.....J.3-l.---J2L.-J..-'..l..-.l....-.J3---1..----L--L.­ 2

3

2

3

2

'32132132

3

DE C EN DIOS

FIGURA 1 - Curva de deficit hídrico na cultura do amendoim. SURUBIM - PE.

"

4. conclusões Com base nas condições conduzidos, conclui-se que:

que

os

experimentos

foram

1 - a quantidade de precipitação pluviométrica durante o ciclo da cultura, torna-se menos importante do que a sua distribuição, quando se leva em consideração os estádios fenológicos; 2 - a cultura do amendoim foi sensivelmente prejudicada quando ocorreram déficits hídricos na fase de floração e frutificação; 3 - a qualidade da produção foi afetada quando verificou-se excesso de umidade durante a colheita, fato ocorrido no ano de 1989. 5. Referências Bibliográficas ALLARDj R.W. Relationship between genetic diversity and consistency of performance in differente environments. Crop Science, Madison v.1, n.2, p. 127 - 33, 1961. ALLARD, R.W.; BRADSHAW, A.D. Implication of genotype x enviromental interactions in app1ied plant breeding. Crop Science, Madson, v.4, n.5, p. 503 - 508, 1964. BRAGA, H.J. Caracterização da seca agronômica através de novo modelo de balanço hídrico, na região de Laguna, Litoral 8ul do Estado de Santa Catarina. Piracicaba, ESALQ/USP, 1982. 157p. (Dissertação de Mestrado) .

536 CAMACHO, L.H. Estabidad y adaptabilidade de líneas homocigotas de frijol (Phascolus vulgaris L.) y su implicacion en la selecion por rendimento. Revista lCA, Bogotá, v.3, p. 165 78, 1968. EBERHART, S.A.; RUSSEL, A.W. Stability Parameters of Comparing Varieties. Crop Science. v.6, p. 36 - 40, 1966. VERNETTl, F. de J.; GASTAL, M.F. da C.; ZONTA, E.P.; RAUPP, A.A.A. Cultivares de soja para a região sudeste do Rio Grande do Sul. Pesquisa Agropecuária brasileira, Brasília, v.22, p. 705 - 18, 1987.