Tipos Generales De Muros De Contención.doc

  • Uploaded by: Leonel Menchaca Lomar
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Tipos Generales De Muros De Contención.doc as PDF for free.

More details

  • Words: 1,373
  • Pages: 4
MUROS DE CONTENCION Definición del muro. Se define como muro: “Toda estructura continua que de forma activa o pasiva produce un efecto estabilizador sobre una masa de terreno”. El carácter fundamental de los muros es el de servir de elemento de contención de un terreno, que en unas ocasiones es un terreno natural y en otras un relleno artificial. DESIGNACIONES  Puntera: Parte de la base del muro (cimiento) que queda debajo del intradós y no introducida bajo el terreno contenido.  Tacón: Parte del cimiento que se introduce en el suelo para ofrecer una mayor sujeción.  Talón: Parte del cimiento opuesta a la puntera, queda por debajo del trasdós y bajo el terreno contenido.  Alzado o cuerpo: Parte del muro que se levanta a partir de los cimientos de este, y que tiene una altura y un grosor determinados en función de la carga a soportar.  Intradós: Superficie externa del alzado.  Trasdós: Superficie interna del alzado, está en contacto con el terreno contenido. TIPOS GENERALES DE MUROS DE CONTENCIÓN MUROS DE GRAVEDAD.- “Utiliza su propio peso como elemento estabilizador, no estando diseñado para que trabaje a tracción”. Son muros de hormigón en masa en los que la resistencia se consigue por su propio peso. Normalmente carecen de cimiento diferenciado, aunque pueden tenerlo. Su ventaja fundamental es que no van armados, con lo cual no aparece en la obra el tajo de la ferrada. MUROS DE HORMIGÓN ARMADO.- “Son muros armados interiormente con barras de acero diseñado para poder soportar esfuerzos de tracción”. TIPOS:  Muros de semigravedad Similar al de gravedad pero ligeramente armado.  Muros ménsula o en “L” En estos muros el momento al vuelco, producido por el empuje de las tierras, es contrarrestado por el peso de las tierras sobre la zapata. Son los de empleo más corriente y aunque su campo de aplicación depende, lógicamente, de los costes relativos de excavación, hormigón, acero, encofrados y relleno, puede en primera aproximación pensarse que constituyen la solución más económica hasta alturas de 10 ó 12 metros.  MUROS CON CONTRAFUERTES Constituyen una solución evolucionada de la anterior, en la que al crecer la altura y por lo tanto los espesores del hormigón, compensa el aligerar las piezas. Esto conduce a ferrilla y encofrados mucho más complicados y a un hormigonado más difícil y por lo tanto mucho más costoso, al manejarse espesores más reducidos. Sin embargo, a partir de los 10 ó 12 m de altura es una solución que debe tantearse para juzgar su interés. Puede tener los contrafuertes en el trasdós o en el intradós:  Con contrafuerte en el intrasdós Consiste en aligerar un muro de gravedad, suprimiendo hormigón en laas zonas que colaboran muy poco en el efecto estabilizador.

 Con contrafuerte en el trasdós. Su idea es igual al del muro con contrafuerte en el intrasdós, pero en este caso los contrafuertes son interiores, es decir, no se ven. La segunda solución es técnica y económicamente mejor, por disponer el alzado en la zona comprimida de la sección en T que se forma. La primera solución, al dejar los contrafuertes vistos produce además, generalmente, una mala sensación estética.  MUROS CON PLATAFORMA ESTABILIZADORA O DE BANDEJAS. En el trasdós se sitúa una o varias plataformas estabilizadoras (bandejas) que reducen el empuje producido por las tierras y los momentos de pantalla. Su concepto es muy diferente del que origina el muro de contrafuertes. Aquí no se trata de resistir el mismo momento flector, aumentando el canto y aligerando la sección, sino de reducir los momentos flectores debidos al relleno mediante los producidos por la carga del propio relleno sobre las bandejas. Su inconveniente fundamental radica en la complejidad de su construcción. Pude resultar una alternativa al muro de contrafuertes para grandes alturas.

 MUROS DE BOVEDAS HORIZONTALES Su filosofía es análoga a la del muro anterior, pero su construcción se remonta más años atrás.  PANTALLAS Ejecutadas en el interior del terreno, previamente a la excavación. Hay varios tipos: - Empotradas - Ancladas - Pilotes EJEMLPO DE UN MURO DE H° MASA Se trata de hacer un muro de contencion de hormigón masa de 6 m para soportar la accion de un terreno natural constituido de un terreno natural constituido por arcilla seca. Las tierras de cimentación poseen una presion admisible de 3 Kg/cm2, es aproximadamente horiziontal Datos obtenidos de tablas  H  masa  2.2 ton / m 3

 adm.  3 Kg / cm 2  arcilla  2.1ton / m  arcilla  20

2   3

3

  10

Diseño aproximado del muro: Asumimos un B  3 m; H  6m; b  0.5m Peso del muro

P   muro * l *

Bb *H 2

P  2.2

empujes.Empuje activo

E a   arcilla *

E v  E a * sen  17.01 * sen10

ton 4m  0.5m *1m * * 6m 3 2 m

P  59.40 ton calculo de

H2 62    * tag    E a  2.1 * * 0.45 2 2 4 2 E v  2.95 ton

E p  E a * cos   17.01 * cos10 Comprobación al deslizamiento

E p 16.75 ton

E a  17.01ton

Cd 

H V

 0.25

Cd 

16.75  0.27 2.95  59.40

Valor aceptable

Comprobación al vuelco

Cv 

M M

estab .

(4  5)

vuelco

M estab.  P * 2.70  E v * 5  174.33 ton.  m M v  E h * 2  32.12 ton.  m

174.33  5.4 Valor aceptable 32.12 Comprobación de presiones sobre el terreno Cv 

N  62.55 ton

 max  min

e  0.45m

b  5m

N 6* N *e  a*b a *b2

62.55 6 * 62.55 * 0.45 ton   19.26 2 2 5 5 m 62.55 6 * 62.55 * 0.45 ton    5.76 2 2 5 5 m

 max   min

BIBLIOGRAFIA.*CIMENTACIONES DE *DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO *JUAREZ BADILLO *VIAS DE COMNICACION

EJEMLPO DE UN MURO DE H°A°

BRAJA M. DAS MCCORMAN TOMO II CRESPO

Sea un muro de contención de 9 m que esta soportando la acción de unas tierras constituidas por grava y arena suelta. Siendo la presión admisible sobre el terreno de cimentación de 4 Kg./cm2 a 0.5 m de profundidad y de 5 kg/cm2 a 1 m de profundidad. Datos obtenidos de tablas  suelo  1.70 ton / m3

 adm.  5 Kg / cm 2 2      10  s  1.5 3  s  1.1  arcilla  30 Diseño aproximado del muro: Asumimos un B  3 m; H  6m; b  0.5m Peso del muro

P   muro * l * empujes.-

Bb *H 2

Empuje activo

P  2.2

E a   arcilla *

E v  E a * sen  17.01 * sen10

ton 4m  0.5m *1m * * 6m 3 2 m

P  59.40 ton calculo de

H2 62    * tag    E a  2.1 * * 0.45 2 2 4 2 Ev  2.95 ton

E p  E a * cos   17.01 * cos10

E p 16.75 ton

Comprobación al deslizamiento 16.75  H  0.25 Cd  Cd   0.27 Valor aceptable 2.95  59.40 V Comprobación al vuelco M estab.  P * 2.70  E v * 5  174.33 ton.  m  M estab. (4  5) Cv  M v  E h * 2  32.12 ton.  m  M vuelco 174.33  5.4 Valor aceptable 32.12 Comprobación de presiones sobre el terreno Cv 

N  62.55 ton

 max min

b  5m

62.55 6 * 62.55 * 0.45 ton   19.26 2 2 5 5 m 62.55 6 * 62.55 * 0.45 ton    5.76 2 5 52 m

 max   min

e  0.45m

N 6* N *e   a*b a *b2

E a  17.01ton

Related Documents

Plano De Muros 2
May 2020 3
Muros De Contencion.docx
October 2019 26
Plano De Muros 1
May 2020 12
Muros De Conte Incomp.docx
October 2019 24
Muros De Contencion.pdf
October 2019 19
Muros De Contencion
June 2020 5

More Documents from ""