Interacción En Redes De Aprendizaje

La Interacción en Redes y la Construcción del Conocimiento

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Índice

Los Fundamentos Teóricos - Antecedentes en el estudio de interacciones. - Los Conceptos Teóricos 1. Algo de historia en el concepto de interacciones en EaD. 2. Propuesta de reconceptualizar la interacción en EaD: Interacción como actividad sociocognitiva situada. 3. El contexto: Variable a considerar en la EaD. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Índice

PRIMERA PARTE: Los Fundamentos Teóricos 4. El proceso de enseñar y de aprender en EaD. Interacciones en la Tríada Pedagógica. - Interacciones de docentes y alumnos. Cómo aprender más allá de la distancia - Interacción significativa. - Interactividad: Recurso para concretar la interacción. - Niveles de Interactividad María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Índice

PRIMERA PARTE: Los Fundamentos Teóricos 5. Actividades Educativas: La interacción con el contenido. 6. El foro de discusión. Espacio para la mediación.

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Antecedentes Primer Estudio: Interacciones asincrónicas entre docentes y alumnos. Frecuencias y propósitos que persiguen. (Rinaudo, Donolo y Chiecher, 2005)

- En contextos virtuales los estudiantes son quienes concentran la mayoría de las intervenciones (59% al 87%) - Los docentes (tutores) intervienen mayoritariamente con el propósito de organización (4% al 18%) y ofrecer información (3% al 23%) - Los alumnos intervienen mayoritariamente con el propósito de dar respuesta a la demanda del tutor (23% al 48%), o con aportes espontáneos de información y/u opinión (5% al 33%) María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Antecedentes Primer Estudio: Interacciones asincrónicas entre docentes y alumnos. Frecuencias y propósitos que persiguen. (Rinaudo, Donolo y Chiecher, 2005)

- Son los alumnos los protagonistas de la interacción. - El tutor no es la principal fuente de información y conocimiento. - Parecen desdibujarse los roles convencionales de docente y alumno propios de los contextos presenciales. - Este protagonismo del alumno resulta favorecedor para el andamiaje que puede realizar el docente. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Antecedentes Segundo Estudio: Análisis comparativo de procesos interactivos en contextos educativos presenciales y virtuales. (Chiecher, Rinaudo, Donolo, Zapata Ros; 2006)

- Confirman que los contextos de enseñanza virtual resultarían más propicios para el surgimiento de conflicto socio-cognitivo y el ofrecimiento de ayuda pedagógica ajustada. - Tanto docentes como alumnos participan con propósitos diferentes en contextos presenciales y virtuales. Se reducen los aportes de los docentes y se diversifican las intervenciones de los alumnos. - En contextos virtuales los compañeros también realizan procesos de andamiaje. No es privativo del docente. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Antecedentes Segundo Estudio: Análisis comparativo de procesos interactivos en contextos educativos presenciales y virtuales. (Chiecher, Rinaudo, Donolo, Zapata Ros; 2006)

- En contextos virtuales se observó con mayor frecuencia el surgimiento de respuestas divergentes, los alumnos discuten posiciones y argumentan. Los aportes de los alumnos resultan más extensos y manifiestan mayor nivel de elaboración en sus respuestas. - Se observa una alta frecuencia de intervención de los estudiantes, lo cual facilita que se hagan explícitos sus aciertos, errores y dudas, facilitando de este modo la tarea del docente en el momento de ajustar su ayuda. - El contexto en sí facilitaría la mayor intervención. Es la única manera que tiene el alumno de manifestar que está presente. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Antecedentes Tercer Estudio: Incidencia de la intervención del moderador en la participación de los estudiantes. (Mazzolini y Maddison; 2005)

¿Cuánto debería intervenir el tutor? - Señalan que la frecuencia de envíos de docentes y alumnos no debería ser un criterio para evaluar el funcionamiento del foro. - Intervenciones frecuentes del docente con el propósito de generar discusiones puede llevar a debates inconclusos. A pesar de ello, los alumnos asocian entusiasmo y expertez del tutor, con una alta frecuencia de envíos. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Antecedentes Tercer Estudio: Incidencia de la intervención del moderador en la participación de los estudiantes. (Mazzolini y Maddison; 2005)

¿Cuándo debería intervenir el tutor? - Los tutores creen que es conveniente participar tanto: - Durante el foro (monitorear, corregir, generar nuevos debates), como - Al final (realizar cierre, completar silencios, responder preguntas, ordenar debates extensos). Lo corroboran con sus acciones. Los autores sostienen que sería conveniente centrar sus intervenciones al final. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Antecedentes Tercer Estudio: Incidencia de la intervención del moderador en la participación de los estudiantes. (Mazzolini y Maddison; 2005)

¿Cómo debería intervenir el tutor? - Los tutores señalan que intervienen desde un estilo socrático (Preguntar sobre la pregunta). En la realidad intervienen para responder. La elaboración de nuevas preguntas es la intervención menos frecuente. - Los estudiantes señalaron que aprecian los aportes de docentes que generan discusión y re-preguntan. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Antecedentes Cuarto Estudio: Análisis de Niveles de Discusión en la Web. (Järvelä y Häkkinen 2000)

- Supuesto: Toda participación presupone una toma de perspectiva

y la existencia de habilidades de comprensión recíproca entre participantes.

Niveles de Toma de Perspectiva (Selman, 1980) Nivel 0: In diferenciación del otro – Egocentrismo … a Nivel 4: Toma de perspectiva social y simbólica. - El nivel de toma de perspectiva en las diferentes discusiones fue bajo. Ninguna alcanzó una toma de perspectiva social y simbólica. Hubo una toma de perspectiva mutua y recíproca, pero subjetiva. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Antecedentes Cuarto Estudio: Análisis de Niveles de Discusión en la Web. (Järvelä y Häkkinen 2000)

Categorías de Análisis Propuestas. Nivel de Discusión

Discusión de Nivel Profundo Discusión Progresiva Discusión de Nivel Inferior

Tipo de Contribución - Teoría – Nuevas preguntas/ nuevos puntos de vista - Experiencia - Comentarios generales - Sugerencias / Opiniones - Comentarios generales

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Antecedentes Quinto Estudio: Variables que median la interacción y permiten la construcción conjunta. (Järvelä y Häkkinen 2004)

- Partieron de tareas específicas: Resolución de Problemas. - Se elevaron los niveles de discusión profundo y los niveles de toma de perspectiva. Posibles razones: 1. Alternaron trabajo grupal virtual y presencial. 2. Formaron grupos con niveles de motivación similar 3. Trabajaron en la toma de conciencia de la colaboración María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Algo de Historia... en el concepto Interacción

Enfoque Tecnológico

Enfoque Psicopedagógico

(Década del 90’)

(Década del 80’ y 90’)

-Interacción Telemática -Comunicación mediada por ordenadores.

-Holmberg: “Conversación didáctica guiada”. -Jonassen: “Negociación interna-Social” -Garrison: “Transacción Educativa” -Moore: “Distancia Transaccional”

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Reconceptualización del Concepto (Barberá, Badía y Mominó 2001)

Interacción … Un proceso Total. - Limitaciones de los planteos anteriores: 1. Analizan dos dimensiones independientes (Social-Cognitiva) - Idea Superadora: “La interacción es una actividad general y un conjunto de acciones en particular, tanto mentales como sociales, que despliegan los participantes para llevar a cabo la tarea de enseñanzaaprendizaje en un determinado contexto virtual.” María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Reconceptualización del Concepto (Barberá, Badía y Mominó 2001)

- Limitaciones de los planteos anteriores: 2. No todas las interacciones consideran el contexto. - Idea Superadora: Toda interacción está orientada socialmente aún cuando no exista un vínculo directo entre personas. “… actividades como leer y escribir, aunque se hagan sin contacto directo con el profesor o los compañeros difícilmente puede desvincularse de su dimensión social (y por tanto contextual).” María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Reconceptualización del Concepto (Barberá, Badía y Mominó 2001)

- Limitaciones de los planteos anteriores: 3. Las dimensiones cognitiva y social no se ponen en relación con variables del contexto. - Idea Superadora: Todas las interacciones deben ser analizadas en el marco del micro-contexto en que tienen lugar, considerando al contexto como elemento interviniente en las mismas.

Fainholc (1999): Las prácticas educativas a distancia no se dan en un

vació sino en niveles estructurales contextuales, los cuales enmarcan las prácticas e interacciones y las mediatizan. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Reconceptualización del Concepto - Interacción = Actividad + Sociocognitiva + Situada Teorías Socioculturales - Wertsch (1998) Retoma los planteos de Vigostky (1981) “Ley de la doble formación” “Mediación: herramientas y signos se incorporan a la acción humana y le dan forma.”

Cognición Situada o Distribuida -Hewit y Scardamalia (1994) “Proceso de enseña-aprender, no puede separarse de los medios e instrumentos que permiten materializarlo.” -Perkins (1996) “Persona más el entorno”

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Reconceptualización del Concepto Interacción = - Actividad Social y Cognitiva … - Situada … - En interrelación y dependiente … - Del micro-contexto en que tiene lugar.

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Caracterización del Micro–Contexto - Contexto educativos formal – académico, - A distancia – virtual, - Mediado por recursos tecnológicos.

Contexto “Variables Críticas” (Cabero, 2006) Totalidad de relaciones que se establecen entre: Agentes – Factores – Condiciones … … De la clase virtual. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

El proceso de Enseñar y de Aprender Interacciones de docentes y alumnos

Aprender Concepción Contructivista (Coll, 1990) 1. Interacciones mutuas entre: Alumno – Contenido – Docente 2. Construcción de Significados – Aprendizaje Significativo (Ausubell) 3. Otorgar Sentido – Construir Representaciones (Onrubia, 2005) María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

El proceso de Enseñar y de Aprender Interacciones de docentes y alumnos

Enseñar Concepción Contructivista (Coll, 1990) 1. Interacciones mutuas entre: Alumno – Contenido – Docente 2. Influencia Educativa … Permite avances en la Z.D.P. (Vigotsky) 3. Ayuda Educativa – Realización Conjunta (Onrubia, 2005) María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

El proceso de Enseñar y de Aprender Interacciones entre alumnos 4. Influencia Educativa… entre pares. - Intercambios entre una persona más capaz y otra menos experta (Vigotsky) - “Toma de decisión conjunta” – Aprendizaje en colaboración (Wertsch) - “Conflicto socio-cognitivo” – Negociación Cognitiva (Piaget) - Condiciones para el surgimiento de CSC (Rogoff)

Valores intelectuales comunes - Conservación de frases – Existencia de reciprocidad María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

El proceso de Enseñar y de Aprender Interacciones entre alumnos 4. Influencia Educativa… entre pares. - Intercambios entre una persona más capaz y otra menos experta (Vigotsky) - “Toma de decisión conjunta” – Aprendizaje en colaboración (Wertsch) - “Conflicto socio-cognitivo” – Negociación Cognitiva (Piaget) - Condiciones para el surgimiento de CSC (Rogoff)

Valores intelectuales comunes - Conservación de frases – Existencia de reciprocidad María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Interacción Significativa (Woo y Raves – 2007)

- Aquella que tiene influencia directa… -

Sobre la estructura intelectual del aprendiz, - Favoreciendo el crecimiento de ésta.

Condición ayuda/

“Tareas Auténticas”: Solicitud y ofrecimiento de Negociación

interna

y

social/

Opiniones

Argumentación/ Suma de ideas/ Perspectivas alternativas. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

diversas-

Conceptos Teóricos

Inter - actividad (Actividad Conjunta… presencial o a distancia) (Mauri et al; 2005)

- Actuaciones interrelacionadas - De docentes y alumnos - En torno al contenidos y tareas de aprendizaje.

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Interacciones… ¿Con quién? (Moore)

1. Profesor-Aprendiz 2. Aprendiz – Otros Aprendices 3. Aprendiz – Contenido ¿ y un 4º tipo…? 4. Aprendiz – Interface (Hillman, Willis y Gunawardena, 1994) En contextos de EaD toda interacción es mediada tecnológicamente. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos Interacción… Aprendiz – Interface ¿Se modificaría la Tríada Pedagógica?

Interface… Elemento externo (Onrubia)

- Restrictor y condicionante del proceso

Interface… Una variable más del proceso - “Mediación Tecnológica” - “Cognición Situada” -Procedo de E-A dentro del contexto y… con los instrumentos que se utilizan.

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos Niveles de Interactividad (Mauri, et al, 2005)

Interactividad Tecnológica (Potencial

-

Real)

Incidencia de las herramientas y recursos en la forma que toma la relación docente – alumnos – contenido.

Interactividad Pedagógica (Potencial

-

Real)

Formas de organización de la actividad conjunta entre docente – alumnos – contenido. Ayudas Educativas que se despliegan en la comunicación.

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Actividades Educativas ¿La interacción con el contenido?

Contenido: Se asocia a los saberes que se busca los alumnos aprendan. Se concreta en… 1. Materiales de lectura (Bibliografía)

+ 2. Tareas - Actividades

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Actividades Educativas - “Eje relacional entre docente-alumno” (Barberá, Badía y Mominó, 2001) - “Espacio donde se concretiza la interacción” (Adell y Sales, 1999) - “Espacio para favorecer la reflexión y generar transferencia de conocimientos a otros contextos” (Soletic, 2000)

Implican… Fase de Diseño

Fase de Desarrollo

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Actividades Educativas Fase de Diseño - Objetivos educativos - Identificación y selección de contenidos. -Definición de roles (Doc y Al) -Fases y normas de participación -Recursos mediadores -Procesos de Evaluación

Fase de Desarrollo

Intervenciones del Docente -Favorecer la comprensión de los objetivos por parte del estudiante. -Ayudar a planificar el proceso. Recordar plazos. -Ofrecer orientaciones. Ayudas. -Clarificar los canales de comunicación. -Recopilar – Retroalimentar.

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Actividades Educativas Tipología (Barberá y Badia, 2004)

1. Actividades Independientes 2. Instrucción virtual mediante ordenador 3. Aprender virtualmente elaborando proyectos de trabajo 4. Aprender mediante cooperación virtual 5. Aprender mediante resolución virtual de problemas 6. Aprender mediante discusiones virtuales María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Actividades Educativas “Tareas Auténticas” (Woo y Raves, 2007)

Aquellas que permiten interacciones significativas; localizan el aprendizaje en contextos realistas. - Realizadas por varias personas, incluyendo pares y expertos; - Los estudiantes se comprometen en… - Definir la tarea… presentar puntos de vista… ofrecer recurso… negociar… sintetizar el pensamiento individual con el de otros… completar la tarea y pulirla sobre la base de lo compartido, del insigth y de la crítica. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Actividades Educativas ¿Qué proponer en un foro de discusión? - Actividades

que

permitan

discusiones

virtuales

(Opinar,

argumentar, generar interacciones a través de textos escritos por parte de los participantes) en un número reducido de participant.

- Actividades que requieran elaboración, inferencia, deducción y conexión con otras ideas diferentes a las que se presentan. - Procesos de comprensión y reconstrucción… más allá de la opinión y recuperación de información. - Actividades que permitan cooperación virtual, elaboración de proyectos de trabajo o resolución virtual de problemas. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Foro de Discusión Espacio mediado para la mediación cognitiva - “Herramienta de comunicación, en entorno de Internet, que permite la comunicación en tiempo asincrónico y se constituye en espacio de debate temático.” (García Aretio, 2002) - “Se constituye en espacio de debate a partir de la participación de sus miembros… requiere la presencia de un moderador” (Mansur, 2005)

- “Mcrosociedad organizada” (Nuñez, et al; 2003) María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos

Foro de Discusión Espacio mediado para la mediación cognitiva Categorización: En función de los propósitos que persiguen. (Arango, 2004)

- Sociales: Reconocimiento de participantes, esparcimiento, compartir y crear vínculos. Crean sentido de comunidad. Refuerzan la socialización - Técnicos: Resuelven dudas, de manera grupal sobre ardware y software. - Académicos: Construcción colectiva del conocimiento. María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Conceptos Teóricos Foro de Discusión Espacio mediado para la mediación cognitiva Ventajas… - Asincronía - Interacción - Negociación de significados - Seguimiento del conflicto sociocognitivo. -Socialización de saberes y experiencias

Limitaciones… -No fue pensado como herramienta para la enseñanza y el aprendizaje. -Debe diseñarse y gestionarse con tal fin. -Complementarse con otras herramientas.

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008

Cierre

SACI 2008 Seminario de Administración del Conocimiento y la Información I.P.N. - México

María Luisa Bossolasco – Tucumán – Argentina Julio de 2008