Resultados Y Discusión Part1.docx

  • Uploaded by: Jesus Gomez
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Resultados Y Discusión Part1.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 757
  • Pages: 5
RESULTADOS Y DISCUSIÓN 3.1. Caracterización de las materias primas Los resultados de la fluorescencia de los Rayos X (XRF) mostraron que los óxidos y los mineralizadores usados tuvieron una alta pureza. (Tabla 2). Esto permitió obtener una mejor comprensión del efecto de la fluorita y el yeso en la temperatura de clinckerización y además evita que los mineralizadores interactúen con otros compuestos como contaminantes.

3.2. Caracterización de los clinkers 3.2.1. Medición de CaO libre en el clinker: CaO libre determinado por titulación se muestra en la Tabla 3 Los resultados obtenidos se agruparon por temperatura de clinckerización, como se muestra de la siguiente manera (Figuras 1, 2 y 3): A 1300 ° C y 1250 ° C (Figuras 2 y 3) todas las formulaciones con mineralización tuvieron menos CaO libre que la muestra de referencia, dando un resultado de una clickerización más eficiente (la reacción de las materias primas con los mineralizadores aumentó la producción de alita). La muestra de referencia a 1350 ° C. (Figura 1) tuvo CaO libre más bajo que las mezclas con fluorita y yeso a la misma temperatura. Una hipótesis para explicar esta actitud es que cuando una muestra alcanza los 1350 °C, la volatilización de la fluorita ocurre llegando a ser un factor limitante para la mineralización. Es bien conocido que la fluorita se evapora fácilmente a altas temperaturas, como los álcalis y sulfatos (28). Las pruebas que mostraron el más bajo índice de CaO libre (pruebas 6,2 y 5) son resaltados en las Figuras 1, 2, y 3. Estas formulaciones tuvieron una relación CaF2/ CaSO4.2H2O de 2/15. El alto contenido de fluorita (0.75 y 0.5%) facilitó la reacción del C2S con Cao para formar C3S. En la Figura 2 y Tabla 3, cuando comparamos la referencia a 1300 °C (sin mineralización) con la prueba 2 (CaF2/CaSO4.2H2O = 2/15, Temperatura = 1300°C, y fluorita = 0.75), un decrecimiento del 81% de CaO libre puede ser observado en el Clinker mineralizado. Además, en la Figura 3 y Tabla 3, cuando comparamos la referencia a 1250°C con la prueba 5 (CaF2/CaSO4.2H2O = 2/15, Temperatura = 1250°C, y fluorita = 0.50), un decrecimiento del 56% de Cao libre puede ser observado. De este modo, la relación CaF2/CaSO4.2H2O = 2/15 juega un rol importante en la reducción de la temperatura de clinckerización, por ejemplo, en la formación de silicatos de calcio (C2S y C3S). El efecto de la relación 2/15 de la fluorita/yeso en el Clinker fue más notable a 1300°C.

3.2.2. Difracción de rayos X (XRD) La Tabla 4 y las Figuras 4,5 y 6 muestran la identificación y cuantificación de las fases del clincker con y sin mineralizadores. Para asegurar un buen ataque de la muestra calculada a la data observada, nosotros buscamos un valor ponderado de perfil R (Rwp) debajo del 10% de todas las muestras. En la figura 4 (1350°C) y Tabla 4 se muestra que el contenido de alita decreció y el contenido de belita incrementó cuando los mineralizadores estuvieron presentes. Este es consecuente con el alto contenido de cal libre encontrado en estas muestras por titulación, el cual significa que el proceso de clinkerización para el clinker mineralizado fue incompleto en esta temperatura.

Las Figuras 5 y 6 (1300 °C y 1250°C) y Tabla 4 muestra que el contenido de alita se incrementó y el contenido de belita disminuyó cuando los mineralizadores estuvieron presentes. Esto le sigue con el bajo contenido de cal libre encontrado en estas muestras por titulación, el cual significa que la mineralización de clincker fue más sinterizado en estas temperaturas. Este resultado es congruente con los de los investigadores incluyendo a Akin (21), quien encontró que la formación del C3S incrementó con la adición de la fluorita. El CaO libre del clincker mineralizado fue menor que un clincker sin fluorita y yeso (Figuras 5 y 6). Esto indica que los mineralizadores mejoraron el proceso de clinckerización.

Tabla 2: Análisis químico de las materias primas por XRF

Tabla 3: Pruebas matrices referente al diseño de Box-Behnken , y cal libre obtenido

Tabla 4: Análisis mineralógico del clincker con y sin mineralizadores (XRD)

Figura 1: CaO libre a 1350°C

Figura 2: CaO libre a 1300°C

Figura 3: Cao libre a 1250°C

Figura 4: Patrones de difracción de la mezcla cruda sin mineralizador y la mezcla de la prueba 6 a 1350°C

Figura 5: DRX de la mezcla cruda sin mineralizador y la mezcla de la prueba 2 a 1300°C

Figura 6: DRX de la mezcla cruda sin mineralizador y la mezcla de la prueba 5 a 1250°C

Related Documents

Resultados Y Riesgos
October 2019 21
Calculos Y Resultados
October 2019 24
Partidos Y Resultados
June 2020 12
Resultados
October 2019 45

More Documents from ""

December 2019 19
December 2019 11
December 2019 17
12345.pdf
December 2019 17
Microcuenca-alto-moche.docx
December 2019 5