Ingeniería En Logística Y Transporte.docx

  • Uploaded by: Cesar Felipe Morales
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Ingeniería En Logística Y Transporte.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 606
  • Pages: 3
Pensamiento Matemático Actividades Unidad 2 Evidencia de aprendizaje: Métodos de demostración

I.

Para cada una de las siguientes proposiciones, indique qué técnica utilizarás para hacer demostraciones al comenzar la demostración y explica por qué. a) Si p y q son enteros impares, entonces la ecuación x2 + 2px +2q=0 no tiene como solución para x un número racional. b) Si f y g son funciones convexas, entonces f + g es una función convexa. c) Si a, b, c son números reales, entonces el máximo valor de ab + bc + ca sujeto a la condición de que a2 + b2 + c2 = 1, es ≤1. d) En un plano existe una y solo una recta perpendicular a una recta l dada que pasa por un punto p en l e) Si f y g son funciones continuas en el punto x, entonces la función f + g es continua también.

II.

Realiza las siguientes demostraciones

f) Demuestra que la suma de los n primeros enteros positivos es igual a n(n+1)/2: 1 + 2 + 3 + … + n =n(n+1)/2 Probaremos que    :  +  +  +  +    + 

Sea  :  +  +  +  +    + ; debemos probar que  satisface las propiedades  y  del teorema 2. (1)

(1) : 1 = 1(1 + 1) , lo cual es verdadero.

(2) Sea    , debemos probar que  →  +  es verdadero. Nótese que si

Título Subtítulo  es falsa la implicación es verdadera, de modo que hay que hacer la demostración suponiendo que  es verdadera. (Esto es lo que se llama hipótesis inductiva). Supongamos entonces que  es verdadera, es decir, que 1 +2 +3 + ... +  =  es verdadera. Como  : 1 +2 +3 + ... +      + 1   ,  debe poder formarse de  sumando  a ambos miembros de la igualdad (de la hipótesis inductiva) : 1 +2 + 3 +  + +            2 

 Hemos confirmado nuestras sospechas, lo que, en lenguaje formal, significa que hemos deducido que  es verdadera, suponiendo que  lo es. Así, hemos probado que    :  →  es verdadera. Luego,     1 +2 + 3 +  +  

1  es una fórmula correcta.

g) Prueba que √3 es un número real irracional Para probar que √3 es un número irracional se usara la contradicción Suponiendo que √3 es racional Entonces √𝟑 =

𝒂 𝒃

con la definición de los números racionales que dice que todo

número que puede representarse como el cociente de dos números enteros o, más precisamente, un entero y un natural positivo. 𝑎 𝒆𝒔 𝒊𝒓𝒓𝒆𝒅𝒖𝒄𝒊𝒃𝒍𝒆 𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 𝑎 𝑦 𝑏 𝑠𝑜𝑛 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜𝑠 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑠𝑖 𝑏 3=

𝑎2 𝑏2

→ 3𝑏2 = 𝑎2 por lo tanto 𝑎2 es múltiplo de 3 ya que es múltiplo de 3𝑏2

𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑢𝑛 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑒𝑟𝑜 𝑘 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑎𝑡𝑖𝑠𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝒂 = 𝟑𝒌 Sustituyendo en la primer fórmula. 3𝑏2 = (3𝑘)2 → 3𝑏2 = 9𝑘 2 → 𝑏2 = 3𝑘 2 → 𝒃 = 𝟑𝒌

UNADM | DCEIT | MAT | 00000

2

Título Subtítulo Como a y b son múltiplos del mismo número entonces no es irreducible, entonces √3es racional, entonces demuestra que es falsa. h) Demuestra que x+(1/x)≥2 para todo número real positivo x

UNADM | DCEIT | MAT | 00000

3

Related Documents


More Documents from ""

May 2020 11
Croquis Kvvv.docx
May 2020 9
Grafos.docx
May 2020 3