Bl01 Prvky Betonových Konstrukcí – Přednáška 9.pdf

  • Uploaded by: Yazan
  • 0
  • 0
  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Bl01 Prvky Betonových Konstrukcí – Přednáška 9.pdf as PDF for free.

More details

  • Words: 2,435
  • Pages: 49
Prvky betonových konstrukcí BL01 – 9 přednáška 

Prvky namáhané momentem a normálovou silou     

základní předpoklady interakční diagram posouzení, návrh namáhání mimo osy souměrnosti konstrukční zásady

Způsoby porušení železobetonového prvku namáhaného N,M

ve výztuži je právě dosaženo meze kluzu výslednice působí v těžišti tažené výztuže

tlakové porušení

tlak s malou výstředností

tahové porušení s působícím tlačeným betonem tlak, s velkou výstředností

tah s velkou výstředností

tahové porušení s vyloučeným tlačeným betonem mimostředný tah s malou výstředností

Předpoklady výpočtu

 

  

Zachování rovinnosti průřezu Dokonalá soudržnost mezi betonem a výztuží. Pevnost betonu v tahu se zanedbává. Napětí podle pracovních diagramů betonu a výztuže Meze únosnosti dosaženo při dosažení mezního poměrného přetvoření buď v betonu a/nebo ve výztuži

Oblasti přetvoření průřezu v mezním stavu

oblast 5: dostředný tlak

  

beton plně využit v tlaku obě výztuže tlačené, využité podle c2 nebo c3

Oblasti přetvoření průřezu v mezním stavu

oblast 5: N+M - tlak s malou výstředností

  

celá plocha betonu je tlačená rovina přetvoření se otáčí podle bodu C

Oblasti přetvoření průřezu v mezním stavu

oblast 4 : N+M - tlak s malou výstředností

   

rovina přetvoření se otáčí podle bodu B, spodní výztuž je tažená, není plně využitá, beton v tlaku využit

poloha

 

x=xbal,1

rozhraní mezi malou a velkou výstředností

Oblasti přetvoření průřezu v mezním stavu

oblast 3 : N+M - tlak nebo tah s velkou výstředností, příp. ohyb



  



rovina přetvoření se otáčí podle bodu B, spodní výztuž je tažená, je plně využitá, beton v tlaku využit

poloha x=xlim

dána mezním poměrným přetvořením výztuže ud ,

Oblasti přetvoření průřezu v mezním stavu

oblast 2 : N+M – tah s velkou výstředností

   



rovina přetvoření se otáčí podle bodu A, spodní výztuž je tažená, je plně využitá, beton v tlaku není plně využit, ale jen částečně!

poloha

prvek celý tažen, nevzniká tlačená oblast

Oblasti přetvoření průřezu v mezním stavu

oblast 1 : N+M – tah s malou výstředností

   



rovina přetvoření se otáčí podle bodu A, obě výztuže jsou tažené, jsou plně využity, nevzniká tlačená oblast, celý průřez tažen

poloha

dostředný tah N působí v těžišti ploch výztuže

Stanovení NR - dostředný tlak zatížení

beton

ocel

únosnost

síla N

Započitatelnost výztuže dolní

 s1  cu 3  dx x

xbal,2   bal,2  d 2 f yd    s1  f yd Es

dx  s1   cu 3   yd x   yd  s1  Es  s1

 s1   yd

 cu 3  x  xbal,1  d  bal,1 d  yd   cu 3

Započitatelnost výztuže horní

s2  cu 3  x  d2 x

 s2

f yd x  d2   cu 3   yd    s 2  f yd x Es   yd  s 2  Es  s 2

 s 2   yd  x  xbal , 2

 cu 3  d 2   bal , 2 d 2  cu 3   yd

Průřez namáhaný M, N A s2

x x

FFcc

z1

h

d

z2

A s2  2

A s1

0,5(h- x) 0,5  x

f cd

MRd

= zc

NRd

As11

b

N Rd

Fc     b  xx ffcdcd  As 2  s 2  As1  s1

,5 h   x  As 2  s 2 z2  As1 s1 z1 M Rd  b  x  f cd 0         Mc z F c c  Mc

vždy k těžišti průřezu !!!

Interakční diagram meze únosnosti M, N princip NRd

As1 1

Fc

As2 2

As2 2 z2

NRd

Mc

As1 1 z1

MRd

MRd

Významné body interakčního diagramu 2

 s1   yd

 x  xbal,1

N Rd 2  xbal ,1bf cd  As 2 s 2  As1 f yd  h xbal ,1  M Rd 2  xbal ,1bf cd     As 2 s 2 z 2  As1 f yd z1 2  2 xbal , 2  xbal ,1   s 2  f yd

Významné body interakčního diagramu 0

Dostředný tlak



N Rd 0  bhf cd  As 2 s 2  As1 s1 M Rd 0  As 2 s 2 z2  As1 s1 z1

 s1   s1   c Es ;  c   cu 2 nebo  cu 3

Významné body interakčního diagramu 1

xd

N Rd 1  dbf cd  As 2 s 2  h d  M Rd 1  dbf cd     As 2 s 2 z 2 d 2 2  d  xbal ,2   s 2  f yd

Významné body interakčního diagramu 3

Prostý ohyb NEd=0

N Rd 3  xbf cd  As 2 s 2  As1 f yd ; N Rd 3  0  x  h x  M Rd 3  xbf cd     As 2 s 2 z 2  As1 f yd z1 2 2  x  xbal,2   s 2  f yd ; x  xbal,1   s1  f yd 

Významné body interakčního diagramu 4

Rozhraní nezi MV aVV v tahu

 s2

Fs2 = 0

NRd4 Cg

Fs1 = As1 fyd

 s1 yd

N Rd 4  As1 f yd M Rd 4  As1 f yd z1

MRd4

Významné body interakčního diagramu 5

Dostředný tah

 s2 yd

Fs2 = As2 fyd NRd5 Cg

 s1 yd

NRd 5  As 2fyd  As1fyd M Rd 5   As 2fyd z2  As1fyd z1

Fs1 = As1 fyd

MRd5

tah s malou výstředností

tlak nebo tah s velkou výstředností tlak s malou výstředností

Interakční diagram

Interakční diagram

• As1 tažená nebo méně tlačená výztuž, As2 tlačená nebo méně tažená výztuž nebo As2 tažená nebo méně tlačená výztuž, As1 tlačená nebo méně tažená výztuž

• tlak N  0; tah N  0 • e0 = h/30 > 20 mm

Průkaz podmínek spolehlivosti <0

A

NRdA  NEd MRdA  MEd B‘-B‘‘

M RdB  M Ed a M RdB  M Ed NRdB  NEd  NRdB

C

ed  eRdC >0

NRdC  NEd a M RdC  M Ed D – obvykle nepoužíváme

Zjednodušený interakční diagram

nahrazení čáry porušení přímkami mezi body 0-1, 1-2, (event. 0-2) a 4-5,

Postup posouzení Nejčastější způsob posouzení ad A):

N Rd  N Ed

Podmínka spolehlivosti M Ed  M Rd •

je-li NEd tlaková –

výpočet NRd,bal • •



|NEd| >|NRd,bal |  tlak s M.V. |NEd |< |NRd,bal|  tlak s V.V.

je-li NEd tahová –

výpočet NRd4 • •

|NEd| <|NRd4|  tah s V.V. |NEd| >|NRd4 | tah s M.V

Posouzení – tlak s velkou výstředností platí|NEd|< |NRd,bal| 

 

pokud ed<ebal , pak není potřeba dokazovat, že MEd ≤MRd kde ed=MEd/|NEd|; ebal=MRd,bal/|NEd,bal| (MRd, NEd=NRd) 

F(MEd,NEd)

z podmínky NEd= NRd nalézt polohu x výpočet MRd posouzení MEd ≤MRd

Posouzení – tlak s malou výstředností platí |NEd|> |NRd,bal| 

výpočet NRd1,MRd1, popřípadě NRd0,MRd0 



(MRd, NEd=NRd) F(MEd,NEd)

je-li |NEd|< |NRd,1|, pak z průsečíků přímek 1-2 a NEd= NRd nalézt MRd analogicky je-li |NEd|>| NRd,1| z průsečíků přímek 0-1 a NEd= NRd nalézt MRd , (nutno pohlídat e0, tedy bod 6)



posouzení MEd ≤MRd



pokud ed<eRd1 , pak není potřeba dokazovat, že MEd ≤MRd kde ed=MEd/|NEd|; eRd1=MRd1/|NEd1|

Posouzení – tah s velkou výstředností platí NEd < NRd4 

 



F(MEd,NEd) (MRd, NEd=NRd)

z podmínky NEd= NRd nalézt polohu x výpočet MRd posouzení MEd ≤MRd pokud ed<eRd4, pak není potřeba dokazovat, že MEd ≤ MRd kde ed=MEd/NEd; eRd4=MRd4/NRd4

Posouzení – tah s malou výstředností platí NEd > NRd,4  







F(MEd,NEd) (M´Rd, NEd=N´Rd)

(MRd, NEd=NRd)



výpočet NRd5,MRd5, z průsečíků přímek 4-5 a NEd= NRd nalézt MRd posouzení MEd ≤MRd je-li ed<eRd5 zkontrolovat i přímku 4´-5´ a nalézt i M´Rd a posoudit MEd ≥M´Rd

Posouzení – tah s malou výstředností

F(MEd,NEd) (M´Rd, NEd=N´Rd)

(MRd, NEd=NRd)

Návrh výztuže Neznámé: -As1, -As2, -poloha x

Vycházíme: -z podmínek rovnováhy (silová a momentová) -další doplňující podmínky jako: - vyloučení některé z výztuží As1, As2 nebo

- předpoklad o poloze x, např. x=xbal

x=xbal,1

Návrh výztuže Postup: (předpoklad N kladné pro tlak) 1) výpočet Nc,bal 2) rozhodnutí: a) Nc,bal >NEd  převládá tlak, • dopočítám moment od zatížení k těžišti horní výztuže MEd,2

• z rovnováhy momentů k těžišti horní výztuže (za předpokladu že As1=0) dopočítám x • dle velikosti x navrhuji výztuž podle oblasti I, II nebo IV b) Nc,bal < NEd  převládá tah

• dopočítám moment od zatížení k těžišti dolní výztuže MEd,1 • z rovnováhy momentů k těžišti dolní výztuže (za předpokladu že As2=0) dopočítám x • dle velikosti x navrhuji výztuž podle oblasti I, III nebo V

Momenty od zatížení vztažené k těžištím výztuže

d

M Ed 2  M Ed  N Ed z 2

0,5h

z A s2

M Ed1

z

zs



d

NEd

M Ed NEd

NEd

d

h

z

0,5h

A s2

b

M Ed 1  M Ed  N Ed z1

z

M Ed2

Momentová rovnováha – výpočet x Převládající tah předpoklad Fs2 = 0

M Ed 1  b  x  f ck d  0,5 x  2 M Ed 1 d  x  1  1   b d 2 f cd

Převládající tlak



   

předpoklad Fs1 = 0

M Ed 2  b  x  f ck 0,5 x  d 2 

2 M Ed 2 d 2  x  1  1    b d 22 f cd

   



Převládá tlak Oblast IV celá plocha betonu tlačená Fc As1,req – z momentové podmínky k As2 As2,req – z momentové podmínky k As1 Oblast II x známe (odtud Fc=…) As1,req = 0 As2,req – ze součtové podmínky sil

2

Oblast I x = xbal,1 (odtud Fc=…) As2,req – z momentové podmínky k As1 As1,req – ze součtové podmínky sil Převládá tah Oblast III x známe (odtud Fc=…) As1,req – ze součtové podmínky sil As2,req = 0 Oblast V Fc = 0 As1,req – z momentové podmínky k As2 As2,req – z momentové podmínky k As1 Oblast I viz výše

Návrh výztuže pomocí nomogramů

NED /(b h fcd)

=Asfyd /(b h fcd)

MED /(b h2 fcd)

Plocha veškeré výztuže As ,req

 b h f cd  f yd

NED /(b h fcd)

=Asfyd /(b h fcd)

bh

MED /(b h2 fcd)  b h f cd A  ; plocha veškeré výztuže s ,req f yd

Návrh výztuže - plocha provedené výztuže 

Asi , prov  Asi ,req  Asi ,min



Asi , prov  Asi ,min



pro i  1,2

As ,min  As , prov  As ,max , kde As , prov  As 1  As 2

Tlačená výztuž

Asi ,min  max  0 ,05 N Ed / f yd ; 0 ,001 Ac  As ,min  2 Asi ,min As ,max  0 ,04 Ac

Tažená výztuž

Asi ,min

 f   max0 ,26 ctm bt h ; 0 ,0013 bt f yk  

  h  

Šikmý ohyb s tahem nebo tlakem interakční plocha porušení •Přesné řešení •Zjednodušené •Oddělené posouzení při zanedbání výstřednosti v druhém směru •Využití vodorovného řezu v úrovni NE a (náhrada křivky únosnosti elipsou)

•Přesné řešení

b=0,30 0,2 b=0,06



zs2=210

420

d f c

h=0,50

 s1

F s2

0,2 b=0,1

z

x •Využití vodorovného řezu v úrovni NE a (náhrada křivky únosnostielipsou) x

   s2

ys1 =110

y

z c=123,5

posouzení při zanedbání výstřednosti v druhém směru

Fs1

NEd

sd1

Fc Fcc •Oddělené

z cc=110

1

M

Fs2 •Zjednodušené

y

Fs



y cc=76

384

2  R 20

Msyd1

Mszd1

Fc

z=

Cc

220 ys2=110 yc =80,6

z s1=210

d1=0,04

y

2  R 20 h=0,50

d2=0,04

1. Přesné řešení z

F cc

F s1

b=0,30 z

2. Oddělené posouzení ve dvou hlavních rovinách podmínky:

 y / z  2 a  z /  y  2 poměrné excentricity e z / h

a

ey / b

splňují jednu z podmínek

ey / h ez / b

 0 ,2 ,

ez / b  0 ,2 , ey / h

3. Využití vodorovného řezu inter. plochou porušení v úrovni NE a  M Edy  M  Rdy

a       M Edz   1,0 M    Rdz  

kruhové a eliptické průřezy: a = 2, pravoúhlé průřezy: NEd / NRd0 0,1 0,7 1,0 a 1,0 1,5 2,0 kde

N Rd 0  Ac f cd  AS f yd

Ovinuté sloupy

Ovinuté sloupy – trojosá napjatost

fck,c = fck (1,000 + 5,0 2 / fck) fck,c = fck (1,125 + 2,5 2 / fck) c2,c = c2 (fck,c / fck)2 cu2,c = cu2 + 0,2 2 / fck

při 2  0,05 fck při 2  0,05 fck

Ovinuté sloupy – teoretický dostředný tlak NRd0 = Ac0 fcd,c + As fyd kde Ac0 plocha betonu ovinutého jádra fcd,c zvýšená návrhová pevnost betonu v tlaku vlivem ovinutí fcd,c = fck,c /c As průřezová plocha podélné výztuže

2 = 2.As,sth . fywd /(s . D) kde As,sth průřezová plocha třmínku, D šroubovice fywd návrhová pevnost výztuže šroubovice s vzdálenost třmínků, stoupání šroubovice D průměr střednice třmínku, šroubovice

 c0

Ovinuté sloupy 

Vliv ovinutí v interakčním diagramu

příspěvek ovinutí

Konstrukční zásady 

Podélná výztuž  

 

min 4ø, (u sloupů O průřezu doporučeno 6ø) nejmenší průměr ø8 mm, (podle NA ČR ø12 mm u sloupů s min. rozměrem 200 a větším, v ostatních případech ø10 mm) nejmenší světlá vzdálenost … (max. osová vzdálenost doporučena 400 mm)

Konstrukční zásady Třmínky  profil  



vzdálenost st   



min ø6mm (sítě ø5mm) min ¼ øl,max ≤ 20øl,min (15 øl,min - NA ČR) ≤b ≤ 400mm (300mm - NA ČR)

zhušťování v místech 



nad a pod deskou na výšku h>b v oblasti styků podélné výztuže, je-li øl >14mm

Zajištění vybočení podélné tlačené výztuže příčnou výztuži

příklad použití sítí

Related Documents


More Documents from ""

April 2020 1
Bl01_11_prednaska.pdf
April 2020 4
May 2020 1
Keroda.pdf
June 2020 2
Keroda.pdf
June 2020 2