Lineamientos_antecedentes Y Justificación (1).docx

Lineamientos para trabajar los Antecedentes o Estado de la Cuestión y la Justificación

Los Antecedentes o Estado de la cuestión El objetivo del estado de la cuestión en una investigación es: conseguir literatura de calidad que ayude a conocer otras experiencias, actividades o temas relacionados a los intereses específicos sobre el tema que usted desea investigar, de manera que le sirva para determinar el vacío de conocimiento. Los antecedentes o estado de la cuestión deben responder a lo siguiente: a. Qué se ha dicho sobre mi tema b. Investigaciones realizadas por otros sobre el tópico o problema concreto de investigación tanto a nivel nacional como internacional c. Investigaciones realizadas sobre el objeto de estudio o relacionado con este. d. Aspectos escasamente tratados. Por ejemplo, si desea hacer una investigación en la “determinación de la comunidad fitoplanctónica en una laguna”, entonces debe hacer una reseña de al menos 15 fuentes que aborden este tema, tanto a nivel nacional como internacional. La idea es que estén relacionados con el objeto de su investigación y también que el objeto de su interés no está tratado o se hace de manera incipiente. La extensión de los documentos revisados no es determinante, lo importante es que contengan información útil para la posterior investigación. La información recopilada debe tener los siguientes elementos: Quién lo realizó, donde se realizó, en qué consistió, cuál fue la población y a qué conclusiones se llegó. En cuanto al formato, se solicita seguir el de APA 2010. La bibliografía debe ser en su mayoría reciente (5 años o menos). Justificación La justificación debe convencer al que la lee por lo menos por cuatro razones: a. b. c. d.

La novedad de esa investigación La pertinencia del tema La validez que tiene como aporte al conocimiento. La necesidad de producir conocimiento nuevo en esa área (Debe indicar cuál es el vacío de conocimiento existente).

Esta debe venir fundamentada con citas de autores que fundamentan teóricamente los ejes centrales de su tema de investigación, al menos con unas 12 citas.

La siguiente escala numérica muestra los criterios con los que será evaluado los Antecedentes y la Justificación

Aspectos a evaluar Criterio Indicadores 1 2 Pertinencia  Los documentos citados son pertinentes al tema de investigación.  Los documentos citados son del ámbito tanto nacional como internacional.  Los documentos citados son de calidad y provienen de fuentes confiables.  El trabajo muestra capacidad de síntesis, aportando la información necesaria. Sub-total 20 Formato

3

 Sigue los parámetros propuestos por APA 2010  La redacción no tiene faltas ortográficas ni problemas gramaticales graves.  La redacción es clara y comprensible. Sub-total 15

Contenido  En los antecedentes son citados un mínimo de 16 documentos Antecedentes atinentes.  Los documentos citados sirven como ejemplos de investigaciones o trabajos para que el investigador comprenda como está el estado de la cuestión y tenga los suficientes argumentos para realizar la justificación.  Se anotan conclusiones y recomendaciones derivadas de la revisión bibliográfica.  Se aportan ideas propias basándose en la revisión de literatura. Sub-total 20 Contenido Justificación

 La justificación está respaldada por al menos 12 citas bibliográficas  En la justificación queda claro la pertinencia del tema y la validez que tiene como aporte al conocimiento.  En la justificación es evidente el vacío de conocimiento existente. Sub-total 15 Puntos Totales

70 p

%=

4

5