Informe De Biología 2.docx

  • Uploaded by: Luis Avila
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Informe De Biología 2.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 3,023
  • Pages: 13
OBJETIVOS Objetivo general 

Identificar cualitativamente los carbohidratos, lípidos y proteínas

Objetivos específicos 

Demostrar cuales son los azúcares reductores mediante la prueba de Benedict



Describir polisacáridos mediante la prueba de yodo



Analizar la degradación de la sacarosa y el almidón



Demostrar la solubilidad del aceite en agua, alcohol etílico, gasolina y kerosene



Demostrar la presencia de glicerol en la cera de abeja y el aceite vegetal



Identificar presencia de proteínas por formación de un color



Identificar la longitud de las cadenas peptídicas por prueba de Biuret.

INTRODUCCIÓN Químicamente un carbohidrato es diferente de un lípido y de una proteína. Cada una de estas biomoléculas tiene sus propiedades distintivas que permiten diferenciar a una de otra. Por ejemplo, los carbohidratos tienen muchos grupos hidroxilo y carbonilo, los lípidos son altamente hidrofóbicos y las proteínas tienen en su constitución enlaces peptídicos que están ausentes en las otras clases de biomoléculas (UNAM, 2014). Todos los organismos vivos poseen carbohidratos, proteínas y lípidos. Estas moléculas son frecuentemente llamadas macromoléculas. Todas las macromoléculas son polímeros sintetizados a partir de la unión de bloques estructurales (compuestos orgánicos) más sencillos, denominados monómeros. Los polímeros pueden ser degradados en sus monómeros constituyentes mediante reacciones de hidrolisis (Álvarez, 2006). Las macromoléculas tienen diferentes estructuras y propiedades químicas. Por ejemplo, los lípidos (compuestos de ácidos grasos) poseen muchos enlaces C-H y relativamente poco oxígeno, mientras que las proteínas (compuestas de aminoácidos) poseen amino (NH3+) y carboxilo (-COOH). Estas subunidades características y grupos químicos, le confieren diferentes propiedades químicas a las macromoléculas. Por ejemplo, los monosacáridos tales como la glucosa son polares y solubles en agua, mientras que los lípidos son compuestos no polares e insolubles en agua (Moreno, 2009). Proteínas: son moléculas formadas por aminoácidos que están unidos por un tipo de enlaces conocidos como enlaces peptídicos. El orden y la disposición de los aminoácidos dependen del código genético de cada persona (Smith, 2005). Carbohidratos: son unas biomoléculas que también toman los nombres de hidratos de carbono, glúcidos, azúcares o sacáridos; aunque los dos primeros nombres, los más comunes y empleados, no son del todo precisos, ya que no se tratan estrictamente de átomos de carbono hidratados, pero los intentos por sustituir estos términos por otros más precisos no han tenido éxito. Estas moléculas están formadas por tres elementos fundamentales: el carbono, el hidrógeno y el oxígeno, este último en una proporción algo más baja. Su principal función en el organismo de los seres vivos es la de contribuir en el almacenamiento y en la obtención de energía de forma inmediata, sobre todo al cerebro y al sistema nervioso (Gómez, 2006).

METODOLOGÍA Practica N2. Identificación cualitativa de carbohidratos, lípidos y proteínas Ejercicio N°1. Test de los Azúcares reductores (prueba de Benedict) Se colocó en una gradilla, 7 tubos de ensayos ya rotulados con las soluciones de azucares que se iban añadir (Glucosa, Maltosa, Sacarosa, Lactosa, Fructosa, Almidón) y el control. Se añadió 2ml de reactivo de Benedict a todos los tubos de ensayo y se le colocó 0,1ml de solución al 1% de los azucares correspondientes a cada tubo y a el control se le añadió agua destilada en vez de una solución de azúcar. Se mezcló y se colocaron en baño maría por 5 min. Se observó y anotó cual cambia de color. Ejercicio N°2. Prueba de Yodo (polisacáridos) Se colocó una capsula de Petri la cual contenía una lámina humedecida con una solución de Yodo, dividida en 6 partes correspondientes a la Glucosa,

Maltosa, Sacarosa, Lactosa,

Fructosa y Almidón. Se procedió a colocar una gota de solución de azúcar en el espacio correspondiente, cuidando de no contaminar las sustancias entre ellas. Ejercicio N°3. Degradación de carbohidratos Ejercicio N°3.1. Degradación de sacarosa (disacárido) con un agente químico (HCL) En un tubo de ensayo se colocó 3ml de Sacarosa, se agregó 10 gotas de ácido clorhídrico (HCL) para colocarlo en baño María por 5 min. Se dejó enfriar para agregar 10 gotas de Hidróxido de sodio (NaOH) y por último se agregó 1ml de reactivo de Benedict. Ejercicio N°3.2.Degradación del almidón (polisacáridos) por acción enzimática Se colocó 4 tubos de ensayo rotulados (1, 2, 3,4) Tubo 1: Se colocó 2ml de Benedict y 5ml de Almidón Tubo 2: Se colocó 5ml de almidón y 2ml de lugol Tubo 3: se colocó 2ml de Benedict, 5 ml de Almidón y 2ml de saliva Tubo 4: Se colocó 5ml de almidón, 2ml de lugol y 2ml de Saliva Se colocaron en baño María electrónico para favorecer más rápido la reacción. Sesión 2. Identificación de lípidos y proteínas A. Lípidos

Ejercicio N°1. Prueba de solubilidad En 4 tubos de ensayos se colocó 2ml de cada sustancia (agua, alcohol etílico, Kerosene y Gasolina). Se agregó a cada tubo 4 gotas de aceite y se homogenizó. Ejercicio N°2 .Prueba de glicerol Se colocó 2 tubos de ensayo, el tubo “A” con 5 gotas de cera de abeja y el tubo “B” con 5 gotas de aceite vegetal. Se procedió a encender el mechero de alcohol y se acercó uno a uno, directamente para diluir. B. Proteínas Ejercicio N°3.Identificación de proteínas por formación de un color (prueba xantoproteica) En un tubo de ensayo se colocó 1ml de albumina de huevo y se le añadió 5 gotas de ácido nítrico. Se puso a calentar agua 450ml en el vaso precipitado a una temperatura de 60 C°, la cual se fue midiendo con ayuda de un termómetro, para medir el tiempo de reacción se utilizó el cronómetro. Se sumergió en agua a temperatura ambiente para enfriar la muestra y finalmente se colocó 5 gotas de hidróxido de amonio al 1% Ejercicio N°4. Diferencia en la longitud de las cadenas peptídicas (prueba de Biuret) Se colocó dos tubos de ensayo rotulados (A y B), al A se le agregó 3ml de yema y al B se le agregó 3ml de albumina de huevo, se añadió a cada muestra 2ml de hidróxido de sodio al 0,5%, se homogenizó y se agregó 3 gotas de sulfato de cobre.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN Ejercicio N°1. Test de los azúcares reductores (prueba de Benedict) Los cambios generaron un color marrón intenso (+) y los negativos se quedó azul Beneditc el cambio fue inmediato cuando se colocó en baño María, el almidón por ser polímero reaccionó de último, los demás cambiaron cualitativamente y el control no cambió. La sacarosa debió dar negativa, en este caso dio positivo porque se contaminó la muestra. Tabla 1. Prueba de Benedict Azúcares

Benedict

Glucosa

+

Maltosa

+

Sacarosa

+

Lactosa

+

Fructosa

+

Almidón

-

Control

-

La reacción o prueba de Benedict identifica azúcares reductores (aquellos que tienen libre su OH del C anomérico), En disoluciones alcalinas pueden reducir el Cu2+, que tiene color azul, a Cu+, que en el medio alcalino precipita como Cu2O de color rojo-naranja (Aguiar, 2005). La sacarosa al someterse a la reacción de Benedict nos proporciona un resultado positivo debido a la contaminación de la muestra. Esta sin estar contaminada da negativo, debido a que es un disacárido formado por glucosa y fructosa, que se une por medio de sus carbonos anoméricos, es decir no poseen sus carbonos anoméricos libres. En las muestras de Glucosa, Fructosa, Maltosa y lactosa en la reacción de Benedict tienen la capacidad de reducir al cobre y formar un precipitado de color anaranjado o rojizo (óxido cuproso) por lo que podemos afirmar que son azúcares reductores. Ejercicio N°2. Prueba de yodo (polisacáridos) El almidón al reaccionar con el yodo, tomó una coloración azul violeta, dando la muestra positiva (+) Tabla 2. Determinación de la presencia o alteración de almidón u otros polisacáridos

Azucares

Yodo

Glucosa

-

Maltosa

-

Sacarosa

-

Lactosa

-

Fructosa

-

Almidón

+

Almidón al agregar dos gotas de yodo (lugol) nos dio una coloración azul esto se debe a que en esta reacción el yodo entra a la estructura helicoidal del almidón, es decir, que los átomos de yodo se introducen entre las espirales provocando la absorción o fijación de yodo en las moléculas del almidón (amilosa) (Guía, 2007). Ejercicio N°3. Degradación de. Carbohidratos Ejercicio N°3.1. Degradación de sacarosa (disacárido) La sacarosa generó un cambio de color a un azul claro, como un azul verdoso, ya que se degrada la sacarosa por ser un disacárido, dando así la muestra positiva (+) Tabla 3. Prueba de Hidrólisis de sacarosa Azúcar Sacarosa

Reacción +

La sacarosa es un disacárido que no posee carbonos anoméricos libres por lo que carece de poder reductor. Sin embargo, en presencia de HCl y caliente, la sacarosa se hidroliza, es decir, incorpora una molécula de agua y se descompone en los monosacáridos que la forman, glucosa y fructosa, que sí son reductores (Ruiz, 2008). Ejercicio N°3.2. Degradación de almidón La saliva que es el tubo 4 da negativo por falta de tiempo En la degradación del almidón el tubo 2 reaccionó con una coloración marrón intenso dando la muestra positiva (+) y el tubo 1, 3 no reaccionaron dando la muestra negativa, quedando la coloración azul. Tabla 4. Prueba de Hidrólisis de almidón Tubos 1

Reacción -

2

+

3

-

4

-

En el segundo tubo que contiene almidón al agregar 2ml de yodo (lugol) dio una coloración azul negruzco esto se debe a que en esta reacción el yodo entra a la estructura helicoidal del almidón, es decir, que los átomos de yodo se introduce entre las espirales provocando la absorción o fijación de yodo en las moléculas del almidón (amilosa) (Díaz, 2012). Sesión 2. Identificación de lípidos y proteínas A. Lípidos B. Ejercicio N°1. Prueba de solubilidad El aceite en la gasolina y en el kerosene se disolvió dando ambas muestras postivas (+) ,en el agua el aceite quedo por encima y en alcohol etílico quedo por debajo, por lo tanto dió negativa (-)para ambas muestras. Tabla 5. Solubilidad de distintas sustancias Sustancias

Reacción

Agua

-

Alcohol etílico

-

Kerosene

+

Gasolina

+

El aceite no se disuelve en el agua porque es una sustancia no polar. La sal y el agua son dos sustancias polares y por lo tanto la sal sí puede disolverse en agua. Una sustancia es polar cuando el centro de cargas negativas no coincide con el centro de cargas positivas. Estos centros se atraen con centros de distinto signo de otras moléculas (el positivo de una con el negativo de otra y viceversa), lo que hace que las sustancias polares sean solubles entre sí (se puedan mezclar formando una sola fase líquida homogénea). En cambio como las sustancias polares y no-polares son muy distintas entre sí, en general no se mezclan. Es el caso del aceite y el agua (América, 2010).

Dado que el alcohol es insoluble en Aceite, debido a su elevada polaridad con respecto al aceite que es poco polar. La mezcla que obtienes es Heterogénea. Formada por dos fases y dos componentes (alcohol y aceite). En el Kerosene el aceite se disolvió, ya que es un hidrocarburo totalmente apolar al igual que la gasolina. En la 4era prueba se presenta disolución porque la gasolina es un solvente orgánico y el aceite es una sustancia orgánica. Al agregar una sustancia orgánica en un solvente orgánico hay disolución. Ejercicio N°2. Prueba de glicerol Luego de calentar ambas muestras con el mechero de alcohol. En el tubo A que contenía Cera de abeja soltó un olor a caramelo quemado dando así la muestra negativa (-) y en el tubo B que contenía aceite vegetal, soltó un olor a fritura dando así la muestra positiva (+). Tabla 6. Prueba de acroleína Tubo

Reacción A

-

B

+

El aceite vegetal presento un olor muy fuerte dando positiva a la prueba de acroleína positiva y dando como resultado un olor, desagradable debido a que este es un aceite poliinsaturado y se oxida con facilidad, al calentar este aceite este soltó más glicerina al medio debido a que en su composición este presentaba más presencia de pares de átomos de carbono insaturados y se dio la formación de acroleína por lo cual está presentó un fuerte olor a grasa (Rodríguez, 2010). B. Proteínas Ejercicio N°3. Identificación de proteínas a prueba de color A los 3 min ya comenzó a reaccionar la muestra, se fue observando como el color blanquecino cambiaba a color amarillo intenso y al enfriar la muestra y agregarse las gotas de hidróxido de amonio se precipitó y se puso un poco más seca.

El cambio es debido a la formación de un compuesto aromático nitrado de color amarillo, cuando las proteínas son tratadas con ácido nítrico concentrado. La prueba da resultado positivo

en

aquellas

proteínas

con

aminoácidos

portadores

de

grupos

bencénicos, especialmente en presencia de tirosina. Si una vez realizada la prueba se neutraliza con un álcali vira a un color anaranjado oscuro. El ácido aumenta la concentración de protones del medio, (disminuye el pH). El exceso de protones cambia las cargas de los grupos ionizables que permiten mantener la estructura terciaria de la proteína (albúmina), así como también afecta las uniones puente de hidrógeno de la estructura secundaria. La pérdida de todas las estructuras proteicas, (excepto la primaria), se conoce como desnaturalización, y tiene como consecuencia la pérdida de las funciones biológicas (Gutiérrez, 2011). Ejercicio N°4. Diferencia de longitud en las cadenas peptídicas Se detectaron cadenas peptídicas es decir cortas por lo tanto dio positivo para la yema y para la clara + se tiñó de violeta. Tabla 7. Reacción de Biuret TUBO

Reacción

A

+

B

+

La presencia de proteínas se puede determinar mediante la reacción de Biuret. El reactivo de Biuret contiene CuSO4 en solución acuosa alcalina (de NaOH o KOH).En esta reacción se pudo observar la formación de un compuesto de color violeta, debido a la formación de un complejo de coordinación entre los iones Cu2+ y los pares de electrones no compartidos del nitrógeno que forma parte de los enlaces peptídicos presentando un máximo de absorción a 540 nm (Vera, 2009).

CONCLUSIÓN 

Se demostró cuáles son los azúcares reductores mediante

la prueba de

Benedict. La glucosa, fructosa, lactosa y maltosa tienen la capacidad de reducir al cobre y formar ese color marrón intenso dando prueba positiva (+), en este caso la sacarosa dio positiva por contaminación de la muestra pero sin estar contaminado da negativo debido a que es un disacárido formado por glucosa y fructosa que se une por medio de sus carbonos anoméricos, es decir no poseen sus carbonos anoméricos libres. 

Se describió los polisacáridos mediante la prueba de yodo, al reaccionar tomó una coloración azul violeta dando la muestra positiva, ya que el yodo entra a la estructura helicoidal del almidón es decir que los átomos de yodo s se introducen entre los espirales provocando la absorción o fijación de yodo en las moléculas del almidón



Se analizó la degradación de la sacarosa y el almidón. La sacarosa es un disacárido que no posee carbonos anoméricos libres por lo que carece de poder reductor, sin embargo en presencia del HCL, la sacarosa se hidroliza, es decir, incorpora una molécula de agua y se descompone en los monosacáridos que la forman glucosa y fructosa, que si son reductores



Se demostró la solubilidad de aceite en Kerosene, gasolina, alcohol etílico y agua. La solubilidad tiene que ver con la polaridad, ya que las sustancias polares y no polares son muy distintas entre sí y en general no se mezcla tal es el caso del agua. El alcohol es insoluble en aceite, debido a su elevada polaridad con respecto al aceite que es poco polar. El aceite se disolvió tanto en el kerosene y la gasolina debido a que son hidrocarburos totalmente apolar



Se demostró la presencia de glicerol. En la cera de abeja al calentar en el mechero de alcohol soltó un olor a caramelo quemado lo cual indicó que la cera de abeja no posee glicerol, dando la muestra negativo. En el aceite vegetal hubo presencia de acroleína, debido que es un aceite poliinsaturado, se oxida con facilidad y al calentarse con el mechero de alcohol soltó más glicerina al medio debido a que en su composición este presentaba más presencia de pared de átomos de carbonos insaturados y se dio la formación de acroleína por lo cual presentó un fuerte olor a grasa o fritura.



Se identificó presencia de proteína por formación de un color. La muestra reaccionó cambiando a un color amarillo intenso, debido la formación de un compuesto aromático nitrado de color amarillo, cuando las proteínas son tratadas con ácido nítrico concentrado, la prueba da positiva en aquellas proteínas con aminoácidos portadores de grupos bencénico especialmente en presencia de tirosina.



Se identificó la longitud de cadenas peptídicas, es decir, cadenas cortas, mediante la reacción de Biuret, para ambas muestras dio positiva, la yema tomó una coloración rosado lechosa y la clara tomó una coloración violeta. Esta coloración violeta fue formada debido a la formación de un complejo de coordinación de iones Cu2 + y los pares de electrones no compartidos del nitrógeno que forma parte de los enlaces peptídicos presentando un máximo de absorción a 540 nm

UNIVERSIDAD DE ORIENTE NUCLEO NUEVA ESPARTA UNIDAD DE CURSOS BÁSICOS DEPARTAMENTO DE CIENCIAS ÁREA DE BIOLOGÍA

INFORME DE LABORATORIO PRACTICA N° 2 Identificación cualitativa de carbohidratos, lípidos y proteínas

Presentado por: Luis Ávila C.I:28308124 Luis Moya CI.28.316.053 Alejandra León C.I.27.899.766 Andrés C.I.27.188.190 Al curso de Laboratorio de Biología II Sección 0120 Profesora: Matilde Duque

Guatamare, 2 de julio de 2018

BIBLIOGRAFÍA Aguiar,T.2005.Reacción de Benedict.http://es.pdfcoke.com/doc/84834349/REACCION-DEBENEDICT. Consultado[02/07/18]. Álvarez, A. 2008.Manual de Actividades Experimentales para el alumno. Edit Alfa. 109-115pp. América, V.2010. ¿Por qué el agua y el aceite no se pueden mezclar?.http ://www.rtve.es/noticias/20100422/agua-aceite-no-se-pueden-mezclar/328679.shtml. Consultado[02/07/18] Díaz, A.2012.Pruebadel almidón. https://sites.google.com/site/laboratoriosbioquimica/bioquimica-i/prueba-del-almidon. Consultado [02/07/18] Gómez, R. 2006. Definición de carbohidratos. http://www.diabetes.org/es/alimentos-yactividad-fisica/alimentos/que-voy-a-comer/comprension-de-loscarbohidratos/.Consultado[02/07/18] Guía, M. 2007. Prueba de yodo. https://es.pdfcoke.com/doc/156864427/IDENTIFICACION-DECARBOHIDRATOS. Consultado [02/07/18] Gutiérrez,A.2011.Desnaturalización de albumina con ácido nítrico. https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110617050305AA3VABy.Consultado[02/ 07/18] Moreno, A.2009 Practicas de reconocimiento de glúcidos, lípidos y proteínas.http://www.csicsif.es/andalucia/modules/mod_ense/revista/pdf/Numero_21/ALMUDENA_MORENO_2.pdf. Consultado [02/07/18] Rodríguez,L.2010. Prueba de acroleína.http://webdelprofesor.ula.ve/farmacia/gmendez/manuales%20PDF/EXPERIMENTO% 2010%20(IDENT%20LIPIDOS%2006-04).pdf.[02/07/18] Ruiz, J.2008. Prueba de hidrolisis de la sacarosa. http://bioquimicamarzojulio.blogspot.com/2014/06/prueba-de-hidrolisis-de-la-sacarosa-1.html.Consultado[2/07/18 ] Smith, J. 2005. Definición de https://cuidateplus.marca.com/alimentacion/diccionario/proteinas.html. Consultado[02/07/18]

proteína.

UNAM, 2014 .Identificación de Carbohidratos, Proteínas y Lípidos http://portalacademico.cch.unam.mx/materiales/prof/matdidac/sitpro/exp/quim/quim2/quim icaII/Actividad_de_laboratorio.pdf. Consultado [02/07/18] Vera,D.2009. Prueba de Biuret.https://www.coursehero.com/file/p7f22o2/Fig-3Reacci%C3%B3n-de-la-yema-de-huevo-con-reactivo-de-Biuret-2-Reconocimiento de/..Consultado[02/07/18]

Related Documents


More Documents from "Augusto Huallpayunca Quispe"