Hechos, Juicios Y Argumentos_experimentación Con Animales_tareashop.docx

Experimentación con animales Hecho 1 

Se calcula que cada año se utilizan entre 50 y 100 millones de animales vertebrados para experimentos científicos. Los animales invertebrados, ratones, ratas, pájaros, ranas, y otros animales no destetados no están incluidos en estos números por lo cual las víctimas son muchísimo más que las que se estima. Juicio 2 

El conejo, enloquecido de dolor, a veces se rompe la columna vertebral tratando de liberarse y escapar. En otras pruebas (las de dosis letal) se obliga a los animales a ingerir detergentes y otros productos nocivos, y se observan sus reacciones (convulsiones, erupciones cutáneas, diarreas, etc.).

Argumento 2 

La insulina ha sido desarrollada gracias a la experimentación en conejos y perros. En España cada año hay 4000 nuevos diabéticos tipo I.

Hecho 2 

El listado de experimentos a los que son sometidos no tiene fin. Alteraciones genéticas, privaciones de comida, espacio y luz para analizar y estudiar sus comportamientos, vivisección (la disección de un animal vivo), ingerimiento de sustancias tóxicas y descargas eléctricas para detectar su resistencia ante ellas, aplicación de cosméticos y productos de higiene en sus ojos, radiaciones, temperaturas extremas y cualquier otro tipo de pruebas tortuosas para estudiar sus reacciones y comportamientos.

Juicio 2 

La creciente consideración moral de los animales y la preocupación por evitar la crueldad en nuestra relación con ellos han llevado a poner en entredicho gran parte de los experimentos dolorosos realizados sobre animales vivos. Muchos de esos experimentos son innecesarios y carecen de justificación.

Argumento 2 

Gracias a la experimentación con animales que posibilito el desarrollo de tratamientos antirretrovirales altamente activos (TARAA), el SIDA ya no es la sentencia de muerte que era hace 30 años.

Hecho 3 

La experimentación animal es llevada a cabo en diferentes ámbitos como lo son la biomedicina, la docencia, en experimentos militares, la industria farmacéutica, cosmética y para testeo de otros productos que luego son comercializados para consumo humano. Se estima, según un estudio realizado en el 2001, que solo en los Estados Unidos se usan 80 millones de ratas y ratones para experimentos. A pesar de lo que suele pensarse de ellas, estos son animales solidarios, que pueden alegrarse y deprimirse y hasta pueden reconocer el miedo en las caras de sus compañeras.

Juicio 3 

El uso de animales no humanos como modelos para probar fármacos y terapias tiene el inconveniente de que muchos fármacos tienen efectos distintos en especies diferentes, por lo que es peligroso extrapolar sin más de otras especies a la humana.

Argumento 3 

Gracias a la investigación con animales, principalmente en ratones, la tasa de supervivencia al cáncer ha seguido aumentando. La Herceptina, una proteína de ratón humanizada, ha ayudado a aumentar las tasas de supervivencia de las personas con cáncer de mama; eso no se hubiese conseguido sin investigación en ratones.

Hecho 4 

Todas las posiciones del debate sobre procedimientos en animales afirman que son modelos altamente imperfectos. Será para el beneficio de la ciencia, la salud humana y por supuesto para los demás animales, si mejores métodos de investigación y testeo se desarrollan.

Juicio 4 

Muchos experimentos en animales fueron útiles para el avance de la medicina y demás ámbitos académicos relacionados, pero sin embargo, actualmente existen alternativas al testeo y experimentación en animales y con el avance de la tecnología, estas serán cada vez más y mejores en cuanto a eficacia y utilidad.

Argumento 4 

El numero combinado de perros, gatos y primates que se usan para fines científicos representan menos del 0.2% de todos los animales de

experimentación. Ratones, ratas, peces y aves representan más del 90% de los animales usados en investigación.

Referencias Bibliográficas

1. Greek et al. (2012). 'The Nuremberg Code subverts human health and safety by requiring animal modeling'. BMC Medical Ethics, 13:16 2. Pound et al. (2014). 'Is animal research sufficiently evidence based to be a cornerstone of biomedical research?'. BMJ, 348:g3387 3. LaFollette & Shanks (1997). Brute science: Dilemmas of animal experimentation, New York: Routledge; Shanks & Greek (2009). Animal models in light of evolution. Boca Raton: Universal Publishers 4. Akhtar, A. (2015). ''The Flaws and Human Harms of Animal Experimentation'. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 24, 407–419 5. Martini M, Penco S, Baldelli I, et al. An ethics for the living world: operation methods of Animal Ethics Committees in Italy . Ann Ist Super Sanita. 2015;51(3):244-7. Citado en PubMed; PMID:26428050. 6. Doke SK, Dhawale SC. Alternatives to animal testing: A review. Saudi Pharm J. 2015;23(3):223-9.Citado en Pubmed; PMID: 26106269. 7. Gross D, Tolba RH. Ethics in Animal-Based Research. Eur Surg Res. 2015;55(1-2):43-57. Citado en PubMed; PMID: 25871531.