Ingeniería de Métodos II
COMPARATIVO DE METODOS DE ESTUDIO DE TIEMPOS Método Vuelta a cero
Ventajas 1. Lecturas Directas
Desventajas 1. Ajustar calificación
2. Fuera de lugar 2. Dificultad para para elementos elementos cortos más sencillos 3. Perdida de tiempo con cronometro análogo Continuo
1. Fácil para novatos
1. Errores de oficina
CALIFICACIONES Problema – trabajador calificado vs. promedio Es necesario valorar la calificación del trabajo y relacionarlo a un estándar Ejecución (normal) estándar = índice alcanzado por un trabajador calificado, sin esfuerzo, usando un método correcto, sobre un día de 8-hr = calificación de 100%
EJECUCION ESTANDAR Ejemplos de ejecución estándar: - Repartir 52 cartas en 0.5 min. - Caminar a 4.8 Km/hr (100 m en 1.25 min.) Pero un promedio puede variar por: - Condiciones ambientales - Calidad de la materia prima - Desgaste de la herramienta - Cambios en el método - Fatiga?
¿COMO CALIFICAR EL TRABAJO? Compare
la ejecución observada con un estándar teórico (modelo de análisis mental) Métodos 1) Calificación por velocidad 2) Sistema Westinghouse 3) Sintético 4) Fisiológico
CALIFICACION POR VELOCIDAD Calificaci ón 0
Palabras clave
0
0
Muy torpe
3.2
35
100
Constante, pausado
4.8
52
133
Vigoroso, eficiente
6.4
69
167
Muy alta destreza
8
87
200
Limite superior, tiempo corto
9.6
104
67
Sin actividad
Camina Cartas r Km/hr en 0.5 min.
CALIFICACION POR VELOCIDAD
Calificar por 10’s (inicialmente) Tratar de obtener varios ejemplos, promedio Elementos < 0.1 min., son difíciles de calificar Calificar antes de anotar el tiempo De otro modo “calificar por el reloj” Práctica, práctica, práctica Necesita un modelo mental
SYSTEMA WESTINGHOUSE
SISTEMA WESTINGHOUSE Calificación por cada uno de los factores La suma de cuatro valores nos da una compensación en % O adicionando 1 nos da un factor de ejecución Mejor para trabajos completos, no para elementos individuales
OTROS METODOS DE CALIFICACION Sintético
– califica las operaciones basadas en tiempos fundamentales predeterminados (F) R = F/OT Calificación fisiológica – basada en guía recomendadas para índices de consumo de oxígeno por el corazón
UTILIZANDO LA CALIFICACION
Tiempo promedio x R/100 = TN (Tiempo Normal) 0.2 x 100/100 = 0.2 0.16 x 125/100 = 0.2 0.25 x 80/100 = 0.2 Rating 0.16
> 100
0.20
= 100
0.25
< 100
FUENTES DE ERROR Calificación
subjetiva Normas culturales (UK, 100% = 6.4 Km/hr) Entrenamiento es crucial: - Calificación cerrada = índices por debajo del actual, injusta - Calificación holgada = índices por arriba del actual, fácil de alcanzar - Calificación conservadora = índices cerca de la media