تأثير المقاييس المختلفة التي تحدد حجم مكاتب التدقيق على جودة التدقيق

‫الجامعة الردنية‬ ‫كلية إدارة العمال‬ ‫قسم المحاسبة‬

‫تأثير المقاييس المختلفة التي تحدد حجم مكاتب التدقيق على جودة التدقيق‬

‫إعداد ‪ :‬فتحي سالم محمد عبدال‬

‫‪2009‬‬

‫اللخص‬

‫هدفت هذه الدراسة إل تديد القاييس الت تدد حجم مكتب التدقيق وتأثيها على جودة التدقيق‬ ‫ وقد قام الباحث بتصميم‬,‫واعتمدت على النهج الكمي الوصفي التحليلي وأسلوب الدراسة اليدانية‬ ‫ مدقق حسابات ما مموعه‬60 ‫استبانة بغرض جع البيانات الولية وزعت على عينة عشوائية بلغت‬ ‫ وقد‬,%80 ‫ استبانة صالة للتحليل بعدل استجابة بلغ‬48 ‫ حيث تت استعادة‬، ‫ مدقق‬349 ‫ و عدد عملء الكتب‬, ‫أظهرت النتائج الت توصلت إليها الدراسة بان القاييس التالية وهي اليرادات‬ ‫ وعدد العاملي تؤثر تأثيا اييابيا على جودة‬, ‫ وتصص الكتب ف صناعة معينة‬, ‫ و سعة الكتب‬, .‫ وأظهرت أيضا ان ارتباط الكتب بكتب عالي ل يؤثر سلبا او ايابيا على جودة التدقيق‬, ‫التدقيق‬ Abstract This study aimed to identify the standards that determine the size of the audit firms and its impact on audit quality and adopted a quantitative approach to the descriptive and analytical method of field study, the researcher has designed in order to identify the primary data collection and distributed to a random sample was 60 auditor of a total of 349, where it was to restore 48 of the analysis to identify valid response rate of 80%, showed the results of the study, the following measures of revenues, and the number of clients, and reputation of the audit firm, audit firm allocated in a specific industry, and number of employees, have a positive impact on the audit quality, and also showed that linked to the Office of Global Office does not affect positively or negatively on .the audit quality

‫القدمة‬

1

‫الدخل العلومات يعتب من اهم الداخل لتبير الطلب على التدقيق الارجي الت يقدمها الدقق ال‬ ‫السوق من خلل تقدي معلومات موثوقة با‪ ,‬ويركز على دور العلومات الالية ف نقل العرفة عما‬ ‫سيكون علية الستقبل‪ ,‬والت من خللا تسي بيئة القرار الستثماري‪ .‬ونظرا لدور التدقيق ف ظمام‬ ‫نوعية العلومات القدمة للسوق فقد اتهت التشريعات ال تعزيز جودة التدقيق و اداء الدقق من‬ ‫خلل تدقيق الودة والداء‪.‬‬ ‫من هذه النقطة اته العديد من الباحثي ال القول بأنه ليس العلومات الالية فقط هي الت تصنع الثقه‬ ‫ف الستقبل‪ ,‬وتقدم ما يتاجه السوق لتقييم البدائل الستثمارية الختلفة‪ ,‬بل ان اختيار الدقق ايضا له‬ ‫اثر وهي بذلك معلومة تؤثر ف قرار الستثمرين‪ .‬وف هذا التاه اظهرت العديد من الدراسات لتطوير‬ ‫نوذج لقياس اثر جودة التدقيق على تقييم الشركة‪ ,‬بيث انه كلما زادت جودة التدقيق ارتفعت قيمة‬ ‫الشركة (‪ Titman and Trueman )1986‬هذا التاه البحثي نا تت مسمى دراسة‬ ‫الشارة الت يقدمها اختيار ال السوق‪ .‬والذي يكن تلخيصه ما سبق ان اسم الدقق يشي ال مستوى‬ ‫جودة معي وبالتال فان اختيار مدقق الشركة سوف يؤثر على تقييم السوق لتلك الشركة‪ .‬وهذا‬ ‫يتضمن فرضية اختلف جودة التدقيق من مكتب ال اخر‪ ,‬وان اسم الدقق يمل ف طياته اشارات‬ ‫ال هذا الستوى‪ .‬وقد اعتبت العديد من الدراسات ان الشركات العالية الربعة الكبى تعد افضل‬ ‫النماذج لودة التدقيق‪.‬‬

‫أهية و مشكلة البحث‬

‫‪2‬‬

‫تأت أهية البحث من أهية عملية التدقيق وتعود هذه الهية إل أن التدقيق يعتب خدمة تأكيد و ضمان جودة‬ ‫العلومات للجمهور فهي تظى بثقة كبية من المهور و تستمد سلطتها من ذلك‪ ،‬و بالتال فإن على أعضاء‬ ‫الهنة إلتزام مهن و واجب قانون لرعاية مصال المهور و تقدي خدمات على جيع الستويات بدرجة عالية من‬ ‫الودة و الرقابة و النسجام مع العايي الطلوبة لحاولة تضييق فجوة التوقعات الت ما زالت قائمة و الت يستطيع‬ ‫الدقق من خللا إشباع حاجات المهور ضمن العقول و تطوير الدمة بشكل أفضل‪ .‬ولقد ظهر ف السنوات‬ ‫القليلة الاضية ال مفهوم حديث نسبيا يعرف بودة التدقيق ومن بعض السباب الت ادت ال ظهور هذا الفهوم‬ ‫هي زيادة فضائح التدقيق مثلما حدث ف فضيحة شركة "انرون" ‪ 2001‬و الذي أدى ال افلس شركة "ارثر‬ ‫اندرسون " للتدقيق والت كانت تعتب من اكب مكاتب التدقيق ‪ ,‬و التنافس القائم بي مكاتب التدقيق و اثره على‬ ‫تديد أتعاب التدقيق‪.‬‬ ‫و نتيجة لهية البحث‪ ،‬يرى الباحث بأن مشكلة البحث ستتناول الجابة عن السؤال الرئيسي التال و ما يتفرع‬ ‫عنه من أسئلة‪:‬‬

‫السؤال الرئيسي‪ :‬هل تؤثر المقاييس الختلفة الت تدد حجم مكاتب التدقيق على جودة التدقيق ؟‬ ‫السئلة الفرعية‪:‬‬ ‫‪.1‬ماهية جودة التدقيق ؟ وهل هناك تعريف موحد له ؟‬ ‫‪.2‬ماهي مقاييس الت تدد حجم مكاتب التدقيق ؟‬ ‫‪.3‬ماهي نوع العلقة بي حجم مكاتب التدقيق و جودة التدقيق‬

‫أهداف البحث‪:‬‬ ‫سيساعد البحث بشكل أساسي على مناقشة المور التالية‪-:‬‬ ‫‪3‬‬

‫‪.1‬تديد القاييس الختلفة لجم مكاتب التدقيق‪.‬‬ ‫‪.2‬شرح مفهوم "جودة التدقيق" و أهيته و تييزه عن بعض الصطلحات و الفاهيم‪.‬‬ ‫‪.3‬بيان أهم العوامل الت تدد حجم مكتب التدقيق ف الردن بشكل خاص‪.‬‬ ‫‪.4‬تليل القايس الحددة لكتب التدقيق من وجهة نظر الفئات الختلفة ذات العلقة ببيئة التدقيق‪.‬‬ ‫‪.5‬أثر تلك القاييس على جودة التدقيق‪.‬‬ ‫‪.6‬الرجوع إل الدراسات السابقة و جع العومات الناسبة و تليلها و قياس التغيات و الروج بتوصيات و مقترحات‬ ‫مفيدة متعلقة بالهنة‪.‬‬

‫الدراسات السابقة ‪:‬‬ ‫هدفت دراسة ممد حيدات (‪ )2002‬إل فحص مستوى جودة تدقيق السابات لدى مكاتب التدقيق الت تقدم خدمة‬ ‫تدقيق السابات ف شركات الساهة العامة الردنية (الصناعية و الدمية)‪ .‬و إل إختبار العلقة بي جودة التدقيق و بعض‬ ‫الصائص الرتبطة بكتب التدقيق و شلت تلك العوامل (حجم مكتب التدقيق‪ ،‬فترة الحتفاظ بالعميل‪ ،‬و ارتباط الكتب مع‬ ‫شركة تدقيق دولية‪ ،‬و إل اختبار العلقة بي جودة التدقيق و بعض الصائص الرتبطة بالعميل)‪ .‬و قد ت استخدام مقياس عملي‬ ‫لقياس جودة تدقيق السابات تضمن (‪ )15‬بند رئيسي يثل العايي الحاسبية و التعليمات الصادرة عن هيئة الوراق الالية و‬ ‫الشروط الواجب توافرها ف التقارير الالية الصادرة عن هيئة الوراق الالية رقم (‪ )1‬لسنة ‪ 1998‬و الصادرة عن ملس مفوضية‬ ‫هيئة الوراق الالية استناداُ لحكام الادتي (‪ )91‬و (‪ )53‬من قانون الوراق الالية رقم (‪ )23‬لسنة ‪ 1997‬و ت عمل إختبار‬ ‫لؤشر الوضاع بوجب هذه التعليمات من خلل تطبيقه على التقارير الالية السنوية لعام ‪ 2000‬لعينة مسحية تتكون من (‪)86‬‬ ‫شركة صناعية و خدمية مساهة عامة وذلك للحصول على البيانات الولية للدراسات‪.‬‬ ‫و تلخصت نتائج الدراسة بوجود اختلف بستوى جودة تدقيق السابات بإختلف حجم مكتب التدقيق و حجم العميل‬ ‫و وضعه الال‪ ،‬و عدم وجود علقة ذات دللة إحصائية بي جودة التدقيق و كل من فترة الحتفاظ بالعميل و إرتباط مكاتب‬ ‫التدقيق مع شركات تدقيق دولية و معدل النمو لدى العميل و نسبة الديونية له‪.‬‬ ‫هدفت دراسة زياد احد (‪ )2003‬الدراسة إل تليل العوامل الؤثرة ف جودة تدقيق السابات من وجهة نظر الدققي و‬ ‫الديرين الاليي و الستثمرين‪ ،‬و كذلك تليل الهية النسبية لذه العوامل من وجهة نظر كل عينة‪ ،‬و إختبار وجود أي إختلف‬ ‫بي آرائهم فيما يتعلق بالعوامل الؤثرة ف جودة عملية التدقيق‪ .‬و ذلك بإستخدام البنامج الحصائي “‪ ”SPSS‬ف تليل‬ ‫‪4‬‬

‫البيانات و إختبار الفرضيات و ذلك بإستخدام مقاييس النعة الركزية‪ ،‬و إستخدام إختبار (‪ )One Sample T-test‬و‬ ‫إختبار التباين الحادي‪ ،‬إضافة إل إختبار ‪.Scheffe‬‬ ‫و أظهرت النتائج وجود أثر واضح لتغيات الدراسة على جودة التدقيق‪،‬و كان أكثراها تأثيا العوامل الاصة بفريق عمل‬ ‫التدقيق و أقلها العوامل الرتبطة بأتعاب الدقق‪ .‬مع التأكيد على أهية إلام فريق العمل ف مبادئ الحاسبة و معايي التدقيق الدولية‬ ‫و التزامهم بأخلقيات الهنة كالستقللية و الناهة و الوضوعية و توفر البة الكافية للمدقق‪ ،‬بالضافة إل أن للعوامل الرتبطة‬ ‫بتنظيم الكتب و سعته الثر الواضح ف جودة أعمال التدقيق من خلل مكتب التدقيق بإنشاء قسم خاص مسؤول عن رقابة‬ ‫أعمال التدقيق فيه‪.‬‬ ‫هدفت دراسة ‪ )Palmorse (1988‬إل إياد العلقة بي حجم و عدد القضايا القامة ضد مكاتب التدقيق و تليلها و‬ ‫من ث الكم على جودة ادائها و مدى استغللا‪ ،‬من خلل تليل و دراسة ‪ 72‬قضية خلل الفترة ‪ 1985-1990‬و القامة‬ ‫ضد مموعة الكاتب الثمانية الكبى و مموعة من الكاتب الت ل تنتمى إل الكبى‪ .‬توصل الباحثون من هذه الدراسة إل أن‬ ‫مكاتب التدقيق النهائية الكبى لديها جودة مقارنة مع مكاتب التدقيق الت ل تنتمي إل مموعة ‪ 8‬الكبى نظرا لنفاض حجم‬ ‫و عدد القضايا القامة ضدها و استفاد الباحثون من هذه الدراسة ف تديد جانب من أهية دراسته ‪ ،‬و ف تصنيف بعض العوامل‬ ‫الاصة بالكتب و سعته كأحد متغيات الدراسة‪.‬‬ ‫عرف ‪ )deangelo (186:1980‬جودة التدقيق بأنا ‪ :‬تقدير السوق لحتمال ان الدقق سوف يكثشف النراف ف‬ ‫النظام الحاسب للعميل مل التدقيق وانه سوف يقوم بالتقرير عن ذلك النراف ويشي ال ذلك بقوله‪:‬‬ ‫“‪the quality of audit services is defined to be the market-assessed joint‬‬ ‫‪probability that a given auditor will both (a) discover a breach in the client‬‬ ‫‪.”accounting system, and (b) report the breach‬‬ ‫على الرغم ان هناك من يرى عدم وجود اختلفات بي الدقيقن ف مستوى الودة نظرا لحتكامهم ال نفس العايي‪ ,‬ومع افتراض‬ ‫مع وجود مثل هذه الودة فان الستخدم الارجي غي قادر على اكتشافها وملحظتها (‪ .))NG(1978‬ومع ذلك فان وجهة‬ ‫النظر السائدة تؤيد وجود اختلفات ف مستوى جودة التدقيق وان هناك طلبا على مستويات متلفة منها‪.‬‬

‫ففي دراسة (‪ Shapiro )1983‬و (‪ Rogerson )1983‬ت تقدي الدليل النظري على ان سة الدقق تعد مؤشر على‬ ‫جودة التدقيق‪ .‬فقد اختبت دراسة (‪ Shapiro)1983‬دور السمعه ف ظل بيئة النافسة الكاملة و استنتجت ان السمعه تعمل‬ ‫كوسيلة لنظام الودة وتعد بديل عنها ف بيئة النافسة غي الكاملة‪ .‬وعززت دراسة ‪ Rogerson 1983‬هذه النتيجة من‬ ‫‪5‬‬

‫خلل دراسة النتجات الت ل يكن الكم على مستوى جودتا ال بعد استهلكها وقد استنتجت الدراسة ايضا ان السمعه تلعب‬ ‫الدور البديل عن الودة‪.‬‬ ‫ويرى (‪ Firth and Smith )1992‬ان عملية تغيي الدقق ال احدى الكاتب العالية الكبى عندما ترغب الشركة ف‬ ‫التحول ال مساهم تعد اشارة ال السوق‪ ,‬وذلك لن السهم الصدرة تكون اكثر قابيلية للبيع اذا كان الدققق ذو سعة جيدة‪ .‬ال‬ ‫ذلك يذهب (‪ Titman and Trueman )1986‬ويرى ان الشركة تسعى دوما ال تعيي مدقق ذو سعة جيدة للشارة‬ ‫بان لديها معلومات موثقه وجيدة‪.‬‬ ‫وخلصة القول ف ذلك ان معضم الدراسات قد اشارت ال وجود طلب على جودة التدقيق‪ .‬ونظرا ال ان جودة التدقيق ل يكن‬ ‫التدليل عليها بسهولة فقد تستخدم السوق اسم الدقق كبديل عن مستوى الودة والذي ترغبه‪ .‬وذلك فقد اختبت عدة دراسات‬ ‫تأثي سعة الدقق على الطلب وقد استخدمت معضم الدراسات الكاتب العالية الكبى كمؤشر على السمعة اليدة للمدقق‪ .‬وقد‬ ‫دلت معضم النتائج على دعم فرضية الطلب على جودة التدقيق والدقق ذو السمعة اليدة‪.‬‬ ‫اما دراسة ‪)Lennox (1999‬عن تدقيق الودة و حجم مكتب التدقيق فقد اشارة الدراسة بان الدراسات الختبارية قد‬ ‫اظهرت ان كبى مكاتب التدقيق هي اكثر دقة من تلك الصغية‪ .‬و ان فرضيات السمعة اشارت ال ان الدققي الكبار لديهم‬ ‫الافز لكي يكونوا اكثر دقة وذلك بسبب ان عدم الدقة ف التقرير من المكن ان يؤدي ال خسارة ف اجرة عميل مدد (‬ ‫‪ .)DeAnglo,1981‬و نظريات الثروة ‪ Deep Pockets hypothesis‬اشارت ال ان كبار الدققي يب ان‬ ‫يكونوا اكثر دقة لن لديهم الكثي من الثروة ف خطر الدعاوى الت مكن ان تقام ضدهم(‪, )Dye, 1993‬واشار ايضا (‬ ‫‪ )DeAnglo, 1981‬ان كلما زادت الثروة زاد عدد العملء ويب على شركات التدقيق ان تتم بودة التدقيق اكثر‪ .‬و‬ ‫اظهرت نتائج الدراسة ال تأييد كبي لنظريات التروة و نظريات السمعة‪.‬‬ ‫وف دراسة ‪ )Lennox (2005‬النشورة ف ملة اباث الحاسبة العاصرة الجلد ‪ ,22‬رقم ‪ 1‬بعنوان ملكية الدارة وحجم‬ ‫مكتب التدقيق صفحة ‪ 212‬اشار ال‪:‬‬

‫" قدمت دراسات الحاسبة دليل قوي ان مكاتب التدقيق الكبية تقدم جودة تدقيق عالية مقارنة مع الكاتب الصغية‪ .‬و ان‬ ‫‪ )Craswell, Francis, and Taylor (1995‬وجدوا ان مكاتب التدقيق الكبية تنب أجور اعلى بصورة‬ ‫عظيمة‪ ... .‬ودراسات الملكة التحدة تدعم النظرة الت تقول ان مكاتب التدقيق الكبية تقدم جودة تدقيق اعلى من غيها‪ ".‬وف‬ ‫نفس الدراسة اشار الباحث ان بعض الدراسات افترضت تصص الدقق ف صناعة معينة كمعيار لجم الكتب ومن ث لودة‬ ‫التدقيق‪ ,‬ولكن الباحث ل يأخذ بذا العيار لسباب اعتبها من مددات بثه‪.‬‬ ‫وهناك العديد من الدراسات الت عززت فرضية تصص الدقق ف صناعة معينة كمقياس لجم مكتب التدقيق منها ال جودة اعلى‬ ‫ومن هذه الدراسات‪:‬‬ ‫‪6‬‬

‫دراسة ‪ )Craswell, Francis, and Taylor (1995‬حيث اشاروا ال " الدققون ينوا اتعاب اعلى لتخصصهم‬ ‫ف صناعة معينة‪ ".‬ودراسة ‪ )Shockley and Holt, 1983; O’Keefe and Gaver (1994‬اشارت ال‬

‫ان "الدقق التخصص ف صناعة العميل وخاصة ف البنوك‪ ,‬يُدرك كجودة ف التدقيق‪".‬‬ ‫و دراسة ‪ )Lee, Cox, and Roden (2007‬وضح فيها ان ايرادات كبى مكاتب التدقيق من الدمات غي‬ ‫التدقيقية ازدادت بصورة كبية واصبحت من اهم موارد اليرادات‪.‬‬ ‫وهدفت دراسة جال بدور إل تديد أهم العوامل الت تؤثر على أتعاب مدقق السابات الارجي ف الملكة الردنية الاشية‬ ‫واعتمدت على النهج الكمي الوصفي التحليلي وأسلوب الدراسة اليدانية‪ ,‬وقد قام الباحث بتصميم استبانة بغرض جع البيانات‬ ‫الولية وزعت على عينة عشوائية بلغت ‪ 80‬مكتب تدقيق حسابات ما مموعه ‪ 185‬مكتبا مارسا لدمات التدقيق الحاسب‬ ‫والال‪ ،‬حيث تت استعادة ‪ 43‬استبانة صالة للتحليل بعدل استجابة بلغ ‪ ,%54‬وقد أظهرت النتائج الت توصلت إليها‬ ‫الدراسة بان لكتب التدقيق والعوامل الرتبطة به مثل حجم الكتب وشهرته‪ ,‬وارتباطه بكتب تدقيق عالي تأثيا كبيا على مستوى‬ ‫التعاب الت يصل عليها الدقق وأن للمنشأة الاضعة للمراجعة والعوامل الرتبطة با من جهة وبالبيئة الارجية من جهة أخرى‬ ‫تأثيا اقل نسبيا من تأثي العوامل الرتبطة بكتب التدقيق على أتعاب الدقق‪.‬‬ ‫وف دراسة ‪Jong-Hag Choi, Francis Kim, Jeong-Bon Kim, and Yoonseok‬‬

‫‪ (Zang (2007‬بعنوان حجم مكتب التدقيق و جودة التدقيق و اتعاب التدقيق ‪ ,‬اظهرت نتائج الدراسة بان هناك علقة‬ ‫ل من جودة التدقيق و اتعاب التدقيق‪.‬‬ ‫ايابية بي حجم مكتب التدقيق و ك ً‬

‫الطار النظري للبحث ‪:‬‬

‫من الهم أول وضع إطار نظري للدراسة ترتكز على شرح مفاهيم و متغيات البحث لبناء إدراك قوي و قاعدة‬ ‫أساسية لناقشة أسئلة البحث‪.‬‬ ‫‪7‬‬

‫التغي التابع لذه الدراسة هو " جودة التدقيق"‪ ,‬والتغيات الستقلة هي كما يلي‪:‬‬ ‫عدد العاملي ‪ ,‬عدد العملء ‪ ,‬اليرادات (اجور التدقيق و الجور غي التدقيقية) ‪ ,‬ارتباط الكتب بكتب تدقيق‬ ‫عالي ‪ ,‬سعة الكتب ‪ ,‬تصص الدقق ف صناعة معينة‪.‬‬ ‫بعدما حددت التغيات ‪ ,‬الن سوف نعرض ماهي العلقة بي التغيات الستقلة وهي كما يلي‪:‬‬ ‫هناك علقة طردية بي عدد العاملي و عدد العملء ‪ ,‬حيث كلما زاد عد العملء زاد عدد العاملي ف الكتب‬ ‫نظرا لقبول عملء اكثر‪ .‬اكدت نظريات التروة ان اليرادات من اجور التدقيق تزيد كلما زاد عدد العملء ‪,‬‬ ‫وايضا اشارت بعض الدراسات ان كلما زاد عدد العملء زادت الجور من العمليات غي التدقيقية‪.‬‬ ‫العلقة بي اليرادات سواء كانت اجور من عمليات التدقيق او اجور من غي عمليات التدقيق و التغيات الستقلة‬ ‫الخرى ماعدا عدد العاملي هي علقة طردية كما اشارت نتائج الدراسات السابقة‪ .‬كلما زاد عدد العملء و‬ ‫ارتباط الكتب بكتب عالي و هناك سعة جيدة للمكتب وتصص الكتب ف صناعة معينة تزيد على اثرها‬ ‫ايرادات الكتب‪.‬‬ ‫الن ساحدد العلقة بي التغيات الستقلة و التغي التابع كما يلي‪:‬‬ ‫هناك علقة طردية بي عدد العملء وجودة التدقيق كما اوضحت نظريات الثروة و ايضا علقة طرية بي‬ ‫اليرادات وجودة التدقيق‪ .‬عندما تكون للمكتب سعة جيدة يعمل الكتب على اعطاء جودة اعلى لعملئة خوفا‬ ‫من تاثر سعته‪ ,‬فنقول ان هناك علقة طرية بي سعة الكتب وجودة التدقيق و ايضا تزداد جودة التدقيق بارتباط‬ ‫الكتب بكتب عالي اي ان هناك علقة طردية بي ارتباط مكتب التدقيق بكتب خارجي و جودة التدقيق‪.‬‬ ‫تصص اللدقق ف صناعة معينة بالتاكيد تزداد معها جودة التدقيق كما اكدت الدراسات السابقة اي ان هناك‬ ‫علقة طردية بي تصص الدقق ف صناعة معينة و جودة التدقيق‪ .‬من المكن ان نشي ال ان هناك علقة طردية‬ ‫بي عدد العاملي وجودة التدقيق لن هناك علقة طردية بي عدد العاملي وكل من اليرادات وعدد العملء الت‬ ‫تؤثر بدورها ايابيا على جودة التدقيق‪.‬‬ ‫والشكل التال يبي العلقة بي التغيات واتاهها‪:‬‬

‫‪8‬‬

‫فرضيات البحث ‪:‬‬ ‫الفرضية الول ‪ :‬توجد علقة ذات دللة إحصائية بي اليرادات و جودة التدقيق‪.‬‬ ‫الفرضية الثانية ‪ :‬توجد علقة ذات دللة إحصائية بي عدد العملء و جودة التدقيق‪.‬‬ ‫الفرضية الثالثة توجد علقة ذات دللة إحصائية بي ارتباط الدقق بكتب عالي و جودة التدقيق‪.‬‬ ‫الفرضية الرابعة توجد علقة ذات دللة إحصائية بي سعة الكتب و جودة التدقيق‪.‬‬ ‫الفرضية الامسة ‪ :‬توجد علقة ذات دللة إحصائية بي تصص الدقق ف صناعة معينة و جودة‬ ‫التدقيق‪.‬‬ ‫الفرضية السادسة ‪:‬توجد علقة ذات دللة إحصائية بي عدد العاملي و جودة التدقيق‪.‬‬

‫تصميم البحث ‪:‬‬ ‫أو ًل ‪ :‬التعريف الجرائي لودة التدقيق‬ ‫يكن القول بأنه من الصعب وضع تعريف موحد و مدد لودة التدقيق و العوامل الؤثرة فيه و ذلك‬ ‫لكون جودة خدمة التدقيق غي ملموسة و يصعب تديد قيمتها الادية كما أن هناك تباين شديد ف‬ ‫‪9‬‬

‫أداء و تقدي الدمة من وقت لخر و ف آراء و احتياجات الستفيدين من الدمة بالضافة إل صعوبة‬ ‫تقييم "جودة التدقيق" لعدم توفر البة لدى الستفيدين ف تقييم خدمة جودة التدقيق‪.‬‬ ‫و لكن هناك تعريفات متشابة ف بعض الوانب و نستطيع اشتقاق مفهوم جودة التدقيق بعد ربط‬ ‫مفهوم الودة بعملية التدقيق‪.‬‬

‫الودة‬ ‫ تعريف (‪" -:)Stephen‬الودة خاصية للسلعة أو الدمة الت تؤثر ف السلعة أو الدمة لتلبية‬‫و إشباع حاجات معينة"‬ ‫ تعريف المعية المريكية للجودة ‪" -:‬الجموع الكلي للمزايا و الصائص الت تؤثر ف السلعة‬‫أو الدمة بيث تؤدي إل تلبية و إشباع حاجات معينة"‬ ‫ تعريف (‪" -: )Garrison & Noreen‬الودة تتحقق عندما تتوي السلعة أو الدمة على‬‫جيع الصفات و الصائص الت يتوقعها العميل" و تشمل جودة التصميم وفقا للمعايي و جودة‬ ‫الطابقة مع معايي التصميم و جودة الدمة"‬

‫ و بذلك تتمثل أهية جودة التدقيق ف كونا تساهم ف تسي القرارات الالية لستخدمي البيانات‬‫الالية‪ ،‬حيث تساعد الستثمرين ف تقييم جدوى الستثمار‪ ،‬و الدائني ف تقييم ضمان القروض‪ ،‬و‬ ‫الهات الكومية ف تقييم اليرادات الضريبية و النتعاش القتصادي‪.‬‬

‫التدقيق‬ ‫ "عملية تطيطية منظمة تدف إل الصول على الدلئل الرتبطة بتأكيدات الدارة و تقييمها‪،‬‬‫للتأكد من مدى تطابق التأكيدات مع العايي الوضوعة"‬

‫جودة التدقيق‬

‫‪10‬‬

‫ عرفها بالورس (‪ ،Palmorse( 1988‬بأنا "العلقة العكسية بي جودة تدقيق السابات و‬‫وجود أخطاء ذات أهية نسبية ف القوائم الالية إذ كلما قلت إحتمالية وجود أخطاء زادت جودة‬ ‫التدقيق و العكس صحيح"‬ ‫‪ -‬تعريف (‪" -: )Teoh & Wong‬العملية الت ينتج عنها تقارير مالية ذات مصداقية عالية"‬

‫ و بالتال يكن تعريفها بأنا "مموعة الصائص الفنية و النوعية ف عمليات التدقيق النسجمة مع‬‫العايي الهنية التعارف عليها‪ ،‬و الت توفر الصداقية و الرأي الفن الحايد ف القوائم الالية للمدقق و‬ ‫تشبع حاجات الستفيدين منها"‬ ‫و من الهم أيضا التفريق بي جودة التدقيق و رقابة جودة التدقيق و تدقيق الودة‬ ‫ رقابة جودة التدقيق‪" -:‬جيع القاييس الستخدمة من قبل مكتب التدقيق و الصممة للمساعدة‬‫على إناز عمليات التدقيق على درجة عالية من الودة و النوعية"‬ ‫ تعريف تدقيق الودة (‪" -:)Charles A. Mills 1989‬عملية إياد القيقة لتحديد ملئمة‬‫عناصر و متطلبات برنامج الودة ف النشأة و جيع أقسامها و منتجاتا و خدماتا"‪.‬‬

‫الرقابة على جودة أعمال التدقيق‪:‬‬ ‫جيع القاييس الستخدمة من قبل مكتب التدقيق و الصممة للمساعدة على إناز عمليات تدقيق‬ ‫بدرجة عالية من النوعية و الودة‪" ،‬فهي الوسيلة الت يكن بواسطتها للمكتب التأكد إل حد معقول‬ ‫بأن الراء الت يبديها ف عمليات التدقيق الت يقوم با تعكس مراعاته لعايي التدقيق التعارف عليها‪،‬‬ ‫أو أية معايي مهنية يضعها الكتب بنفسه‪ ،‬و تشمل أيضا مراعاة العايي الشخصية اللئمة لعمل الدقق‬ ‫و الت ت وضعها ف قواعد السلوك الهن الصادرة عن الجمعات الحاسبية‪ ،‬و من الهم أن تصمم‬ ‫هذه القاييس بقصد تكوين رأي صحيح للمدقق عن القوائم الالية‪ ،‬بالضافة إل صياغة هذا الرأي‬ ‫بصورة واضحة تقوي من قابلية العتماد عليه من مستخدمي البيانات الالية‪.‬‬ ‫و قد ت وضع خسة ضوابط للرقابة على جودة أعمال التدقيق من قبل ملس معايي رقابة الودة‬ ‫الاص بعهد الحاسبي القانوني المريكيي ‪American Institute of Certified‬‬ ‫‪ Public Accountant‬وهي‪:‬‬ ‫‪11‬‬

‫‪ -1‬الستقللية و الناهة و الوضوعية‪.‬‬ ‫‪ -2‬التعيي و التطوير الهن‬ ‫‪ -3‬قبول العملء و الحتفاظ بم‬ ‫‪ -4‬الترقية و توزيع الهام‬ ‫‪ -5‬الشراف و التفتيش و الستشارات و التفويض‬

‫كما تشمل الرقابة على جودة أعمال التدقيق‪ ،‬مراجعة الند‪ /‬الزميل‪ ،‬و هي أحد البامج الرقابية‬ ‫الختيارية على تطبيق رقابة الودة و تتمثل ف مراجعة سياسات و إجراءات شركة التدقيق التعلقة‬ ‫بنظام رقابة الودة من قبل شركة زميلة أخرى على درجة ماثلة من السمعة و الجم‪ .‬بالضافة إل‬ ‫مراجعة الودة و هي أحد البامج الرقابية اللزامية الت تشمل مراجعة تفصيلية لنظام رقابة الودة‬ ‫لشركة التدقيق من أجل تقرير توافق شركة التدقيق مع ضوابط رقابة الودة المسة الت ت إيضاحها‪.‬‬

‫ثانيا ‪ :‬منهجية البحث‪-:‬‬ ‫‪ -1‬متمع الدراسة‪ :‬يتكون متمع الدراسة من الدققي العتمدين من قبل جعية الحاسبي‬ ‫القانونيي العتمدين الردنيي حيث يبلغ عدد العضاء ‪ 349‬عضوا‪.‬‬ ‫‪ -2‬عينة الدراسة‪ :‬ت اختيار ستون عضوا (‪ )60‬عشوائيا كعينة مثلة لجتمع الدراسة‪ ،‬حيث‬ ‫قام الباحث بتصميم استبيان لقياس التغيات‪ ،‬وت توزيع ستي (‪ )60‬ت استرداد ثانية‬ ‫واربعي استبانة (‪ )48‬منها‪ ،‬أي ما نسبته ‪ %80‬من مموع الستبانات‪.‬‬ ‫طريقة جع البيانات‪:‬‬ ‫ت العتماد على الصادر التالية ف جع البيانات‪:‬‬ ‫الصادر الولية‪ :‬حيث قام الباحثون بتصميم استبيان لمع الراء حول معرفة العلقة بي العوامل‬ ‫الؤثرة على جودة التدقيق ومصداقية البلغ الال‪ ،‬انظر ملحق رقم (‪.)1‬‬ ‫‪12‬‬

‫الصادر الثانوية‪ :‬حيث ت الصول على البيانات بالرجوع ال الدراسات السابقة والكتب والدوريات‬ ‫وما هو منشور عن هذا الوضوع ف النترنت‪.‬‬ ‫‪-5‬التحليل الحصائي‪ :‬ت استخدام برنامج التحليل الحصائي ‪SPSS‬‬ ‫لختبارالفرضيات وتليل النتائج‪.‬‬

‫ثالثا‪ :‬تليل البيانات‪-:‬‬ ‫يتناول هذا القسم عرضا لنتائج الدراسة‪ ،‬والت هدفت إل ماولة التعرف على تاثي القاييس الختلفة الت تدد حجم‬ ‫مكتب التدقيق على جودة التدقيق‪ ،‬وذلك على النحو الت ‪:‬‬ ‫اختبار الصداقية‪ :‬ت استخدام معامل الصداقية (كرونباخ الفا) لقياس مصداقية الستبانة الستخدمة لمع البيانات‪،‬‬ ‫وقد بلغت قيمة الفاكرونباخ ( ‪ ،) 0.91‬حيث كان معامل الفا مقبول احصائيا وذلك لكون تلك العاملت أعلى‬ ‫من ( ‪.) %60‬‬

‫كما ت تطوير أداة لستطلع آراء أفراد عينة الدراسة بذه العملية ‪ ،‬إذ ت توزيع أداة الدراسة على عينة مثلة لجتمع‬ ‫الدراسصة ‪ ،‬ومصن ثص تتص إجراءات تصصحيح الداة وإدخال البيانات إل الاسصوب وتص إجراء التحليصل الحصصائي‬ ‫الناسب ‪.‬‬

‫خصائص عينة الدراسة ‪ :‬ولبيان خصائص عينة الدراسة قام الباحثون بتطوير الداول التية‪:‬‬ ‫(الؤهل)‬ ‫النسبة الئوية‬ ‫التراكمية‬ ‫‪58.3‬‬

‫النسبة الئوية‬ ‫‪58.3‬‬

‫العدد‬

‫التراكمي‬ ‫‪58.3‬‬ ‫‪13‬‬

‫عدد الستجيبي‬

‫الؤهل‬

‫‪28‬‬

‫بكالوريوس‬

‫‪100.0‬‬

‫‪41.7‬‬

‫‪41.7‬‬

‫‪20‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪48‬‬

‫ماجستي‬ ‫‪Total‬‬

‫(النس)‬ ‫النسبة الئوية‬

‫النسبة الئوية‬

‫التراكمية‬ ‫‪75.0‬‬

‫‪75.0‬‬

‫التراكمي‬ ‫‪75.0‬‬

‫‪36‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪25.0‬‬

‫‪25.0‬‬

‫‪12‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪48‬‬

‫النس‬

‫العدد‬

‫عدد الستجيبي‬ ‫‪ 1‬ذكر‬ ‫‪ 2‬انثى‬ ‫‪Total‬‬

‫‪Valid‬‬

‫(البة)‬

‫النسبة الئوية‬

‫النسبة الئوية‬

‫العدد‬

‫عدد الستجيبي‬

‫التراكمية‬ ‫‪41.7‬‬

‫‪41.7‬‬

‫‪75.0‬‬

‫‪33.3‬‬

‫‪33.3‬‬

‫‪95.8‬‬

‫‪20.8‬‬

‫‪20.8‬‬

‫‪10‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪4.2‬‬

‫‪4.2‬‬

‫‪2‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪48‬‬

‫البة‬

‫التراكمي‬ ‫‪41.7‬‬

‫‪20‬‬

‫اقل من ‪ 5‬سنوات‬

‫‪16‬‬

‫من ‪10- 5‬سنوات‬ ‫من ‪ 15-10‬سنة‬ ‫اكثر من ‪ 15‬سنة‬ ‫‪Total‬‬

‫(البلد)‬ ‫النسبة الئوية‬ ‫التراكمية‬ ‫‪91.7‬‬

‫النسبة الئوية‬ ‫‪91.7‬‬

‫العدد‬

‫التراكمي‬ ‫‪91.7‬‬

‫عدد الستجيبي‬ ‫‪44‬‬ ‫‪14‬‬

‫البلد‬ ‫الردن‬

‫‪100.0‬‬

‫‪8.3‬‬

‫‪8.3‬‬

‫‪4‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪48‬‬

‫بلد عرب‬ ‫‪Total‬‬

‫(الركز الوظيفي)‬

‫النسبة الئوية‬ ‫التراكمية‬ ‫‪45.8‬‬ ‫‪79.2‬‬ ‫‪95.8‬‬ ‫‪100.0‬‬

‫النسبة الئوية‬ ‫‪45.8‬‬ ‫‪33.3‬‬ ‫‪16.7‬‬ ‫‪4.2‬‬ ‫‪100.0‬‬

‫العدد‬

‫التراكمي‬ ‫‪45.8‬‬ ‫‪33.3‬‬ ‫‪16.7‬‬ ‫‪4.2‬‬ ‫‪100.0‬‬

‫الركز الوظيفي‬

‫عدد الستجيبي‬

‫‪Junior Auditor‬‬

‫‪22‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪48‬‬

‫‪Semi Senior Auditor‬‬ ‫‪Senior Auditor‬‬ ‫‪Audit Manager‬‬

‫‪Total‬‬

‫(درجة اللام بفهوم جودة التدقيق)‬ ‫النسبة الئوية‬

‫النسبة الئوية‬

‫عدد الستجيبي‬

‫العدد‬

‫التراكمية‬ ‫‪25.0‬‬

‫‪25.0‬‬

‫‪58.3‬‬

‫‪33.3‬‬

‫‪33.3‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪41.7‬‬

‫‪41.7‬‬

‫‪20‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪48‬‬

‫درجة اللام بعايي التدقيق‬ ‫الدولية والفصاح الال‬ ‫‪Valid‬‬ ‫متازة ‪1‬‬

‫التراكمي‬ ‫‪25.0‬‬

‫‪12‬‬ ‫‪16‬‬

‫جيدة جدا ‪2‬‬ ‫متوسطة ‪3‬‬ ‫‪Total‬‬

‫(درجة اللام بقاييس تديد حجم مكتب التدقيق)‬ ‫النسبة الئوية‬ ‫التراكمية‬

‫النسبة الئوية‬

‫عدد الستجيبي‬

‫العدد‬

‫التراكمي‬ ‫‪15‬‬

‫درجة اللام معايي الحاسبة‬ ‫الدولية‬

‫‪20.8‬‬

‫‪20.8‬‬

‫‪20.8‬‬

‫‪10‬‬

‫متازة ‪1‬‬

‫‪83.3‬‬

‫‪62.5‬‬

‫‪62.5‬‬

‫‪30‬‬

‫جيدة جدا ‪2‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪16.7‬‬

‫‪16.7‬‬

‫‪8‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪100.0‬‬

‫‪48‬‬

‫متوسطة ‪3‬‬ ‫‪Total‬‬

‫‪Valid‬‬

‫مستوى أهية فقرات الستبانة ‪:‬‬ ‫لقد ت إياد التوسطات السابية والنرافات العيارية على النحو الت‬ ‫الدول رقم (‪)1‬‬ ‫التوسطات السابية والنرافات العيارية لفقرات الستبانة‬ ‫النراف‬

‫العياري‬ ‫‪1.054‬‬

‫التوسط‬ ‫الساب‬ ‫‪3.76‬‬

‫عدد‬

‫الجيبي‬ ‫‪48‬‬

‫س‪1‬‬

‫‪1.172‬‬

‫‪3.63‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪2‬‬

‫‪1.182‬‬

‫‪3.61‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪3‬‬

‫‪1.279‬‬

‫‪3.42‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪4‬‬

‫‪1.000‬‬

‫‪3.77‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪5‬‬

‫‪1.024‬‬

‫‪3.66‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪6‬‬

‫‪827.‬‬

‫‪4.10‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪7‬‬

‫‪919.‬‬

‫‪4.09‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪8‬‬

‫‪905.‬‬

‫‪3.96‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪9‬‬

‫‪917.‬‬

‫‪4.04‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪10‬‬

‫‪1.102‬‬

‫‪3.58‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪11‬‬

‫‪1.138‬‬

‫‪3.77‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪12‬‬

‫‪1.250‬‬

‫‪3.74‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪13‬‬

‫‪1.157‬‬

‫‪3.80‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪14‬‬

‫‪970.‬‬

‫‪4.42‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪15‬‬

‫‪897.‬‬

‫‪3.93‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪16‬‬

‫‪1.095‬‬

‫‪3.85‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪17‬‬

‫‪16‬‬

‫الفقرة‬

‫‪1.039‬‬

‫‪3.81‬‬

‫‪48‬‬

‫س‪18‬‬

‫الفرضية الول ‪ :‬توجد علقة ذات دللة إحصائية بين اليرادات و جودة التدقيق‪.‬‬ ‫لختبار الفرض ية ف قد ت ا ستخدام تل يل الندار الب سيط إن كان هناك عل قة ذات دللة إح صائية‪ ،‬تو جد عل قة ذات‬ ‫دللة إحصائية بي ايرادات مكتب التدقيق و جودة التدقيق‪.‬‬ ‫الدول رقم (‪)2‬‬ ‫مستوى الدللة‬

‫قيمة ‪ F‬الحسوبة‬

‫‪R2‬‬

‫‪R‬‬

‫التغي التابع‬

‫‪0.041‬‬

‫‪4.275‬‬

‫‪0.044‬‬

‫‪0.209‬‬

‫جودة التدقيق‬

‫يبي الدول أعله وجود عل قة ذات دلل إح صائية ع ند م ستوى دللة (‪ ، )α=0.05‬ب ي اليرادات و جودة التدق يق الال‪،‬‬

‫وهذا معزز بقيمة ‪ R2‬والت بلغت (‪ .)0.044‬وبالتال فإننا نقبل الفرضية‪.‬‬ ‫الفرضية الثانية ‪ :‬توجد علقة ذات دللة إحصائية بين عدد العملء و جودة التدقيق‪.‬‬ ‫لختبار الفرضية فقد ت استخدام تليل الندار البسيط أن كان هناك علقة ذات دللة إحصائية بي عدد عملء مكتب التدقيق و‬ ‫جودة التدقيق الال‪.‬‬ ‫الدول رقم (‪)3‬‬ ‫مستوى الدللة‬ ‫‪0.000‬‬

‫قيمة ‪ F‬الحسوبة‬ ‫‪15.520‬‬

‫‪R2‬‬

‫‪R‬‬

‫التغي التابع‬

‫‪0.142‬‬

‫‪0.376‬‬

‫جودة التدقيق‬

‫يصبي الدول أعله عدم وجود علقصة ذات دلل إحصصائية عنصد مسصتوى دللة (‪ ، )α=0.05‬بيص عدد عملء‬

‫مك تب التدق يق الال و جودة التدق يق الال ‪ ،‬وهذا معزز بقيمة ‪ R2‬والت بلغت ((‪ . 0.142‬وبالتال فإن نا نقبل‬ ‫الفرضية‪.‬‬

‫الفرضية الثالثة ‪ :‬توجد علقة ذات دللة إحصائية بين ارتباط المدقق بمكتب عالمي و جودة التدقيق‪.‬‬ ‫‪17‬‬

‫لختبار الفرضية فقد ت استخدام تليل الندار البسيط أن كان هناك علقة ذات دللة إحصائية بينارتباط الدقق‬ ‫بكتب عالي و جودة التدقيق‪.‬‬ ‫الدول رقم (‪)4‬‬ ‫مستوى الدللة‬ ‫‪0.607‬‬

‫قيمة ‪ F‬الحسوبة‬ ‫‪0.267‬‬

‫‪R2‬‬ ‫‪0.003‬‬

‫التغي التابع‬

‫‪R‬‬ ‫‪0.053‬‬

‫جودة التدقيق‬

‫يبي الدول أعله وجود علقة ذات دلل إحصائية عند مستوى دللة (‪ ، )α=0.05‬بي ارتباط الدقق بكتب‬

‫عالي و تدقيق الودة‪ ،‬وهذا معزز بقيمة ‪ R2‬والت بلغت ((‪ . 0.003‬وبالتال فإننا نرفض الفرضية‪.‬‬ ‫الفرضية الرابعة ‪ :‬توجد علقة ذات دللة إحصائية بين سمعة المكتب و جودة التدقيق‪.‬‬ ‫لختبار الفرضية فقد ت استخدام تليل الندار البسيط أن كان هناك علقة ذات دللة إحصائية بي سعة الكتب وجودة‬ ‫التدقيق‪.‬‬ ‫الدول رقم (‪)4‬‬ ‫مستوى الدللة‬ ‫‪0.000‬‬

‫قيمة ‪ F‬الحسوبة‬ ‫‪36.467‬‬

‫‪R2‬‬ ‫‪0.280‬‬

‫التغي التابع‬

‫‪R‬‬ ‫‪0.529‬‬

‫جودة التدقيق‬

‫يبي الدول أعله وجود علقة ذات دلل إحصائية عند مستوى دللة (‪ ، )α=0.05‬بي سعة الكتب و جودة‬ ‫التدقيق الال‪ ،‬وهذا معزز بقيمة ‪ R2‬والت بلغت ((‪ . 0.280‬وبالتال فإننا نقبل الفرضية‪.‬‬

‫الفرضية الامسة ‪ :‬توجد علقة ذات دللة إحصائية بين تخصص المدقق في صناعة معينة و جودة‬ ‫التدقيق‪.‬‬ ‫لختبار الفرضية فقد ت استخدام تليل الندار البسيط أن كان هناك علقة ذات دللة إحصائية تصص الدقق‬ ‫ف صناعة معينة و جودة التدقيق‪.‬‬ ‫الدول رقم (‪)5‬‬ ‫‪18‬‬

‫مستوى الدللة‬ ‫‪0.000‬‬

‫قيمة ‪ F‬الحسوبة‬ ‫‪38.340‬‬

‫‪R2‬‬

‫‪R‬‬ ‫‪0.538‬‬

‫‪0.290‬‬

‫التغي التابع‬ ‫جودة التدقيق‬

‫يبي الدول أعله وجود عل قة ذات دلل إح صائية ع ند م ستوى دللة (‪ ، )α=0.05‬ب ي ت صص الد قق ف‬ ‫صناعة معينة و جودة التدقيق الال‪ ،‬وهذا معزز بقيمة ‪ R2‬والت بلغت ((‪ . 0.290‬وبالتال فإننا نقبل الفرضية‪.‬‬

‫الفرضية السادسة ‪ :‬توجد علقة ذات دللة إحصائية بين عدد العاملين و جودة التدقيق‪.‬‬ ‫لختبار الفرضية فقد ت استخدام تليل الندار البسيط أن كان هناك علقة ذات دللة إحصائية بي عدد العاملي ف‬ ‫مكتب التدقيق و جودة التدقيق الال‪.‬‬ ‫الدول رقم (‪)6‬‬ ‫مستوى الدللة‬ ‫‪0.000‬‬

‫قيمة ‪ F‬الحسوبة‬ ‫‪119.584‬‬

‫‪R2‬‬

‫‪R‬‬

‫التغي التابع‬

‫‪0.560‬‬

‫‪0.748‬‬

‫جودة التدقيق‬

‫يبي الدول أعله وجود عل قة ذات دلل إح صائية ع ند مسصتوى دللة (‪ ، )α=0.05‬بيص عدد العامل ي ف‬

‫مكتصب التدقيصق و جودة التدقيصق الال‪ ،‬وهذا معزز بقيمصة ‪ R2‬والتص بلغصت ((‪ . 0.560‬وبالتال فإننصا نقبصل‬ ‫الفرضية‪.‬‬

‫النتائــج‪-:‬‬ ‫من خلل الدراسة وتليل آراء الشاركي نستطيع القول بأن جودة التدقيق تتأثر بعدة مقاييس الت تدد حجم مكتب‬ ‫التدقيق أهها‪:‬‬ ‫‪.1‬تُأ ثر اليرادات من العمليات التدقيق ية ( اجور التدق يق) على جودة التدق يق ‪ ,‬ح يث ان الك تب يرص على‬ ‫زيادة هذه اليرادات سنويا من خلل تقدي جودة عالية وهي الورد الساسي للمكتب‪ ,‬وهذه النتيجة توافق‬ ‫نتائج نظريات الثروة حيث كلما زادت اليرادات زادت جودة التدقيق وحرص الدقق على الودة‪.‬‬ ‫‪19‬‬

‫‪.2‬تُأثر اليرادات من العمليات غي التدقيقية ( اجور غي تدقيقية) على جودة التدقيق كما اظهرت لنا تليل نتائج‬ ‫الستبانة‪ ,‬حيث ان الجور غي التدقيقة اصبحت ف الونة الخية من اهم مصادرايرادات الكتب‪.‬‬ ‫‪ .3‬من اهم القاييس ال ت تدد ح جم الكتب بعد اليرادات هي عدد عملء الكتب‪ ,‬وعدد العملء تأثر اياب يا‬ ‫على جودة التدقيق وذلك ان الدقق يرص على استمرار العملء وكسب عملء جدد من خلل تقدي جودة‬ ‫تدقيقية عالية‪.‬‬ ‫‪.4‬ارتباط الدقق بكتب عالي ل يأثر على جودة التدقيق على عكس ما جاء ف الفرضية‪ ,‬حيث ان سعة الكتب‬ ‫تكفي كما سنوضحها ف النقطة التالية‪.‬‬ ‫‪.5‬تُأ ثر سعة الك تب على جودة التدق يق ‪ ,‬ح يث ان الك ت يرص على تقد ي جودة تدقي قة عال ية لتحق يق سعة‬ ‫حيدة ومن ث لتحقيق ايرادات اعلى من خلل تقدي الدمات لعملء اكثر‪.‬‬ ‫‪.6‬ت صص الد قق ف صناعة معي نة تأ ثر على جودة التدق يق بل ان الب عض يش ي ال ان ا احدى مقاي يس جودة‬ ‫التدقيق وليس فقط احدى مقاييس الت تدد حجم مكتب التدقيق‪ ,‬حيث ان تصص الدقق ف صناعة معينة‬ ‫يعطية ثقة اكثر بان نتائجة صحيح وجودته عالية ويرتبط التخصص باليرادات حيث ان الدقق التخصص ف‬ ‫صناعة معينة تكون اجوره التدقيقية اعلى من غيه‪.‬‬ ‫‪.7‬عدد العاملي تأثر على جودة التدقيق ايابيا كما جاء ف الفرضية‪ ,‬و ايضا تتاثر بعدد العملء كما اظهر تليل‬ ‫الستابنة ونتائجها‪.‬‬ ‫التوصيات‪:‬‬ ‫بناء على نتائج هذه الدراسة وتليل آراء الشاركي‪ ،‬يوصي الباحث با يلي‪:‬‬ ‫‪.1‬وضع قواعد استرشادية عامة من قبل جعيات الدققي القانونيي يكن الخذ با من قبل عملء التدقيق ف‬ ‫تديد التعاب الوضوعه للمدقق‪.‬‬ ‫‪.2‬العمصل على تأميص التعاب الناسصبة للمدقصق والتص مصن شأناص مسصاعدة الدقصق على القيام بالهام الوكلة اليصه‬ ‫وبستوى الودة الطلوبة‪.‬‬

‫‪20‬‬

‫‪.3‬توجيه الشركات و الؤسسات التجارية بأهية جودة التدقيق ف حا ية النشأة واستمراها بيث يصبح عملية‬ ‫التدقيق ككل متطلبا ذاتيا اكثر منه قانوينا‪.‬‬ ‫‪.4‬الد من النافسة غي الهنية بي الكاتب فيما يتعلق بالتعاب وزيادة عدد العملء وعدم توظيف عاملي اكثر‬ ‫لواجهة عدد العملء التزايد‪.‬‬ ‫‪.5‬هناك حا جة عاجلة ومل حة إل ر فع كفاءة وفاعل ية أعمال التدق يق من خلل إعطاء اهتمام أ كب للرقا بة على‬ ‫النوعية لذه العمليات‪.‬‬ ‫‪.6‬أن تول شركات ومكاتب التدقيق جل اهتمامها ف اتباع ضوابط الرقابة على جودة إعمال التدقيق مع ضرورة‬ ‫التطبيق المي والدقيق لقواعد السلوك الهن و العمل على مراقبة تطبيق هذه القواعد بشكل مستمر‪.‬‬ ‫‪.7‬كما نوصي شركات التدقيق نفسها بعدم الرضوخ إل الضغوطات الت تنتج عن رفع أتعاب التدقيق الدفوعة‬ ‫لا شريطة أن ترر وتوافق على ما تريده إدارة النظمة‬ ‫‪.8‬ينب غي أن تو ضع قوا عد ال سلوك مو ضع التنف يذ لم يع الشارك ي الخر ين ف عمليات البلغ الال وأن ي تم‬ ‫مراقبة التطبيق بشكل متواصل‪.‬‬ ‫‪.9‬يب أن تركز الدارة العليا على وجود إدارة مالية فعالة وأجهزة رقابية ذات كفاءة عالية‪.‬‬

‫ت م ب حم د ال‬ ‫الــــــراجـع ‪:‬‬ ‫‪-1‬الراجع العربية‬

‫‪.1‬م مد حيدات ‪" ،‬تقي يم م ستوى جودة تدق يق ال سابات ف الردن و العوا مل الحددة ل ا" ‪ ،‬ر سالة‬ ‫ماجستي ‪ ،‬جامعة اليموك ‪.2002 ،‬‬ ‫‪.2‬زياد أحد ‪" ،‬العوامل الؤثرة ف جودة التدقيق من وجهة نظر الفئات ذات العلقة ببيئة التدقيق" رسالة‬ ‫ماجستي‪ ،‬جامعة آل البيت‪ ،‬عمان‪2003 ،‬‬

‫‪21‬‬

‫ " العوامصل الؤثرة على أتعاب مد قق ال سابات الار جي ف الملكصة الردن ية‬, ‫جال إبراه يم البدور‬.3 .2003 ‫الاشية" أستاذ مساعد جامعة اليموك‬ ‫الراجع الجنبية‬-2 DeAngelo, L.E., 1981, ‘Auditor Size and Audit Quality’, Journal of .1 .Accounting and Economics, 3, 3, 183-199 Craswell, A., J. Francis, and S. Taylor. 1995. Auditor Brand Name.2 Reputations and Industry Specializations. Journal of Accounting .and Economics 20 (December): 297-322 Jong-Hag Choi, Francis Kim, Jeong-Bon Kim, and Yoonseok Zang.,.3 .‘2007, ‘Audit Office Size, Audit Quality and Audit Pricing Shapiro, C. 1983. Premium for high quality products as return to.4 .reputation. Quarterly Journal of Economics 98: 659-680 Lennox, Clive., 1999, ‘Audit Quality and Auditor Size: An Evaluation .5 of Reputation and Deep Pockets Hypotheses’, ournal of Business Finance & Accounting, Volume 26, Numbers 7-8, .(September/October 1999 , pp. 779-805(27 LENNOX, Clive., 2005, ‘Management Ownership and Audit Firm.6 Size’, Hong Kong University of Science and Technology, Contemporary Accounting Research Vol. 22 No. 1 (Spring 2005) pp. .205–27 B. Brian Lee, Steve Cox, and Dianne Roden .2007, ‘Have the Big.7 Accounting Firms Lost Their Audit Quality Advantage? Evidence from the Returns-Earnings Relation’, Journal of Forensic Accounting 1524-5586 / Vol.VIII (2007), pp. 271-286 Dye, R., 1993, Auditing Standards, Legal Liability, and Auditor.8 .Wealth, The Journal of Political Economy, October Titman and Trueman, 1986. S. Titman and B. Trueman, Information.9 quality and the valuation of new issues. Journal of Accounting and .(Economics 8 2 (1986 Palmorse Z. V. 1988. “ An Analysis of Auditor Litigation and Audit.10 .Service Quality.” THE ACCOUNTING REVIEW 63 (January): 55-73 Shapiro, C. 1983. "Premiums for High Quality Products as Returns.11 .to Reputations." Quarterly Journal of Economics 97:659-79 Firth and Smith, 1992. M. Firth and A.M.C. Smith, Selection of.12 auditor firms by companies in the new issue market. Applied .(Economics 24 2 (1992

22

‫ملحق رقم (‪)1‬‬ ‫الستبانة‬ ‫السادة الحاسبي القانونيي الحترمي‪...‬‬ ‫تية طيبة وبعد‪،‬‬ ‫تدف هذه الستبانة إل تليل تديد أثر القاييس الختلفة الت تدد حجم مكتب التدقيق على جودة التدقيق‬ ‫وإيانا منا بأنكم خي مصدر لتحقيق هدف الدراسة‪ ،‬فإننا نرجو منكم التعاون من خلل الجابة بدقة وموضوعية‬ ‫عن أسئلة الستبانة علما بأن البيانات ستعال بسرية تامة ولن تستعمل إل لغراض البحث العلمي‪.‬‬

‫شاكرا لكم حسن تعاونكم‬

‫الباحث‬

‫‪23‬‬

‫القسم الول‪:‬‬ ‫يرجى تعبئة العلومات التالية ووضع دائرة على رمز اليار الناسب‪:‬‬ ‫(‪ -)1‬الؤهل العلمي‪:‬‬ ‫ب‪ -‬ماجستي‬ ‫أ‪ -‬بكالوريوس‬ ‫(‪ -)2‬النس‪:‬‬ ‫أ‪ -‬ذكر‬

‫ج‪ -‬دكتوراه‬

‫ب‪ -‬أنثى‬

‫(‪ -)3‬عدد سنوات البة‬ ‫أ‪ -‬أقل من ‪ 5‬سنوات ب‪ -5 -‬أقل من ‪ 10‬سنوات‬ ‫(‪ -)4‬البلد‪ /‬البلدان الت عملت فيها‪:‬‬ ‫ج‪ -‬بلد أوروب‬ ‫ب‪ -‬بلد عرب‬ ‫أ‪ -‬الردن‬

‫ج‪ 15 -10 -‬سنة د‪ -‬أكثر من ‪ 15‬سنة‬ ‫د‪ -‬الوليات التحدة المريكية‬

‫(‪ -)5‬الركز الوظيفي‪:‬‬ ‫أ‪ Junior Auditor -‬ب‪ Semi Senior Auditor -‬ج‪ Senior Auditor -‬د‪Audit Manager -‬‬ ‫(‪ -)6‬درجة اللام بفهوم جودة التدقيق‬ ‫ج‪ -‬متوسطة‬ ‫ب‪ -‬جيدة جدا‬ ‫أ‪ -‬متازة‬

‫د‪ -‬ضعيفة‬

‫(‪ -)7‬درجة اللام بقاييس تديد حجم مكتب التدقيق‬ ‫ج‪ -‬متوسطة‬ ‫ب‪ -‬جيدة جدا‬ ‫أ‪ -‬متازة‬

‫د‪ -‬ضعيفة‬

‫‪24‬‬

‫القسم الثان‪:‬‬

‫ملحظة (‪ : )1‬القصود بودة التدقيق (العملية الت ينتج عنها تقارير مالية ذات مصداقية عالية(‬ ‫ملحظة(‪ :)2‬حجم مكتب التدقيق (ويقاس بعدد العاملي‪ ،‬و عدد العملء‪ ،‬واليرادات‪ ،‬وسعة الدقق‪ ,‬وارتباط‬ ‫الكتب بدقق عالي ‪ ,‬و تصص الكتب بصناعة معينة)‬ ‫ملحظة (‪ : )3‬يرجى وضع إشارة (‪ ) x‬ف الكان الناسب للجابة بعد قراءة السئلة بعناية تامة لطفا‪.‬‬ ‫الرقم‬

‫أوافق‬

‫الفقرة‬

‫بشدة‬

‫‪-1‬‬

‫تتأثر جودة التدقيق إيابيا بالستقللية و الناهة و الوضوعية للمدقق‬

‫‪-2‬‬

‫من المكن تسي جودة التدقيق من خلل معايي الرقابة الت يضعها مكتب التدقيق‬

‫‪-3‬‬

‫تتاثر اليرادات غي التدقيقة بسمعة الكتب با ينعكس ذلك ايابيا على جودة التدقيق‬

‫‪-4‬‬

‫تأثر شهرة وسعة الدقق ف الوساط ذات العلقة بودة التدقيق‬

‫‪-5‬‬

‫ف حال لوء مكتب التدقيق إل مكتب تدقيق زميل آخر لراجعة الودة تزداد جودة التدقيق‬

‫‪-6‬‬

‫يؤخذ بعي العتبار عدد القضايا القامة على مكاتب التدقيق عند تديد جودة التدقيق‬

‫‪-7‬‬

‫يتم اللجوء دائما إل أفضل مكاتب التدقيق ذات السمعة و الشهرة السنة‬

‫‪-8‬‬

‫هناك علقة فريق التدقيق السئول عن تدقيق حسابات شركات الساهة العامة الردنية و جودة‬ ‫التدقيق‬

‫‪-9‬‬

‫يؤدي زيادة اجور التدقيق ال زيادة جودة التدقيق‬

‫‪10-‬‬

‫سياسة تدوير فريق أو شركات التدقيق تسن من أداء التدقيق‪.‬‬

‫‪11-‬‬

‫الجور من التاكيدات الخرى تؤثر ايابيا على جودة التدقيق‬

‫‪-12‬‬

‫عندما يتخصص الدقق ف صناعة معينة فذلك يعطينا مؤشر بأنه يقدم جودة تدقيق عالية‬

‫‪-13‬‬

‫عدد عملء مكتب التدقيق وحجمه يؤثر سلبا على جودة التدقيق‬

‫‪-14‬‬

‫ل توجد علقة بي عدد العاملي ف مكتب التدقيق و عدد عملء مكتب التدقيق‬

‫‪25‬‬

‫أوافق‬

‫مايد‬

‫ل‬

‫أوافق‬

‫ل أوافق‬ ‫بشدة‬

‫الرقم‬

‫أوافق‬

‫الفقرة‬

‫بشدة‬ ‫‪-15‬‬

‫تتناسب اليرادات و تصص الدقق بصناعة معينة ايابياً مع جودة التدقيق‬

‫‪-16‬‬

‫تتاثر ايرادات مكتب التدقيق بالسمعة اليدة والسنة له با ينعكس ذلك ايابيا على جودة‬ ‫التدقيق‬

‫‪-17‬‬

‫ارتباط الدقق بكتب عالي يؤثر ايابيا بودة التدقيق الت يقدمها الكتب‬

‫‪-18‬‬

‫تتأثر ايرادات مكتب التدقيق طرديا عندما يكون مرتبطا بكتب عالي با ينعكس ذلك ايابيا‬ ‫على جودة التدقيق‬

‫‪26‬‬

‫أوافق‬

‫مايد‬

‫ل‬

‫ل أوافق‬

‫أوافق‬

‫بشدة‬