Paradigma Final.docx

1. Cuáles son los conceptos centrales que trabaja el paradigma PARADIGMA DEL BENEFICIO VERDADERO-DEDUCTIVO Paradigma: es un patrón, un modelo de referencia y procedimientos que son aplicados para la explicación de la realidad de un fenómeno o para la solución de un problema Beneficio privado: beneficio que el consumidor de b y s recibe Beneficio Social o Costes; beneficio disfrutado por la sociedad entera Contabilidad medio ambiental: identifica y mide el uso de recursos, su impacto y sus costes. Los costes pueden incluir la limpieza de lugares contaminados, multas de carácter medioambiental, impuestos, compra de tecnología verde, tratamiento de residuos y, en última instancia, la integración de externalidades ambientales. externalidad es una situación en la que los costos o beneficios de producción y/o consumo de algún bien o servicio no se reflejan en su precio de mercado. En otras palabras, son externalidades aquellas actividades que afectan a otros sin que estos paguen por ellas o sean compensados Debido a la crisis ecológica causada por el hombre, la investigación contable ha emprendido diferentes vías de estudio de las relaciones entre contabilidad y el medio ambiente. Es realizar un análisis de la conveniencia o inconveniencia de basar la contabilidad en unos u otros postulados, clasificándola en 5 paradigmas. La contabilidad ambiental es la contabilidad social, que debe estar directamente relacionada con la entidad y la relación directa que tiene esta con el medio ambiente, al ser esta una contabilidad social, esta repercuta directamente con el ecosistema y por esos desde allí algunos expertos nos dicen que debemos incluir en los estados financieros los activos ambientalmente consumibles, pero este también repercute que nosotros vamos a tener unos costos de inversión y que también podríamos tener unos ingresos en la medida en que estos subproductos o esos desechos originados del objeto social de la empresa que afecta directamente al medio ambiente, nos genera ingresos que pueden minimizar esos costos, como aire, oxigeno, tierra, animales todo esto haría parte del ecosistema. Estas empresas que afectan de manera significativa el medio ambiente deberán estar a la vanguardia en los rediseños de los productos y los procesos, de allí los 3 grandes pilares de la contabilidad ambiental sea reducción de residuos, uso eficiente de recursos naturales, y mitigar los riesgos de juicio (entendido como el criterio del profesional que aplica su conocimiento para mejorar este impacto ambiental), de esta contabilidad ambiental también se deriva la tecnología limpia, las buenas prácticas agrícolas y ganaderas (debe haber certificación (eli) donde mide un impacto mínimo el medio ambiente). La contabilidad social, busca disminuir el impacto ambiental con respecto a los residuos y los desechos que producen ciertas empresas en el mundo de la globalización.

El enfoque que se le da a la contabilidad ambiental, es de una contabilidad social que evalué en qué medida la empresa está cumpliendo con lo social, teniendo como objetivo la identificación y medida de la contribución social neta de las empresas para hallar el resultado social.

Para esta evaluación se necesita una medida monetaria de los costos sociales, donde se estime dichos costos hasta el reconocimiento en los informes financieros, para lo cual se considera una valoración económica del medio ambiente, una contabilidad de impacto total. Es por estos aspectos antes mencionados que surge la dificultad de valorar los costos y beneficios ambientales en el uso los recursos naturales por parte de las empresas, Ejemplo que se incluyan las externalidades producidas o beneficio externo como desarrollo de zonas urbanas Fuentes de energía eléctrica - Actividades como crianza y cultivo El objetivo principal de la Economía Ambiental (EA) es conducir en forma sistemática una mejor toma de decisiones en la evaluación y gestión económica de los recursos ambientales y naturales. Difícilmente se puede comprender el problema de los impactos que dañan al medio ambiente, así como sus soluciones, sin comprender la relación entre economía y medio ambiente. Algunas cuestiones importantes que estudia la economía ambiental es hasta qué punto las distintas externalidades llevan a una asignación incorrecta de los recursos, cómo podemos mejorar esta asignación y la forma en que deberíamos hacerlo, porqué lograr un mayor bienestar social. la EA, puede ayudar consistentemente a dar respuesta a problemas acerca de: cómo empleamos y cómo podríamos emplear mejor los recursos naturales, en cuánto valoramos la protección de espacios naturales, cuándo vale la pena realizar un proyecto, cuándo vale la pena construir una carretera, en cuánto deberíamos penalizar a aquellas industrias que dañan nuestro entorno, etc. empresa. ejemplo Un pozo de petróleo, o un depósito de cobre en el subsuelo, constituyen un activo de capital para la sociedad y su propietario, tal como lo es un edificio o cualquier otro activo de capital renovable. La única diferencia consiste en que el recurso natural no es reproducible, de modo que el tamaño del depósito existente nunca podrá aumentar a través del tiempo. Sólo puede disminuir a no ser que no se explote, esto ocurre hasta con los materiales reciclados que por las leyes de la termodinámica nunca se recupera el total. (Solow, 1974). Los recursos naturales carecen de precio, por la no existencia de un mercado donde puedan ser intercambiados. No obstante, ello no quiere decir que carezcan de valor. Por tanto, es necesario contar con algún método que nos permita estimar dicho valor o contar con un indicador de su importancia en el bienestar de la sociedad, que permita compararlo con otros componentes del mismo, para lo cual será factible utilizar el dinero como denominador común. 2. Cuales son las características del paradigma Se caracteriza por la elaboración de la teoría contable, pudiendo señalarse como rasgos característicos de este enfoque los siguientes: • Búsqueda de la mejor práctica contable posible (carácter normativo) apoyada en conceptos fundamentalmente económicos como valor, renta y riqueza, desarrollándose teorías con un contenido muy enfocado en los problemas de valoración, apartándose, frecuentemente, de los criterios de coste histórico.

• Búsqueda de una concepción ideal del beneficio a través del cual poder comprender todo el proceso contable. • Utilizan el método deductivo; es decir, partiendo de una serie de postulados, axiomas y premisas, deducen las reglas contables que deben seguir las empresas. • Utilización del concepto de verdad, por encima del de utilidad, con lo que se produce la búsqueda de una verdad contable única, es decir, de la mejor medición y representación posible de la situación patrimonial y del beneficio, independientemente de quien recibe la (Tua, 1991). La característica fundamental de esta propuesta es que, en la medida de lo posible realiza la valoración monetaria de los costes externos que provoca la empresa que han sido tradicionalmente excluidos de los procesos de toma de decisiones al no estar sujetos a un proceso de medida formal (Ramanathan, 1976; Herbohn et al., 2000). La idea de expresar los impactos de la empresa en términos económicos, no es una propuesta nueva, sino que hace décadas esta posibilidad ya era considerada en la literatura contable (ver por ejemplo, Estes, 1972o Ramanathan, 1976. .... La medición de la sostenibilidad se lleva a cabo cada vez más a través de la contabilidad de capital, incluido el capital natural, social y el análisis De forma creciente, las compañías intentan comprender los factores no-financieros que mejoran los factores de riesgo y abren nuevas oportunidades los gobiernos están buscando modos de traducir los Objetivos de Desarrollo Sostenible en medidas factibles para mejorar el desempeño. La contabilidad de costo total (también conocida como contabilidad de costo real, valor total o impacto total) reúne bienes no mercantiles, como los activos ambientales y sociales, en la ecuación de desarrollo con el fin de permitir el análisis de los costos y beneficios de las decisiones empresariales y/o políticas. A tal efecto, ciertos aspectos como los servicios de los ecosistemas o la salud (entre otros), deben tener un valor monetario.

3. Cuales son los desarrollos o aportes del paradigma Propone que se cree una contabilidad social, se encarga de evaluar de qué manera la empresa esta cumpliendo con el contrato social (Las entidades económicas tienen un contrato implícito con la sociedad por el que tienen el soporte legal y la autorización para poseer y utilizar recursos naturales y contratar empleados. A cambio ofrecen productos, servicios y residuos al entorno, con lo que la sociedad espera verse correspondida. En este sentido la presentación de Información social constituye la forma de explicar la utilización de todos esos recursos y los resultados obtenidos. Tener como objetivo la identificación y medida de la contribución social neta de la empresa individual, incluyendo las externalidades producidas. Necesita de una medida monetaria de los costes sociales. Desarrollo la elaboración teórica de una cuenta de resultados que incluya costes y beneficios sociales y medioambientales (Ralph Estes (Mathews 1.993) Fernes Cuesta (1.994)

4. Cuáles son los fracasos del paradigma o cuales sus fallas. Limites e inconsistencias

1.

INACEPTABILIDAD MORAL DE MONETIZAR CIERTOS ASPECTOS

Como la vida humana o los fenómenos irreversibles (extinción de especies) 2.

DIFICULTAD DE ELECCION DE UNA TASA DE DESCUENTO SATISFACTORIA

Valor actual de las externalidades futuras producidas por la contaminación de las empresas, con el fin de correlacionarlo con los ingresos actuales 3.

INCERTIDUMBRE

Desconocimiento que tenemos de los ecosistemas 4. MODELOS DE VALORACION DESARROLLADOS (Coste de Viaje, mofrlo hedónico o valoracion contingente) valoraciones inconsistentes y considerados aisladamente han presentado números problemas operativos El método del coste de viaje estima el valor de un activo a través de sumarle los costes asociados para acceder a dicho activo, usualmente un lugar o sitio físico con valor turístico. Este método se usa para estimar los valores económicos de uso asociados con los ecosistemas o sitios que son utilizados para recreación. El método puede ser usado para estimar los beneficios económicos o costos resultantes de: 1. Cambios en los costos de acceso a sitios recreacionales.

2. Eliminación de un sitio recreacional existente.

3. Adición de un nuevo sitio recreacional.

4. Cambios en la calidad ambiental en un sitio recreacional. La premisa básica de este método es que el tiempo y el costo de viajar en que la gente incurre para visitar el sitio representa el "precio" de acceso al sitio. Entonces, la disponibilidad de pagar para visitar el sitio puede ser estimada basándose en el número de viajes que ellos hacen a diferentes costos de viaje. Esto es análogo a la estimación de la disponibilidad de pago por un bien de mercado basado en la cantidad demandada a diferentes precios. (METODO DEL COSTO DE VIAJE) 5.VALORACION DEL MEDIO AMBIENTE Implica la existencia de numerosas áreas de discrecionalidad lo que puede provocar que estas valoraciones sean utilizadas con propósitos partidistas. Ejemplo la emigración de industrias contaminantes al tercer mundo porque los pobres valoran menos el medio ambiente

La solución adoptada en algunos modelos contables y en la práctica ha sido Utilizar como variable aproximativa del coste social el coste incurrido para evitar la externalidad, la cual no es aceptable porque en lugar de adoptar una perspectiva social, adopta la perspectiva de la propia empresa