Opiniones

opiniones sobre la blasfemia contra el eswpiritu la blasfemia contra el espiritu santo es un pecado, pero para que una persona blasfeme o niegue al espiritu santo primero tiene que haberlo recibido, y haber recibido todas las ordenanzas tal como jesucristo nos enseñó. krlitos religión y espiritualidad miembro desde: 18 noviembre 2006 puntos totales: 8.442 (nivel 5) puntos de esta semana: --% mejores respuestas krlitos /my/login?.pd=c%3d1mkjl2wp2e6fd5g2kpfg6jm&.intl=ar&.src=knowsrch&.done=http%3a%2f%2far.answers.yahoo.com%2fquestion%2findex %3fqid%3d20070925175816aayccpy las personas que blasfeman de este modo adoptan una postura consciente contra la acción liberadora de jesús. entonces la gente pregunta: ¿qué puede hacer dios en favor de las personas que lo rechazan conscientemente, que rechazan a su hijo y también al espíritu que obra en jesús? absolutamente nada, porque dios respeta la libertad de las personas. y, como dice el libro del apocalipsis, dios dará a cada uno según las opciones que haya hecho y sus acciones (ap 20,13). la acción del espíritu es muy importante en el evangelio de lucas. ya hemos visto cómo jesús actúa movido por su fuerza. cuando muere jesús entrega el espíritu en manos del padre (lc 23,46). una vez resucitado, les pide a los discípulos que permanezcan en jerusalén hasta que sean revestidos con "la fuerza de lo alto", es decir, con el poder del espíritu santo (lc 24,49). este mismo espíritu descenderá sobre los discípulos el día de pentecostés (hec 2,1-11) y estos continuarán la misión de jesús, hasta los confines de la tierra (hec 1,8) por tanto, la blasfemia contra el espíritu no es simplemente una expresión malsonante. es una actitud muy concreta, pensada conscientemente, en la que se rechaza a jesús, su proyecto y también al espíritu que obra en Él y en sus seguidores. ...................... la blasfemia contra el espíritu santo no consiste en decir cosas desagradables del espíritu santo. la blasfemia del espiritu santo consiste en adjudicarle a satanas la obra que solo hace dios. ........ yo pienso que la blasfemia contra el espiritu santo es atribuirle a satanas la obra de dios a conciencia y deliberadamente. esto lleva a la persona a rechazar constantemente la obra intercesora del espiritu santo hacia su propia vida y esto trae que la persona no le crea o simplemente no quiera ser contristado por el espiritu santo (resistir) que es el unico que puede convencernos ( a nuestro espiritu ) que jesus es el verdadero mesias y que si no nos rendimos a el, no hay perdon posible de pecados. sin la intervencion del espiritu santo (quien no habla de el sino del hijo) no hay la mas minima posibilidad de arrepentimiento y conversion a cristo trayendo por consecuencia la muerte eterna. -------------en cuanto a la blasfemia contra el espiritu santo.

la biblia relata como algunos hombres, estudiosos de las escrituras, viendo diariamente la mano poderosa de dios obrando atraves de jesucristo en milagros, sanidades, liberacion de demonios, etc., adjudicaron este poder al diablo. estas personas estaban empecinadas en atribuirle al diablo el poder y la obra del espiritu santo, que eso mismo es: santo. alli es donde radica la blasfemia. adjudicar al diablo el poder de dios. lo sensato es no hablar con ligereza cuando vemos alguna manifestacion espiritual que no entendemos, simplemente orar a dios para que nos de discernimiento. ....................... pues el hecho de que los incrédulos religiosos, tal y como ocurre hoy, hayan achacado las obras que el espíritu santo estaba haciendo al demonio, significaba que ellos estaban blasfemando contra el espíritu de dios. ¡ellos atribuían sus obras al diablo! al hacerlo, ellos también estaban más allá del alcance de ser redarguidos por ese mismo espíritu. ¡esta gente estaba tan confundida que llamaron satanás al espíritu de dios! y al hacerlo, rechazaban tajantemente a jesús. al rechazar a jesús, la única fuente de perdón, ninguna esperanza tenían. todo aquel que rechace a cristo no puede recibir perdón de sus pecados. rechazar a cristo jesús es rechazar el perdón, por tanto cometer el "pecado imperdonable". si alguien tiene la inquietud de haber hecho o dicho algo en el pasado que pudiera caer bajo la clasificación de "pecado imperdonable", permítame decirle que tiene esperanza. si alguien en realidad ha cometido el pecado imperdonable, esta persona no estuviera preocupada en lo absoluto, ya que el pecado imperdonable es una decisión constante y sostenida en contra de la admisión de la necesidad de perdón, por tanto el presente sería diferente. ................ blasfemia blasfemar (del griego blaptein, "injuriar", y pheme, "reputación") etimológicamente significa grave irreverencia hacia cualquier persona o cosa digna de ser estimada. pero en su uso estricto y generalmente aceptado se refiere a una ofensa contra dios la blasfemia es una grave irreverencia hacia cualquier persona o cosa merecedora de una especial estima o veneración. para muchas culturas está mal visto que se insulte de forma escrita u oral al dios o dioses de su religión establecida, y estas restricciones tienen categoría de ley en algunos países, en especial en las teocracias. en muchos idiomas las blasfemias se pueden maquillar empleando eufemismos. en el antiguo testamento la palabra aparece referenciada solamente 4 veces, lo que indica que su uso no era muy popular y el concepto apelaba a declaraciones obsenas en contra de dios, una forma peyorativa en aquel tiempo de insultar al pueblo de quien su dios era representante. en el nuevo testamento, la palabra blasfemia aparece transliterada en la mayoría de los textos en donde aparece, rara vez se traduce con otro término alterno, por ejemplo: injurias (marcos 7:22), maledicencia (efesios 4:31, colocenses 3:8, 1ª timoteo 6:4), y juicio de maldición (1ª pedro2:11, judas 1:9). ................ comentario de william barclay:

mateo 12.31-33 frase difícil que ha generado muchos debates. pareciera que jesús está diciendo que es más grave pecar contra el espíritu que contra Él mismo, como si jesús fuese menos importante. primero debemos tener presente la idea sobre el e. santo que tenían los judíos a quiénes hablaba, era diferente a la nuestra. aún jesús no había muerto en la cruz y tampoco se había producido pentecostés, el e. santo no era el que moraba en el corazón de las personas. para los judíos el espíritu tenia 2 grandes funciones: 1ª- traer la verdad de dios hacia las personas. 2ª- ayudar a reconocer y comprender esa verdad que Él traía. ahora bien: ¿ qué ocurría si una persona ante semejante testimonio del espíritu en su interior, se negaba a creerlo o a recibirlo?. cada uno oye lo que quiere. hay una verdad crucial: una persona puede perder una facultad si se niega a usarla, y esto ocurre en todas las esferas de la vida. si se deja de usar un músculo se atrofia, perdemos la capacidad de lectura si hace mucho que no leemos, perdemos el gusto por las cosas limpias y sanas si nos dedicamos a consumir cosas impuras etc. de manera que la persona puede perder la capacidad de reconocer la verdad cuando la vea, debido a que se resistió sistemáticamente a ella durante mucho tiempo y llegará al extremo de considerar que el mal es el bien y viceversa. en tal estado se encontraban éstos escribas, habían resistido tanto las sugerencias del e. santo, y se habían empecinado tanto en sus propias ideas, que perdieron la capacidad de reconocer la verdad cuando ésta se les presentaba. estaban tan anestesiados y oscurecidos que atribuían origen satánico al obrar divino. el pecado contra el e. santo consiste en rechazar la verdad de dios tan insistentemente, que se acaba por no reconocerla cuando se nos despliega a la luz del día. no era que dios había desterrado a estos escribas y fariseos de los límites del perdón, sino que ellos mismos se habÍan auto-excluido. de esta manera se llega a un estado donde el arrepentimiento es imposible, y al no haber arrepentimiento no hay posibilidad de perdÓn. por otra parte el tener el temor de haber cometido el pecado contra el e. santo es sinónimo de no haberlo cometido, ya que este pecado, anula todo sentido de pecado. también hay para nosotros una terrible advertencia, debemos tener en cuenta a dios todos los días de nuestra vida, no sea que se nos atrofien los “oídos espirituales”, no sea que su voz se nos haga cada vez más tenue y dejemos de percibirla completamente. por último jesús les habló de las evidencias de sus obras: un árbol solo puede reconocerse por sus frutos. que nadie llegue al punto de un entumecimiento tal que no pueda reconocer el mover o la bondad de dios cuando la ve. ................... la situación que provocó la discusión sobre la blasfemia contra el espíritu santo, se originó como consecuencia de la sanidad del endemoniado ciego y mudo, y por el comentario que los fariseos hicieron al respecto. sabido era que los fariseos eran antagónicos a jesús, sus multiples acercamientos a jesús, con preguntas, intereses personales, cuestiones religiosas, etc., tenían el propósito de encontrar un motivo para acusarle y desprestigiarle ante el liderazgo religioso del momento y ante el pueblo. afín a esta motivación, esta vez los fariseos para desvirtuar el poder de jesús y la obra de sanidad y liberación que había realizado, dijeron que su autoridad provenía de beelzebub, y le identificaron a él como poseído por el mismo. era un buen recurso para ellos alcanzar sus objetivos, y según ellos, su comentario no envolvía mayor motivación que la de no permitir a jesús continuar

con su labor pública, pero no sabían que su comentario había caído en el plano de la blasfemia al espíritu santo, el pecado que no tiene perdón. jeús ha reconocido la gravedad del comentario, y para evitar que otros incurran en ignorancia en la misma situación toma tiempo para explicar el pecado, la gravedad del mismo y sus consecuencias. a partir de aquí jesús establece el criterio que le sirve para explicar el porqué es un pecado imperdonable: · todo reino dividido contra sí mismo, es desolado. y si satanás echa fuera á satanás, contra sí mismo está dividido; ¿cómo, pues, permanecerá su reino? · y si yo por beelzebub echo fuera los demonios, ¿vuestros hijos por quién los echan? · ¿cómo puede alguno entrar en la casa del valiente, y saquear sus alhajas, si primero no prendiere al valiente? esto lo dice para indicar que si se echa a los demonios es porque otro más fuerte que él –y contrario a él– está ejerciéndo autoridad sobre él. y luego establece la fuente de su poder: · y si por espíritu de dios yo echo fuera los demonios, ciertamente ha llegado á vosotros el reino de dios. parafraseando podemos decir que, el echar fuera demonios se logra por el poder del espíritu santo, en virtud de que el reino de dios se ha establecido en ese lugar. nótese, entonces, que echar demonios, espíritu de dios y reino de dios, son las tres funciones sobre las cuales jesús establece el significado del pecado de la blasfemia contra el espíritu santo. · por tanto os digo: todo pecado y blasfemia será perdonado á los hombres: mas la blasfemia contra el espíritu no será perdonada á los hombres. y cualquiera que hablare contra el hijo del hombre, le será perdonado: mas cualquiera que hablare contra el espíritu santo, no le será perdonado, ni en este siglo, ni en el venidero. podemos ver ahora con mucha más claridad los hechos. en los fariseos se había desarrollado una resistencia a aceptar a jesús como mesías, eso es evidente en todos los evangelios, no reconocieron ni vieron que el estaba estableciéndo el reino de dios entre los hombres, y obviamente, esto generó una resistencia espiritual hacia la obra redentora de la cruz del calvario. con justa razón el dijo: el que no es conmigo, contra mí es; y el que conmigo no recoge, derrama. por eso fué también que jesús en la cruz pidió al padre que los perdonara, porque no saben lo que hacen. (lucas 23:34). pero no sólo quedó en la resistencia, llegaron más lejos, le atribuyeron a beelzebub la liberación que el realizó, y eso fué demasiado para jesús, no lo pudo tolerar, porque está bien que blasfemen contra el, al fin y al cabo era necesario que se cumpliera lo que de el estaba escrito en las escrituras, pero atribuirle a aquel que engañó a eva y a adán el poder de restaurar lo que se había perdído, de restaurar la imágen y autoridad que aquellos le entregaron a satanás en el jardín del edén, era el colmo. al menos adan y eva le entregaron la autoridad por engaño, pero éstos le estaban otorgando el poder del reino de dios a beelzebub con conciencia (pablo llama este el misterio de iniquidad, 2a tesalonicenses 2:7). estos estaban actuando peor que eva y adan, por lo tanto el dice: no les sera perdonado. la blasfemia contra el espíritu santo es desvirtuar la obra del espíritu santo en

beneficio de la salvación y liberación del hombre, no es solamente atribuirle a satanás la obra del espíritu, identificandole como autor de las mismas. es el misterio de iniquidad del que pablo da testimonio que está obrando en el mundo, que se opone y se levanta contra todo lo que se llama dios, o que se adora; tanto que se asiente en el templo de dios como dios, haciéndose parecer dios. (2a tesalonicenses 2:4).[/size][/font] .................. ministerio la biblia dice la blasfemia contra el espÍritu santo ¿qué debemos entender concretamente cuando la biblia habla de la blasfemia contra el espíritu santo en lucas 12:10? leamos el texto que se encuentra en lucas 12:10. dice así: “a todo aquel que dijere alguna palabra contra el hijo del hombre, le será perdonado; pero al que blasfemare contra el espíritu santo, no le será perdonado.” estas palabras fueron dichas por jesús. para entender el significado de ellas, es necesario examinar con detenimiento las circunstancias en las cuales fueron pronunciadas por jesús. para eso es necesario recurrir al evangelio según mateo capítulo 12. allí, a partir del versículo 22 notaremos que fue traído a jesús un endemoniado, ciego y mudo. jesús le sanó de tal manera que el ciego y mudo veía y hablaba. al mirar tan singular milagro, mucha gente estaba atónita y se preguntaba: ¿será éste aquel hijo de david? en otras palabras, esta gente vio en jesús indicios que apuntaban a que él era el cristo, el mesías, el hijo de david, pero no estaban totalmente seguros como para afirmar sin sombra de duda que jesús era el cristo. al menos dieron a jesús el beneficio de la duda. pero entre la multitud había otros que ni siquiera dieron a jesús el beneficio de la duda. a pesar de haber visto con sus propios ojos que jesús tenía todas las evidencias que demostraban que él era el mesías, el cristo, voluntariamente ignoraron esas evidencias y llegaron a la conclusión que jesús echaba fuera demonios por beelzebú, príncipe de los demonios. en otras palabras atribuyeron a satanás el poder que jesús tenía para hacer milagros. conociendo el pensamiento de estas personas, jesús les amonestó severamente en cuanto a lo absurdo de pensar que echaba fuera demonios por el poder de satanás. luego afirmó que es por el poder del espíritu santo que echaba fuera demonios. fue el espíritu santo quien dio poder a jesús para que realice todos los milagros que hizo. de esta manera el espíritu santo se constituyó en el principal testigo de que jesús es el mesías, el cristo. fue en estas circunstancias cuando jesús pronunció las palabras que leímos en lucas 12:10. en ellas se nota que si una persona niega que jesús es el cristo, por ignorancia, porque nunca le ha visto personalmente y porque nunca ha visto su poder, puede ser perdonada, si se arrepiente por supuesto. ese fue el caso de saulo de tarso quien fue perdonado a pesar de haber blasfemado contra jesús y de haber perseguido a sus discípulos. note lo que dijo en 1ª timoteo 1:13 donde dice: “habiendo yo sido antes blasfemo, perseguidor e injuriador; mas fui recibido a misericordia porque lo hice por ignorancia, en incredulidad.”

en cambio, si una persona habiendo visto personalmente a jesús y habiendo estado plenamente conciente que jesús es el cristo, y habiendo voluntariamente rechazado que jesús es el cristo, ha blasfemado contra el espíritu santo, porque es el espíritu santo quien en último término testifica que jesús es el cristo. este fue el caso de los fariseos que habiendo estado con jesús y habiendo visto el poder de jesús, sin embargo atribuyeron a satanás las obras que jesús hacía. de esta manera, voluntariamente rechazaron a jesús como el cristo, como el mesías y al hacerlo blasfemaron contra el espíritu santo, pecado que según las palabras de jesús, jamás les será perdonado. en conclusión entonces la blasfemia contra el espíritu santo es el pecado que cometieron algunos fariseos, quienes a pesar de estar con jesús y ver el poder del espíritu santo actuando en él, lo cual era la demostración que jesús es el cristo, el mesías de israel, sin embargo, voluntariamente atribuyeron a satanás el poder que actuaba en jesús y de esa manera negaron que jesús es el cristo, el mesías de israel. http://labibliadice.gospelcom.net/labibliadice/aqualisplus/indexr.php