Nubi Fantasma - Le Faq Di Karsten Brandt

Le nubi fantasma – FAQ di Karsten Brandt (Traduzione di Camillo Franchini) Link all’articolo originale.

In seguito alla pubblicazione di immagini di nuvole non registrate dai radar abbiamo ricevuto molte domande. Di seguito forniamo le risposte alle domande più frequenti: Si tratta di “scie chimiche”? In molti siti Internet si discute appassionatamente sul fatto che degli aerei possano spargere prodotti chimici e in questo modo, a scelta, possano agire sul buco dell’ozono oppure assicurare agli USA (a chi, se no?...) il dominio “meteorologico” sul mondo. Secondo questa teoria del complotto, ciò accadrebbe non saltuariamente su scala sperimentale, ma in modo regolare, su scala mondiale e soprattutto anche sulla Germania. I prodotti chimici dispersi lascerebbero nel cielo tracce bianco-grigie. Non si tratterebbe di di normali scie di condensazione, le “scie chimiche” avrebbero un aspetto diverso e si comporterebbero anche in modo diverso. Foto: una normale scia di condensazione. Un aspetto interessante di questa teoria del complotto: chiunque può vedere le scie, chiunque può sentirsi minacciato, ma nessun cittadino (normale) le può prelevare o esaminare. In Internet vengono presentate fotografie di varie scie, che lasciano in cielo “insoliti” disegni. Per chi non è esperto nel campo, appare già strano a prima vista che le scie di condensazione restino in cielo per molte ore, mentre il giorno dopo scompaiono in pochi minuti. Tuttavia questi “fenomeni” sono facilmente spiegabili in termini di umidità atmosferica e correnti aeree. Naturalmente non possiamo nemmeno escludere con sicurezza che un aereo abbia disperso prodotti chimici nell’atmosfera. Ma lo stato di salute delle persone esclude che questo avvenga in modo regolare e nella misura sostenuta dai teorici del complotto: per un tale complotto mondiale dovrebbero essere impiegati non solo centinaia, migliaia di piloti statunitensi, ma anche scienziati, autorità tedesche, ecc. ecc. Qual è la probabilità che un così gran numero di persone resti nell’ombra? Appunto. Può trattarsi di un errore dei radar o dei dati? Assolutamente no! Le formazioni furono rilevate da diverse postazioni radar, le stesse immagini vennero riportate non solo dal servizio meteorologico tedesco ma anche dal servizio meteorologico olandese. Inoltre: l’immagine

radar tedesca viene composta dalle immagini di diverse postazioni radar, che coprono un raggio di circa 200 chilometri. Per esempio queste due immagini derivano dai radar di Emden e Hannover. Dai noi però in questi giorni è piovuto! Questo è certamente possibile. Prima delle “nubi da pioggia” artificiali, al mattino si sono sempre scatenati temporali in tutta la Germania settentrionale. Tuttavia dalle “nuvole fantasma” sarebbe dovuto piovere in un’ampia striscia, soprattutto nell’Emsland. Questo però non è avvenuto. Gas di scarico da impianti industriali, cherosene rilasciato da aerei? Teoricamente dei gas ionizzati potrebbero produrre queste eco. Tuttavia questi gas ionizzati verrebbero rapidamente “neutralizzati” nell’atmosfera (l’elettrone mancante viene fornito dall’atmosfera). Anche il cherosene che potrebbe essere rilasciato da un aereo non potrebbe essere rilevato al radar per ore. Possono essere escluse altre cause naturali? Diversi meteorologi del Servizio Meteorologico Tedesco, del Centro Tedesco Aeronautico e Spaziale come pure del Servizio di Geoinformazione dell’Esercito si sono ampiamente interessati al fenomeno e hanno pubblicato i loro risultati nelle “Comunicazioni” della Società Tedesca di Meteorologia: Studie in den DMG-Mitteilungen>>