Novo Livro De Hardware

FórumGdH - Ver Resposta Única - Novo livro de hardware

1 de 4

http://www.guiadohardware.net/comunidade/showpost/3085537.html

Tópico: Novo livro de hardware

Ver Resposta Única 25-07-2007, 0:57

marco_piracicaba Membro Senior

Citação:

Postado Originalmente por Carlos E. Morimoto É importante não ser extremista, nem de um lado nem de outro. A função do estabilizador é apenas "estabilizar" a tensão em caso de sub ou sobre tensão, reduzindo o stress sobre a fonte. Registrado em: May 2007 Localização: Piracicaba - SP Mensagens: 285 Reputação: 13

Tudo bem Morimoto? Concordo plenamente que a funçao do estabilizador é, como o próprio nome diz: "estabilizar". Só não entendi o que você quis dizer com "stress sobre a fonte"? Stress do que se o circuito eletrônico foi devidamente concebido para corrigir todas as variações dentro da faixa estabelecida pela "Intel" e certificada pelos maiores órgãos de creditação mundiais (FCC, EN, IEC, UL, CSA...) e que por acaso é maior que a dos estabilizadores? http://www.formfactors.org/developer...public_br2.pdf Qual a necessidade de se extrapolar na dimensão da faixa da fonte chaveada se existe o estabilizador para fazer esta correção? Citação:

Postado Originalmente por Carlos E. Morimoto Ele também oferece alguma proteção passiva contra picos de tensão, graças ao uso de MOVs, capacitores e fusíveis, mas esta função também é desempenhada pelos filtro de linha. Exatamente. Não tem como comparar a proteção efetiva entre um bom filtro de linha e os componentes internos ao estabilizador. Citação:

Postado Originalmente por Carlos E. Morimoto É importante ver a coisa dentro do contexto correto. O estabilizador não faz milagre, é apenas um componente adicional de proteção. Ele não substitui o aterramento, não protege contra raios e assim por diante. Ele vai um pouco além do que é feito por um filtro de linha, mas é basicamente isso. Desculpe. Como disse acima, na grande maioria das vezes os componentes internos são de longe, inferiores aos componetes existentes em um bom filtro de linha. Citação:

Postado Originalmente por Carlos E. Morimoto No livro eu concluo o tópico desta forma: "Ao comprar, procure por produtos que atendem ao padrão UL 1449 ou ao NBR 14373, que é o padrão brasileiro. Os fabricantes se esforçam para atender a estes padrões, pois eles são a senha para

15/7/2009 16:52

FórumGdH - Ver Resposta Única - Novo livro de hardware

2 de 4

http://www.guiadohardware.net/comunidade/showpost/3085537.html

vender para as principais empresas e órgãos governamentais. Se não houver referência a nenhum dos dois nas especificações, provavelmente se trata de um produto de baixa qualidade. Esta é uma das coisas que mais me preocupa. Fabricantes se utilizam das normas técnicas para "legislarem em causa própria" e o usuário leigo, crente do cumprimento de uma determinação normativa toma como verdadeira esta propaganda. As normas técnicas técnicas servem para garantir um produto dentro de um padrão adotado conferindo segurança e qualidade aos mesmos. Daí partir para a necessidade baseada nestas normas é coisa de brasileiro. Em algum lugar a norma recomenda o uso deste equipamento em ETIs? Onde está escrito que se um determinado dispositivo é normatizado faz com que seja necessário? E olha que eu deveria ser um dos primeiros a levantar a bandeira para defender esta idéia (leia minha assinatura). Citação:

Postado Originalmente por Carlos E. Morimoto Infelizmente, quase todos os estabilizadores de 50 reais que temos no mercado nacional se enquadram nesta categoria, de forma que muitos simplesmente recomendam que o micro seja ligado diretamente na tomada (ou usando apenas um filtro de linha), sem estabilizador. É bem verdade que muitos estabilizadores baratos são tão ruins que mais atrapalham do que ajudam e em alguns casos pode ser até perigoso utilizá-los, já que eles podem queimar ou explodir quando obrigados a fornecer um volume de energia superior (ou muitas vezes próximo) à sua capacidade máxima, mas estabilizadores de boa qualidade são realmente uma linha de proteção desejável. É importante não condenar os estabilizadores de um modo geral por causa da picaretagem de alguns fabricantes. O mais correto não é deixar de usar estabilizadores, mas sim procurar por produtos de qualidade. Independentemente da qualidade destes equipamentos, são indiscutivelmente dispensáveis. Citação:

Postado Originalmente por Carlos E. Morimoto A principal questão é que estabilizadores de boa qualidade são caros, por isso na maioria dos casos acaba valendo mais à pena ir direto ao nível seguinte, comprando logo um nobreak. Aí está outro entrave. Não são consideradas algumas variáveis para se justificar a necessidade da aquisição de um UPS. Incidência de apagôes, regime de funcionamento (online ou offline),

15/7/2009 16:52

FórumGdH - Ver Resposta Única - Novo livro de hardware

3 de 4

http://www.guiadohardware.net/comunidade/showpost/3085537.html

forma de onda, estabilizado ou não... Existe mesmo a necessidade desta aquisição? Na maioria das vezes não porque muitos compram visando uma falsa proteção.

Citação:

Postado Originalmente por Carlos E. Morimoto Se a decisão for entre comprar um estabilizador de 50 reais de qualidade duvidosa e não comprar nenhum, então a melhor opção é economizar o seu dinheiro, afinal, "antes só do que mal acompanhado". Entre usar um estabilizador (mesmo que de boa qualidade) e usar um aterramento adequado, o aterramento ganha sempre. Entre usar um estabilizador de qualidade duvidosa e usar um filtro de linha comprovadamente eficiente, o filtro de linha também ganha." Tente me explicar estas deduções: - Estabilizador de R$ 50,00 x nenhum estabilizador Vamos considerar que um estabilizador seja necessário (o que não é verdade). Qual é o parâmetro utilizado para avaliar que um estabilizador de R$ 50,00 é pior que nenhum? - Estabilizador de boa qualidade x aterramento Estou tentando entender qual é a relação existente entre as funções de um estabilizador e um aterramento. Por que o sistema de aterramento é melhor? - estabilizador de qualidade duvisosa x filtro de linha eficiente Mais uma vez o enigma. Considerando que "A função do estabilizador é apenas "estabilizar" a tensão em caso de sub ou sobre tensão, reduzindo o stress sobre a fonte" e "Ele vai um pouco além do que é feito por um filtro de linha, mas é basicamente isso" (suas palavras), qual o parâmetro usado para se recomendar o uso de um filtro de linha e não um estabilizador de R$ 50,00? É preciso ficar definida a questão da necessidade ou não, visto que não ficou nada claro nas suas convicções. Está parecendo a velha história da donzela "ligeiramente grávida". Vou colocar aqui links de alguns posts para leitura e reflexão: http://forum.clubedohardware.com.br/...0&postcount=10 http://forum.clubedohardware.com.br/...7&postcount=14 http://www.guiadohardware.net/comuni...ml#post3083563 http://www.guiadohardware.net/comuni...ml#post3085091

15/7/2009 16:52

FórumGdH - Ver Resposta Única - Novo livro de hardware

4 de 4

http://www.guiadohardware.net/comunidade/showpost/3085537.html

. __________________ Estabilizador e filtro de linha reinam no mundo das tomadas Última edição por marco_piracicaba : 25-07-2007 às 16:42. Motivo: Complementação

15/7/2009 16:52