Nanotechnology And History As A Way To Evaluate Its Future

Anticipando los impactos de la nanotecnología: el pasado devela el futuro Edgar Zayago Lau Candidato a Doctor en Estudios del Desarrollo. Universidad Autónoma de Zacatecas. Becario del Foro en Nanotecnologia Union Europea-Latinoamerica (NanoforumEULA) University of Twente (Laboratorio MESA+) Miembro de la Red Latino Americana de Nanotecnología y Sociedad (ReLANS) www.estudiosdeldesarrollo.net/relans www.zayagolau.com [email protected]

Anticipando los impactos de la nanotecnología: El pasado devela el futuro Foladori, Guillermo y Zayago Lau, Edgar (2008). El pasado devela el presente. Los estudios sobre evaluación de tecnología. Capítulo 4 en Nanotecnologías en la Educación y en la Agricultura. Montevideo, Universidad de la República. Libro presentado en el “Seminario Internacional de Nanotecnologías, Trabajo y Sociedad” en Montevideo, Uruguay, Julio 2008.

AGENDA: ! Preámbulo ! Evaluación de tecnologías emergentes ! ¿El pasado devela el futuro? El caso de la UITA y las nanotecnologías en la agricultura ! Algunas reflexiones finales ! Preguntas/Comentarios

Preámbulo

Las Exportaciones en Latinoamérica alcanzaron US$ 500,000 en 2006

Fuente: Lux Research (2007) Nanomaterial Forecast: Volumes and Applications.

Nanotecnología en Latinoamérica (países líderes)* 1. Brazil

2.México *Acorde a sus recursos destinados a la I&D de la nanotecnología (Centros (Centros de investigación, investigación, número de científicos, científicos, organización, organización, redes de investigación, investigación, financiamiento e infraestructura) infraestructura)

3.Argentina

Nanotecnología ^ competitividad ^ crecimiento económico =financiamiento del desarrollo

Preámbulo: Nanotecnología para el desarrollo en Latinoamérica •540 millones de habitantes •284 viven en pobreza (ECLAC, 2007) •60 millones sin agua potable (ECLAC en la jornada, 2008) 2008) •30 millones de niños sufren de desnutrición (FAO en la jornada, 2008)

¿Cómo usar a la nano para el desarrollo? Posición neutral vs posición contextual

La posición neutral Beneficios: energía / tratamiento de agua/ diagnóstico de enfermedades/ productividad agrícola “…is likely to be particularly important in the developing world, because it involves little labor, land, or maintenance; it is highly productive and inexpensive; and it requires only modest amounts of materials and energy. Nanotechnology products will be extremely productive, as energy producers, as materials collectors, and as manufacturing equipment” (Task Force on Science, Technology and Innovation of the United Nations Millennium Project, Juma & Yee-Cheong, 2005, p. 70).

Nanotecnología ^ competitividad^crecimiento económico=financiamiento del desarrollo

La posición contextual Nanotechnology is shaped according to the socioeconomic context/ social relations/ historical moment (ETC Group, 2005) (Foladori e Invernizzi, 2005) (Meridian Institute, 2005)

“Even if opportunities related to nanotechnology are identified… there is still a risk that small minorities of people will benefit from its opportunities, while large majorities, mainly in the developing world, will not … nanotechnology could be a major problem for poorer countries if it makes their labor, commodities, and other exports less necessary in the global market” (Meridian Institute, 2005, p.10).

Las nuevas tecnologías implican cambios sociales

¿ Cómo evaluar los posibles cambios o impactos de tecnologías emergentes?

Evaluación de Tecnologías Emergentes (Technology Assessment, TA) Beneficios y costos nuevas tecnologías (Menkes, Menkes, 1979) Breve historia del TA: -

1960s, anticipar impactos de nuevas tecnologías

-

1970s, herramienta de diseño de política tecnológica Richard Nixon, Congress Office of Technology Assessment, (OTA), Alemania Occidental, Francia, Suecia y Holanda (Smits y Leyten, Leyten, 1988)

-

1980s, agentes de innovación (van Merkerk & Smits, Smits, 2008)

-

Algunos ejemplos de TA: concientización, estratégica, constructiva

Evaluación de Tecnologías Emergentes Constructive Technology Assessment (CTA) Objetivo: vincular la política de desarrollo tecnológico y las actividades de evaluación para promover la coproducción de nuevas tecnologías (Rip, Rip, Misa & Schot, Schot, 1995) -

En 1991 Universidad Twente, seminario CTA En 1995, Managing Technology in Society. The Approach of Constructive Technology Assessment (Schot & Rip) Rip) Noruega, Dinamarca, Alemania, Suecia, OCDE siguen CTA de HOLANDA CTAs para las nanotecnologías (Den Boer, Boer, Rip & Speller, Speller, 2008; Rip, Rip, & te Kulve, Kulve, 2008 y van Merkerk, Merkerk, 2007)

Evaluación de Tecnologías Emergentes Herramientas CTA: 1. Escenarios futuros, 2. Horizon scanning, 3. Pronósticos, 4. Análisis de visiones, y 5. Foros de deliberaciones públicas. Participantes CTA: 1. Empresas, 2. Gobierno, 3. Científicos, y 4. Público en general (consumidores).

Objetivo: Reajuste de posiciones por parte de los actores

¿El pasado devela el futuro? El caso de la UITA y las nanotecnologías en la agricultura UITA (La Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación, Agrícolas, Hoteles, Restaurantes, Tabaco y Afines) ! Conglomerado de 336 sindicatos,

! 120 países, ! 12 millones de miembros En marzo de 2007, en el 25 Congreso Mundial realizado en Ginebra aprueba resolución sobre el uso de la nanotecnología (moratoria).

La nanotecnología en la agricultura Actualmente se estan introduciendo al mercado productos fabricados con nanotecnología como pesticidas más agresivos, sustancias reguladoras del crecimiento de los cultivos y fertilizantes más potentes.

¿Comó funcionan? La mayoría de los nano-agroquímicos que actualmente se comercializan contienen “emulsiones”, compuestos de nanocapsulas con los químicos o los ingredientes activos y que estan diseñados para romperse bajo ciertas condiciones, por ejemplo: en respuesta a la luz solar, el calor o al contacto con los compuestos alcalinos dentro del estomago de ciertos insectos. Adaptado desde (Miller & Senjen, 2008, p.15).

Productos de Syngenta para la agricultura con nanocomponentes El propósito es preparar al pasto para las condiciones climáticas extremas antes de que éstas lleguen. El producto actua con emulsiones con nanocapsulas que contienen compuestos para fortalecer y acelerar el crecimiento del cesped. Fungicida para cesped y plantas. Es incoloro, sin olor y fácil de mezclar. Previene el crecimiento de hongos porque no pertmite la biosíntesis de los esteroles, necesarios para su crecimiento. Fuente: Syngenta (n/d). Accesado Marzo 5, 2008 desde: http://www.syngentacropprotection-us.com http://www.syngentacropprotection-us.com

Productos de Syngenta para la agricultura con nanocomponentes

Fertilizante para frijol de soya. Por medio de emulsiones con nanocapsulas fortalece el crecimiento, previene enfermedades y mejora el vigor del frijol. Las semillas tratadas adquieren un color azulado. La compañia recomienda quemar el recipiente del producto después de su uso. Fuente: Fuente: Syngenta (n/d). n/d). Accesado Marzo 5, 2008 desde: desde: http://www. syngentacropprotection-us.co .com m http://www.syngentacropprotection-us

Uno de los productos con mayor venta para Syngenta es el Gramoxone (ingrediente activo: Paraquat)

Syngenta: GRAMOXONE(R) is our principal brand name for paraquat, a non-selective contact herbicide first introduced in 1962. Paraquat is one of the world's largest selling herbicides and is our second largest selling product. GRAMOXONE(R) is registered in over 120 countries around the world. http://sec.edgar-online.com/2003/04/14/0000950103-03-001137/Section5.asp

Union Europea prohibe el uso del Paraquat

Algunos países que han prohibido el uso de Gramoxone-Paraquat

Suecia 1983, Nueva Zelanda 1983, Kuwait 1985, Finlandia 1986, Filipinas 1989, Indonesia, 1990, República de Corea 1991, Hungría, 1991, Austria, 1993, Dinamarca 1995, Eslovenia 1997, USA 1997, Alemania 1999, Chile 2001, Suiza 2002, Malasia 2002, Belice 2002-2003 (Berne Declaration et al,al, 2006). 2006).

Syngenta sigue vendiendo el Gramoxone-Paraquat

Nuevas fábricas para manufacturar el Gramoxone-Paraquat

Reflexiones finales ! ¿El pasado devela el futuro? El comportamiento histórico: natural ! Las técnicas modernas del TA y sus actores Visión del consumidor / otros grupos sociales (campesinos, obreros) ! Otros factores ausentes en la discusión (propiedad, comercialización, transición laboratorio/sociedad) ! La mitología de la competitividad ! Rezago en la discusión en LA, particularmente en México

Anticipando los impactos de la nanotecnología: el pasado devela el futuro GRACIAS Preguntas/Comentarios Edgar Zayago Lau www.estudiosdeldesarrollo.net/relans www.zayagolau.com [email protected]