POPULISMO-MULTICULTURALISMO
ESTUDIANTE DIEGO LEONARDO OROZCO VELANDIA
PROFESORA OLGA HELENA PIÑEROS
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ADMINISTRACIÓN DEPORTIVA
CÁTEDRA DEMOCRACIA Y CIUDADANÍA
2017
Se dice que los estados nacionales tuvieron transformaciones por las exigencias de la globalización y por el fortalecimiento de las identidades locales, muchas veces excluyentes de las identidades ciudadanas o nacionales. Existe una reflexión sobre la consolidación de la democracia y el perfil de ciudadanía en países multiétnicos, además de una búsqueda por incursionar en lo político y simbólico por parte de los indígenas, pugnando y redefiniendo la concepción de ciudadanía. Después de la derrota de sendero luminoso y la firma de los acuerdos de paz de Guatemala, y existiendo el conflicto armado EZLN zapatista en México. Los pueblos indígenas siguen siendo el sector más pobre de una región donde persisten el racismo y la discriminación de empleo, educación, justicia, medios de comunicación y cultura. Por esta razón, en 1980 Nicaragua otorgó autonomía a su costa atlántica en medio de la guerra de los contras contra el estado sandinista. En Colombia, con la constitución de 1991 se crearon circunscripciones especiales para la elección de congresistas indígenas. Víctor Hugo Cárdenas uno de los líderes históricos del movimiento Aymara, celebro la vicepresidencia de 1993 en Bolivia. En Ecuador integrantes de la CONAIE han sido congresistas. Un movimiento intelectual panmaya ha florecido en la última década en Guatemala con jóvenes y campesinos mayas. En cambio en México se siguen discutiendo los derechos de los pueblos indígenas, incluyendo la autonomía. Los estados populistas surgieron como una oposición a la aristocracia terrateniente y una contraposición a las teorías en boga, como el racismo científico. Las revoluciones nacionales de 1910 en México y 1952 en Bolivia son el comienzo que abarcó buena parte de la región. En estos países el populismo significó para los
indígenas conquistas importantes, obteniendo el voto universal, tierras a través de las reformas agrarias, sindicalización y escolarización masiva. Entre 1970 y 1980 se evidenciaron los límites de los estados populistas y el paradigma de la integración nacional. Surgiendo por medio de los intelectuales (hijos de la reforma agraria, la sindicalización, las migraciones y la escolarización masiva) y dirigentes sociales, principales gestores, discursos étnicos, cuestionando dichos estados y proponiendo el pluriculturalismo, junto con el derecho a la diferencia. En Guatemala el movimiento intelectual maya se desarrolla en medio de un conflicto genocida. Con esto, Favre (1996), dice que los movimientos indianistas y su foco en las demandas culturales, resultan funcionales al modelo neoliberal y estados con responsabilidad para con los ciudadanos. Con los nuevos discursos, el multiculturalismo que florece en el norte y e el nuevo contexto post-guerra fría, se establecen lazos e influencias mutuas. Los estados nacionales, comienzan a incorporar los reclamos por diversidad, y de igual manera las comunidades indígenas empiezan a tener la importancia que se les debió dar desde su nacimiento.
REFERENCIA BILBIOGRÁFICA: Autonomía indígena y usos y costumbres la innovación de la tradición. Carlos Iván Degregori. Biblioteca virtual de ciencias sociales. www.cholonautas.edu.pe