Moldigilib_vsk_nagykalloi_kallay_csalad_01__pages26-50.pdf

70. 1316. december 9. Sych. Gek fia : P. szatmári alispán és a megye négy szolgabírája bizo­ nyítja, hogy Iuahun fia : Jakab és panyolai [de Panala] Péter előttük megjelenve úgy nyilatkoztak, hogy a Jakabnak s fiának fogságba ejtése és az okozott kár miatt köztük folyó perben a következő fel­ tételek mellett megegyeztek : panyolai Péter hat (40 denáros) pensát fizetett Juahun fiának : Jakabnak. Iuahun fia : Jakab pedig kötelezi magát, hogy minden további keresettől eláll. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 410.

11.)

71. 1317. március 18. Szatmár. Péter szatmári plébános és alesperes előtt János mester váci éneklőkanonok megbízottai kijelentik, hogy Péter szőllősi [de Zeuleus] plébános és atyja : Mihály fia: István mester bizonyos, velük fennforgó ügyek rendezése u t á n Szőllősön elzálogosított, felsorolt ruhaneműket visszaadták. H á r t y á n , zárópecsét darabjával. (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 416.

25.)

72. 1317. május 28. Pető [Petheu] szatmári ispán szolgálatába fogadja Mihály mester fiát : Mihály mestert. Neki igéri szatmármegyei ispánságát két vám­ szedőhely : Szamosszeg [Zomusscyg] és Kocsord (Szatmár m.) [Kuchwrd] jövedelmével, vagy pedig tárnokmesterévé teszi ennek jövedelmeivel együtt ; ezenfelül igér neki 20 márkát, különféle ruhá­ kat és feltételesen egy falut is. Hártyán, hátlapján ép pecséttel. Körirata : S(igillu)m Magistri Petheu Comitis de Zotm(ar). (No. 226.) Kiadva: A n j . Okm. I . 428.

73a. és b. 1317. augusztus 1. Szalacs [Zaloch, ZolochJ. Dózsa [Dausa] bihari és szabolcsi ispán, s e két megyén kívül Szatmár, Szolnok és Kraszna megyében is a király személyének kép­ viseletében kiküldött bíró [vice sue persone iudex speciális] jelenti a királynak, hogy az általa tartott kivételes bírói gyűlésen Imre váradi püspök s a többiek jelenlétében semjéni Ubul fiának : Mihály­ nak a fia : István panaszt tett Omodé volt nádor és fiai : János és László ellen, mert ezek Semjén, Napkor, Szentmihály és Tuth nevű birtokait jogtalanul elvették. A jelenlévők egyhangúan azt vallották, s az I s t v á n által bemutatott oklevelek is azt bizonyították, hogy Omodé és fiai I V . László halála u t á n jogtalanul űzték el Istvánt és testvéreit birtokaikból azért, mert a lázadó nádorral szemben

I V . László király mellett állottak. Bemutatja István egyéb oklevelek­ kel együtt I . Károly prrvilegialis és pátens oklevelét is, melyben a király Istvánnak és testvéreinek visszaadta jogtalanul elvett birtokaikat annál is inkább, mert híven kitartottak mellette a trencséni Máté [Mathey de Terenchen], s az ezzel szövetkezett Omodé-fiak ellen folytatott harcában. Ezek alapján Dózsa ispán is visszaítéli e birtokokat, s a váradi káptalan emberével elvégezteti a beiktatást is. Az oklevél k é t eredeti példányban maradt meg, az egyikben j a v í t á s o k is vannak. Mindkét példány hártyán, zárópecsét n y o m á v a l . (No. 19.) Átírva I . K á r o l y király 1317. okt. 25-i, s ez u. annak 1324. jan. 7-i ok­ levelében. ( 75. szám ) Kiadva: Fejér, Cod. dipl. V I I I . 2. 98.

74. 1317. augusztus 19. Debrecen. Ugyanaz Debrecenben tartott közgyűlésén János fiának : Péter­ nek visszaítéli Egyházassemjén [Eghazas Semyen] nevű birtokát, melyet tőle a nagysemjéniek [populi de magnó Semien] jogtalanul elfoglaltak. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 436.

18.)

75. 1317. október 25. I . Károly király semjéni Ubul fia : Mihály fiának : István ispán­ nak a maga, továbbá fiai és testvérei: László és Mihály nevében tett kérelmére átírja és megerősíti Dózsa bihari és szabolcsi ispánnak a királyhoz intézett, 1317. augusztus 1-én kelt jelentését, (lásd a 73. számot), melyben nevezetteknek az Omodé nádor által jogtalanul elfoglalt birtokait : nevezetesen Semjént, Napkort, Szentmihályt és Tuth-ot visszaítéli. Helynevek: Napkor [Nopkul], Szentmihály [Scentmihal, Scenmihal); Szolnok [Zolnuk], Szalacs [Scalach]. Hártyán, t ö r t függőpecséttel. (No. 3. Append.) Átírva I . Károly királvnak 1324. jan. 12-i oklevelében. (L. 199. szám.) Kiadva: Fejér, Cod. dipl. V I I I . 2. 52.

76. (1317, körül) október 28.

Komárom.

I . Károly király Mihály fiainak : Istvánnak és testvéreinek hű­ ségéért, Dózsa mester bihari és szabolcsi ispánnak a királyhoz felter­ jesztett ítélete alapján visszaadja birtokaikat, s meghagyja Dózsa ispánnak, hogy mint a király személyének képviselője, vegye a neve­ zetteket különleges - pártfogásába. Hártyán, zárópecsét n y o m á v a l . Kiadva: A n j . Okm. I . 443.

(No.

355.)

77. 1318. február 5. A váradi káptalan előtt egyrészt a Huntpázmán-nemzetségből való banki Lökös [Lukus de Banky] fiának : Pálnak a fia : János, más­ részt pedig Csépán fia : Csépán a maga, továbbá fia : Lőrinc és leánya : Isalch nevében kölcsönösen elismerték, hogy János a Lökös fia : Péter özvegyének hitbére és hozománya és Péter leányának: Csépán feleségének leánynegyede fejében a Székely [Zekul] nevű birtokból őt megillető részt, pontosan a birtok felét, továbbá Juha és Fiad [Juha et Fyod] birtokokat Csépán ispánnak átadta. Mivel pedig e birtokok meghaladták a köteles részeket, Csépán ötven már­ k á t adott Jánosnak. Személynevek a fentieken k í v ü l : Csanád váradi prépost, János olvasó" kanonok, Jakab éneklőkanonok és Jakab őrkanonok. Hártyán, függőpecsétje elveszett. (No. 28.) Kiadva: A n j . Okm. I . 456. Bánki Lökös Pál János

Péter (özvegye él) | Leány férje : Chepan fia : Chepan

I

Lőrinc

Isalch

78. 1318. február 19. Temesvár. I . Károly király méltányolni akarván kallói Egyed [Egidy de Kallou] fiainak : Simon és I v á n mestereknek érdemeit, nekik adja a Tura nevű birtokukkal határos Szőlős nevű földet, s az adományról privilegialis oklevelet igér. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 458.

21.)

79. (1318 körül), Reminiscere vasárnap után köv. szerdán. Oros, Dózsa mester Mihály fiának : István mesternek a Zunga [dictum Zunga] Péter és Ördög [dictum Vrdug] András fia : Simon elleni peréből kifolyóan neki járó bírói díjat elengedi. H á r t y á n , zárópecsét n v o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. í . 462.

102.)

80. (1318.) március 22. Oros fVrusJ. Dózsa bihari [de Byhor] és szabolcsi [de Zobolch] ispán és öt vármegyében a király által kirendelt különleges bíró hitelt érdemlő emberek vallomása alapján bizonyítja, hogy Pétert, Mihály fia : István

testvérét a királytól hazafelé mentében szabad úton [in libera v i a ] Chetnek fiai: Miklós és János megölték. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 462.

81. 1318. május 1. Oros

20.)

[UrusJ.

Simon mester szabolcsi ispán és a négy szolgabíró bizonyítja, hogy karászi Sándor fia : Miklós az Ubul fia : Mihály fiának : Mihály­ nak járó egy márkát a fenti napon nem fizette meg. H á r t y á n , k é t zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 469.

82. 1318. július

23.)

1. *

I v á n [Ivan] mester szabolcsi [de Zobolch], ispán [comes curialisj és a négy szolgabíró előtt semjéni [de Samien] Mihály fiai : István, László és Mihály apagyi [de Opog] István mestert Napkor [Nopcur} birtok használatától eltiltják. H á r t y á n , k é t zárópecsót töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 475.

22.)

83. 1318. július 4. Eger. Bizonyságlevél [Damus pro memória] arról, hogy Benedek fia : Péter és banki Pál fia : János, Ubul fiának: Mihálynak a fiai: István, László és Mihály semjéni nemesek ellen Benedek testvérének [fráter] r Péternek az özvegyét illető hitbére és hozománya miatt folyó perben a kitűzött napon nem jelentek meg, s képviselőt sem küldöttek.. István és társai nevében azonban a négy szabolcsi bíró által kiállított ügyvédvalló levéllel János semjéni [de Semyan] pap az ügyre vonat­ kozó oklevelekkel együtt szabályszerűen várta őket a bíróság előtt. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 477.

24.)

84. (1318. körül) júl. 6. Márton egri püspök kiközösítés terhe alatt megparancsolja I s t v á n petri-i [de Peturi] (Pócspetri?) papnak, hogy banki [de Banchk ] Pál fiát: Jánost és Benedek fiát: Pétert aug. 27-ére idézze meg eléje semjéni Ubul fia Mihály fiai : István, László és ezek többi atyafiai ellen. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No.

85. (1318.),

300.)

augusztus 6-a előtt való szerdán.

Adorján.

Pous adorjáni várnagy és szolnoki ispán bizonyságlevele arról, hogy ura : Dózsa vajda oklevele értelmében Jakab napjának nyol­ cadik napján Emich fiának : Gergelynek Tunug nevű birtokot vissza

kellett volna váltania semjéni Mihály fiaitól: Lászlótól és Mihálytól. Emichfia: Gergely azonban a kitűzött napon nem jelent meg, s meg­ bízottat sem küldött. Mihály fiait János semjéni pap képviselte. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 479.

359.) ;

86. (13181) aug. 30. Eger. Perhalasztó oklevél, mely szerint a Pál fia : János és Benedek fia : Péter, banki nemesek, másrészről Ubul fia : Mihály fiai : László, Mihály és István között folyó ügy tárgyalása aug. 27-éről okt. 6-ára tűzetik k i . Minthogy pedig banki Péter ezúttal Márton nevű serviensét küldte el, nem pedig megfelelő ügyvédet, bírságban marasztaltatik el. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. V . ö. A n j . Okm. I . 477.

299.)

87. 1318. december 13. Dózsa erdélyi vajda és szolnoki ispán bizony ságlevele arról, hogy Chetnek fia : Dénes, Mihály fia : István ellen a kitűzött határnapon nem jelent meg, s maga helyett megbízottat sem küldött. H á r t y á n , r á n y o m o t t t ö r t zárópecséttel. (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 489.

29.)

88. 1319. január 17. I . Károly király Syge fiának : Tamásnak fia : Rorandus mesternek kérésére átírja I V . László király 1282-ben Zólyomban kelt oklevelét (lásd a 22. sz.), mellyel Tomaj fiának : Sygue ispánnak adta a szatmármegyei Borzova [Borsva] várához tartozó Mérgesd nevű birtokot. H á r t y á n , függőpecsétje elveszett, (No.

37.)

89. 1319. január 18. A váradi káptalan előtt Guthkeled-nemből való Apay fia : I s t v á n mester a Nyírségen [in N y r ] , Apagy [Apag] és Napkor nevű birtokok szomszédságában fekvő, saját tulajdonát képező Szőlős másként Apayteluke nevű földjét nővére fiának, t. i . Egyed [Egidius] fia : Simon [Symon] fiának : Miklósnak adományozza. H á r t y á n , hátlapjára nyomott pecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 498. Apay (Guthkeled-nb.) István mester

Leány férje : Simon

30.)

Egyed (Balog—Semjén-nb.) Simon Miklós

90. (1319 körül) febr. 2. utáni kedden. Ibrony

[IbrunJ.

I v á n mester szabolcsi ispán és a négy szolgabíró a biliéi Lőrinc és Berzet János között fennforgó ügyben, minthogy ez utóbbi királyi oklevélre hivatkozott [? exigit], úgy határoznak, hogy János húsvét utáni kedden mutassa fel Beke mesternek (?) a levelet, s ha ez el­ fogadta a kiváltságlevelet, nincs észrevételük, de ha nem, e határ­ napon végleges választ kell adniok a perben. . Zavaros f o g a l m a z á s ú oklevél. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 502.

2.)

91. 1319. március 31. Kalló. I v á n szabolcsi ispán és a megye négy szolgabírája előtt Ubul fiának : Mihály ispánnak a fiai: István, László és Mihály mesterek egyrészt, másrészt pedig P á l fia : János és Lökös [Lukus] fiának : Benedeknek a fia : Péter kijelentik, hogy vitás ügyükben a megyei szolgabírák előtt megegyeztek. P á l fia János huszonöt márkát kapott hozomány fejében és még ezenfelül húsz márkát. Viszont P á l fia : János, István, László és Mihály mestereknek adja Bánk [Banck] nevű birtokának Semjén irányába eső felét ; Benedek fia : Péter ezt az át­ engedett birtokrészt hat évig használhatja, és ha közben vissza tudja váltani a földet, akkor János és a maga nevében is az egész pénzt ő fizeti vissza. Ellenkező esetben hat év múlva a János által átadott birtok István mesterre és testvéreire száll. I v á n ispán t u d t á r a adja a feleknek, hogy Wilmod fia : Miklós és magyi [de Mogh] Miklós április 19-én végzi majd Bánk föld megosztását Mihály fiai és Benedek fia : Péter között. Pünkösd napján (június 27.) pedig tartoznak a felek a váradi káptalan előtt megjelenni és e rendelkezéseket megerősíteni. 1

Hártyán, ö t zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 508.

33.)

92. 1319. április 13. Simon [Symun] mester krassói [de Kraso] ispán bizonyítja, hogy Bach Kenéznek és fiának : Ivánnak előtte tett panasza, hogy t . i . Olasz [dictus Oloz] P á l a panaszt tevők Egres [Egrus] nevű faluját saját birtokára jogtalanul áttelepítette, Balázs ispánnak és János alkancellár, székesfehérvári prépost emberének: Lőrincnek a jelentése szerint valóban igaz. Hártyán, hátlapjára nyomott pecsét n y o m á v a l . (No. 38.) Kiadva: A n j . Okm. I . 512. é s Pesty, Krassó vm. t ö r t . I I I . 5.

93. 1319. június 23. Kalló. I v á n szabolcsi ispán és a megye négy szolgabírája bizonyítja, hogy a fenti napon a Mihály fia : Mihály, továbbá a karászi Sándor

fia : Miklós között folyó per tárgyalásán utóbbi a törvényes idézés ellenére sem jelent meg. H á r t y á n , h á r o m zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 623.

34.)

94a. és b. 1319. június 27. A váradi káptalan előtt Mihály fiai : István mester, továbbá Mihály második házasságából származó gyermekei: László és Mihály birtokaikon megosztoznak : Kér (Szatmár m.) [Keer] birtokot László és Mihály kapja, Panyolát (Szatmár m.) [Panula] pedig István azzal a kikötéssel, hogy László és Mihály, továbbá ezek jobbágyai disznaikat a birtokhoz tartozó erdőkben szabadon, minden fizetség nélkül makkoltathatják. Semjén, Napkor és Szentmihály [Zenthmyhal] birtokán a határok pontos feltüntetésével közösen osztoznak, kikötve, hogy e birtokok egyházai, legelői, erdői közös birtokok maradnak továbbra is. Személy- és helynevek a határleírásban : Kotuz [villanus], Halaz, Petur­ hatara, Touthucha, piatea Zakuly. E g y h á z a k : B o l d o g s á g o s Szűz kápolnája, Szent Miklós egyháza (Semjénben), Szent I s t v á n király egyháza (Napkor birtokon). H á r t y á n , r á n y o m o t t pecsét töredékével. (No. 31—32.) Kiadva: A n j . Okm. I . 526. (hibás kelet-feloldással). Az oklevélnek egykorú, a szöveg és a hely-s személynevek írásában egy­ aránt teljesen m e g e g y e z ő par-ja van.

95. 1319. szeptember 16. Kalabar mellett [in

MackóJ.

I . Károly király Ubul fia : Mihály fiának : Mihály mesternek és László nevű testvérének adja hűséges szolgálataikért a szatmármegyei Mokud nevű földet Keer és Tunyug között. H á r t y á n , hátlapjára nyomott pecsét töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 532.

36.)

96. (1319.) szept. 21. Ramocsaháza. I v á n mester szabolcsi ispánnak és a négy szolgabírónak Ramocsán (Ramocsaházán) tartott törvényszékén biliéi [de Bile, de Bille] Gergely fiai: Sándor, Lőrinc és Ohuk tiltják a semjéni népeket biliéi és szolősi (?) [de Zelos] birtokaik erdeinek és földjeinek használatától. H á r t y á n , h á r o m zárópecsét töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 533.

11.)

97. 1320. március 13. Szakoly [Zokol]. Dózsa erdélyi vajda és szolnoki ispán Szabolcs, Szatmár és Szolnok megyék részére tartott gyűlésén Emich fiát: Gergelyt Mihály fiai: László és Mihály ellenében április 5-ére megidézi. Hártyán, zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 554.

42.)

•

98. 1320. március 23. Jakab prépost és a váradhegyfoki konvent előtt Ubul fiának I Mihálynak a fia : István kötelezi magát, hogy testvérének : Lászlónak ez év augusztus hó l - i g húsz finom ezüst márkát fizet azért, mert testvére szorultságában többször kisegítette. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 556.

40.)

99. 1320. április 12. Dózsa erdélyi vajda, szolnoki ispán semjéni Mihály fiának : István mesternek és testvéreinek : Lászlónak és Mihálynak elengedi az apagyi [de Apag] Mihály fiával: Istvánnal, s ennek Simon nevű jobbágyával, továbbá Chetnek unokáival: Dénes fiával: Miklóssal és Miklós fiával: Jánossal folytatott peres ügyükből származó bírságot. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 558.

45.)

100. 1320. április 12. Debrecen. Dózsa erdélyi vajda és szolnoki ispán előtt Ubul fiának : Mihály­ nak a fiai : István, László és Mihály mesterek oklevelekkel igazolják, hogy Ohethnuk fiainak birtokait I V . László királytól kapták azért, mert Chethnuk fiai hűtlenség bűnébe estek, ezen felül pedig megölték Mihály fiainak : Istvánnak, Lászlónak és Mihálynak Péter nevű testvérét. Ezen a gyűlésen azonban Dózsa vajda hozzájárulásával, több nemes közbenjárására Mihály fiai Chethnuk unokáinak : Miklós fiának : Jánosnak és Dénes fiának : Miklósnak könyörületből vissza­ adják az elvett Chethnuk-birtokokat Bys és Sényő [Seneu] földek kivételével. Átírta a váradi k á p t a l a n 1320. szept. 18-án. (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 556. Ubul

Chethnuk

I

I István

i

I

Mihály |

László

47.)

I

Mihály

'

i

| Miklós

| Dénes

János

Miklós

I

Péter

I

101. (1320 körül) húsvét nyolcada utáni kedden. Daróc [Darohc ] . Kopasz [Kopoz] fia: Bech mester levele Mihály fiához : Mihály mesterhez, melyben ennek küldönce útján vett értesítésére azt vála­ szolja, hogy azonnal siessen hozzá. Megérkezése u t á n aznap egyik faluját adja á t neki szállásul és Szatmárról mindennel ellátja. H á r t y á n , töredezett zárópecséttel. (No. Kiadva: Hazai Okmt. V I I . 381.

179.)

102. (1320 körül), Szentháromság vasárnap után való csütörtökön. Esztergom. Tamás esztergomi érsek felszólítja Johanca fiát : Istvánt, ne merészeljen a szőlősi egyház és plébános tizedéhez és egyéb jogaihoz hozzányúlni, mert ha ezt megteszi, a királytól ráruházott jognál fogva kiátkozza az egyházból. H e l y n é v : Zeuleus. Hártyán, zárópecsét n y o m á v a l . (No.

44<)

103. (1320 körül) jún. 15-e utáni szombaton. Kalló. Szabolcs vármegye (meg nem nevezett) hatósága megállapítja, hogy Mihály fia : Demeter a neki szóló megintés értelmében a fenti kelet u t á n tizenötödnapra köteles előtte Kallóban Mihály fia: Mihály ellen megjelenni. H á r t y á n , k é t záró pecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: Hazai Okmt. V I I . 388. i

311.)

104. 1320. június 19. Vetés [VethesJ. Szatmár megye négy szolgabírája előtt Mihály fia : Mihály köte­ lezi magát, hogy ez év október 6-án Teodor [Teodorius] mesternek, az egyik szolgabírónak tizenöt dénáros-pensát lefizet. H á r t y á n , három zárópecsét töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 565.

48.)

105. 1320. augusztus 11. Sirok [SyrukJ vár alatt. Dózsa erdélyi vajda előtt Mihály fia : Mihály mester felhatalma­ zást ad két serviensének : Oproudnak nevezett Miklósnak és Székely [Zekul]-nek nevezett Domokosnak, hogy Ivan [Iwan] szabolcsi ispán előtt bárkivel, bármilyen határidőre kitűzött ügyében őt kép­ viseljék, s minden teendő intézkedésüket jóváhagyja. H á r t y á n , hátlapjára nyomott pecsét töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 573.

43.)

106. (1320 körül) aug. 27. Kalló. (Szabolcs vármegye meg nem nevezett hatósága) Gergely (?) fiainak : Lőrincnek és Sándornak Mihály fiaival: Istvánnal, László­ val és Mihállyal folyó ügyét közbenjárók kérésére Szt. István nyolca­ d á r ó l (aug. 27.) tizenötödnapra (szept. 14.), az ügyükben választott bíróként ítéletet kimondó Iván mester visszatérésének idejére halasztja a,zzal, hogy ha a felek valamelyike ennek az ítéletnek nem vetné •alá magát, tíz márkát köteles fizetni. H á r t y á n , k é t zárópecsét töredékével, egynek n y o m á v a l . (No. Kiadva: Hazai Okmt. V I I . 390. Kállay-ltr. I.

249.)

*

3

107. 1320. szeptember 18. A váradi káptalan előtt UbuJ fiának : Mihálynak a fiai: István,. László és Mihály mesterek Bys birtok felét, melyet egykor I V . László király a hűtlen Chetnuk fiáktól elvett és hűségük jutalmául meg testvérüknek : Péternek a Chetnuk fiak által történt meggyilkolásáért kárpótlásul nekik adott, Egyed fiainak : Ivan és Simon mestereknek apai unokatestvéreinek [fratribus eorum patruelibus] adják örök­ jogon. H á r t y á n , r á n y o m o t t pecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 576.

46.)

107a. 1320. szeptember 18. A váradi káptalan Ubul fia Mihály fiai: István, László és Mihály,, továbbá Egyed fiai : I v á n és Simon, valamint Chetnuk fia : Dénes fia : Miklós és Miklós fia : János kérésére átírja Dózsa erdélyi vajda és szolnoki ispánnak részükre 1320. április 12-én kiadott oklevelét (1. 100. sz.). Ezzel kapcsolatban Chetnuk unokái biztosítják Mihály fiait minden zaklatás ellen Bys és Sényő birtokokat illetően. Hártyán, hátlapjára nyomott pecsét helyével. (No.

47.)

108. 1320. november 29. Kalló. Ivan szabolcsi ispán és a négy szolgabíró bizonyságlevele arról,. hogy semjéni István fia : Péter plébános mentesült annak a bírságnak a fizetése alól, mellyel Gabrianus fia : János ellen folytatott peréből kifolyóan a bíráknak tartozott. Hártyán, három zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 588. • A z oklevél szövege nagyon zavaros.

49.)

109. 1320. nov. 29. Kalló. Ugyanazok a panyolai Péter által Mihály fiai: István, László és Mihály ellen indított pert a virágvasárnap előtti szombatra [ad feriam proximam ante domin. Ramifp.] (? márc. 29.) halaszt­ ják azzal a kikötéssel, hogyha a felek időközben nem tudnak egyességre jutni, a megjelölt határnapon Mihály fiai Péter ellenében felelni tartoznak. H á r t y á n , zárlatán pecsét nyomaival. (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 587.

51.)

110. 1320. december 13. Kalló. Ugyanazok bizonyítják, hogy Péter fiának : Miklósnak András nevű serviense azt az egy márkát, mellyel a Bencencius mesterért való kezességből kifolyóan semjéni Lászlónak és Mihálynak tartozott* a fenti napon nem jelenvén meg, nem fizette meg.

Hártyán, k é t zárópecsét töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okm. I . 590.

50.)

111. ' (1320 körül). Debrecen [Debrechen], Dózsa erdélyi vajda és szolnoki ispán meghagyja a pataki [de Patak] vendégtelepeseknek [hospites], hogy megbízott emberének, Fuldricius testvérének, Balázsnak a jelenlétében a telepesek közül mindazokkal szemben, akikre semjéni Mihály fiának Istvánnak a fia : János két lovának elveszése dolgában gyanakszik, járjanak el az igazság kívánalmai szerint. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No. Kiadva.: A n j . Okm. I . 645.

378.)

112. 1320—30 körül. Szabolcs vármegye négy szolgabírája előtt László mester vallja, hogy bogáti András mesternek kérésére odaadta vértjét, azzal a feltétellel, hogy ha azt ' esetleg elvesztené s így nem t u d n á visszaadni, öt márkát köteles fizetni neki érte minden pereskedés nélkül. Ennek ellenében András mester oly feltétel alatt adott á t László mesternek egy lovat, hogy ha ez azt véletlenül elvesztené, semmit sem fizet, ha ellenben szándékosan elsikkasztaná [substrahi facérét], szintén öt márkát fizet részére. H á r t y á n , három zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: Hazai Okmt. V I I . 390.

301.)

113. (1320 körül). Szt. Péter és Pál apostolok ünnepe után való tizenötödik nap előtti szerdán (kb. július második hetében). Esztergom. Tamás esztergomi érsek inti Szőllős [Zeleus] bíráját, esküdteit és polgárait, hogy Péter plébánosukat a kánoni szabályokat megszegő bizonyos papnak simoniával egybekötött mesterkedései ellenében, aki őt jogaiból kiforgatni törekszik, tartsák meg s ne engedjenek más papot maguk közé semmiféle parancsra, kérésre vagy megvesz­ tegetésre. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. Kiadva: A n j . Okm. I . (546.

(No.

321.)

114. 1321. jan. 1. Az egri káptalan jelenti I . Károly királynak, hogy Lampert országbíró meghagyására Fülöp fiait: Istvánt és Ramachát turunal-i (toronyai) Sándor u n o k á i : László és Pál ellen saját embere : Marcel kérészi [de Kerez] pap és ungi Bok Miklós királyi ember útján Zyrutua (Szeretva) nevű falujukban megidézte. H á r t y á n , zárópecsét nyomaival. (No. Kiadva: A n j . Okm. 1. 593.

52.)

A váradi káptalan jelenti Dózsa erdélyi vajdának és szolnoki ispánnak, hogy midőn meghagyása értelmében Mihály fia; István mestert és testvéreit a László király által nekik adományozott Bagatha (Bakta), Laskud (Laskod) és Mérgesd birtokokba a vajda emberével: peturi-i (petri-i) Ferenccel be akarta iktatni, ennek Komurzanus fia : Komurzanus és Chepan fia: Kozma ellent mondtak. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No.

74.)

116. 1321. jan. 15. Debrecen. Dózsa erdélyi vajda és szolnoki ispán mint a király által öt vár­ megyébe kiküldött bíró Ubul fiának Mihálynak fiait : Istvánt, Lászlót és Mihályt száz nemes eskütárssal leteendő esküre utasítja, minthogy nevezett István tagadta, hogy atyja Mihály és ő takus-i (tákosi) Sán­ dornak Takus (Tákos, Bereg vm.) nevű birtokát feldúlták, 100 márka k á r t okozva neki, s hogy atyját megölték. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okmt. I . 594.

56.)

117. 1321. jan. 20. Debrecen. Ugyanaz Chepan fiának : Kozmának és Komurzannak az Ubul fiának Mihálynak fia: István és atyafiai ellen Bagda (Bakta), Luskud (Laskod) és Mergusd (Mérgesd) birtokok miatt folyó ügyükben halasztást ad, minthogy a Debrecenbe kitűzött határnapon fiaik és rokonaik távolléte miatt nem tudtak érdemleges választ adni. Hártyán, zárópecsét n y o m á v a l . (No.

73.)

118. 1321. jan. 20. Temesvár. Lambert országbíró és Csanádi ispán meghagyja az egri kápta­ lannak, hogy Sándor fia Imre fiait : Lászlót és Pált, akiknek kép^ vif élője ungi Miklós, vezesse be Gwyeuch (Gweuch=Gejőc, Ung vm.) birtokba, minthogy Fülöp fiai: István és Ramacha, amikor Bok Miklós kir. ember bizonyos, toronyai Sándort [de Túrna] illető chazkolch-i (Császlóc, Ung vm.) birtokrészekbe nevezett Sándort bevezetni akarta, ennek ellentmondtak, s az ország szokásjoga szerint megenge­ dett ötszöri idézésre és perhalasztás u t á n sem jelentek meg.' Egyben elrendeli, hogy a bevezetésre kijelölt kir. ember : J á k ó fia Batiz vagy matheuch-i (Matyóc, Ung vm.) nagy [magnus] Péter őket Gejőc birtok elfoglalása miatt id,ézze meg. H á r t y á n , hátlapján zárópecsét n y o m á v a l . (Appcnd.

No.

2.)

A váradi káptalan előtt karászi (Nyírkárász) Sándor fiai: Miklós és László a szabolcsvármegyei Bfezlár [Vzlar] birtokukat néhai kallói Egyed comes fiainak : I v á n és Simon mestereknek 61 már­ káért elzálogosítják, azzal, hogy a következő év febr. 9-én vissza­ váltják ; ha akkor nem teszik, az összeg kétszeresét kell fizetniök. Garai Miklós nádor 1408. jún. 9. kelt oklevelében, melyben a váradi káptalannak Zsigmond király 1407. jan. 13-án kiadott parancsára ugyanez é v jan. 28. k i á l l í t o t t o k l e v e l é t írja át ; ebben pedig a káptalan többek k ö z ö t t egy 1321. dec. 7. kelt oklevelet is átír (lásd a 143. sz.), melybe a fenti 1321. jan. 28-i oklevél is be van foglalva. Az 1321. jan. 28-i oklevelet á t í r t a a váradi k á p t a l a n 1388-ban is.

120. (1321. január 28. után, de 1323. február 9-e előtt.) U . o. karászi Sándor fiai: Miklós és László mesterek Eszlár [Wzlar] nevű birtokukat eladják kallói Egyed fiainak : Ivan és Simon mestereknek azért, mert 1323. február 9-én nem tudnák a hatvanegy márka zálogot visszafizetni. Az egyesség értelmében karászi Miklós és László a zálogon felül még huszonöt márkát kapott. Átírta a váradi káptalan 1388-ban (u. azon oklevélben, mint az előbbit).

121. 1321. febr. 9. A váradhegyfoki konvent jelenti I . Károly királynak, hogy András fiait : Lőrincet és Jákót, és Jákó fiait : Istvánt és Andrást Mihály fia : István ellen Omode fia: István királyi ember a konvent emberének, Miklós klerikusnak jelenlétében megidézte. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No. Kiadva: Anjoukori Okmt. I . 596.

64.)

122. (1321 kör.) február 11-én. Debrecen. Dózsa erdélyi vajda, szolnoki ispán Azarias fiának : Andrásnak Pál bán fia : István ellen indított perében a felek kérésére halasz­ tást rendel el, azzal a meghagyással, hegy — ha a felek közben meg is egyeznek, — a kitűzött újabb határnapon kötelesek megjelenni, s az egyességről előtte vallomást tenni. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okmt. I . 597

55.)

123. 1321. márc. 8. Debrecen. ,U. a. mint a király által öt vármegyére kiküldött bíró előtt Komurzanus [Koborzanus, Komorzanus] hasonló nevű fia és Chepan fia : Kozma Bagda (Bakta) és Loskod (Laekod) birtokokra nézve Ubul fiának Mihálynak fiaival: Istvánnal, Lászlóval és Mihállyal, Kapót fia: László és ibronyi [de Ibron] Demeter fogott bírák közbe-

t

jöttével osztályegyességre lépnek oly módon, hogy az előbbieknek Bagda, az utóbbiaknak pedig Laskod jut birtokába. H á r t y á n , hátlapján pecsét töredékével Átírva a 128. sz. o k l e v é l b e n is.

(No.

71.)

124 a. és b. (1321) márc. 9. Debrecen. U . a. meghagyja Mihály fiainak : Lászlónak és Mihálynak, hogy - az általa kitűzött napon legalább egyikük menjen k i Ilapor fiával: Lászlóval együtt Laskod [Loskod] nevű birtokhoz, segédkezzék e birtok határainak megállapításában Kozma [Cosmas] és Komorzan [Komorzanus] vajdai embereknek, s tegyen erre esküt. H e l y n é v m é g : Bagda (birtok) H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l (No. 258.) Kiadva: Anj Okmt. I . 602. A z oklevélnek írásmódban, tartalomban egvaránt m e g e g y e z ő par-ja van. (No. 76.)

125; 1321. márc. 12. A váradi káptalan előtt Ubul fiának Mihálynak fiai : István, László és Mihály Tamás fiainak : Rolandnak és Péternek, valamint Syge fiának : Lászlónak, az említett Tamás testvérének Lyuder, Mergusd (Mérgesd) és Újlak (Szatmár vm.) birtokok közül, melyeket I V . László király e Tamásnak az ő Péter nevű testvérük megölésé­ ben való részessége miatt kimondott hűtlensége következtében Mihálynak és fiainak adományozott, az első kettőt visszabocsátják, Üjlakot azonban maguknak megtartják. H á r t y á n , zárópecsét n v o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okmt. I . 603.

70.)

126. 1321. márc. 18. Temesvár. Lampert országbíró és csanádi ispán Mihály fiának : Istvánnak András fiai : Lőrinc és J á k ó , Jákó fiai : István és András, valamint Mihály fia : Mihály elleni ügyét elhalasztja. Utóbbiak képviseletében István, Salamon, András, Márton és Pál jelentek meg. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: Anj.. Okmt. I . 604.

65.)

127. 1321. márc. 18. Debrecen. Dózsa erdélyi vajda és szolnoki ispán, mint a királynak öt vár­ megyére kiküldött bírája, az Azarias fiának: Andrásnak Bolth és Szilas nevű birtokain megtelepülő népeket pártfogása alá veszi. H á r t y á n , hátlapján pecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okmt. I . 604.

54.)

A váradi káptalan Ubul fia Mihály fiának : Lászlónak, test­ vérei : István mester és Mihály nevében is előadott kérésére átírja Dózsa erdélyi vajdának 1321. márc. 8-án Debrecenben kelt oklevelét, mely Komorzanusnak és Csépán fiának : Kozmának a fenti három testvérrel Bagda és Laskod birtokokra nézve kötött osztályegyességére vonatkozik. (Ezt 1. a 123. sz. alatt.) H á r t y á n , hátlapján pecsét töredékével. (No.

72.)

129. 1321. ápr. 7. Debrecen. Dózsa vajda és szolnoki ispán, mint a király által öt vármegyére kiküldött bíró előtt Pál b á n fia : Vid Geurkerequi (Győrkereki) nevű birtokot Feldrik testvérének : Balázsnak és Feldrik fiainak : Beké­ nek és Jánosnak átengedi. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okmt. I . 606.

61.)

130. 1321. május 2. Kalló. I v á n szabolcsi ispán és a négy szolgabíró veres [ruius] Bene­ deknek Bereck comes és huge-i András elleni ügyét elhalasztják. • H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okmt. I . 610.

57.)

131. 1321. május 5. Ujsemjén. Dózsa erdélyi vajda és szolnoki ispán, a király által öt vármegyére, Jkiküldött bíró előtt Mihály fiai : László és Mihály panaszt emelnek a miatt, hogy néhai Miklós vajda fia : Móric Kér nevű birtokukat el­ pusztította, házukat felégette és javaikat elhurcolta. H á r t y á n , zárópecsét nagyobb töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okmt. I . 611.

53.)

132. 1321. május 6. Ujsemjén. U . a. úgyszintén udvarbírája : Jakab mester és Mihály fiai­ nak : István comesnek, Lászlónak és Mihálynak a thakus-i (tákosi) Sándor elleni ügyükben rájuk rótt bírságot elengedik. H á r t y á n , zárópecsét h e l y é v e l . (No. Kiadva: A n j . Okmt. I . 612.

59.)

133. 1321. május 23. Temesvár. Lampert országbíró és csanádi ispán Mihály fiát : Mihályt, minthogy Mihály fia: István ellen folyó ügyében a kitűzött határ­ napon nem jelent meg, noha utóbbinak ügyvédje Jurk fia: Mihály

nyolc napon á t várakozott reá, bírságban elmarasztalja, ha m a g á t kellően k i nem menti. H á r t y á n , zárópecsét nyomaival. (No. Kiadva: A n j . Okmt. I . 616.

134. 1321. május 24.

62.)

Temesvár.

Ü . a. András fiait : Lőrincet és Jákót, továbbá Jákó Istvánt és Andrást, minthogy a Mihály fiával: Istvánnal ügyükben a kitűzött határnapon nem jelentek meg, noha az biak ügyvédje, Gyurk fia: Mihály kilenc napon á t várakozott bírságban elmarasztalja. H á r t y á n , zárópecsét nyomaival. (No.

fiait : folyó utób­ rájuk,

66.)

135. 1321. júl. 1. Debrecen. Panic fia: Jakab mester, Dózsa vajda udvarbírája nyugtatja Azarias fiát: Andrást félmárkányi bírság lefizetéséről, mellyel a Pál b á n fiával: Istvánnal létrejött békés megegyezésből kifolyólag tar­ tozott. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okmt. I . 618.

67.)

136. 1321. júl. 1. Nagysemjén. Szabolcs vármegye szolgabírái Mihály fiának: Chak (Csák)-nak Dózsa nádor általa felmutatott levele értelmében az Egyed fia : I v á n és ennek jobbágya részére szóló másfél márkányi összeg lefizetésére újabb határidőül a nádor hada oszlásának tizenötödnapját tűzik k i . H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No.

137. (1321. ?) július

8. Zilak

90.)

[Ziloh].

Dózsa erdélyi vajda a Mihály fia : István és Chetnuk fia : Dénes között folyó peres ügyben a közbejött erdélyi hadjárat miatt a tár­ gyalást a fenti napról elhalasztja. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okmt. I . 621.

35.)

138. 1321. okt. 16. A váradi káptalan jelenti I . Károly királynak, hogy az Ubul fia Mihály fiának : Istvánnak s ez utóbbi fiának: Jánosnak panaszára Dózsa vajda mint a király által öt vármegyére kiküldött bíró által elrendelt s a vajda embere : biliéi Gergely fia : Lőrinc mester útján — elsősorban a Pető mester Szatmár vármegye ispánja és négy szolga­ bírája által tartott közgyűlésen — megejtett nyomozat eredménye­ képen megállapította, hogy Dénes fia : Tamás ugocsai ispán a pana-

szosok Baacha (Baka ?, Szabolcs vm.) nevű birtokát elpusztította és kifosztotta. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. 63.) Kiadva: A n j . Okmt. I . 631., t o v á b b á a pécsi püspöki k ö n y v t á r eredeti­ j é r ő l : F e j é r : Cod. Dipl. V I I I . 2. 309. és k i h a g y á s o k k a l u. o. 285.

139. 1321. nov. 12. Ugyanazon káptalan előtt bátori Berecknek, András fiának fiai: András mester váradi éneklőkanonok, János mester, Lőkös mester és Mochuz, másfelől bátori Györgynek, Bereck testvéré­ nek fiai: János és Mihály, az Odún (Adony ?, Szabolcs vm.) nevű monostorukhoz tartozó telkeken, (ahol Bereck Benedek nevű test­ vérének is van része) — a monostor kegyuraságát közösen gyakorol­ v á n és Abrány birtokot, Bereck szerzeményét és adományát a monostornak továbbra is meghagyván, — t o v á b b á Rakamaz (Szabolcs vm.), a sopronmegyei Páradon (Pordány) és Thephel (Tevel ?), a Tisza és Bodrog közötti Keresztúr (Zemplén vm.), azonfelül Bátor, Encsencs (Szabolcs vm.), Chekze (Csegze, Szatmár vm.) és Illen bir­ tokokon megosztoznak. Rakamazon birtokosok: P e t i m é fia : P é t e r , Sos J á n o s ; ugyanott Szt. Keresztről, Encsencsen Szentlélekről nevezett e g y h á z áll; Magyar szó : Outeluk (Ótelek n e v ű hely Bakamazon). H á r t y á n , hátlapján pecsét n y o m á v a l . (No. 58.) bátori András Bereck comes 1321 András mester váradi kanonok 1321

János mester 1321

Lőkös mester 1321

György

Mochuz 1321

János 1321

Benedek 1321

Mihály 1321

140. 1321. nov. 19. U . o. Tamás fia s Roland és t e s t v é r e : Péter megerősítik a Szatmár vármegyében' fekvő Üjlak nevű birtoknak Ubul fia Mihály fiai: István, László és Mihály részére való örökös átengedését. Roland ugyan 28 márka fizetésének terhe alatt kötelezte magát, hogy e cél­ ból Péter testvérén kívül atyjuk testvérének, Sygenek fiát: Lászlót is a káptalan elé állítja, mivel azonban nem tudja, hogy ez él-e még, vagy meghalt, ezt nem tehette. Ezért testvérével együtt kezességet vállal arra, hogy ha az imént nevezett László ellenük a fenti birtok ügyében valamikor pert indítana, őket mindketten megvédelmezik és a jelzett 28 márkát kötelesek lesznek nekik megfizetni; ugyanúgy megvédik őket saját költségükön más esetleges háborítok ellen is. H á r t y á n , hátlapján pecsét töredékével. (No. Kiadva: Anjoukori Okmt. I . 633.

69.)

Dózsa vajda, a király által öt megyébe kiküldött bíró Azarias fiának: Andrásnak egy márkányi bírságát, melyben Pál bán fia: elleni ügyében elmarasztaltatott, szolgálataiért elengedi. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No.

60.)

142. (1321—1323. között) nov. 25. Nyaláb vár alatt. Tamás mester, Munkácsi [Mukach] várnagya, beregi és ugocsai (de Ugaka) ispán meghagyja a nyalábi várnagynak, hogy mind­ azokat, akik a vármunkálatokra menő jobbágyokat visszatartják, kergesse el, a jobbágyokat pedig vegye védelmébe. H á r t y á n , hátlapján pecsét n y o m á v a l . (Act. Kiadva: Hazai Okit. 193. (1320 körül.)

1200. No.

10.)

143. 1321. dec. 7. A váradi káptalan bizonyítja, hogy karászi Sándor fiai : Miklós és László a Szabolcs vármegyében fekvő Eszlár [Vzlar] birtokukat néhai kallói Egyed comes fiainak : I v á n és Simon mestereknek 61 márkáért elzálogosították, azzal a kötelezettséggel, hogy a követ­ kező év febr. 9-én az összeg kétszeresének terhe alatt visszaváltják. Az erről szóló cklevelet á t is írja (lásd a 119. sz.-ot). Minthogy azon­ ban a zálogosítok rájöttek arra, hogy a nevezett birtokot nem fogják tudni visszaváltani, ezért további 25 márkáért Egyed comes fiainak örökösen eladták. Grarai Miklós nádor 1408. j ú n . 9. kelt oklevelében, melyben a váradi káptalannak 1407. jan. 2S. kiadott, t ö b b e k között a fenti okleveleket is átíró oklevelét írja á t . A nádor átíró oklevele hártyán, h á t l a p j á n pecsét n y o m á v a l . Á t van írva t o v á b b á a váradi kápt. 1325. szept. 27. kelt oklevelében is. (Lásd a 242 a. sz.)

144. 1321. dec. 19.

Kalló.

I v á n szabolcsi ispán és a szolgabírák, akik előtt semjéni Mihály fia : Mihály azzal vádolta Lengéi Jánost, hogy egy Jakab nevű szolgá­ jának házára tört s azt megsebesítette, Lengéi Jánost, minthogy a vádat tagadta, a maga tisztázására Semjénbe kitűzött határnapon eskü letevésére kötelezik. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okmt. I . 635.

68.)

145. (1321—1323. tájáról). Tamás mester ugocsai ispán levele nagysemjéni [de magnó Semien] Ubul [Hubul] fiához (?): Mihályhoz nábrádi János comes Demeter és Pál nevű szolgáinak urukhoz való visszaengedése ügyében. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. 308.) Kiadva: Hazai Okit. 193. (1320. körül.)

146. 1322. jan. 9. Ujsemjén. Dózsa nádor négy vármegye nemeseivel Űjsemjénben tartott közgyűlésén semjéni Mihály fia: Mihály panaszára, mely szerint Benenyg fiai : P á l és Benedek Semjénben lévő házától két, 10 márka értékű lovát eltulajdonították, ez utóbbiakat kitűzött határidőre Debrecenbe idézi. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No.

89.)

147. 1322. jan. 16. Ujsemjén. Dózsa nádor, szatmári és szabolcsi ispán Ubul [Ubol] fiának Mihálynak fia: István mester panaszára, mely szerint Dénes fia; Tamás mester Lipold és nagy István szolgáival, valamint janchi (Jánk, Szatmár vm.)és hermanszegi (Szatmár vm.) népekkel Bachna (Szat­ már vm.) nevű faluját elpusztították, Tamás mestert nevezett és Ivánka nevű szolgáival együtt nábrádi János nevű szolgája útján Debrecenbe kitűzött határnapra megidézi, s Mylochot, janch-i (jánki) Motuzt, hermanszegi szakálas [barbatum] Andrást, valamint ennek fiait : Lőrincet, Sinkát és Jánost ugyanakkor ugyanoda előállítani kötelezi. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No.

94.)

148. 1322. jan. 19. Debrecen. U . a. a semjéni János mester áítal eléje vezetett két tolvaj közül az egyiket akasztófára ítéli, a másikat semjéni Jánosnak tíz márka váltságdíjért átengedi. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No.

99.)

149. 1322. febr. 11. Dara. Elleus mester szatmári ispán és a vármegye szolgabírói jelentik Dózsa nádornak, hogy Belenich fiait : Pált és Benedeket Ubul fiá­ nak Mihálynak fia: István ellen Szatmárt és Németiben nyilvánosan megidézték. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. 88.) Kiadva: F e j é r : Cod. Dipl. V I I I . 2. 394., hibás keltezéssel (márc. 4.)

150. 1322. febr. 15. Debrecen. Dózsa nádor, Szatmár és Szabolcs vármegyék ispánja Mihály fia: István ellen bírságban elmarasztalja Tamás mester ugocsai ispánt és István, Lipold és Ivánka nevű szolgáit, minthogy a febr. 9-re k i ­ tűzött határnapon nem jelentek meg, s nevezett Tamás mester job­ bágyait : Miluchot, jánki Matuzt, hermanszegi szakálas Andrást •és ennek fiait: Lőrincet, Sinkát és Jánost nem állította elő. H á r t y á n , zárópecsét t ö r e d é k é v e l .

(Nö.

97.)

151. 1322. febr. 15. Debrecen. U . a. a bilei [de Bylie ] Lőrinc comes és Benedek f i a : Péter között folyó ügyben újabb határnapot tűz k i . H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No.

87.)

152. 1322. febr. 25. Semjén. Péter mester, Lampert országbíró bírságbehajtója és Szabolcs vármegye négy szolgabírája nyugtatja semjéni Mihály fiát: Mihály mestert, hogy bizonyos bírságot, melyben t e s t v é r e : István mester elleni ügyében elmarasztaltatott, ez utóbbi részének kivételével le­ fizetett. H á r t y á n , h á r o m zárópecsét nagyobb töredékével. Kiadva: A n j . Okmt. I I . 3.

(No.

77.)

153. 1322. márc. 24. előtt. Debrecen. Dózsa nádor, szatmári és szabolcsi ispán Mihály fiainak : László­ nak és Mihálynak Anyán (Ányos) fiai: Brney, Miklós és Gergely ellen folyó ügyét, minthogy az előbbiek a király hadához fognak utazni, újabb határidőre halasztja. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No.

92.)

154. 1322. ápr. 29. Semjén. Pál b á n fia: István mester szabolcsi ispán és a szolgabírák bizonyítják, hogy Prudur fia: Beke egy márkányi tartozását Miklós gávai plébánosnak lefizette. H á r t y á n , három zárópecsét n y o m á v a l , illetve töredékével. (No.

86.)

155. 1322. május 1. Temesvár. Lampert mester országbíró és csanádi főispán a fekete [niger] János ügyvéd által képviselt Tamás ugocsai ispánnak Mihály fia : István és ennek fiacskája: János ellen folyó perében, akiknek kép­ viseletében Mihály és másik Mihály nevű szolgáik jelentek meg, újabb határidőt tűz k i . H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No.

98.)

156. 1322. május 13. Tatár (Tatárfalva, Szatmár vm.) Elleus mester szatmári ispán és a négy szolgabíró Mihály fiának : Mihály comesnek nábrádi János comes és testvére Miklós, valamint két jobbágya : Demeter és Pál ellen folyó ügyét újabb határnapra halasztja. H á r t y á n , h á r o m zárópecsét n y o m á v a l . (No.

96.)

157. 1322. máj. 22. Újsemjén. Dózsa nádor, szatmári és szabolcsi ispán Balázs fiát: Lőköst uta­ sítja, hogy vádját, mely szerint András fia: András Zaka (Szaka,

Ugocsa vm?) nevű birtokát kifosztotta, három jobbágyát megölte, h á r m a t pedig megsebesített, a váradi káptalan előtt tanúkkal bi­ zonyítsa. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okmt. I I . 19.

82.)

158. 1322. május 25. Űjsemjén. U . a. utasítja Egyed fiait : I v á n mestert és Simont, továbbá Mihály fiait : István mestert, Lászlót és Mihályt, hogy Szabolcs vár­ megye négy szolgabírája és az ő embere, apagyi [de Apag] István, valamint a szomszédok: Anianus (Ányos) fiai: Erne, Miklós és Gergely, Cepan (Csépán) fia : Cepan és Kumurzanus fia : Kumurzanus jelenlétében Laskod nevű birtokukat határolják meg. H á r t y á n , töredezett zárópecséttel. (No. Kiadva: A n j . Okmt. I I . 19.

75.)

159. 1322. május 31. Debrecen. Miklós comes, Dózsa nádor alnádora nagysemjéni [de Nogsemian] Mihály fiának : Mihálynak azt a hat márkát, mellyel neki az Emech fia : Gergely ellen Tunuch (Tunyog, Szatmár vm.) nevű birtok visszaváltása tárgyában támasztott ügyben tartozott, elengedi. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l .

(No.

93.)

160. (1322. körül) jún. 9. (?) Dózsa nádor, szatmári és szabolcsi ispán meghagyja István mes­ ternek, Szabolcs vármegye alispánjának és szolgabíráinak, hogy Dersnek Ceme fiával: Jánossal és Porkóval folyó perét és esetleges bírságainak lefizetését későbbi határidőre halasszák el, minthogy Ders a nádorral együtt a most t á m a d t háborúba a királyi hadhoz fog menni. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No.

297.)

161. 1322. jún. 18. Jakab prépost és a váradhegyfoki konvent előtt Mikó fia : Miklós, testvére: Lőkös nevében is, előadja, hogy amikor Károly király Ugocsa vármegyei Ordou (Ardó, Feketeardó), Rakaz (Rakasz) és K y r y (Nyiri) nevű birtokaikat elfoglalta, ennek haláltól vagy fogságtól való félelemből nem mondtak ellen. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okmt. I I . 21.

84.)

162. 1322. júl. 15. Nagysemjén. P á l b á n fia : István mester, Szabolcs vármegye ispánja és a vármegye szolgabírái előtt a Hunt-Pázmán nembeli [de genere Hunth-Pazlan (így)] Lőkös fiának Benedeknek fia: Péter Bank körül

fekvő Miklós- és Kozmatelke [teluku, teleku] nevű birtokait a folyó év végéig való használatra Ubul fia Mihály fiainak : László és Mihály mestereknek átengedi. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okmt. I I . 35.

78.)

163. 1322. júl. 30. Debrecen. Dózsa nádor, szatmári és szabolcsi ispán előtt Ubul fiának Mihálynak fiai: László és Mihály, továbbá apagyi [de Apag] Mihály fia: István kötelezik magukat, hogyha valaki a Kozmatelek és Miklós telek nevű birtokok átengedése miatt Lőkös [Lukus] fiának Benedek­ nek fiát: Pétert zaklatná, a költségeket, mégpedig kétharmadrészben László és Mihály, egyharmadrészt pedig apagyi István, viselni fogják. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. (No.

183.)

164. 1322. júl. 30. Debrecen. U . a. Lőkös fiának Benedeknek fia: Péter Bank [Banc] közelében fekvő Kozmatelek és Miklóstelek nevű, parlagon heverő birtokait Ubul fia Mihály fiainak : Lászlónak és Mihálynak egy évre átengedi. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No. 80.) E m l í t v e az A n j . Okmt. I I . 35. 1. j e g y z e t é b e n .

165. 1322. júl. 30. Debrecen. U . a. biliéi Lőrinc és Deers fia: László tiltakozására, melyet semjéni Mihály fiai : Mihály és László ellen Zeelus, Bylle, Miklós­ telek, Kozmatelek és Lsta (Kisléta) nevű birtokainak használata miatt jelentett be, a feleknek határnapot tűz k i , azzal, hogy azokról a termést nem vihetik el, ha pedig időközben el akarnák hordani^ balkányi [de Balkan] István nevű embere azt zálogként elhelyezné. TJjabbkori m á s o l a t . Kiadva: F e j é r : Cod. Dipl. V I I I . 2.

394.

166. 1322. aug. 6. Temesvár. Bjleszló esztergomi érsek Bertalan papnak, a király káplánjá­ nak István fia: Péter pap ellen kifosztása és két lovának elvitele miatt folyó ügyét elhalasztja. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . Kiadva: A n j . Okmt. I I . 41.

(No.

85.)

167. 1322. aug. 6. Debrecen. Dózsa nádor, szatmári és szabolcsi ispán előtt egyfelől biliéi Lőrinc mester és Dars fia: László, másfelől nagysemjéni Mihály fiai: László mester és Mihály a köztük Zeleus, Bille, Myclostehik (Miklós-

telek), Kosmateluk (Kozmatelek) és Léta birtokok illetőleg felmerült ügyben egyességre lépnek. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No.

168. 1322. aug. 12.

használatát

91.)

Nagysemjén.

Pál b á n fia : István szabolcsi ispán és a négy szolgabíró előtt Bereck comes és fiai kijelentik, hogy ha az őpoch-i (pócsi) jobbágyaik biliéi Lőrincnek, Gergely fiának és Lászlónak Léta nevű birtokát művelni akarnák, a kepéktől tizedet tartoznak adni. H á r t y á n , három zárópecsét n y o m á v a l , illetve töredékével. (No.

81.)

169. 1322. szept. 27. A nagyváradi káptalan előtt András fia : Balázs mester a Szabolcs vármegyében fekvő Bődmonostora [Beudmunustura] birtok negyed­ részét vejének, Ubul fia Mihály fiának : László mesternek rokoni és különös szeretetből örökösen odaajándékozza. H á r t y á n , hátlapján a k á p t a l a n pecsétjének töredékével. (No. Kiadva: A n j . Okmt. I I . 49.

79.)

170. 1322. dec. 23. Nagysemjén. Pál b á n fia : István mester szabolcsi ispán és a négy szolgabíró Chanad fiát : Miklóst annak bizonyítására, hogy P á l és András nevű szolgái Mihály fiának : Mihály mesternek három lovát és egy borjas tehenét el nem vitték, hatodmagával leteendő esküre utasítják. H á r t y á n , zárópecsét töredékével. Kiadva: A n j . Okmt. I I . 57.

(No.

83.)

171. (1322. után) márc. 20. Debrecen (?). Néhai Dózsa nádor fia : Jakab mester szabolcsi ispán értesíti officialisât és a vármegye szolgabíráját, hogy Fülöp nádor kérésére Posar László mesternek és testvérének: Jánosnak a rájuk rótt 35 márka bírságot elengedte, s ezért meghagyja nekik, hogy ezt regisztrumukból töröljék ; a maga részét illetőleg elrendeli, hogy ezzel se zaklassák őket, mert erről más bírságlevelében intézkedik. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No.

234.)

172. (1322. után.) Dezső mester, Jakab mester szabolcsi ispán alispánja és a vár­ megye négy szolgabírája előtt a székelyek nemzetségéből való Ressul fia: János, Jáncs mester királyi kincstartó, Egyed pap mint az egri káptalan embere, a székelyek nemzetségéből való székely Miklós comes és Márton, a nádor embere jelenlétében kijelenti, hogy Lengéi Jánost a köztük folyó perben minden további eljárás alól mentesíti. H á r t y á n , három zárópecsét n y o m á v a l , illetve t ö r e d é k é v e l

(No. 171.)

173. (1322. után.) Debrecen. Jakab mester, szabolcsi ispán meghagyja a vármegye szolgabíráinak, hogy biri [de B y r ] Tamás összes bírságait, amelyekben albírája elmarasztalta, azonnal hajtsák be. H á r t y á n , zárópecsét t ö r e d é k é v e l .

(No.

39.)

174. (1322—1323. körül.) Szt. Máté napja után való szombaton (szept. 24.-—25. körül). Pál b á n fia : István mester, szabolcsi ispán és a négy szolgabíró Péter semjéni papnak Rakamaz falu, István fia: Miklós falubíró, Ebed fia: P á l és Zaltzca fia: Péter ellen folyó perét elhalasztja. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No.

178.)

175. (1322—1323. körül) okt. 6. Kalló. U . azok banch-i (banki) Pétert arra nézve, hogy Lengéi János­ nak negyven kepe termését nem tulajdonította el, tizenkettedmagá­ val leteendő esküre utasítják. H á r t y á n , h á r o m zárópecsét n y o m á v a l . (No.

176. (1322—1330. között). (jún. 29.) előtt való pénteken.

242.)

Szt. Péter és Pál apostolok ünnepe

István pócsi [de Pouch] pap, borsvai esperes és Csanád egri püspök általános helynökének, Péter mesternek helyettese, bizo­ nyítja, hogyjákói Csépán fia: Lőrinc arra az idézésre, melyet bizo­ nyos Cecília nevű asszony képviseletében Lengéi János ellene Mihály ibronyi [de Ibrun] pap útján foganatosíttatott, nem jelent meg. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . (No.

282.)

177. (1322—1330. között). Szt. Mihály napja után való szerdán. Csanád egri püspök meghagyja István borsvai [de Burshua] alesperesnek, hogy azokat a templomi felszereléseket : misekönyve­ ket, psalteriumot, breviáriumot, egy kelyhet, két papiruhát, egy nagyobb csengőt és más egyebeket, mélyeket semjéni János fiának: Péternek Szent Miklós tiszteletére épített semjéni egyházából a másik Semjénbe való nemesek : Mihály fiai saját kápolnájukba el­ vittek, tőlük és János nevű papjuktól a nevezett egyháznak adassa vissza. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l .

(No.

309.)

178. 1323. jan. 19. Gáva. Fülöp nádor szepesi és újvári ispán Szabolcs vármegye nemesei­ vel tartott közgyűlésén Uz fia : Lukács panaszára, mely szerint ennek testvérét Andrást Mihály fia : néhai István Thuzer (Tuzsér) faluban

megölte, e néhai István fiát: Jánost, aki az ügyben testvérei: Péter, I s t v á n és Miklós nevében is kívánt eljárni, Nagysemjénbe, kitűzött határnapra megidézi. H á r t y á n , zárópecsét n y o m á v a l . Kiadva: A n j . Okmt. I I . 61.

(No.

100.)

179. 1323. jan. 20. Dub. Szatmár vármegye négy szolgabírája megállapítja, hogy petri-i Gergely fia Lőrinc az esküre, melyet emberük, Péter fia: Márton előtt Vada faluban (Szatmár vm.) 1322. nov. 18-án huszadmagával le kellett volna tennie rozsályi [de Rusal] Gergely fiai: György és Péter Rozsály nevű birtokának elpusztítása miatt, nem jelent meg. H á r t y á n , h á r o m zárópecsét n y o m á v a l .

(No.

110.)

180. 1323. jan. 27. Bernjén. Szabolcs vármegye szolgabírái előtt Csanád fia: Miklós, akinek e vármegye korábbi ispánjainak és szolgabíráinak végzése értelmében kilencedmagával esküt kellett volna tennie arra nézve, hogy Mihály fia : Mihály három lovát és egy tehenét nem vitette el magához, eskü helyett kiegyezik utóbbival oly módon, hogy egy márka fizetésére Icötelezi magát, és ha ezt nem teszi, pervesztesnek tekintendő. H á r t y á n , k é t zárópecsét n y o m á v a l . (No.

104.)

181. 1323. febr. 17. A váradi káptalan előtt barlabási Miklós fiai: Csépán, János, László és Miklós, Magár (Magyar) Pállal együtt megegyeznek abban, hogy az országbíró előtt folyó ügyükben bármelyikük, vagy Karol fia : Benedek nevű rokonuk egyedül is eljárhasson ennek az egyességlevelüknek a felmutatása mellett, s amit az illető tesz, abba mind­ annyian beleegyeznek. H á r t y á n , hátlapján pecsét töredékével.

(No.

106.)

182. 1323. márc. 15. Nagysemjén. Pál bán fia : István mester, szabolcsi ispán és a négy szolgabíró előtt Egyed comes fia : Simon, testvérei nevében is, tiltakozik Nyakas P á l ellen, mert ez az ő laskodi jobbágyaikat bizonyos földterület ter­ mésétől eltiltotta ; ezzel szemben utóbbi azt áUítja, hogy ott a h a t á r az övé. H á r t y á n , h á r o m zárópecsét n y o m á v a l . (No. Kiadva: A n j . Okmt. I I . 68.

117.)

183. 1323. márc. 20. Buda. Demeter tárnokmester, bácsi és trencséni ispán kéri Fülöp nádort, szepesi és újvári ispánt, hogy servienseinek, Lászlónak és Kállay-ltr. I .

4