Metodoligias De Valorizaciones

ECONOMIA AMBIENTAL

METODOLOGÍAS DE VALORACIÓN

Dr. Rolando Reátegui Lozano

TÉCNICAS DE VALORACIÓN

FLUJOGRAMA DE VARIACIÓN ECONÓMICA DE LOS BIENES, SERVICIOS E IMPACTOS AMBIENTALES

VALOR CONTINGENTE

COSTO/EFICIENCIA DE PREVENCIÓN OPORTUNIDAD

BIENES ESTÉTICOS, BIODIVERSID AD, BIENES CULTURALES E HISTÓRICOS

GASTOS DE PREVENCIÓN CAMBIOS EN LA PRODUCCIÓN MEDIBLES

SI

NO

CAMBIOS EN LA CALIDAD AMBIENTAL

CALIDAD AIRE AGUA Y AGUA

HABITAT

¿DISPONIBLES? PRECIOS DE MERCADO NO DISTORCIONADOS

NO

RECREACIÓN

COSTO DE OPORTUNIDAD COSTO DE REPOSICIÓN

SI

COSTOS REPOSICIÓN

COSTO DE VIAJE EFECTOS EN LA SALUD

MORTALIDAD VALOR CONTINGENTE

VALOR TIERRA VALOR DE REPOSICIÓN

ENFOQUE DE CAMBIOS EN LA PRODUCTIVIDAD

MORBILIDAD PÉRDIDA AHORRO

ENFOQUE DE MERCADOS SUSTITUTOS, PRECIOS SOMBRA PARA CAMBIOS EN LA PRODUCTIVIDAD

COSTOS MÉDICOS

COSTO EFICIENCIA DE PRODUCCIÓN CAPITAL HUMANO

El valor económico total y la toma de decisiones

Si quisiéramos medir el daño implicado al M.A. Por digamos, un proyecto de desarrollo, querríamos calcular VET perdido por causa del desarrollo. El beneficio y perjuicio son dos cosas opuestas del mismo concepto.

valorsobre económico total y la toma de decisiones Al analizar una El decisión un proyecto de desarrollo es entre el coste del proyecto, su beneficio y el VET que se pierde en el mismo. i) Seguir adelante con el proyecto si

(BD – CD – BP) > 0 ii) No llevarlo a cabo

(BD – CD – BP) < 0 BD = Beneficios del desarrollo CD = Costes del desarrollo BP = Beneficios de preservar el M.A. Y no desarrollar la zona El VET es, de hecho, una medida del BP, el valor total del activo que persistirá en su estado natural.

MÉTODOS DE VALORACIÓN

MÉTODOS DE VALORACIÓN

La

valorización es una cuestión de valores, y esto depende del desarrollo, la cultura, la moda, los paradigmas de época, etc., un de conjunto elementos cuya dinámica es compleja, por decir lo menos.

Utilidad relativa de los instrumentos El valor de no-Uso sólo puede ser percibido por medio de la valoración Directa, ya que no existe prácticamente ninguna señal precisa de los mercados –substitutos o convencionales- que permita aprehenderlo.

Utilidad relativa de los instrumentos El Valor de Uso, en cambio, puede llegar a ser estimado tanto por la Valoración Directa como por la Valoración Indirecta. Aunque como se dijo antes, estamos lejos de una situación en que los usos (directos, indirectos, opcionales) de los recursos naturales estén plenamente identificados y evaluados. Esto se debe en parte a la pobre complementación que ha existido, históricamente y existe aún en la actualidad, entre economía y ecología.

Utilidad relativa de los instrumentos

El Valor de Uso Directo corresponde a aquello que tiene expresión en los mercados, y no existe ningún argumento para desdeñar información que puede ser importante, incluyendo intercambios mercantiles tan modestos como la economía campesina, el trueque, la recolección de frutos o la artesanía, que cual más o menos, son valorables.

Utilidad relativa de los instrumentos El Valor de Uso Indirecto apunta a lo que se relaciona con la ecología y los ecosistemas. Esto último aún muy lejos de lograr el nivel de valoración que le corresponde, aunque la mayor conciencia y la aparición de nuevas actividades –el aprovechamiento de la diversidad biológica, la ingeniería genética, la acuicultura, la agricultura hidropónica, el ecoturismohacen que sea cada vez más necesario incorporar estos valores dentro del cálculo económico.

MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA MÉTODOS QUE VALORAN BENEFICIOS Hufschmidt et al (1983) y Dixon et al (1988)

MÉTODOS QUE VALORAN COSTOS

1. Aquellos que usan valores directos de mercado o cambios de productividad 2. Aquellos que usan valores de mercado de bienes o servicios complementarios o sustitutos (subrogados) 3. Aquellos que usan valores determinados bajo condiciones hipotéticas o contingentes (uso de encuestas). Métodos de valoración directos Métodos de valoración indirectos Métodos de contingentes Métodos basados observados Métodos basados potenciales

De acuerdo al origen y disponibilidad de la información (Dixon et al. 1988, Revert et al. 1990)

valoración en

comportamientos

en

comportamientos

De acuerdo al método analítico usado.(Munasinghe, 1992)

MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA

MERCADOS SUSTITUTOS VALORACIÓN DIRECTA TÉCNICAS EXPERIMENTALES

VALORACIÓN INDIRECTA

DOSIS-RESPUESTA

VALORACIÓN DIRECTA

Consideran las ganancias ambientales –un paisaje mejorado, mejores niveles de calidad del agua o aire, etc.- y tratan de medir directamente su valor monetario.

VALORACIÓN DIRECTA: mercado sustituto Trata de encontrar un mercado en el que se compren y vendan bienes o factores de producción (especialmente mano de obra) y observa que los beneficios o costes ambientales son a menudo atributos de esos bienes o factores. Por tanto, un paisaje excepcional o la calidad del aire son un atributo o característica de una vivienda; ambientes peligrosos pueden ser característicos de determinados trabajos, etc.

VALORACIÓN DIRECTA: técnicas experimentales Simula un mercado sobre la base de colocar a los encuestados en una posición en la que puedan expresar sus valoraciones hipotéticas de las mejoras reales en ambientes concretos. En este segundo caso, el objetivo es que la valoración hipotética sea tan real como sea posible.

VALORACIÓN INDIRECTA: DOSIS encuentran la RESPUESTA

No se disposición a pagar (DAP) o DAC. Lo que hacen es estimar la relación entre la “dosis” (contaminación) y el efecto no monetario (por ejemplo, deterioro de la salud).

Otro método de clasificación

Basado en el tipo de mercado en el que descansan, y por otra, considerando si utilizan el comportamiento actual o potencial de los individuos.

Vista panorámica del desarrollo del Rio Chillón y

Otra clasificación Técnicas

Mercado convencional

Mercado implícito

Basadas comportamiento

•Costo de viaje •Cambio en •Salario en productividad hedónico •Pérdida de ingresos •Precio •Gasto de mitigación hedónico

Basadas comportamiento potencial

de en •Costos reposición •Proyecto sombra

Mercado ficticio

•Valorización contingente

CAMBIO DE PRODUCTIVIDAD Se aplica cuando, bajo ciertas condiciones, un impacto ambiental lleva a un cambio marginal en la oferta de algún bien o servicio que se transa en un mercado competitivo, por lo que la disposición a pagar puede ser estimada directamente en términos de los cambios valorados a los precios de mercado prevalecientes.

Vista panorámica de la Urb. San Diego Vipol, se aprecia el cauce río Chillón, el que

Considera que un PÉRDIDA cambio de DE la INGRESOS calidad del ambiente puede tener efectos importantes para la salud humana y el bienestar en general. Para valorar los efectos en la salud humana se incluyen los mayores costos médicos y el valor de los ingresos no gozados por ausentismo laboral o muerte prematura.

GASTO DE MITIGACIÓN Consiste en valorar los gastos en que se incurre para evitar o reducir los impactos ambientales no deseados. Este método se utiliza porque en muchos casos es más fácil determinar los costos defensivos en términos monetarios, antes que evaluar el activo ambiental en cuestión.

COSTO DE REPOSICIÓN Consiste en determinar los costos para reemplazar un activo deteriorado. El valor estimado no será medida del beneficio si se evitan los daños, porque los costos del deterioro pueden ser más altos o más bajos que el costo de reposición. Sin embargo constituye una técnica adecuada si existe una razón para restaurar el activo dañado.

PROYECTO SOMBRA Se utiliza en los proyectos que presentan efectos ambientales negativos. Incluye el diseño y calculo de los costos de uno o más proyectos sombra que substituirían a los servicios ambientales, compensando la pérdida de los activos ambientales originales.

COSTO DE VIAJE Se emplea con mayor frecuencia para analizar los beneficios económicos de las instalaciones recreativas. Consiste básicamente en valorar los costos de transporte según el lugar de origen. Para esto es necesario desarrollar encuestas a los distintos usuarios de los sitios que son objetos de la valorización. En base a la información recolectada, se estima la demanda y el excedente del consumidor. Este último corresponde al valor del activo ambiental.

SALARIO HEDÓNICO Se basa en la teoría que, en un mercado competitivo, la retribución al factor mano de obra es igual al valor del producto marginal, y que la oferta de mano de obra varía según las condiciones laborales determinadas por la calidad ambiental del lugar de trabajo. Por lo tanto es necesario ofrecer un salario más alto para atraer a los trabajadores a los lugares de menor calidad ambiental.

PRECIO HEDÓNICO Busca determinar los precios implícitos de las características especificas de los bienes. Algunos bienes ambientales pueden ser considerados como atributos de los bienes raíces. Ejemplo de esto lo constituyen algunas características como el nivel de ruido, grado de contaminación del aire y acceso a parques o vistas escénicas. El bien raíz reflejará la calidad del atributo ambiental en su precio, generándose de esta forma una demanda implícita por el bien ambiental. Con este método se pretende conocer aquella parte del precio que se debe a los atributos ambientales del bien raíz; y cuál es el valor económico asociado a un cambio a un cambio en el nivel del bien ambiental.

VALORIZACIÓN CONTINGENTE Se usa en los casos en que no existe información de mercado con respecto a las preferencias de las personas. Este método trata de identificarlas, haciendo preguntas directas acerca de la disposición a pagar. Se pregunta a las personas cuánto están dispuestas a pagar por un beneficio, y/o qué están dispuestas a aceptar como compensación por tolerar un daño ambiental. Lo que se busca es la valorización personal de los entrevistados frente a un aumento o una reducción en la disponibilidad del bien ambiental, usando para esto un mercado hipotético.