Metode Evaluasi Jasa Konsultan
KUALIFIKASI • Administrasi sistem Gugur • Evaluasi persyaratan teknis Sistem Nilai (untuk penetapan Daftar pendek)
Pemilihan • Kualitas • Kualitas dan Biaya • Pagu Anggaran • Biaya Terendah
EVALUASI KUALIFIKASI
Evaluasi Kualifikasi 1.
Evaluasi persyaratan administrasi/legalitas dilakukan dengan sistem gugur
2.
Evaluasi persyaratan teknis kualifikasi dilakukan dengan sistem nilai/pembobotan. Nilai bobot ditetapkan pada LDK
3.
Pada Pra Kualifikasi - Hasil evaluasi persyaratan teknis sebagai dasar untuk menyusun calon daftar pendek
4.
Daftar Pendek untuk seleksi sederhana minimal 3-5, untuk seleksi umum (5-7). (Perpres 54)
5.
Daftar pendek untuk seleksi ( 3-7) ditetapkan di LDK. (perpres 16)
Hasil Prakualifikasi
1. Jumlah minimum peserta yang lulus Prakualifikasi dan jumlah maksimum peserta yang masuk dalam daftar pendek adalah: Metode Pemilihan
Minimum
Maksimum
Seleksi
3
7
2. Bila yang lulus kurang dari jumlah minimum, maka dilakukan proses kualifikasi ulang. Proses pemilihan dapat dilanjutkan walaupun peserta yang lulus kualifikasi ulang kurang dari jumlah minimum.
3. Bila yang lulus lebih dari jumlah maksimum, maka yang ditetapkan masuk dalam daftar pendek adalah sesuai urutan peringkat penilaian kualifikasi.
PEMBUKTIAN KUALIFIKASI Pembuktian kualifikasi dilakukan terhadap hal-hal yang dievaluasi, dengan cara: a.Memeriksa keaslian dokumen, dan b.Klarifikasi dan verifikasi kepada Penerbit Dokumen Pembuktian kualifikasi dilakukan kepada Calon Pemenang diluar aplikasi SPSE (offline
TINDAK LANJUT PRAKUALIFIKASI Evaluasi tidak sesuai dengan ketentuan dalam dokumen kualifikasi
evaluasi dan pembuktian kualifikasi ulang
Kesalahan dalam mengevaluasi dokumen kualifikasi
Terjadi gangguan pada aplikasi SPSE Kesalahan dokumen kualifikasi
penyampaian dokumen kualifikasi ulang
Indikasi terjadi persekongkolan Adanya persyaratan kualifikasi yang diskriminatif Kecurangan dalam pengumuman Tidak ada peserta yang menyampaikan Dokumen Kualifikasi Jumlah peserta yang lulus prakualifikasi kurang dari 3 (tiga)
prakualifikasi ulang
• Pokja Menetapkan Metode evaluasi yang digunakan • Pokja menetapkan batas ambang nilai teknis, untuk kualitas dan biaya,besaran prrsentase ditetapkan, untuk kualitas (60- 80 %), biaya (20-40 %) • Pokja menetapkan Bobot Nilai masing- masing unsur dan tata cara perhitungan di LDP
Penetapan Pemenang • Kualitas : Nilai Teknis tertinggi • Kualitas dan biaya : Nilai gabungan tertinggi antara Kualitas dan biaya • Pagu Anggaran : Nilai teknis tertinggi • Biaya terendah : Nilai penawaran terendah yang lulus ambas batas nilai teknis
Contoh Evaluasi Kualitas
No Nama Nilai Teknis Kelulusan Peringkat Keterangan 1 Perusahaan A 90 L IV 2 Perusahaan B 91 L III 3 Perusahaan C 88 TL 4 Perusahaan D 80 TL 5 Perusahaan E 94 L I Diundang Pembukaan Harga 6 Perusahaan F 87 TL 7 Perusahaan G 92 L II Ket : Ambang Batas = 90
Contoh Evaluasi Kualitas dan Biaya
No
Nama
Nilai Kelulus Harga (juta) Teknis an
BOBOT Teknis 80% Harga 20% 68 17,8 64 17,4 60 20 62,4 18,6 60,8 18,0 -
1 PT. A 85 L 900 2 PT. B 80 L 920 3 PT. C 75 L 800 4 PT. D 78 L 860 5 PT. E 68 TL 6 PT. F 76 L 890 7 PT. G 70 TL Ambang Batas : 75 PT. E dan PT. G sampul penawaran harganya tidak di buka
Gabungan Peringkat T+H 85,8 81,4 80,0 81,0 78,8 -
I II IV III V
Contoh Evaluasi Pagu Anggaran
No
Nama
1 Perusahaan A 2 Perusahaan B 3 Perusahaan C 4 Perusahaan D 5 Perusahaan E 6 Perusahaan F 7 Perusahaan G Ambang Batas : 60 HPS : RP. 180 Juta
Nilai Kelulusan Harga Kelulusan Teknis (teknis) (juta) (biaya) Peringkat 75 70 65 68 58 66 50
L L L L TL L TL
190 186 160 182 175 -
TL TL L TL L -
II I
Contoh Evaluasi Biaya Terendah
No
Nama
1 Perusahaan A 2 Perusahaan B 3 Perusahaan C 4 Perusahaan D 5 Perusahaan E 6 Perusahaan F 7 Perusahaan G Ambang Batas : 60
Nilai Teknis
Kelulusan
85 80 65 78 58 66 50
L L L L TL L TL
Harga Peringkat (juta) 390 400 350 365 340 380 330
IV V I II III -