Meta Analysis

  • Uploaded by: api-19729700
  • 0
  • 0
  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Meta Analysis as PDF for free.

More details

  • Words: 625
  • Pages: 22
‫על‬-‫ניתוח‬ Meta Analysis

‫הגדרה‪:‬‬ ‫מחקר העוסק באינטגרציה‬ ‫שיטתית‬ ‫של תוצאות של מחקרים נפרדים‬ ‫ובלתי‪-‬תלויים הבודקים אותה שאלה‬ ‫מחקרית תוך שימוש בשיטות‬ ‫כמותיות‪.‬‬

‫מתי משתמשים בניתוח‪-‬על?‬ ‫לרב משתמשים ב ‪ A.M.‬כאשר מעונינים‬ ‫להוכיח סיבתיות או קשר בין משתנים‪.‬‬ ‫ניתן לסכם תוצאות של כל סוגי המחקרים‬

‫ניתוח על ‪ -‬גישה‬

‫צרף תוצאות אם ניתן‪,‬‬ ‫השווה אותן אם לא ניתן‬

‫שלבים ב ‪Meta - Analysis -‬‬ ‫הגדרת שאלת המחקר‬ ‫ככל ששאלת המחקר יותר מצומצמת‪,‬‬ ‫הקריטריונים להכללה בניתוח יותר נוקשים‬

‫שלבים ב ‪Meta - Analysis -‬‬ ‫הגדרת הקריטריונים להכללת מחקרים‬ ‫בניתוח ‪ -‬על‬ ‫סוג המחקר ‪-‬‬ ‫חומר ושיטות ‪-‬‬

‫ניסוי‪ ,‬חתך רוחב‪ ,C-C ,‬מעקב‬ ‫מעבדה‪/‬שדה‪ ,‬אדם‪/‬חיה‬ ‫זמן ביצוע המחקר‪,‬‬ ‫קריטריונים להכללות במחקר‪,‬‬ ‫מספר הנבדקים ושיטת הדגימה‪,‬‬ ‫מדדים‪ ,‬כלי איסוף הנתונים‬

‫שלבים ב ‪Meta - Analysis -‬‬ ‫הגדרת הקריטריונים להכללת מחקרים‬ ‫בניתוח ‪ -‬על )המשך (‬ ‫איכות המחקר ‪ -‬שליטה על איומים )הטיות(‬ ‫ומשתנים מתערבים‪ ,‬מהימנות בין שופטים‬ ‫בניסוי‪:‬‬ ‫במעקב‪:‬‬ ‫ב ‪:C-C‬‬

‫שיטת ההקצאה לקבוצות‪ ,‬היענות‪,‬‬ ‫טיפול בקבוצת הביקורת‬ ‫משך זמן המעקב‪ ,‬איתור נבדקים שאבדו‬ ‫למעקב‬ ‫בחירת הבקורות‬

‫שלבים ב ‪Meta - Analysis -‬‬ ‫הגדרת הקריטריונים להכללת מחקרים‬ ‫בניתוח ‪ -‬על )המשך (‬ ‫שיטת ניתוח הנתונים‪:‬‬ ‫‪Intention to treat, Per protocol‬‬

‫אין לקחת בחשבון את מסקנות המחקר‬

‫שלבים ב ‪Meta - Analysis -‬‬ ‫סקירת ספרות ואיסוף המאמרים‬ ‫מאמרי מחקר‪ ,‬פרשות מקרה‪ ,‬מאמרי סקירה‪,‬‬ ‫מאמרי מערכת‬ ‫שיטות חיפוש‪ , current contents :‬מאגרים‬ ‫ממוחשבים‪ ,‬רשימות ביבליוגרפיה‬

‫הטיית הפרסום‬

‫‪Publication Bias‬‬

‫נטייה לפרסם רק מאמרים הכוללים תוצאות‬ ‫משמעותיות‬ ‫ולעומת זאת‪:‬‬ ‫למחקרים עם תוצאה שלילית ‪ /‬לא החלטית‬ ‫ולמאמרים הנוגדים את הידע המוסכם‬ ‫סיכוי קטן יותר להתפרסם‬ ‫אי‪-‬הכללה של מאמרים שלא פורסמו עשויה להביא‬ ‫להטיה של תוצאת ה‪A..M -‬‬

‫הטיית הפרסום‬

‫‪Publication Bias‬‬

‫קיימות מספר דרכים לאיתור מחקרים שלא‬ ‫פורסמו‪:‬‬ ‫מידע אישי‪ ,‬פרסומי כנסים‪ ,‬עבודות תיזה‪,‬‬ ‫קרנות למימון מחקרים‪,‬‬ ‫רישומים של מחקרים קליניים בוועדות הלסינקי‬

‫הטיית הפרסום‬

‫‪Publication Bias‬‬

‫הכללה של מחקרים כאלו היא בעייתית כי לא עברו ‪peer‬‬ ‫‪review‬‬ ‫)לא נמצא קשר בין פרסום לבין איכות‬ ‫המאמר(‬ ‫דרך פתרון אפשרית ‪:‬‬ ‫‪Fail Safe N‬‬

‫שלבים בניתוח‪-‬על – ניתוח הנתונים‬ ‫כל תוצא מנותח בנפרד‬ ‫למחקרים הכוללים מספר תוצאים‬ ‫משקל רב יותר בניתוח‬

‫לא לסכם את כל התוצאות כאילו באו‬ ‫ממחקר אחד‬ ‫לא להשתמש ב ‪vote counting -‬‬ ‫)נותן משקל שווה לכל המחקרים(‬

‫לא למצע שיעורים אלא אם מבוססים על‬ ‫אותו מכנה‬

‫שלבים בניתוח‪-‬על – ניתוח הנתונים‬ ‫על‪-‬פי מה לשקלל?‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫•‬

‫גודל המחקר )מספר נבדקים(‬ ‫הטרוגניות )שונות גדולה‪ -‬משקל קטן(‬ ‫איכות המחקר – מצריך חישוב של מדד‬ ‫לאיכות המחקר‬

‫שלבים בניתוח‪-‬על – ניתוח הנתונים‬ ‫השוואה בין קבוצות הביקורת‬ ‫מבחנים סטטיסטיים להומוגניות‬ ‫השוואה בין תתי‪-‬קבוצות של מחקרים )ע"פ‬ ‫הומוגניות‪ ,‬ע"פ איכות המחקר(‬ ‫ניתוחים רב‪-‬משתניים‪:‬‬ ‫רגרסיה ליניארית או לוגיסטית‬ ‫ניתוחי שונות )אפקטים קבועים או אקראיים(‬

‫שלבים בניתוח‪-‬על ‪ -‬דווח‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫•‬ ‫•‬

‫יש לדווח על‪:‬‬ ‫הקריטריונים להכללת מחקרים‬ ‫קריטריונים להוצאת מחקרים חריגים‬ ‫איך חושב מדד לאיכות המחקרים‬ ‫איך טופלו משתנים מתערבים‬

‫ניתוח‪-‬על ‪ -‬יתרונות‬ ‫הגדלת המדגם‬ ‫חזרה בתנאים שונים‬ ‫איתור תוצאות חריגות‬ ‫מידע נוסף כתוצאה מצירוף התוצאות‬ ‫מאפשר השוואות בין אוכלוסיות שונות‬

‫ניתוח‪-‬על ‪ -‬יתרונות‬ ‫ניתן להשוות בין מספר התערבויות‬ ‫ניתן להשוות מספר השפעות של אותה התערבות‬ ‫אם למחקרים תוצאות שונות ניתן לקבל מידע נוסף‬ ‫או לנסח השערות מחקר נוספות‬ ‫צרוף תוצאות המחקרים מגלה תופעה שאינה‬ ‫מתגלית במחקרים הבודדים‪ ,‬אינטראקציות‬

‫ניתוח על ‪-‬חולשות וחסרונות‬

‫בעיות‪:‬‬ ‫הטיית הפרסום‬ ‫תפוחים רקובים‬ ‫"תפוחים ותפוזים" ‪ /‬סלט פירות‬ ‫‪Fruitless‬‬

‫ניתוח על ‪-‬חולשות וחסרונות‬ ‫הומוגניות ‪ Vs‬הטרוגניות‬ ‫כיון שהמטרה היא להציג תמונה כללית ניתן להתעלם‬ ‫מהבדלים לא משמעותיים בין המחקרים‪ ,‬לצורך‬ ‫ההכללה‬ ‫כיון שהמחקרים לא מתבצעים בתנאים שווים‪ ,‬יש‬ ‫להתייחס בזהירות לתוצאות כמותיות שהתקבלו‬ ‫מצירוף תוצאות המחקרים‬

‫ניתוח על ‪-‬חולשות וחסרונות‬ ‫איכות המחקרים‬ ‫• אין התייחסות לטיב המחקר ולתהליך המחקר אלא‬ ‫רק לתוצאות‬ ‫• ניתוח בנפרד של מחקרים בעלי איכות שונה‬ ‫משקל שונה למחקרים בהתאם לאיכותם‬ ‫)ניתוח רגישות(‬ ‫• הכללת משתנה המודד את איכות המחקר בניתוח‬ ‫הרב משתני‬

‫ניתוח על – הבדלים בין מחקרים‬ ‫יכולים לנבוע מ‪:‬‬ ‫‪ 1.‬מקריות‬ ‫‪ 2.‬תנאי המחקר‬ ‫‪ 3.‬מתודולוגיה‬ ‫‪ 4.‬צורת ניתוח הנתונים‬

Related Documents

Meta Analysis
June 2020 17
Meta
October 2019 44
Meta
November 2019 29
Meta - Dissertation
August 2019 18