Mala Utilizacion De Los Bosques.

“Año de la Unión Nacional frente a la Crisis Externa”

NOMBRES

:

ROGGERS

EDUARDO

APELLIDOS

:

REYES

SAAVEDRA

CURSO

:

TEORIA GENERAL DE SISTEMAS

PROFESOR

:

CARLOS CHAVEZ MONZÓN

ESCUELA

:

INGENIERIA DE SISTEMAS

CICLO

:

III

AULA

:

512

PIURA, ABRIL DEL 2009

1.- Realidad Problemática de “Mala utilización de los bosques”: _ Por obtener dinero fácil _ Por necesidad del hombre por la madera _Por ambición. _Para obtener dinero y seguir destruyendo el planeta _La falta de respeto a los demás _Ambiciones _Por obtener recursos fáciles

2.- Formulación del Problema: ¿De qué manera podemos obtener la madera sin que las empresas puedas destruir el ecosistema?

3.- Variables de investigación: 3.1.- Variable independiente: La variable independiente es la Metodología de los Sistemas Suaves. 3.2.- Variable dependiente: La variable dependiente es el problema no estructurado social “Mala utilización de los bosques”

4.- Hipótesis: Que los hombres necesitan de la madera pero no se dan cuenta que se puede terminar algún dia.

5.-Marco Teórico Del Problema Social No Estructurado

“Mala utilización de los bosques” INTRODUCCIÓN:

Los bosques del Perú guardan innumerables recursos naturales únicos en el mundo. Las abundantes lluvias, la elevada humedad, la compleja topografía, los diferentes tipos de suelos y los sistemas de ríos con meandros han resultado en un mosaico de hábitat y tipos de bosques, los cuales mantienen una alta biodiversidad y variadas comunidades de plantas y animales. Estos bosques tropicales cumplen también funciones vitales a escala global, en términos de la regulación climática, proceso de reciclaje de agua y nutrientes, los cuales dependen de grandes bloques de cobertura boscosa intacta.

¿A quien más afecta con la tala de los bosques? Al menos 308 especies de árboles por hectárea han sido identificadas a lo largo de algunos paisajes de la cuenca amazónica peruana. Tanto los recursos maderables como los no-maderables

tienen

alto

valor

comercial,

genético,

medicinal, sociocultural, ornamental y nutricional. En los bosques del Perú habitan numerosas especies endémicas y en peligro de extinción tales como: el lobo de río (Pteronura brasiliensis), el jaguar (Panthera onca), el águila de la arpía (Harpia harpyia), el caimán negro (Melanosuchus niger), el oso de anteojos (Tremarctos ornatus), el tapir (Tapirus pinchaque, Tapirus terrestris), el gallito de las rocas (Rupicola peruviana), y varias especies de guacamayos (Ara spp.), crácidos (Cracidae spp.), entre otros. Entre las especies maderables de importancia económica se encuentran la caoba (Sweitenia macrophylla), el cedro tropical (Cedrela odorata) y la cumala (Virola sp.). Sólo estas especies representan el 90% del aprovechamiento del total de madera del país. Algunos de los recursos no-maderables del bosque son de gran importancia económica para las comunidades locales, como la castaña (Bertholletia exelsa) y varias otras especies de palmas como el "huasai" (Euterpe precatoria), "pijuayo" (Bactris gasipaes), y "aguaje" (Mauritia flexuosa).

MARCO TEORICO: La pérdida y degradación de hábitat, como la sobre explotación de recursos naturales aumentan la vulnerabilidad de las poblaciones de flora y fauna generando cambios en los procesos ecológicos. Las principales amenazas a los bosques peruanos incluyen: • • • • • •

La recolección y caza indiscriminada de flora y fauna, y el tráfico ilegal de las especies. La tala ilegal que causa pérdidas significativas de biodiversidad en ecosistemas a lo largo de la Amazonía peruana. Actividades de extracción aurífera, que generan la pérdida de hábitat y contaminación de sistemas acuáticos. La agricultura migratoria y la corta y quema realizada por poblaciones migrantes para facilitar el transporte así como la colonización de áreas boscosas. Extracción de hidrocarburos que contaminan e incentivan la colonización de los bosques adyacentes a zonas de alto valor para conservación. Recolección y caza indiscriminada de flora y fauna, y el tráfico ilegal de las especies

Funciones ambientales de los bosques Los bosques cumplen importantes funciones ecológicas, entre las que están: •

•

•

•

Regulación del agua.- Las masas forestales retienen el agua de lluvia. Así facilitan que se infiltre al subsuelo y se recarguen los acuíferos. Asimismo disminuyen la erosión al reducir la velocidad del agua y sujetar la tierra, y rebajan el riesgo de inundaciones, tanto por la retención de agua que hacen como al impedir el arrastre de sedimentos que aumentan el volumen de las avenidas de agua y las hacen más peligrosas.. Influencia en el clima.- En las zonas continentales más del 50% de la humedad del aire está ocasionada por el agua bombeada por las raíces y transpirada por las hojas de la vegetación. Cuando se talan los bosques o selvas de áreas extensas el clima se hace más seco. Absorben dióxido de carbono (CO2) de la atmósfera.- En el proceso de fotosíntesis los árboles, como todas las plantas, toman CO2 de la atmósfera y devuelven O2. En el momento actual esta función tiene especial interés porque colabora a frenar los efectos negativos del exceso de emisiones de CO2 de origen humano que están provocando el efecto invernadero. Se suele decir que los bosques son sumideros de dióxido de carbono o, también, los "pulmones" de la Tierra, por este papel que cumplen en el ciclo del carbono. Reservas de gran número de especies.- Los bosques naturales ofrecen multitud de hábitats distintos por lo que en ellos se puede encontrar una gran variedad de especies de todo tipo de seres vivos. Por eso se dice que son las principales reservas de biodiversidad, especialmente la selva tropical y, como veremos, tiene mucho interés, desde muy diversos puntos de vista, conservar la máxima biodiversidad en nuestro planeta.

Tipos de bosques Como se recoge en el capítulo 6, en la Tierra se encuentran muy distintos tipos de bosques según las latitudes y altitudes. Bosques de coníferas como los de la taiga, selvas tropicales o bosques de árboles de hoja caduca como los de la zona templada. Algunos son bosques cerrados porque las copas de los árboles están juntas unas con otras, formando una cubierta o dosel arbóreo casi continuo; mientras que otros son bosques abiertos, cuando quedan espacios libres entre árbol y árbol.

Bosques primarios y secundarios También hay que distinguir entre bosques primarios o antiguos en los que no ha habido actuaciones humanas, de los bosques secundarios que han sufrido importantes modificaciones o existen por la actuación humana. Casi todos los bosques del centro y sur de Europa son secundarios, porque el hombre viene actuando sobre ellos desde hace muchos siglos, mientras que bosques primarios se pueden encontrar en los países del norte de Europa, en algunas zonas de América del Norte y en los países tropicales.

Plantaciones Las plantaciones son superficies recubiertas con arbolado plantado por el hombre. Su finalidad es económica y se ponen especies de crecimiento rápido y en forma de monocultivo. En las plantaciones se retiran los árboles viejos o caídos y se procura que todos los ejemplares sean jóvenes y de la misma edad para obtener el máximo rendimiento. Desde el punto de vista económico las plantaciones son necesarias, pero desde el punto de vista ecológico son mucho más pobres que los bosques naturales. La biodiversidad que contienen en mucho menor y en las repoblaciones y las talas el terreno sufre erosión y el suelo se empobrece. Un uso sostenible de los bosques exige un adecuado equilibrio en las técnicas de silvicultura para mantener la adecuada proporción de bosques naturales y explotar las plantaciones de la forma menos dañina posible.

Clasificación de los bosques Definir bien los distintos tipos de bosques es fundamental para hacer estudios de cual es la situación mundial de este importante recurso. No existen todavía unos criterios de clasificación de los bosques universalmente aceptados, lo que supone una importante dificultad a la hora de interpretar las cifras que diferentes estudios aportan para conocer extensiones de bosques, índices de destrucción, etc. La FAO está preparando un sistema de clasificación que intentará convertirse en la norma para este tipo de estudios, pero todavía no está terminado. Uno de los primeros problemas es definir a qué se llama bosque y a qué no. El criterio suele ser el porcentaje de superficie cubiero por las copas de los árboles. En el bosque normal más del 30% de la superficie debe estar cubierto por el dosel arbóreo. Si la superficie cubierta está enre el 10 y el 30% se habla de arboleda dispersa o parque. Para que pueda recibir la denominación de árbol la planta debe tener al menos 5 m de altura, según muchos de los criterios usados. Otros criterios de diferenciación son: • •

• • • • • •

que estén siempre verdes o que en alguna época del año pierdan ese color por caída de la hoja que se noten cambios en el bosque, en hojas, flores o frutos, en las distintas estaciones o que permanezca con el mismo ritmo de vida todo el año sea cual sea la estación que la hoja predominante sea ancha o que sea en forma de aguja (aciculada) la altitud a la que se encuentran que el terreno sea pantanoso o normal que el bosque se desarrolle sobre zonas húmedas salinas (manglares) que las plantas sean predominantemente espinosas o suculentas (cactus y similares) etc.

6. Metodología de Sistemas Suaves para plantear soluciones viables sistemáticamente.

Estadio 1: Definición del problema no estructurado social: “Mala utilización de los bosques”.

Mala utilización de los bosques.

Vemos a diaria como nuestra selva peruana es destruida por hombres que solo le interesa su bolsillo y no las especies, el planeta ya que es la principal fuente de oxigeno, ponemos al borde la extinción de los seres vivos de ese ecosistema y sin nadie que los defiendan ellos no pueden defenderse pensemos que es nuestra vida que están arriesgando y actuemos y de una ves eliminemos de raíz este problema.

Estadio 2: La situación problema expresada (causas).

* Por obtener dinero fácil

*Por ambición.

*La falta de empleo

.

* Por ser ignorantes

* Porque no hay una ley justa que les castigue

* Por que es lo que mas abunda

Estadio 3:”Definición raíz de los sistemas de actividad humana”

*CONSUMIDORES (C): *Población:

*Iglesia:

*Entidades financieras

*ACTORES (A): *Jefes

*WELTANSCHAUUNG (W):

*Estado

TRANSFORMACIÓN (T): OWNER: ESTADO - PUEBLO CENTROS DE AYUDA

PROBLEMA NO ESTRUCTURADO

CAUSAS

ACTOR: JEFES

SOLUCION

TRANFORMACION

TRANFORMACION CONSUMIDORES

El estado sin ninguna ley que les aplique.

R ETR OALI M E NTAC I O N

Weltanschauung (W): *CONSUMIDORES (C): a) Población: Debemos combatir a las empresas ya que eso trae perdida de la flora y fauna b) Entidades financieras: Queremos que el estado ponga fin al problema de la tala indiscriminada.

*ACTORES(A): a) Jefes: Necesito dejas de talar pero no puedo mi familia depende de ella b) Estado: Hagamos más leyes y castiguemos severamente a los taladores de bosques.

*RESTRICCIONES DEL AMBIENTE “ENTORNO” (E):

Personas desinteresadas.

AMBICIÓN

CORRUPCIÓN

FAMILIA

DEFINICION RAIZ DEL PROBLEMA SOCIAL NO ESTRUCTURADO: “BURRIERS” El tema de la mala utilización de los bosques es tan grave porque no solo nos afecta al planeta si no a cada uno de los seres vivos, especies que viven en ese ecosistema y el hombre no se da cuenta que destruyen ecosistemas, casa de animales por unos cuantos soles que mañana mas tarde se pierden y no se recupera y al ver esto talan mas y no se miden y menos hacen algo para el futuro tener algo para las próximas generaciones.

.

Estadio 4: Modelos Conceptuales del Problema Social No Estructurado “Mala utilización de los bosques”.

4.1Ganar dinero de una forma honrada.

4.2Que formen un negocio que los ayude

económicamente

4.3Evitar ambicionar mas de lo que tenemos

4.4Dar verdadero valor del respeto

4.5Tener un consideración por los demás

4.6 Castigar con cárcel a los corruptos

4.7Deben pensar bien lo que están haciendo

Estadio 5: Comparando 2 con 4 CAUSA

SOLUCION

* Por obtener dinero fácil

*Por ambición.

* Por ser una potencia financiera

.

*Ganar dinero de una forma honrada

.

*Evitar ambicionar mas de lo que tenemos

*Que respeten a las familias

*Por la poca valoración de su libertad

*Dar verdadero valor a su libertad

(ANTIVALORES)

*Por no respetar a las familias

*Cadenas de corrupción institucionalizadas.

*Tener respeto por todos

* Castigar con cárcel a los taladores

Estadio 6: Cambios deseables que son viables: 4.1 Ganar dinero de una forma honrada: 6.1.1 Buscar alternativas de trabajo

6.1.2 Creando su propio negocio basándose

6.1.3 Trabajando basándose en en los valores

. 4.2 Evitar ambicionar más de lo que tenemos: 6.2.1 Tener respeto a los demás dinero

6.2.2 No destruirlo todo por

4.3 Que formen un negocio que los ayude en la economía: 6.3.1 Trabajando en conjunto en su trabajo

6.3.2 Siendo optimistas

6.3.3 Creando un

estilo de trabajo

Estadio 7: Acciones a seguir.

7.1 Buscar alternativas de trabajo sin destrucción (6.1.1):

7.1.1 Ser un trabajador conciente

7.1.2 Informarse de lo que estas haciendo

7.2 Creando su propio negocio (6.1.2): 7.2.1 Tener capital para poder invertir

7.2.2 Tener la idea en que que invertir sanamente

7.2.3 Tener ganas de en el trabajar sin destruir

CONCLUSIÓNES: En conclusión para acabar con este problema debemos eradicar a todas las empresas taladoras que no tienen ningun respeto por el ecosistema o lo peor que no hacen nada por conservarlo. El gobierno debe poner mano dura a los que no tiene ningun papel al dia o de permiso de talar arboles. El pueblo debe apoyar a los ecosistemas si no luego no abra nada de que sacar materia prima. Tener en cuenta que no somos nosotros a quienes destruimos si no a todo un planeta. Pena de cárcel a los taladores de árboles infragantes.