Un loup, voyant un agneau qui buvait à une rivière, voulut alléguer un prétexte spécieux pour le dévorer. C’est pourquoi, bien qu’il fût lui-même en amont, il l’accusa de troubler l’eau et de l’empêcher de boire. L’agneau répondit qu’il ne buvait que du bout des lèvres, et que d’ailleurs, étant à l’aval, il ne pouvait troubler l’eau à l’amont. Le loup, ayant manqué son effet, reprit : « Mais l’an passé tu as insulté mon père. L'agneau a repondu qu'il n’était pas même né à cette époque. Et Après un court échange de repliques, il l'a tue sans autre forme de procès. Le moral de cette fable est: Si l’agneau est pur et le loup brutal, c’est un fait de la nature : le fort est justifié tandis que le faible est condamné. Aussi cette fable montre qu’auprès des gens décidés à faire le mal la plus juste défense reste sans effet.
Une crise economique voyant une territoire avec une prosperite dans tous ses domain internes , et elle veut enlever les choses bonnes et ne laisse que la pauvreté . Donc , elle dit a la territoire : - Moi , je suis la crise ecnomique , j`ai apparu grace a la manque de les travailles . ( Liza) Apres quelque temps , la territoire qui vécu dans la richesse et la joie, a lentement aggravé sa position, et la population était mécontente : -Nous allions bien jusqu'à votre arrivée! (Madalina) -Nous n'avions pas besoin d'aller travailler à cause de notre abondance! (Sandrina) -Je suis causee par le fait que vous n'avez rien et vécu sur le travail de quelqu'un d'autre! Si vous continuez de vivre comme ca , je vais détruire votre territoire et prendre tout ce que vous avez ! (Liza) -Mais nous ne pouvons pas travailler , nous n'avons jamais fait ça avant ? (Madalina) -Oui! Comme toutes les familles ici! Pourquoi travailler quand tout va si bien? (Sandrina) En conséquence, à cause de l'inaction de la population, la crise a pris tout ce qu'ils avaient, et ils sont restés sans rien . La moral: le fort est justifié tandis que le faible est condamné.