Las Personas Incumplidas Tres.pptx

  • Uploaded by: DanielaRocha
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Las Personas Incumplidas Tres.pptx as PDF for free.

More details

  • Words: 2,017
  • Pages: 24
EL ORDEN DE LA LIBERTAD

EMMA NATALIA STACIO PEREZ

LOS PERSONAJES INCUMPLIDOS

Podemos decir que los personajes incumplidores son todo aquellos, que siempre tienen una razón para incumplir motivada subjetivamente. algunos pensadores occidentales como: Soflocles hasta John Rawls, han tratado de resolver una pregunta: ¿ por que debemos obedecer? y algunas de su respuestas, consiste en afirmar que el fundamento de la obediencia es la fuerza.

¿POR QUÉ DEBEMOS OBEDECER?

Según algunos pensadores idealista creen que la obediencia proviene de la justicia, esa justicia puede ser encarnada en una norma justa o en una autoridad virtuosa. El derecho natural es un ejemplo de lo primero y el rey filosofo de platón es un ejemplo de lo segundo. Rousseau, por su parte, pensaba que esa entidad impoluta que merece toda nuestra obediencia es la voluntad en general. El fundamento del poder, sostenía, viene de un contrato en donde cada individuo sede todo sus derechos a la voluntad general, es decir la voluntad del grupo social. Siendo la voluntad individual parte de la voluntad general.

Desde la sociología política se cree que hay tres motivos para obedecer, esta relacionado en creencias o valores ya que esta son las únicas fuentes del comportamiento, y cuando se esta de acuerdo con la autoridad

MOTIVOS PARA OBEDECER Se obedece cuando se esta de acuerdo con la autoridad o con el contenido de las normas que establecen, de lo contrario no. Quien piense así es un cumplidor justiciero; solo le importa su conciencia. En la Grecia clásica hubo un grupo de filósofos llamados cínicos, que predicaban justamente eso, la superioridad de la moral sobre todas las reglas.En los estados unidos es famoso el caso de una familia de la comunidad amish,a la que el estado de wiscomsin, condeno por negarse a obseder a la norma que la obligaba a enviar sus hijos al colegio durante la segunda guerra mundial, hubo miles de ciudadanos canadienses pertenecientes a la comunidad religiosa menonita que se opusieron a ir a la guerra. En Colombia la corte constitucional debió pronunciarse sobre varios casos de miembros de la secta testigo de jehová, que se oponía a que sus enfermos fueran objeto de transfusiones de sangre (la corte constitucional, quien observa y valora el mundo social atreves de la sagrada escritura, sus argumentos religiosos siempre vencen los argumentos fundado en el interés publico de la democracia o la justicia social.

EL SEGUNDO TIPO DE CUMPLIDOR

Es aquel que solo ataca cuando le conviene. Es un incumplidor táctico. Hace un calculo y viendo que las ventajas de obedecer son mayores, obedece. En ese calculo cuenta mucho la predicción de lo que sucederá con la sanción: si esta tiene pocas posibilidades de aplicarse, el desacato se impone, pero si la sanción es probable el cumplimiento prevalece.

EL CUMPLIDOR CÍVICO





Este cumple por que considera que cumplir es un deber, independientemente de que las normas sean justas o no, y de que la sanción sea probable o no. es un cumplidor cívico.

Este tipo de complicado cumple por que cree que las normas están para ser cumplidas, no porque ordena algo con lo cual este de acuerdo o no, como los justicieros. Para los cumplidores cívicos las normas son un componente esencial del grupo social; cumplir las reglas es propio del ciudadano, a aunque no sea lo único ni lo mas importante.ejemplo:

• Simplemente se cumple de una manera rutinaria y acrítica • Pagan los impuestos sin detenerse a pesar si el gobierno es bueno o malo.

así el

contenido de la ley tributaria es justa;

• Se detienen en los semáforos en rojos sin importar que también ubicados estén. esto supone, desde luego, que quien cumple de esta manera tiene una valoración positiva del régimen político y jurídico.

MOTIVO QUE TIENE LOS INCUMPLIDORES

• Los primeros en obedecer cuando les conviene son los mismos cumplidores tácticos que mencione arriba, pero en este caso su calculo los conduce por la falta de sanciones electivas a no acatar lo dispuesto por la autoridad o por la norma.

• Los segundos desobedientes por razones de justicias

cuando no están de acuerdo con la autoridad

o con lo que ordena, son los mismos justicieros.

• Pero en situaciones de desobediencia. Los terceros incumplen por que estiman que ellos están por encima de la autoridad o de la ley. Y los cuartos y los últimos desobedientes por necesidad, cuando no tienen otro remedio.

Pero en situaciones de desobediencia. Los terceros incumplen por que estiman que ellos están por encima de la autoridad o de la ley. Y los cuartos y los últimos desobedientes por necesidad, cuando no tienen otro remedio.

PERSONAJES QUE DESOBEDECEN

• Quienes desobedecen por interés los llamare “vivos” • Quien lo hace por razones de justicia contra la autoridad lo denominare “el rebelde”. • Quien lo hace por que se cree superior a la ley se llama “ arrogante”

• Quien desobedece por necesidad se llama el “desamparado”.

EL VIVO



Se describe como es ese personaje que todos los latinoamericanos conocimos, por no decir que llevamos dentro, este vivo lo podíamos encontrar en alguna parte del mundo. sus consigna son conocidas y practicadas sin destinos de cultura, territorios o clases sociales.



• • • • • • •

Según los lugares o países cada región utiliza un refrán para referirse a este tipo de conducta ejemplo: en los países como en el sur el vivo vive del zonzo y el zonzo de su trabajo”

En la región andina. el mundo de los vivos” o el vivo vive del bobo. por eso de acuerdo a sus pensamientos tiene reconocimientos como madrugar antes que madruguen” a joder antes de que te jodan. En Colombia “no hay quedar papaya, y que además no dar papaya hacer parte del undécimo mandamiento En quito el lagarto come lagarto En Venezuela camarón que se duerme se lo lleva la corriente En Colombia perro no come perro No te dejes caribear esto es del caribe

México no te dejes mexicanear”

• En republica dominicana y en Venezuela “ llevar la pidaca por delante” • En Medellín, es mejor tener que atajar que tener que empujar • En Venezuela el vivo esta representado por un “conejo” que logra todo con su astucia • En Medellín por un avión que va mas rápido que todos. y que además no hay que olvidar que el que no corre vuela

Historias De Personajes Vivos

• En Brasil. la sopa de piedra • En Ecuador. tío conejo y el tío lobo • En Guatemala pedro urdemalas” • En Perú cuenta la historia del bastón de santo lloque” • En Antioquia Colombia cosiaca” • En Republica Dominicana juan bobo y secreto de la princesa • EN EE UU (BIOTHER RABBIT)

• • • • •



Las primeras semillas de viveza vinieron de España, una sociedad celosa dividida en casta bien diferenciadas en donde la movilidad social era casi nula: el carpintero nacía y moría carpintero como lo hacia su padre El campesino con una suerte similar y lo propio pasaba con el noble. Allí los picaros reivindicaban el derecho sub vestir en ese orden de títulos, sangre y casta en que toco nacer linaje limpio e hidalgo de los cristianos de lepa vieja dice juan gouyti solo el pícaro opuso, con insolente orgullo su anti linaje de ladrones, criminales, verdugos y prostitutas En el 1979 en España habían 2 modos de ver el mundo: El español honorable y el español pícaro; y se ejemplifica con lázaro y el escudero de la casa vacía de Toledo en lazarillo torme

El primero estaba dispuesto a morir de hambre para no traicionar sus ideales lázaro en cambio estaba dispuesto a engañar a todo mundo para no morir de hambre.



Los orígenes de la viveza también se suelen relacionar con la condición del mestizo. En la colonia a diferencia del indio y del blanco vivía en un limbo incomodo atrapado entre una clase blanca arrogante y excluyente , por un lado y una población indígena taíman y sometida y por el otro, el mestizo no encontraba un sitio en la sociedad: querían ser como el blanco para obtener su liberta pero siempre corría el riesgo de caer en la oscuridad donde vivía el indio, por esa razón el mestizo miraba a su sociedad como algo ajeno algo que no era asunto suyo.

La viveza actual esta mas relacionada con la vivencia de los criollo frente a los recién llegado de Europa, mas blancos sabihondos; sea como fuere, el principio es el mismo; es sentimiento de ajenidad del mestizo y del criollo.

• •

El vivo es un personaje de frontera. no es un pícaro ni un vividor, así como tampoco es un travieso; pero de todos esos personajes temen un poco el “vivo no es un rebelde si no un aprovechado. Si actúa de manera ruin es por que necesita mas, que por ser de esa naturaleza.

• •

El vivo tiene por lo general un auditorio que lo rodea que lo admira y a el que el hace reír.

El vivo es tan alegre como desconfiado, tan simpático como socaron. siempre esta a la defensiva, lleva la picada por delante sabe muy bien que de ello, de su estado de alerta depende que pueda “sobrar” a los demás por ser su

primera posición psicológica a la desconfianza.

EL REBELDE

EL REBELDE

La historia de la rebeldía contra autoridad en américa latina empieza con la llegada de los españoles. en 1544 Gonzalo Pizarro, conquistador del Perú se sublevo contra el rey de España en nombre de la libertad. por la misma época en México, los hermanos cortes, uno hijo legitimo del conquistador de México y otros concebidos por el con la india malinche, hicieron los mismo contera la ley. entre 1535 y 1560, la provincia de Paraguay fue gobernada por autoridades locales que no obedecían a la autoridad española. En 1542 los hermanos contreras se insubordinaron en Nicaragua. Álvaro de oyon hizo lo mismo en Popayán (Colombia) y Lope de Aguirre en amazona. Ninguno de esos levantamiento prospero, pero cada uno de ellos impuso una manera de gobernar, de obedecer y desobedecer. Cada uno fue interpretado por el gobierno monárquico y por los súbitos como una señal de que, en las colonia, la estabilidad del poder venia sobre todo de las armas y del sometimientos incondicional de los pueblos.

 La rebelión contra la autoridad en américa latina tiene causas materiales y cultura. Las causas materiales se originan en sociedad desigual, en los ricos se creyeron dueño del destino de los pobres en donde los gobernantes no se preocuparon por la justicia social. En los tiempos de colonia, la desigualdad estaba justificada por una ideología cristiana ( de origen griego) que vía a la sociedad como un cuerpo viviente en donde cada individuo(sacerdote, el hacendado, el artesano el noble o el maestro) había nacido para cumplir un papel en la sociedad. Todos eran importante en ese cuerpo (como la cabeza y los dedos de los pies son importante para el cuerpo humano) y todos tenían sus derechos y sus deberes. Pero nadie debía suplantar el lugar de otro. Algunos habían nacido para mandar y acumular riquezas y otros para obedecer y vivir en la pobreza, y en todo caso no era bueno alterar ese orden natural fundado en la misma voluntad divina.

EL DESAMPARADO  Hay situaciones en las cuales las personas desobedecen por necesidad; Por que no les queda otro medio. Eso ocurre cuando la circunstancia hacen imposible o inconveniente la obediencia, bien sea por que la normas no tiene sentido o por que la obediencia resulta contraproducente o irrealizable. quien esta llamado a obedecer se encuentra en una situación anónima o de falta de capacidad institucional que lo lleva a cumplir.  En la republica, la producción de normas le corresponde al legislador nacional; sin embargo, sigui existiendo una gran disonancia entre el contenido de la ley y la necesidad locales. Pero quizás la mayor parte de incumplimiento se originaba en la incapacidad del estado local para imponerse frente otros poderes concurrente.

Gracias

Related Documents


More Documents from ""