La Paradoja De Lo Ideal.docx

Nombre: Alejandro Gonzalez Bolivar Código: 201912657 LA PARADOJA DE LO IDEAL El totalitarismo en su conquista por el monopolio de la coerción ocasionó múltiples daños a la sociedad. En la búsqueda por entender este fenómeno encontramos dos grandes autores como lo son, en primer lugar, Hannah Arendt en su libro Los Orígenes Del Totalitarismo, el cual nos ilustrará sobre los conceptos y particularidades de un gobierno totalitario, estableciendo que “el terror es la esencia de la dominación totalitaria” (Arendt, 1981, p. 688) y el motor de las fuerzas de la naturaleza y de la historia, las cuales destruyen la libertad de los hombres al convertirlos en uno solo. En segundo lugar, encontraremos a Timothy Snyder quien en su libro Tierra Negra nos da ejemplos empíricos sobre la forma que tomó el totalitarismo en Europa occidental entre los años 1933 y 1944. En los cuales los nazis y soviéticos provocaron la muerte de millones de personas al seguir ese ciego idealismo totalitario que pretende establecer la justicia en la tierra. Por lo anterior, es importante establecer la relación entre los conceptos de Arendt y la narración de Snyder para darnos cuenta de las consecuencias que puede traer la “lucha permanente por alcanzar el soñado monopolio de la coerción” (Restrepo Saldarriaga, 2019). Para comenzar, el texto de Hannah Arendt Los Orígenes Del Totalitarismo describirá al totalitarismo como una forma de gobierno situada entre lo legal y lo ilegal. En la que “todos los hombres se han convertido en Un Hombre, donde toda acción apunta a la aceleración del movimiento de la naturaleza o de la historia, donde cada acto singular es la ejecución de una sentencia de muerte” (Arendt, 1982, p. 691). Todo esto es impulsado por el motor del terror, el cual ejecuta las sentencias de muerte sobre las razas que no son aptas para vivir y sirve de instrumento para acelerar el movimiento de las fuerzas de la naturaleza o de la historia, con el fin de prometer hacer de la humanidad la encarnación de la ley. Lo anterior, se desarrolla

a expensas de la libertad del hombre, ya que es la libertad la que obstaculiza el movimiento del totalitarismo por generar en los hombres la capacidad tanto para la experiencia como para el pensamiento. Por esta razón, el terror puede dominar de forma absoluta a quienes están aislados de su pensamiento, ya que en el asilamiento los hombres carecen de poder. En pocas palabras para Arendt, un gobierno totalitario no podría existir sin aislar al hombre de sus capacidades políticas y destruir su vida privada, lo que me hace pensar que estas ideologías totalitarias terminan dominando a sus pueblos mediante acciones que exponen la monstruosidad de sus regímenes, contradiciendo su finalidad de llegar a ser una sociedad civilizada. Ejemplificando lo dicho por Arendt aparece Tierra Negra, texto en el cual Timothy Snyder a través de su narración de lo que significa Auschwitz y en general todo el movimiento nazi y soviético de los años anteriores y posteriores a la segunda guerra mundial, demuestra que la idea de Hitler de exterminar a los judíos es netamente la idea totalitarista de establecer la justicia en la tierra, utilizando la solución final como instrumento de terror sobre las poblaciones consideradas no aptas para vivir. Snyder plantea al Estado como el refugio en el cual las personas adquieren una ciudadanía que establece una “relación recíproca entre un individuo y un sistema de gobierno que lo protege” (Snyder, 2015, p. 254). De esta manera, es lógico observar que en las zonas no estatalizadas la taza de muertes judías era mucho más alta que en las que el estado estaba conformado, como lo fue Dinamarca. Por estas razones, para Snyder la burocracia, la ciudadanía y la política exterior significo la supervivencia para los judíos, ya que estos elementos según Arendt son los que le otorgan la libertad al hombre y obstaculizan la finalidad paradójica del totalitarismo.

Como se puede evidenciar, los dos textos nos plantean al totalitarismo como un fenómeno fundado en el terror y en la opresión de las libertades del ser humano. Por un lado, Arendt nos brinda los conceptos teóricos del totalitarismo, y por el otro Snyder establece ejemplos empíricos a partir de estos conceptos como lo son los hechos ocurridos en la Alemania nazi. Analizando lo descrito en los textos, podemos concluir que la construcción de un Estado que garantice las libertades de cada hombre es fundamental para el desarrollo de una sociedad, pero es en esta misma construcción del Estado ideal en la que nos hemos encontrado con la propia destrucción del hombre. Esto es algo que resulta paradójico y nos hace preguntarnos si los ideales de Estado que perseguimos son los correctos y si de verdad esa lucha por el monopolio de la coerción es necesaria, ya que debido a esa constante búsqueda lo único que hemos obtenido es vivir en supuestos estados democráticos, desiguales, racistas y corruptos que se parecen más al ideal totalitarista que al descrito por Max Weber.

Referencias Arendt, H. (1982). Los orígenes del totalitarismo. Parte 3: totalitarismo. Madrid: Alianza, pp. 688, 691. Restrepo Saldarriaga, E. (2019), Programa para la clase Teoría general del Estado. Facultad de derecho. Universidad de los Andes. Snyder, T. (2015). Tierra negra: el Holocausto como historia y advertencia. Barcelona: Galaxia Gutenberg, p. 254.

El terror es la escencia del totalitarismo

explicacion de terror, Arendt Totalitarismo

Idea de cierre

Paradoja de A: La falta de informacion sobre los hechos.

Snyder

idea desarrollo

Conceptos teoricos de arendt y como snyder da ejemplos empiricos. para explicar el totalitarismo. Idea cierre

Los dos advierten que el totalitarismo se puede repetir en el futuro. conclusion

Como las formas de gobierno tradicionales se pueden converitr en totalitarismo al convertir al hombre en mercancia (Liberalismo)