La No Violencia Como Filosofia Y Como Estrategia.docx

LA NO VIOLENCIA COMO FILOSOFIA Y COMO ESTRATEGIA

DAYANA VERA RAMIRES JOHNATAN VELASQUEZ HENAO

GLORIA MARIA PEREZ QUINTANA

DESARROLLO DE OPERACIONES LOGISTICAS EN LA CADENA DE ABASTECIMIENTO

FICHA: 1729721

1: No, porque en el texto nos expresan que debemos incentivar el conflicto y alejarnos de la violencia, nos fomentan a dejar la violencia y solucionar un conflicto de una excelente manera. 2: Debemos aceptar los conflictos, puesto que el conflicto tiene una función positiva y constructiva. El conflicto puede ser el medio para crear con el otro una relación de justicia y de respeto mutuo, confianza recíproca y aun de benevolencia 3: LA AGRESIVIDAD: para vivir el conflicto debemos asumir y expresar mi agresividad. Esta constituye una potente afirmación de sí mismo una potencia de combatividad. Agresión significa marchar hacia adelante. Ser agresivo es por lo tanto tener el valor de avanzar hacia el otro para obtener reconocimiento de sus derechos. LA LUCHA: la lucha no implica ni el odio ni la violencia, la existencia es una lucha por la vida 4: la diferencia es claramente la forma de ser de cada persona, cada ser humano fomenta de forma diferente la violencia y la fuerza, una persona puede tener fuerza pero manejarla de una forma pacífica y no violenta, como también puede haber una persona altamente violenta y sin un poco de fuerza. 5: justicia es realizar actos honestos con criterio teniendo en cuenta la sabiduría y la injusticia es violar todos estos actos justos 6: - atraves del buen dialogo y la percepción de los actos podemos argumentar, deducir y resolver el dialogo de la mejor forma posible - La violencia actual está catalogada por llevarla a cabo de la peor manera, tanto que vemos casi imposible solucionarla

- No porque hay casos en los que es necesario actuar de manera violenta para manifestar cómo y en que afecta diferente situación o conflicto 7: el objetivo último de la violencia es siempre la muerte 8: el documento nos plantea que debemos tratar los conflictos de la mejor manera posible para no aumentar la violencia, esta sociedad está más en promover la violencia y eso lo debemos disminuir y aprender a expresar la violencia de una forma más educada 9: si, pero es muy difícil de manifestarla ya que las personas ante un momento de rabia son muy impulsivas por la mala violencia 10: decir no a la violencia no es negar la violencia. Al contrario, la noviolencia no tiene sus raíces en un realismo inferior con respecto a la violencia sino en un realismo superior con respecto a ella desde cualquier perspectiva 11: se define como el acto de desacatar una norma de la que se tiene obligación de cumplimiento. La norma que debería obedecerse es, por lo general, una norma jurídica, o en todo caso cualquier norma que el grupo en el poder considera investida de autoridad en el sentido de que su transgresión acarreara inevitablemente un castigo. 12: todo acto de desobediencia tiene una acción frente a las autoridades públicas, ya que esto es atentar contra las normas establecidas del gobierno 13: porque la lucha tripolar es una táctica de protesta relacionada a la desobediencia civil que propugna el logro de un cambio político, social y cultural sin necesidad del empleo de la violencia. En la práctica utiliza protestas simbólicas y actos de no-cooperación en las áreas políticas y económicas. 15: esto significa que podemos mostrar nuestras inconformidades de una manera no violenta, si logramos esto nos reconocerán el realismo que proponemos 16: - esto nos expresa como la no-violencia puede ser parte de nuestra ideología para no evitar los conflictos

- La no-violencia es una gran estrategia para expresar las inconformidades de una forma pacífica y evitando los malos conflictos