Kant Deduzione Trascendentale

DEDUZIONE TRASCENDENTALE  Il termine: nel linguaggio giuridico è la dimostrazione della legittimità di diritto di

una pretesa di fatto. Per esempio: il possesso di un certo oggetto da parte di una persona – quid facti (pretesa di fatto) non prova che tale possesso sia legittimo quid iuris (di diritto)  Il Problema: perché, pur essendo forme mentali soggettive le categorie pretendono

di valere per gli oggetti? È legittimo asserire che la realtà fenomenica obbedisce alle categorie?  SOLUZIONE 1. l'unificazione del molteplice non è fatta dalla molteplicità (che è passiva), ma

da un'attività sintetica che ha sede nell'intelletto; 2. distinguendo tra processo di unificazione e unità che realizza tale processo, Kant identifica la suprema unità fondatrice della conoscenza con il centro mentale unificatore, denominato "Io penso", che è comune a tutte le persone ed è quindi oggettivo; 3. l'io penso opera tramite i giudizi che costituiscono il modo in cui il molteplice dell'intuizione viene pensato (unificato e ordinato); 4. i giudizi si basano sulle categorie, le 12 funzioni unificatrici dell’intelletto con cui si realizza la sua attività sintetica. Di conseguenza un oggetto non può essere pensato senza ricorrere alle categorie.  Riassumendo: • • •

i pensieri presuppongono l'io penso; l'io penso opera tramite le categorie; gli oggetti pensati presuppongono le categorie.

 Pertanto: L’io Penso o Autocoscienza Trascendentale o Appercezione Trascendentale è:  il principio supremo della conoscenza, in quanto  rende possibile l’oggettività  cioè l’universalità e necessità del sapere scientifico  Conclusione Le categorie essendo articolazioni logiche interne dell’attività unificatrice dell’Io Penso, rappresentano la condizione di base della pensabilità degli oggetti. Ne segue che i nessi instaurati dalle categorie sono costitutivi degli oggetti stessi e quindi valgono oggettivamente per tutto il mondo fenomenico.