Jordan

Dubois Jordan 1ESB

Fiche de lecture Étape I: •L'auteur du livre se prénomme Philippe Askenazy, il est un célèbre économiste français. Il est Directeur de recherche au CNRS et chercheur à l' Ecole d'économie de Paris. Il est un ancien élève de l' Ecole Normale Supérieure de Paris. Il détient également un doctorat en politique économique de l' EHESS ( Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales), et il détient aussi un doctorat en économie politique. Il a enseigné à l' ENSAE (Ecole Nationale de la statistiques et de l'administration économique) et également à l'ENA ( Ecole nationale d'administration). Il a écrit 3 ouvrages : Organisation et intensivité du travail, Les désordres du travail et La croissance moderne. Il a reçu la médaille de bronze du CNRS. •J'étudie donc parmi ces trois ouvrages Les désordres du travail . •Le livre est issue de l'édition du Seuil. Sa collection la République des idées est dirigée par Pierre Rosanvallon et Thierry Pech. Le livre contient environ 100 pages ( 95 pages exactement) •Le bouquin a été réédité en Avril 2004. •ISBN: 2-02-062916-X Étape II: •1) Les descripteurs pouvant indiquer certains points clés du livre sont : productivisme, travail, organisation du travail, productivisme réactif, conditions de travail, maladies physiques, maladies psychologique, Taylorisme, confrontation statistiques franco-américaines … •2) Le livre est plutôt d'un niveau de seconde dont les élèves travaillent principalement sur l'emploi cela leurs permettraient d'enrichir au niveau du programme toute la partie sur les entreprises ( mais plutôt économiquement) le coût d'un arrêt maladie pour une entreprise etc... Cependant certains passages sont très difficile à comprendre et pourraient ne pas aider les élèves mais aux contraires leurs rajouter des connaissances qu'ils pourraient ne pas comprendre si elles ne sont pas vus en cours. Le livre pourrait également compléter le cours de première sur la partie de présentation des facteurs économiques comme les entreprises, les ménages, les institutions... Cela pourrait le compléter en illustrant certaines démarches vues en cours et en expliquant « mieux » le point de vue des chaque personnes ( patrons, salariés, fonctionnaires ...) •Nous pouvons dire que le livre est une enquête qui a pour intérêt d'illustrer le cours et de montrer l'intérêt des démarches étudiées en analysant un cas particulier puisque l'auteur nous indique selon son point de vue comment faire « fonctionner » la démarche théorique sur un cas précis d'un phénomène de société qui est de plus en plus contesté de nos jours. C'est également un livre qui présente la position et la démarche d'un auteur reconnu sur un thème du programme puisque l'auteur nous parle des conditions de vies ( notamment de travail ) des gens. Étape III: Résumé du livre: L'auteur s'intéresse aux évolutions des maladies au travail durant une longue période celle de l'après – guerre à nos jours. Il s'interroge sur les prénotions. Les prénotions vis à vis de ce problème sont elles vrais ou fausses? Selon Askenazy, la majorité de la population française pense que les maladies dût au travail sont de plus en plus rare alors qu'il nous démontre selon des démarches théoriques que cela n'est pas vrai. Bien au contraire les maladies dût au travail augmentent chaque année mais elles ne sont plus les même, durant les années de l'après- guerre ( 1945- 1970) les maladies étaient plutôt physiques, les Homes étaient souvent obligés de porter des charges lourdes et cela leurs engrangés des douleurs dorsales alors que de nos jours les Hommes sont plutôt dans « des bureaux confortables » mais sont confrontés à des délais de plus en plus court et leurs travail

doit être rigoureux cela leurs cause pour la plupart des maladies psychologiques. Cependant l'auteur relativise car il parle également du fait que les patrons donnent aujourd'hui bien plus de RTT mais l'auteur se pose la question de savoir si cela leurs sert vraiment à se reposer puisque le travail demandé augmente petit à petit, donc les salariés augmentent leur temps de travail durant la journée. L'auteur nous démontre que c'est un effet pervers qui ne fait que renforcer le stress et l'augmentation des maladies psychologiques. L'auteur compare également la France aux États-Unis en montrant que l'Amérique possède à chaque fois un temps d'avance sur la France donc que chaque statistiques aux États-Unis devient la même en France après 10 ans, il nous montre donc que la France connait à chaque fois les mêmes augmentation et diminution que les États-Unis. L'auteur nous parle également de fait produit en France qui montre que la sécurité au travail n'est pas aujourd'hui réduite à néant '' La France connait avec l'explosion de l'usine AZF de Toulouse une des plus grandes catastrophes industrielles de son histoire'', cependant il relativise en nous montrant les statistiques que les français sont bien plus sécurisés dans certains métiers qu'à l'époque comme dans les banques. L'auteur nous montre donc que malgré ce que l'on dit l'insécurité est bien toujours présentes au travail mais moins importante qu'à l'époque et ensuite il nous démontre la fausseté des prénotions en nous montrant que les maladies causées par le travail sont toujours présentes mais sous une forme différente de nos jours. Il nous montre aussi qu'actuellement les États – Unis ont connu des progrès importants dans leur sécurité au travail moins de malades, moins de risques. Peut-on donc dire que d'ici une dizaine d'années la France possèderas les statistiques américaines d'aujourd'hui dans la sécurité au travail? Étape IV: •1) On peut bien dire que le livre est accessible à un lycée car l'auteur explique toutes ces démarches et les complètes d'exemple concret, et d'actualité. Il opère également de nombreuses démarches extérieur à son thème principal: les maladies dans l'emploi. Il utilise également beaucoup de statistiques et cite énormément d'ouvrages de ces compères. Le point de l'actualité n'est pas forcément vérifier puisque l'auteur opère une analyse longitudinale puisqu'il nous parle dès le début du livre des années de la période d'après-guerre pour finir sur notre époque les années 1990-2000. •2) Le livre possède cependant quelques « imperfections » puisque l'auteur prend plutôt position donc la neutralité de son argumentation est limitée et la périodisation qu'il effectue n'est pas très ordonnée puisqu'il passe de l'après- guerre, puis des années 2000, puis retourne étudier sa démarche durant les années 1980. L'auteur parle également beaucoup de la question des problèmes psychologiques qui sont extrêmement présent dans le livre, il les étudie beaucoup plus que les autres problèmes dont il parle peu. •3) Le livre contient pratiquement tout mais cependant pourrait posséder une argumentation plus « légère » car toutes les explications s'enchainent rapidement, les unes à la suite des autres.