Iroda Az Interneten - Tdk

Iroda az interneten

Hol vannak a webes alkalmazások határai? Fülöp Szabolcs Zsolt

Gondolatébresztő… I see little commercial potential for the Internet for at least 10 years. William (Bill) Gates, 1994.

„Bill Gates, a Microsoft volt első embere bejelenti, hogy belépnek a webes alkalmazások piacára.” 2005

Tételmondatom: „A jelenlegi általános gyakorlattal ellentétben hatékonyabban - vagyis olcsóbban, gyorsabban, egyszerűbben - lehetne bizonyos felhasználói körnek, bizonyos dolgokat weben végezni.”

Kiknek?

Mit?

•

•

Levelezés

•

Általános irodai alkalmazások

• •

Otthoni egyéni felhasználók Non-profit szektor Kis és közepes vállalatok

Miről lesz szó?

Mi az a webes alkalmazás?

Vastag és vékonykliens modellek

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Gyakorlati kutatás

Következtetések

Mi az a webes alkalmazás?

Mi az a webes alkalmazás?

Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Vastag és vékonykliens modellek

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Gyakorlati kutatás

Következtetések

A vastagkliens modellben hatékonysági problémákkal nézünk szembe

A vékonykliens modellben számos problémára választ kapunk

Webes modell esetén kiszervezhetjük IT rendszerünk jó részét

Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Vastag és vékonykliens modellek

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Gyakorlati kutatás

Következtetések

A pénzügyi elemzés önmagban nem ad választ a kérdésre

Nehezen mérhető:

Átállás Kiesett munka Oktatás Munkahatékonyság Tanulási idő Előre nem tervezhető problémák

Komplex vizsgálat

A szolgáltatásként megjelenő költségek befolyásolják a DCF értéket DCF – 5 év – 10% 10 m.áll.

120 m.áll.

Nehezen mérhető:

Átállás Kiesett munka Oktatás Munkahatékonyság Tanulási idő Előre nem tervezhető problémák

Komplex vizsgálat

Megfelelés esetén jelentős költségmegtakarítás DCF – 5 év – 10% 10 m.áll.

120 m.áll.

Nehezen mérhető:

Átállás

6000 $

61000 $

Kiesett munka Oktatás Munkahatékonyság Tanulási idő

5100 $.

36500 $

Előre nem tervezhető problémák

Komplex vizsgálat

Megfelelés esetén az az előnyök felé billen a mérce

Előnyök Pénzügyi

Hátrányok Bizalom Kevesebb funkció

Produktivitás Biztonság

Átállási költségek Testreszabhatóság

Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Vastag és vékonykliens modellek

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Gyakorlati kutatás

Következtetések

Egyéni felhasználók Saját tapasztalat KKV és Non-profit szektor

A kérdőíves kutatás során két felhasználói csoport rajzolódott ki

A webes alkalmazások használatából elsősorban az egyszerű felhasználók profitálhatnának azonban …

Igényeikhez illik?

… azonban ők a legkevésbé tájékozottak, és ők félnek jobban ezek használatától

Igényeikhez illik?

Ismerik? Merik?

Az egyéni felhasználók mindegyike célcsoportja lehet a webes alkalmazásoknak

Mindkét csoport célozható

Tömeges és kizárólagos használatra középtávon nem számítok

Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Vastag és vékonykliens modellek

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Gyakorlati kutatás

Következtetések

Egyéni felhasználók Saját tapasztalat KKV és Non-profit szektor

A TDK dolgozat írása túlmutat az egyszerű irodai felhasználáson… Nyelvhelyesség Tartalomjegyzék Oldaltörések

Pénzügyi számítás Csoportos munka Elérés Prezentáció?

Hol tartunk?

Mi az a webes alkalmazás?

Vastag és vékonykliens modellek

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Gyakorlati kutatás

Következtetések

Egyéni felhasználók Saját tapasztalat KKV és Non-profit szektor

A KKV és a Non profit szektor számos hasonlósággal bír, ezért együtt kezelendőek

Jellemzőik: – – – –

Költségérzékenyebbek Nem spec. felhasználás IT felkészületlenebb Rugalmasak, innovatívak, kockázatvállalók – Átállási költségek alacsonyak

A szolgáltatók eslődlegesen a KKV szektort célozzák a webes alkalmazásokkal

Jellemzőik: – – – –

Költségérzékenyebbek Nem spec. felhasználás IT felkészületlenebb Rugalmasak, innovatívak, kockázatvállalók – Átállási költségek alacsonyak

Kiemelt figyelem Kiemelt figyelem aa szolgáltatókrészéről részéről szolgáltatók

A szolgáltatók eslődlegesen a KKV szektort célozzák a webes alkalmazásokkal

Jellemzőik:

Kiemelt figyelem Kiemelt figyelem aa szolgáltatókrészéről részéről szolgáltatók

– – – –

Költségérzékenyebbek Nem spec. felhasználás IT felkészületlenebb Rugalmasak, innovatívak, kockázatvállalók – Átállási költségek alacsonyak

?

A non-profit szervezetnél adta magát a váltás 110 tag Bizonytalan működés Problémák

Költség nélkül Használhatóbb program Nagyobb rendelkezésreállás Legális rendszer

A logisztikai középvállalatnál a kezdeti bizalmatlanság után, további webes lehetőségek után kutatnak 130 munkaállomás, ebből 120 vékonykliens gép Linux alapú e-mail szerver

Azonnali költségcsökkenés Könnyű adminisztráció „100%”-os rendelkezésreállás Azonnali visszaállítási terv

A logisztikai középvállalatnál a kezdeti bizalmatlanság után, további webes lehetőségek után kutatnak 130 munkaállomás, ebből 120 vékonykliens gép Linux alapú e-mail szerver

Azonnali költségcsökkenés Könnyű adminisztráció „100%”-os rendelkezésreállás Azonnali visszaállítási terv Nyelvi akadályok…

Miről lesz szó?

Mi az a webes alkalmazás?

Vastag és vékonykliens modellek

Webes alkalmazások előny-hátrány elemzése

Gyakorlati kutatás

Következtetések

A tételmondat:

„A jelenlegi általános gyakorlattal ellentétben hatékonyabban vagyis olcsóbban, gyorsabban, egyszerűbben - lehetne az általános igényű felhasználóknak a mindennapi számítógépes feladataikat, ill. a non-profit szektornak és a kis és középvállalatoknál a nem szakmaspecifikus irodai munkájukat webes alkalmazások segítségével végezni .”

Megfelelés esetén jelentős költségmegtakarítás, és hatékonyságnövekedés Egyéni felhasználók

Vállalatok

Nincs telepítés/karbantartás Legtöbbször ingyen Egyszerűség

Akár szerverpark „nélkül” Alacsony költség Biztonság rendelkezésreállás

Ha nincs spec. Igény…

Egyszerű problémára egyszerű megoldás…

Köszönöm a figyelmet!

Kérdések?

Backup – előny-hátrány Előnyök •

Pénzügyi – – – – –

•

HW költség alacsonyabb SW költség alacsonyabb Szolgáltatás, nem termék Admin költség alacsonyabb TCO alacsonyabb

Produktivitás – – – –

•

Hátrányok

Bárhonnan elérhető Csoportmunka Egyszerűség Kompatibilitás

Biztonság – – – –

Adatbiztonság nagy Rendelkezésre állás nagy Emberi tényezők elleni jobb védelem Lekötés kevésbé jelentkezik

•

Bizalom: – – –

Adatbiztonság Rendelkezésre állás Szolgáltató stabilitása

•

Átállási költségek

•

Kevesebb funkció, egyszerűbb

•

Testreszabhatóság korlátozott vagy nincs

Backup – pénzügyi elemzés

1 Microsoft Office licenc ára

1 Exhange Server licenc ára

10

$500

$1,000

$6,000

$0

$0

$0

$0

$0

-$6,000

120

$500

$1,000

$61,00 0

$0

$0

$0

$0

$0

-$61,000

1 Google Apps licenc ára

Zoho Project licenc

37signals Highrise licenc

Dabble DB licenc

10

$50

$144

$288

120

$50

$960

$1,200

felhasználók száma

felhasználók száma

0

1

2

3

4

5

Microsoft csomag összesen, jelenértéken

webes csomag összesen, jelenértéken

0

1

2

3

4

5

300 $

$1,232

$1,232

$1,232

$1,232

$1,232

$1,232

-$5,137

600 $

$8,760

$8,760

$8,760

$8,760

$8,760

$8,760

-$36,528

Backup – Corvinus egyetemi javaslat Webes modell: Egyetemi levelezés – Google Apps for Education – (University in Tempe, Arizona with 65,000 students) Word – Excel – Szakmai programok nem

Vékonykliens megoldás: Tantermi számítógépek (ppt – videó – demonstrációs célok) Tanszéki számítógépek nem – tudományos munka, PHD, modellezés

Backup – A webes alkalmazások terjedek, elsősorban az USA-ban

Procter & Gamble - 125.000 user

Who cares about the Fortune 500? It’s time to care about the Fortune 5,000,000. - 37 Signals

„Thinkfree currently has 275,000 users” - TechCrunch