Informe Terreno Qb Final 24.07

1. Introducción El presente Anexo tiene como propósito describir las actividades realizadas entre los días 16 y 21 de Julio en Quebrada Choja, en dependencias de la Compañía Minera Quebrada Blanca (CMQB). El objetivo de las actividades es evaluar el funcionamiento de los nuevos pozos construidos para complementar el sistema de contención hidráulica, ubicado aguas abajo del muro de la Laguna de Emergencia. En el Punto 2 se describe el área de estudio, en lo que se refiere a las ubicaciones de los pozos y sus características. En el Punto 3 de este Informe, se describen todas las actividades asociadas a la realización de las distintas pruebas de bombeo. Los datos recabados en las actividades de terreno, se entregan en los Anexos 2, 3 y 4 a este Informe.

2. Descripción Área de Estudio El área de estudio corresponde a la cortina o barrera hidráulica ubicada aguas abajo de la Laguna de Emergencia. El sistema consiste en 10 pozos, de los cuales 4 pozos son de bombeo y 6 de observación. La descripción de los pozos, se presenta en la Tabla 1. Tabla 1: Características Pozos en Quebrada Choja. Pozo MAC-4 MAC-5 MAC-6 OBS RMAX M-1 M-2 M-3 PB1 PB2

Diámetro Profundidad (1) [cm] [m] 60 9 28 28 17.72 20 13.74 60 8.96 9.5 --9.5 --9.5 7 16 20.95 16 21.67

Bomba NO SI SI NO NO NO NO NO SI SI

(1): Tanto el nivel estático como la profundidad medidos desde el nivel de terreno. La profundidad fue estimada utilizando pozómetros.

En la Figura 1 se pueden ver también las distancias medidas en terreno entre los distintos pozos. Es importante mencionar que todos los caudales que son bombeados, son conducidos mediante tuberías de PVC, al “acusete” que se encuentra inmediatamente aguas debajo del muro de la laguna de emergencia.

Figura 1: Esquema de ubicación de pozos en cortina hidráulica

OBS 1,90m

N

7,45m MAC6

7,15m 11,75m

8,82m

MAC5

M-1

M-3

5,40m PB1

8,10m 1,50m M-2

8,92m

MAC4

2,30m

RMAX

3,30m PB2

OBS

N

MAC6 2.97 m

5.90 m MAC5

M-1 2.7 m PB1

M-3

7.90 m 4.33 m

RMAX

MAC4

M-2 10.65 m PB2

3. Descripción Actividades realizadas

A continuación se describen las distintas actividades realizadas entre los días 16 y 21 de Julio. Previo a la descripción de las pruebas realizadas es importante detallar el instrumental utilizado para las mediciones, tanto de niveles de agua, calidad de agua y caudales (aforos). Tabla 2: Instrumental utilizado en Pruebas de Bombeo. Variable medida Nivel Piezométrico (hmax =50 [m]) Conductividad eléctrica, Temperatura, Nivel Piezométrico Conductividad eléctrica, Temperatura, pH Nivel Freático Tiempo Volumen

Equipo Transductor de presión

Marca – Modelo Diver Schlumberger

Unidades 5

Sensores CTD

Diver Schlumberger

4

Maleta Multiparámetro

Multi 340i WTW

1

Podómetro Cronómetro Tambores de 200 [l]

--Casio ---

2 2 2

La ubicación de los sensores de presión (D) y conductividad eléctrica (CTD), se muestran en la Figura 2. Figura 2: Ubicación de sensores OBS

N D

CTD, D MAC6

MAC5 M-1

M-3

PB1 CTD, D CTD RMAX

MAC4

D M-2

CTD, D

Actividades Día 1, 16 de Julio 2007

PB2

El día lunes 16 de Julio, se viajó entre Santiago y Quebrada Blanca, arribando a ésta última a las 16:00 horas aproximadamente. Debido a la hora de llegada, y a todos los trámites que se deben realizar para ingresar a los terrenos de QB, no se pudo realizar un reconocimiento del sector de la cortina hidráulica, en donde se construyeron los nuevos pozos de bombeo y observación. Se nos dijo que las bombas todavía no estaban instaladas en los pozos PB1 y PB2, pero que durante la mañana del día siguiente el sistema estaría completamente funcional.

Actividades Día 2, 17 de Julio 2007 El día martes 17 de Julio, se pudo realizar el reconocimiento del sistema, constatándose que efectivamente las bombas todavía no eran instaladas en los respectivos pozos. La primera actividad realizada fue medir los niveles estáticos de todos los pozos. Los valores obtenidos para cada pozo se muestran en la Tabla 3. Tabla 3: Niveles estáticos y características pozos cortina hidráulica Pozo PB1 PB2 M-1 M-2 M-3 MAC4 MAC5 MAC6 RMAX OBS

Hora 9:58 10:46 9:55 9:53 9:46 9:51 9:50 10:07 9:45 10:09

NE [m] 10.03 8.41 ---7.05 7.03 7.06 10.01 7.10 7.20

Como se ve en la Tabla 3, los niveles estáticos de los pozos M-1 y M-2 no pudieron ser determinados. Esto se debió a que estos pozos estaban tapados, probablemente con sedimentos. La profundidad de embanque de los pozos mencionados son 7.12 [m] para M-1 y 6.33 [m] para M-2. Luego, durante la mañana y la tarde, debido a que el sistema de bombeo no estaba instalado, se procedió a probar los sensores de presión y de conductividad en el pozo RMAX, para así comprobar el buen funcionamiento de éstos. En el

caso de los sensores de presión las mediciones fueron comparadas con la medición de niveles mediante el uso de un pozómetro, obteniéndose una buena correlación entre ambos. En el caso de los sensores de conductividad eléctrica (CE), si bien se lograron captar algunos valores, éstos no se condecían con los observados previamente (enero 2007) para este parámetro. Por lo tanto, se podría pensar en problemas de calibración de los sensores, o bien de funcionamiento del programa Logger Data Manager (LDM), el cual permite dar los parámetros de funcionamiento a los mencionados sensores. Recién al final de este día, el pozo PB1 fue instalado y se pudo comprobar que la bomba funcionaba. El pozo PB2 también fue instalado, pero esto no se pudo ver directamente, ya que se hizo muy tarde.

Actividades Día 3, 18 de Julio 2007 Apenas se llegó al sector de la cortina hidráulica (8.30 aprox), se procedió a operar brevemente los pozos PB1 y PB2, comprobando que ambos eran capaces de bombear de forma correcta. Posteriormente se llevó a cabo la prueba de tanteo en el pozo PB1. Para ello se decidió utilizar como puntos de observación de niveles los pozos OBS, RMAX, MAC-4, MAC-6 y PB2. En los primeros 4 pozos de observación se instalaron los sensores de presión sin ningún problema, sin embargo en PB2 y en el pozo de bombeo PB1 simplemente no se pudieron instalar debido a que dichos pozos son muy estrechos y los cables de las bombas ocupaban gran parte del espacio. Es importante mencionar que para PB1 se pudieron introducir tanto el sensor de presión como de conductividad, pero éstos quedaron atrapados y no se pudieron sacar, también en este pozo se tuvo problemas con las mediciones realizadas con pozómetro, ya que éste no podía penetrar más allá de los 11 [m] de profundidad. Para el caso de PB2, no se pudieron introducir los sensores de presión y conductividad. Debido a que en el pozo de bombeo no se pudo instalar el sensor de conductividad, se optó por medir en los pozos de observación OBS, RMAX y MAC-6, para así tener al menos una idea de lo que estaba pasando en las cercanías del pozo PB1. Luego de instalados todos los sensores, se pudo realizar la prueba de tanteo en PB1. En esta prueba se midieron niveles del sistema de pozos, se aforaron

caudales desde PB1 y se midieron parámetros generales de calidad de agua (pH, Temperatura, CE) en este pozo. Los valores medidos durante esta prueba, se presentan en los Anexos 2, 3 y 4 (Digital).

3.4

Actividades Día 4, 19 de Julio 2007

La primera actividad del día correspondió al levantamiento de las bombas de los pozos PB1 y PB2, con objeto de retirar los equipos atrapados el día anterior. Este movimiento de las bombas, permitió ubicar en forma definitiva los sensores de presión y CE en el fondo de los mencionados pozos. En segundo lugar, se procedió a tantear el bombeo del pozo PB2. La prueba se inició con una abertura total de válvula, obteniéndose un agotamiento total del pozo, en pocos minutos. El caudal aforado en los primeros minutos de bombeo, fue de 2.5 [l/s]. Debido a la gran depresión de niveles del sistema subterráneo, se esperaron algunas horas para que éste se recuperara. Posteriormente, se bombeó el pozo PB1, a una abertura total de válvula, con objeto de estudiar la evolución del sistema frente a un bombeo de larga duración (6 hr). En esta prueba se midieron niveles del sistema de pozos, se aforaron caudales desde PB1 y se midieron parámetros generales de calidad de agua (pH, Temperatura, CE) en este pozo. Los valores medidos durante esta prueba, se presentan en los Anexos 2, 3 y 4 (Digital).

3.5

Actividades Día 5, 20 de Julio 2007

Como en los días anteriores no se pudo operar el pozo PB2 durante un tiempo prolongado, la primera actividad fue operar este pozo a distintas aberturas de válvula, de modo de determinar un caudal que permitiera efectuar posteriormente una prueba de larga duración, sin agotar completamente al pozo. Mediante el tanteo realizado, se determinó un caudal nominal para el pozo PB2, correspondiente a una abertura de válvula de 2.12%. Los caudales aforados durante esta prueba de tanteo, se presentan en el Anexo 3 (Digital).

Finalmente, para estudiar la respuesta del sistema acuífero ante una operación conjunta de los pozos PB1 y PB2, se procedió a bombear el sistema mediante la siguiente regla de operación. 0 hr- 1 hr 1 hr- 2 hr 2 hr- 3 hr 3 hr- 4 hr 4 hr en adelante

Bombeo pozo PB2 Bombeo pozos PB2 y PB1 Bombeo pozo PB1 Bombeo pozo PB1 y PB2 Recuperación del sistema

Para el caso del pozo PB1, se operó a una abertura máxima de válvula, mientras que para el pozo PB2, se operó con una abertura de válvula del 2.12%. En esta prueba se midieron niveles del sistema de pozos, se aforaron caudales desde los pozos bombeados y se midieron parámetros generales de calidad de agua (pH, Temperatura, CE) en PB1 y PB2. Los valores medidos durante esta prueba, se presentan en los Anexos 2, 3 y 4 (Digital).

4

Anexos Digitales

Anexo 1:

Álbum Fotográfico

Anexo 2: Anexo 3: Anexo 4:

Datos de niveles de agua Datos de caudales aforados Datos de calidad de agua, puntuales y continuos