Volumetría y titulaciones de precipitación Chávez Buitrago, Mesa Mejía
Año: 2018 No. 4 Páginas 5
VOLUMETRÍA REDOX: ANÁLISIS YODOMÉTRICO Y YODIMÉTRICO. Y TITULACIONES REDOX MEDIANTE POTENCIOMETRÍA Maribel Mesa Mejía Yesid Alexander Chávez Buitrago
I. TABLAS DE DATOS: TABLAS VOLUMETRÍA REDOX: ANÁLISIS YODOMÉTRICO Y YODIMÉTRICO. Tabla 1. Preparación de la solución I3-. Reactivo Masa KI 2,0011g KIO3 0,2132g Ácido ascórbico 0,0228g
Tabla 5. Determinación de contenido de hipoclorito en límpido Ensayo Alícuota de Volumen de solución de Tiosulfato de hipoclorito sodio 1 10mL 4,5mL 2 10mL 4,6mL 3 10mL 4,3mL
Tabla 2. Estandarización de la solución I3-. Ensayo Masa Ácido Volumen I3ascórbico 1 0,0228g 11,75mL 2 0,0228g 11,35mL
TABLAS TITULACIONES REDOX MEDIANTE POTENCIOMETRÍA Tabla 6. Estandarización del KMnO4 VolumenKMnO4(mL) E (mV)
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,6 9 9,5
Tabla 3. Determinación de vitamina C. Masa de una tableta completa = 1,5913g Ensayo Masa de Volumen I3comprimido 1 0,0794g 12,20mL 2 0,0792g 13,45mL Tabla 4. Estandarización de solución Na2S2O3. Ensayo Alícuota de Volumen de solución I3Tiosulfato de sodio 1 10mL 9,30mL 2 10mL 9,35mL
1
368,1 368,4 381,9 391,9 400,6 408,4 414,1 420,1 425,1 430,1 434,9 439,5 444,1 448,9 453 457,8 462,8 468 472,9 479,4
Volumetría y titulaciones de precipitación Año: 2018 No. 4 Páginas 5
Chávez Buitrago, Mesa Mejía
10 10,5 11 11,2 11,6 11,8 12 12,2 12,4 12,6 12,8 13 13,5 14
487,3 496,6 508,8 513,8 532,6 550,7 707,3 1058,8 1130,3 1154,7 1162 1166,3 1174,9 1179,2
9,8 10 10,5 11 11,5 12
Tabla 8. Peróxido de hidrogeno en agua oxigenada comercial. VolumenKMnO4(mL) E (mV)
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5 9 9,5 10 10,2 10,4 10,6 10,8 11 11,2 11,4 11,6 11,8 12 12,5 13
Tabla 7. Hierro en una pastilla de sulfato ferroso VolumenKMnO4(mL) E (mV)
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,2 8,4 8,6 8,8 9 9,2 9,4 9,6
1126,2 1145 1160,6 1169,2 1175,2 1180
387,9 397,1 404,1 411,4 418,2 425,4 431,1 436,6 442,5 448,4 454 460,8 466,8 473,6 482,8 493,4 498,8 505,1 513,1 523,8 540,3 593,1 890,7 1074 2
576,7 577,3 577,8 578,5 579 579,7 580,4 581 581,8 582,8 583,6 584,6 585,8 587,8 589,1 592,1 596,1 599,9 605,5 623,3 639,6 690,8 1036,1 1116,9 1140,8 1152,8 1163,2 1168,2 1173 1176,9 1181,7 1185,7
Volumetría y titulaciones de precipitación Año: 2018 No. 4 Páginas 5
Chávez Buitrago, Mesa Mejía
II.
MUESTRA DE CÁLCULOS:
ANÁLISIS YODIMÉTRICO.
-Determinación del contenido hipoclorito en límpido comercial.
YODOMÉTRICO
Y
Teniendo en cuenta que se hizo una dilución primero se halló la concentración de la dilución y luego la de la muestra original.
-Estandarización de I3-.
0,0045𝐿 𝑆2 𝑂3 2− ×
1𝑚𝑜𝑙Á. 𝑎𝑠𝑐ó𝑟𝑏𝑖𝑐𝑜 0,0228𝑔Á. 𝑎𝑠𝑐ó𝑟𝑏𝑖𝑐𝑜 × 176𝑔 1𝑚𝑜𝑙 𝐼3− × 1𝑚𝑜𝑙 Á. 𝑎𝑠𝑐ó𝑟𝑏𝑖𝑐𝑜
0,0240𝑚𝑜𝑙 𝑆2 𝑂3 2−
×
1𝐿 𝑆2 𝑂3 2− 1𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂
1𝑚𝑜𝑙 𝑆2 𝑂3 2− = 1,08 × 10−4 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂
= 1,295 × 10−4 𝑚𝑜𝑙 𝐼3−
En el matraz de 250mL
1,295 × 10−4 𝑚𝑜𝑙 𝐼3− [ 𝐼3− ] = = 0,0110𝑀 0,0084𝐿 𝐼3−
[𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂] =
El duplicado [ 𝐼3− ] = 0,0114𝑀
1,08 × 10−4 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 = 0,0108𝑀 0,010𝐿 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂
Para volver a la solución original:
El promedio de [ 𝐼3− ] = 0,0112𝑀
𝑉1 × 𝐶1 = 𝑉2 × 𝐶2 5𝑚𝐿 × 𝐶1 = 250𝑚𝐿 × 0,0108𝑀
-Determinación de vitamina C en un comprimido. 0,0122𝐿
𝐼3−
𝐶1 = 0,54𝑀 Para el porcentaje de hipoclorito de sodio:
0,0112𝑚𝑜𝑙 𝐼3− 1𝑚𝑜𝑙𝑎𝑠𝑐ó𝑟𝑏𝑖𝑐𝑜 × × 1𝐿 𝐼3− 1𝑚𝑜𝑙 𝐼3− 176𝑔 × = 0,0240𝑔 1𝑚𝑜𝑙𝐴𝑎𝑠𝑐ó𝑟𝑏𝑖𝑐𝑜
%𝑚 =
0,54𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 1𝐿 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 74,44𝑔𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 × 1𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 = 0,201𝑔𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂
0,0050𝐿 𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 ×
0,0240𝑔 × 100 = 30,287% 0,0794𝑔 %𝑚/𝑣 =
El duplicado %𝑚2 = 30,460%
-Estandarización de Tiosulfato de sodio. 0,0100𝐿
𝐼3−
[𝑆2 𝑂3 2− ] =
la
solución
de
0,00930𝐿 𝑆2 𝑂3 2−
0,201𝑔𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂 × 100 = 4,02% 5,00𝑚𝐿𝑁𝑎𝐶𝑙𝑂
El duplicado %𝑚/𝑣 = 4,11% El triplicado %𝑚/𝑣 = 3,84%
0,0112𝑚𝑜𝑙 𝐼3− 2𝑚𝑜𝑙 𝑆2 𝑂3 2− × × 1𝐿 𝐼3− 1𝑚𝑜𝑙 𝐼3− −4 = 2,24 × 10 𝑚𝑜𝑙 𝑆2 𝑂3 2−
2,24 × 10−4 𝑚𝑜𝑙 𝑆2 𝑂3 2−
de
= 0,0241𝑀
El duplicado [𝑆2 𝑂3 2− ] = 0,0240𝑀 El promedio de [𝑆2 𝑂3 2− ] = 0,0240𝑀
3
Volumetría y titulaciones de precipitación Año: 2018 No. 4 Páginas 5
Chávez Buitrago, Mesa Mejía
TITULACIONES REDOX POTENCIOMETRÍA
0,0045𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 1𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 5𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂2 × 2𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 = 1,193 × 10−4 𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂2
MEDIANTE
0,0106𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 ×
-Estandarización del KMnO4: Se estandarizo con sulfato ferroso amónico hexahidratado. El punto de equivalencia es donde los reactivos reaccionan completamente, este punto nos lo indica la segunda derivada.
En el matraz de 250mL [𝐻2 𝑂2 ] =
El punto de equivalencia fue=12,2mL KMnO4.
1,193 × 10−4 𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂2 = 0,0238𝑀 0,010𝐿 𝐻2 𝑂2
Para volver a la solución original:
1𝑚𝑜𝑙 𝑠𝑢𝑙𝑓𝑎𝑡𝑜 0,1073𝑔 𝑠𝑢𝑙𝑓𝑎𝑡𝑜 × 392,14𝑔 𝑠𝑢𝑙𝑓𝑎𝑡𝑜 1𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 × 5𝑚𝑜𝑙 𝑠𝑢𝑙𝑓𝑎𝑡𝑜 = 5,473 × 10−5 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4
𝑉1 × 𝐶1 = 𝑉2 × 𝐶2 5𝑚𝐿 × 𝐶1 = 250𝑚𝐿 × 0,0238𝑀 𝐶1 = 1,19𝑀 Para el porcentaje de H2O2:
5,473 × 10−5 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 [ 𝐾𝑀𝑛𝑂4 ] = 0,0122𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 = 0,0045𝑀
0,0050𝐿 𝐻2 𝑂2 ×
%𝑚/𝑣 =
-Determinación de Hierro en una pastilla de sulfato ferroso.
1,19𝑚𝑜𝑙𝐻2 𝑂2 34𝑔𝐻2 𝑂2 × 1𝐿 𝐻2 𝑂2 1𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂2 = 0,2023𝑔𝐻2 𝑂2
0,2023𝑔𝐻2 𝑂2 × 100 = 4,046% 5,00𝑚𝐿𝐻2 𝑂2
El punto de equivalencia fue=9,35mL KMnO4 III.
0,0045𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 1𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 5𝑚𝑜𝑙 𝐹𝑒𝑆𝑂4 151,908𝑔 × × 1𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 1𝑚𝑜𝑙𝐹𝑒𝑆𝑂4 = 0,0320𝑔𝐹𝑒𝑆𝑂4
0,00935𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 ×
%𝑚 =
TABLA DE RESULTADOS:
TABLAS YODOMETRÍA Y YODIMETRÍA Tabla 1 Estandarización de I3-. Ensayo 1 2 Promedio
0,0320𝑔𝐹𝑒𝑆𝑂4 × 100 = 41,568% 0,07688𝑔 𝑝𝑎𝑠𝑡𝑖𝑙𝑙𝑎
Concentración 0,0110M 0,0114M 0,0112M
Tabla 2 Determinación de vitamina C -Determinación del oxigenada comercial.
%H2O2
en
Ensayo 1 2 Promedio
agua
El punto de equivalencia fue=10,6mL KMnO4 Teniendo en cuenta que se hizo una dilución primero se halló la concentración de la dilución y luego la de la muestra original.
4
Concentración 30,287 %m 30,460 %m 30,374 %m
Volumetría y titulaciones de precipitación Chávez Buitrago, Mesa Mejía
Tabla 1 Estandarización de Tiosulfato de sodio Ensayo 1 2 Promedio
Año: 2018 No. 4 Páginas 5
Gráfica 2. Primera derivada estandarización de KMnO4.
Concentración 0,0241M 0,0240M 0,0240M
Tabla 1 Determinación de % de hipoclorito Ensayo 1 2 3 Promedio
Concentración 4,02 %m/v 4,11 %m/v 3,84 %m/v 3,99 %m/v
TABLAS TITULACIONES MEDIANTE POTENCIOMETRIA Procedimiento Estandarización Pastilla de FeSO4 %H2O2
IV.
Gráfica 3. Segunda derivada estandarización de KMnO4.
REDOX
Concentración 0,0045M de KMnO4 41,568 %m 4,046 %m/v
GRÁFRICAS:
Gráfica 1. Potenciometría estandarización de KMnO4. Gráfica 4. Potenciometría determinación de hierro en pastilla.
5
Volumetría y titulaciones de precipitación Chávez Buitrago, Mesa Mejía
Año: 2018 No. 4 Páginas 5
Gráfica 5. Primera derivada determinación de hierro en pastilla.
Gráfica 8. Primera derivada determinación del %H2O2 en agua oxigenada comercial.
Gráfica 6. Segunda derivada determinación de hierro en pastilla.
Gráfica 9. Segunda derivada determinación del %H2O2 en agua oxigenada comercial.
Gráfica 7. Potenciometría determinación del %H2O2 en agua oxigenada comercial.
6
V.
ANÁLISIS DE RESULTADOS:
VI.
CONCLUSIONES:
VII.
BIBLIOGRAFÍA: