Informe-final-mecanica-de-suelos-y-geotecnia-integrado-1.pdf

ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TÉCNICO  AMPLIACIÓN, RENOVACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL  SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA  LOCALIDAD DE CARAVELÍ – CARAVELÍ ‐AREQUIPA  INFORME FINAL 

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y GEOTECNIA   

  3  2  1  0  Rev 

   

   

   

 

   

  Fecha 

    YSE  EPE  YSE  EPE  Elaborado  Revisado 

Segunda Edición  Primera Edición  Descripción 

      SME  SME  Aprobado  

      Entidad: 

Contratista: 

     

Fecha 

Código Diseño

Agosto‐2016 

109‐MD‐GEN‐VAR‐MS‐001_1   

Código Obra 

Formato

 

A4 

ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TÉCNICO - AMPLIACIÓN, RENOVACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA LOCALIDAD DE CARAVELÍ – CARAVELI - AREQUIPA

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y GEOTECNIA     

1.

GENERALIDADES 

 

1.1 Introducción    El presente informe es el resultado del estudio mecánica de suelos con fines de cimentación para  la elaboración del Estudio Definitivo y Expediente Técnico Ampliación, Mejoramiento Renovación  y Mejoramiento de Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la Localidad de Caraveli‐Arequipa.  Para tal fin se ha realizado un programa de investigaciones geotécnicas que consiste en revisión  de la información, inspección técnica, ensayos de campo, ensayos de laboratorio, obtención del  perfil estratigráfico y análisis de cimentación del área de interés.    El  presente  informe  de  campo  documenta  un  resumen  de  las  investigaciones  geotécnicas  ejecutadas para el presente estudio.     

1.2 Objetivo    El  objetivo  del  presente  estudio  es  el  de  conocer  las  propiedades  físico  mecánicas  del  terreno  sobre  el  cual  se  proyecta  cimentar  las  siguientes  estructuras:  la  captación  de  agua,  la  línea  de  conducción, cámaras rompe presión, reservorios de agua y redes de agua y alcantarillado en zona  urbana,  y  así  identificar  el  tipo  de  suelo  y  sus  características  de  resistencia  y  deformación  mediante la realización de ensayos in situ y de laboratorio.  Los  resultados  de  este  estudio  será  la  base  para  definir  el  tipo  y  las  características  de  la  cimentación del Proyecto.   

1.3 Metodología    Con la finalidad de cumplir con el programa de trabajo, se realizaron las siguientes actividades:    Revisión de la Información existente.  Inspección y evaluación visual del área de estudio.  Exploración de Campo.   Ensayos de Laboratorio en ejecución  Análisis de estabilidad de taludes en ejecución  Análisis de Cimentación en ejecución  Conclusiones y Recomendaciones.     

   

 

4 

   

ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TÉCNICO - AMPLIACIÓN, RENOVACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA LOCALIDAD DE CARAVELÍ – CARAVELI - AREQUIPA

1.4 Ubicación del Área de Estudio    La  zona  del  proyecto  se  encuentra  ubicada  en  distrito  de  Caravelí,    provincia  de  Caravelí,  en  la  región de Arequipa. El área de estudio inicia con la zona de  Captación de Agua (chicote) y finaliza  con  la  PTAR  (planta  de  tratamiento)  proyectada,  atravesando  el  pueblo  de  Caravelí  debido  a  la  existencia de alcantarillado y la línea de conducción tiene una longitud aproximada de 5.5 km.   

2.

EXPLORACIONES DE CAMPO  Para el presente estudio se ejecutaron los siguientes ensayos de campo: treinta y cinco (35) excavaciones a  cielo  abierto  (calicatas)  con  obtención  de  muestras,  seis  (06)  ensayos  de  densidad  in‐situ    y  nueve  (9)  estaciones geomecánicas, todos los ensayos de campo fueron distribuidos convenientemente en la zona de  estudio.   

Los trabajos de campo se realizaron del día 22 al 27 de Abril, previa visita de campo realizada un  día antes.  Las  investigaciones geotécnicas se presentan en el  plano 109‐PL‐SAP‐LCO‐MS‐001 y 109‐PL‐SAP‐ LCO‐MS‐002. 

2.1 Excavación de calicatas  Con  el  objeto  de  identificar  los  diferentes  estratos  de  suelo  y  su  composición  mediante  la  obtención  de  muestras  alteradas  e  inalteradas  de  su  interior,  se  ejecutaron  excavaciones  con  equipo  manual  y  mecánico  a  cielo  abierto  (calicatas),  alcanzando  una  profundidad  máxima  de  2.50 m., a cada calicata se le denominó C‐10, C‐11, C‐12, C‐14 al C‐46.  En cada una de las calicatas se realizó el registro de la excavación de acuerdo a la norma ASTM D‐ 2488,  describiendo  el  perfil  estratigráfico  y  el  tipo  de  material  encontrado,  la  descripción  comprende:  la  clasificación  técnica,  forma  del  material  granular;  color;  porcentaje  estimado  de  boloneria  y  presencia  de  material  orgánico;  contenido  de  humedad;  índice  de  plasticidad/compresibilidad.     A continuación en el Cuadro 2.1.1 se presenta un resumen de las calicatas.     Cuadro Nº 2.1.1 

Resumen de calicatas 

Nº de 

Profundidad  alcanzada 

Nivel freático 

Norte 

muestra 

(m) 

(m) 

8258590  8258470  8258289 

M‐1 

1.3 

N.A 

M‐1 

1.0 

N.A 

M‐1 

1.3 

N.A 

Coordenadas 

Calicata 

Este          C‐10  C‐11  C‐12 

674916  674752  674620 

   

 

5 

   

ESTUDIO DEFINITIVO Y EXPEDIENTE TÉCNICO - AMPLIACIÓN, RENOVACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA LOCALIDAD DE CARAVELÍ – CARAVELI - AREQUIPA

Nº de 

Profundidad  alcanzada 

Nivel freático 

Norte 

muestra 

(m) 

(m) 

8257600  8257225  8256637  8256661  8256592  8256655  8256305  8255764  8254989  8254997  8255160  8255290  8255473  8255405  8255426  8255499  8255464  8255376  8255333  8255194  8255050  8255643  8255726  8255872  8255849  8255844  8256045  8256135  8256378  8256451  8256554  8256619 

M‐1 

1.7 

N.A 

M‐1 

0.80 

0.30 

M‐1 

1.5 

N.A 

M‐1 

1.3 

N.A 

M‐1 

1.5 

N.A 

M‐1 

1.4 

N.A 

M‐1 

1.5 

N.A 

M‐1 

1.5 

N.A 

M‐1 

1.5 

N.A 

M‐1 

1.5 

N.A 

M‐1 

1.5 

N.A 

M‐1 

1.8 

N.A 

M‐1 

1.8 

N.A 

M‐1 

2.5 

N.A 

M‐1 

1.8 

N.A 

M‐1 

2.0 

N.A 

M‐1 

1.8 

N.A 

M‐1 

1.5 

N.A 

M‐1 

1.5 

N.A 

M‐1 

1.6 

N.A 

M‐1 

1.5 

N.A 

M‐1 

1.8 

N.A 

M‐1 

1.6 

N.A 

M‐1 

1.5 

N.A 

M‐1 

1.9 

N.A 

M‐1 

1.5 

N.A 

M‐1 

1.6 

N.A 

M‐1 

1.5 

N.A 

M‐1 

1.6 

N.A 

M‐1 

1.8 

N.A 

M‐1 

1.5 

N.A 

M‐1 

1.4 

N.A 

Coordenadas 

Calicata 

Este          C‐14  C‐15  C‐16  C‐17  C‐18  C‐19  C‐20  C‐22  C‐23  C‐24  C‐25  C‐26  C‐27  C‐28  C‐29  C‐30  C‐31  C‐32  C‐33  C‐34  C‐35  C‐36  C‐37  C‐38  C‐39  C‐40  C‐41  C‐42  C‐43  C‐44  C‐45  C‐46 

674037  674147  674487  674409  674477  674331  674458  675142  676717  676536  676428  676352  676243  676031  675885  675654  675422  675263  675086  675154  674907  674917  674872  674753  674612  674504  674437  674431  674451  674498  674558  674582 

 

Los registros de los ensayo se muestran en el anexo A. 

   

 

6 

   

||

REGISTRO DE EXCAVACIÓN CALICATA : C-18 PROYECTO :

AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE CARAVELÍ, PROVINCIA DE CARAVELÍ REGIÓN DE AREQUIPA

UBICACIÓN : DISTRITO CARAVELÍ-PROVINCIA DE CARAVELÍ-DEPARTAMENTO DE AREQUIPA FECHA : ABRIL 2016

REALIZADO REVISADO

: JOSUE LUJAN LOPEZ : Ing. Yesil Silva

FECHA DE EXCAVACIÓN

: 23/04/2016

PROFUNDIDAD TOTAL (m)

: 1.30

PROF. NIVEL FREÁTICO (m)

: NA

GRANULOMETRIA

PROF. (m)

G R A F I C O

SUCS

0.075

4.750

Clasificación técnica; forma del material granular; color; contenido de humedad;

<

mm

mm

índice de plasticidad / compresibilidad; grado de compacidad / consistencia;

0.075

a

a

mm

4.750

75

mm

mm

DESCRIPCIÓN DEL SUELO

Otros: presencia de oxidaciones y material orgánico; porcentaje estimado de

AASHTO

boleos / cantos, etc.

Grava limosa, plasticidad nula, suelta, seca, gris claro.

L.L.

L.P.

H.N.

Nº

DE

MUESTRA %

%

%

GM

-

-

-

-

-

-

SM

SM

-

-

-

-

-

-

SM

-

NP

0.29

M-1

0.40

Arena limosa, plasticidad nula, suelta, seca, gris claro. 0.80

1.00

Grava bien gadrada con limo y arena, plasticidad nula, suelta, seca, marrón. Presencia de bloques aislados.

GW-GM 10.0 43.2 46.8

1.30

2.00

Rechazo a la excavación (Material muy denso)

3.00

3.00

4.00

4.00

Página

OBSERVACIONES

:

1/1

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Estudio Definitivo y Expediente y ExpedienteGEOMECÁNICA Tecnico Ampliación, Mejoramiento Renovación y PROYECTO : Mejoramiento de Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la Localidad de Caraveli-

FECHA : abr-16 REALIZADO : JLL REVISADO : YSE

Arequipa UBICACIÓN : Caraveli - Arequipa ESTACION GEOMECANICA: EG-1

DETERMINACIÓN DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING) 34.5 Mpa

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) Rango de valores Puntaje

> 250 15

100 - 250 12

50 - 100 7

25 - 50 4

5 - 25 2 Valoración :

1 -5 1

<1 0 4

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) Rango de valores Puntaje

25 %

90 - 100 20

75 - 90 17

50 - 75 13

25 - 50 8 Valoración :

< 25 3 8

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES Rango de valores Puntaje

0.4 m

0.6 - 2 15

>2 20

0.2 - 0.6 10

0.06 - 0.2 8 Valoración

< 0.06 5 :

10

4.- CONDICIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES 1.5 m

Persistencia de las discontinuidades Rango de valores Puntaje

<1

1 -3

6

4

3 - 10

10 - 20

2

1 Valoración

> 20 0 :

4

Separación (apertura)

10 mm

Rango de valores Puntaje

Ninguno

< 0.1

6

5

0.1 - 1.0

1 -5

4

>5

1 Valoración

0 0

:

R

Rugosidad Condición

Muy rugosa VR

Rugosa R

Ligeramente rugosa SR

6

5

3

Puntaje

Lisa L

Superficie pulida SK

1

0

Valoración

5

:

Relleno

0 mm Ninguno

Rango de valores

6 Puntaje Marque con X el tipo de relleno :

Blando :

Duro < 5

Duro > 5

4

2

x

Blando < 5

1

Duro :

Meteorización

1

Condición

No Intemperizada UW

Ligeramente Intemperizada SW

Moderadamente Intemperizada MW

6

5

3

Puntaje

2 Valoración

Blando > 5 0

:

Altamente Intemperizada HW 1 Valoración

6

0 1

MW Completamente Intemperizada CW 0

:

3

DM

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRÁNEA Condición Puntaje

Completamente seca CD 15

Húmeda DM 10

Mojada WT 7

Goteo DP 4 Valoración

Flujo FW 0 :

10

FR

6.- AJUSTE POR ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES Orientaciones del rumbo y buzamiento

Puntaje según el tipo de trabajo

Muy Favorable VF

Favorable FV

Regular FR

Desfavorable UF

Muy desfavorable VU

Túneles y minas (T)

0

-2

-5

-10

-12

Cimentaciones (F)

0

-2

-7

-15

-25

Taludes (S)

0

-5

-25

-50

-60

Indique el tipo de trabajo

F:

Valoración

:

-7

VALOR DE RMR RMR Básico RMR Ajustado RMR89 (condiciones secas y muy favorables)

: : :

50 43 55

Cohesión (c) Ángulo de fricción interna ( º )

: :

250 30.0

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Estudio Definitivo y Expediente y ExpedienteGEOMECÁNICA Tecnico Ampliación, Mejoramiento Renovación y PROYECTO : Mejoramiento de Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la Localidad de Caraveli-

FECHA : abr-16 REALIZADO : JLL REVISADO : YSE

Arequipa UBICACIÓN : Caraveli - Arequipa ESTACION GEOMECANICA: EG-2

DETERMINACIÓN DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING) 48.7 Mpa

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) Rango de valores Puntaje

> 250 15

100 - 250 12

50 - 100 7

25 - 50 4

5 - 25 2 Valoración :

1 -5 1

<1 0 4

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) Rango de valores Puntaje

15 %

90 - 100 20

75 - 90 17

50 - 75 13

25 - 50 8 Valoración :

< 25 3 3

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES Rango de valores Puntaje

1m

0.6 - 2 15

>2 20

0.2 - 0.6 10

0.06 - 0.2 8 Valoración

< 0.06 5 :

15

4.- CONDICIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES 3m

Persistencia de las discontinuidades Rango de valores Puntaje

<1

1 -3

6

4

3 - 10

10 - 20

2

1 Valoración

> 20 0 :

2

Separación (apertura)

5 mm

Rango de valores Puntaje

Ninguno

< 0.1

6

5

0.1 - 1.0

>5

1 -5

4

1 Valoración

0 :

1

R

Rugosidad Condición

Muy rugosa VR

Rugosa R

Ligeramente rugosa SR

6

5

3

Puntaje

Lisa L

Superficie pulida SK

1

0

Valoración

:

5

Relleno

0 mm Ninguno

Rango de valores

6 Puntaje Marque con X el tipo de relleno :

Blando :

Duro < 5

Duro > 5

4

2

x

Blando < 5

1

Duro :

Meteorización

1

Condición

No Intemperizada UW

Ligeramente Intemperizada SW

Moderadamente Intemperizada MW

6

5

3

Puntaje

2 Valoración

Blando > 5 0

:

Altamente Intemperizada HW 1 Valoración

6

0 1

HW Completamente Intemperizada CW 0

:

1

CD

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRÁNEA Condición Puntaje

Completamente seca CD 15

Húmeda DM 10

Mojada WT 7

Goteo DP 4 Valoración

Flujo FW 0 :

15

UF

6.- AJUSTE POR ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES Orientaciones del rumbo y buzamiento

Puntaje según el tipo de trabajo

Muy Favorable VF

Favorable FV

Regular FR

Desfavorable UF

Muy desfavorable VU -12

Túneles y minas (T)

0

-2

-5

-10

Cimentaciones (F)

0

-2

-7

-15

-25

Taludes (S)

0

-5

-25

-50

-60

Indique el tipo de trabajo

F:

Valoración

:

-15

VALOR DE RMR RMR Básico RMR Ajustado RMR89 (condiciones secas y muy favorables)

: : :

52 37 52

Cohesión (c) Ángulo de fricción interna ( º )

: :

260 31.0

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Estudio Definitivo y Expediente y ExpedienteGEOMECÁNICA Tecnico Ampliación, Mejoramiento Renovación y PROYECTO : Mejoramiento de Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la Localidad de Caraveli-

FECHA : abr-16 REALIZADO : JLL REVISADO : YSE

Arequipa UBICACIÓN : Caraveli - Arequipa ESTACION GEOMECANICA: EG-3

DETERMINACIÓN DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING) 51.7 Mpa

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) Rango de valores Puntaje

> 250 15

100 - 250 12

50 - 100 7

25 - 50 4

5 - 25 2 Valoración :

1 -5 1

<1 0 7

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) Rango de valores Puntaje

10 %

90 - 100 20

75 - 90 17

50 - 75 13

25 - 50 8 Valoración :

< 25 3 3

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES Rango de valores Puntaje

1.2 m

0.6 - 2 15

>2 20

0.2 - 0.6 10

0.06 - 0.2 8 Valoración

< 0.06 5 :

15

4.- CONDICIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES 1.5 m

Persistencia de las discontinuidades Rango de valores Puntaje

<1

1 -3

6

4

3 - 10

10 - 20

2

1 Valoración

> 20 0 :

4

Separación (apertura)

10 mm

Rango de valores Puntaje

Ninguno

< 0.1

6

5

0.1 - 1.0

>5

1 -5

4

1 Valoración

0 :

0

R

Rugosidad Condición

Muy rugosa VR

Rugosa R

Ligeramente rugosa SR

6

5

3

Puntaje

Lisa L

Superficie pulida SK

1

0

Valoración

:

5

Relleno

0 mm Ninguno

Rango de valores

6 Puntaje Marque con X el tipo de relleno :

Blando :

Duro < 5

Duro > 5

4

2

x

Blando < 5

1

Duro :

Meteorización

1

Condición

No Intemperizada UW

Ligeramente Intemperizada SW

Moderadamente Intemperizada MW

6

5

3

Puntaje

2 Valoración

Blando > 5 0

:

Altamente Intemperizada HW 1 Valoración

6

0 1

HW Completamente Intemperizada CW 0

:

1

CD

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRÁNEA Condición Puntaje

Completamente seca CD 15

Húmeda DM 10

Mojada WT 7

Goteo DP 4 Valoración

Flujo FW 0 :

15

UF

6.- AJUSTE POR ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES Orientaciones del rumbo y buzamiento

Puntaje según el tipo de trabajo

Muy Favorable VF

Favorable FV

Regular FR

Desfavorable UF

Muy desfavorable VU -12

Túneles y minas (T)

0

-2

-5

-10

Cimentaciones (F)

0

-2

-7

-15

-25

Taludes (S)

0

-5

-25

-50

-60

Indique el tipo de trabajo

F:

Valoración

:

-15

VALOR DE RMR RMR Básico RMR Ajustado RMR89 (condiciones secas y muy favorables)

: : :

56 41 56

Cohesión (c) Ángulo de fricción interna ( º )

: :

280 33.0

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Estudio Definitivo y Expediente y ExpedienteGEOMECÁNICA Tecnico Ampliación, Mejoramiento Renovación y PROYECTO : Mejoramiento de Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la Localidad de Caraveli-

FECHA : abr-16 REALIZADO : JLL REVISADO : YSE

Arequipa UBICACIÓN : Caraveli - Arequipa ESTACION GEOMECANICA: EG-4

DETERMINACIÓN DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING) 50.1 Mpa

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) Rango de valores Puntaje

> 250 15

100 - 250 12

50 - 100 7

25 - 50 4

5 - 25 2 Valoración :

1 -5 1

<1 0 7

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) Rango de valores Puntaje

35 %

90 - 100 20

75 - 90 17

50 - 75 13

25 - 50 8 Valoración :

< 25 3 8

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES Rango de valores Puntaje

0.3 m

0.6 - 2 15

>2 20

0.2 - 0.6 10

0.06 - 0.2 8 Valoración

< 0.06 5 :

10

4.- CONDICIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES 0.8 m

Persistencia de las discontinuidades Rango de valores Puntaje

<1

1 -3

6

4

3 - 10

10 - 20

2

1 Valoración

> 20 0 :

6

Separación (apertura)

10 mm

Rango de valores Puntaje

Ninguno

< 0.1

6

5

0.1 - 1.0

>5

1 -5

4

1 Valoración

0 :

0

R

Rugosidad Condición

Muy rugosa VR

Rugosa R

Ligeramente rugosa SR

6

5

3

Puntaje

Lisa L

Superficie pulida SK

1

0

Valoración

:

5

Relleno

10 mm Ninguno

Rango de valores

6 Puntaje Marque con X el tipo de relleno :

Duro < 5

Duro > 5

4

2

Blando :

Duro :

Blando < 5

0

x

Meteorización

0

Condición

No Intemperizada UW

Ligeramente Intemperizada SW

Moderadamente Intemperizada MW

6

5

3

Puntaje

2 Valoración

Blando > 5 0

:

Altamente Intemperizada HW 1 Valoración

2

1 1

MW Completamente Intemperizada CW 0

:

3

CD

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRÁNEA Condición Puntaje

Completamente seca CD 15

Húmeda DM 10

Mojada WT 7

Goteo DP 4 Valoración

Flujo FW 0 :

15

FR

6.- AJUSTE POR ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES Orientaciones del rumbo y buzamiento

Puntaje según el tipo de trabajo

Muy Favorable VF

Favorable FV

Regular FR

Desfavorable UF

Muy desfavorable VU -12

Túneles y minas (T)

0

-2

-5

-10

Cimentaciones (F)

0

-2

-7

-15

-25

Taludes (S)

0

-5

-25

-50

-60

Indique el tipo de trabajo

F:

Valoración

:

-7

VALOR DE RMR RMR Básico RMR Ajustado RMR89 (condiciones secas y muy favorables)

: : :

56 49 56

Cohesión (c) Ángulo de fricción interna ( º )

: :

280 33.0

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Estudio Definitivo y Expediente y ExpedienteGEOMECÁNICA Tecnico Ampliación, Mejoramiento Renovación y PROYECTO : Mejoramiento de Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la Localidad de Caraveli-

FECHA : abr-16 REALIZADO : JLL REVISADO : YSE

Arequipa UBICACIÓN : Caraveli - Arequipa ESTACION GEOMECANICA: EG-6

DETERMINACIÓN DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING) 182.0 Mpa

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) Rango de valores Puntaje

> 250 15

100 - 250 12

50 - 100 7

25 - 50 4

5 - 25 2 Valoración :

1 -5 1

<1 0 12

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) Rango de valores Puntaje

45 %

90 - 100 20

75 - 90 17

50 - 75 13

25 - 50 8 Valoración :

< 25 3 8

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES Rango de valores Puntaje

0.8 m

0.6 - 2 15

>2 20

0.2 - 0.6 10

0.06 - 0.2 8 Valoración

< 0.06 5 :

15

4.- CONDICIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES 2m

Persistencia de las discontinuidades Rango de valores Puntaje

<1

1 -3

6

4

3 - 10

10 - 20

2

1 Valoración

> 20 0 :

4

Separación (apertura)

5 mm

Rango de valores Puntaje

Ninguno

< 0.1

6

5

0.1 - 1.0

>5

1 -5

4

1 Valoración

0 :

1

SR

Rugosidad Condición

Muy rugosa VR

Rugosa R

Ligeramente rugosa SR

6

5

3

Puntaje

Lisa L

Superficie pulida SK

1

0

Valoración

:

3

Relleno

3 mm Ninguno

Rango de valores

6 Puntaje Marque con X el tipo de relleno :

Blando :

Duro < 5

Duro > 5

4

2

x

Blando < 5

1

Duro :

Meteorización

1

Condición

No Intemperizada UW

Ligeramente Intemperizada SW

Moderadamente Intemperizada MW

6

5

3

Puntaje

2 Valoración

Blando > 5 0

:

Altamente Intemperizada HW 1 Valoración

2

0 1

MW Completamente Intemperizada CW 0

:

3

CD

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRÁNEA Condición Puntaje

Completamente seca CD 15

Húmeda DM 10

Mojada WT 7

Goteo DP 4 Valoración

Flujo FW 0 :

15

FR

6.- AJUSTE POR ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES Orientaciones del rumbo y buzamiento

Puntaje según el tipo de trabajo

Muy Favorable VF

Favorable FV

Regular FR

Desfavorable UF

Muy desfavorable VU -12

Túneles y minas (T)

0

-2

-5

-10

Cimentaciones (F)

0

-2

-7

-15

-25

Taludes (S)

0

-5

-25

-50

-60

Indique el tipo de trabajo

F:

Valoración

:

-7

VALOR DE RMR RMR Básico RMR Ajustado RMR89 (condiciones secas y muy favorables)

: : :

63 56 63

Cohesión (c) Ángulo de fricción interna ( º )

: :

315 36.5

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Estudio Definitivo y Expediente y ExpedienteGEOMECÁNICA Tecnico Ampliación, Mejoramiento Renovación y PROYECTO : Mejoramiento de Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la Localidad de Caraveli-

FECHA : abr-16 REALIZADO : JLL REVISADO : YSE

Arequipa UBICACIÓN : Caraveli - Arequipa ESTACION GEOMECANICA: EG-7

DETERMINACIÓN DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING) 157.9 Mpa

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) Rango de valores Puntaje

> 250 15

100 - 250 12

50 - 100 7

25 - 50 4

5 - 25 2 Valoración :

1 -5 1

<1 0 12

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) Rango de valores Puntaje

55 %

90 - 100 20

75 - 90 17

50 - 75 13

25 - 50 8 Valoración :

0.2 - 0.6 10

0.06 - 0.2 8

< 25 3 13

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES Rango de valores Puntaje

2.5 m

0.6 - 2 15

>2 20

Valoración

< 0.06 5 :

20

4.- CONDICIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES 2m

Persistencia de las discontinuidades Rango de valores Puntaje

<1

1 -3

6

4

3 - 10

10 - 20

2

1 Valoración

> 20 0 :

4

Separación (apertura)

10 mm

Rango de valores Puntaje

Ninguno

< 0.1

6

5

0.1 - 1.0

>5

1 -5

4

1 Valoración

0 :

0

SR

Rugosidad Condición

Muy rugosa VR

Rugosa R

Ligeramente rugosa SR

6

5

3

Puntaje

Lisa L

Superficie pulida SK

1

0

Valoración

:

3

Relleno

0 mm Ninguno

Rango de valores

6 Puntaje Marque con X el tipo de relleno :

Blando :

Duro < 5

Duro > 5

4

2

x

Blando < 5

1

Duro :

Meteorización

1

Condición

No Intemperizada UW

Ligeramente Intemperizada SW

Moderadamente Intemperizada MW

6

5

3

Puntaje

2 Valoración

Blando > 5 0

:

Altamente Intemperizada HW 1 Valoración

6

0 1

MW Completamente Intemperizada CW 0

:

3

CD

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRÁNEA Condición Puntaje

Completamente seca CD 15

Húmeda DM 10

Mojada WT 7

Goteo DP 4 Valoración

Flujo FW 0 :

15

FR

6.- AJUSTE POR ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES Orientaciones del rumbo y buzamiento

Puntaje según el tipo de trabajo

Muy Favorable VF

Favorable FV

Regular FR

Desfavorable UF

Muy desfavorable VU -12

Túneles y minas (T)

0

-2

-5

-10

Cimentaciones (F)

0

-2

-7

-15

-25

Taludes (S)

0

-5

-25

-50

-60

Indique el tipo de trabajo

F:

Valoración

:

-7

VALOR DE RMR RMR Básico RMR Ajustado RMR89 (condiciones secas y muy favorables)

: : :

76 69 76

Cohesión (c) Ángulo de fricción interna ( º )

: :

380 43.0

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Estudio Definitivo y Expediente y ExpedienteGEOMECÁNICA Tecnico Ampliación, Mejoramiento Renovación y PROYECTO : Mejoramiento de Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la Localidad de Caraveli-

FECHA : abr-16 REALIZADO : JLL REVISADO : YSE

Arequipa UBICACIÓN : Caraveli - Arequipa ESTACION GEOMECANICA: EG-8

DETERMINACIÓN DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING) 152.7 Mpa

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) Rango de valores Puntaje

> 250 15

100 - 250 12

50 - 100 7

25 - 50 4

5 - 25 2 Valoración :

1 -5 1

<1 0 12

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) Rango de valores Puntaje

60 %

90 - 100 20

75 - 90 17

50 - 75 13

25 - 50 8 Valoración :

0.2 - 0.6 10

0.06 - 0.2 8

< 25 3 13

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES Rango de valores Puntaje

0.5 m

0.6 - 2 15

>2 20

Valoración

< 0.06 5 :

10

4.- CONDICIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES 1m

Persistencia de las discontinuidades Rango de valores Puntaje

<1

1 -3

6

4

3 - 10

10 - 20

2

1 Valoración

> 20 0 :

4

Separación (apertura)

10 mm

Rango de valores Puntaje

Ninguno

< 0.1

6

5

0.1 - 1.0

>5

1 -5

4

1 Valoración

0 :

0

SR

Rugosidad Condición

Muy rugosa VR

Rugosa R

Ligeramente rugosa SR

6

5

3

Puntaje

Lisa L

Superficie pulida SK

1

0

Valoración

:

3

Relleno

5 mm Ninguno

Rango de valores

6 Puntaje Marque con X el tipo de relleno :

Duro < 5

Duro > 5

4

2

Blando :

Duro :

Blando < 5

0

X

Meteorización

0

Condición

No Intemperizada UW

Ligeramente Intemperizada SW

Moderadamente Intemperizada MW

6

5

3

Puntaje

2 Valoración

Blando > 5 0

:

Altamente Intemperizada HW 1 Valoración

4

1 1

MW Completamente Intemperizada CW 0

:

3

CD

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRÁNEA Condición Puntaje

Completamente seca CD 15

Húmeda DM 10

Mojada WT 7

Goteo DP 4 Valoración

Flujo FW 0 :

15

FR

6.- AJUSTE POR ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES Orientaciones del rumbo y buzamiento

Puntaje según el tipo de trabajo

Muy Favorable VF

Favorable FV

Regular FR

Desfavorable UF

Muy desfavorable VU -12

Túneles y minas (T)

0

-2

-5

-10

Cimentaciones (F)

0

-2

-7

-15

-25

Taludes (S)

0

-5

-25

-50

-60

Indique el tipo de trabajo

F:

Valoración

:

-7

VALOR DE RMR RMR Básico RMR Ajustado RMR89 (condiciones secas y muy favorables)

: : :

64 57 64

Cohesión (c) Ángulo de fricción interna ( º )

: :

320 37.0

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Estudio Definitivo y Expediente y ExpedienteGEOMECÁNICA Tecnico Ampliación, Mejoramiento Renovación y PROYECTO : Mejoramiento de Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la Localidad de Caraveli-

FECHA : abr-16 REALIZADO : JLL REVISADO : YSE

Arequipa UBICACIÓN : Caraveli - Arequipa ESTACION GEOMECANICA: EG-9

DETERMINACIÓN DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING) 138.5 Mpa

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) Rango de valores Puntaje

> 250 15

100 - 250 12

50 - 100 7

25 - 50 4

5 - 25 2 Valoración :

1 -5 1

<1 0 12

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) Rango de valores Puntaje

75 %

90 - 100 20

75 - 90 17

50 - 75 13

25 - 50 8 Valoración :

0.2 - 0.6 10

0.06 - 0.2 8

< 25 3 17

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES Rango de valores Puntaje

0.4 m

0.6 - 2 15

>2 20

Valoración

< 0.06 5 :

10

4.- CONDICIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES 1.2 m

Persistencia de las discontinuidades Rango de valores Puntaje

<1

1 -3

6

4

3 - 10

10 - 20

2

1 Valoración

> 20 0 :

4

Separación (apertura)

5 mm

Rango de valores Puntaje

Ninguno

< 0.1

6

5

0.1 - 1.0

>5

1 -5

4

1 Valoración

0 :

1

SR

Rugosidad Condición

Muy rugosa VR

Rugosa R

Ligeramente rugosa SR

6

5

3

Puntaje

Lisa L

Superficie pulida SK

1

0

Valoración

:

3

Relleno

5 mm Ninguno

Rango de valores

6 Puntaje Marque con X el tipo de relleno :

Duro < 5

Duro > 5

4

2

Blando :

Duro :

Blando < 5

0

X

Meteorización

0

Condición

No Intemperizada UW

Ligeramente Intemperizada SW

Moderadamente Intemperizada MW

6

5

3

Puntaje

2 Valoración

Blando > 5 0

:

Altamente Intemperizada HW 1 Valoración

4

1 1

SW Completamente Intemperizada CW 0

:

5

CD

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRÁNEA Condición Puntaje

Completamente seca CD 15

Húmeda DM 10

Mojada WT 7

Goteo DP 4 Valoración

Flujo FW 0 :

15

FR

6.- AJUSTE POR ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES Orientaciones del rumbo y buzamiento

Puntaje según el tipo de trabajo

Muy Favorable VF

Favorable FV

Regular FR

Desfavorable UF

Muy desfavorable VU -12

Túneles y minas (T)

0

-2

-5

-10

Cimentaciones (F)

0

-2

-7

-15

-25

Taludes (S)

0

-5

-25

-50

-60

Indique el tipo de trabajo

F:

Valoración

:

-7

VALOR DE RMR RMR Básico RMR Ajustado RMR89 (condiciones secas y muy favorables)

: : :

71 64 71

Cohesión (c) Ángulo de fricción interna ( º )

: :

355 40.5

VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO CLASIFICACIÓN DE BIENIAWSKI Estudio Definitivo y Expediente y ExpedienteGEOMECÁNICA Tecnico Ampliación, Mejoramiento Renovación y PROYECTO : Mejoramiento de Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en la Localidad de Caraveli-

FECHA : abr-16 REALIZADO : JLL REVISADO : YSE

Arequipa UBICACIÓN : Caraveli - Arequipa ESTACION GEOMECANICA: EG-10

DETERMINACIÓN DEL VALOR DE RMR (ROCK MASS RATING) 166.7 Mpa

1.- RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA (Ensayo de Carga Puntual) Rango de valores Puntaje

> 250 15

100 - 250 12

50 - 100 7

25 - 50 4

5 - 25 2 Valoración :

1 -5 1

<1 0 12

2.- VALOR DE RQD (Rock Quality Index) Rango de valores Puntaje

45 %

90 - 100 20

75 - 90 17

50 - 75 13

25 - 50 8 Valoración :

< 25 3 8

3.- ESPACIADO DE LAS DISCONTINUIDADES Rango de valores Puntaje

0.3 m

0.6 - 2 15

>2 20

0.2 - 0.6 10

0.06 - 0.2 8 Valoración

< 0.06 5 :

10

4.- CONDICIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES 2m

Persistencia de las discontinuidades Rango de valores Puntaje

<1

1 -3

6

4

3 - 10

10 - 20

2

1 Valoración

> 20 0 :

4

Separación (apertura)

15 mm

Rango de valores Puntaje

Ninguno

< 0.1

6

5

0.1 - 1.0

>5

1 -5

4

1 Valoración

0 :

0

SR

Rugosidad Condición

Muy rugosa VR

Rugosa R

Ligeramente rugosa SR

6

5

3

Puntaje

Lisa L

Superficie pulida SK

1

0

Valoración

:

3

Relleno

10 mm Ninguno

Rango de valores

6 Puntaje Marque con X el tipo de relleno :

Duro < 5

Duro > 5

4

2

Blando :

Duro :

Blando < 5

0

X

Meteorización

0

Condición

No Intemperizada UW

Ligeramente Intemperizada SW

Moderadamente Intemperizada MW

6

5

3

Puntaje

2 Valoración

Blando > 5 0

:

Altamente Intemperizada HW 1 Valoración

2

1 1

MW Completamente Intemperizada CW 0

:

3

CD

5.- CONDICIONES GENERALES DEL AGUA SUBTERRÁNEA Condición Puntaje

Completamente seca CD 15

Húmeda DM 10

Mojada WT 7

Goteo DP 4 Valoración

Flujo FW 0 :

15

FR

6.- AJUSTE POR ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES Orientaciones del rumbo y buzamiento

Puntaje según el tipo de trabajo

Muy Favorable VF

Favorable FV

Regular FR

Desfavorable UF

Muy desfavorable VU -12

Túneles y minas (T)

0

-2

-5

-10

Cimentaciones (F)

0

-2

-7

-15

-25

Taludes (S)

0

-5

-25

-50

-60

Indique el tipo de trabajo

F:

Valoración

:

-7

VALOR DE RMR RMR Básico RMR Ajustado RMR89 (condiciones secas y muy favorables)

: : :

57 50 57

Cohesión (c) Ángulo de fricción interna ( º )

: :

285 33.5