Informe De Laboratorio Proctor Geotecnia Vial.docx

INFORME DE LABORATORIO (PROCTOR MODIFICADO.) GEOTÉCNIA VIAL

ESTUDIANTES: ACOSTA GUERRA CAMILO ANDRES APONTE MERCADO AUGUSTO MANUEL GUILLERMO CASTRO AGUIRRE JAVIER XAVIER POSADA ANDRES

DOCENTE: ING. EFRAIN FUENTES QUINTERO

GRUPO: 911

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL VALLEDUPAR-CESAR FECHA: 18/03/2019.

INTRODUCCIÓN El realizar un estudio de suelos es de suma importancia, ya que de los resultados de este tipo de investigaciones evita que el desarrollador del proyecto incurra en gastos innecesarios durante el proceso constructivo, disminuye atrasos en la construcción de obras por el desconocimiento de las propiedades físico-mecánicas de los materiales presentes y Previene posibles daños futuros de las estructuras. El ensayo Proctor Modificado tiene una gran importancia en la construcción, ya que las carreteras y las estructuras necesitan de una base resistente donde apoyarse, y un suelo mal compactado podría significar el colapso de una estructura bien diseñada, es evidente que la compactación es el medio por él cual se busca mejorar artificialmente un suelo en sus propiedades mecánicas o ingenieriles tales como: aumentar la resistencia al corte, mejorar la estabilidad de terraplenes, mejorar capacidad de carga en pavimentos, disminuir la compresibilidad, reducir los asentamientos, disminuir la relación de vacíos y reducir la permeabilidad entre otros. Este ensayo de laboratorio se realiza para determinar la humedad óptima a la cual un suelo alcanzará su máxima compacidad, en este proceso la humedad juega un pale importante ya que aumentando o disminuyendo su contenido en el suelo se pueden alcanzar mayores o menores densidades del mismo, la razón de esto es que el agua llena los espacios del suelo ocupados por aire, permitiendo una mejor acomodación de las partículas, lo que a su vez aumenta la compacidad. Sin embargo un exceso de agua podría provocar el efecto contrario, es decir separar las partículas disminuyendo su compacidad.

OBJETIVOS  Determinar la humedad óptima y densidad máxima de compactación de un suelo de base granular.  Obtener un Grafico densidad suelo seco Vs contenido de humedad.  Reconocer y utilizar correctamente los materiales y el equipo necesario para realizar el Ensayo Proctor Modificado.

PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO PROCTOR MODIFICADO  Se escogieron las tres muestras representativas para desarrollar el ensayo de proctor modificado.

 Al suelo escogido previamente se le calcula el contenido de humedad por medio del medidor de humedad conocido como Speedy.

 La muestra escogida se mezcla con agua para humedecerla.

 Se preparan el espécimen compactando el suelo humedecido en cada uno de los moldes, esta compactación se realiza en tres capas aproximadamente iguales, cada capa se compacta mediante 56 golpes uniformemente distribuidos con el martillo con una caída libre, este proceso se realiza manualmente.

 Después de la compactación, se remueve el collar de extensión del molde y se recorta cuidadosamente con una regla o un palustre el material compactado que sobresalga en el molde.

 Luego de tener el molde nivelado como el respectivo suelo que fue compactado, se lleva a la balanza y se procede a tomar su respectivo peso (molde más suelo húmedo)

 Por último se saca una porción de muestra compactada del molde, se toma su respectivo peso en la balanza y se lleva al horno para que esta pueda secarse por un tiempo de 12 horas promedio.

NOTA: Todo este procedimiento se realizó para los 3 moldes utilizados en la práctica.

DATOS OBTENIDOS EN LABORATORIO

MATERIAL: BASE GRANULAR

PRUEBA

UNIDAD

C1

C2

C3

Golpes

No.

56

56

56

Humedad deseada

%

4.5

6.3

9.3

Humedad natural de la muestra

%

3

3

3

Humedad adicional

%

1.5

3.3

6.3

Peso de la muestra húmeda

gr

6000

6000

6000

Peso de la muestra seca

gr

5825

5825

5825

Agua adicional

cc

87.4

192.2

384.5

Molde

No.

1

2

3

Peso de la muestra húmeda + molde

gr

7612

7815

8252

Peso del molde

gr

2938

2965

3044

Peso de la muestra húmeda

gr

4674

4910

5208

Volumen del molde

Cm3

2238.8

Peso recipiente (p3)

gr

62.3

6.4

63.3

Peso recipiente + suelo húmedo (p1)

gr

281.2

161.1

267.6

Peso recipiente + suelo seco (p2)

gr

277.3

157.0

263.3

2104.94 2151,04

CALCULOS  Peso suelo compactado (gr) = Molde + Suelo compactado (gr) - Peso molde (gr)  Densidad suelo húmedo (gr/cm³) = Peso suelo compactado (gr) / Volumen cm³  Densidad suelo seco (gr/cm³) = Densidad suelo húmedo (gr/cm³) / (1+(Contenido de humedad (%) / 100 ))  Peso agua evaporada (gr) = Peso recipiente + suelo húmedo (gr) - Peso recipiente + suelo seco (gr)  Peso suelo seco (gr) = Peso recipiente + suelo seco (gr) - Peso recipiente (gr)  Contenido de humedad (%) = (Peso agua evaporada (gr) / (Peso suelo seco (gr) - Peso recipiente (gr) )) * 100

DENSIDAD SECA MAXIMA

2.2 g/cm3

HUMEDAD OPTIMA

2.8 %

ANALISIS DE RESULTADO Después de haber realizados todos los cálculos pertinentes para la obtención de la densidad seca máxima seco y contenido de agua optimo, por medio de los resultados que se pudieron obtener para el suelo que se le realizo agregándoles diferentes porcentajes de humedad, se llegar a los resultados de:  Suelo al que se le agrego una humedad adicional del 1.5 % se obtuvo un contenido de agua del 2.5 %  Suelo al que se le agrego una humedad adicional del 3.3 % se obtuvo un contenido de agua del 2.8 %  Suelo al que se le agrego una humedad adicional del 6.3 % se obtuvo un contenido de agua del 3.1 % Seguido con los diferentes contenidos de humedad y las densidades húmedas encontradas, se hallaron las diferentes densidades teóricas secas en gr/cm3 que fueron los siguientes:  para el contenido de agua del 2.5 % fue de 2 g/cm3  para el contenido de agua de 2.8 % fue de 2.2 g/cm3  para el contenido de humedad de 3.1 % fue de 2.3 g/cm3 Luego se graficó la densidad del suelo Vs el contenido de humedad donde se obtuvo una densidad seca máxima de 2.2 g/cm3 o 21.57 kn/m3 y una humedad optima de 2.8%, como la norma de INVIAS Capítulo 3– AFIRMADOS SUBBASES Y BASES Art. 330, nos indica que para el campo la mínima es 95%, tomamos la densidad seca máxima y los multiplicamos por este 95% (grado de compactación) lo cual nos arroja un resultado de 2,09 g/cm3 o 20.49 kn/m3, este resultado al ubicarlo en la gráfica nos permite hallar un rango que contenido de agua al cual debe agregarse para poder cumplir con este especificación que será de 2.6 % a 3.3 %.

CONCLUSIÓN  Después de realizado este trabajo práctico podemos concluir que el ensayo Proctor es muy importante en la ingeniería de suelos, y sobre todo en el diseño y construcción de rellenos y terraplenes.  En cuanto a los resultados obtenidos, podemos decir que el suelo alcanza su máxima compacidad con un contenido de humedad de un 2.8 %, llegando a una densidad seca de 2.2 g/cm3  Esta curva de compactación, Densidad seca máxima Vs contenido de humedad, representa la variación de los pesos específicos secos alcanzados por una muestra de suelo que se ha compactado en el laboratorio en dependencia a la variación de los contenidos de humedad de la misma.  El contenido de humedad optima es un valor que nos sirve como guía para ver en el campo cuanto de agua se le debe agregar al suelo a compactar.  En este laboratorio hemos aprendido a realizar el procedimiento para llevar a cabo el ensayo y poder así saber que compactación máxima permite el suelo en estudio y cuál es la humedad óptima para lograr la máxima compacidad.

BIBLIOGRAFIA  https://www.academia.edu/16796530/Informe-de-proctor-modificado  https://es.slideshare.net/HERNIELO/informe-proctor-modificadolab-pavimentos  https://www .Articulo330-07.pdf  http://www.lms.uni.edu.pe/labsuelos/MODOS%20OPERATIVOS/Proctor%20Modificad o.pdf