Informe De Cumplimiento Ambiental Atp Junio 2018 (1) (autoguardado).docx

INFORME TÉCNICO CONTRATO 3012814 SERVICIO DE TRANSPORTE, TRATAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL EN ÁREAS LICENCIADAS, DE CORTES Y FLUIDOS RESIDUALES, GENERADOS DURANTE LAS OPERACIONES DE PERFORACIÓN, TERMINACIÓN, COMPLETAMIENTO Y PRUEBAS DE LOS POZOS DE ECOPETROL S.A JUNIO DEL 2018 ATP INGENIERIA S.A.S UNIDAD AMBIENTAL

TABLA DE CONTENIDO 1. DESCRIPCIÓN LABORES REALIZADAS ........................................................................................................... 6 1.1. RECEPCIÓN DE SOLICITUD DE CARGUE ................................................................................................ 6 1.2. RECEPCIÓN DE CORTES EN POZO .......................................................................................................... 6 1.3. DETERMINACIÓN DE LA HUMEDAD DE LOS CORTES ............................................................................ 6 1.4. COORDINACIÓN ATP – PROVEEDORES DE VOLQUETAS PARA PROGRAMACIÓN DE TRANSPORTE 6 1.5. CARGUE DE VOLQUETAS CON RETROEXCAVADORA DE ORUGA ....................................................... 6 1.6. DESPLAZAMIENTO DE VOLQUETAS HACIA LA PLANTA......................................................................... 7 1.7. DESCARGUE DE CORTES EN LA PLANTA EL RECREO. ......................................................................... 7 1.8. TRATAMIENTO FINAL DE CORTES POR MEDIO DEL PROCESO DE DILUCIÓN BUREAL ..................... 7 2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE MANEJO DE CORTES MES DE MAYO...................................................... 9 2.1. CAMPO CASTILLA ...................................................................................................................................... 9 2.1.1. CASTILLA 206..................................................................................................................................... 13 2.1.2. CASTILLA 209..................................................................................................................................... 14 2.1.3. CASTILLA 218..................................................................................................................................... 14 2.1.4. CASTILLA 219..................................................................................................................................... 15 2.1.5. CASTILLA 559..................................................................................................................................... 16 2.1.6. CASTILLA 561..................................................................................................................................... 16 2.1.7. CASTILLA 562..................................................................................................................................... 17 2.1.8. CASTILLA 564..................................................................................................................................... 17 2.1.9. CASTILLA NORTE 202 ....................................................................................................................... 18 2.1.10. CASTILLA NORTE 204 ....................................................................................................................... 18 2.1.11. CASTILLA NORTE 281 ....................................................................................................................... 19 2.1.12. CASTILLA NORTE 282 ST1 ............................................................................................................... 19 2.1.13. CASTILLA NORTE 303 ....................................................................................................................... 20 2.1.14. CASTILLA NORTE 310 ....................................................................................................................... 20 2.2. CAMPO APIAY ........................................................................................................................................... 24 2.2.1. APIAY 80 ............................................................................................................................................. 25 2.3. CAMPO CPO-09 ........................................................................................................................................ 25 2.3.1. AKACIAS 12 ........................................................................................................................................ 26 2.4. CAMPO CPO-10 ........................................................................................................................................ 27 2.4.1. CUSUCO 1 .......................................................................................................................................... 28 2.4.2. GUANIZ 1 ............................................................................................................................................ 28 3. GESTIÓN HSEQ ................................................................................................................................................. 29 3.1. ESTADÍSTICAS .............................................................................................................................................. 30 3.2. PERSONAL QUE LABORÓ FUERA DE LAS INSTALACIONES DE ECOPETROL DURANTE EL MES DE MAYO DE 201831 3.3. CHARLAS DEL MES .................................................................................................................................. 35 3.4. PROGRAMACIÓN DE CHARLAS PARA EL MES DE JUNIO 2018............................................................ 37 3.5. REGISTRO FOTOGRAFICO...................................................................................................................... 38 4. ANÁLISIS FISICOQUÍMICOS DE FLUIDOS RECIBIDOS ................................................................................. 39 2

4.1. 5. 5.1.

5.2. 5.3. 5.4.

5.5. 5.6.

UNIDAD DE TRATAMIENTO DE AGUAS, UTA. .................................................................................................. 39 4.1.1. Filtros................................................................................................................................................... 40 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 51 CONSOLIDADO DE % DE HUMEDAD Y VOLUMEN EVACUADO EN CAMPO CASTILLA ...................... 51 5.1.1. PROMEDIO HUMEDAD ...................................................................................................................... 51 5.1.2. PROMEDIO CORTES EVACUADOS.................................................................................................. 52 CONSOLIDADO DE % DE HUMEDAD Y VOLUMEN EVACUADO EN APIAY .......................................... 54 CONSOLIDADO VOLUMEN EVACUADO EN CAMPO CPO 09 ................................................................ 55 5.3.1. PROMEDIO CORTES EVACUADOS.................................................................................................. 55 CONSOLIDADO DE % DE HUMEDAD Y VOLUMEN EVACUADO EN CAMPO CPO 10 ........................... 56 5.4.1. PROMEDIO HUMEDAD ...................................................................................................................... 56 5.4.2. PROMEDIO CORTES EVACUADOS.................................................................................................. 56 VOLUMEN TOTAL CORTES MES DE MAYO ............................................................................................ 57 VOLUMEN TOTAL AGUA RESIDUAL MES MAYO.................................................................................... 58

3

LISTA DE GRAFICOS Grafica 12. Volumen diario de cortes recibido del Pozo Saurio 2 ................................................................................. 25 Grafico 13. Total Horas Hombre Trabajadas durante el mes de mayo 2018 ................................................................ 34 Grafico 14. Capacitaciones y charlas ejecutadas durante el mes de mayo de 2018 .................................................... 35 Grafico 15. Tendencia del pH en el agua de ENTRADA y SALIDA en el mes de mayo ............................................... 46 Grafico 16. Comparación con el Decreto 1076 de 2015 ............................................................................................... 46 Grafico 17. Comportamiento del parámetro Color Aparente (Pt – Co) en la ENTRADA y SALIDA de la UTA en el mes de mayo ........................................................................................................................................................................ 47 Grafico 18. Tendencia de SST en el agua de ENTRADA y SALIDA en el mes de mayo ............................................. 48 Grafico 19. Tendencia de Cl en el agua de ENTRADA y SALIDA en el mes de mayo de 2018. .................................. 49 Grafico 20. Conductividad de Entrada y Salida del agua tratada – Mayo de 2018. ...................................................... 49 Grafico 21. Porcentaje Humedad Campo Castilla mayo............................................................................................... 52 Grafico 22. Volumen por pozo Campo Castilla (Mayo) ................................................................................................. 53 Grafico 23. Volumen por pozo Campo Apiay (Mayo).................................................................................................... 54 Grafico 24. Volumen agua de completamiento por pozo Campo Apiay (Mayo) ........................................................... 55 Grafico 25. Volumen por pozo Campo CPO 09 ............................................................................................................ 55 Grafico 26. Volumen Total Cortes perforación Evacuados mayo ................................................................................. 57 Grafico 27. Volumen Total Evacuado (mayo) ............................................................................................................... 58

4

LISTA DE TABLAS Tabla 1. Relación de volumen diario de cortes recibidos por pozo en Campo Castilla ..................................................................... 9 Tabla 2. Relación de volumen diario de los cortes recibidos por Pozo en Campo Apiay ................................................................ 24 Tabla 3. Relación de volumen diario de cortes recibidos por pozo en Campo CPO-09 .................................................................. 25 Tabla 4. Personal destinado al proyecto .......................................................................................................................................... 29 Tabla 5. Horas hombre trabajadas dentro de las instalaciones de ECOPETROL. .......................................................................... 31 Tabla 6. Horas hombre trabajadas fuera de las instalaciones de ECOPETROL ............................................................................. 32 Tabla 7. Personas que laboraron por fuera de Instalaciones ECOPETROL. .................................................................................. 33 Tabla 8. Estadísticas Acumulado 2018. ........................................................................................................................................... 34 Tabla 9. Charlas y capacitaciones realizadas en el mes de mayo de 2018 .................................................................................... 36 Tabla 10. Programación de charlas para el mes de Junio ............................................................................................................... 37 Tabla 11. Caracterización del agua de entrada de la UTA durante el mes de mayo ....................................................................... 44 Tabla 12. Caracterización del agua de salida de la UTA durante el mes de mayo ......................................................................... 45 Tabla 13. Porcentaje Humedad Campo Castilla mayo .................................................................................................................... 51 Tabla 14. Volumen por pozo Campo Castilla (Mayo) ...................................................................................................................... 52 Tabla 15. Volumen por pozo Campo Apiay (Mayo) ......................................................................................................................... 54 Tabla 16. Volumen por pozo campo CPO - 10 ................................................................................................................................ 56 Tabla 17. Volumen Total Cortes perforación Evacuados mayo ....................................................................................................... 57 Tabla 18. Volumen Total Evacuado (Mayo) ..................................................................................................................................... 58

LISTA DE ILUSTRACIONES Ilustración 1. Descargue de cortes Plata El Recreo ........................................................................................................................... 7 Ilustración 2. Mezclado Mecánico ...................................................................................................................................................... 8 Ilustración 3. Tanque DAF con aspas de remoción. ........................................................................................................................ 39 Ilustración 4. Tanques Oxidadores y tanque Clarifloculador ............................................................................................................ 40 Ilustración 5. Filtro de Cascarilla – Filtro Polución ........................................................................................................................... 41 Ilustración 6. a) Sistema de ultrafiltración y ósmosis Inversa b) Sistema de ultrafiltración por membranas cerámicas .................. 42 Ilustración 7. Unidad Dewatering: Tanque agitación, centrifugas, skimmer tank y catch tank. ....................................................... 42

5

1. DESCRIPCIÓN LABORES REALIZADAS 1.1.

RECEPCIÓN DE SOLICITUD DE CARGUE

Se recibe la solicitud de cargue según las necesidades de cada pozo mediante un correo o llamado del supervisor de sólidos de cada taladro. 1.2.

RECEPCIÓN DE CORTES EN POZO

Llegada de volquetas: Los conductores deben estacionar el vehículo en el parqueadero del taladro mientras firman su ingreso, realizan pruebas de alcoholemia y pasan a la oficina del HSE correspondiente para recibir la charla diaria acerca de los riesgos, peligros y medidas de acción a tomar en el transcurso de la actividad. 1.3.

DETERMINACIÓN DE LA HUMEDAD DE LOS CORTES

La empresa de control de sólidos realiza la estabilización de los cortes que serán transportados. Por medio del método de retorta en el laboratorio de control de sólidos en cada pozo se determina la humedad de los cortes. El método de retorta es una técnica de medición de las saturaciones de fluidos en una muestra mediante el calentamiento de la misma y la medición del volumen de agua expulsado. Esta muestra se calienta directamente hasta 650°C, proceso en el cual los líquidos se evaporan, se recolectan y se condensan.

1.4.

COORDINACIÓN ATP – PROVEEDORES DE VOLQUETAS PARA PROGRAMACIÓN DE TRANSPORTE

Luego de confirmar la humedad de los cortes a cargar y con la autorización del Company Man, se procede a comunicarle a los proveedores la hora y sitio del cargue, las volquetas que realizan la actividad tienen toda la documentación adecuada para el funcionamiento del vehículo y el trabajo seguro de los conductores.

1.5.

CARGUE DE VOLQUETAS CON RETROEXCAVADORA DE ORUGA

Para poder dar inicio al cargue, los conductores deben parquear cada vehículo cumpliendo con una serie de normas de seguridad dentro del taladro: transitar por la locación a una velocidad máxima de 5 km/h, encender las luces estacionarias, señalizar el área del cargue con los conos de seguridad y apagar el vehículo durante el tiempo de cargue. El personal debe contar con el curso de alturas avalado por el SENA (Servicio Nacional de Aprendizaje), utilizar correctamente sus elementos de protección personal: arnés, guantes, gafas, casco, botas y tapa oídos; entre otras recomendaciones que deben ser divulgadas en la charla HSE diaria según las condiciones del cargue.

6

1.6.

DESPLAZAMIENTO DE VOLQUETAS HACIA LA PLANTA.

Para llevar a cabo esta actividad, los vehículos cuentan con un chip de seguimiento satelital para verificar que cada uno de ellos transite por las rutas establecidas en el plan vial aprobado por Ecopetrol, así mismo no excedan el límite máximo de velocidad establecido. En las zonas de mayor tráfico vehicular y peatonal se cuenta con controladoras viales quienes se encargan de dar vía a los vehículos para evitar accidentes. 1.7.

DESCARGUE DE CORTES EN LA PLANTA EL RECREO.

Se adecua una zona de descargue, donde el operador de la retroexcavadora de la planta hace una excavación que depende del volumen diario proyectado de cargue. En esta área están ubicados obreros, encargados de guiar al conductor de la volqueta para el correcto descargue de los cortes y quitar los residuos que quedan dentro del volcó asegurando que siempre carguen el volumen adecuado. Ilustración 1. Descargue de cortes Plata El Recreo

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

1.8.

TRATAMIENTO FINAL DE CORTES POR MEDIO DEL PROCESO DE DILUCIÓN BUREAL

La dilución bureal es un método de tratamiento natural para los cortes y lodos base agua (suelo con alto contenido de agua), por medio del cual se obtiene un producto de composición en equilibrio con el medio ambiente. Este método está avalado por la US EPA (Agencia de protección ambiental de los Estados Unidos). Los cortes base agua contienen residuos de suelo, agua, aditivos orgánicos y minerales. Cuando los cortes llegan a la planta El Recreo el primer proceso al que son sometidos es el de deshidratación con el cual se reduce el contenido de agua del

7

corte/lodo. El segundo paso es el de mezclado con material de dilución, proceso en el cual se hace un acondicionamiento y homogenización del material con suelo; para ello este suelo debe tener un pH con valores entre 6 y 9, porcentaje de grasas y aceites menores al 1%. El tercer y último paso es el de la disposición final el cual es el proceso de ordenamiento del material sobre una matriz fija donde el material cumple con los más altos criterios de calidad para su disposición final; para ello el operador de la retroexcavadora después del descargue de las volquetas apila el material a una altura máxima de 2 metros. El suelo cumple con los criterios de calidad del protocolo de Louisiana 29B de donde se obtiene suelo con calidad de equilibrio con el medio ambiente. Ilustración 2. Mezclado Mecánico

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

8

2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE MANEJO DE CORTES MES DE JUNIO En este capítulo se describirán por campo las estadísticas de cargues de cortes base agua, agua residual y viajes en las volquetas realizados. 2.1.

CAMPO CASTILLA

Durante el mes de junio se cargaron 46772 BBL de cortes de perforación del campo Castilla, con 22 volquetas disponibles para realizar los cargues en los pozos del campo, el total de viajes en volqueta fueron 584 viajes. Los cargues de cortes se realizaron en los siguientes pozos: Castilla 185, Castilla 186, Castilla 209, Castilla 214, Castilla 2019, Castilla 303, Castilla 428, Castilla 559, Castilla 561, Castilla 564, Castilla 565, Castilla 566, Castilla 602, Castilla Norte 204, Castilla Norte 282 ST1, Castilla Norte 301, Castilla Norte 303, Castilla Norte 310, Castilla Norte 321, Castilla Norte 328, Castilla Norte 328 ST1 y Castilla Norte 337. A continuación, se detallan por días los cortes recibidos en la planta durante el mes de Junio Tabla 1. Relación de volumen diario de cortes recibidos por pozo en Campo Castilla

Fecha

Pozo

Campo

Cantidad de cortes recibidos (Bbls) <50%

<250PPM

51-60%

250500PPM

1-jun-18

Castilla 559

Castilla

160

1-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

1280

1-jun-18

Castilla 209

Castilla

0

2-jun-18

Castilla 559

Castilla

480

2-jun-18

Castilla Norte 204

Castilla

640

2-jun-18

Castilla Norte 337

Castilla

640

2-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

800

2-jun-18

Castilla 209

Castilla

0

3-jun-18

Castilla 186

Castilla

960

3-jun-18

Castilla Norte 204

Castilla

160

3-jun-18

Castilla Norte 337

Castilla

400

3-jun-18

Castilla Norte 204

Castilla

1120

3-jun-18

Castilla Norte 303

Castilla

0

3-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

0

4-jun-18

Castilla 559

Castilla

480

4-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

640

4-jun-18

Castilla Norte 337

Castilla

240

4-jun-18

Castilla 214

Castilla

0

720

4-jun-18

Castilla Norte 303

Castilla

0

540

5011500

15012500

25016500

650113500

900

450

180 79

9

5-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

320

5-jun-18

Castilla 186

Castilla

800

5-jun-18

Castilla 303

Castilla

0

5-jun-18

Castilla 214

Castilla

0

360

5-jun-18

Castilla 219

Castilla

0

360

6-jun-18

Castilla Norte 337

Castilla

480

6-jun-18

Castilla 185

Castilla

400

6-jun-18

Castilla 214

Castilla

0

6-jun-18

Castilla 219

Castilla

0

6-jun-18

Castilla 564

Castilla

0

6-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

0

7-jun-18

Castilla 185

Castilla

160

7-jun-18

Castilla Norte 337

Castilla

480

Castilla Norte 282 ST1 Castilla

80

7-jun-18

360

180 360

340 360 79

7-jun-18

Castilla 214

Castilla

0

7-jun-18

Castilla 564

Castilla

0

7-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

0

8-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

480

8-jun-18

Castilla 185

Castilla

800

8-jun-18

Castilla 559

Castilla

1440

8-jun-18

Castilla 209

Castilla

0

180

8-jun-18

Castilla 564

Castilla

0

180

8-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

0

9-jun-18

Castilla 185

Castilla

720

9-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

560

9-jun-18

Castilla Norte 337

Castilla

640

9-jun-18

Castilla 209

Castilla

0

9-jun-18

Castilla 564

Castilla

0

9-jun-18

Castilla Norte 202

Castilla

0

360

9-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

0

130

10-jun-18

Castilla 214

Castilla

80

10-jun-18

Castilla 185

Castilla

400

10-jun-18

Castilla Norte 337

Castilla

560

10-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

400

10-jun-18

Castilla 209

Castilla

0

11-jun-18

Castilla 185

Castilla

640

11-jun-18

Castilla Norte 337

Castilla

240

11-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

480

11-jun-18

Castilla 209

Castilla

0

360 520 79

80

180 180

180

180

180

10

11-jun-18

Castilla Norte 202

Castilla

0

12-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

240

12-jun-18

Castilla Norte 337

Castilla

160

12-jun-18

Castilla 185

Castilla

240

12-jun-18

Castilla 209

Castilla

0

12-jun-18

Castilla Norte 202

Castilla

0

387

12-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

0

80

13-jun-18

Castilla Norte 202

Castilla

12

13-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

640

13-jun-18

Castilla 602

Castilla

0

180

13-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

0

86

14-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

480

14-jun-18

Castilla 185

Castilla

640

14-jun-18

Castilla Norte 337

Castilla

480

14-jun-18

Castilla 602

Castilla

0

360

14-jun-18

Castilla 209

Castilla

0

180

14-jun-18

Castilla 566

Castilla

0

180

14-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

0

84

15-jun-18

Castilla 185

Castilla

240

15-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

240

15-jun-18

Castilla 185

Castilla

480

15-jun-18

Castilla 566

Castilla

0

15-jun-18

Castilla 602

Castilla

0

657

15-jun-18

Castilla 209

Castilla

0

540

16-jun-18

Castilla 428

Castilla

720

16-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

560

16-jun-18

Castilla 566

Castilla

0

16-jun-18

Castilla 209

Castilla

0

360

17-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

560

78

17-jun-18

Castilla 428

Castilla

400

17-jun-18

Castilla 186

Castilla

160

17-jun-18

Castilla 209

Castilla

0

17-jun-18

Castilla 566

Castilla

0

18-jun-18

Castilla 428

Castilla

720

18-jun-18

Castilla 186

Castilla

720

18-jun-18

Castilla Norte 337

Castilla

1040

18-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

400

18-jun-18

Castilla 209

Castilla

0

18-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

0

360

360

180

360

180

80

180 150

180

540

180

52

11

19-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

640

19-jun-18

Castilla 186

Castilla

720

19-jun-18

Castilla 428

Castilla

800

19-jun-18

Castilla 209

Castilla

0

20-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

560

20-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

240

20-jun-18

Castilla 428

Castilla

640

20-jun-18

Castilla 186

Castilla

480

20-jun-18

Castilla 209

Castilla

0

21-jun-18

Castilla 428

Castilla

400

21-jun-18

Castilla 186

Castilla

400

22-jun-18

Castilla 186

Castilla

560

22-jun-18

Castilla 428

Castilla

560

22-jun-18

Castilla 561

Castilla

0

23-jun-18

Castilla 428

Castilla

560

23-jun-18

Castilla 186

Castilla

400

23-jun-18

Castilla 561

Castilla

0

340

23-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

0

70

23-jun-18

Castilla Norte 337

Castilla

0

23-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

0

24-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

160

24-jun-18

Castilla 428

Castilla

400

24-jun-18

Castilla 186

Castilla

560

24-jun-18

Castilla 209

Castilla

160

24-jun-18

Castilla Norte 337

Castilla

0

980

24-jun-18

Castilla Norte 204

Castilla

0

360

25-jun-18

Castilla 428

Castilla

960

25-jun-18

Castilla 186

Castilla

560

25-jun-18

Castilla Norte 204

Castilla

0

25-jun-18

Castilla 561

Castilla

0

26-jun-18

Castilla Norte 310

Castilla

480

26-jun-18

Castilla 428

Castilla

400

26-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

560

26-jun-18

Castilla 209

Castilla

40

26-jun-18

Castilla Norte 204

Castilla

0

27-jun-18

Castilla 428

Castilla

560

27-jun-18

Castilla 186

Castilla

800

27-jun-18

Castilla Norte 328

Castilla

640

28-jun-18

Castilla 428

Castilla

400

720 60

280

180

670

720 78

540 180

360

12

28-jun-18

Castilla Norte 301

Castilla

29-jun-18 Castilla Norte 328 ST1 Castilla

0

79

560

29-jun-18

Castilla Norte 301

Castilla

1120

29-jun-18

Castilla Norte 321

Castilla

400

29-jun-18

Castilla 428

Castilla

320

29-jun-18

Castilla 186

Castilla

480

30-jun-18

Castilla Norte 301

Castilla

560

30-jun-18

Castilla 186

Castilla

880

30-jun-18

Castilla Norte 321

Castilla

1120

30-jun-18 Castilla Norte 328 ST1 Castilla

400

30-jun-18

Castilla 565

Castilla

0

180

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

2.1.1.

CASTILLA 185

Se cargan 4720 BBL de cortes con una humedad promedio de 50% y 0 BBL de cortes con humedad promedio del 60%, donde se realizaron 59 viaje de volqueta hacia la planta. Grafica 1 Volumen diario de cortes perforación recibidos en El Pozo Castilla 185

15-Jun-18

14-Jun-18

13-Jun-18

12-Jun-18

11-Jun-18

10-Jun-18

9-Jun-18

8-Jun-18

7-Jun-18

900 800 700 600 500 400 300 200 100 0

6-Jun-18

BBL

Castilla 185

Fecha <50%

51-60%

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

13

2.1.2.

CASTILLA 186

Se cargan 8.480 BBL de cortes con una humedad promedio de 50%. Y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se realizaron 106 viajes de volqueta hacia la planta. Grafica 2. Volumen diario de Cortes del Pozo Castilla 187

Castilla 187 1200 1000

BBL

800 600 400 200

30-Jun-18

29-Jun-18

27-Jun-18

25-Jun-18

24-Jun-18

23-Jun-18

22-Jun-18

21-Jun-18

20-Jun-18

19-Jun-18

18-Jun-18

17-Jun-18

5-Jun-18

3-Jun-18

0

Fecha <50%

51-60%

Fuente: ATP Ingenieria S.A.S – 2018

2.1.3.

CASTILLA 209

Se recibieron 200 BBL de cortes con una humedad promedio de 50%. Y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se realizaron 106 viajes de volqueta hacia la planta. Se recibieron 5590 BBL de completamiento

14

Grafica 3. Volumen diario de cortes recibidos del Pozo Castilla 209

Castilla 209 1000

BBL

800 600 400 200

26-Jun-18

24-Jun-18

20-Jun-18

19-Jun-18

18-Jun-18

17-Jun-18

16-Jun-18

15-Jun-18

14-Jun-18

12-Jun-18

11-Jun-18

10-Jun-18

9-Jun-18

8-Jun-18

2-Jun-18

1-Jun-18

0

Fecha <50%

51-60%

<250PPM

250-500PPM

501-1500

1501-2500

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

2.1.4.

CASTILLA 214

Se cargan 80 BBL de cortes con una humedad promedio de 50% % y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se recibió un viaje (1) de volqueta hacia la planta. Se recibieron 1620 BBL de completamiento. Grafica 4. Volumen diario de cortes recibidos del Pozo Castilla 214

BBL

Castilla 214 800 700 600 500 400 300 200 100 0 4-Jun-18

5-Jun-18

6-Jun-18

7-Jun-18

8-Jun-18

9-Jun-18

10-Jun-18

Fecha <50%

51-60%

<250PPM

250-500PPM

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

15

2.1.5.

CASTILLA 219

Se recibieron 1060 BBL de completamiento Grafica 5. Volumen diario de cortes del Pozo Castilla 219

BBL

Castilla 219 365 360 355 350 345 340 335 330

<250PPM 250-500PPM

5-Jun-18

6-Jun-18

Fecha Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

2.1.6.

CASTILLA 303

Se recibieron en la planta 360 BBL de agua de completamiento Grafica 6. Volumen diario de cortes del Pozo Castilla 303

Castilla 303 400 350 300

BBL

250 200 150 100 50 0 5-Jun-18

6-Jun-18

Fecha Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

16

2.1.7.

CASTILLA 428

Se cargan 7840 BBL de cortes con una humedad promedio de 50% y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se realizaron 98 viajes de volquetas hacia la planta. Grafica 7. Volumen diario de agua y cortes del Pozo Castilla 428

Castilla 428

BBL

1500 1000 500

<50%

29-Jun-18

28-Jun-18

27-Jun-18

26-Jun-18

25-Jun-18

24-Jun-18

23-Jun-18

22-Jun-18

21-Jun-18

20-Jun-18

19-Jun-18

18-Jun-18

17-Jun-18

16-Jun-18

0

Fecha

51-60%

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

2.1.8.

CASTILLA 559

Se cargan 2560 BBL de cortes con una humedad promedio de 50% y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se realizaron 32 viajes de volquetas hacia la planta. Grafica 8. Volumen diario de agua y cortes del Pozo Castilla 559

8-Jun-18

4-Jun-18

2-Jun-18

2000 1500 1000 500 0

1-Jun-18

BBL

Castilla 559

Fecha <50%

51-60%

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

17

2.1.9.

CASTILLA 561

Se recibieron 1370 BBL de completamiento. Grafica 9. Volumen diario agua y cortes del Pozo Castilla 561

CASTILLA 561 800

BBL

600 400

<250PPM

200

250-500PPM

0 22-Jun-18

23-Jun-18

24-Jun-18

25-Jun-18

Fecha Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

2.1.10.

CASTILLA 564

Se recibieron 1240 BBL de completamiento. Grafica 10. Volumen diario Agua y Cortes del Pozo CASTILLA 564

BBL

CASTILLA 564 600 500 400 300 200 100 0

<250PPM 250-500PPM 6-Jun-18

7-Jun-18 8-Jun-18 Fecha

9-Jun-18

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

18

2.1.11.

CASTILLA 565

Se cargan 180 BBL de completamiento. Grafica 11. Volumen diario Agua y Cortes del Pozo CASTILLA 565

CASTILLA 565 200

BBL

150 <250PPM

100

250-500PPM

50 0 30-Jun-18 Fecha Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

2.1.12.

CASTILLA 566

Se reciben 950 BBL de completamiento Grafica 12. Volumen diario Agua y Cortes del Pozo CASTILLA 566

BBL

CASTILLA 566 400 350 300 250 200 150 100 50 0

<250PPM 250-500PPM

14-Jun-18

15-Jun-18

16-Jun-18

17-Jun-18

Fecha Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

19

2.1.13.

CASTILLA 602

Se reciben 1197 BBL de completamiento Grafica 13.Volumen de Agua CASTILLA 602

CASTILLA 602 700 600

BBL

500 400

<250PPM

300

250-500PPM

200 100 0 13-Jun-18

14-Jun-18 Fecha

15-Jun-18

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

2.1.14.

CASTILLA NORTE 202

Se cargan 12 BBL de cortes con una humedad promedio de 50% y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se realizo 1 viaje de volquetas hacia la planta. Se reciben 1467 BBL de completameinto.

CASTILLA NORTE 202 500

BBL

400 <50%

300

<250PPM

200

250-500PPM

100

501-1500

0

9-Jun-18

10-Jun-18 11-Jun-18 12-Jun-18 13-Jun-18 Fecha Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

20

2.1.15.

CASTILLA NORTE 204

Se cargan 1920 BBL de cortes con una humedad promedio de 50% y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se realizaron 24 viajes de volqueta hacia la planta. Se reciben 1260 BBL de completameinto. Grafica 14. Volumen diario Agua y Cortes del Pozo Castila Norte 204

BBL

CASTILLA NORTE 204 1200 1000 800 600 400 200 0

<50% 250-500PPM 501-1500 2-Jun-18

3-Jun-18

3-Jun-18 24-Jun-18 25-Jun-18 26-Jun-18 Fecha Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

2.1.16.

CASTILLA NORTE 328 ST1

Se cargan 80 BBL de cortes con una humedad promedio de 50% y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se realizo un viaje de volqueta hacia la planta. Grafica 15. Volumen diario Agua y Cortes del Pozo Castilla Norte 328 ST1

Castilla Norte 328 ST1 100

BBL

80

60 40

<50%

20 0 7-Jun-18 Fecha

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

21

2.1.17.

CASTILLA NORTE 301

Se cargan 1680 BBL de cortes con una humedad promedio de 50% y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se realizaron 21 viajes de volqueta hacia la planta. Se reciben 79 BBL de agua de completamiento Grafica 16. Volumen diario Agua y Cortes del Pozo Castilla Norte 301

Castilla Norte 301 1200 1000

BBL

800 600

<50%

400

<250PPM

200 0 28-Jun-18

29-Jun-18 Fecha

30-Jun-18

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

CASTILLA NORTE 303

CASTILLA NORTE 303 600 500 400

BBL

2.1.18.

300 250-500PPM

200 100 0 3-Jun-18

4-Jun-18 Fecha

22

23

2.2.

CAMPO APIAY

Durante el mes de mayo se cargaron 9920 BBL de cortes de perforación del campo Apiay, con 11 volquetas disponibles para realizar los cargues en los pozos del campo, el total de viajes en volqueta fueron 124 viajes. Los cargues de cortes se realizaron en el pozo Apiay 80. A continuación se detallan por días los cortes recibidos en la planta durante el mes de mayo Tabla 2. Relación de volumen diario de los cortes recibidos por Pozo en Campo Apiay

Fecha

Pozo

Campo

Cantidad de cortes recibidos (Bbls) <50%

51-60%

<250PPM 250-500PPM 501-1500 PPM

1-may-18

Apiay 80

Apiay

400,00

-

0

0

0

2-may-18

Apiay 80

Apiay

320,00

-

0

0

0

3-may-18

Apiay 80

Apiay

160,00

-

0

0

0

4-may-18

Apiay 80

Apiay

320,00

-

0

0

0

5-may-18

Apiay 80

Apiay

-

400,00

0

0

0

6-may-18

Apiay 80

Apiay

880,00

-

0

0

0

7-may-18

Apiay 80

Apiay

320,00

-

0

0

0

8-may-18

Apiay 80

Apiay

560,00

-

0

0

0

9-may-18

Apiay 80

Apiay

400,00

-

0

0

0

10-may-18 Apiay 80

Apiay

400,00

-

100

0

0

11-may-18 Apiay 80

Apiay

480,00

-

0

0

0

12-may-18 Apiay 80

Apiay

720,00

-

0

0

0

13-may-18 Apiay 80

Apiay

480,00

-

0

0

0

15-may-18 Apiay 80

Apiay

480,00

-

0

0

0

17-may-18 Apiay 80

Apiay

240,00

-

120

0

0

18-may-18 Apiay 80

Apiay

240,00

-

0

0

0

19-may-18 Apiay 80

Apiay

480,00

-

0

0

0

20-may-18 Apiay 80

Apiay

480,00

-

0

0

0

21-may-18 Apiay 80

Apiay

240,00

-

0

0

0

22-may-18 Apiay 80

Apiay

160,00

-

0

0

0

25-may-18 Apiay 80

Apiay

-

-

120

0

0

26-may-18 Apiay 80

Apiay

640,00

-

0

0

0

28-may-18 Apiay 80

Apiay

560,00

-

0

0

0

29-may-18 Apiay 80

Apiay

560,00

-

0

0

0

30-may-18 Apiay 80

Apiay

-

-

120

0

0

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

24

2.2.1.

APIAY 80

Se cargan 9520 BBL de cortes con una humedad promedio de 50% y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se realizaron 124 viajes de volquetas hacia la planta. Se reciben 460 BBL de agua de completamiento

Grafica 1. Volumen diario de cortes recibido del Pozo Saurio 2

1,000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 -

<50%

29-May-18

27-May-18

25-May-18

23-May-18

21-May-18

19-May-18

17-May-18

15-May-18

13-May-18

11-May-18

9-May-18

7-May-18

5-May-18

3-May-18

51-60%

1-May-18

BBL

Apiay 80

Fecha Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018.

2.3.

CAMPO CPO-09

En el mes de mayo no se cargaron cortes de perforación del campo CPO-09 Tabla 3. Relación de volumen diario de cortes recibidos por pozo en Campo CPO-09 Cantidad de cortes recibidos (Bbls) Fecha

Pozo

Campo <50%

28-MAY-18

Apiay 80

CPO-09

<250PPM

250500PPM

501-1500

1501-2500

2501-6500

40

0

0

0

0

51-60%

-

-

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

25

2.3.1.

AKACIAS 12

Se recibieron 57 BBLS de agua de completamiento.

AKACIAS 12 700 600

BBL

500 400

<50%

300

51-60% <250PPM

200 100 29-May-18 Fecha Fuente: ATP Ingeniería S.A.S 2018

26

2.4.

CAMPO CPO-10

Durante el mes de mayo se cargaron 391,29 BBL de cortes de perforación del campo CPO-10, con 03 volquetas disponibles para realizar los cargues en los pozos del campo, el total de viajes en volqueta fueron 5 viajes. Los cargues de cortes se realizaron en el pozo Cusuco 1 y Guaniz 1. A continuación se detallan por días los cortes recibidos en la planta durante el mes de mayo.

Fecha

Pozo

Campo

Cantidad de cortes recibidos (Bbls) <50%

51-60%

<250PPM 250-500PPM 501-1500 PPM 1501-2500

8-may-18

Cusuco 1 CPO-10

-

-

180

0

0

0

9-may-18

Cusuco 1 CPO-10

-

-

540

0

0

0

10-may-18 Cusuco 1 CPO-10

-

-

360

0

0

0

11-may-18 Cusuco 1 CPO-10

6

-

180

0

0

0

14-may-18 Cusuco 1 CPO-10

-

-

180

180

0

0

15-may-18 Cusuco 1 CPO-10

-

-

0

360

0

0

16-may-18 Cusuco 1 CPO-10

-

-

540

0

0

0

17-may-18 Cusuco 1 CPO-10

50

-

540

180

0

0

18-may-18 Cusuco 1 CPO-10

20

-

720

0

0

0

19-may-18 Cusuco 1 CPO-10

-

-

0

0

0

180

20-may-18 Cusuco 1 CPO-10

75

-

510

0

0

0

21-may-18 Cusuco 1 CPO-10

80

-

0

0

0

0

28-may-18 Guaniz 1 CPO-10

-

80

0

0

0

0

29-may-18 Guaniz 1 CPO-10

-

-

370

0

0

0

30-may-18 Guaniz 1 CPO-10

-

-

360

0

0

0

31-may-18 Guaniz 1 CPO-10

-

80

150

90

0

0

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

27

2.4.1.

CUSUCO 1

Se cargan 231 BBL de cortes con una humedad promedio de 50% y 0 BBL de cortes con humedad del 60%. Se realizaron 5 viajes de volquetas hacia la planta. Se reciben 4650 BBL de agua de completamiento

21-May-18

20-May-18

19-May-18

18-May-18

17-May-18

16-May-18

15-May-18

14-May-18

13-May-18

12-May-18

11-May-18

10-May-18

9-May-18

800 700 600 500 400 300 200 100 -

8-May-18

BBL

Cusuco 1 <50% 51-60% <250PPM 250-500PPM 501-1500 1501-2500

Fecha Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

2.4.2.

GUANIZ 1

Se cargan 0 BBL de cortes con una humedad promedio de 50% y 160 BBL de cortes con humedad del 60%. Se realizaron 2 viajes de volquetas hacia la planta. Se reciben 970 BBL de agua de completamiento.

Guaniz 1 400 350

BBL

300 250

<50%

200

51-60%

150

<250PPM

100

250-500PPM

50 28-May-18

29-May-18

30-May-18

31-May-18

Fecha Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

28

3. GESTIÓN HSEQ Tabla 4. Personal destinado al proyecto

Personal destinado al proyecto Área - Procedencia

No de personas

Periodo laborado mes

Acacias

7

01-31 Mayo 2018

Castilla

8

01-31 Mayo 2018

San Carlos de Guaroa

4

01-31 Mayo 2018

Chichimene

1

01-31 Mayo 2018

La Cecilita

1

01-31 Mayo 2018

Loma del Tigre

1

01-31 Mayo 2018

Monte Bello

1

01-31 Mayo 2018

Santa Rosa

1

01-31 Mayo 2018

La Unión

1

01-31 Mayo 2018

La Primavera

1

01-31 Mayo 2018

La Esmeralda

1

01-31 Mayo 2018

Cacayal

1

01-31 Mayo 2018

Apiay

7

01-31 Mayo 2018

Obreros

Planta El Recreo (Vereda Patagonia)

2

01-31 Mayo 2018

Supervisor de Transportes

Planta el Recreo

2

01-31 Mayo 2018

Operadores de Retroexcavadora

Planta el Recreo

1

01-31 Mayo 2018

Supervisor CASST

Planta el Recreo

1

01-31 Mayo 2018

Supervisor Ingeniero de fluidos y cortes IFC

Planta el Recreo

1

01-31 Mayo 2018

Ingeniero de Fluidos y Cortes en Entrenamiento

Planta el Recreo

3

01-31 Mayo 2018

Administrador de contrato

Bogotá

1

01-31 Mayo 2018

Cargo

Conductores

Controladoras viales

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

29

Cargo Conductores Controladoras Viales Supervisor de Transportes Operadores de Retroexcavadora Obreros Supervisor CASST Supervisor Ingeniero de Fluidos y Cortes IFC Ingeniero de Fluidos y Cortes IFC - Entrenamiento Administrador del Contrato TOTAL

No de personas 19 16 2 1 2 1 1 3 1 46

Personal requerido 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

3.1.

Estadísticas

En la siguiente tabla se relaciona el personal que laboro durante el mes de mayo de 2018 y las horas hombre trabajadas durante el mes dentro y fuera de las instalaciones de Ecopetrol. En las instalaciones de ECOPETROL, en promedio trabajaron 46 personas de las cuales 19 son subcontratistas de Transporte Pesado (Volquetas). A continuación, se relaciona el personal que laboró dentro de las Instalaciones de ECOPETROL SA (En pozos, plataformas, etc.)

30

Tabla 5. Horas hombre trabajadas dentro de las instalaciones de ECOPETROL. En la Tabla 5 se relaciona el personal que laboro dentro de las instalaciones de ECOPETROL

Nombre y Apellidos

No. Documento Identidad

Cargo

1

Carlos Arias

1.120.355.599

2

Carlos Castro

17.416.114

3

Camilo Castillo

4

Pedro Garzón

5 6 7 8

No.

No. Total de HHT en el mes Días Trabajados

Horas Trabajadas

Total Horas

Conductor Volqueta

18

6

108

Conductor Volqueta

21

5

105

1.123.086.842

Conductor Volqueta

22

5

110

7.827.220

Conductor Volqueta

21

6

126

Alonso Ladino

80.452.760

Conductor Volqueta

22

6

132

Manuel Castro

17,320,591

Conductor Volqueta

10

5

50

Diego Fernando Camacho

15.374.866

Conductor Volqueta

27

4

108

Edgar Fernando Chaavez

97.610.828

Conductor Volqueta

28

5

140

9

Jose Castro

5.975.945

Conductor Volqueta

25

6

150

10

Fredy Francisco Gomez

80.257.233

Conductor Volqueta

23

4

92

11

Luis Martinez

1.122.127.987

Conductor Volqueta

15

6

90

12

Euclides Mancipe

80.538.565

Conductor Volqueta

28

6

168

13

Luis Rodriguez

1.122.119.972

Conductor Volqueta

3

4

12

14

Juan Leon

74261525

Conductor Volqueta

21

4

84

15

Carlos Murillo

14.239.743

Conductor Volqueta

27

4

108

16

Duvan Soler

1122140112

Conductor Volqueta

25

4

100

17

Jorge Buitrago

17416260

Conductor Volqueta

2

4

8

18

Maximiliano Jimenez

86.047.383

Conductor Volqueta

25

4

100

19

Jiovany Cruz

80253845

Conductor Volqueta

26

4

104

20

Wilson Reyes

80.248.808

Supervisor IFC

16

5

80

21

Jorge Andres Sanchez

1.075.250.225

Supervisor IFC

20

6

120

22

Cristian Sanchez

1.083.887.251

Ingeniero IFC Entrenamiento

6

6

36

23

Pastricia Pastrana.

1.075.257.931

Supervisor CASST

21

6

126

HHT

2257

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

3.2.

Personal que laboró fuera de las instalaciones de ECOPETROL durante el mes de mayo de 2018

Para el proyecto se contó con la participación de personal de ATP que trabaja fuera de las instalaciones de ECOPETROL como Controladoras Viales, Obreros y Supervisores de Transportes quienes en conjunto con los Conductores de Volquetas (Personal Subcontratista), realizan labores que hacen parte del grupo de apoyo del contrato. Es de recalcar que fuera de las instalaciones de ECOPETROL en promedio trabajaron 41 personas de las cuales 19 son subcontratistas de Transporte Pesado (Volquetas). ).

31

Tabla 6. Horas hombre trabajadas fuera de las instalaciones de ECOPETROL Cargo

No de Personas

Personal requerido

Controladoras Viales

16

0

Supervisor de Transportes

2

0

Operadores de Retroexcavadora

1

0

Conductores

19

0

Obreros

2

0

Administrador del Contrato

1

0

TOTAL

41

0

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

En la se relaciona el personal que laboro dentro de las instalaciones de ECOPETROL

32

Tabla 7. Personas que laboraron por fuera de Instalaciones ECOPETROL.

No.

Nom bre y Apellidos

No. Total de HHT en el m es

No. Docum ento Identidad

Cargo D í as T r ab ajad o s

Ho r as T o t al Ho r as T r ab ajad as

1

Ivan Dario Arenas

79.922.350

Operador Retroexcavadora

14

7

98

2

Edgar Cruz

1.122.132.708

Obrero

18

6

108

3

Francisco Aranda.

479.696

Obrero

19

5

95

4

Luis Alfonso Rodríguez

17.410.858

Controladora Vial

25

8

200

5

Dora Esperanza Rodriguez

20.471.890

Controladora Vial

25

8

200

6

Liliana Oviedo Marin

40.432.347

Controladora Vial

25

8

200

7

Luz Dari Ortiz

40.432.237

Controladora Vial

25

8

200

8

Lucero Cibillos

41243078

Controladora Vial

25

8

200

9

Maria Ofelia Lopez

23467532

Controladora Vial

25

8

200

10

Lida Ruiz

1122128810

Controladora Vial

25

9

225

11

Carmen Rosa Castillo

41.211.431

Controladora Vial

25

8

200

12

Marisel Vargas Castro

1.117.490.031

Controladora Vial

25

8

200

13

Luis Alfonso Rodríguez

17.410.858

Controladora Vial

25

8

200

14

Dora Esperanza Rodriguez

20.471.890

Controladora Vial

25

8

200

15

Liliana Oviedo Marin

40.432.347

Controladora Vial

25

8

200

16

Luz Dari Ortiz

40.432.237

Controladora Vial

25

8

200

17

Carlos Arias

1.120.355.599

Conductor Volqueta

18

6

108

18

Carlos Castro

17.416.114

Conductor Volqueta

21

5

105

19

Camilo Castillo

1.123.086.842

Conductor Volqueta

22

5

110

20

Pedro Garzón

7.827.220

Conductor Volqueta

21

6

126

21

Alonso Ladino

80.452.760

Conductor Volqueta

22

6

132

22

Manuel Castro

17,320,591

Conductor Volqueta

10

5

50

23

Diego Fernando Camacho

15.374.866

Conductor Volqueta

27

4

108

24

Edgar Fernando Chaavez

97.610.828

Conductor Volqueta

28

5

140

25

Jose Castro

5.975.945

Conductor Volqueta

25

6

150

26

Fredy Francisco Gomez

80.257.233

Conductor Volqueta

23

4

92

27

Luis Martinez

1.122.127.987

Conductor Volqueta

15

6

90

28

Euclides Mancipe

80.538.565

Conductor Volqueta

28

6

168

29

Luis Rodriguez

1.122.119.972

Conductor Volqueta

3

4

12

30

Juan Leon

74261525

Conductor Volqueta

21

4

84

31

Carlos Murillo

14.239.743

Conductor Volqueta

27

4

108

32

Duvan Soler

1122140112

Conductor Volqueta

25

4

100

33

Jorge Buitrago

17416260

Conductor Volqueta

2

4

8

34

Maximiliano Jimenez

86.047.383

Conductor Volqueta

25

4

100

35

Jiovany Cruz

80253845

Conductor Volqueta

26

4

104

36

Camilo Rodriguez

17.421.407

Supervisor de Trafico

12

10

120

37

Heraldo Guilombo

1.111.332.521

Supervisor de Trafico

25

10

250

38

Adriana Perdigon

52.818.886

Supervisor IFC

0

20

0

HHT

6568

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

33

Grafico 2. Total Horas Hombre Trabajadas durante el mes de mayo 2018

HHT MAYO 2018

10000 8000 6000

8825 6568

4000 2000

2257

0 HHT en Instalaciones ECOPETROL HHT fuera de Instalaciones ECOPETROL TOTAL HHT MAYO 2018 Fuente: ATP Ingeniería S.A.S - 2018

Teniendo en cuenta el personal que laboró en el mes de mayo de 2018, a continuación, se dan a conocer los indicadores HSE mensuales y acumulados para el contrato: Tabla 8. Estadísticas Acumulado 2018.

MES

RECORRIDO VEHÍCULOS

No.

No. CASOS

(KM)

INCIDENTES

REPORTADOS

PESADOS

PRESENTADOS

ATEP

TOTAL HHT LIVIANOS

No. CASOS ATEP INCAPACITANTES

No. DIAS DE INCAPACIDAD POR ATEP

No. CASOS REGISTRABLES

No. ACCIDENTES VEHICULARES

ENE

7688

4506

45492

0

0

0

0

0

0

FEB

7474

3801

26862.3

0

0

0

0

0

0

MAR

11296

6594

34832,6

0

0

0

0

0

0

ABR

7792

3500

23705,2

0

0

0

0

0

0

MAY

11390

4825

37555,3

0

0

0

0

0

0

45640

23226

141585,1

0

0

0

0

0

0

JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

TOTAL

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

34

3.3.

CHARLAS DEL MES

Se realizó seguimiento al cronograma de charlas y capacitaciones programadas para el mes de mayo de 2018 y el cual se cumplió en un 100%. Adicional se ejecutaron otras capacitaciones solicitadas por la Coordinación CASST Porcentaje de cumplimiento: 100%, no incluye inspecciones del mes ni recorridos a las rutas de transito. Grafico 3. Capacitaciones y charlas ejecutadas durante el mes de mayo de 2018

PROGRAMA CHARLAS Y CAPACITACIÓN MAYO 2018 40

31

31

10 CHARLAS Y CAPACITACIONES PROGRAMADAS

CHARLAS Y CAPACITACIONES EJECUTADAS

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

35

Tabla 9. Charlas y capacitaciones realizadas en el mes de mayo de 2018 DIA

MES

AÑO

1

MAYO

2018

MIERCOLES 2

MAYO

2018

JUEVES

3

MAYO

2018

VIERNES SABADO DOMINGO

4 5 6

MAYO MAYO MAYO

2018 2018 2018

LUNES

7

MAYO

2018

8 MARTES MIERCOLES 9 10 JUEVES

MAYO MAYO MAYO

2018 2018 2018

VIERNES

11

MAYO

2018

SABADO DOMINGO LUNES

12 13 14

MAYO MAYO MAYO

2018 2018 2018

MARTES

15

MAYO

2018

MIERCOLES JUEVES VIERNES SABADO

16 17 18 19

MAYO MAYO MAYO MAYO

2018 2018 2018 2018

DOMINGO

20

MAYO

2018

LUNES MARTES

21 22

MAYO MAYO

2018 2018

MIERCOLES 23

MAYO

2018

JUEVES

24

MAYO

2018

VIERNES SABADO DOMINGO LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES

25 26 27 28 29 30 31

MAYO MAYO MAYO MAYO MAYO MAYO MAYO

2018 2018 2018 2018 2018 2018 2018

MARTES

TEMA DE LA CHARLA DIARIA

Divulgacion de politicas hseq Y Divulgacion de Metas y Objetivos charlas ambientales sobre la prohibición de caza, captura y comercialización de especies que eventualmente se encuentren o visualicen en los bosques de galería, morichales, pastos limpios y enmalezados, rastrojos altos-bajos y cuerpos de agua. Divulgacion Sistema de Permisos de Trabajo y AST Capacitacion en Salud Publica (Enfermedades de Salud Pública y endemicas.) Divulgación Programa de Medicina Preventiva Capacitacion Manejo seguro de Equipos y herramientas capacitación sobre sentido de pertenencia Reealizacion de taller sobre lineas de mando y herramientas de liderazgo en Hse Capacitacion en Riesgo Biologico Capacitacion sobre acoso laboral Capacitacion en la Prevencion de Riesgos Mecanicos Capacitacion concepto de incidente accidente de trabajo, enfermedad profesional, importancia de reportar. Capacitacion sistemas para rescate en alturas Capacitacion sobre control de derrames (teorico - practico) Capacitacion en liderazgo y supervision. Capacitacion en la Prevencion de Riesgo Cardiovascular - Habitos saludables Capacitacion Aspectos e impactos ambientales Capacitacion en Riesgo Osteomuscular y Ergonómico Jornadas de Orden y Aseo Capacitacion Trabajo en Equipo Divulgacion de Hojas de Seguridad Y Capacitacion en el diligenciamiento HMISS Capacitación de uso y mantenemito de los EPP. Capacitacion en riesgo visual Capacitacion R. Biomecanico: Manejo adecuado de cargas e higiene postular Revision en el cumplimiento de reporte de actos y condiciones inseguras (RAYCI) Divulgación requisitos legales aplicables a la empresa Divulgacion del Programa para la prevencion de Caida de Objetos Divulgacion programa contra caidas al mismo nivel Divulgacion del Estandar Vial de ATP ING SAS Recorrido de observacion de comportamientos seguros en el personal Divulgacion Programa para la prevencion de Incidentes en Manos Divulgacion del Plan de Gestión Integral de Residuos Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

36

3.4.

PROGRAMACIÓN DE CHARLAS PARA EL MES DE JUNIO 2018

Para el mes de junio de 2018 se tiene programado continuar con las charlas y capacitaciones en temas de salud, seguridad industrial, calidad, medio ambiente y otros temas con el fin de cubrir los temas más relevantes del sistema de gestión establecidos en el Plan HSE para el contrato. Estos temas podrán ser reprogramados o modificados de acuerdo a las necesidades de la operación. Tabla 10. Programación de charlas para el mes de Junio

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

37

3.5.

REGISTRO FOTOGRAFICO TRABAJO EN EQUIPO.

CAPACITACIÓN EN EQUIPOS DE EMERGENCIAS

INSPECCION DE PUNTOS ECOLOGICOS

CAPACITACION DEL PERSONAL

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S - 2018

38

4. ANÁLISIS FISICOQUÍMICOS DE FLUIDOS RECIBIDOS 4.1.

Unidad de Tratamiento de Aguas, UTA.

La Unidad de Tratamiento de Aguas (UTA), está conformada por los tanques DAF, los tanques de oxidación, los tanques de clarifloculación, los filtros de cascarilla, los tanques pulmón, los filtros de pulición (tratamiento convencional), con un diseño para 350 BBL/día por línea de tratamiento, ATP ingeniería cuenta con dos líneas de tratamiento para tratamiento de 700 BBL/día, éste sistema de tratamiento se complementa con los sistemas de ultrafiltración y ósmosis inversa y electrodiálisis. Durante la operación de esta unidad no se registró ninguna novedad ni desviación técnica durante el mes de Mayo de 2018. Los vertimientos, por el contrario no fueron continuos, teniendo en cuenta que estos se hacen de forma intermitente (por “baches”), una vez el Jefe de planta apruebe la calidad de acuerdo con los análisis fisicoquímicos que realiza el analista de laboratorio. El tratamiento fisicoquímico que se realiza a los fluidos acuosos, aceitosos y salinos tiene las siguientes etapas y se desarrolla en la Unidad de Tratamiento de Aguas (UTA). Tanques DAF.

Tiene el objetivo de separar la fase aceitosa, fase sólida y fase acuosa por medio de niveles de inyección de aire, su función principal es ser usado como sistemas de pre tratamiento para el vertimiento a tratar. A partir de esta separación, los sólidos recuperados que tienen trazas de aceites se dirigen hacia el proceso de biorremediación o nuevamente hacia almacenamiento en las piscinas, y la fase aceitosa se almacena en un tanque para su posterior deshidratación Ilustración 3. Tanque DAF con aspas de remoción.

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

39

Tanques Oxidadores Estos tanques se emplean cuando la fase acuosa tiene un contenido alto de materia orgánica, empleando para este fin oxidantes como peróxido de hidrógeno (entre otros) en concentraciones proporcionales a la carga orgánica que contenga el agua a tratar Tanques clarifloculadores En estos tanques se realiza el proceso de clarificación de las aguas a tratar (Ilustración 4). Consiste en una separación de los líquidos y los sólidos, llevándose a cabo a través de dos mecanismos: Ilustración 4. Tanques Oxidadores y tanque Clarifloculador

Fuente: ATP Ingenieria S.A.S – 2018

 Coagulación: Consiste en la neutralización de las cargas eléctricas y desestabilización de los coloides, seguido de una adsorción superficial de las partículas desestabilizadas sobre el hidróxido formado.  Floculación: Proceso a través del cual los coágulos primarios formados se agregan entre sí a través de enlaces o puentes de unión, constituyendo los flóculos secundarios con entidad suficiente para decantar por gravedad.

4.1.1.

Filtros.

Remueven mediante filtración material sedimentable, flotante y suspendido con el fin de eliminar remanentes del proceso de oxidación, coagulación y floculación y mejorar las condiciones del agua en términos de pulición.

40

Ilustración 5. Filtro de Cascarilla – Filtro Polución

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

4.1.1.1.

Ultrafiltración y ósmosis inversa.

El agua que sale de la UTA con parámetros elevados tales como cloruros, sulfatos y conductividad son tratados a través del sistema de Ultrafiltración (UF) y Osmosis Inversa (OI). Lo anterior con el fin de disminuir la concentración de iones y sales y mejorar la calidad del vertimiento lo que permite generar el mínimo impacto al cuerpo de agua, que en este caso es el río Chichimene. Este sistema de membranas de ultrafiltración disminuye los sólidos suspendidos y material coloidal como pretratamiento de la ósmosis inversa en la cual se disminuyen los sólidos disueltos, cloruros y conductividad Con respecto al funcionamiento del equipo de UF y OI, este es alimentado con agua que ha sido tratada en la UTA, la cual ingresa a la unidad de UF donde se remueve material particulado, sólidos suspendidos, coloides y algunos microorganismos y se obtienen dos corrientes producto: el rechazo que se genera de manera intermitente durante los retrolavados automáticos y el permeado que es almacenado para luego ser bombeado hacia los módulos de la OI. En estos módulos, se separan los sólidos disueltos (iones) y se generan al igual que antes, dos corrientes: el rechazo que es una corriente rica en sales y el permeado (agua osmotizada) con bajo contenido de iones. 4.1.1.2.

Ultrafiltración cerámica.

El agua proveniente o no de la UTA puede tratarse a través del sistema de Ultrafiltración de Membranas Cerámicas (UFMC). Para este equipo el agua de la UTA o de las piscinas es bombeada hacia un frac tank que funciona como depósito de alimentación del mismo. De la misma manera que el equipo de UF y OI, esta unidad elimina casi completamente el material particulado, sólidos suspendidos y coloides con la ventaja que tiene mayor tolerancia al contenido de grasas y aceites, los cuales son también retenidos en el proceso

41

Ilustración 6. a) Sistema de ultrafiltración y ósmosis Inversa b) Sistema de ultrafiltración por membranas cerámicas

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

El sistema de tratamiento de ATP ingeniería cuenta también con unidad de tratamiento de sólidos Dewatering para procesar fluidos con alta concentración de Solidos Suspendidos y Sedimentables, así como para realizar deshidratación de los flocs generados durante el tratamiento convencional de la unidad UTA. Esta unidad tiene la función de separar física/químicamente la fase sólida y liquida de un fluido, permitiendo remover la mayoría de los sólidos Coloidales. El sistema consta de un tanque con dos compartimientos con agitadores, los cuales facilitan la mezcla de química adicionada para realizar la separación física, además cuenta con un equipo de centrifugado que permite la separación de la fase sólida y líquida del fluido, deshidratando hasta el 90% de los sólidos presentes. Ilustración 7. Unidad Dewatering: Tanque agitación, centrifugas, skimmer tank y catch tank.

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

42

Posteriormente, la fase acuosa es llevada a tratamiento convencional en la unidad UTA y osmosis inversa, para poner en condiciones de vertimiento el agua recibida, de acuerdo a los parámetros dispuestos en el decreto 1076 de 2015. El protocolo realizado por ATP INGENIERÍA S.A.S., posterior al tratamiento y previo vertimiento en el río Chichimene, fue el siguiente: (i) El efluente de la UTA fue dirigido hasta una unidad de concreto en la cual el analista de laboratorio de la planta toma muestras del agua tratada para garantizar el cumplimiento de los parámetros del Decreto 1076 del 2015 (ii) La Jefatura de planta, conforme a los resultados de los análisis fisicoquímicos, autoriza el vertido sobre el río Chichimene a un caudal de 3 L/s en época de verano y 5 L/s en invierno controlado a través del Flowmeter instalado en la tubería de vertimiento. En el mes de Mayo de 2018 se trataron en total 16422 BBL de fluidos de completamiento, cumpliendo con los parámetros establecidos por el Decreto 1076 de 2015 y sin superar el volumen permitido por la licencia ambiental en la resolución PS-GJ. 1.2.6.17.128059.22 de 2017 De conformidad con los análisis fisicoquímicos realizados por el laboratorio interno de la planta, la entrada y el vertimiento (SALIDA) diario efectuado en el mes de mayo de 2018 mostró los parámetros de calidad observados en la tabla 11 y 12.

43

Tabla 11. Caracterización del agua de entrada de la UTA durante el mes de mayo

Parámetros de Entrada del Agua a la UTA

Fecha de tratamiento

pH

1/05/2018 2/05/2018 3/05/2018 4/05/2018 5/05/2018 6/05/2018 7/05/2018 8/05/2018 9/05/2018 10/05/2018 11/05/2018 12/05/2018 13/05/2018 14/05/2018 15/05/2018 16/05/2018 17/05/2018 18/05/2018 19/05/2018 20/05/2018 21/05/2018 22/05/2018 23/05/2018 24/05/2018 25/05/2018 26/05/2018 27/05/2018 28/05/2018 29/05/2018 30/05/2018 31/05/2018

0 11 0 11,39 9,98 9,33 11,27 11,66 10,45 10,1 10,93 10,93 0 9,72 10,52 8,7 8,36 8,05 9,78 11,09 7,73 7,5 7,28 9,07 10,88 9,14 10,48 11,69 9,46 9,86 10,1

Color a. (Pt-Co) 0 9955 0 17068 7041 1541 9961 11133 3826 5458 2044 3016 0 6446 8333 5490 1278 1379 365 8171 4033 1697 2776 53 7528 9878 5710 4887 4584 5762 7908

SST (ppm) 0 2384 0 348 1143 256 2490 3079 645 2025 467 580 0 150000 180000 35800 177 361 713 4543 N/A 595 509 754 1492 52400 1108 1043 739 1309 1981

Cloruros (ppm) 0 1233 0 110 97 110 125 145 142 138 60 70 0 205 370 226 162 48 875 150 90 150 90 746 388 287 346 450 80 209 216

Conductivid ad (µS/cm) 0 3999 0 3999 1517 1132 1269 2963 2940 2853 1681 2472 0 2106 2384 1421 1819 389 4000 1881 918 300 1283 1603 2802 1360 1822 3092 2460 2063 1971

Fuente: ATP Ingenieria S.A.S – 2018

44

Tabla 12. Caracterización del agua de salida de la UTA durante el mes de mayo Parámetros de salida del Agua a la UTA

Fecha de tratamiento

pH

1/05/2018 2/05/2018 3/05/2018 4/05/2018 5/05/2018 6/05/2018 7/05/2018 8/05/2018 9/05/2018 10/05/2018 11/05/2018 12/05/2018 13/05/2018 14/05/2018 15/05/2018 16/05/2018 17/05/2018 18/05/2018 19/05/2018 20/05/2018 21/05/2018 22/05/2018 23/05/2018 24/05/2018 25/05/2018 26/05/2018 27/05/2018 28/05/2018 29/05/2018 30/05/2018 31/05/2018

8 8,2 7,77 0 6,12 6,81 5,99 6,15 7,21 6,72 6,39 6,24 6,93 6,74 7,13 6,27 6,61 7 7,06 6,4 8,1 7,41 6,8 8,22 8,55 6,05 0 6,52 6,83 6,93 6,65

Color a. (Pt-Co) 23 8 15 0 19 25 208 102 84 93 108 141 101 179 152 193 60 11 55 153 3 6 398 12 15 126 0 59 63 89 159

SST (ppm) 70 5 7 0 85 1 14 9 14 11 12 19 14 17 16 18 8 5 74 18 5 4 38 3 8 14 0 15 16 17 18

Cloruros (ppm) 110 130 180 0 230 70 180 100 170 180 190 190 180 200 180 170 30 30 230 250 190 210 250 210 260 140 0 210 190 200 120

Conductivid ad (µS/cm) 520 1117 1231 0 1478 556 739 1012 796 812 704 802 536 807 974 1030 2760 325 1500 1480 1450 120 2247 1385 1770 1450 0 1568 1263 1412 1527

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S - 2018

45

Los siguientes gráficos se presentan el comparativo de ENTRADA VS SALIDA del sistema de tratamiento de agua: 

pH

Según el Grafico 4, se evidencia la variación de este parámetro dada la adición de químicos: ácido acético, para neutralizar el pH de ENTRADA y facilitar el proceso de coagulación y floculación. Los valores observados del pH en el agua de SALIDA se encuentran dentro del rango criterio (5-9) establecido en el artículo 2.2.3.3.9.14 del Decreto 1076 de 2015, como lo muestra el Grafico 5. Grafico 4. Tendencia del pH en el agua de ENTRADA y SALIDA en el mes de mayo

14 12 10 8 6 4 2 0

pH Entrada

5/30/2018

5/28/2018

5/25/2018

5/23/2018

5/21/2018

5/19/2018

5/17/2018

5/15/2018

5/12/2018

5/10/2018

5/8/2018

5/6/2018

pH Salida

5/2/2018

pH

pH

Fecha de tratamiento Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

Grafico 5. Comparación con el Decreto 1076 de 2015

pH Salida

10 8 6 4 2 0 5/30/2018

5/28/2018

5/26/2018

5/24/2018

5/22/2018

5/20/2018

5/18/2018

5/16/2018

5/14/2018

5/12/2018

5/10/2018

5/8/2018

5/6/2018

5/4/2018

Decreto 1076 de 2015 Articulo 2.2.3.3.9.14 Minimo

5/2/2018

BBL

pH

Decreto 1076 de 2015 Articulo 2.2.3.3.9.14 Maximo

Fecha de tratamiento Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018.

46



Color Aparente

El color aparente se tiene en cuenta debido a su relación directa con la clarificación del agua y además porque genera un impacto visual en las comunidades influenciadas con el punto de vertimiento en el río Chichimene. El tratamiento fisicoquímico que se realiza en la UTA disminuye significativamente este parámetro, adicional a esto, los filtros y membranas de UF y OI (ultrafiltración y nanofiltración) permiten altos porcentajes de remoción. El Grafico 6 permite observar que la remoción del color aparente del agua de ENTRADA en promedio es muy alta por Bach. Grafico 6. Comportamiento del parámetro Color Aparente (Pt – Co) en la ENTRADA y SALIDA de la UTA en el mes de mayo

Color Aparente 12000

Pt-Co

10000

Color a. (Pt-Co) Entrada

8000 6000 4000

Color a. (Pt-Co) - Salida

2000

5/30/2018

5/28/2018

5/26/2018

5/24/2018

5/22/2018

5/20/2018

5/18/2018

5/16/2018

5/14/2018

5/12/2018

5/10/2018

5/8/2018

5/6/2018

5/4/2018

5/2/2018

0

Fecha Fuente: ATP ingeniería S.A.S – 2018



Sólidos Suspendidos

El comportamiento de los sólidos suspendidos durante el mes de mayo tiene variaciones normales, dado que las aguas de entrada corresponden al completamiento de pozos, en donde se emplean sustancias en concentraciones que varían de acuerdo al proceso. Sin embargo, es importante mencionar que la remoción de este parámetro en la salida del tratamiento fue en promedio del 99%, evidenciando la eficiencia de la dosificación de la química y de la UF y OI, cumplimiento con una remoción superior al 80%, especificada en el artículo 2.2.3.3.9.14 del Decreto 1076 del 2015

47

Grafico 7. Tendencia de SST en el agua de ENTRADA y SALIDA en el mes de mayo

20000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0

5/31/2018

5/29/2018

5/27/2018

5/25/2018

5/23/2018

5/21/2018

5/19/2018

5/17/2018

5/15/2018

5/13/2018

5/11/2018

5/9/2018

5/7/2018

5/5/2018

5/3/2018

SST (ppm) - Entrada

5/1/2018

ppm

SST

SST (ppm) - Salida

Fecha de tratamiento

Fuente: ATP ingeniería S.A.S – 2018



Cloruros

A partir de la caracterización del residuo a tratar, se ve necesario hacer un pre tratamiento fisicoquímico y finalizar el tratamiento con la unidad de osmosis inversa y ultrafiltración permitiendo de esta manera remover la concentración de cloruros en el agua hasta en un 78.08%, teniendo en cuenta que la concentración inicial de cloruros es muy alta en el caso de las salmueras, por lo tanto el porcentaje de remoción es altamente considerable. Lo anterior, con el objetivo de cumplir con la que la concentración de cloruros en el agua de vertimiento exigida en la normatividad vigente

48

Grafico 8. Tendencia de Cl en el agua de ENTRADA y SALIDA en el mes de mayo de 2018.

1400

Cloruros

1200

ppm

1000

Cloruros (ppm) Entrada

800

600

Cloruros (ppm) Salida

400 200

5/30/2018

5/28/2018

5/25/2018

5/23/2018

5/21/2018

5/19/2018

5/17/2018

5/15/2018

5/12/2018

5/10/2018

5/8/2018

5/6/2018

5/2/2018

0

Fecha de Tratamiento Fuente: ATP ingeniería S.A.S – 2018



Conductividad

En la gráfica 20, se observa la tendencia de la conductividad, la cual es un parámetro que permite determinar la concentración de iones y metales que están disueltos en el agua. Se evidencia una disminución de la conductividad en la SALIDA del tratamiento, debido a que el tratamiento fue realizado mediante Ultrafiltración y Ósmosis Inversa. Grafico 9. Conductividad de Entrada y Salida del agua tratada – Mayo de 2018.

5000 4000 3000 2000 1000 0

5/30/2018

5/28/2018

5/25/2018

5/23/2018

5/21/2018

5/19/2018

5/17/2018

5/15/2018

5/12/2018

5/10/2018

5/8/2018

5/6/2018

Conductividad (µS/cm) Entrada

5/2/2018

(µS/cm)

Conductividad

Conductividad (µS/cm) Salida

Fecha de tratamiento Fuente: ATP ingeniería S.A.S – 2018

49

En conclusión, el tratamiento que se realiza en la UTA no muestra una alteración significativa en el rio Chichimene como cuerpo receptor del vertimiento. Esto se puede corroborar a partir de los muestreos y análisis semanales que realiza el laboratorio interno de ATP INGENIERÍA S.A.S. como los externos que monitorean periódicamente el afluente como control adicional de los clientes.

50

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5.1. 5.1.1.

CONSOLIDADO DE % DE HUMEDAD Y VOLUMEN EVACUADO EN CAMPO CASTILLA PROMEDIO HUMEDAD

La humedad de cortes que se manejó en el Campo Castilla durante el mes Mayo, se mantuvo dentro de los parámetros promedio a 50%. Tabla 13. Porcentaje Humedad Campo Castilla mayo POZO Castilla 206 Castilla 209 Castilla 218 Castilla 219 Castilla 559 Castilla 561 Castilla 562 Castilla 564 Castilla Norte 202 Castilla Norte 204 Castilla Norte 281 Castilla Norte 282 ST1 Castilla Norte 303 Castilla Norte 310

% HUMEDAD 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

51

Grafico 10. Porcentaje Humedad Campo Castilla mayo

Castilla Norte 310

Castilla Norte 303

Castilla Norte 282…

Castilla Norte 281

Castilla Norte 204

Castilla Norte 202

Castilla 564

Castilla 562

Castilla 561

Castilla 569

Castilla 219

Castilla 218

Castilla 209

60 50 40 30 20 10 0

Castilla 206

%

% HUMEDAD

% HUMEDAD

Pozo Fuente: ATP ingeniería S.A.S – 2018

5.1.2.

PROMEDIO CORTES EVACUADOS

Durante el mes de mayo, se cargó el mayor volumen de cortes del pozo Castilla Norte 204 y el menor volumen de cortes recibidos proviene del pozo Castilla 562. Tabla 14. Volumen por pozo Campo Castilla (Mayo) POZO Castilla 206 Castilla 209 Castilla 219 Castilla 559 Castilla 561 Castilla 562 Castilla 564 Castilla Norte 202 Castilla Norte 204 Castilla Norte 303

VOLUMEN (BBL) 40 2480 5520 7040 6560 5 1200 2400 8320 6000

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

52

Grafico 11. Volumen por pozo Campo Castilla (Mayo)

Castilla Norte 303

Castilla Norte 204

Castilla Norte 202

Castilla 564

Castilla 562

Castilla 561

Castilla 219

Castilla 209

Castilla 559

9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0

Castilla 206

BBL

VOLUMEN DE CORTES POR POZO (BBL)

VOLUMEN (BBL)

Pozo Fuente: ATP ingeniería S.A.S – 2018 Se realizó cargue de 10285 BBL de agua de completamiento del campo Castilla

Grafica 17. Volumen de agua completamiento por pozo

3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0

Castilla Norte 310

Castilla Norte 282 ST1

Castilla Norte 281

Castilla Norte 204

Castilla Norte 202

Castilla 562

Castilla 218

Castilla 209

VOLUMEN (BBL)

Castilla 206

BBL

VOLUMEN AGUA COMPLETAMIENTO POR POZO

Pozo Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

53

5.2.

CONSOLIDADO DE % DE HUMEDAD Y VOLUMEN EVACUADO EN APIAY

La humedad de cortes que se manejó en el Campo Apiay durante el mes de mayo estuvo en el 50%. Durante el mes de mayo, se realiza cargue de 9920 BBLs de cortes del campo Apiay únicamente en el pozo Apiay 80 Tabla 15. Volumen por pozo Campo Apiay (Mayo) POZO

VOLUMEN (BBL)

Apiay 80

9920

Grafico 12. Volumen por pozo Campo Apiay (Mayo)

VOLUMEN DE CORTES POR POZO (BBL) 12000 10000

BBL

8000 6000

VOLUMEN (BBL)

4000 2000 0 Apiay 80 Pozo Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

Se realizó cargue de 460 BBL de agua de completamiento del campo Apiay

54

Grafico 13. Volumen agua de completamiento por pozo Campo Apiay (Mayo)

VOLUMEN DE AGUA DE COMPLETAMIENTO POR POZO (BBL) 500

BBL

400 300 200

VOLUMEN (BBL)

100 0 Apiay 80 Pozo Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

5.3.

5.3.1.

CONSOLIDADO VOLUMEN EVACUADO EN CAMPO CPO 09

PROMEDIO CORTES EVACUADOS

Durante el mes de mayo, se realiza cargue de 57 BBL de completamiento del campo CPO-09 únicamente en el pozo AKACIAS 12 Grafico 14. Volumen por pozo Campo CPO 09

BBL

VOLUMEN DE AGUA DE COMPLETAMIENTO POR POZO (BBL) 60 50 40 30 20 10 0

VOLUMEN (BBL) AKACIAS 12 Pozo Fuente: ATP ingeniería S.A.S – 2018

55

5.4. 5.4.1.

CONSOLIDADO DE % DE HUMEDAD Y VOLUMEN EVACUADO EN CAMPO CPO 10 PROMEDIO HUMEDAD

La humedad de cortes que se manejó en el Campo CPO-10 durante el mes Mayo, se mantuvo dentro de los parámetros promedio a 50%. 5.4.2.

PROMEDIO CORTES EVACUADOS

La humedad de cortes que se manejó en el Campo CPO-10 durante el mes de mayo estuvo en el 50%. Durante el mes de mayo, se realiza cargue de 391 BBLs de cortes del campo en el pozo Cusuco 1 y Guaniz 1 Tabla 16. Volumen por pozo campo CPO - 10 POZO

VOLUMEN (BBL)

Cusuco 1

231

Guaniz 1

160

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

Grafica 18. VOLUMEN DE CORTES POR POZO

VOLUMEN DE CORTES POR POZO (BBL) 250

BBL

200 150 100

VOLUMEN (BBL)

50 0 Cusuco 1

Guaniz 1 Pozo

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

Se realizó cargue de 5620 BBL de agua de completamiento del campo CPO-10

56

5.5.

VOLUMEN TOTAL CORTES MES DE MAYO

Con un 79% de los cortes de perforación totales cargados; es el campo Castilla el mayor generador de este material. Tabla 17. Volumen Total Cortes perforación Evacuados mayo CAMPO

VOLUMEN (BBL)

CASTILLA

39565

APIAY

9920

CPO-10

391

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

Grafico 15. Volumen Total Cortes perforación Evacuados mayo

VOLUMEN CORTES POR CAMPO CASTILLA

APIAY

CPO-10

1% 20%

79%

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

57

5.6.

VOLUMEN TOTAL AGUA RESIDUAL MES MAYO

El volumen en su mayoría de agua de completamiento, residual industrial y domestica recibida durante este mes, proviene del campo Castilla con un 63% de participación. Tabla 18. Volumen Total Evacuado (Mayo) CAMPO

VOLUMEN (BBL)

CASTILLA

10285

APIAY

460

CPO-09

57

CPO-10

5620

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

Grafico 16. Volumen Total Evacuado (mayo)

VOLUMEN DE AGUA POR CAMPO (BBL) CASTILLA

APIAY

CPO-09

CPO-10

34%

0% 3%

63%

Fuente: ATP Ingeniería S.A.S – 2018

58