Informe De Competitividad Mundial

Informe de Competitividad Mundial 2009 Embargo Date: May 20, 2009 Informe Preparado por:

Enrique Manzur Mobarec, Ph.D. Director Escuela Economía y Administración

Pedro Hidalgo Campos, M.Sc. Director Departamento Administración

ESTRATEGIA

¿Qué es y para qué sirve la competitividad de un país? Desempeño Económico

Eficiencia Gobierno

Calidad De Vida

COMPETITIVIDAD del PAIS Eficiencia Negocios

Infraestructura

Competitividad de las Empresas

Creación de Valor

Desarrollo Sustentable Disminución Pobreza

Otros

MANZUR / HIDALGO (2009)

IMD y el Informe de Competitividad Mundial (WCY) IMD (Suiza) - Dentro de las 15 mejores escuelas de negocios en el mundo (Financial Times, 2008)

IMD ha publicado el WCY desde el año 1989 - Estudio de competitividad importante del mundo

más

- Departamento de Administración de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile decide ingresar como socio institucional en el año 1999

MANZUR / HIDALGO (2009)

METODOLOGÍA

MANZUR / HIDALGO (2009)

¿Cómo medimos la competitividad? Evaluación macroeconómica de la economía nacional

Desempeño Económico

(82 variables)

Grado en que las políticas públicas favorecen la competitividad

Eficiencia Gobierno

(70 variables)

Grado en que las empresas se desempeñan en forma innovadora, eficiente y responsable

Competitividad del País

Eficiencia Negocios

(67 variables)

Grado en que los recursos básicos, tecnológicos, científicos y humanos cumplen las necesidades de negocios (110 variables)

Infraestructura

MANZUR / HIDALGO (2009)

Ranking 245 variables para calcular el ranking – 135 Datos estadísticos obtenidos de instituciones mundiales, regionales y locales. – 110 Variables cualitativas obtenidas a partir de la encuesta aplicada a ejecutivos y expertos nacionales e internacionales de todo el mundo.

Cálculo del ranking – Por cada variable, se calcula un valor estandarizado para cada una de las 57 economías – Dado que los datos de las economías están estandarizados, estos pueden agregarse en 20 subfactores – Estos 20 sub-factores son agregados para obtener el ranking para cada uno de los 4 factores y el

MANZUR / HIDALGO (2009)

RESULTADOS

MANZUR / HIDALGO (2009)

Ranking de Competitividad 2009

MANZUR / HIDALGO (2009)

Evolución en el Ranking: Países Latinoamericanos Posición

15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

CHILE

2005

2006

2007

2008

2009

18

23

26

26

25

35

37

PERÚ COLOMBIA

38

34

38

41

51

BRASIL

42

44

49

43

40

MÉXICO

47

45

47

50

46

ARGENTINA

49

47

51

52

55

VENEZUELA

51

53

55

55

57 MANZUR / HIDALGO (2009)

Evolución en el ranking: Países Latinoamericanos Todos los países latinoamericanos experimentan un crecimiento en el índice de competitividad. Sin embargo: – Perú que el año pasado había sorprendido con su aparición en el Ranking desciende 2 lugares pasando del 35 al 37. – Aumentamos la brecha con nuestro mayor competidor de la región de 9 a 12 lugares. – Colombia, Argentina y Venezuela descienden en el Ranking. Venezuela cae dos posiciones y se ubica por cuarto año consecutivo en la última posición (ingreso de las economías de Qatar y Kazajstan). Colombia nuevamente cae esta vez en 10 posiciones en el ranking, representando el peor descenso de la región. – México experimenta el mayor repunte en la región subiendo 4 puestos. – El único país latinoamericano presente dentro de las 20 economías con mejor test de stress es Chile

MANZUR / HIDALGO (2009)

Competitividad Países con población menor a 20 Millones 98,146

HONGKONG1

95,740

SINGAPUR2

94,163

SUIZA3 DINAMARCA4

91,741

SUECIA5

90,520 88,373

FINLANDIA6

87,758

HOLANDA7

86,604

NORUEGA8

86,274

LUXEMBURGO9 QATAR10

81,995 79,621

N.ZELANDA11

79,294

AUSTRIA12 IRLANDA13

76,956

BELGICA14

75,965

ISRAEL15

73,425

CHILE16

70,933

R.CHECA17

66,755 64,882

LITUANIA18

64,637

ESLOVENIA19

63,913

ESLOVAQUIA20

62,588

PORTUGAL21

62,573

ESTONIA22

61,047 58,985 56,040 53,917 50,781 48,587

KAZAJSTAN23 BULGARIA24 JORDANIA25 HUNGRIA26 GRECIA27 CROACIA28

MANZUR / HIDALGO (2009)

Competitividad en Tiempos de Crisis: Test de Stress

100,00 96,40 87,93 83,97 83,15 83,12 81,60 81,35 80,81 77,62 74,23 69,34 68,06 67,83 67,79 67,23 66,61 64,58 63,22 62,20 58,55 55,05 53,51 52,56 51,81

(1)DINAMARCA (2)SINGAPUR (3)QATAR (4)NORUEGA (5)HONG KONG (6)SUIZA (7)SUECIA (8)AUSTRALIA (9)FINLANDIA (10)MALASIA (11)HOLANDA (12)N.ZELANDA (13)INDIA (14)AUSTRIA

(15)CHILE

(16)CANADA (17)LUXEMBURGO (18)CHINA (19)TAILANDIA (20)ISRAEL (21)TAIWAN (22)BRASIL (23)JORDANIA (24)ALEMANIA (25)IRELANDA

Destaca la posición número 15 lograda por Chile en el nuevo test de Stress desarrollado por el IMD para ver que países soportarán mejor la crisis y mejorarán su competitividad futura.

MANZUR / HIDALGO (2009)

Test de Stress: Líderes en el Continente

67,79

(15)CHILE

67,23

(16)CANADA

55,05

(22)BRASIL

49,74

(28)EEUU

44,39

(31)PERU

35,41

(38)COLOMBIA

30,75 0,04 0,00

(40)MEXICO (56)ARGENTINA (57)VENEZUELA

MANZUR / HIDALGO (2009)

¿Cómo se explica que subiéramos un lugar en el Ranking? DESEMPEÑO ECONOMICO

EFICIENCIA NEGOCIOS

EFICIENCIA GOBIERNO

INFRAESTRUCTURA Y CONOCIMIENTO

MANZUR / HIDALGO (2009)

Desempeño Económico

DESEMPEÑO ECONOMICO

MANZUR / HIDALGO (2009)

Eficiencia Gobierno EFICIENCIA GOBIERNO

MANZUR / HIDALGO (2009)

Eficiencia Negocios EFICIENCIA NEGOCIOS

MANZUR / HIDALGO (2009)

Infraestructura y Conocimiento INFRAESTRUCTURA Y CONOCIMIENTO

MANZUR / HIDALGO (2009)

Chile: Fortalezas Resilencia de la economía a ciclos económicos Atractiva sede para actividades productivas y de servicios DESEMPEÑO ECONOMICO

Bajo costo de vida relativo Financiamiento de las pensiones consolidado Superávit Fiscal (% del PIB)

EFICIENCIA GOBIERNO

Baja deuda total del Gobierno Efectiva regulación del sistema financiero Mercado accionario relativamente eficiente

EFICIENCIA NEGOCIOS

Actitud positiva hacia la globalización Disponibilidad de profesionales calificados Adecuado desarrollo del transporte aéreo

INFRAESTRUCTURA

MANZUR / HIDALGO (2009)

Chile: Debilidades Baja recepción de turistas internacionales Bajo nivel de empleo (% población) y empleo juvenil DESEMPEÑO ECONOMICO

Bajo PIB per capita Alta tasa de contribuciones previsionales Subsidios Gubernamentales

EFICIENCIA GOBIERNO

Regulaciones laborales (Altos costos de despido) Baja productividad Baja participación de la fuerza laboral

EFICIENCIA NEGOCIOS

Baja participación femenina en la fuerza laboral Sist. educacional no satisface las necesidades en especial sec. Altos costos de la telefonía móvil

INFRAESTRUCTURA

Baja inversión en I&D y escasa participación de privados

MANZUR / HIDALGO (2009)

Desafíos para Chile • Reducir los efectos negativos actual crisis en el desempleo

de

la

• Mejorar la eficiencia y accountability en el sector público • Implementar una matriz confiable y diversificada

energética

• Diseñar e implementar un educacional de nivel mundial • Reimpulsar el concesiones infraestructura

sistema

uso de contratos para mejorar

de la MANZUR / HIDALGO (2009)

Información de contacto: Enrique Manzur Mobarec 978 3378 – [email protected] Pedro Hidalgo Campos 978 3375 – [email protected]

MANZUR / HIDALGO (2009)