Informe 5 (1).docx

  • Uploaded by: ithan levin
  • 0
  • 0
  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Informe 5 (1).docx as PDF for free.

More details

  • Words: 2,362
  • Pages: 13
INFORME PRÁCTICA #5 ÓPTICA GEOMÉTRICA

Sebastián Patiño Muñoz Cod 1088333542 Kevin Alexander Trujillo Benavides Cod 1030645629 Héctor Francisco Marín Soto Cod 1088342566

LABORATORIO DE FISICA III Grupo 8 Horario: viernes 2-4pm Profesor: Francisco Javier Cataño Álzate

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA DEPARTAMENTO DE CIENCIAS BASICAS Pereira, 25 SEPTIEMBRE de 2018

Fundamento Teórico La óptica geométrica se refiere al comportamiento de los haces luminosos en los instrumentos ópticos. Se basa en cuatro leyes fundamentales las cuales son el

Figura 5.1: Ley de reflexión. Resultado de los primeros estudios que se hicieron a cerca del comportamiento de la luz:

5.3.1

Ley de propagación rectilínea de la luz

Esta ley se enuncia de la siguiente manera: En un medio homogéneo la luz se propaga en línea recta. Las sombras y penumbras observadas en una pantalla provenientes de un objeto iluminado con una fuente puntual de luz o la obtención de imágenes utilizando una camara oscura, constituyen evidencia practica de esta ley. Su validez esta restringida al caso en el cual las dimensiones del objeto sean mucho mayores a la longitud de onda de la luz utilizada. Cuando la luz interactúa con objetos que son comparables con su longitud de onda, la luz no se propaga rectilíneamente, presentándose el 1 fenómeno de difracción de la luz el cual hace parte del campo

de la óptica física

5.3.2

Ley de reflexión de la luz

Cuando un rayo de luz llega a una superficie reflectora formando un angulo de incidencia θi con la normal a dicha superficie, se refleja en la superficie formando un Angulo de reflexión θr con la misma normal (ver figura 4.1). La ley de reflexión de la luz establece que:

1. El rayo incidente, el rayo reflejado y la normal a una superficie reflectora están en un mismo plano

Figura 5.2: Ley de refraccion. 2. El angulo de incidencia θi entre el rayo incidente y la normal es igual al angulo de reflexion θr entre el rayo reflejado y la normal (θi = θr)

5.3.3

Ley de refraccion de la luz

Cuando un rayo de luz llega a una superficie que separa dos medios transparentes formando un angulo de incidencia θi con la normal a dicha superficie, parte del rayo de luz incidente se transmite al segundo medio formando un angulo de re-fraccion θt con la misma normal (ver figura (5.2)). La ley de refraccion establece que 1. El rayo incidente, el rayo refractado y la normal se encuentran en un mismo plano 2. La relacion entre los senos de los angulos de incidencia y refraccion es igual a una constante dada por la relacion entre las velocidades de la luz entre los medios incidente y refractante, es decir: Sen θi Sen θt

vi =vt

.

(5.1)

Lo anterior significa que cuando la luz pasa de un medio homogeneo transparente a otro medio homogeneo transparente, se observa un cambio en la direccion de la luz como producto del cambio de la velocidad.

La relación entre la velocidad de la luz cuando esta pasa del vacío a cualquier otro medio se conoce como índice de refracción absoluto, notado con la letra n, se escribe como:

c

n=v . Con esta relación es claro que: vi

nt

λi

= ni = λt , con lo cual la ley de refracción podrá escribirse como vt

ni Sen θi = nt Sen θt. Aunque al parecer esta relacion fue obtenida en forma independiente por Snell y Descartes, en los textos de habla inglesa se le conoce como ley de Snell. La relación nt/ni = nti, es el índice de refracción relativo de los dos medios. En general el índice de refracción es una medida del cambio de dirección de la luz cuando esta cambia de un medio a otro. Obsérvese que

• Si nti > 1 → nt > ni lo que significa que vi > vt lo que a su vez implica que λi > λt.

• Si nti < 1 → nt < ni lo que significa que vi < vt lo que a su vez implica que λi < λt.

5.3.4

Ley de independencia de los haces luminosos

Los rayos de luz se cruzan entre s ı, sin ninguna interferencia entre ellos. La óptica geométrica es una materia practica que nos permite entender el funcionamiento de todos los instrumentos ópticos prácticos como son el ojo, las gafas, cámaras fotográficas, telescopios, proyectores, microscopios, endoscopios médicos, etc. La óptica geométrica descansa en tres suposiciones simples:

1. La luz viaja en línea recta (“rayos”). 2. Aquellos rayos de luz que inciden en la frontera entre dos medios (en la cual la velocidad de la luz cambia de un medio a otro) se desvían. Esta desviación se puede calcular mediante la ley de Snell.

(5.2)

(5.3)

onda (λ) cambia y esta relacionada con el ´índice de refracción, mediante la relación:

λ1 n2 = n1 λ2

Objetivos 1. Descubrir el resultado de mezclar luces en diferentes combinaciones. 2. Verificar experimentalmente de la ley de Snell. 3. Determinar el índice de refracción y el Angulo de reflexión total interna de un trapezoide de acrílico 4. Medir el Angulo de reflexión interna total. 5. Determinar la distancia focal de un lente convergente y medir la magnificación al combinar las distancias entre el objeto y su imagen.

Materiales • Fuente de luz OS-8470 PASCO. • Lente convexo OS-8456 PASCO distancia focal:+100mm. • Carril óptico. • Pantalla blanca. (NO DEBE RAYARSE, se debe pegar con cinta sobre ella una hoja de papel blanco.) • Lentes en acrílico: cóncavo, convexo, trapezoide, en D y tanque de agua.

• Hojas blancas (cada grupo debe traer al menos 5 hojas blancas). • Transportador (cada grupo debe traer el propio). • cinta métrica. • Guantes quirúrgicos. (cada grupo debe traer al menos un par).

(5.4)

1.

DATOS Y ANÁLISIS DE DATOS



Suma de colores

Datos experimentales: Colores añadidos Rojo + azul + verde Rojo + azul Rojo + verde Verde + azul

Color resultante Blanco Rosado Amarillo aguamarina

Tabla 1. Colores obtenidos al bloquear individualmente cada color.

Análisis de datos: 1. ¿Si la mezcla de colores se hiciera con pintura, el resultado sería el mismo? Partimos de que existen dos formas de color: colores luz y colores pigmento. Los colores luz se logran mediante síntesis aditiva, es decir, los tres colores luz primarios (rojo, verde y azul) se superponen para generar los demás. Así funcionan, por ejemplo, la televisión y los monitores. Por otro lado están los colores pigmento, que se logran mediante síntesis sustractiva, es decir que los valores se restan al superponerlos. Así funcionas las impresoras y las mezclas de pinturas. 2.

Se dice que la luz blanca es la mezcla de todos los colores. ¿Porque en este experimento se obtiene el mismo efecto mezclando solamente el rojo, el verde y el azul? Explique.

Porque con estos tres colores se puede recrear toda la gama de colores. Podría decirse que dentro de estos tres colores se encuentran otros, el que no los percibamos detalladamente no significa que no estén presentes.



Ley de Snell Datos experimentales: Ángulo de Incidencia

Ángulo de Refracción

13

15

Índice de Refracción Calculado 0,86

21

15

1,38

Promedio

1,12

Tabla 2. Ángulos de incidencia y de refracción para el trapezoide.

Análisis de datos: 1.

Para cada fila de la tabla 2 use la ley de Snell y calcule el Índice de refracción del trapezoide de acrílico, asumiendo que para el aire el índice de refracción es 1.0

Asumiendo que el índice de refracción del aire es 1, la expresión con la que se calcularon los índices de difracción consignados en la tabla es: Índice de refracción: Sen (Ai) / sen (Ar) Donde: Ai= Angulo de incidencia Ar= Angulo de refracción

2.

Promedie los valores y compare finalmente el valor promedio de sus datos con el valor aceptado para el acrílico de 1.5, calculando el porcentaje de error y la incertidumbre de su medida.

𝐸% =

𝑉𝑡𝑒𝑜 − 𝑉𝑒𝑥𝑝 ∗ 100 𝑉𝑡𝑒𝑜 Error = 0.25%

3.

¿Cuál es el valor del ángulo del rayo que sale del trapezoide con respecto al ángulo del rayo que entra en el trapezoide?

Dicho ángulo es el ángulo de refracción, que para el caso de esta práctica experimental tiene un valor de: Angulo de refracción = 15°

4.

Calcule el porcentaje de error para el ángulo crítico (reflexión total interna) entre el valor experimental medido y el valor esperado.

Para calcular el ángulo crítico se utiliza la expresión:

𝑠𝑒𝑛𝜃𝑐 =

𝑛1 𝑛2

Ángulo Critico Teórico = 41.81° Ángulo Critico Experimental= 63.23°

𝐸% =

𝑉𝑡𝑒𝑜 − 𝑉𝑒𝑥𝑝 ∗ 100 𝑉𝑡𝑒𝑜

Error= 51.23 %

5.

¿Cómo cambia el brillo del haz internamente reflejado cuando el ángulo incidente es menor o mayor que el ángulo crítico?

Cuando el ángulo incidente es menor o mayor que el ángulo critico el brillo del haz internamente disminuye su intensidad y puede llegar a ser muy poco visible cuando existe mucha luz en el ambiente. 6.

¿Cómo cambia el ángulo crítico con el color? ¿Tendrá algo que ver el índice de refracción?

El ángulo critico es independiente al color del haz de luz, sin embargo el índice de refracción si puede estar al relacionado al color del haz, debido a que si un haz pasa de un medio de difracción a otro, y su longitud de onda se ve afectada por el fenómeno físico de difracción, este puede llegar a variar su color.



Óptica Geométrica Datos experimentales:

Distancia Distancia Distancia Tamaño ImagenLenteLenteTamaño Imagen Objeto Objeto Imagen Objeto (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) 100

34.5

15.5

2

1

90

46.5

13.5

2

0.6

80

57

13

2

0,5

70

67.4

12.6

2

0.4

60

77.3

12.7

2

0.3

50

87.5

12.5

2

0.25

Tabla 3. Valores de distancia y tamaño de la imagen para un lente convergente, posición 1 (Distancia más pequeña entre la lente y la imagen).

Distancia ImagenObjeto (cm)

Distancia LenteObjeto (cm)

Distancia LenteImagen (cm)

Tamaño Objeto (cm)

Tamaño Imagen (cm)

100

12,5

87,5

4

15

90

12,7

77,3

4

13

80

13

67

4

11

70

13,5

56,5

4

8,5

60

14

46

4

6,8

50

16

34

4

4,5

Tabla 4. Valores de distancia y tamaño de la imagen para un lente convergente, posición 2 (Distancia más grande entre la lente y la imagen).

Análisis de datos: 1. Calcule 1/ dO y 1/di para todos los valores de la tabla 3.

Distancia Distancia Distancia Imagen- LenteLenteObjeto Objeto Imagen (cm) (cm) (cm)

1/dO

1/di

100

88

12

0,011

0,083

90

78

12

0,013

0,083

80

61

13

0,016

0,077

70

57

13

0,018

0,077

60

46

14

0,022

0,071

50

35

15

0,029

0,067

Tabla 5. Inverso de las distancias lente- objeto y lente- imagen, posición 1.

Distancia Distancia Distancia Imagen- LenteLente1/dO Objeto Objeto Imagen (cm) (cm) (cm) 100 90 80 70 60 50

12,5 12,7 13 13,5 14 16

87,5 77,3 67 56,5 46 34

0,08 0,079 0,077 0,074 0,071 0,063

Tabla 6. Inverso de las distancias lente- objeto y lente- imagen, posición 2.

1/di

0,011 0,013 0,015 0,018 0,022 0,029

2.

Grafique en Excel 1/dO (eje Y) y 1/di (eje X). Observe si obtiene una relación lineal entre las variables expresadas de esta forma y realice un ajuste lineal para obtener la relación experimental que describe el comportamiento de los datos. NOTA: tenga especial cuidado en no mezclar los datos correspondientes a dos posiciones diferentes con la misma distancia imagen – objeto. Por lo tanto, puede hacer dos gráficas para cada posición.

Gráfico 1. Inverso de la distancia lente- objeto contra inverso de la distancia lente- imagen, Posición 1.

Gráfico 2. Inverso de la distancia lente- objeto contra inverso de la distancia lente- imagen, Posición 2.

3.

Compare la ecuación obtenida con la forma general esperada y obtenga el valor experimental de la distancia focal. Si observa cuidadosamente el lente convexo usado tiene etiquetado el valor de su distancia focal. Compare el valor experimental calculado de la gráfica con respecto a este valor

esperado, y exprese cuanto es el porcentaje de error obtenido en la medida de la distancia focal. Note que también puede calcular la incertidumbre en la pendiente. ¿Cuál es el valor esperado en la pendiente? Con la ecuación: 1/f = 1/x + 1/x'

Se tiene que f (distancia focal): 1 𝑑𝑖 + 𝑑𝑂 = 𝑓 𝑑𝑖𝑑𝑂 𝑑𝑖𝑑𝑂 𝑓= 𝑑𝑖 + 𝑑𝑂

f = 0.0132 4.

Use las distancias dO y di para calcular el valor esperado de la magnificación como: M=di/dO

Distancia Lente- Objeto (cm)

Distancia LenteImagen (cm)

M= di/ dO

88

12

0,136

78

12

0,154

61

13

0,213

57

13

0,228

46

14

0,304

15

0,429

Distancia Lente- Objeto (cm)

Distancia Lente- Imagen (cm)

M=di/dO

12,5

87,5

7

12,7

77,3

6,087

13

67

5,154

13,5

56,5

4,185

14

46

3,286

34

2,125

35 Tabla 7. Valor esperado de magnificación, posición 1.

16 Tabla 8. Valor esperado de magnificación, posición 2.

5.

Emplee sus datos medidos con respecto al tamaño de la imagen y el tamaño del objeto para calcular la magnificación como: M=TI/TO Donde TI: tamaño imagen TO: tamaño objeto. Tamaño Objeto (cm)

Tamaño Imagen (cm)

M= Ti/TO

4

0,6

0,15

4

0,7

0,175

4

0,8

0,2

4

1

0,25

4

1,4

0,35

4

1,9

0,475

Tabla 9. Valor esperado de magnificación, posición 1.

Tamaño Objeto (cm)

Tamaño Imagen (cm)

M=Ti/TO

4

14,5

3,625

4

12,5

3,125

4

10,5

2,625

4

8,5

2,125

4

6,5

1,625

4 4,5 Tabla 10. Valor esperado de magnificación, posición 2.

1,125

2.



CONCLUSIONES

La localización del objeto necesariamente incide en la formación de la imagen, según qué tan cerca o qué tan lejos este el objeto del lente, la imagen observada variara notablemente.



Se encontró la relación existente entre el seno del ángulo incidente y el seno del ángulo de refracción es lineal, que corresponde a la ecuación n1 * senƟj = n2 * senƟt, y que la pendiente de la recta en la gráfica equivale al índice de refracción del medio.



La reflexión interna total solamente ocurre en rayos viajando de un medio de alto índice refractivo n 2 hacia medio de menor índice de refracción n1.

BIBLIOGRAFIA SEARZ, ZEMANSKY, YOUNG Y FREDDMAN, FISICA UNIVERSITARIA. Volumen II. Ed Pearson. Décimo segunda Edición. 2006.

Related Documents

Informe 5 (1).docx
April 2020 11
Informe 5.docx
November 2019 8
Informe Progra 5.docx
July 2020 7
Informe 5.docx
November 2019 7

More Documents from "Fabio Villegas"