Imagiologio Relatorio (guardado Automaticamente

  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Imagiologio Relatorio (guardado Automaticamente as PDF for free.

More details

  • Words: 1,265
  • Pages: 9
Instituto Superior de Ciências das Saúde - Norte

Relatório de Imagiologia

Trabalho realizado por: Tiago Teixeira Nº 12813

Introdução

Para a realização deste relatório foram efectuadas radiografias de cinco objectos distintos: madeira, plástico, metal, dente e vidro. Estes objectos foram todos radiografados com um tempo de exposição de 0,2 segundos, 0,4s e 0,8s à distância de 10cm e a 20 cm, numa primeira fase. Posteriormente, foi radiografado o dente a 10cm com os tempos de exposição de 0,6, 1 e 1,25 segundos. O processamento das películas radiográficas foi: •

Solução reveladora (2min) – formação da imagem



Lavagem em água – parar a acção do revelador; impedir a mistura do revelador com o fixador



Solução fixadora (4min) – fixar a imagem



Lavagem em água – inactivar e tirar o fixador e complementar a primeira lavagem



Lavagem final em água corrente mais acção mecânica – remover completamente os reagentes (como a película é viscosa, sem acção mecânica a água não actua em profundidade)



Secagem

As variáveis analisadas foram: •

Tempo de exposição



Distância (apenas para a fase 1)



Densidade do objecto (apenas para a fase 1)



Tempo de revelação



Processo de revelação  Concentração dos líquidos  Temperatura dos líquidos  Gasto dos materiais  Lavagem das películas



Armazenamento pré e pós radiográfico



Colocação da ampola em relação à película

As características das películas radiográficas que vamos analisar são: Contraste – diferença de D.O. entre pontos da mesma película. Quanto maior o contraste, maior a quantidade de tons de cinzento que se distinguem na película. Nitidez – diz-se que uma imagem está nítida quando se conseguem observar com rigor, clareza e precisão todos os contornos do objecto na imagem radiográfica. Definição – considera-se que uma imagem tem boa definição se for possível visualizar diferentes pontos do objecto muito próximos. Densidade óptica -- quando a luz incide sobre um objecto uma parte é absorvida e a restante pode atravessá-lo ou desviar-se em maior ou menor grau, logo quanto mais denso um objecto menos luz o atravessa.

Propriedades do Raio X: 1. Invisíveis, sem peso, inodoros, inaudíveis e não se sentem 2. Viajam em linhas rectas, podem ser deflectidos, mas a trajectória é linear 3. Viajam à velocidade da luz 4. Abarcam extensões grandes de comprimento de onda (0,01 a 0,05nm) 5. Não podem ser focados num ponto, à distância divergem 6. Devido aos baixos comprimentos de onda, penetram matéria que absorve luz visível 7. Reagem com a matéria, sendo absorvidos diferentemente. Esta qualidade permite o seu registo em película 8. Causam fluorescência, o que permite utilização de ecrãs intensificadores 9. Produzem alterações biológicas 10.Podem ionizar gases Produção de Raio X:

São gerados quando electrões são acelerados e colidem com a matéria. Como a radiação atravessa quase sempre a matéria, os electrões chegam com diferentes energias, resultando em vários tons. Quanto mais diferenças de intensidade encontramos na radiografia, maior o contraste. Ponto focal: É aquele em que se consegue uma melhor imagem, ponto onde incidem os electrões e a sua inclinação determinam a precisão da imagem. Efeito de colimação: Os raios do feixe que não são perpendiculares ao objecto são absorvidos pelo cone.

Resultados Obtidos Tabela com películas a 10cm e respectivos tempos de exposição Metal

Plástico

0.2s

Risco branco a meio da película e pontos negros

Má colocação da película, marca do porta películas

0.4s

Má secagem, pontos negros e má colocação da ampola

0.8s

Não forma encontrados erros

Pontos negros e má secagem

Má secagem

0.6s

_______

_______

1s

_______

1.25s

_______

Má secagem

Vidro

Madeira

Dente

Má secagem

Não foram encontrados erros

Má secagem e impressões digitais

Má secagem e marca do porta películas

Má secagem e pontos negros

Marca do porta películas

Pontos negros, marca do porta películas e má secagem

Pontos negros e marca do porta películas

_______

_______

Má secagem

_______

_______

_______

Má secagem e marca do porta películas

_______

_______

_______

Mancha negra

Tabela com películas a 20cm e respectivos tempos de exposição Metal

Plástico

Vidro

Madeira

Não foram encontrados erros

Má secagem e linha devido a sobreposição de películas

Má secagem e marca do porta películas

Má secagem e marca do porta películas

Má secagem e marca do porta películas

0.2s

Má secagem

Impressões digitais

Má secagem e impressões digitais

0.4s

Pontos negros e marca do porta películas

Má secagem e marca do porta películas

Má secagem e marca do porta películas

0.8s

Marca do porta películas e linha negra devido à sobreposição de peliculas

Má secagem

Má secagem e pontos negros

Dente

Impressões digitais, marca do porta películas e alguns pontos negros

Discussão e conclusão dos resultados obtidos

Sobre os erros encontrados nas películas, é de salientar que todas as películas estão erradas, visto que, como foram irradiadas a distâncias de 10 e 20 cm não foi respeitado o ponto focal e assim acabou por não se conseguir a melhor imagem possível. Os restantes erros foram: •

Má secagem, que se podia observar através de diversas manchas com diferentes formas que dependiam dos movimentos que fizemos e como posicionamos a película para secar.



Impressões digitais, talvez por ter pressionado a película com os dedos durante a fase de lavagem ou por ter tocado na película com as mãos molhadas na fase de secagem.



Marca do porta películas, talvez por defeito do mesmo ou uso de força excessiva.



Pontos e manchas negros, devem-se possivelmente a manchas de revelador que tenham ficado em excesso.



Má colocação da película, a película não foi colocada com marca para oclusal durante a irradiação.



Má colocação da ampola, durante a irradiação a película não foi colocada correctamente e assim a irradiação não atingiu toda a superfície da película.



Linhas uniformes, estas linhas que foram encontradas quer a branco e preto devem-se muito possivelmente a terem sido colocadas em simultâneo duas películas no revelador e fixador.

Acerca das características, contraste, definição, densidade e nitidez foi possível concluir: Metal: •

É o objecto mais denso dos três e por consequência o mais radiopaco, as películas com este material apresentam baixo contraste e o aumento do tempo de exposição aumenta a nitidez e definição da imagem, o aumento da distância não trouxe alterações muito significativas devido à grande densidade do material.

Plástico: •

É o objecto com menor densidade de todos observados e por isso o mais radiolúcido, a nitidez aumenta com o tempo de exposição e diminui com o aumento da distância, o contraste e definição tornam-se difíceis de avaliar devido à pouca densidade inerente ao objecto.

Vidro: •

O vidro é um material também pouco denso, contudo é possível observar um aumento do contraste, nitidez e definição quando o tempo de exposição aumenta e uma diminuição dos mesmos quando a distância aumenta.

Madeira: •

A madeira é um objecto muito radiolúcido uma vez que é pouco denso, verifica-se um aumento da nitidez com aumento do tempo de exposição e diminuição da mesma aquando do aumento da distância, em relação ao contraste e definição é complicado fazer uma avaliação devido à pouca densidade do material.

Dente: •

Foi neste objecto onde mais se fizeram notar as alterações de tempo de exposição e de aumento da distância, é um material com grande contraste uma vez que se conseguem distinguir vários tons de cinzento, sendo que esse contraste aumenta com o maior tempo de exposição e diminui com o aumento da distância, o mesmo se passando com a nitidez e definição.

As alterações observadas com o aumento da distância devemse ao facto de haver uma maior dispersão dos feixes e maior atenuação.

Related Documents