Hígado Graso No Alcohólico Dr Eduardo R. Marín-López FAGA División División de de Medicina Medicina Interna Interna Departamento Departamento de de Gastroenterología Gastroenterología Hospital Hospital Beneficencia Beneficencia Española Española de de Puebla Puebla Puebla, Puebla, Pue. Pue. México México
Primera Descripción
Nonalcoholic steatohepatitis.The Mayo Clinic experiences with a hitherto unnamed disease Ludwing J, Viggiano TR, McGuill DB, Oft BJ Mayo Clin Proc 1980;55:434-438
Enfermedad por Hígado Graso Espectro histopatológico histopatológico •• Espectro Esteatosis –– Esteatosis Esteatohepatitis –– Esteatohepatitis Cirrosis –– Cirrosis
Dos formas formas clínicas clínicas •• Dos Alcohólica –– Alcohólica No Alcohólica Alcohólica –– No
Hígado Graso No Alcohólico
• Enfermedad crónica del hígado muy común • Semeja enfermedad hepática por alcohol • Ocurre en pacientes que niegan ingesta de alcohol • Las implicaciones clínicas deriva de su presencia común en la población general y por su potencial progresión a enfermedad terminal del hígado
Esteatosis y Esteatohepatitis No Alcohólica Definición • Biopsia hepática con: • • • •
Grasa macrovesicular Degeneración balonoide Hialino Mallory Fibrosis o cirrosis – Zona 3 perisinusoidal
• Ingesta no significativa de alcohol (< 20g/sem) • Esteatosis y Esteatohepatitis No Alcohólica: Espectro del Síndrome de NAFLD
> 24% 20-24% 15-19% 10-14% 0- 9%
No data
Datos Epidemiológicos de NASH Sexo Femenino Obesidad
60%-83% 40%-100%
Diabetes mellitus tipo II, Hiperglicemia o intolerancia glucosa
20%-75%
Hiperlipidemia
20%-81%
Reid AE Gastroenterology 2001,710-723
NAFLD Prevalence Adults
Obesity
Steatosis (66%)
Steatohepatitis (19%)
(≥ 20 years)
(BMI ≥ 30 kg/m2)
U.S.A (200.9 millions)
22.5% (42.2 millions)
30.1 millions
8.6 millions
Mexico (53.6 millions)
20.7% (11.1 millions)
7.4 millions
2.1 millions
2000 U.S.A. Census of population and housing INEGI Censo 2000. Mexico
Prevalencia en México • Bernal R y cols – Obesos 17% • Roech F y cols – Obesos 17.5% – DM 14.6 • Lizardi J y cols – Obesos14.3% – Síndrome metabólico 22%
Rev Gastro Mex 2006;71: 446-452 Rev Gastro Mex 2006; 71:453-459
Consumo de Alcohol en Estudios de NAFL Límite de Exclusión (g/semana) 0
40
140
Ludwig
Powell
Bacon
Diehl
Angulo
Teli
Lee
George Bonkovsky Metteoni
NAFLD - Patogénesis Hígado Sano (balance)
Hígado Graso
Producción Producción Especies Reactivas de O2
Defensas Antioxidante
Especies Reactivas de O2
Acidos grasos LPS Hierro Meds Alcohol
Defensas Antioxidante
Hepatocito
Adipocito
Insulina TNF-α Rad PC-1 Leptina X Acidos grasos
↑↑Acidos grasos
Ac grasos
lipolisis
TNF-α Rad Captura PC-1 X Leptina Acidos grasos
Insulina Mitocondria β oxidación Sobrecarga
CYP4A CYP2E1
Peroxidación Lipidos Accumulación de Ácidos grasos Glucolisis
ApoB-100 X
Aumento sintesis AG Accumulación de TG
Lipidos Muy Baja Densidad CP1010176-3
Hiperinsulinemi a
Peroxidación Lipidos
Inducción de Citocinas Ligando Fas
Causas y Síndromes Asociados a NAFLD • Primarias Obesidad Diabetes mellitus tipo 2 Hiperlipidemia Condiciones asociadas a resistencia a insulina
Falck-Ytter Y et al. Sem Liv Dis 2001; 17-26
Causas Secundarias de Hígado Graso Nutricional
Drogas aa
Metabólica/genética
Desnutrición Proteícocalórico (b(b))
Glucocorticoides (b(b))
Lipodistrofia (b(b))
Estrógenos Sint (b(b))
Starvation
Aspirinacc))
Disbetalipoproteinemia (b(b))
Nutrición parenteral total
Bloq canales Ca
(b (b))
(b (b))
Pérdida de peso rápida (b(b))
(b (b))
Amiodarone
(d (d))
Tamoxifen (b(b)) Tetraciclina
(c (c))
Sprue Celiáco(c(c))
Metotrexate (b(b))
Cirugía para obesidad (b(b))
Maleato Perhexilina (d(d)) Acido Valproico (c(c)) Cocaina(c(c))
Weber-Christian (b(b)) Enf Wolman
(d (d))
Depósito Ester Colesterol (d(d)) Hígado agudo graso del embarazo (c(c))
Otras Enfermedad inflamatoria intestinal (b(b)) Diverticulosis intestino delgado con sobrepoblación bacteriana (b(b)) Infección VIH (b(b)) Hepatotoxinas Intox Fosforos (c(c)) Exposición Petroquímica (b(b,c,c)) HongosToxicos (b(b)) Solventes Orgánicos Toxina Bacillus cereus (c(c))
Agentes Antivirales Zidovudina(b(b)) Didanosina(c(c)) Fialuridina(c(c)) a. Lista Parcial agentes que producen hígado graso en H b. Causas de predominio-esteatosis macrovesicular
c. Causas de predominio- esteatosis microvesicular d. Causas de Fosfolipidosis hepática
Componentes del Síndrome Metabólico Glucosa en ayunas > 110 mg/dl IMC >30 kg/m² Sobre peso 25-29.9 kg/m² Obesidad central – Circunfencia de cadera > 102 cm en hombres y > 88 cm en mujeres • Presión arterial > 130/85 mm Hg o tratada con medicamentos • Triglicéridos séricos > 150 mg o en tratamiento con fibratos • Colesterol HDL < 40 mg/dL en hombres y < 50 mg/dL en mujeres • • • •
3 de 5 criterios
Características Clínicas para el Diagnóstico de NASH • Historia de elevación ligera crónica de aminotransferasas: ASINTOMATICA • Sin historia de uso o abuso de alcohol significante, confirmada por los familiares y por el médico • Asintomático o síntomas no específicos • Sin señales de enfermedad hepática crónica (excepto en pacientes con cirrosis asociada a NASH)
Características Clínicas y de Laboratorio de NASH Síntomas
Signos
Laboratorio
Común
Asintomáticos (48%-100%)
Hepatomegalia
2-4 x ALT y AST ALT/AST<1 FAlcalina ↑ elevada en ⅓ TP, albumina, bilirrubina nls Ferritina elevada (53%-62%)
No común
Dolor CSD Fatiga Malestar
Esplenomegalia Telangiectasias Eritema palmar Ascitis
ANA (< 1/320) Saturación transferrina ↑ Mutación del gen HFE CYS282TYR
NON-ALCOHOLIC FATTY LIVER DISEASE IS COMMUN IN MORBIDLY OBESE INDIVIDUALS WITH NORMAL AMINOTRANSFERASES Merriman RB et-al, Gastroenterology 2003; 124,Suppl 1. A-M1389 • Estudio de cohorte • 44/65 pacientes con OBESIDAD MORBIDA sometidos a cirugía bariátrica • No estudios de imagen 20/44 » NASH » Esteatosis simple » Histología normal
24.9% 1 Fibrosis 12/44 27.3% 23/44 52.3
Nuevas estratagias en la investigación para diagnóstico de NAFLD
Características para el diagnóstico de NASH Imagenología • Hígado brillante (hiperecogénico) por ultrasonido-CSD • Disminución de la densidad del hígado comparado con el bazo en TAC, usualmente difuso o focal • Grasa focal brillante en T1 por RMN
Hígado Graso
PAPEL DE LA BIOPSIA HEPATICA EN NAFLD • Confirmar el diagnóstico • Instrumento para conocer gravedad • La presencia de NASH y fibrosis requiere de ingresar a pacientes en estudios controlados de tratamiento • La presencia de cirrosis puede conducir al escrutinio de várices esofágicas y hepatocarcinoma
Histología del Hígado Graso No Alcohólico
Datos Histológicos
Marcadores Combinados de Fibrosis/Fibrogenesis en Hígado Graso No Alcohólico Prueba Sistema
n
BAAT score
93 0.84 (CI: N/S)
Edad, IMC, ALT, Trigliceridos
267 0.86 (CI: 0.77, 0.91)* 0.75 (CI: 0.61, 0.83)†
α2-macroglobulina, apolipoproteina A1, haptoglobulin, bilirubin T, GGT
733 0.88 (CI: 0.85, 0.92)* 0.82 (CI: 0.76, 0.88)†
Edad, IMC, plaquetas, albumina, radio: AST/ALT, ICHO/diabetes
61 0.87 (CI: 0.66, 1.0)
Combinación de varias proteinas MEC y proteinasas ‡
Metavir
Fibro test Brunt Modificado
NAFLD fibrosis score
Brunt
ELF
Scheuer
Modificado
ROC para fibrosis avanzada
Componentes
* Entrenamiento † Validación ‡ Componentes utilizados incluyen: HA:Acido Hialurónico, colágena IV, colágena VI, TIMP-1: tejido 1 inhibidor de metaloproteinasas PIIINP: péptido terminal-amino de procolagena III
The NAFLD Fibrosis Score: A Noninvasive System That Accurately Identifies Liver Fibrosis In Patients With NAFLD Paul Angulo¹, Jason M Hui, Giulio Marchesini 4, Ellisabetta Bugianesi, Jacob George, Geoffrey C Farrell, Felicity Enders, Sushma Saksena, Alastair D Burt 3, John P Vida, Keith Lindor, Schuyler O Sanderson, Marco Lenzini, Leon Adams, James Kench², Terry M Therneau and Christopher P Day Mayo Clinic College of Medicine, Rochester, University of Necastle London, University of Bologna and University of Sydney
Este estudio concluye que con este simple esquema separa pacientes con NAFLD con y sin fibrosis avanzada, evitando la biopsia en 549/733 pacientes (75%), con una correcta predicción en 496 (90%)
Angulo Angulo P, P, et-al et-al Hepatology Hepatology April, April, 2007 2007
Variables que Predicen la Gravedad de la Fibrosis • NAFLD Fibrosis Score = • • • • • •
- 1.675 + 0.037 x edad (años) + 0.94 x IMC (kg/m²) + 1.13 x Intol CHO/diabetes (si = 1, no = 0) + 0.99 x radio-AST/ALT - 0.013 x plaquetas (x 109 /L) – 0.66 x albumina ( g/dL)
Paul Angulo et-al Hepatology, Abril, 2007 en Prensa
1.0
ROC Curve of 20-fold cross validation on all data (n =733) 0.8 0.4
Sensivity
0.6
-1.455
-1.455
0.676 0.676
0.2 0.0
Estimation Validation
0.0
0.2
0.4
0.6
1-specificity Angulo et al.Hepatology, April 2007
0.8
1.0
Meta-Análisis en Fibrotest
Elastografía y RMN
Estadios en la Historia Natural de Esteatohepatitis En Niños: Es similar que en Adultos ?
Nonalcoholic Fatty Liver Disease in Children: A Follow-up Study for up to 16 years Feldstein AE, et-al. Gastroenterology 2003;124, Suppl 1. A- 218
Antecedentes •
Hígado graso no alcohólico (NAFLD) causa es la mas común de enfermedad crónica del hígado en muchos países
•
NAFLD puede progresar a cirrosis e insuficiencia hepática
•
NAFLD ha sido descrito extensamente en población adulta, en niños los datos son escasos y la historia natural permanece desconocida
Resultados Datos Demográficos y Clínicos (n = 57) Med ± SD o proporción
Edad (años)
13.9 ± 4 (4-19)
Sexo (M/F)
30/27
Tipo of presentación Asintomática Sintomática Signos and síntomas Dolor abdominal Fatiga Hepatomegalia Acantosis Nigricans
25% 75% 53% 26% 26% 9%
Datos Clínicos en Niños con Hígado Graso
IMC > 32
ID N DM
ID DM
H TA
Co l
TG
ad be si d O
%
80 70 60 50 40 30 20 10 0
Seguimiento a Largo Plazo • Mediana de seguimiento 5.6 ± 3.3 ( rango 0 a 16) años Tretamiento recomendado: • Modificaciones al estilo de vida (dieta + ejercicio) en 38 (66%) • Medicamentos 6 (11%) (Urso, Vitamina E, clofibrato) Ultimo seguimiento: • Permanecen obesos (82%) • 75% con PFH’s anormales • 50% sintomáticos (dolor abdominal y/o fatiga) • Diabetes tipo II (n = 2) 4 / 6 años despues-Dx de NAFLD
Long-Term Long-Term Survival Survival
During follow up:
– One patient died (of non-liver related causes) – One patient with cirrhosis at presentation underwent liver transplantation 6 years after NAFLD diagnosed – Expected death for an age- and gender-matched population was 0.172
Survival
Death or Transplant 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Observed Expected
p < 0.01
0
2
4
6
8
Years
10
12
14
16
Problemas en Niños y Adolescentes • NAFLD en niños es frecuentemente sintomático y asociado resistencia a insulina • Un grupo especial de niños obesos progresa a cirrosis y requiere trasplante de hígado • Es necesario un tratamiento efectivo para niños • Prevención, educación familiar, escolar y orientación médica
ESTEATOSIS Y ESTEATOHEPATITIS EN PACIENTES CON HEPATITIS C • Esteatosis y fibrosis mas frecuente en genotipo 2 y 3 Riesgo de Nash y progresión de la enfermedad • Infiltración grasa es un efecto viral ? • Reducción de grasa con RVS • Independiente del IMC ? • IMC y fibrosis y pobre tolerancia de PEG-RBV
Hepatocyte Hepatocyte Apoptosis Apoptosis in in Patients Patients with with Nonalcoholic Nonalcoholic Steatohepatitis: Steatohepatitis: Quantification Quantification and and Clinical Clinical Relevance Relevance Feldstein Feldstein A. A. et-al et-al Gastroenterology Gastroenterology 2003; 2003; 125:437-443 125:437-443 • Apoptosis hepatocelular es un mecanismo que contribuye a progresión de la enfermedad hepatica • Induce muerte celular vía receptores Fas • Dependientes de caspasas • Apoptosis en pacientes con Nash, cuál es su relevancia clínica?
Tratamiento de la Esteatohepatitis No Alcohólica Diabetes Factores de riesgo del tratamiento Tratamientos
Proteger el Hígado
Resistencia a insulina
Obesidad
Dieta Ejercicio Meds ? Cirugía
Metformin ?? Drogas Tiazolidinedionas Troglitazone Vitamina E Darglotazone AUDC Rosiglitazone Deplesión de hierro
Sobrevida Largo-plazo en NAFLD (n=98) Quién..?
Sovrevida (%)
100
Tipo 1 (esteatosis simple)
80 Tipos 2-4 (Esteatohepatitis, fibrosis)
60
• Cirrosis en 23% (10-15 años)
40
• Muerte en 11% (años)
20
p = 0.19
0 0
6
12
Matteoni et al. Gastroenterology 1999
18
24
30
Meses
36
42
48
54
60
Fat Distribution and NAFLD
Tratamiento de NAFLD Por qué..?
Clark J, et al. Gastroenterology 2002
•
La causa más común de enfermedad hepáticaRulh crónica CE, Everhart JE. Gastroenterology 2003
•
Potencial progresión a fibrosis, cirrosis y cáncer hepático – 673 biopsias hígado : • 66% algún grado de fibrosis • 25% fibrosis septal • 14% cirrosis
Angulo P. N Engl J Med 2002
– 70% casos de cirrosis criptogénica tienen NASH Caldwell S, et al. Hepatology 1999 Estadio cirrótico de NAFLD puede ser una condición – pre-maligna
Bugianesi E, et al. Gastroenterology 2002 Ratziu V, et al. Hepatology 2002
Componentes del Síndrome Metabólico Glucosa en ayunas > 110 mg/dl IMC >30 kg/m² Sobre peso 25-29.9 kg/m² Obesidad central – Circunfencia de cadera > 102 cm en hombres y > 88 cm en mujeres • Presión arterial > 130/85 mm Hg o tratada con medicamentos • Triglicéridos séricos > 150 mg o en tratamiento con fibratos • Colesterol HDL < 40 mg/dL en hombres y < 50 mg/dL en mujeres • • • •
3 de 5 criterios
Riesgo Cardiovascular, Cáncer, Enfermedad Vascular Cerebral y Calidad de Vida • Incremento de infarto, HTA > 25% • Hígado como primera causa de Ca en obesidad • Trombosis cerebral > 20% • Pésima calida de vida • Adolescentes y riesgo futuro de muerte por daño cardiovascular
Tipos de Cáncer e Indice de Masa Corporal
Calle EE, et al N Engl J Med 2003
Obesidad y Falla Cardiaca Hombres
Carcinoma Hepatocellular in (NAFLD) Cirrhosis Criptogenic 50 45 40 35 30
Cryptogenic HCV HBV Alcohol
% 25 20 15 10 5 0
Obesity (BMI > 30 kg/m2)
Triglycerides > 200 mg/dL
Bugianesi Bugianesi E, E, et et al. al. Gastroenterology Gastroenterology 2002 2002
Type 2 diabetes mellitus
Tratamiento de NAFLD Cómo..? • Tratamiento de Condiciones Asociadas Obesidad Diabetes Hiperlipidemia • Tratamiento farmacológico Medicamentos sensibilizantes de insulina Antioxidantes Medicamentos ↓lipidos Acido Ursodeoxicólico Otros
Referencia
Tratamiento
Número pacientes
Tipo de estudio
Duración del seguimiento
Respuesta bioquímica
Respuesta histológica
Dieta Drenick Drenick Eriksson Andersen Rozental
Ayuno Dieta Dieta Dieta Dieta severa
11 7 3 41 5
Abierto Abierto Serie C Abierto Abierto
1.5-3.5 m 2-7 m 12 m 4-23 m 1-4 sem
N/E N/E Mejoría Mejoría No
Variable Variable Mejoría Variable Variable
Dieta + ejercicio Ueno Palmer
Dieta + Ejerc Dieta + Ejerc
25 39
Abierto Serie C
3m 2-111 m
Mejoría Mejoría
Mejoría N/A
Ag. reductores Harrison
Orlistat
10
Abierto
6m
Mejoría
Mejoría
Cirugía Luyckx Silverman
Gastroplastía Bypass gástr.
505 91
Abierto Serie C
24 m 2-61 m
Mejoría Mejoría
Mejoría Mejoría
Taurina AUDC AUDC AUDC AUDC
10 24 24 31 166
Abierto Abierto AC Abierto AC
6-17 m 12 m 6m 6m 24 m
Mejoría Mejoría Mejoría Mejoría No
N/E Mejoría N/E N/E No mejor que placebo
Ag. Citopro. Obinata Laurin Guma Ceriani Lindor
Referencia
Antioxidantes Lavine Abdelmalek Gulbahar Antihiperlipémicos Laurin Basaranoglu Saibara Horlander Nair Antidiabéticos Coyle Caldwell Neushwander Azuma Combinación Méndez-Sánchez Akyuz Cicek Dufour
Tratamiento
N=
Estudio
Vitamina E Betaine N-acetilcisteina
11 Abierto 8 Abierto 11 Abierto
Clofibrato Gemfibrozil Bezafibrato Atorvastatina Inhib. 3HMG-CoA reductasa
16 46 2 7 13
Abierto A Aleatorio Abierto Abierto Casos C
Metformin Troglitazona Rosiglitazona Pioglitazona
2 10 30 7
Dieta vs. AUDC + dieta Rosiglitazona vs. Metformin vs. Dieta AUDC vs gemfibro. AUDC + Vitamina E
Seguimiento
Respuesta bioquímica
Respuesta histológica
4-10 m 12 m 3m
Mejoría Mejoría Mejoría
N/E Mejoría N/A
12 m 1m N/R 21 m <6 m
No Mejoría N/A Mejoría N/A
No N/E Mejoría Mejoría No
Abierto Abierto Abierto Abierto
4-11 m 4-6 m 48 sem 3m
Mejoría Mejoría Mejoría Mejoría
Mejoría Mejoría Mejoría N/A
23 Ciego Al C
6 sem
N/E
47 Abierto
12 m
34 AC 48 CAC
12 m 24 m
Mejoría en 2 grupos Mejoría en 3 grupos Mejoría Mejoría
No N/E Mejoría esteatosis
Fruta
Tacos Carne
Queso
Pasta
Papa Mantequilla
Dieta en NASH Contenido Dieta
NASH (n=25)
Controles (n=25)
Total de Kcal/Kg
33 ± 5
32 ± 6
Fibra (g)
13 ± 4
23 ± 8*
Grasa total (g) Grasas Sat Grasas Mono Grasas Poli Radio P/S
102 ± 31 40 ± 13 52 ± 17 10 ± 5* (10% GT)* 0.24 ± 0.1
92 ± 35 29 ± 11* 48 ± 17 13 ± 4* (15% GT)* 0.45 ± 0.1*
Vitaminas (mg) C E
84 ± 43 5.4 ± 2
144 ± 63* 8.7 ± 3*
Hierro (mg)
12 ± 2
15 ± 4*
Musso Musso G, G, et-al. et-al. Hepatology Hepatology 2003; 2003; 37:909-916 37:909-916
Volume 353:2111-2120 November 17, 2005 Number 20Next
Randomized Trial of Lifestyle Modification and Pharmacotherapy for Obesity Thomas A. Wadden, Ph.D., Robert I. Berkowitz, M.D., Leslie G. Womble, Ph.D., David B. Sarwer, Ph.D., Suzanne Phelan, Ph.D., Robert K. Cato, M.D., Louise A. Hesson, M.S.N., Suzette Y. Osei, M.D., Ph.D., Rosalind Kaplan, M.D., and Albert J. Stunkard, M.D.
Adherencia al Tratamiento y Pérdida de Peso
Wadden T et al. N Engl J Med 2005;353:2111-2120
Adherencia al Tratamiento y Pérdida de Peso
Wadden T et al. N Engl J Med 2005;353:2111-2120
(%) Contenido Trigliceridos Hepaticos
Pérdida de Peso y NASH 18 p<0.02
p<0.02
16 14 12 10 8 6 4 2 0
Control DMNID
Petersen Petersen DK. DK. et-al et-al Diabetes Diabetes 2005;54:603-608 2005;54:603-608
DMNID Antes ↓ peso
Después de ↓ peso
Energy expenditure of physical activity
Energy Expenditure (kcal/h)
1200 1000 800 600 400 200
All-out competitive sports Running 10 mph
Running 6 mph Climbing stairs Sexual intercourse Gardening Walking 4 mph Bicycling Walking 2 mph Chewing gum (11 kcal/h) Adapted from: Alpers. Undergraduate Teaching Project. Nutrition: energy and protein. American Gastroenterological Association, 1978.
Ursodeoxycholic Acid for Treatment of Nonalcoholic Steatohepatitis: Results of a Randomized Trial Keith Keith D Lindor, Kris Kris V Kowdley, Kowdley, E E Jenny Jenny Heathcote, Heathcote, M M Edwyn Edwyn Harrison, Harrison, Roberta Roberta Jorgensen, Jorgensen, Paul Paul Angulo, Jame F Lymp, Laurence Laurence Burgart Burgart and and Patrick Patrick Colin Colin ( HEPATOLOGY HEPATOLOGY 2004;39 2004;39 770-778) 770-778)
Estudio prospectivo, aleatorizado, doblemente ciegoplacebo y controlado en 107 pacientes 13 centros en EU y Canada Biopsia con NASH Acido Ursodeoxicólico vs Placebo por dos años No diferencia significativa en el grado de esteatosis, necroinflamación o fibrosis en ambos grupos El AUDC No es mejor que placebo en pacientes con NASH
Metformin vs Rosiglitazona
Grasa Hepática (%)
20
Rosiglitazona Metformin
NS
15 10 5 0 Antes Después
Tikkainenn Tikkainenn m. m. et-al. et-al. Diabetes Diabetes 2004;53:2169-2175 2004;53:2169-2175
Antes Después
Metformin en NASH Evolución ALT
Histología
Marchesini (2001)
SD
Uygun (2004)
No cambios
No cambios
+/-
Schwimmer (2005)
SD
Bugianesi (2005)
Mejoría
Nair (2004)
Pioglitazona
Belfort R et al. N Engl J Med 2006;355:2297-2307
Canabinoides Endógenos
Hígado
Síntesis de Grasas
Adipocito
Masa Corporal
Cerebro
Apetito
Músculo
Resistencia Insulina
Nivel de Adiponectin (μg/ml)
Rimonabant en Pacientes con Sobrepeso 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0
Basal 1 Año
Placebo NEJM 2005; 353:2121-2134
* †
5 mg
20 mg
ALT y Pentoxifilina 140 P<0.0001
120
ALT (IU/L)
100 80 60 40 20 10 0 0m
1 mes
2m
Satapathy Satapathy SK, SK, et-al. et-al. Am Am JJ Gastroenterol Gastroenterol 2004; 2004; 99:1946-1952 99:1946-1952 Adams Adams LA, LA, et-al. et-al. Am Am JJ Gastroenterol Gastroenterol 2004; 2004; 99:2365-2368 99:2365-2368
3m
6m
TNF en NASH 3.00
#
2.50
(pg/mL)
2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Controles J Hepatol 2006; 44:1167-1174
Esteatosis simple
NASH
Losartan y Marcadores de Fibrosis HA Colágena P-III(mg/mLI) (mg/mL) (U/mL)
200
10
0.9
150
8
0.7
100
6
0.5
50
4
0.3
0
2
0.1
P-III-P Ac Hialurónico Colágena
0
12
Yokohama S, et-al. Hepatology 2004;40:1222-1225
24
48 (semanas)
Telmisartan y NASH
Trigliceridos Sericos (mg/dl)
300
200
*** 100
0 Telmisartan 5mg Hypertension Hypertension 2004;43:993-1002 2004;43:993-1002
Losartan 5mg
Control
A new approach in the treatment of patients with NASH- Results of a pilot study • Trimetazidina (TMZ) droga anti isquemia mejora EO disminuye resistencia a insulina • 24 pacientes-TMZ vs 20 pacientes-Vita E con NASH (biopsia) • TMZ en superior a placebo en mejoría de enzimas, histología y dismininución de la resistencia a la insulina
Popescou A, et-al. Hepatology 2007;46 (2) A1145
Novel therapeutic approach for NAFLD using antiplatelet agents in an animal model • Aspirina, Ticlopidina y Cilostazol – Dieta deficiente en colina – Dieta alta en grasas y dieta normal • Mejoria en el grupo de Cilostazol de – – – –
Leptina Trigliceridos Colesterol HDL Disminución de esteatosis,inflamación y fibrosis
Fujita K, et-al, et-al. Hepatology 2007;46: A1181
Probiotics improve high-fat diet induced steatosis and insulin resistance through modulation of hepatic NKT cells • Dieta alta en grasa • Probiótico VSL # 3 • Evaluan histología, tolerancia a glucosa y contenido de células NKT • Mejora estatosis y resistencia a insulina • Modulan NKT c inhibiendo la señal de inflamación • Estas observaciones apoyan el concepto que los factores de la dieta y la flora intestinal promueven resistencia a insulina y NAFLD Ma X, et-al. Hepatology 2007;46: A160
TUNEL Células Pos/campo
Apoptosis 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
*#
* p = 0.02 comparado vs estadio 1/2 #
p =0.01 comparado vs No fibrosis
Control (n=28)
No Fibrosis (n=4)
Stage 1/2 (n=20)
NASH
Stage 3/4 (n=10)
TUNEL Ceulas Pos /campo
TUNEL Células Positivas
7
*
6
P<0.01
5 4 3 2 1 0 Control (n=28)
NASH (n=34)
Apoptosis y Esteatohepatitis Implicaciones Terapeúticas ? Fas Caspase 8 Bid
O2
Disfunción Mitocondrial Citocromo C Activación Caspasa APOPTOSIS
O2 ROS
Inflamación Fibrosis
Feldstein A, et-al Gastroenterology 2003; 125:437-443
Pharmacological Therapy in NAFLD Drug
In vitro/animal studies
Open-label Promising Randomized Efficacy pilot Placebo-controlled
UDCA
+
+
+
+
No
Vitamin E
+
+
+
+
No
Betaine
+
+
+
+ (2 mo)
LFT’s
Metformin
+
+
+
N-Acetylcysteine
+
+
+
Rosiglitazone
+
+
+
Pioglitazone
+
+
+
Gemfibrozil
+
+
+
Bezafibrate
+
+
+
Pentoxifylline
+
+
+
Probiotics
+
+
+
Acipimox
+
Acarbose
+
Cirugía Bariátrica 200.000 160.000
# 120.000 80.000 40.000 0 96
97
98
99
00
Años
01
02
03
04
05
06
A 30-year-old man presented at our plastic-surgery clinic to request body contouring after massive weight loss (Panels A and B; inset shows patient before weight loss)
Greene A and Winograd J. N Engl J Med 2006;355:830
NASH y Cirugía Bariátrica Sujeto
Edad
Sexo Dias Op Exceso Peso Grado Perdido
Estadio
1
29
F
320
49%
1
0
2
1
2
39
F
237
79%
1
0
1
0
3
35
F
154
54%
2
0
1
0
4
49
M
332
33%
1
0
1
1
5
41
M
442
49%
2
0
1
1
6
48
M
141
55%
2
1
2
2
7
47
F
354
68%
2
1
2
2
8
44
M
320
55%
1
0
1
1
9
61
M
258
75%
1
0
1
0
10
35
F
240
51%
0
0
0
0
Mediana edad 43años, Mediana de dias operados 280, Mediana-exceso peso perdido 57%. Exceso peso perdido= Peso perdido/Exceso Peso x 100. Exceso de peso es peso Actual menor Peso Ideal a la RYGB
Prevención de Enfermedades Mediada por Insulina Medio ambiente / Genes
Normal
x
RI
Evaluación Nacional Consejo temprano
Obesidad
Diabetes Hipertensión Dislipidemia Enfermedad Vascular Enfermedad Hepática Cáncer
Terapias Emergentes
Revisar Básicos
Estrategias Actuales
Nuevas Ideas
•
Dieta
•
Resistancia Insulina •
•
Supplementos
•
Anti-citocinas
•
Apoptosis
•
Co-Morbidilidades •
Anti-oxidantes
•
Receptor Nuclear Ligandinas
Inflammación
Historia Natural del Hígado Graso No Alcohólico Hígado graso
8-20%
Esteatohepatitis
10-50%
Esteatohepatitis + Fibrosis 15%
Fibrosis + Cirrosis
10-15%
Hepatocarcinoma 1-4% Shet S et-al. Ann Int Med 1997; 126:137-145 Dam-Larse S et-al. J Hepatology 2003; 40: 1,70
Tratamiento para NAFLD Necesidad de estudios controlados con puntos clínicos finales relevantes • • • • • • •
AUDC (dosis altas) Vitamina E (α -tocoferol) Metformin Gemfibrozil Atorvastatina Tiazolidinedionas Pentoxifilina
Medicamentos nuevos en evaluación y en estudios pilotos • • • • •
Inhibidores de ACE Probióticos Anti- Monoclonal TNF-α S-Adenosilmetionina Antagonistas ReceptoresCB1 Canabinoides • Rimonabant
• • •
Nuevas drogas Citocinas Tratamientos blanco
Pérdida de Peso en Hígado Graso No Alcohólico • 25 pacientes –sobrepeso con HGNA • Dieta (25 kg/cal) + ejercicio por 3 meses Pre-Rx
Post-Rx
p
IMC(kg/m2)
31 ± 5
28 ± 4
0.05
AST (IU/l)
66 ± 30
27 ± 5
0.001
ALT (IU/l)
83 ± 46
27 ± 4
0.001
Colesterol (mg/dl)
223 ± 54
181 ± 41
0.05
Triglicéridos (mg/dl)
180 ± 103
117 ± 82
ns
Glucosa (mg/dl)
111 ± 16
95 ± 11
0.05
Ueno et al. J Hepatol 1997;27:103-7
Agentes Anti-Obesidad Cómo Funcionan ? • Sabutramina • Inhibe recaptura de 5HT, Norepinefrina y Dopa
• Orlistat • Inhibidor selectivo de lipasa
Ursodeoxycholic Acid Author
No. patients
Duration
Liver Enzymes
Histology
Laurin (1996)
24
12 mo
Improved
Improved (steatosis)
Guma (1997)
24
6 mo
Improved
ND
Ceriani (1998)
31
6 mo
Improved
ND
Holoman (2000)
24
6-12 mo
Improved
ND
Mendez (2002
23
1.5 mo
Improved
ND
Vajro (2000)
14
3-6 mo
No improvement
ND
Effects of Rimonabant on Metabolic Risk Factors in Overweight Patients with Dyslipidemia Jean-Pierre Després, Ph.D., Alain Golay, M.D., Lars Sjöström, M.D., Ph.D., for the Rimonabant in Obesity–Lipids Study Group N Engl J Med 2005; 353: 2121-2134
• • • • •
Reduce peso Disminuye TG, Colesterol Costo Efectividad Seguimiento Efectos adversos importantes
Historia Natural del Hígado Graso No Alcohólico Hígado graso
8-20%
Esteatohepatitis
10-50%
Esteatohepatitis + Fibrosis 15%
Fibrosis + Cirrosis
10-15%
Hepatocarcinoma 1-4% Shet S et-al. Ann Int Med 1997; 126:137-145 Dam-Larse S et-al. J Hepatology 2003; 40: 1,70
Metformin vs Rosiglitazona
Grasa Hepática (%)
20
Rosiglitazona Metformin
NS
15 10 5 0 Antes Después
Diabetes 2004;53:2169-2175
Antes Después
Antioxidantes Lavine Abdelmalek Gulbahar Antihiperlipidem Laurin Basaranoglu Saibara Horlander Nair Antidiabéticos Coyle Caldwell Neushwander Azuma
Combinación Méndez-S Akyuz Cicek Dufour
Vitamina E Betaine N-acetilcisteina
11 8 11
Abiert Abiert Abiert
4-10 m 12 m 3m
Mejoría Mejoría Mejoría
Clofibrato Gemfibrozil Bezafibrato Atorvastatina Inhib. 3HMG-CoA reductasa
16 46 2 7 13
Abiert AA Abiert Abiert CC
12 m 1m N/R 21 m <6 m
Metformin Troglitazona Rosiglitazona Pioglitazona
2 10 30 7
A A A A
4-11 m 4-6 m 48 sem 3m
Mejoría Mejoría Mejoría Mejoría
Dieta vs. AUDC + dieta Rosiglitazona vs. Metformin vs. Dieta AUDC vs gemfibrozil. AUDC + Vitamina E
23
CAC
6 sem
47
Abiert
12 m
34
AC
12 m
Mejoría N/A 2 grupos Mejoría No 3 grupos Mejoría N/A
48
CAC
24 m
Mejoría
No Mejoría N/A Mejoría N/A
N/A Mejoría N/A
No N/A Mejoría Mejoría No
Mejoría Mejoría Mejoría N/A
Mejoría esteatosis
SC: serie de casos, AC: Abierto controlado, AA: Abierto, aleatorio, CC: casos y controles, CAC: Ciego, aleatorizado, controlado, N/A: no evaluada, N/R: no reportado Modificado de: Neuschwander y cols 3