Getafe, Capital Del Sur

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

-1-

CAPITAL DEL SUR

-2-

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

Capital del Sur

-3-

CAPITAL DEL SUR

-4-

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

Juan Manuel Alcalá Perálvarez

Capital del Sur

-5-

CAPITAL DEL SUR

Primera edición. Marzo de 2009. Textos originales de Juan Manuel Alcalá Perálvarez, publicados entre 2003 y 2008 en la revista Observador, en el periódico El Buzón de Getafe y en el blog http://capitaldelsur.blogspot.com Ilustraciones: Juan Manuel Alcalá Perálvarez Fotografías del mismo autor, salvo las que se indican expresamente; algunas son propiedad del archivo gráfico del periódico El Buzón de Getafe y otras facilitadas fueron facilitadas por gabinetes de prensa oficiales. Esta obra está sujeta a una licencia Creative Commons que permite su reproducción por cualquier medio incluida la reprografía y los tratamientos informáticos o digitales, así como su difusión y distribución, incluso con ánimo de lucro y sin permiso. El autor se reserva el derecho de atribuciónde la obra sin que se pueda alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta.

Edición y diseño de colección: Editores Madrileños del Sur, SL C/. Madrid, 40. 28901 Getafe (Madrid). Teléfono 91 6827784. Correo electrónico: [email protected] Impreso en España. Distribuye: Stampa Publicidad, SL Depósito Legal: Z-1495-09 ISBN: 978-84-613-0946-7

-6-

buscar la verdad y contarla. Es verdad que hay muchas verdades, es complicado buscarlas...» JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ BEN BRADLEE Periodista, ex director de ‘The Washington Post’ «Es peligroso tener razón cuando el gobierno está equivocado.» VOLTAIRE Escritor y filósofo «El periodista ha de saber cómo funciona el poder, con la condición de que la fascinación no caiga en la complacencia, la indulgencia y la corrupción...» JEAN DANIEL Periodista, fundador de ‘Le Nouvel Observateur’

-7-

CAPITAL DEL SUR

-8-

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ENERO DE 2009

El ejercicio de informar resulta,... MIGUEL ÁNGEL GASCO MORENO ... POR LO GENERAL, gratificante a quien lo ejerce; situación que contrasta con aquellos que reciben el mensaje, pues sus reacciones son tan diversas como el público objetivo al que va dirigida la noticia. El libro que nos ocupa recoge, con habilidad y consistencia, un compendio de trabajos periodísticos relacionados (casi todos ellos) con la Capital del Sur, esta ciudad ingrata por quienes nos gobiernan y fascinante, por quienes día a día se empeñan en sobrevivir a un puñado de políticos que viven de los demás sin pensar en los demás. Trabajos que han supuesto, en algunos casos, una ardua labor de investigación y que han dado como resultado el desaire de las vergüenzas de los que se aprovechan de la cosa pública para su propio beneficio; en otras ocasiones, sin embargo, la lectura de los artículos sirve para adentrarnos en temas que nos afectan a todos pero en los que apenas reparamos. Aquí, los artículos aportan un buen puñado de datos que clarifican al lector y le ayudan en su viaje por este rincón de la red de redes, punto de encuentro ineludible para los que nos dedicamos a contar a los demás lo que pasa a nuestro alrededor. A través de esta ventana Juan Manuel Alcalá nos abre -9-

DEL SURMORENO MIGUELCÁAPITAL NGEL G ASCO

una particular visión de Getafe, acertada en la inmensa mayoría de las ocasiones y volcada con la denuncia y la insistencia en conseguir algo mejor para todos. Ese trabajo periodístico, ahora aquí, pero desde hace muchos años centrado en la información local y comarcal, sirve de estímulo al espectador, que no puede ni debe quedar expectante tras leer lo que el blog le ofrece. A nadie sorprendo si afirmo que la relación profesional que nos une se dilata en el tiempo hasta llegar a convertirse en amistad; forjada a base de experiencias positivas, ingratas, decepcionantes, angustiosas, simples, magníficas, reconfortantes, pero nunca indiferentes. Todas, de alguna u otra manera han aportado algo en esta singladura a dos bandas. Es por ello que al leer el extracto de artículos del blog Capital del Sur han sido muchos los recuerdos que han vuelto a aparecer y que habían quedado arrinconados en ese espacio del cerebro que se ocupa de almacenar nuestras vivencias, ante la avalancha de sucesos que ocupan el día a día de nuestra redacción, de nuestra empresa y de nuestras vidas. Este libro sirve para que uno pueda darse cuenta del camino andado, de la pelea constante por contar la verdad, pese a las mentiras a las que nos hemos enfrentado y que nos han convertido en escépticos con mayúsculas. Parafraseando a Friedrich W. Nietzsche «lo que nos preocupa no es que nos hayan mentido, sino que de ahora en adelante no podremos creer en ellos». Esta, amigo Juan, es una buena razón para escribir otro libro.

[Miguel Angel Gasco Moreno es periodista] - 10 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ENERO DE 2009

Los pintores plantaron sus caballetes... MARIANO GARCÍA “… la humanidad se desnuda ocultándose lastimosamente detrás de eufemismos” ANTONIO TABUCCHI ... EN MITAD DEL PASEO y, siguiendo un ritual artístico inusual tan al Sur y tan tarde en lo que iba de siglo, se pusieron a pintar la casa de Silverio Lanza, situada otrora en la calle Olivares, todos ellos con el ánimo muy elevado porque parecía que el ejercicio plástico al que se estaban encomendando terminaría -de forma inexorable- durmiendo en los anaqueles de la inmortalidad, debiéndoselo todo a la sencilla construcción, fiel al estilo arquitectónico civil de esta zona, que fuera residencia del “raro” de Getafe. No recordamos bien si era una mañana de sol o de nubes, pero sí que la luz del día reflejaba con todo su esplendor el paso del tiempo en el paño de la fachada, en las viejas puertas y en las ventanas, así como el abandono y –mucho nos tememos- el olvido de la obra de un escritor que colaboró con los grandes del pensamiento moderno en las primeras décadas del XX. Ya expirando el siglo, cambiado el paisaje urbano por completo, donde las escasos edificios históricos apenas podían recordar como testigos mudos la transformación “violenta” de pueblo agrícola a ciudad industrial, los voluntariosos pintores getafenses se ofrecieron para “oficializar” la memoria cultural de esta urbe buscando un símbolo más - 11 -

CAPITAL SUR ARIANODEL GARCÍA M que politizara su condición, que la hiciera la “más”, “la mejor”, “el todo”, la Capital de la Cultura, la Capital del Sur. Pintaron una casa solariega –permítasenos este término- que iba a ser víctima de la poderosa garra de hierro de los constructores: esa, y no otra era la realidad, un capítulo más del ensombrecimiento de la cultura al servicio de los codiciosos. Ese día comenzó la decadencia de la Capital de la Cultura. Getafe era entonces una ciudad más del Sur de Madrid, a pesar incluso de ser “Cuna de la Aviación Española”. Nada más, que no es poco: populosa, inquieta, desordenada, rica y pobre, alegre y triste, fea, llena de ruido, de silencios oscuros, de gente que iba y venía, que palpitaba al otro lado de las ventanas iluminadas, de inteligentes y necios, una ciudad que por un lado se perfeccionaba y por otro se resquebrajaba. Era una “capital” sin estatuas en las azoteas -y eso no puede ser-. Al final del XX era como es hoy, de unos y de otros: esos “otros” forman la inmensa mayoría, los “unos” son esos pocos que... En aquellos años, el Getafe del siglo XXI aún estaba velado por las nieblas del futuro. No podíamos predecir qué nos depararía el nuevo milenio, pero algunos teníamos puesta la ilusión en que nuestras vidas serían diferentes, o mejorarían en lo individual y en lo colectivo, ¡quién sabe!, porque teníamos para refortalecer la palabra –nuestra gran arma de siempre- nuevas técnicas con las que acometer la verdad social y cultural que –inevitable por el paso de los años- había transformado nuestro pensamiento y había encendido luces nuevas que servían para seguir dando sentido a nuestra existencia, tal vez con la misma expectación que otros tuvieron diez décadas atrás, cuando unos cuantos pensadores, escritores y artistas, críticos con los órdenes establecidos de esa época, pusieron los cimientos de la modernidad arrostrando sin prejuicios las conservadoras influencias decimonónicas. Y el nuevo siglo veintiuno hizo su entrada, virulento, mordaz, de un individualismo atroz. Ante este panorama, y haciendo uso de esas herramientas que nos han puesto al alcance de todos las nuevas tecnologías –Internet es hoy inevitable-, los inquietos del Sur (abramos este paréntesis para recordar que el autor de este libro es una de las personas más inquietas cultural y periodísticamente hablando de estas latitudes de nues- 12 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ MARIANO GARCÍA tra geografía) no dudan en plasmar en sus obras la realidad que envuelve nuestro entorno. Y, como no puede ser de otra manera, uno de los mejores útiles de los testigos de la verdad es la escritura, capaz de adaptarse a los formatos de los nuevos tiempos, como así lo confirma este libro, “Capital del Sur”, de Juan Manuel Alcalá Perálvarez, que compila los episodios de su blog aparecidos en el periodo 20032008, en el que da cuenta de la actualidad informativa con un estilo propio, recurriendo a las técnicas de la literatura para lograr que el lector conozca de primera mano, sin perder el ritmo y con una gran fluidez narrativa, lo que acontece en cada uno de los ensayos que levantan el edificio de este volumen. Como el lector comprobará, es un libro de leer y ver, porque si las palabras sitúan a cada uno en el lugar que le corresponde, las ilustraciones que dan color a las páginas condimentan aún más su contenido y, por supuesto, ayudan a comprender mejor a esta ciudad de Getafe sobre la que planea, aunque pueda parecer que no, cierta inquietud metafísica. “Capital del Sur” es un libro de personas, podríamos decir que la mayoría pertenece al círculo de los “unos” que decíamos más arriba, pero que es de interés necesario para los “otros”, inmensa mayoría. Habla de ellas, cuenta lo que hacen, quiénes son…, sus codicias sus ambiciones sus pobrezas sus riquezas, son seres humanos que viven y “aprovechan” su siglo, de tantos esos unos son un alcalde eterno, un concejal con boina, un empresario que quería ser un presidente azulón, un hombre rubio que se ha hecho rico, un tipo de la calle que mira, un pastelero artista (no todos iban a estar en el lado amargo), políticos machos y hembras, un constructor que ya no lo es, gente que se mueve entre siglas, corruptos “sigilosos”, amasadores del “capital rojo”, un novelista también, una mujer mentirosa, un hombre desactualizado... «Anduvo como alma en pena desde que el doctorcito aquel le dijo que tenía un problema en el corazón» (así arranca el capítulo “El hombre del corazón de piedra”, abril 2007. Los lectores se sobrecogerán).

[Mariano García es escritor] - 13 -

CAPITAL DEL SUR

- 14 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ENERO 2009

Burbujas del pasado y del presente LA COPA DE CAVA del urbanismo getafense, tan burbujeante hace sólo unos meses se ha quedado sin gas. La ecuación exponencial que incrementaba los beneficios del «ladrillo» se ha venido a bajo, en una fórmula que tiende, no ya a cero, sino a número negativos. La ordenación del territorio y su aplicación a la ciudad y a los aspectos de previsión residencial ha suscitado, desde tiempos remotos la tentación del enriquecimiento rápido a base, sobre todo, del empobrecimiento de otros o en perjuicio de la administración pública del momento, en general controlada también por los mismos «especuladores». La civilización griega, la romana, las ciudades de la edad media y el renacimiento no fueron ajenas a los movimientos urbanos especulativos, muchas veces bajo la excusa de mejoras. Para abrir nuevas calles, construir palacios o templos, las casas de los barrios viejos iban cayendo bajo la piqueta de los albañiles y maestros constructores. Hasta el mismo ocaso del siglo veinte, no han desistido los caciques, la nobleza y la burguesía en su papel preponderante y avasallador. La democratización o generalización de la cultura basada en el consumo, incentivada por los medios de comunicación, y la desmedida apetencia por la - 15 -

CAPITAL DEL SUR posesión de bienes materiales, en muchos caso superfluos, como son los coches, las ropas o las joyas y alguna otra, nada baladí, como las casas, ha producido un incremento desorbitado de los precios de esos productos. En el caso de la vivienda, ha sido el exponente máximo de una locura colectiva que pensaba en lo infinito de los números en cuanto a las plusvalías posibles, incluso si había que pasar por alto, o esquivar, las normas urbanísticas. Las habladurías de taberna concedieron algún tipo de mérito a un conocido promotor de Getafe que inició la construcción de cuarenta pisos vendiendo los primeros, igual que la competencia, a un precio de 22 millones de las antiguas pesetas, y durante el transcurso de la ejecución de la obra, aproximadamente dos años, elevó el precio hasta los 75 millones de pesetas. Los demás promotores de la zona, y alguna cooperativa, quedaron como pardillos. La curva de los beneficios inmediatos, mes a mes, parecía empinada, erecta, hasta ese lugar infinito a donde apuntan las grúas. Las administraciones públicas asistían a la fiesta con inusitada complacencia. Planificar, recalificar, adjudicar y promover viviendas en nuevos barrios era parte del afán y la dedicación de las instituciones. Los ayuntamientos han engordado excesivamente, en personal y presupuestos, gracias a la actividad urbanística. Los particulares no han sido ajenos a esa espiral que llevaba a vender las viejas y muchas veces inadecuadas viviendas, sin un mínimo de calidad constructiva, sin ascensores, sin espacios para aparcar, etc..., más caras que el vecino de al lado. Así, barrios como la Alhóndiga, San Isidro o Margaritas empezaron a llenarse de emigrantes que habían adquirido sus viviendas con sencillas cuotas «a precio de alquiler», prestando el cien por cien del precio, incluso los impuestos y las escrituras. No era preciso ahorrar. Las entidades bancarias habían dado con la piedra filosofal de la burbuja. Se financiaba todo. Y a qué interés... El sistema parecía infinito; y los beneficios. Y para todos; para los emigrantes que conseguían el «sueño español» de adquirir la vivienda, para las agencias inmobiliarias, los bancos, la administración pública, los notarios, los registradores; parecía perfecto. Pero el sistema, como ha quedado demostrado, no era infinito. Los propietarios de las grandes inmobiliarias y constructoras se empeñaban en adquirir otras empre- 16 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ sas, realizar opas, adquirir acciones, etc.. con los recursos de las entidades financieras y avalados por balances con los activos tan hinchados o inflados como la necesidad obligaba. En matemáticas, se denomina curva logística a un refinamiento del crecimiento exponencial. Cuando una magnitud crece en un sistema finito, a partir de cierto punto, el tamaño finito del sistema limita el crecimiento de la magnitud al no existir recursos suficientes para seguir permitiendo el crecimiento exponencial. La curva exponencial que tiende verticalmente hacia el infinito como una «jota» se para, redondea, planea horizontalmente y, finalmente puede caer, no sabemos hasta donde; como una «s» estilizada. Esta función, que aparece en determinados patrones de crecimiento demográfico o en la modificación, incremento o estancamiento, del tamaño de determinadas colonias animales, en la propagación de enfermedades contagiosas, epidemias, etc., aporta una explicación clara de la explosión, o rotura, de la llamada burbuja urbanística que, en realidad, era una burbuja global; una sociedad absorbida por el sueño de la codicia y el consumismo. Llegados a este punto, antes de retrotraernos, con los artículos que siguen, y evocar tiempos o episodios pasados, conviene anotar, como en los recuadros de un cómic, la situación de la burbuja urbanística en Getafe, para reflejar en la medida de lo posible el punto de inflexión de la «curva logística» en algunos de los distintos escenarios. Para que el lector no pueda malinterpretar el guión que han seguido sus protagonistas y que intentamos describir, desde el año 2003, en los siguiente capítulos como si fueran las celdillas de un cómic o historieta. No se trata de un análisis profundo; sólo esbozos. APARECE LA VIVIENDA PROTEGIDA Una de las operaciones más destacadas, por mostrarnos claramene la filosofía de los que nos gobiernan, es «Metalinas». Su espíritu nos perseguirá por el libro como un elemento repetitivo que aporta pinceladas sobre la discreccionalidad, la arbitrariedad o la ética que subyace en las decisiones del Ayuntamiento de Getafe. Hay que rememorar el canje de las viviendas protegidas en esta pieza - 17 -

CAPITAL DEL SUR de El Rosón, por la construcción de una escuela infantil. Hoy cinco años después, las viviendas protegidas planificadas y, posteriormente eliminadas, han aparecido. Una parte de las 450 viviendas libres «convenidas» en los terrenos de la antigua Metalinas, se han transformado, de nuevo, en viviendas protegidas (de las caras) imaginamos que con algún coeficiente de «homogeneización» favorable al promotor, al que la crisis ha obligado, para rematar la operación, a institucionalizar el «alquiler con opción de compra» como forma de venta aplazada. Si el precio de venta no hubiese estado ligado a las expectativas de la burbuja sino al beneficio lógico con respecto al precio del suelo y la construcción, los pisos estarían habitados y no serían necesarias nuevas triquiñuelas; ni argucias de marketing . Bueno, pero, finalmente, ¿cómo quedó la famosa escuela infantil que firmó Paco Hita? ¿ Se ha esfumado, como si tal, como el aire de una pompa de jabón? Sin ruido ¿Ascendió hasta al limbo de lo que nunca fue ni pudo ser? REBAJAS EN LA COSTA La «Tropic» también estuvo pendiente de una sentencia «condenatoria» de 100 años como zona verde, el «castigo» para los solares de propietarios díscolos. Afortunadamente para ella, la propietaria de la antigua Costa de Vigo, Mercedes Vigo, acertó; y cedió el cincuenta por ciento a quien debía, consiguiendo así la «absolución». Esa decisión le permitió vender a tiempo la mitad de los derechos generados con el convenio a la inmobiliaria Urbis, SA. En total, sobre el solar, se han levantado 200 viviendas, como una pieza más del puzle urbano de El Rosón. La mitad que se quedaron los ex concejales socialistas del Ayuntamiento de Getafe está construida y con numerosos carteles de «Se vende». No son anuncios de reventa. La «paradoja de los 10.000» (cien pisos por cien millones de pesetas, igual a...) sigue encallada en plena calle Madrid, ahora una costa o bajío arenoso, sin más solución que dejar abierto, sin fecha de caducidad, el periodo de «rebajas»; y así aparece en la publicidad; en la calle se habla de segundas rebajas, a la espera del «chollo». Descuentos sustanciosos, pero insuficientes, en estos momentos, para liquidar una promoción de la que sólo se ha - 18 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ vendido en torno al diez por ciento de las viviendas. Ya habíamos dicho, indulgente lector, que «hay que estar loco para pagar 100 millones por un piso; pero atento, las rebajas llegan, de momento, al cuarenta por ciento». Como en los grandes almacenes. CAEN CHUZOS COMO FÁBRICAS Los desarrollos industriales se encuentran con las mismas dificultades económicas que el resto de sectores. No estan las cosas para empezar aventuras industriales. Ni mucho menos. Y así, los terrenos destinados a generar empleo no tendrán más ocupación que seguir produciendo malas hierbas que nadie vendrá a segar; de momento. Las industrias que escaparon del casco urbano han dejado un rosario de ausencias. Uno de las actuaciones estrella, que se ejecuta por expropiación pero con gestión privada, el desarrollo de Los Gavilanes, pasa por una situación delicada entre amenazas de suspensión de pagos, falta de tesorería, de incumplimientos legales y ausencia de la necesaria consignación para el pago del justiprecio por parte del adjudicatario, el Grupo Galco. Lo cierto es que el Grupo Galco presentó en agosto de 2008 un ERE que afectaba a 67 trabajadores de Posmocan, SL y Proyectos Industriales Galco, SL. Las dificultades económicas de Galco en Los Gavilanes podría repercutir también en las cuentas del Getafe CF, si decidiera abandonar su patrocinio. UNA PATATA CALIENTE De nuevo ha habido baile de propietarios en Siemens. La que parecía un diamante en bruto, la operación Siemens, una de las más silenciosas de la llamada «costa de la calle Madrid», frente a la Universidad Carlos III, supuso, en plena efervescencia, la venta de los terrenos de la multinacional alemana al Grupo Inmobiliario Europa, a Organización 2000 y a Fogesa. Tras esa primera trasmisión, los terrenos fueron adquiridos en segunda ronda por otro conglomerado en el que - 19 -

CAPITAL DEL SUR repetía, una de las empresas locales e irrumpían una Caja de Ahorros, Obrum, y Antonio Miguel Méndez Pozo, «Michel». «Míchel» es el famoso constructor del «caso Burgos», por el que fue condenado a siete años de cárcel, aunque no cumplió más de dos, además de propietario del grupo de comunicación Promecal (15 cabeceras de prensa escrita, entre ellas «El Diario de Burgos», «El Adelantado de Segovia», «El Diario de Avila» y «La Tribuna de Castilla La Mancha», una agencia de noticias, y tres canales locales de televisión), con buenas relaciones en las dos castillas (en el PP leonés y en el PSOE manchego). Tras arreciar la crisis, el promotor burgalés se ha quedado solo; con una hipoteca de las que dan miedo a favor de La Caixa y un plazo breve para abonar intereses y sacar adelante el negocio. Parece difícil, pero estos burgaleses están habituados a salir de atolladeros más difíciles, siempre con el apoyo y la complicidad de instituciones y técnicos. Cada uno de los «partenaires», o compañeros de viaje, retirados ha perdido 4,8 millones de euros. Mas vale una retirada a tiempo, pensaron. Es el resultado de la imprudencia. EL TAMAÑO DEL PISO PILOTO El desarrollo urbanístico de El Bercial, ejecutado mediante el sistema de Junta de Compensación, finalizó el grueso de las viviendas, casi el cien por cien de las protegidas, y dos tercios de las libres proyectadas por los pelos, rozando el tiempo concedido antes de la explosión. Sin embargo, aún quedan, cerca de mil viviendas de difícil promoción por su tamaño. Hay que recordar que en el Bercial se proyectaron, “burro grande, ande o no ande”, viviendas libres de 120 metros cuadrados edificables, más de ciento cuarenta metros cuadrados construidos. Cifra imposible de trasladar y ajustar a las necesidades de los posible compradores, por los costes que ese mismo tamaño conlleva. - 20 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Recientemente la Junta de Compensación, presidida por Pedro Pingarrón Santofimia, ha solicitado al Ayuntamiento de Getafe la posibilidad de hacer viviendas de unos setenta metros cuadrados, manteniendo la edificabilidad total; es decir, promover 1500 viviendas en lugar de las novecientas pendientes. Parece viable técnica, comercial y socialmente. De lo contrario, el barrio permanecerá incompleto, con parcelas a la espera de tiempos mejores. Algunas de las promociones que empezaron a construirse en las postrimerías de los buenos tiempos del negocio inmobiliario, están estancadas con problemas de difícil resolución. Varias de las empresas están inmersas en concurso de acreedores, como Oramba, con el edificio a medias, y otras, como Detinsa, que adquirió a última hora los terrenos destinados a oficinas por 30 millones de euros, a las puertas de ese infierno mercantil. La crisis ha sacado a relucir, no sólo en el Bercial, los carteles de «piso piloto» que no se veían en los paisajes urbanos en crecimiento desde los tiempos de la dictadura. También se ha iniciado, aunque sea tímidamente, la venta aplazada (los alquileres con opción a compra) y sin intermediación de las entidades financieras, de momento. Y no parece imposible que vuelvan aquellos tiempos en que la gente compraba la vivienda firmando letras directamente al promotor. Tiempo al tiempo. UNA METEDURA DE PATA Y MANO Desde que en 2001, el Consorcio Getafe Norte sacó a concurso los terrenos destinados a plaza de toros, junto a Carrefour, punto inicial de la curva que dibuja la burbuja inmobiliaria de Getafe, y los adjudicó a 1.200 euros m², el precio del suelo no había parado de crecer en una carrera loca que ha dejado trabado a más de uno. La curva logística del precio del suelo, esa en forma de ese, inició su punto máximo de inflexión, del que hay que empezar a bajar, con la venta de suelo de la Junta de Compensación de El Rosón a Mapfre Corporación a razón de 2.260 euros por cada metro cuadrado edificable. Era el final de la curva cóncava o en forma de «J». Un auténtico pelotazo que incluía el diez por ciento de aprovechamiento - 21 -

CAPITAL DEL SUR municipal que los promotores de este polígono habían «comprado» al Ayuntamiento por 1.140 euros/metro. Más de 1.100 euros de plusvalía por cada uno de los 27.000 metros del diez por ciento del desarrollo. ¿Ustedes sabrán multiplicar o tendrán una calculadora con ocho dígitos? Si la cuenta la hacen en pesetas, seguramente no tengan una calculadora que no muestre error en su display. Sin embargo, un juzgado de lo contencionso administrativo ha dictado sentencia en cuanto a la arbitrariedad de la decisión municipal de «monetarizar» el diez por ciento de aprovechamiento municipal que, salvo imposibilidad, tiene que ser cedido al Ayuntamiento; y además, en el supuesto, de no tener más remedio que hacerse, debe existir una valoración por parte de los técnicos municipales y no por parte de cualquier particular o individuo como en este caso. El hijo del alcalde encargó la valoración del diez por ciento municipal a un API (Agente de la Propiedad Inmobiliaria) y vecino, suyo y de su padre, en la cooperativa Pablo Iglesias. Lo peor de la sentencia que anula el convenio del diez por ciento de El Rosón, no es que se hayan saltado la ley, sino que lo mismo podría haber pasado en otros desarrollos urbanos o, incluso, industriales que gestiona el hijo del alcalde, David Castro. Falta saber la actitud que tomará Mapfre Corporación, con el fallo definitivo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, tras la apelación que ha preparado el asesor de PSG y candidato a rector de la Universidad Carlos III, Luciano Parejo; igual se percatan que le han vendido algo que no existe y, además, a un precio desorbitado. Por cierto, los dos empleados, directivos o ejecutivos de la entidad aseguradora e inmobiliaria que intervinieron en la operación fueron despedidos por meter la pata ¿O es una leyenda urbana? ¿El despido estaría motivado por un error en la tasación y en la apreciación del valor de los terrenos? ¿No tendrían, para justificarse, una valoración del mismo API que los tasó para GISA?¿En qué pensarían esos sujetos para vender pisos con un coste de 38 millones de las antiguas pesetas antes de impuestos, licencias, construcción, beneficios, etc... por una vivienda de 75 metros útiles? ¿Soñadores o listillos? Por cierto, y además, ¿cómo quedan o quedarán los ediles que aprobaron la cesión en su día saltándose la Ley? Y la secretaria municipal, ¿no advirtió de la ilegalidad? Y los técnicos, ¿hicieron mutis por el - 22 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ foro, y por una vez, que sepamos, se han abstenido de legalizar un chanchullo? Bravo. La venta del diez por ciento se elevó a público ante notario quince días después que el Pleno del Ayuntamiento aprobara definitivamente la «ilegal» monetarización del 10 por ciento. Eso sí es prisa; necesidad o avaricia. 30 millones de euros de plusvalía gracias a la decisión municipal. Además del beneficio inmediato, la Junta retuvo durante casi seis meses el dinero que debía al Ayuntamiento incumpliendo, además, el convenio aprobado ¿Nadie reclamó los intereses generados por esos casi 31 millones de euros? A LA ESPERA DE COMPRADOR Esa técnica precisa y especulativa que consiste en aguantar el terreno el máximo posible y vender, poco a poco, con incrementos paralelos al momento y la locura de la burbuja, incluso en previsión de su valor futuro, ha tenido un ejemplo notable en las promociones que ha ejecutado PROMOGONSA en la calle Toledo, en pleno centro urbano; y en la totalidad de los terrenos que tiene en El Bercial. Hasta la fabulosa parcela situada frente a El Corte Inglés, un apetecible bombón inmobiliario, se ha transformado, a fuerza de esperar, en una bomba retardada para el promotor, que observa incrédulo como baja su valor y su precio. Los pisos de la calle Toledo, y los del resto del casco urbano de otros promotores como los «del Obispado» , con precios de partida astronómicos, siguen esperando a solventes compradores, que no aparecen ni en época de rebajas. Todo un disgusto para el promotor que se consuela contando chistes sobre la denostada figura de los promotores. ¿Cómo mejorarían su imagen ante clientes, contratas y bancos? Sin duda hay que adaptarse a los nuevos tiempos. UN CHIVO EXPIATORIO Desde finales de 2003, el asunto PSG ha dado tantas vueltas que está más que mareado. Las cooperativas gestionadas por Propietarios del Suelo de Getafe, Capital del Sur y Cuna de la Aviación Española, se - 23 -

CAPITAL DEL SUR han quedado sin ninguna adjudicación en Los Molinos Buenavista, con los terrenos que compraron expropiados e hipotecados y, lo que es peor, sin la mayor parte del dinero. La responsabilidad del hecho más grave acaecido en Getafe con las cooperativas de viviendas, olvidado el escándalo de PSV, ha de recaer en primer lugar en un gestor inexperto que se embarcó en una aventura sin final conocido; en segundo lugar en el Ayuntamiento de Getafe, que primero amparó y luego silenció la magnitud de la operación que conocían, aunque sólo fuera por el patrocinio del equipo del alcalde, el Getafe CF; y en los propios cooperativistas que desde los primeros meses de 2004 fueron avisados por la prensa local de los peligros que acechaban la travesía que habían iniciado. Alegres aceptaron, aprobaron las cuentas, y ratificaron la gestión de David Moreno, «Damopín», que cobró parte de los honorarios de gestión antes asegurar el fin social de las cooperativas. Los socios de las cooperativas asistían orgullosos a la marca que lucía Fernando Alonso en la gorra o los jugadores del Getafe C.F. en la camiseta y en la parte trasera de los calzones. Así se esfumaron millones y millones de euros, mientras los cooperativistas confiaban en el «presunto» respaldo que aseguraban del alcalde. Así, confiados, se apuntaban policías locales, hijos de técnicos municipales, funcionarios, y vecinos en general a un proyecto que ilusionó con unos precios que ya no existían en esa época. Los socios tenían, incluso, los planos de las viviendas que se adjudicarían y de parecidos planes parciales a los que luego se aprobaron. El asunto parecía fácil. Sin embargo, se truncó. Y hoy, cinco años después, el desastre es total. La empresa PSG, modélica según alguna revista del momento, está en quiebra, sin recursos y con varias sentencias de embargo por impagos a trabajadores. En el ayuntamiento se produjo un terremoto político, que acabó - 24 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ con el concejal de Urbanismo, Santos Vázquez, como chivo expiatorio. Así se redimían de los pecados políticos cometidos y se pretendía liquidar el periodo más convulso del Ayuntamiento de Getafe, desde que se instauró la democracia en las instituciones locales. Los socios de las cooperativas, y sus familias, aún esperan un dinero que no existe, o que no está donde debía; no había seguro de cantidades por estar condicionado al sistema de gestión. El riesgo que adoptaron los socios fue excesivo. Los fondos de los cooperativistas se gastaron, a través de la gestión, en absurdos patrocinios deportivos. Además de la víctima propiciatoria que la administración encontró en su edil de urbanismo, única consecuencia cierta, quedan pendientes algunos asuntos judiciales y, sobre todo, una herida social indeleble que hay que achacar al máximo responsable del municipio, el alcalde. Los contenciosos son varios y en sentidos opuestos; por una parte, la querella de las auténticas víctimas contra «Damopin» por presunta estafa y, en la dirección opuesta, la querella de este último contra Pedro Castro, el propio Santos Vázquez y algunos empresarios locales por (igualmente presunta) corrupción, cohecho, etc... Otra, contra el alcalde por la chapuza de la lista de demandantes. Total, qué será, será, ... El discurrir del tiempo dirá. Ademá de este escándalo, tan llamativo e importante por la cantidad de afectados, ha habido otros, casi olvidados, como la Cooperativa Asincrom en la que su promotor, «el morito» desapareció con el dinero de los inscritos; incluso la que gestionaba el ex concejal del PCE, Adolfo Gilaberte, que tuvo que transferir a sus demandantes a la lista de Detinsa al no resultar adjudicatario en el Concurso de Los Molinos Buenavista; Gilaberte sólo cobró una pequeña cantidad por cada uno de los que accedieron a la vivienda. Seis mil euretes. Calculen. Seis mil por ciento cincuenta... Y ahora Detinsa anuncia que no podrá construir por falta de crédito... ¡Vaya, todo un pringue..! LA LISTA DE CASTRO Finalmente Los Molinos y Buenavista, objeto de la discordia local durante los últimos cinco años, se están urbanizando. Los promotores y cooperativas que fueron adjudicatarios de parcelas sufren para - 25 -

CAPITAL DEL SUR vender las 12.000 viviendas y conseguir la financiación necesaria. La lista municipal de demandantes de vivienda protegida, cerrada antes del concurso, y a pesar de los cerca de veinte mil vecinos apuntados, se ha quedado pequeña e inútil gracias a la negligencia de los responsables municipales. No se cribó la lista con datos reales; ni se conocían las necesidades de los apuntados. La vivienda protegida de Los Molinos-Buenavista es de dos tipos distintos; una más cara que la otra. Sin embargo, la barata está pensada en función de unos parámetros que nadie necesita. Casi nadie quiere comprar una vivienda con un sólo dormitorio. Al menos dos, para poder tener un hijo. Los responsables del Consorcio, con la entrada del año 2009, han vuelto a abrir la lista de demandantes a nuevas inscripciones, cuando durante los últimos años se había negado tal posibilidad a lo nuevos demandantes. Alguien había fijado un tope; después del año 2007, no deberías enamorarte, ni pensar en crear una familia, ni, mucho menos, creer que puedes adquirir una vivienda protegida. Así son los personajes que nos gobiernan. La razón última para desatascar el problema de la lista de demandantes son las dificultades de la propia Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMSV) para encontrar compradores a las 1.500 casas que gestiona. Parece difícil vender esa cantidad, casi las que tenía vendidas PSG, sin concretar el tipo de vivienda adjudicada a cada demandante; de uno, de dos o de tres dormitorios. La Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda tendrá, por primera vez en su historia, que pagar el suelo al Ayuntamiento. Y además cumplir el módulo, o imputar la diferencia al capítulo de pérdidas. Ya se verá. Las obras de urbanización, que se ejecutan en los dos barrios, darán que hablar en el futuro por sus deficiencias técnicas. Ya lo hemos advertido. Y no es una profecía. Es la realidad que se pretende ocultar. Insuficiente electrificación de las parcelas, escasez y deficiencias en las cotas de evacuación de las aguas fecales hacia los colectores, terrenos rellenos con ausencia de garantías para las cooperativas que tendrán que ejecutar las obras de edificación con nuevos gravámenes en los costes; y lo que saldrá en adelante. Además de los desajustes en la planificación municipal los desarrollos de Los Molinos y Buenavista están aquejados por la misma epidemia que sacude a la sociedad. Algunas de las empresa - 26 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ adjudicatarias están pasando más que dificultades, incluso algunas, como Martinsa y Obrum, están inmersas en concurso de acreedores lo que sugiere algunas dificultades para finalizar las promociones conforme al guión establecido; Detinsa también ha anunciado que no podrá construir las parcelas adjudicadas por falta de crédito. Los Molinos y Buenavista se han convertido en la principal fuente de financiación municipal. Las cooperativas han solicitado una bonificación en el Impuesto de Construcción (ICIO) de las viviendas protegidas, al igual que hacen municipios como Alcalá de Henares, Madrid o Rivas Vaciamadrid. La respuesta ha sido negativa. El Ayuntamiento necesita esos impuestos para seguir igual que siempre...¿Qué será de las nóminas municipales cuando ya no queden licencias de obras que cobrar? 2010 puede ser un año muy negro. LA ALMENDRA DE ORO La actuación urbanística sobre la manzana urbana adosada al Hospitalillo de San José entre las calles Madrid, Magdalena, Jardines y la propia del Hospitalillo, conocida entre algunos como el «corralito del Rubio», se ha eternizado. Lleva décadas pintada en los cuadernos de los codiciosos como la «almendra de oro» y no se ha desarrollado hasta ahora por que siempre había algo previo que sacar adelante. Ahora, en plena crisis, el desarrollo suscita algo más que problemas. La posibilidad real de ser abandonada en el cajón de los proyectos imposibles. El desarrollo está en manos, desde hace más de una década de Renta Getafe, SL, sociedad con domicilio en la calle Ricardo de la Vega, sede de las empresas de Jesús Neira Salazar. Para intentar torcer el rumbo de la situación y nutrirse de capital fresco han hecho su entrada en el entramado societario que pretende desarrollar 200 viviendas, 5.000 metros cuadrados de oficinas y 600 garajes, los burgaleses José Antolín Toledano, del holding internacional Antolín, y Jesús Arranz Acinas, presente desde hace unos años en El Bercial, a través de una parcela para vivienda libre que le vendieron los hermanos Molero. Estos dos empresarios castellanos (¿habrá una conexión Burgos?) se han incorporado también a la empresa - 27 -

CAPITAL DEL SUR Alarnes, SA, con Fructuoso López (Joma) y Manuel Ruiz Morales. Por otra parte, en la operación del Hospitalillo, aparece un viejo conocido, el ex alcalde, hostelero, promotor y constructor, Paulino Jesús Prieto de la Fuente a través de la empresa Cuesta Veguilla, SL en la que participan Manuel Sanabria y Manuel Ruiz Morales, «los Soto», y la Caja de Ahorros Municipal de Burgos (jo..) El Grupo Antolín es un enorme entramado empresarial, con presencia internacional, que se dedica, sobre todo, a servir a la industria del automóvil y al emergente negocio de las energías alternativas. Puede que no conozca la empresa, pero seguro que está en contacto, casi todos los días, con alguno de sus productos (asientos para automóvil, techos, etc.). La venta de coches, en este caso, tampoco ayuda. QUIERO QUE ME EXPROPIEN De amenazar con expropiar a desear que te expropien sólo va el duro tránsito de la prosperidad a la crisis y la recesión. Quiero que me expropien. Pero convenido. El proyecto de El Verdegueral, en Perales del Río, tras luchar años por la compensación, ha presentado una propuesta al Ayuntamiento de Getafe para que el desarrollo se ejecute bajo el sistema de Cooperación, en realidad una Compensación disfrazada. Los propietarios del suelo se quedan con las parcelas resultantes, salvo las cesiones obligatorias aunque planifica y urbaniza la administración pública. Ya habíamos adelantado este modelo como única solución al caso PSG. ¿Se dan cuenta los cooperativistas? La nueva ciudad de Perales está siendo diseñada por el «superstar» Norman Foster al margen de los Servicios Técnicos del Ayuntamiento y esta predestinada a convertirse en un barrio del tamaño de una gran ciudad. Sin embargo, lo que parecía fácil antes con la expansión de la burbuja, ahora se encuentra en una situación en la que los promotores podrían, incluso, fíjense las vueltas que da la vida, desear una expropiación convenida. Eso sí; con el cincuenta por ciento de vivienda libre ya urbanizada para los propietarios a cambio de unos terrenos ahora baldíos, expectantes a la llamada de la urbe. Menos mal que, de momento, se evitaron los edificios de nueve alturas. - 28 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

2003

- 29 -

CAPITAL DEL SUR

- 30 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ JUNIO DE 2003

Los ex concejales y la vivienda protegida EL EX CONCEJAL de Urbanismo del Ayuntamiento de Getafe, Jesús Neira Salazar ha vendido a través de la sociedad Luna de Madrid, SL una parcela del PAU-2 El BercialUniversidad destinada a la construcción de 139 viviendas de Protección Pública (15.437 m² edificables) a la cooperativa de viviendas «Fortuna Hábitat 2000» con un sobreprecio de más de 3 millones de euros al asignarle un valor de 3.778.649 euros a los 397 metros cuadrados de local comercial bajo bloque que se puede proyectar en el edificio. En la operación han intervenido las sociedades Promociones Urbanas Bercial SL, Construcciones y Promociones García SL y Trébol Gestión SL. El importe total de la operación, realizada ante un notario de Getafe el día 29 de abril de 2003, supondrá un ingreso para las sociedades citadas de 8.867.833 euros más el IVA correspondiente. La parcela 33 del Plan Parcial de El Bercial Universidad figura, según el proyecto de Compensación aprobado por el Ayuntamiento de Getafe, a nombre de las sociedades Luna de Madrid SL (65,16 por ciento del dominio), Promociones Urbanas Bercial, S.L. (21,94 por ciento), Trébol Ges- 31 -

CAPITAL DEL SUR tión SL. (11,05%), y Construcciones y Promociones García SL (1,84 %). En la venta participan como administradores de este «grupo de empresas» el ex-concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Getafe, Jesús Neira Salazar, administrador «principal» de Luna de Madrid, el ex-concejal del Ayuntamiento de Getafe José Luis Rivas Cabezuelo (administrador de Trébol Gestión, junto a Luis Miguel Díaz Castro) y José Luis García Quirós (Luna de Madrid, Construcciones García y Promociones Urbanas Bercial, ésta última junto a Félix Carlos Díaz) Por parte de la cooperativa Fortuna Hábitat 2000, y en representación de ella, intervienen Valentín Esteban Lunas y Pablo Peña Cavaco, vicepresidente y secretario de la cooperativa respectivamente. En una carta dirigida a la sucursal de Caixa Cataluña en Getafe Norte, Pablo Peña asegura –como «Presidente»-que la cooperativa Fortuna Hábitat 2000 «pretende ser propietaria de un terreno en el Bercial con una edificabilidad de 15.834 m² para 139 viviendas de protección oficial». Afirma el presidente que «en el presente momento (la carta está firmada el 21 de abril de 2003) se posee un anteproyecto con un coste total de 27.961.056 euros» y que según las estimaciones que hacen «los cooperativistas tendrán que completar unos desembolsos de cantidades anticipadas que alcanzarán la cifra de 10.483.311 euros, de los cuales 6.735.467 euros va destinada a la compra de suelo y que .... ». En realidad el «presidente» no es del todo sincero con la Caixa. Ni el cargo (en el Registro de Cooperativas de la Comunidad de Madrid figura como presidente Miguel A. Del Río Soria), ni el precio de la parcela,... pero bueno esos son cosillas con los bancos (en realidad el suelo costará algo más y por ello cada socio tendrá que pagar hasta llaves 74.720 euros –12.431.016 pesetas-). Al final, lo que el «presidente» de la cooperativa solicita del banco es la concesión de un certificado bancario de cuenta restringida «con lo cuál la cuenta quedará bloqueada a todo aquello que no tenga por objetivo la compra de suelo y la posterior autopromoción». La carta dirigida a la Caixa es simplemente un «impreso» fotocopiado de publicidad. La oficina de Caixa de Cataluña en Getafe Norte informa a los posibles cooperativistas sobre la «solvencia» del grupo Losher. Personados en la oficina de la entidad bancaria han confirmado que la señal dada para la compra del suelo se ha realizado con un crédito de la Caixa a la cooperativa (con lo cual todos los - 32 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ingresos que se realizan en la cuenta 2013-1531-81-0200148009 se dedican de momento a amortizar ese crédito). Se ha comprado el suelo con un préstamo a cuenta del dinero de los futuros cooperativistas sin su consentimiento. Con respecto al afianzamiento de las cantidades a cuenta se asegura que «la Caixa está estudiando el asunto aunque todavía no se ha concretado». Bueno, la cuenta... es una cuenta corriente,. Y,... ¿si fallase la operación? ¿Se podría devolver el dinero a todos los cooperativistas?... El dinero cobrado por las empresas vendedoras se lo quedarían en concepto de indemnización... Peligroso método. Es curioso que la compra venta se protocoliza ante notario (aunque la parcela no está inscrita y buena parte del pago está aplazado) unos días antes de la entrada en vigor de la Ley 9/2003, de 26 de marzo, del régimen sancionador en materia de viviendas protegidas de la Comunidad de Madrid. Esta Ley regula las infracciones y sanciones en materia de vivienda sometida a algún régimen de protección. En ella se hace especial mención al factor suelo, por su gran incidencia en el precio final de la vivienda, estableciendo esta ley mecanismos para mantener su precio dentro de los límites fijados en la legislación de viviendas protegidas, a cuyo efecto se introduce como infracción muy grave la venta y adquisición de suelo por un precio superior al coeficiente máximo de repercusión de los terrenos en el precio de las viviendas protegidas, imponiéndose además de las sanciones correspondientes, la obligación del vendedor de reintegrar al comprador las cantidades indebidamente percibidas. Anteriormente tampoco estaba permitido. Cuando la operación, ahora firmada, termine de materializarse y la cooperativa tenga la posesión de la parcela, el ex-concejal de Urbanismo habrá ingresado en su sociedad la Luna de Madrid SL la cantidad de 5.778.402 euros; 1.450.870 euros, 980.318 euros y 163.293 euros percibirán Promociones Urbanas Bercial, Trébol Gestión y Construcciones García, respectivamente. El dinero que pagará la cooperativa Fortuna Hábitat 2000 a este «conglomerado»de propietarios por las 139 viviendas de Protección Pública de más de 110 metros cuadrados construidos y los 397 metros de locales comerciales bajo bloque supera con creces el precio oficial de la parcela. El precio máximo de venta de esta parcela supo- 33 -

CAPITAL DEL SUR niendo 139 Viviendas de Protección Pública de unos 90 metros cuadrados útiles, 139 trasteros con el máximo de superficie que la ley permite vender (8m²) y dos plazas de garaje por vivienda (las dos tienen precio oficial) debe ser de 5.089.234 euros, exceptuando el precio de los locales; la cooperativa pagará un exceso de 3.778.649 euros, lo que supone valorar el precio del metro cuadrado de local comercial bajo bloque en el Bercial a 9.518 euros (más de un millón y medio de las antiguas pesetas). La cooperativa debe sacar a subasta pública los locales comerciales y es improbable, bueno no, es imposible, que nadie pague ese precio allí. Razonablemente hay que entender que se ha «asignado» el sobreprecio de la parcela a los locales comerciales que posteriormente quedarán «endosados» a los «ignorantes» cooperativistas. La maquinación para evitar la ley está servida. La parcela 33 del Plan Parcial PAU2 El Bercial, destinada a la promoción de Viviendas de Protección Pública, tiene en el proyecto de compensación una carga destinada a responder de los gastos de urbanización de 194.000 euros, que asumen los vendedores. Esta cantidad tan reducida (debería superar el millón de euros ) se debe a que la mayor parte de los derechos edificatorios provienen de su adjudicación por formar parte del desarrollo de la Huerta del Jardinero (final de la calle Madrid donde se construyen las nuevas dependencias de la universidad Carlos III) y otra parte del 10% de aprovechamiento cedido por la Junta al Ayuntamiento de Getafe y que el Consistorio volvió a vender a promotores y cooperativas. Si el ex-concejal de Urbanismo hubiera vendido a la cooperativa al mismo precio que le vendió el Ayuntamiento, en los primeros meses del año 2002, esta pagaría sólo 4.032.740 euros por la parcela en vez de los 8.867.402 (incluyendo el precio de los locales comerciales bajo bloque. La proporción de la maniobra especulativa es clara: más del cien por cien de su valor en un solo año. ESPECULA, QUE ALGO QUEDA ¿CUÁNTO? 500 kilos. No está mal. Estamos ante un caso flagrante de especulación con terreno destinado a viviendas protegidas. - 34 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Qué postura adoptará el Ayuntamiento de Getafe ante los hechos; y el resto de los grupos políticos que han «peleado» el tema de la vivienda durante la campaña . Qué dirá el alcalde de Getafe, al que tanto le gusta hablar de vivienda protegida, de la expropiación, y de la tendencia alcista del suelo o, por citar a su jefe, qué dirá Simancas de las artimañas de sus «compañeros» de Getafe para saltarse el «módulo» oficial de viviendas protegidas, especular con suelo en parte de procedencia municipal (es el que más caro les ha salido) y «forrarse» a costa de los cooperativistas y ciudadanos. En tanto nadie pone límites, estos «listos» se entretienen con su deporte favorito. Y no es el fútbol; aunque se dediquen al «pelotazo limpio». Es posible que éste, u otro, llegue tan alto que alguien de su partido les pite falta, fuera de juego o, por lo menos, les amoneste por sus prácticas inmorales, faltas de sensibilidad social y seguramente i/a-legales, merecedoras en todo caso de reprobación. Toca recapitular y pensar que lo que dijo sobre vivienda protegida cuando era edil de Urbanismo era... política, pura mentira; más que mentira: una farsa; nada de socialismo, ni socialdemocracia, ni nada. Es posible que sin árbitro en Getafe, Simancas o Zapatero tendrán que poner orden en un municipio que se les escapa por el camino de la desvergüenza. Quédense ustedes con el nombre: especulador.

- 35 -

CAPITAL DEL SUR

- 36 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2003

Metalinas, cien años de zona verde LA HISTORIA de esta operación urbanística, o pelotazo, empezó en 1997. A finales de ese año, la empresa Crown Cork Company Ibérica, SA, más conocida en Getafe como Metalinas, por dedicarse a la fabricación de tapones metálicos para botellas de refrescos, aerosoles, etc..., filial de Crown Cork & Seal Co. Inc. con sede central en Filadefia, decide afrontar la situación económica que arrastra en los últimos años. Las pérdidas económicas acumuladas desde 1991, más de 1.700 millones de pesetas de 1998, hacen difícil la supervivencia de la empresa. Lo mejor es su ubicación: una parcela de 27.813 m² en el centro de Getafe . La factoría había quedado encajada en el tejido urbano, en una zona muy apetecible para uso residencial, entre la futura ampliación de la Universidad Carlos III, la avenida resultante del soterramiento de la vía férrea y la carismática calle Madrid. Una pequeña joya urbanística camuflada bajo el aspecto de viejas y obsoletas naves industriales. A finales de ese año 1997, la dirección de la empresa plantea la posibilidad de instalar una «megaplanta» que resulte competitiva frente a otros fabricantes nacionales e italianos. El apoderado de Crown Cork Company Ibérica, SA, Juan José Cortés, asegura en un documento adjunto al posterior convenio que «sería aceptable a nivel corporativo el pro- 37 -

CAPITAL DEL SUR yecto de construir una nueva ubicación en España , a ser posible en Getafe, que reuniese las condiciones requeridas, siempre y cuando el coste integral del proyecto -excluyendo la maquinaria- fuese soportado por la operación inmobiliaria consistente en la reclasificación y venta del terreno industrial ocupado por Crown Cork Company Ibérica». La estrategia de Metalinas, bautizada con el nombre clave de «Getafe II», hace pensar en su traslado al Polígono Industrial de Arroyo Culebro y es respaldada por las secciones sindicales de CCOO y UGT para «adecuar la plantilla de forma no traumática»; posteriormente se suscitan nuevos dimes y diretes, y los sindicatos denuncian, ante el Ayuntamiento, en un escrito de fecha 24 de noviembre de 1997, el despido de 36 trabajadores, el 40% de la plantilla de Metalinas. La dirección asegura «que esta decisión supone, a corto plazo, la pérdida de puestos de trabajo pero, permite a medio y largo plazo, la consolidación de la compañía y su crecimiento futuro...». Los agentes sociales dudan de la realidad o certeza del proyecto. En Enero de 1998 la empresa y los trabajadores vuelven a ponerse de acuerdo en el traslado de la factoría dentro de la misma localidad y se elabora un documento que presentan al Ayuntamiento en el que se «garantiza la continuidad de la empresa, y se multiplican, por tres la cifra de negocio, y por dos el nivel de empleo en tres años, si se aprueba la recalificación de los terrenos de la empresa». Durante 1998 se sucederán las negociaciones entre el Ayuntamiento y Crown Cork para el cambio de uso de los terrenos. La octava modificación del Plan General, –las modificaciones han sido algo habitual en el PGOU que diseñó Jesús Neira en su etapa de delegado de Urbanismo-, se aprobó inicialmente por el Ayuntamiento Pleno en sesión extraordinaria el 15 de julio de 1998; durante la celebración del Pleno, el Partido Popular votó en contra por considerar que se estaba aprobando una densidad excesiva de viviendas, en concreto 176 viviendas por hectárea. La defensa del convenio corre a cargo de Antonio Alonso y de Francisco Hita. ¡Qué vueltas da la vida! Los acuerdos se plasman en un convenio urbanístico de fecha 1 de octubre de 1998 por el que la empresa se compromete a relocalizar sus instalaciones dentro del término municipal; en el documento se afirma que la dirección de la empresa ha iniciado conversaciones para - 38 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ adquirir una parcela en una zona industrial del municipio, incluso se cita como «condición indispensable» para la tramitación de la modificación puntual del Plan General que se presente el proyecto y se solicite la licencia de obras del nuevo edificio de Metalinas en Getafe que, presuntamente, se levantaría en el Área 6- CLA. El ayuntamiento, por su parte, califica los antiguos terrenos industriales para uso residencial. Con una superficie de 27.813 m² de terreno, le asigna una ocupación máxima del 50 por ciento y un aprovechamiento lucrativo (edificabilidad) de 48.770 m² con un máximo de 450 viviendas, siendo el 60 por ciento de algún tipo de protección pública y un mínimo del 10 por ciento de VPO (45). El convenio advierte de las obligaciones del promotor, de las cesiones, de entregar la zona urbanizada, de instalar su nueva factoría en Getafe con determinadas dimensiones; también ha de comunicar al Ayuntamiento una posible transmisión de los terrenos y, ese supuesto, de hacer explícita referencia a la existencia del convenio y de los derechos y obligaciones inherentes al mismo. Sin embargo Metalinas cambia la decisión inicial y decide trasladar la producción a su planta de Portugal. Getafe pierde Metalinas y el casi centenar de trabajores, su empleo. La decisión de Crown Cork Company Ibérica, conduce a manifestaciones, protestas sindicales y a la celebración de un «tumultuoso Pleno Municipal» en el que el Concejal delegado de Urbanismo, Francisco José Hita Gamarra asegura «que los terrenos sobre los que se asienta la industria van a ser zona verde durante 100 años». La amenaza directa, sin velos, ya había funcionado en el caso de otra famosa reconversión industrial: la de Kelvinator, que la trama urbanística de exconcejales socialistas controló a través de Trébol Gestión SL. Y ahora no funcionaría peor. El Pleno aprueba el 4 de febrero de 1999 el desestimiento de la modificación puntual. Metalinas cerró sus instalaciones y despidió a los trabajadores; los sindicatos se manifestaron para protestar por los despidos mientras sus compañeros socialistas en el Ayuntamiento de Getafe no perdieron la oportunidad de cambiar el curso de los acontecimientos. La parcela era demasiado «golosa» para quedar pendiente, sin solución; era necesario un nuevo acuerdo, pero ...¿cómo? La firma norteamericana acabó vendiendo los terrenos a través de - 39 -

CAPITAL DEL SUR una opción de compra privada en la que medió el presidente del Getafe CF, SAD, Ángel Torres Sánchez (también socio de Jesús Neira Salazar) que actúa en el acto como intermediario y «asegurador del negocio». La opción de compra es transmitida en escritura pública a las sociedades Inmobiliaria Egido SA, Inmuebles de Pinto SA y San José de Valderas, todas pertenecientes al Grupo Egido, un auténtico imperio inmobiliario liderado por Francisco Castro Sainero que agrupa distribuciones cerámicas, constructoras, inmobiliarias, mobiliaria, saneamientos, hormigoneras, áridos, etc.. Ángel Torres se reserva la posibilidad de «adjudicar» las viviendas protegidas ya que éstas tienen un «precio oficial». Ya dice el refrán que «no hay mal que cien años dure, ni siquiera la honradez o las zonas verdes» y, efectivamente, el Ayuntamiento de Getafe en aquel momento con su alcalde, Pedro Castro, a la cabeza y su primer teniente de alcalde Antonio Alonso Herrero, Delegado de Hacienda y Patrimonio (posteriomente también socio de Jesús Neira en varias empresas inmobiliarias, vicepresidente del Getafe Club de Fútbol e intermediario de terrenos) cambia no sólo la «amenaza» de los 100 años sino que aprueban finalmente un nuevo convenio con el nuevo dueño de los terrenos muy parecido al proyectado con los propietarios iniciales de Metalinas. El nuevo convenio de fecha 26 de marzo de 2001 ya recoge algunas de las cifras que finalmente aparecerán en la Revisión del Plan General que se publicaría en el año 2003. Finalmente serían 430 viviendas, la mitad de ellas protegidas. En el verano del año siguiente 2002 se produce en Getafe un hecho que modifica sustancialmente la valoración de la edificabilidad de la vivienda libre. La nefasta trayectoria del Consorcio Urbanístico Getafe Norte, que gestiona Pedro Gómez -hombre designado por Jesús Neira- hace que el Ayuntamiento revierta al Consorcio la parce- 40 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ la de uso dotacional conocida como «plaza de toros» en el consolidado barrio de Getafe Norte, junto a Carrefour, y la recalifica para uso residencial. El concurso convocado por esa entidad urbanística en la que participa el Ayuntamiento acaba en «pura subasta» a pesar de la Ley del Suelo y consigue que la edificabilidad de la vivienda libre alcance en Getafe un valor cercano a las 200.000 pesetas con la consiguiente sorpresa de Jesús Neira que se había presentado al concurso junto a su socio José Luis García Quirós de Construcciones y Promociones García, SL. Las presiones de Neira y del Alcalde de Getafe para que la Comunidad aceptara las tesis de los socialistas de Getafe y el Consorcio adjudicase al ex-concejal de urbanismo se vieron empañadas por las denuncias públicas de «chanchullo» y «enriquecimiento rápido y fulgurante» de los ex-concejales socialistas de Getafe y que acabaron con la querella de Jesús Neira en el Juzgado contra el autor de este libro y contra Miguel Ángel Gasco, en calidad de editor y director del periódico Observador de Getafe, respectivamente. El juez, tras realizar los interrogatorios y comprobar «documentalmente» que, efectivamente, se habían enriquecido de esa manera, archivó el caso. La Comunidad de Madrid, con mucho «tacto», adjudicó a la oferta más cara. Las plicas se abren en Julio de 2001. Durante ese verano y el otoño siguiente, el negocio inmobiliario de Getafe salta hecho añicos. El precio de los pisos se incrementa un 25 por ciento en pocos meses y la edificabilidad libre supera las 200.000 pesetas. El Ayuntamiento no pierde la oportunidad. El nuevo propietario de los terrenos de metalinas, Francisco Castro Sainero, en representación de las sociedades Inmobiliaria Egido SA, Inmuebles de Pinto SA y San José de Valderas, SA presenta un escrito en el Registro de Entrada del Ayuntamiento de Getafe en el que solicita «la modificación de distintos aspectos del texto inicial del convenio». Insólito. El día 25 de noviembre, seis días después, el Delegado de Urbanismo, Francisco José Hita Gamarra, con un informe suscrito en tan breve plazo por el Adjunto Jefe del Servicio de Planeamiento y Gestión Urbanística hace una proposición a la Comisión de Gobierno sobre acuerdo «complementario al adoptado por la comisión de Gobierno de 8 de marzo de 2001». En realidad lo que Francisco José Hita Gamarra denomina «com- 41 -

CAPITAL DEL SUR plementario» modifica sustancialmente el primer convenio. Mantiene la edificabilidad en 47.759 m² en concordanacia con la ficha de características recogida en la Revisión del Plan General. Permite y permite el uso comercial en planta baja hasta un máximo del 10 por ciento (477 m²). Y como quién no quiere la cosa e intenta «pasar de puntillas», sigue afirmando que el uso será Residencial Colectivo Libre... ¡Han desaparecido las viviendas protegidas! A cambio, el promotor viene obligado a construir a su cargo una escuela infantil de 915 m² en la parcela que designe el Ayuntamiento. El precio medio de una obra de este tipo se calcula en unas 120.000 pesetas por metro cuadrado, lo que supone unos 654.000 euros (109 millones de las antiguas pesetas). La Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Getafe se reúne el día 28 de noviembre. Rapidez, agilidad y eficacia. El valor del cambio, de la modificación aprobada, supone sobre el papel una plusvalía (descontando el valor de las viviendas protegidas al valor de la edificabilidad libre) cercana a los 24 millones de euros (4.000 millones de pesetas). El claro e inequívoco favor económico realizado por el gobierno municipal, PSOE-IU, al promotor pinteño no se entiende en los ambientes inmobiliarios de Getafe, sin contrapartida alguna. Se ha producido una decisión política criticable social y jurídicamente; además de las minusvalías que se producen en el patrimonio municipal, se impide que los jóvenes de Getafe accedan a las tan cacareadas viviendas protegidas de las que tanto se habla en Getafe. Por cierto, el alcalde Pedro Castro Vázquez se ausentó de la Comisión de Gobierno y no figura en el acta que asestó el «golpe»; sin embargo, el portavoz de IU, Gregorio Gordo Pradel, que también se ausentó, sí figura en el acta. Un poco más de baile y no quedan más que la secretaria y la interventora para aprobar el «arreglito».

- 42 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2003

La rosa, la huerta y el jardinero LA ROSA, a la que nos referimos, no es la del PSOE, es la propia, la que quiso sólo para él, la que regó con su aroma de billetes verdes la «Huerta del Jardinero», un terreno urbano, que había dejado de ser huerta, con varias fincas que engloban el llamado solar de Manini (por el apellido del propietario), donde se ubicó algunos años el recinto ferial, y otras fincas con industrias «estancadas» en pleno entramado urbano, en la entrada a Getafe por la emblemática calle Madrid y frente a la Universidad Carlos III de Madrid y con la avenida, resultante del enterramiento de la vía, como espalda; equidistantes de las estaciones de cercanías de Getafe Centro y Margaritas. Una flor muy apetitosa. El Jardinero era, sin duda, Jesús Neira Salazar, más conocido como «el Rubio». El hombre que como Concejal de Urbanismo contrató al jefe de los servicios técnicos; suficiente técnico para diseñar un Plan General de Ordenación Urbana ( aprobado en 1995) casi a la medida de Neira, y que como «jardinero» solícito preparó las zonas verdes, las veredas y hasta las rosas que luego, fuera del Ayuntamiento, «cortaría» para él y sus compañeros de partido. La parte más golosa de la «huerta», el «solar de Manini», - 43 -

CAPITAL DEL SUR es el extremo de la calle Madrid antes de la rotonda del lazo, un terreno de unos 40.000 metros cuadrados calificado en el Plan General de 1982 como zona urbana. Es decir, era edificable, y a ejecutar por el sistema compensación. Los propietarios del suelo dieron los primeros pasos y tras agruparse en una Comisión Gestora, constituyeron la Junta de Compensación. Es ahí donde empezaron sus problemas. Se encontraron con la actitud del, por entonces, Concejal de Urbanismo, Jesús Neira Salazar que ya había iniciado la revisión del Plan General de 1982 y no estaba dispuesto a que se le escapara una de las principales «flores» del entramado urbano que había delimitado con el «lápiz y el borra». Desde aquellos días en Getafe se funciona, mejor que en muchos restaurantes, con «urbanismo a la carta». La Huerta del Jardinero nunca consiguió la aprobación del Ayuntamiento de Getafe como unidad urbanística independiente. Es más, en el Plan General aprobado por la Comunidad de Madrid en 1995 se «desclasificó» ese suelo, se «rebajó» a dotacional y se sonsideró la adquisición de los terrenos para ampliación de la Universidad por el sistema de expropiación. El hecho es que los propietarios del suelo iniciaron acciones legales para que se les reconocieran los derechos que habían adquirido en el transcurso de los años con el anterior Plan General aprobado en los últimos días que actuó como alcalde de Jesús Prieto de la Fuente. Jesús Neira hizo lo propio en 1995, consiguió la aprobación de «su» PGOU y se marchó del Ayuntamiento con destino la Asamblea de Madrid como diputado por el PSOE. Durante el transcurso de los siguientes años el Ayuntamiento mantiene su posición a pesar de ir perdiendo el pleito en las diferentes instancias jurídicas. Con la sentencia del Tribunal Supremo en la que se reconocían los derechos de los propietarios y en la que se obliga al Ayuntamiento de Getafe a asumir una expropiación millonaria, interviene Jesús Neira Salazar. «El rubio», ya no es concejal de Getafe pero sí diputado regional por el PSOE y miembro de la «comisión regional de urbanismo»; una vez que deje el escaño regional quiere convertirse en «gestor urbanista» y con piel de camuflaje como el lobo del cuento, intermedia en la compra venta de los terrenos de Manini. El señor diputado hace de - 44 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ intermediario; y de «empresario privado». Es una vergüenza que se comenta por las calles y las tabernas del pueblo. El día 15 de Enero de 1999, Trébol Gestión SL (sociedad en la que figura en ese momento otro ex concejal socialista del Ayuntamiento de Getafe, José Luis Rivas Cabezuelo) y Promociones Inmobiliarias Gonzalez Gervaso, SA –»Promogonsa»- (Francisco Felipe González Gervaso) adquieren en una notaría de Getafe ocho fincas registrales que constituyen el denominado solar de Manini. La operación tiene un coste de 1500 millones de pesetas en «dinero A». Las hipotecas se firman fraccionadas; por un lado «Promogonsa» y por otro, agrupadas, el otro 57 % (Trebol Gestión, SL y Luna de Madrid, SL). La «superpoderosa» sociedad Luna de Madrid, SL(las cuentas anuales harían temblar de gusto a cualquiera) se «quedará» con el diez por ciento de todas las adquisiciones. La operación de Neira es espectacular. Ese porcentaje del 10 por ciento se transmite a Luna de Madrid, SL, en escritura pública once meses después. Ya no es diputado y puede figurar en el registro mercantil como administrador mancomunado «indispensable» de la mencionada sociedad. La Huerta del Jardinero incluía, además de las propiedades de Carlos Manini Mantilla los terrenos ocupados por industrias como Española de Ingeniería, Industrias Cimar y propietarios particulares como Francisco Macías, Felipe Martín Merino, Josefa Merino Martín, Manuel Gustavo Bada y Luis Cifuentes. Cuando se aprueba el PAU El Bercial, se le agrega esta zona, antigua unidad de actuación zona 18 «Huerta del Jardinero», como sistema general para ampliación de la Universidad Carlos III. El convenio presentado al Ayuntamiento otorgaba a los propietarios de los 73.723 m² de suelo bruto edificabilidad en vivienda libre, protegida y comercial a cambio de la liberación de los terrenos. Estaba en marcha el PAU El Bercial-Universidad. Operación magistral. Cum laude. Apenas un año después de dejar el escaño y convertirse, también, en ex diputado regional (15 de septiembre de 2000), Jesús Neira se adjudicaba en el convenio 48 viviendas viviendas de Protección Pública de más de 110 metros cuadrados a través de La Luna de Madrid SL y 18 más, a través de Astron Iniciativas SL; además de 250 m² de edificabilidad comercial. Puede que no sea ilegal, pero sí era moralmente reprobable. Jesús Neira, «el Rubio», revendió las viviendas - 45 -

CAPITAL DEL SUR adjudicadas en el convenio sacando las plusvalías que se merecía su «gestión urbanística» durante todos esos años anteriores... Trébol Gestión se adjudicó 90 viviendas libres, 87 de VPP de más de 110 m², 100 viviendas de VPP de menos de 110 m² y 401 m² de comercial con un valor (oficial y de mercado en el momento que vendió la libre) de más de 15 millones de euros; el terreno bruto le había costado menos de cinco millones.

- 46 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ NOVIEMBRE DE 2003

Hombre rico, hombre pobre

EL URBANISMO de Getafe en los últimos 24 años, hasta la publicación por parte de la revista Época del reportaje «El Clan de los mil millones», ha dejado numerosas dudas, conflictos, ambigüedades y decisiones de dudoso interés general. Ya no es un comentario de bar; algunos de los ex concejales socialistas que diseñaron el planeamiento urbano se han enriquecido a costa del mismo. Sin embargo, durante estos años se ha fraguado una historia, casi un telefilme de los 80, que tiene que ver más con las miserias de la vida que con la vida pública. Un mismo orígen que ha derivado, como daga del destino, en situaciones dispares. Uno, rico; el otro, pobre. - 47 -

CAPITAL DEL SUR Dice la canción que «veinte años no es nada»; y doce, menos todavía. En 1987, tomaban posesión de su cargo Pedro Castro, como alcalde, Jesús Neira, Antonio Alonso, Francisco Hita, José Antonio Serrano y José Luis Rivas, entre otros, como concejales. El reparto de funciones unió a Serrano y a Neira; éste último, como concejal de Urbanismo, será durante cuatro años el jefe de Serrano que se ocupa de Obras y Mantenimiento, una «delegación menor» pero que le viene como anillo al dedo. Tiene ideas que ya rondan en la mayoría de los concejales: vivir del urbanismo. Años después, unos lo han conseguido; otros, como Serrano, más conocido por «el metralleta», tiene que afrontar su peor pesadilla: la cárcel. Hoy, cuatro legislaturas después, la mayoría de aquellos concejales se enfrentan a la vida desde la «iniciativa privada». Ya no son concejales, pero la mayoría comen (y bien) de lo que aprobaron en la época en la que sus decisiones marcaban el límite de lo urbanizable y las zonas verdes o los equipamientos. A pesar de la grandilocuencia de las palabras de Antonio Alonso, que «puso las manos en el fuego» por José Antonio Serrano (evidentemente, se las quemó), lo cierto es que la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo ratificó en el mes de abril de este año la condena de cuatro años de prisión menor y ocho de inhabilitación especial para empleo de cargo público por cohecho y prevaricación, quince meses de prisión por maquinación para alterar el precio de las cosas y una multa de 222.374 euros que impuso la Audiencia Provincial de Madrid al ex concejal. La sentencia del Supremo, hecha pública en mayo, pasó inadvertida a pesar de la campaña electoral [2003]. Según los hechos probados, Serrano percibió comisiones en metálico del contratista Enrique Álvarez Arana a cambio de la adjudicación de obras de la concejalía que comandó entre 1988 y 1994. Las comisiones que percibía José Antonio Serrano ascendían a un 10 por ciento de cada obra adjudicada a cualquiera de las empresas de Arana y superaron, según la sentencia de la Audiencia Provincial, los 60.000 euros. La Audiencia aseguró además en su sentencia que esto fue posible porque «el sistema de contratación de obras permitía influir al Sr. Serrano (...) en la selección de las empresas (...) sin ningún tipo de con- 48 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ trol»....(¿?) Parece que Alonso se quemó las manos, pero, ¿y Neira? Ni siquiera las puso frente a la lumbre. Hacía mucho calor. EL CASO ÁLVAREZ ARANA El caso «Álvarez Arana», como se conoce popularmente este asunto, resuelve judicialmente uno de los muchos escándalos políticos del municipio. A diferencia de otros, éste llegó, prácticamente, hasta el final. Saltó a la luz pública en 1994, lo que provocó la dimisión del ex edil después de que el empresario Arana revelase que había pactado con él –a propuesta del ex concejal- la adjudicación de obras a cambio de comisiones. Una querella del hermano de Álvarez Arana en 1994 llevó a éste a los tribunales, donde confesó haber pactado con José Antonio Serrano el pago de comisiones a cambio de obras. En el sumario, y como punto de unión para certificar la relación que ambos mantenían, se asegura que José Antonio Serrano y Enrique Álvarez Arana planificaron la creación de una empresa. Se declaran como hechos probados que «buscando asegurarse el señor Serrano un más estrecho control de la contratación y unos mayores beneficios, acordó con el Sr. Arana constituir una empresa en la que serían accionistas las respectivas esposas, que pudiese concurrir a los concursos de adjudicación de obras del Ayuntamiento de Getafe». Con esta finalidad constituyeron la empresa Aucarán, SL en el mes de noviembre de 1990. En pacto privado al margen de la escritura de constitución las socias de Aucarán vendieron 11 días después de la constitución de la sociedad el 25 por ciento de las participaciones sociales a Isabel Martín Bena, esposa del Sr. Serrano. El citado pacto se realizó «sin contraprestación alguna», indicó la sentencia. Desde entonces diferentes instancias judiciales han venido emitiendo sentencias condenatorias contra el ex concejal de obras. En la actualidad, José Antonio Serrano, al que le ha sido denegado el indulto, está pendiente de un “último recurso” ante el Tribunal Constitucional en un intento por retrasar el ingreso en prisión. José Antonio Serrano fracasó, pero abrió el camino a los socialistas que empezaban a creer en el «capital». Constituyeron empresas - 49 -

CAPITAL DEL SUR que ocultaban los socios, que disimulaban el objeto social y que no iban a competir en igualdad con el resto de empresas del municipio; en su momento se aprovecharían de lo que ellos mismos habían aprobado en el Plan General de 1995. ¡Así cualquiera! Mientras sus compañeros de partido en el Ayuntamiento de Getafe (Neira, Alonso y Rivas) se enriquecen, él está a punto de ir al «trullo», y sólo por sesenta mil cochinos euros y algunos «favorcillos» en el chalet que tenía el edil en la localidad de Ugena. Jesús Neira participa, como administrador, en quince sociedades; simplemente el capital social es enorme; el valor de las propiedades es casi inconmensurable; las cuentas inscritas de las sociedades, «de hipo», imagínense. Está directamente implicado en los desarrollos urbanísticos de la Huerta del Jardinero, El Bercial, El Rosón Perales del Río, El Ventorro, Costa de Vigo, Plaza Porticada (Hospitalillo de San José); directamente y con contratos privados. Su socio, Antonio Alonso, también es rico a costa del ladrillo. Quién le diría que acabaría comiendo de El Rosón, en el que tanto sufrió. Entre ambos controlan el Getafe CF. Cualquier día llegará a presidente. Como Florentino; o Gil. Se trata del primer capítulo de «hombre rico, hombre pobre».

- 50 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ NOVIEMBRE DE 2003

Demasiada promiscuidad

LAS «BUENAS» (o magníficas) relaciones entre concejales socialistas del Ayuntamiento de Getafe y constructores adjudicatarios de obras municipales no se limitan al caso de José Antonio Serrano sentenciado por el Tribunal Supremo como un caso de corrupción política. Desde aquellos lejanos días son innumerables las «relaciones comerciales» entre ediles y constructoras adjudicatarias; algunas ya desaparecidas por su mala gestión y –según la rumorología local- por la «voracidad municipal», como Construcciones Técnicas Herba SA, hasta casos más recientes como Construcciones y Promociones García, SL. En medio del camino, desahuciadas por los juzgados o las deudas, han quedado, además de Herba, alguna otra más. Y es que parece que

- 51 -

CAPITAL DEL SUR lo que tocan los socialistas, primero se convierte en oro para acabar en plomo. Será mal fario o brujería. Ya en aquélla misma época el concejal delegado de Urbanismo, Jesús Neira Salazar, y otros como José Luis Rivas Cabezuelo, adquirían chalets, locales y plazas de garaje a estos constructores adjudicatarios de numerosas obras municipales; ¿Quién no se acuerda de Herba? Muchas calles de Getafe son, todavía, y han sido testigos mudos de las chapuzas de Herba: Calle Madrid, Av. de las Ciudades ... Hasta el mismísimo alcalde ha sido «víctima» de esa promiscuidad entre políticos y constructores; en julio del año 2000 adquirió una vivienda de 189 m², al cincuenta por ciento con su esposa, domicilio actual y habitual del primer edil a pesar de los rumores, en el edificio de la calle Manzana (en el centro neurálgico de la localidad) promovido por Construcciones Herba, SA. Ahí mismo, también, tiene un local de 100 metros y una plaza de garaje su compañero «de fatigas» Jesús Neira. Otro caso de las «amigables» relaciones entre constructores y concejales socialistas lo ha protagonizado en la última legislatura el responsable de Urbanismo, sucesor de Neira en el sillón de las recalificaciones, Francisco José Hita Gamarra. Este edil adquirió a Construcciones y Promociones García, SL dos viviendas en el centro de Getafe. El primero, un piso en la segunda planta de un edificio situado en plena calle Toledo con entrada por la calle Hormigo, con 126 m² construidos, y una plaza de garage. Fue adquirida cuando el ex concejal permanecía casado. Tras su separación el año pasado, pasó en escritura pública a su ex mujer. Está totalmente pagada. La segunda vivienda adquirida por el ex delegado de Urbanismo a José Luis García Quirós es un ático de 271 m² (doscientos setenta y un metros cuadrados construidos) en pleno centro de Getafe (calle San Vicente). Esta vivienda está gravada con una hipoteca de 20 millones de pesetas. Un auténtico chollo. - 52 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Las relaciones de García con los ex concejales socialistas viene de lejos, de cuando Neira ejercía de Delegado de Urbanismo. Ya en el año 1993 aparecía una noticia en el diario ABC en la que el PP de Getafe denunciaba que «Una constructora comenzó una obra un mes antes de adjudicarse», en la que se acusaba a Construcciones García de iniciar las obras de reparación del Colegio Público Miguel de Unamuno para acondicionar la sede de la Policía Local el día 10 de febrero de 1993 mientras , verificado con un acta notarial, las obras no se adjudicaron hasta el 4 de marzo. El concejal de Urbanismo era Jesús Neira Salazar, que tras negar los hechos afirmó –refiriéndose a los concejales del PP- «no saben cómo salir en los papeles». Tres años después, recién dejada la concejalía de Urbanismo y siendo diputado regional y miembro de la mesa de Urbanismo, se constituyó la empresa Luna de Madrid, SL en la que figuran el constructor y otro ex concejal, José Luis Rivas Cabezuelo. Tres años después, nada más dejar el cargo de diputado, «aparece» como administrador «superpoderoso» de esa sociedad (vale la firma de dos administradores, siempre y cuando uno de ellos sea Jesús Neira); he ahí al cabo del tiempo: ex concejales y constructores socios. Construcciones y Promociones García SL es una sociedad familiar, auditada y uno de los principales adjudicatarios de obras municipales. Su administrador también ha sido adjudicatario a través de la citada o de otras sociedades de suelo municipal para viviendas, hoteles y residencias de la tercera edad. Un auténtico imperio bajo el socialismo ¿familiar? Jesús Neira y este constructor figuran pública y conjuntamente como administradores en cinco empresas. Demasiada promiscuidad. Demasiada duda.

- 53 -

CAPITAL DEL SUR

- 54 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ NOVIEMBRE DE 2003

El lápiz y el borra EN CASI todos los partidos políticos se usan las comisiones y subcomisiones como una poderosa argucia; suele decirse que si «quieres que algo no funcione, nombra una comisión». Y, eso, efectivamente es lo que ha sucedido en nuestro pueblo. La «comisión de investigación» creada por el Ayuntamiento por el asunto «Kelvinator» ha sido una cortina de humo para disipar y desvanecer las acusaciones de información privilegiada y enriquecimiento fulgurante, incluso ilícito, de algunos ex concejales socialistas a costa del urbanismo que ellos mismo planificaron. Y el resultado es tan sencillo como el resultado de aplicar la máxima «4 votos valen más que 3, y más que la verdad». Que PSOE e IU concluyan que las personas que han estado al frente de responsabilidades municipales, que han «diseñado» el Plan General a su medida y que, mediante ese instrumento, se han enriquecido, son «personas honorables que han dado su vida por este municipio» constituye simplemente una burla a los vecinos, una tarjeta de visita sin fundamento, sin respaldo; una etiqueta vacía de ideología; una pillería. Se han lavado las manos sólo con agua; y, después de esa declaración, aún huele a sucio. No se debe consentir esa especie de conclusión y «punto final» a los desmanes y escándalos de los que gobiernan. Dado que las prácticas denunciadas por la prensa no pueden ejercitarse sin el respaldo de la institución y de los servicios técnicos, no hay más remedio que adentrarse y subir hasta el «corazón del mostruo» para su disección. De la verborrea del máximo mandatario hasta las decisiones de la comisión de Gobierno, pasando por el mantel donde - 55 -

CAPITAL DEL SUR come el edil de Urbanismo de turno, este nuevo o el que acaba de irse, igual da, son comparsas o fachadas de un conjunto organizado, se desprende la engañosa política que preconizan los socialistas de Getafe. Sobre todo, en lo que a vivienda protegida se refiere. Se nos critica y amenaza por cuestionar unas prácticas inmorales; algunas podrían ser legales, pero, en ningún caso correctas. Han prohibido, a colegas, amigos y conocidos, ciudadanos todos, directamente, o «sugerido» el veto, hasta tomar café con nosotros. Lo peor, es que hay quienes han seguido la consigna. Vacío y soledad al proscrito. Allá ellos. Cada cual cumple el papel que cree conveniente; la sociedad civil nos sitúa, a cada uno, en el lugar que corresponde. A pesar de ello, la ciudad es de todos. No existe el cargo de director del pueblo, como si estuviéramos aún en el colegio, que nos pueda expulsar; hacerse mayores también tiene sus cosas buenas. Por tanto, son cuestionables una o todas las decisiones, ya sean de carácter urbanístico, social o cultural. No parece legítimo que el edil que diseñó el PGOU aprobado en 1995 se beneficie de sus recovecos y flecos legales, pocos años después, convertido en intermediario de terrenos. Un Plan General, posteriormente rediseñado a golpe de «modificaciones puntuales». Curiosamente, en casi todas las recalificaciones aparecen las mismas manos, los mismos ex concejales. De ahí que disentir en la oportunidad, racionalidad o motivación de algunas actuaciones, sea simplemente necesario. Mientras los jóvenes no pueden acceder a una vivienda protegida, las decisiones tomadas en las modificaciones y la revisión del Plan General de Ordenación Urbana pendiente de publicar, van en dirección contraria: beneficiar a las empresas que controlan determinados desarrollos en los que se venden viviendas a 60 o 70 millones. Y en esos sectores, «el que parte el bacalao» es Neira. Hay que hacer mención a los Servicios Técnicos Municipales, pues sin su criterio y discrecionalidad, el urbanismo de Getafe no estaría como está. Bien es sabido que el jefe de los mismos, llegó a Getafe, y al Ayuntamiento, de la mano de Neira cuando éste era concejal. De la discrecionalidad legítima a la arbitrariedad, y el tráfico de información, hay un pequeño espacio siempre abierto a la discusión y el debate. Creemos. - 56 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ DICIEMBRE DE 2003

Poner la zorra a cuidar las gallinas NUNCA DIGAS nunca jamás. Será mentira. Será darle la razón, sin tenerla, al primer edil de nuestra ciudad. Ante la campaña desatada por Castro con su «Nunca más» al sistema de gestión de El Bercial tenemos que reclamar la atención no sólo de la máxima autoridad sino del resto de vecinos. El Bercial no es un barco encallado, o roto como el Prestige. Todo lo contrario. La Junta de Compensación de El Bercial es fruto del consenso social y político. Y técnico. Es preciso subrayar que una junta de compensación está «tutelada» por el ayuntamiento, y la de El Bercial lo está, y que todos los trámites administrativos y de planeamiento tienen su correspondiente aprobación en el ayuntamiento. Así, cuando se entreguen las únicas viviendas protegidas que se acabarán esta legislatura, en El Bercial y Perales del Río, tendremos que felicitarnos todos: los políticos, los técnicos, las cooperativas y los vecinos. El «nunca mais» de los gallegos, en boca del alcalde y de sus socios de Izquierda Unida para desprestigiar El Bercial, un proyecto que ha funcionado bien para las cooperativas de viviendas y para los vecinos, suena a cachondeo; a querer resucitar muertos urbanísticos que faciliten el «populismo» a corto plazo. - 57 -

CAPITAL DEL SUR El debate sobre El Bercial y los diferentes sistemas de gestión o ejecución urbanística, que se produce en las alturas políticas y técnicas del Ayuntamiento de Getafe, se percibe en el pueblo con desconcierto. Mientras el Boletín Municipal dice que las viviendas de Buenavista y Los Molinos son una realidad y que el PGOU bendice los nuevos barrios, el concejal de Urbanismo sale en Telemadrid y dice que el Plan General no está aprobado. ¡Bueno, a ver si se ponen de acuerdo! Desde fuera, desde la plaza, el ayuntamiento de Getafe ofrece a los vecinos una sensación de desgobierno, de falta de rumbo, de tapar problemas con proyectos caducos, de acumular mentiras. EL ALCALDE El Alcalde, en un intento de gobernar la crisis social del municipio, advierte a los vecinos del riesgo que afrontan algunos ciudadanos al ingresar dinero en las cooperativas para los nuevos barrios. Sin concretar ni especificar que hay cooperativas y «cooperativas». Que, al margen de esas importantes comillas, el alcalde sabe que el objeto social de las cooperativas es promover viviendas para sus socios. Y no hay manera mejor de hacerlo que adquiriendo terreno; y para ello, hay que poner dinero. No existe otra manera legal. Otra cosa es quién forma parte de la cooperativa, cuáles son sus objetivos y quién la gestiona. Nuestro alcalde no habla claro. No nos gusta que se ponga la zorra a guardar las gallinas. Y eso es lo que está pasando en Getafe. Si el nuevo gestor de cooperativas «homologado» es PSG, siglas que corresponde a la denominación de Propietarios de Suelo de Getafe, empresa en la que participa un conocido intermediario de terrenos, sin experiencia en la promoción de viviendas, si en los consejos rectores hay familiares directos de propietarios de suelo, familiares de concejales..., todo el - 58 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ mundo entenderá que se trata de un ardid, una estratagema que busca subir el precio del terreno y llevarse las comisiones, quedarse con el trabajo de las empresas gestoras y ... desacreditar un sector con unos resultados, hasta el momento, impecables en Getafe. Pobres gallinas... Pero el alcalde, metido en faena –como en sus tiempos mozos- se suelta la melena, y le dice a Esperanza Aguirre que quiere hacer los nuevos barrios por el sistema de expropiación y para ello propone que sea el mismo Consorcio Getafe Norte el que los desarrolle. Y piensa en utilizar las plusvalías generadas a costa de los vecinos de este barrio para expropiar los Molinos y Buenavista. Es sencillamente amentable. Esas plusvalías, a costa de los nuevos vecinos, deben utilizarse para completar los equipamientos de Getafe Norte. El Consorcio Getafe Norte no puede ser ejemplo de nada. De nada. Es el responsable de la subida del precio de la vivienda en el municipio con el concurso de «la plaza de toros», un solar dotacional donde se construirán 200 viviendas no previstas en el Plan Parcial. Ese mismo Consorcio, arrastra flecos legales y económicos importantes con Hacienda, con promotores y vecinos del barrio. Por no hacer, ni siquiera ha pagado aún a algunos propietarios que ganaron en los tribunales un justiprecio superior a las 8.000 pesetas metro. Mientras tanto, seguiremos pagando intereses. Los Consorcios Urbanísticos han sido denunciados públicamente por promotores y gestores como «ventanillas» políticas en las que se pedían «entre 500.000 y 600.000 de las antiguas pesetas por vivienda». Sin comentarios. Hay quien no se lo cree, y quien las ha pagado. Y por último, como el alcalde no se quiere dar por enterado, tendremos que decirlo. El Consorcio Getafe Norte, al igual que el de Leganés Norte, estuvo, y está, gestionado por Pedro Gómez Blázquez, aseguran que amigo de Leguina, Pedro Castro y al que Gallardón dejó hacer. El alcalde de Getafe y la Comunidad de Madrid deben conocer que este señor está implicado directamente en empresas que se dedican a gestionar viviendas, urbanizar, etc.. Pedro Gómez puede presumir de ser más listo, incluso, que Neira. Participa como administrador en diez empresas, ocho de las cuales tienen por objeto el negocio inmobiliario, y en una UTE, también dedicada a lo mismo. El capital social de las empresas inmobiliarias en las que participa es de 6.244.499 - 59 -

CAPITAL DEL SUR euros. La mayor parte de ellas constituidas entre mayo de 2002 y septiembre de 2003. Con conocidos socios en Getafe y Leganés; algunos, para colmo, han sido adjudicatario de los consorcios... Alucinante. ¿Otra zorra guardando las gallinas? Nuestro alcalde, como un viejo luchador, ha perdido el sentido de la orientación y el equilibrio, intentando imponer su opinión sólo con el aval de una dilatada carrera. Que no es poco, pero que necesita como todo en la vida, la tranquilidad y el sosiego de etapas nuevas y diferentes. Podría llegar el momento de que se produzca un relevo generacional, necesario para él que podría ocupar otras responsabilidades de «mayor altura», incluso la de defender los intereses de la zona sur madrileña en la Europa de las Regiones. Getafe, ya, necesita otro alcalde.

- 60 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ DICIEMBRE DE 2003

Getafe repite curso urbanístico EL AYUNTAMIENTO de Getafe es como el niño malo que, no habiendo aprovechado el curso escolar, engaña a sus padres y les dice que ha «aprobado con nota» para asegurarse unas buenas vacaciones. Getafe ha suspendido el curso. En junio, dos días antes de las elecciones de mayo, la Comunidad de Madrid «aprobó» el Plan General de Ordenación Urbana de Getafe de forma ligera y precipitada, pendiente de subsanar numerosas irregularidades, como, por ejemplo, no cumplir la Ley del Suelo; y en septiembre, con los deberes sin hacer, Getafe se vuelve a presentar a examen, de nuevo en busca de la ayuda del «amigo Gallardón». Otra vez dos días antes de las elecciones, y con un Consejo de Gobierno muy, muy, muy en funciones, le tiene que dar calabazas con una aprobación, el 13 de octubre, que riza el rizo de publicar lo que se tiene que publicar, pero sin aprobar...¿se entiende? Getafe ha vuelto a suspender, claro. Este niño tiene una cara muy dura; el resto es farsa y disimulo. El pasado día 11 de diciembre se publicaban en el Boletín Oficial de la Co- 61 -

CAPITAL DEL SUR munidad de Madrid, las normas urbanísticas para que «entrase en vigor» lo poco aprobado. El ansiado PGOU está aplazado en los sectores más importantes del municipio: El Rosón, Los Molinos, Buenavista y Perales del Río, según el mismo boletín oficial. Getafe repite curso. Y deberíamos dotarnos, en beneficio del interés general, del debate y la crítica que tan poco gusta, debate que se pretende hurtar con burdas y viles descalificaciones de políticos fracasados. La revisión del Plan General de Ordenación Urbana ha profundizado en la arbitrariedad y la injusticia cuando asigna distintas edificabilidades en un mismo área en función del propietario, distintos modelos de gestión, decisión que se toma no por la voluntad, la ignorancia o el capricho de quien la adopta, no por interés común, sino en función de la identidad del propietario del suelo, precisamente en base a la esencia misma de la arbitrariedad y la especulación. Incluso ocultando los verdaderos propietarios para no mostrar sospechas ante la administración superior. Exigir a la Administración, a los que forman o han formado parte de ella, que den cuenta de sus actos, que clarifiquen las razones que les mueven a elegir una solución o tomar una decisión y no otras, y confrontar esas razones con la realidad para ver su consistencia, puede y debe interesar a todos los ciudadanos: «Juzgar a la Administración es una garantía, y una garantía esencial en un Estado de Derecho, que sin ello no podría siquiera merecer tal nombre, razón por la cual la Constitución no sólo la otorga a todos sin excepción alguna, ni personal, ni objetiva, sino que la asegura a ultranza en todo caso poniendo a su servicio, incluso, el amparo constitucional» Es necesario que se expliquen las razones que llevan al ayuntamiento a cambiar en el convenio de Metalinas, o de La Ilustración, más de - 62 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ 20.000 metros cuadrados edificables calificados para viviendas protegidas a vivienda libre a cambio de la construcción de una escuela infantil de 900 metros. La Comisión de Gobierno sabe, por el concurso de Getafe Norte, que el metro cuadrado de vivienda libre en Getafe costaba en esos momentos más de 1.000 euros; la construcción en torno a 700 euros. ¿El que era edil de urbanismo no sabe matemáticas básicas? ¿20.000x1.000 = 900x700? TORDESILLANOS Los vecinos quiren conocer las razones del desarrollo conocido como «Tordesillanos», en el que se cambian unos terrenos ocupados desde hace tiempo por el Ayuntamiento y que se usan como campos de fútbol en Perales del Río y de los que nadie se había preocupado hasta que se adquieren por determinadas empresas. Y es, precisamente entonces, cuando el Ayuntamiento aprueba «in extremis» el «convenio» en el que se le asigna una edificabilidad residencial junto a El Bercial para beneficio de los mismos particulares de siempre, y con unas plusvalías que pueden superar los 18 millones de euros . EL ROSON Se debe explicar la razón por la que en El Rosón, donde se proyectan 2.750 viviendas, la mitad que en El Bercial, no se destina reserva alguna de viviendas protegidas contra el 80% que se impone en otros sectores. ¿Por qué el coste de los puentes previstos entre El Bercial y el Rosón no es sufragado igualmente y en proporción a los beneficios generados por El Rosón? Se debe explicar la razón de ubicar unos puentes que cuestan más de 12 millones de euros y que, cuando se cumpla el sueño del alcalde de enterrar la N-401, habrá que tirar a la basura? ¿Tendrá que ver con la expropiación de alguna industria del Polígono El Rosón que se resiste a pactar con los de siempre? La motivación de todas estas decisiones puede ser la diferencia entre lo discrecional y lo arbitrario. Si no hay motivos que beneficien el interés general, la decisión o decisiones se habrán basado en la - 63 -

CAPITAL DEL SUR «voluntad» de quienes la adoptan o en el poder personal de aquellos que representan la administración de los vecinos, apoyo insuficiente en un Estado de Derecho. La conclusión más evidente es que el alcalde, el anterior edil de Urbanismo y los Servicios Técnicos Municipales han sido incapaces de aprobar el Plan General. Y hay que recordar que el Ayuntamiento destinó una buena partida económica para «pagas extras» a técnicos y funcionarios en un intento fallido por «aprobar» esta asignatura. Pero el curso del anterior edil de Urbanismo, Francisco José Hita Gamarra, sólo pasará a la historia local por haber aumentado la tradicional «limitación de alturas» de los edificios y que, en algún caso, en el casco urbano, ha pasado de tres o cuatro a ocho o nueve. «Valgan las reflexiones para acreditar que la discrecionalidad del planeamiento tiene límites y que, por tanto, cabe enjuiciar las decisiones adoptadas que en muchos casos no parten de la necesidad de resolver problemas de interés general, sino que, en su mayoría, se crean artificialmente para que, con ella, se produzca el escandaloso enriquecimiento de particulares. Y con absoluto desprecio del interés público.»

- 64 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

2004

- 65 -

CAPITAL DEL SUR

- 66 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

MARZO DE 2004

En recuerdo de Domingo Gil NO QUISIERA intentar siquiera una alabanza a secas sobre el hombre muerto. Ni caer en la trampa que nos tiende esa última visitante que todos tendremos. Sólo el apunte de dos notas incrustadas en mi memoria; una al principio y otra al final de lo que apenas he podido disfrutar, a fuerza de ser sincero, más allá del vértigo que nos encamina un día si y otro también a pasar de forma superficial por gentes como Domingo Gil. Era Domingo un hombre, esencialmente, un hombre bueno; más allá de sus múltiples - 67 -

CAPITAL DEL SUR facetas: buen pintor, escultor a secas, desastroso político, contertulio fabuloso y narrador prolijo, era un personaje «lanziano». Un raro entre los raros, un viejo entre los jóvenes y un joven entre los viejos que han dibujado la historia local de las últimas décadas en Getafe. Hace 25 años, desde las grutas de la cultura no oficial, animaba una de las más famosas «tertulias» de aquél tiempo. La Asociación de Amigos de Getafe y de Silverio Lanza nacía de la mano de dos de nuestros más queridos amigos (Emilio García y José Luis Vázquez) y el aliento inagotable de Domingo Gil. Eran tiempos de librería «progre» y vino manchego en garrafa. Es de aquel año 1981 –quizás finales- que, entre charlas interminables, ediciones de libros y proyectos sin fin, datan mis primeros recuerdos de sus tremendas patillas. La dedicatoria de su puño y letra en la solapa de un libro de Silverio Lanza venía atribuirme (de forma excesiva) alguna cualidad condicionada al futuro; ¡que ateo más creyente! Percepción sutil que le dictaba su olfato de artista y esa experiencia de la que siempre hizo gala. ¡Que lejos quedan aquellos años del pasado en los que el porvenir escondía sus veleidades como criatura ligera e inconstante! Al fin, la muerte ha cortado esa cuerda que separaba su destino y el nuestro. Un periodo de tiempo útil para la charla siempre amena y casi pedagógica; la política partidista, como instrumento (casi siempre inútil); la ideología, como apoyo firme de su búsqueda; el arte como destino final; el amor y la amistad como arma permanente. La última vez que hable con él ya había descubierto su ciudad utópica. Él me transmitió su condición de enfermo, su irremediable camino sin retorno y con la serenidad del que se reconoce como habitante de ese pueblo, invisible para la mayoría de nosotros, alargó su charla con historias sobre su pueblo natal, allá en Extremadura, su querida familia, los bustos en los que estaba trabajando en su taller de artista, o sobre el pensamiento de su más admirado maestro «el viejo profesor» y alcalde de Madrid, Enrique Tierno. Su «ciudad imaginaria» era el resultado de la utopía que siempre le mantuvo erguido. La misma que le separó de la política y le acercó, definitivamente, al arte y a la gente. A la personas. Viva por siempre en nuestro recuerdo, ...en la memoria de los que aún siguen dando vueltas «sin explotar en algo estupendo». - 68 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Domingo realizó algunos bocetos de grupos escultóricos. La ilustración que encabeza la página era un proyecto para el salón del plenos del Ayuntamiento de Getafe Algunas de las esculturas de Domingo Gil se pueden ver en las calles de Getafe, como la ubicada en la plaza de la Magdalena y que representa al primer obispo de la diócesis de Getafe, Fernández-Golfín mirando hacia la catedral. Otras están dedicadas a personajes de Getafe como el Doctor Martín Navarro, el Cronista de la Villa Manuel de la Peña, el alcalde Ángel Arroyo o el poeta y director del Centro Municipal de Cultura, Andrés García Madrid.

Artículo en memoria de Domingo Gil Núñez, artista extremeño afincado en Getafe, fallecido en septiembre de 2003.

- 69 -

CAPITAL DEL SUR

- 70 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ MARZO DE 2004

La feria de los mentirosos FALTA POCO. Se acerca el final de la campaña electoral, esa «feria de las promesas», o «feria de los mentirosos» según algunos, en que se han convertido estos periodos de tiempo. Promesas y márketing. Hasta ahí hemos llegado. A falta de auténticos proyectos de gobierno, todos los partidos, sin excepción, se empeñan en convencer al electorado, y con frecuencia se olvidan que son ciudadanos, de la conveniencia y oportunidad de sus propuestas en un continuo rifirrafe de descalificaciones, inconvenientes del contrario, amenazas sobre la catástrofe social que se avecina si gobierna el otro, críticas personales, insultos, etc.; el tercero en discordia, se ha apuntado con su palabra a lo mejor. Los demás.., en fin, qué voy a contar. En esto ha quedado, y en eso pretenden los partidos políticos que quede, la participación ciudadana: en nuestro derecho a «decidir» –sólo cada cuatro años- si queremos más o lo queremos mejor; cantidad con cualidad –se supone- o, de lo contrario, cualidad en cantidad ¡Escuchen! Y notarán que dicen lo mism, aunque no lo parezca. Y sólo nos referimos a los partidos del llamado ámbito nacional, que si nos fijamos en los «nacionalistas»; qué contradicción, ¿no serían regionalistas?, de igual manera qué podríamos decir los de Madrid, Toledo o Badajoz... Hay que votar cada cuatro años para perpetuar el más de lo mismo. Los partidos políticos tradicionales no nece- 71 -

CAPITAL DEL SUR sitan a los ciudadanos para mucho más. Ahora critican la guerra de Irak, justamente, aquellos que nos integraron injustamente en la OTAN; no por que unos estén en contra de la guerra y otros a favor. No, simplemente porque ahora unos están en el Gobierno y los otros en la oposición; entonces era igual, pero al contrario. Y así con todas las cuestiones que nos afectan, más o menos, peor o mejor. Es posible que no haya un sistema mejor, que cualquier otro suponga más inconvenientes que ventajas. Sin embargo, parece que los partidos políticos, con sus estructuras, grupos de presión y reparto del poder no son capaces de dar respuesta a los verdaderos problemas de los ciudadanos, eliminar la cuota correspondiente de corrupción entre sus afiliados y simpatizantes, o evolucionar ideológicamente en función de los tiempos que corren. Poca o ninguna diferencia. Todos quieren bajar los impuestos, hacer más y mejores carreteras, mejorar la enseñanza con más ordenadores y educación bilingüe en todos los colegios, hacer no-sé-cuántas viviendas en alquiler, cuando los vecinos lo que ansían es comprar, pero a un precio moderado. Todos quieren que entremos de lleno en las nuevas tecnologías, ael ADSL, televisión digital, telefonía de última generación, etc, etc... Todo muy parecido, ¿más o mejor? Usted elige. Palabra. Cuando acabe la «campaña» y, por fin, tengamos un nuevo gobierno los ciudadanos volverán a quedar solos ante sus problemas. Los noticiarios de televisión seguirá impactando con las terribles imágenes de lo que sucede todos los días en el mundo: muerte y hambre, odio y marginación. Para olvidar rápidamente esos jinetes del apocalipsis, apenas nos queda el consuelo de ver las crónicas marcianas, el gran hermano, la selva, el hotel o los «desamoríos» públicos de esa banda de «famosillos» descerebrados que pululan y copan los platós. ¿Nadie pondrá remedio en este desorden social provocado por la invasión de esta plaga en los hogares? ¿Nadie va a proponer otro modelo de sociedad? Ni más, ni mejor, distinto. ¿Nadie va a sugerir otra escala de valores que no sea la del dinero y el ansia de enriquecimiento, el lujo y la superficialidad, las apariencias y el famoseo, la traición y la mentira? ¿Sólo palabras? ¿Nadie tiene una idea en verdad distinta del mundo? O... ¿es que eso no es importante? - 72 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ABRIL DE 2004

Viejos y nuevos modos

DESDE EL ANTERIOR artículo, anterior a las elecciones generales, muchos son los cambios que se han producido en España. A partir de los traumáticos atentados de marzo, el país ha cristalizado un cierto malestar con algunos modos y actitudes del gobierno vigente hasta dos días después. A la buena marcha en general de la economía hay que contraponer el empecinamiento de Aznar por huir del ámbito natural de la política exterior española, el mediterráneo y américa latina, y meter al país en aventuras militaristas. Igual lo hizo el PSOE y el gobierno de Felipe González, no olvidemos, con el ingreso en la OTAN o con la actitud «colaboracionista» en la primera guerra del Golfo. Decisiones que nada aportan a los problemas globales del mundo: hambre, enfermedades, comercio justo, energía, ecología, sostenibilidad, ...). - 73 -

CAPITAL DEL SUR Ganó ZP. Y ha empezado ya el nuevo presidente del gobierno con los bríos de quien se ve capaz, en teoría, de solucionar los problemas de España. Nos parece que Rodríguez lo puede hacer bien y llegar a ser un gran presidente, en tanto corrija ese pequeño problema de la demagogia y del interés electoralista. No parece serio, ni sincero, retirarse de Irak y aumentar los «efectivos» en Afganistán, o generar falsas esperanzas en los jóvenes de promover pisos en Madrid por 60.000 euros. Eso es engañar. Y lo que en España se ha empezado a corregir, en Getafe lo seguimos sufriendo con los modos y formas del gobierno local empecinado en rehusar el dialogo en los conflictos generados por las decisiones que toma. Lo contrario de Zapatero, en Getafe, se llama Castro. Mientras se niega al diálogo con las cooperativas y los propietarios del suelo de Los Molinos y Buenavista, sus ex concejales, compañeros de partido y amigos avanzan con el Plan General para hacer lo que quieren en los otros nuevos sectores como El Rosón o Perales del Río. Nos obligan a pensar que el urbanismo local esta dominado por el amiguismo, impidiendo de esta manera la solución a los verdaderos problemas de los vecinos en materia de vivienda. Hay propuestas que parecen sumamente fáciles a primera vista. Castro se pone en contacto con su amigo José Bono, acuerdan el traslado de los cuarteles y se los ceden, por el precio simbólico de un euro, Trujillo, la flamante ministra de Vivienda. Proyectando pisos pequeños de unos 50 m² y gestionando con pulcritud, sin que se esfumen esas «comisioncillas» que siempre sobrevuelan por ahí, tentando al personal, podrían ser una realidad los primeros 5.000 pisos a 60.000 euros. ¿Será capaz nuestro alcalde de solucionarlo en una primera reunión, o quizás necesite las movilizaciones y las amenazas de lucha callejera como hacía con los anteriores ministros? Ahora será más fácil enterrar la A-42. O tal vez necesite la ayuda del PP local para que sea este último el que organice las manifestaciones en contra de los ministros socialistas. Lo de la oposición en Getafe, igualmente, no tiene calificativo. En el último boletín oficial del Ayuntamiento, el responsable de urbanismo del PP local, José Luis Vicente Palencia, afirmaba textualmente en el escrito de opinión de su grupo político para justificar su apoyo a la expropiación de terrenos que «el Partido Popular de Getafe, por enci- 74 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ma de sus intereses electorales legítimos y por encima de sus posicionamientos ideológicos, siempre estará defendiendo el interés de los vecinos de Getafe»; es decir, déjenme traducirles esta joya digna de una antología del disparate político: algunos de los posicionamientos ideológicos del PP están en contra del interés general de los vecinos de Getafe. Increíble pero cierto. Está escrito. Los votantes del PP en Getafe pueden estar satisfechos con sus representantes locales. Y sus dirigentes regionales y nacionales. Pensarán estos ediles que son esos los mimbres que necesita el PP para derrotar a Zetapé y a Pedrocá. El propio boletín municipal en su último número se excedió en su ignorancia y publicó como ilustración de la información relativa a los Consorcios una fotografía de los edificios de La Rabia, que como saben muchos vecinos se desarrolló por el sistema deJunta de Compensación y que gestionaron los amigos del alcalde y ex concejales socialistas. Todo un acierto gráfico y documental. EL EMBROLLO DE PSG No podemos pasar por alto algo que ya tratamos hace un par de números y a lo que no se ha respondido de ninguna manera; bueno, últimamente, siempre es así. Se trata del asunto PSG, follón del que todo el mundo huye como de la peste. El periódico Crónica de Madrid ha publicado quién participa de ese negocio; y es público, pero nada se ha dicho de las operaciones que viene realizando a través de dos Cooperativas. No tenemos constancia que ninguna de las compraventas de «fincas rústicas» que PSG ha ido adquiriendo con el dinero de los cooperativistas y del dueño de Nesgar, Manuel Muñoz, para las cooperativas haya sido inscrita en el Registro de la Propiedad. Locos deberían estar los registradores para tal desatino. - 75 -

CAPITAL DEL SUR Las escrituras pública de compra venta presentan irregularidades que un notario no debería haber despreciado. Si en la notaría de Huarte Montalvo no saben multiplicar, en el Registro de la Propiedad deberían aplicar la calculadora para que quede claro a cuánto están pagando el metro cuadrado de terreno rústico, y los errores o falsedades de las que el señor notario da fe. Añadiremos que parece poco sensato, por no decir otra cosa, que las personas que compran los terrenos no sean los presidentes de las cooperativas. Firma un apoderado, intermediario de terrenos, y familiar de un edil socialista, y además, en la escritura se habla de «futuros derechos urbanísticos»: ¿cómo es posible tal atrevimiento? Ambas cooperativas, Getafe Capital del Sur y Getafe, Cuna de la Aviación Española, han gastado el dinero de los socios en adquirir tierras que pueden (¿?) expropiarse, y aún así han adjudicado viviendas de protección pública a sus casi dos mil cooperativistas. De momento, eso es o parece -presuntamente- una estafa. Aún no está vigente el Plan General y, por tanto, al día de hoy se trata de terrenos rústicos. Y si finalmente fuera cierto lo que dice el alcalde, que no creemos, el tema de PSG sería asunto de «telediario de las tres», uno de los primeros grandes escándalos de la España socialista de ZP. Y el «que aparece» en PSG , además es militante y aportante del PP local. Cientos de afectados sin casa y sin dinero. Nadie deje en el olvido que PSG está comprando, en estos momentos, entre los 140 y los 170 euros el metro cuadrado de suelo bruto, rústico sin urbanizar. El gobierno mal. Y la oposición callada.

[ Octubre de 2007: El asunto PSG sigue dando tumbos sin un final predecible. Este articulo «Viejos y nuevos modos» y el siguiente, «Problemas matemáticos, jurídicos y sociales...» fueron objeto de una demanda presentada por el Notario de Getafe, Sr. Huarte Montalvo ante los juzgados de Getafe, siendo archivada por el juez y asignando la responsabilidad de los errores o falsedades que existen en las escrituras de PSG a los oficiales administrativos de la mencionada notaría. Toma castaña.]

- 76 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ MAYO DE 2004

Problemas matemáticos, jurídicos, sociales y políticos FULANO CERVERA, Cifuentes, Butragueño, Sacristán, Serrano o Vergara, tenía una tierra en el paraje denominado «Vereda de la gallega», exactamente de una hectárea. Este sempiterno propietario local vendió hace poco la mitad de la finca rústica a una cooperativa de viviendas homónima de uno de esos eslóganes inventados por el alcalde para esta ciudad. Capital del Sur y Cuna de la aviación. Ambas cooperativas están gestionadas por PSG, Propietarios de Suelo de Getafe, empresa unipersonal dedicada a la intermediación de terrenos y que anda publicitada hasta en el culo de los futbolistas del Getafe; vendiendo, sin experiencia ni conocimiento, viviendas de protección. Los socios de la cooperativa aportan como entrada 14.000 euros y firman recibos domiciliados por valor de 11.280 ó 17.040 euros, según el tipo de vivienda elegida. La cooperativa destina 29.300 euros por cooperativista para la compra del suelo; el dinero que falta, mientras no se cobran los recibos, lo adelanta un banco con el aval de los recibos y del patrimonio de la cooperativa, es decir, el mismo suelo que compra. La otra mitad de la tierra la adquirió la propia PSG o, en otros casos, Residencial Vistahermosa, con la intención, hasta ahí lícita, de «quedarse» la vivienda libre. Lo cierto es que el propietario de «toda la vida», ante la amenaza del primer edil de expropiar y, visto el precio que ofrecían ambas entidades, prefirió no arriesgar y vendió, justo antes de que la Comunidad , con el apoyo de todos los partidos, aprobase, tras un par de años difíciles, el ansiado PGOU. Según este documento, que sirve de norma principal en el - 77 -

CAPITAL DEL SUR urbanismo de la localidad, en Los Molinos y Buenavista se han previsto un total de 10.000 viviendas, el ochenta por ciento de algún tipo de protección pública, aunque más de las más caras. Y definido, desde su aprobación inicial, el sistema de actuación a ejecutar por expropiación. Como espada de Damocles permanente. De la ficha urbanística de estos barrios se deduce que, por cada hectárea, descontado el 10 por ciento municipal, se podrán construir 28,78 viviendas protegidas, 7,2 libres y 126 m² de local comercial. Lo lógico y sensato es, si finalmente hubiera consorcio, que éste se reserve la vivienda protegida y negocie la libre para «pagar el justiprecio» del suelo a sus propietarios. Eso sería lo lógico. Las mencionadas cooperativas, amparadas en un «presuntamente positivo», y seguramente caro, informe jurídico de un reconocido catedrático de la Universidad Carlos III, que pronto podría convertirse en asesor del Presidente ZP, han comprado suelo a varios CerveraButragueño-Vergara-Sacristán-..., con la intención de truncar la norma, hacer inviable socialmente la expropiación, y evitar la intervención pública que defiende con inusitada testarudez, tozudez, obcecación, obstinación y porfía el primer edil getafense; sólo en este caso, no en otros sectores controlados por sus compañeros de partido. Y así, las cooperativas de PSG, con los políticos al pairo, han comprado unos cuantos miles de metros cuadrados, insuficientes para las viviendas que han vendido. En un comunicado hecho público en los últimos días, el Gobierno Municipal PSOE-IU afirma que «se trata de intermediarios disfrazados de honrados empresarios que están engañando a la población de Getafe». Bastante claro. Hasta ahora, esos mismos concejales habían adoptado una actitud blanda, casi complaciente, esperando, tal vez, que no se hubieran generado algunas de las cuestiones que vamos a plantear. Según el comunicado del Gobierno Municipal, estamos ante un enorme fraude a cientos de ciudadanos de nuestro pueblo: «las cooperativas de PSG harán viviendas, pero no tantas como han vendido». ¿Suficiente? PROBLEMAS 1.- De multiplicar, para el señor notario Parece que se enfadó el señor notario por el mínimo comentario - 78 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ del artículo anterior. Se atrevió a reclamar, por tan poca cosa, en «acto de conciliación», previo a la querella, una indemnización de 60.000 euros. Y ello, por que dijimos que en la notaría de Huarte no saben multiplicar. Y que el señor notario da fe de errores o falsedades. No hemos dicho, a lo peor tampoco sabe leer, que el notario haya cometido falsedad, sino que ha dado fe de pactos que no son ciertos, ni jurídicamente seguros o que contienen errores. Allá va. PROBLEMA. Nuestro propietario arquetipo ha vendido en escritura pública ante el notario de Getafe, Sr. Huarte Montalvo, la mitad de la finca de referencia, 5.000 metros cuadrados, a razón 85 euros el metro cuadrado ¿Saben ustedes cuánto ha cobrado el tal Vergara, Cervera, Butragueño? El notario desde luego no. Y además ha presenciado y dado testimonio o aseveración de un pacto posible, o no, futurible, que no se pude asegurar con entera certeza, en el que Vergara, etc... ha vendido a la cooperativa la mitad de la tierra «que se concretará y materializará, (no dice se podrá concretar, ni se determinan las condiciones que asegurarán la certeza del hecho) en el futuro (¿era una reunión de pitonisas?) exclusivamente en derechos urbanísticos de vivienda protegida». ¿No sabía el notario que se trataba de una tierra rústica, y, en el futuro, en el mismo futuro, una vez aprobado el PGOU, susceptible de expropiación? ¿No sabe el notario, que en el caso de tratarse de derechos urbanísticos de vivienda protegida, el suelo tiene un valor máximo que se sobrepasa de una forma desmesurada y que su testimonio puede servir de base para demostrar, en el futuro, claro está, el incumplimiento de la Ley? 2.-El valor de la vivienda libre El representante de Propietarios del Suelo de Getafe (PSG) o el de Residencial Vistahermosa han pagado al mismo propietario, por la otra mitad de la finca, a razón de 60 euros el metro cuadrado. ¿Ustedes dirían que el cheque era de 300.000 euros? ¿Verdad? Pues no, tampoco. Y el notario, Huarte Montalbo, también estaba presente. PROBLEMA. Suponiendo que se trata de la otra mitad de la misma finca rústica que acaba de adquirir la cooperativa, a pesar de los pactos contra la decisión aprobada con el PGOU de expropiar, nadie podría entender que por lo mismo paguen bastante menos, - 79 -

CAPITAL DEL SUR unos 50 euros metro cuadrado; pero, si suponemos como válido el acuerdo de reparto de derechos edificatorios, entre la inmobiliaria y la cooperativa, ésta última, con el dinero de los cooperativistas, estaría invirtiendo más dinero en algo que tiene menos valor, oficial y de mercado. ¿Se entiende? ¿Saben cuánto? Como ha dicho el edil de urbanismo, Santos Vázquez, «será la primera vez en la historia que una cooperativa pidan la vivienda protegida como justiprecio de una expropiación». Eso es gestionar. O ... qué. 3.- Del registro de predicciones Si el Notario ha tenido una actuación «irregular», profesionalmente hablando, el registrador de la propiedad número uno no se ha quedado a la zaga. Ha inscrito que los proindivisos de tierras rústicas que adquiere la cooperativa se «materializarán y concretarán en el futuro exclusivamente en derechos edificatorios de viviendas de protección pública». Efectivamente, el registrador número uno de Getafe ha inscrito un pacto futurible sobre la trasformación de tierras rústicas, cuyo resultado no depende de los que hicieron el trato, y que viene a generar nuevas y renovadas «confianzas» en los desasistidos cooperativistas. Terrible responsabilidad. ¿Quiere ello decir que un supuesto Consorcio no podrá expropiar esa tierra porque habrá que concretarlo en VPP exclusivamente? ¿Ese mismo consorcio tendrá que conceder a la Cooperativa sólo viviendas protegidas sobre la mitad de una tierra bruta? Inaudito. Increíble. PROBLEMA. Yo, en el futuro, quisiera hacerme una casa en Los Molinos. Iré a un notario para que de fe que la tierra que adquiero como rústica se concretará y materializará en el futuro en una casa. En una buena casa, por pedir que no quede. Y espero que el registrador, con esa fantástica escritura, me inscriba ese futuro deseo. Así, ya tendré casi una casa. Y hasta es posible que el banco, fiado de la inscripción, me conceda una hipoteca sobre ese derecho mío a una casa ¿Será posible jurídicamente? Socialmente, en mi caso, no; pero... 4.- De la sanción para el propietario Ese último milagro, si fuera posible, el de la conversión de la tierra en derechos urbanísticos de vivienda protegida, podría tener en un - 80 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ futuro, una repercusión hasta ahora inédita para el labriego o heredero. La venta de suelo destinado a viviendas protegidas tiene un precio máximo que cada año marca el gobierno y que oscila entre los 24.000 y los 36.000 euros. El incumplimiento de la limitación en el precio de venta del suelo de vivienda protegida es una infracción muy grave y de «especial mención» en la Ley 9/2003 de 26 de marzo, del régimen sancionador en materia de viviendas protegidas de la Comunidad de Madrid, que puede acarrear multa de hasta 60.000 euros por vivienda y la devolución de las cantidades indebidamente cobradas. Lo bueno de las escrituras es que no quedará duda del precio al que han comprado y vendido. PROBLEMA. Para el Sr. Vergara, Butragueño, Cifuentes, etc... El Plan General contempla, después de las cesiones municipales, 29 viviendas protegidas por hectárea; suponiendo que el Consorcio se las adjudicase todas a la cooperativa, cosa difícil según ha dicho el edil de urbanismo, la repercusión por vivienda sería (¿ya solucionó el primer problema, ...?) de aproximadamente 85.000 euros. Conociendo el precio oficial por vivienda, y según su propia escritura, calcule usted mismo el importe de la sanción que podrá recibir en el futuro y la cantidad que tendría que devolver en el supuesto de una denuncia de los cooperativistas ante la Comunidad de Madrid. Depende de la cantidad de metros que haya vendido para VPP; no se asuste, calcule despacio; esto no es una autoliquidación. Ese es el inconveniente de vender suelo declarándolo todo. Por Dios. 5.- Cooperativistas sin vivienda Si finalmente fue capaz de resolver el primer problema [el dinero que paga realmente la cooperativa] está en disposición de seguir con esta penúltima cuestión. PROBLEMA. Divida lo que le cuesta una hectárea a la cooperativa entre lo que destina por socio a la compra de suelo (29.300 euros); bien. El resultado es el número de socios necesario para su adquisición. A ese número, réstese las viviendas que el PGOU concede por hectárea, en el supuesto que se las quedase todas, y tendrá, automáticamente, el número de cooperativistas que de forma segura se quedan sin casa por cada 10.000 m² de suelo que encima financian. - 81 -

CAPITAL DEL SUR El terreno adquirido es insuficiente para cubrir un tercio de las viviendas adjudicadas. ¿Y el dinero? Pues otra ilegalidad: las cantidades a cuenta no están garantizadas como marca la Ley. Los socios que finalmente puedan acceder a alguna de las viviendas, con un poco de suerte, tendrán que poner otros 60.000 euros añadidos a lo firmado para liquidar a los que se quedan sin ella. Pagarán, sólo por el suelo, casi lo que cuesta la vivienda prometida. Eso es gestión, o ... qué. 6.- De la presión social El diseño pergeñado y de imposible ejecución propuesto por PSG, y no sabemos quién o cuantos más, es insólito, y ha ido engordando con el silencio cómplice de los políticos, y la participación de otros agentes. Se trata de una «coacción social» contra el Plan General, una maquinación para alterar el precio de las cosas, de gobernar sin la necesaria autoridad, con el respaldo de una presión «falsamente cooperativa» que no les autoriza a quebrar al resto de voluntades y hacer pasar por tontos e ingenuos a los que sólo han respetado la ley. PROBLEMA: Ahora, se trata de resolver una incógnita casi electoral. ¿Serán capaces Ayuntamiento y Comunidad, este consorcio sin par formado por Pedro Castro y Esperanza Aguirre, de soportar la presión social y pública de las familias afectadas? ¿Serán capaces de soportar ese terrible miedo de los políticos a perder cinco o seis mil votos? ¿Será capaz IU de seguir hacia su propia inmolación? ¿Será capaz el alcalde de irse y dejar esta patata caliente al que ahora ejerce de concejal de Urbanismo? ¿O a su hijo? ¿Será capaz el PP de plantar cara y hablar sin tapujos a la ciudadanía? ¿Será posible una solución que remedie lo verdaderamente importante, la necesidad de vivienda de los vecinos y que no pase por legalizar, quebrando de nuevo la norma, al que se la ha saltado?

SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS DE PSG [1.- 850.000 euros ( a 170 euros/m²). 2.- La inmobiliaria paga a 120 euros/m². La cooperativa pierde con la decisión más de 600.000 euros por hectárea de valor. 3.- Muy difícil. 4.- Aproximadamente una sanción de 1.740.000 euros y la devolución de 1.450.000 euros como cantidades indebidamente cobradas. 5.- 29 cooperativistas sin vivienda. 6.- Muy difícil, habría que considerar un gran pacto social y, desde luego, como mínimo la cooperación como sistema de actuación. De otra manera, las cuentas no salen.]

- 82 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2004

Expropiación o compensación: la falsa polémica

LA POLÉMICA sobre el sistema de gestión de los suelos residenciales de Getafe es una farsa. A la vista del cuadro superior se puede comprobar que la mayoría de los desarrollos se van a gestionar mediante el sistema de compensación. Por tanto no parece lógico el empeño del Gobierno municipal en «demonizar» este sistema y querer ejemplarizar con la expropiación; sólo por que en esos suelos que se pretenden expropiar no está su «compañero» Jesús Neira protagonizando un episodio más del auténtico sistema de urbanismo local: «el lápiz y el borra». Si no es mío, muevo el lápiz y borro; si lo compro, lo borro y pinto de nuevo. Es genial. Siempre ,con alguna ayudita de sus compañeros aún concejales y, claro está, de los técnicos municipales. Y eso es lo que pasa en Los Molinos y Buenavista. Que - 83 -

CAPITAL DEL SUR no tiene manzanas. El gobierno municipal se ha entregado a una pelea inexistente desde el punto de vista ideológico. Se trata exclusivamente de euros. No sólo se impone la compensación en los ámbitos donde las manzanas son de Neira, sino que en la mayoría de esos cestos, lo normal es la ausencia de viviendas protegidas. Esa es la auténtica política municipal de viviendas. La última tontería de esta falsa controversia la soltado el concejal de urbanismo, al defender la compensación porque en determinados desarrollos, si se quieren equipamientos, no es posible expropiar y ha puesto como ejemplo El Bercial, gracias al cual se ha podido ampliar la universidad, enterrar las líneas de alta tensión y hacer los puentes que conectan ese barrio con el casco urbano. Todo por ridiculizar las declaraciones del Alcalde sobre sus intenciones de desarrollar Perales del Río por expropiación. Y defender los intereses de Neira en el suelo clasificado como urbano no sectorizado. Seguro que irá por compensación. Incluso, es posible que estén esperando a ver si la nueva ley del suelo no obliga a construir el cincuenta por ciento de viviendas protegidas y se venden sólo chalets y pisos de renta libre junto al nuevo Campo de Golf que andan trajinando simultáneamente. Para eso han colocado al que fuera responsable municipal del deporte en la localidad. Para echar balones fuera.

- 84 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2004

La voz de su amo ESA VIEJA MARCA musical viene a definir, cual retrato psicológico, al actual edil responsable de urbanismo del Ayuntamiento de Getafe, Santos Vázquez. Puede parecer que este señor, elegido en los últimos comicios está capacitado para algunas responsabilidades que hasta ese momento había llevado con alguna dignidad. Como si hasta ahora hubiera jugado en segunda división; desde que el alcalde delegó las funciones que tiene encomendadas, el urbanismo local va peor que nunca. Él mismo, y su compañero del gobierno municipal, Ignacio Sánchez Coy (IU), reconocen que existe un caos urbanístico, aunque lo achacan a las críticas que hacen algunos empresarios del sector inmobiliario en periódicos que se embuzonan, como si disentir de la política que lleva el Ayuntamiento de Getafe fuera asimilable a una conspiración ilegal. Coy fue el primero que dijo que si él «fuera cooperativista, iría corriendo a PSG a retirar el dinero». Como si no supiera, por experiencia propia, lo que es una cooperativa. Pero en ese momento, llegó Santos Vázquez y dijo que no era para tanto. Que PSG haría viviendas aunque no tantas como había vendido. La cosa no era tan grave. Bueno, había que decir eso. Y punto. - 85 -

CAPITAL DEL SUR Las declaraciones y comunicados del gobierno municipal han tenido su punto álgido durante el último mes, en el que Santos ha demostrado que le viene ancho el traje del urbanismo aunque se empeñe en llenarlo a base de comilonas con los promotores «amiguetes». Para justificar que sólo dos barrios se harán por expropiación, Los Molinos y Buenavista, hace un mes arremetió contra El Bercial que se desarrolla por Compensación. Aseguró que no «permitiría» iniciar las obras de edificación porque la urbanización no lo permitía y que no iban a «dejar hacer casas en medio del campo». Su ineptitud y mala fe se demostró tres días después tras rectificar y asegurar, a la vista de la opinión de los futuros vecinos, de las cooperativas y de toda la prensa local, que sí se podían simultanear las obras de edificación y las de urbanización. Que El Bercial ya no es es «el campo». No sólo parece que desconoce totalmente la Ley del suelo y el Reglamento de Gestión Urbanística, sino que, además, ni siquiera se ha leido el Plan General que se ha aprobado o, al menos, el Plan Parcial de El Bercial que proporcionaba las condiciones para simultanear esas obras en función de determinados hitos objetivos. Tras ese resbalón, han empezado, con la ayuda inestimable del alcalde y una emisora de radio (Globo FM), una serie de manifestaciones, comunicados, rectificaciones, dichos y desdichos, que han puesto en evidencia la falta de liderazgo que existe en el PSOE local para poner orden y acabar con el caos. El alcalde no manda nada, y el que habla, cada vez que lo hace, hace un roto. Si Santos Vázquez es el candidato a suceder a Castro, mal lo va a llevar Getafe. Según Pedro Castro, en unas peligrosas declaraciones, -jurídica y socialmente-, «ningún cooperativista se quedará sin vivienda en Los Molinos o Buenavista», refiriéndose a los apuntados en las cooperativas de PSG, Getafe Capital del Sur y Cuna de la Aviación Española. Casi nada. Llegó a decir que si hacía falta utilizaría las viviendas de la Empresa Municipal; dejando fuera, claro a los que se han apuntado en esta empresa pública que dirige Sánchez Coy. El comunicado del Gobierno Municipal diciendo que se habían malinterpretado las declaraciones no se hizo esperar. El propio gobierno municipal corregía al primer edil. El alcalde no está en su mejor momento. Tras otro comunicado de PSG, Santos Vázquez y Sánchez Coy utilizan El País para achacar «la culpa del caos urbanístico a empresa- 86 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ rios vinculados al PP», asegurando que el Gobierno Municipal (PSOEIU) apuesta por la expropiación y que su decisión «va hacer perder muchos millones de euros», a esos empresarios que provocan el caos, se supone. Está claro que si se desarrolla por Compensación, los empresarios «ganan millones de euros»; ¿adivinan quién los gana? o ¿a quién se los hace ganar el gobierno de PSOE-IU cuando opta en otros sectores por la compensación? En un alarde cínico y potencialmente prevaricante se olvidan que la mayoría de los desarrollos de viviendas en Getafe se desarrollan y desarrollarán por compensación. Sobre todo si en esa futura ciudad tiene el dinero invertido la trama empresarial socialista. Indignante. Pensábamos que con el alcalde habíamos agotado el nivel de mentiras oficiales. Pero no. A la semana siguiente, el periódico El Iceberg publica otras declaraciones de Pedro Castro asegurando que «el desarrollo de Perales del Río se hará por expropiación», adelantando que se promoverán entre 16.000 y 30.000 viviendas. ¡Con la iglesia hemos topado, Pedro! Perales del Río es una de las grandes cestas de los campañeros del alcalde y empresarios socialistas de Getafe. Aquí, Pedro, la iglesia se llama Jesús, Jesús Neira. El concejal de urbanismo, raudo, rectificó al primer edil, al mismo que le ha delegado las funciones, y aseguró que las palabras del alcalde «están bien como intención» pero que si lo que queremos es un barrio con universidad, colegios universitarios, zonas verdes, etc..., «difícilmente se puede hacer por expropiación». Es decir, los equipamientos en los barrios están ligados al sistema de gestión del suelo. Los nuevos barrios, con la misma lógica, estarán privados de nuevos equipamientos. Indecoroso. Moralmente reprobable. Tan sólo defiende las posiciones de los empresarios de su partido. Socialmente indecente. Jurídicamente, que cada uno le asigne el calificativo al que toma decisiones injustas para dos nuevos barrios a sabiendas de que lo son. Los futuros vecinos de Los Molinos y Buenavista tienen los mismos derechos que los que compren el chalet cerca del Campo de Golf de Perales del Río. El otro gran cesto de Neira (¡menuda cosecha de manzanas!) es El Rosón, un desarrollo en el que se recalifican las industrias, se cierran las fábricas, no se trasladan, con el silencio cómplice de los sindicatos - 87 -

CAPITAL DEL SUR (socialista y comunista) y donde se promoverán 2.750 viviendas libres. Ni una sóla protegida. Y, por supuesto, por compensación. Pero el alcalde no pinta nada cuando es Neira el que juega a empresario, con el visto bueno de los Servicios Técnicos Municipales. ¿Políticamente? El alcalde debería cesar de sus funciones a este personaje nefasto y arribista, la voz de su amo, si realmente cree que el urbanismo local se decide en la tercera planta del Ayuntamiento y no en la calle Ricardo de la Vega. Sí, debería cesar de sus funciones al concejal Santos Vázquez. De Sánchez Coy, el edil de IU, es mejor no ponerle en el brete para que valore la disyuntiva de la Compensación o la Expropiación. Porque su actitud política justifica tan sólo las hazañas económicas de los exconcejales socialistas. Ahí está el Rosón, Hospitalillo, Perales, Metalinas, Tropic Costa, Siemens,... ¿Hay compensación? Con la compensación es posible... Hasta en John Deere

- 88 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2004

Orden y kaos

EL URBANISMO local está convulso desde hace año y medio, cuando el gobierno municipal intentó por todos los medios aprobar un Plan General de Ordenación defectuoso que «el amigo Gallardón» aprobó de manera parcial en sus dos ultimos Consejos de Gobierno, uno antes de las municipales y otro en la «segunda vuelta» de las autonómicas. Es un PGOU por fascículos. La impaciencia del Gobierno Municipal era lógica si se piensa que la aprobación inicial por parte del Pleno tuvo lugar el 30 de julio de 2001. La incapacidad de los técnicos municipales provocó numerosos defectos en el documento. Han sido necesarios tres años, hasta el 2004, para aprobar el documento completo que rige el modelo de ciudad que quieren los socialistas de Getafe. - 89 -

CAPITAL DEL SUR En esos prolegómenos, casi de la mano de Angel Torres, amparado por Neira y permitido por el alcalde, sale a la palestra un «nuevo modelo de gestión cooperativa» de la mano de PSG, en un oscuro intento de monopolizar el mercado de la vivienda protegida en los nuevos barrios que presuntamente iban a gestionarse por expropiación desde el principio. Los «mosqueteros» del urbanismo local quizás pensaron que con PSG iban a rematar la faena, comprando la mayor parte de los terrenos, y «machacando» el modelo de consenso que había supuesto El Bercial. Pero en este trayecto, la trama empresarial socialista empezaba a resquebrajarse por el vaivén de acontecimientos. El «todos a una» (¿todo para uno?) de los empresarios agrupados en torno al Getafe C.F., Jesús Neira, Antonio Alonso, Angel Torres, y el político que los ha amparado hasta ahora, Pedro Castro, empezó a resquebrajarse. Conocida era, desde siempre, la ambición de Alonso por presidir el Getafe CF, y más ahora en primer, puesto ocupado por Angel Torres que se ha atrevido a disentir, tras la buena marcha de sus negocios. Neira, a lo suyo. Trébol escindido. Astron a punto. Y el alcalde, intentado recuperar los votos perdidos en las últimas elecciones. Pero no quieren que gobierne. Aprobado el Plan, los nervios se desataron. El palco del Getafe es el lugar perfecto para escenificar una «opereta psico-urbanística». Está invitada Esperanza Aguirre. Angel Torres lo tiene planificado. Neira está «huido». El concejal de urbanismo se hace el loco. El administrador de PSG se presenta con sus carpetas y, delante del alcalde y de otros ediles, le plantea el problema socio electoral a Esperanza Aguirre. Esta acepta el envite y le contesta que el que expropia es el Alcalde, que ella está en contra. ¡Anda toma! Y el alcalde también. Pero le ha salido mal la jugada planificada. Desde ese momento, los dimes y diretes, comunicados, contracomunicados, declaraciones, aclaraciones y rectificaciones son el pan nuestro de cada día. El «kaos» está servido. La entropía local está en unos niveles peligrosos. El problema que se plantea ahora, y que sobrevuela todos los despachos oficiales y particulares del urbanismo local, es saber cuál será la solución a este «desaguisado», si la tiene, o, por el contrario, conocer el desenlace final. - 90 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

2005

- 91 -

CAPITAL DEL SUR

- 92 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ENERO DE 2005

Más chulos que un ocho NO HACE MUCHO que el alcalde, Pedro Castro, ante la algarabía de un cierto número de damas feministas, se mostró prepotente y jactancioso, afirmando que «p’a chulo yo y mi pirulo». ¡Qué petulancia! La anécdota, por lo arrogante del personaje, no pasaría de bravuconada de borrachuzo y presunción excesiva, si no fuera porque, cada vez que puede, de obra o palabra, intenta ratificar su insolencia. Poco le importa a este Castro la recomendación de su «jefe» y presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, sobre la necesidad de recuperar una cierta austeridad en las formas de los cargos públicos socialistas, evitando el fasto, el lujo, la opulencia y la ostentación. Bien por ZP. Pero al «pirulo» del alcalde, eso no le interesa. Para nada. Para reafirmar su escala de valores, nuestro primer edil acaba de elegir nuevo coche oficial. Y por aquello de la chulería y la vanagloria que quiere mostrar ante la ciudadanía, ha optado por una de esas marcas que se asocian a lujo, la pompa y el boato. La marca de los cuatro aros, elevada a su último guarismo: A8. No vamos a discutir lo obvio; parece imprescindible un vehículo para uso del primer edil; era necesario renovar un coche «viejo y sin frenos», no sólo para evitar que se identificase al auto con el usuario, sino para evitar posibles - 93 -

CAPITAL DEL SUR accidentes. Otra cosa es la elección. Y la forma de hacerlo. En eso sí podemos, y queremos, discrepar. El Ayuntamiento pondrá a disposición del alcalde el lujoso Audi A8 arrendándolo, sin opción de compra. Un vehículo de 85.000 euros por el que se va a pagar en tres años la respetable cantidad de 80.000 euros para luego devolverlo a la financiera. ¿Se lo creen ustedes? ¡Menudo despropósito! Suponga usted, querido lector, que tiene usted dinero, una empresa solvente y, -esto es simplemente un ejemploquiere presumir igual que el edil. Es usted querido lector, más chulo que un alcalde y, claro, se «coge» un Audi acorde a su arrogancia mendiante un arrendamiento financiero o «renting». Al cabo de los tres años y habiéndose gastado el dinero (se imputa así, como gasto, para pagar menos impuestos), la entidad que cobró la renta, se lo ofrece en propiedad a cambio de una cantidad realmente interesante (unos 24.000 euros). Póngase en el supuesto y tome la decisión; el dinero es suyo. En el caso del coche del alcalde el dinero también es suyo; de usted, lector. Otro ex concejal que se ha agenciado un coche de lujo, más chulo también que un ocho, es Francisco José Hita Gamarra, hasta hace menos de dos años concejal delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Getafe. Hita prefiere otra de las marca alemanas de lujo, multiplicada por 5. Es el coche de moda entre los acomodados promotores inmobiliarios, gestores, intermediarios de terrenos, presidentes de Juntas de Compensación, Club de Fútbol, etc.. en fin, una marea de gente de bien con impronta de «circulo cuarteado», una huella, un estilo de vida... El conductor del «todoterreno» atraviesa raudo la calle Madrid mientras habla por el teléfono móvil. Es la imagen de un «triunfador» a la espera de poder lucir su estilo especial. Marca original de la casa: ex concejal de Urbanismo de nuevo cuño. Francisco Hita se ha hecho «famoso» últimamente por aparecer en el BOCM como moroso por no pagar algunos impuestos locales; y no sola una vez. ¡Qué desfachatez para un edil! Sin embargo no es eso lo que le ha conducido a la exteriorización de sus ideales. El último en llegar al Club de los ex-Concejales de Urbanismo pasa también de las «cosas» de ZP porque su mayor aspiración en la vida, ahora que no es edil, es convertirse en una especie de Neira en peque- 94 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ñito, a pesar de no haber concluido el «periodo de incompatibilidad» que se exige a los cargos públicos que como él han estado decidiendo sobre temas tan tentadores, económicamente, como el urbanismo de Getafe. Y que, al día de hoy, sigue siendo miembro del Comité Local del PSOE. ¿No supone ningún problema? ¿No provoca rubor entre los socialistas de base, ni en los de las alturas? Es lamentable que después de presumir de tanta pureza, de aspiraciones tan altas, Hita acabe siendo un triste intermediario de terrenos, un «ladrillero» más, que hubiera dicho él mismo, sin avergonzarse ni ocultarse. Ha constituido la empresa inmobiliaria apenas un año después de dejar el sillón municipal desde donde trazó el plan General que penosamente, y a traspiés, ha conseguido aprobar su compañero Santos Vázquez. ¡Qué triste destino el de los Concejales de Urbanismo! Y el de algunos otros que no han llevado ese área; principalmente ocupados en convertirse en inmensamente ricos para comprarse coches, casas y vidas de lujo. Y así, olvidar las preocupaciones de los que siguen acudiendo a la fábrica, los problemas de los jóvenes o los asuntos culturales, deportivos, etc... ¡Qué buena estrella, intermediar en terrenos y gastar la pasta sin preocupación! Todo un destino esplendoroso rumbo a la fortuna. Al menos, en eso, la estadística juega a favor del nuevo responsable municipal de Urbanismo, Santos Vázquez. ¿Estará haciendo méritos para esa futura eventualidad?

- 95 -

CAPITAL DEL SUR

- 96 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2005

El milagro de Getafe OTRA VEZ a vueltas con las mentiras que regala por doquier nuestro alcalde y que le han llevado, en más de una ocasión, allén de los mares. Para qué preguntar. No hay respuesta. Es «el milagro de C. y Getafe». No queríamos decir Candeal, sino Castro, tal como lo cree él mismo. «El milagro de Castro», una ciudad imaginaria en la que no existe el paro (ni el empleo basura), con un programa social que titula «un animador en la calle» .... que quita policías, por que no hay delincuencia ¿verdad?, una ciudad en la que conviven pacíficamente las industrias (Metalinas, Siemens, John Deere, El Rosón, etc...), pero desaparecen para que sus «amigos» hagan pisos libres que los jóvenes, de los que habla, no pueden comprar; una ciudad en la que el pequeño comercio va bien gracias a su iniciativa de facilitar la instalación de Alcampo, Carrefour e Hipercor y que permite la comunicación entre todos los que se acercan a esa avenida comercial que «ha inventado» ¿será la calle Madrid? y ahí, como se conocen todos, «se preguntan mutuamente por la familia o los estudios del niño...» Puro paraíso. Getafe podría ser una ciudad limpia, con unos jardines cuidados, sin cacas de perros, organizada, sin obras en las calles, sin barreras arquitectónicas, sin tráfico, sin atascos, - 97 -

CAPITAL DEL SUR con aparcamientos disuasorios y de bicicletas, participativa, sin la necesidad de crear nuevos impuestos como la ecotasa, ni subir los que ya nos gravan... en fin, una larga retahíla de mentiras. Todo un falso milagro. Como los falsos profetas. El mayor logro en participación ciudadana lo cifra el gobierno municipal en los llamados presupuestos participativos, que realmente, como no puede ser de otra manera, confecciona el concejal de Hacienda y su equipo, «sometiendo» al criterio de los distintos consejos de barrio, al que asisten diez o doce ciudadanos adoctrinados... unas pocas propuestas, como migajas de las ideas de los vecinos. Se olvida el edil de los milagros que han «afectado» a la fortuna de sus más directos colaboradores durante años, exconcejales y aún «socialistas» de carné (de conducir marca alemana -audi, mercedes o bmw) y patrimonio abultado. Rápido y fulgurante enriquecimiento, amiguismo... es el «clan de los mil millones» que publicó la revista Época hace dos años. Ahh, pero ¿un socialista no puede ser rico? De cuántos milagros se ha olvidado este Castro, nuestro alcalde. Cuanto más mayor, más olvidadizo, más decrépito mentalmente. Se le llena la boca de «democracia», hablando de «hacer con los ciudadanos y no para los ciudadanos». Cuánto tiempo hará de eso, si alguna vez lo pensó, que lo dudamos. Se adivina claramente que allí, en amèrica, no le conocen. ¡Que no aprendan de él, que se lo queden! Sería desastroso para los pobres... Hasta podría gustarle la idea de quedarse por allá, ...

[La entrevista se hizo y se publicó con motivo del viaje de Pedro Castro a Paraguay para «enseñar» municipalismo a los ediles e intendentes (alcaldes) recién elegidos en ese país. Puede leerse en la siguiente dirección de internet: http:// actualidadlocal.blogspot.com/2005/09/entrevistas-pedro-castro-vzquez.html ]

- 98 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2005

Marketing del pequeño comercio

ESTA ES LA IMAGEN del autobús que recorre Getafe estos días (del 3 al 9 de octubre) para «publicitar» el comercio urbano. La instantánea está tomada cerca de la rotonda del Alcampo en el Sector-3, como pretendiendo suscitar la envidia del centro comercial. Este complejo, al igual que Parquesur en Leganés, ejecuta en la actualidad obras de ampliación de la supercie de venta y aparcamiento. Notorio y voluminoso ensanche. El Ayuntamiento, a través de GISA, la empresa pública, que maneja el presunto «heredero», David Castro, patrocina la campaña de imagen del pequeño comercio, sólo durante una semana, con la idea que «con el comercio urbano, - 99 -

CAPITAL DEL SUR Getafe es mejor». Quién lo duda. Lo que no creemos es que el Ayuntamiento ayude a su permanencia y mejora. Este antiguo y descascarillado autobús junto a la degustación de una paella son un retal del programa, una parte que demuestra el cinismo político de nuestro gobernante. El hijo del alcalde va por el mismo camino del padre; y es que el ADN es terrible... Mientras digo que te apoyo, y me gasto el dinero en paellas y folletos, autorizo tremendas ampliaciones de los Centros Comerciales. Y no sólo eso. Si malo es el panorama del pequeño establecimiento sólo con Alcampo, Caprabo y Carrefour, ya verán los comerciantes «urbanos» como les va a ir cuando llegue Isidoro y su Corte Inglés con las rebajas. No parece lo más propicio asociar la imagen del viejo y destartalado bus con un comercio pequeño pero moderno, especializado y competitivo con los «goliats» comerciales. Tenemos, por tanto, que censurar algunos aspectos de la campaña y suspender en la asignatura de mercadotecnia al hijo del alcalde y, también, a la Asociación de Comerciantes (ACOEG).

- 100 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2005

Los 100 mejores colegios

EL NIVEL de desarrollo de las sociedades se mide, entre otros factores, por el grado de escolarización y por la calidad de la enseñanza que imparte a sus niños y jóvenes. La Comunidad de Madrid quiso constatar algo que parece evidente: el bajo nivel y las carencias, en general, de la educación madrileña; sobre todo la pública. La necesidad de la prueba de conocimientos y destrezas, que deberían haber superado niños de cursos anteriores, es discutida por unos y criticada por otros. Incluso alguien advirtió, por adelantado, que la prueba era «demasiado fácil», pensando que la Comunidad de Madrid pretendía manipular lo resultado para exhibir la mejora. Hoy,... queridos alumnos vamos a tener... un examen sorpresa. ¡Y vaya sorpresa que han sido las notas! - 101 -

CAPITAL DEL SUR La publicación de los resultados, y del cuestionario, de la prueba de conocimientos y destrezas imprescindibles (CDI) que se realizó en mayo a sexto de primaria ha suscitado un debate al que no queremos sustraernos. Parece que después de todo, no ha sido una mala idea. Hay que tener en cuenta que los resultados publicados en los diferentes medios se ha confeccionado a base de «medias»; la media de los resultados de todos los alumnos de un colegio, mediados el dictado, comprensión de textos, conocimientos generales, el cálculo y los problemas matemáticos. Nadie ignora que la estadística es «una pequeña ciencia», más cerca, en numerosas ocasiones, de la mentira con «exactitud matemática» que de la verdad. Es posible que en algunos casos no se examinaran todos los alumnos de un colegio; imagínense que de 50 alumnos «dejamos ese día en su casa» a los 10 más atrasados, lentos o a los inmigrantes que no saben casi ni hablar castellano. La nota media de ese colegio se situaría evidentemente entre el 6,0 y el 7,5 y con un poco de suerte el colegio podría aparecer entre los 100 mejores de la Comunidad de Madrid. Y en el lado contrario, es de imaginar la situación en la que quedan los profesores de las escuelas, en general las públicas, que suspenden el examen. Penosa, si el esfuerzo del docente es verdadero y se parte el espinazo todos los días en aulas públicas con una mezcla social explosiva, divergente culturalmente y con pocos medios. Peor es , y más terrible, si la escuela está dominada por un profesorado, la mayor de la veces, desmotivado, desmoralizado, mal pagado, ...y a veces, incluso, sin vocación. Resulta decepcionante comprobar que en el «ranking» de los cien «mejores» colegios de Madrid no haya ni uno solo de Getafe; ni público ni privado, Y resulta para Getafe contradictorio, indigno o no conveniente, con aquello de ser la Capital del Sur. Leganés, sin in mas lejos ha incluido cuatro colegios en la «centena divina», uno de ellos con medalla de plata. Se trata, en todo caso, de un dato desconcertante. ¿Tanta diferencia hay entre la educación pública que se imparte en Leganés y en Getafe? ¿Tan distintos son los colegios y sus profesores? ¿Tan distinto es el nivel intelectual de los hijos de los vecinos pepineros que los hijos de los hambrones? Y más decepcionante es la lista, subjetivamente claro, para los que hemos optado por la enseñanza en la escuela privada; y la hemos - 102 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ elegido fundamentalmente porque, además de poder sufragarla, teníamos la presunción de que la escuela privada tiene más medios económicos para cumplir su función; a veces, como al mirar la lista, comprobamos que el nivel de inversión económica en nuestros hijos es mayor que el retorno que nos llega de la máquina educativa. Es triste pensar que en el colegio de tus hijos, sea público o privado, hay alumnos que no saben «de qué color era el caballo blanco de Santiago»? cuando lo tienen que «adivinar» de un texto con cinco párrafos. En el caso particular de Getafe destaca que los primeros puestos del listado local corresponden a colegios privados o concertados. Lo segundo, es que aun habiendo colegios públicos que tienen un excelente nivel se ha perdido no sólo parte del prestigio que muchos tenían hace unos pocos años, cuando éste era el «reino» de Rafael Caño, sino su «calidad» estadística. Por último, reseñar que hay colegios en nuestro pueblo que no han aprobado. ¿Cómo se llama el concejal, o concejala, de Educación? Si la estadística es una ciencia «difusa» también puede ser una ciencia preocupante cuando nos deja el dato que los alumnos de sexto de primaria de cuatro colegios públicos han suspendido una prueba que deberían aprobar los de quinto. ¿Faltan medios? ¿Falta cualificación del profesorado? ¿Vocación? ¿Falta apoyo exterior? ¿Más implicación de los padres?¿Tenemos que «hacer» los niños más listos?... Es posible que con las células madre... ¡Qué pensarán de todo ello esos profesores de colegios públicos que llevan a sus hijos a otro, distinto y privado! Sin jergas, sin tapujos, ... hablamos de la educación de nuestros hijos, de los trabajadores y dirigentes, de nuestro futuro. (¿?) Y el Ayuntamiento, dentro del ámbito local, ¿no debería hacer algo más? ¿O su posición será quedarse en la simple y perpetua reivindicación a la Comunidad? ¿No se podrían establecer niveles o líneas locales de ayuda psicológica, social, y de refuerzo educativo en los colegios más atrasados? Por otra parte, en la región casi todos los municipios están igual. No somos una excepción. La Comunidad tendrá que aumentar el presupuesto en educación, no solo para «construir» colegios a base de cemento y ladrillo. Habrá que meditar las causas del fracaso. Y sobre todo poner medios humanos y técnicos. Hay que felicitar a la Comu- 103 -

CAPITAL DEL SUR nidad por la iniciativa de los colegios bilingües. Pero, si queremos que Madrid siga generando la savia nueva que gobernará el futuro, tendrá que gastar un poco más. Más o menos como hacemos muchos a nivel personal gastando el dinero en colegios caros. Mucho más de lo que la administración destina ahora. LAS CIFRAS DEL FRACASO La cifra del fracaso escolar en la Comunidad de Madrid, y en concreto, en la zona sur madrileña sigue confirmando, tras los datos del examen sorpresa de mayo, el bajo nivel de la enseñanza. Casi un cuart de los chicos de catorce años, un 24 por ciento, no termina la educación secundaria obligatoria. Es un dato feo y pesimista. Los responsables de educación de los municipios achacan el dato a que muchos jóvenes deciden ponerse a trabajar. ¿No parece demasiado liviana la excusa? ¿Y los padres no tienen nada que decir? ¿Les parece bien esa decisión de sus hijos a los catorce años? ¿También le parece razonable a la comunidad educativa? Otro dato interesante, para nuestras conclusiones, es la tasa de fracaso escolar en Getafe y Leganés. En Getafe, el número está cerca del 20 por ciento; en Leganés, del 22,5 por ciento; un dato que confirma que el «presunto éxito» de los colegios públicos de Leganés con respecto a los de Getafe en la prueba realizada por la Comunidad a los estudiantes de sexto de primaria es una falacia estadística. Eso, sí, en Leganés, de alguna manera, han sido más listos... EN EL AÑO 2008 La prueba de conocimientos y destrezas (CDI) realizada en el año 2008 a los colegios de Getafe, tuvo los siguientes ocho mejores resultados, ordenados por nota. 1.- Colegio Público Ortiz Echagüe: 29,83 2.- Los Escolapios (concertado) : 27,97 3.- Colegio público Núñez de Arenas: 27,94 4.- Colegio público Fernando de los Ríos: 27,22 - 104 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ 5.- Colegio privado Aristos: 26,80 6.- Colegio Mengual (concertado): 26,28 7.- Colegio Público Mariana Pineda: 25,41 8.- Colegio San José (concertado): 25,26 Tan sólo el colegio público Ortiz Echagüe se sitúa entre los cincuenta primeros colegios de la Comunidad de Madrid, exactamente en el puesto número 22. De la zona sur, el primer colegio es el Villa de Griñón, que ha escalado hasta el séptimo puesto regional. Los peores colegios, según los resultado de la prueba fueron los colegios públicos Gabriel García Márquez (farolillo rojo) y el Seseña Benavente; sólo en estos dos casos, más del cincuenta por ciento de los alumnos suspendieron la prueba de lengua y la de matemáticas a la vez. En el único colegio totalmente privado de Getafe, el Aristos, situado en la quinta posición local de esta prueba, un once por ciento de los alumnos no aprobaron la lengua y un veinticinco, las matemáticas. El colegio San José que quedó en primer lugar en la prueba celebrada en el año 2005, bajó hasta la octava posición en la realizada en el 2008. De los 1208 centros de la Comunidad de Madrid que realizaron la prueba en 2008, sólo diecinueve sobrepasaron los 30 puntos, ninguno de Getafe.

[Las preguntas de los exámenes (2005, 2006 y 2008) sepueden ver en http://www.educa.madrid.org/portal/c/portal/layout?p_l_id=17010.8 ]

- 105 -

CAPITAL DEL SUR

- 106 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2005

La democracia de los Castro

ESTE CASTRO, como el otro, el de Cuba, tiene una particular visión del sistema democrático. Uno porque es un dictador viejo sin adjetivos; el otro por que es un viejo prepotente al que le resbalan las neuronas y le rechina la democracia. Si opinas distinto a ellos, estás en una cárcel tropical o te echan, expulsan, te insultan, te tachan, anulan, te vetan, te vejan,... es la personalidad de los «castros». Si además de pensar distinto, como las decenas de periodistas cubanos que hay en la cárcel y los muchos que aquí creemos que el «sistema pedrista» no funciona, actúas distinto y lo manifiestas, generas el «kaos» y incluso puedes «desestabilizar el sistema democrático»; si todos fueran «fidel», podrían llegar a fusilarnos. Curiosas expresiones de los que dan clases de democracia y municipalismo en américa. El locutor de la radio le preguntó al getafense por los - 107 -

CAPITAL DEL SUR sucesos del martes. El «compañero» Pedro Castro desalojó el pleno porque habían ido ciudadanos que no comparten sus ideas. Respondió algo parecido a esto: «........ bueno, yo, eejj, nosotroos, ejjj, e, estamos ge, .. quermos gessionar porque estamos haciedndo 10.000 viviends progggetegidas.. y el PP...., bueno»; el periodista dice: «no sabemos, tendremos algún problema técnico porque no se entiende muy bien lo que dice el alcalde». Qué tendrá que ver desalojar el pleno cuando el gobierno y la oposición discutían sobre el «estatut» de Catalunya con aquello de «estamos haciendo 10.000 viviendas protegidas». ¿Serán las que hacen sus amigos y exconcejales en el Rosón o las que hacen en la Tropic Costa, ....Todo el mundo a la calle. O tiene «dislexia política» o bebe por las mañanas.

- 108 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2005

Pedro, Pedro y Pedro... SI NO FUERA porque desde hace tiempo tiene decidido quién será su sucesor, o quisiera él, podríamos pensar que pretende permanecer en el sillón, no 24 años, ni 26, sino 40 como los «grandes». Sabe ciertamente que, luego, al fin y a la postre, el sistema, y hasta sus propios compañeros, no le agradecerá más allá de una avenida en uno de los nuevos barrios, un busto y una medalla por los «servicios prestados» a esta ciudad. Aunque creamos que ya los ha cobrado bien. Durante los últimos años ha sido capaz de engañar a algunos pretendientes al trono con sus típicas mentiritas y «el sí a todo». Sabe bien que esos mismos no, pero otros, que ahora le critican por detrás y no se atreven a «hacerle frente» engullirán a su «heredero». Será el fin del «imperio» y mando. Entre sus principales méritos quedará haber desarticulado, casi por completo, una sociedad que hace veinte años era vigorosa social, cultural y políticamente. Y también quedará como destacable su habilidad para esquilmar el patrimonio municipal a fuerza de «levantar calles» y de favorecer urbanísticamente a sus amigos y ex concejales socialistas. Si confiamos en nuestra intuición o poder de predicción, llegaremos a verle de socio de algún famoso constructor, gestor o presidente de club de fútbol. Sus palabras le traicionan. - 109 -

CAPITAL DEL SUR

- 110 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ NOVIEMBRE DE 2005

Pasión de Gavilanes EL DESARROLLO industrial de «Los Gavilanes» (un millón setencientos mil metros cuadrados de suelo), situado entre la carretera de Andalucia (A-4) y Perales del Río, ha sido una de las primeras «batallas» en las que el «nuevo orden» ha luchado por imponerse al «conseguidor» por excelencia. Después vendrán otras. Parece el fin de una etapa «castrista». Hace algunos años, el periodista Jesús Cacho aseguró en un artículo de El Mundo que «en Getafe, el que parte el bacalao es Jesús Neira». Sin embargo, al tiempo que se destapó la trama empresaria de los socialistas de Getafe y que la revista Época denominó como «el clan de los mil millones», empezó su decadencia, y la pérdida de influencia; el dinero, como el poder, no tiene amigos; corre, viene y se va. El alcalde, que sigue queriendo ser alcalde, sus compañeros, los ediles socialistas, y hasta los servicios técnicos tardaron poco en salir corriendo para no «salir en la misma foto». Sólo el último ex concejal de urbanismo, Francisco Hita, corre como una liebre, como si aún estuviera libre el sillón que anheló, fuera ya de la tercera planta del Ayuntamiento. - 111 -

CAPITAL DEL SUR El «conseguidor» por excelencia, el «parte-bacalaos» de Getafe tiene desde hace bastantes meses un serio contrincante-competidor. Se trata de alguien que ha llevado a nuestra ciudad a los primeros puestos de Google y, única referencia, en otros muchos buscadores. Es Ángel Torres, más conocido localmente como «Pirri», presidente del Getafe, club donde también participa el «Rubio». Tiene a su favor que no ha sido concejal y que «se ha hecho» a sí mismo; «catalogado» como de izquierdas, de casi toda la vida, primero comunista y luego socialdemócrata, se lleva a las mil maravillas con la derecha y la derechona. Está más interesado en sus negocios y en el capitalismo práctico que en falsos problemas ideológicos o políticos. Cuando suelta la lengua, casi viperina, tiemblan hasta las farolas de la calle Madrid. En su contra, la historia común con su oponente. Al concurso para «adjudicar» la gestión del sector «Los Gavilanes» se presentaron, pues, dos grupos, cada uno apoyado por uno de los dos «intermediarios», «representantes» o «conseguidores». El apoyado por Neira, Riofisa, con «acuerdos» convenidos y firmados con muchos propietarios del sector. El otro, sin más que las influencias y el visto bueno del «jefe del cortijo», hablando, claro está, del alcalde. Las discusiones de la mesa de contratación «resonaron hasta en la calle Madrid»; en un principio, los técnicos se empecinaron en la opción de Neira, su antiguo jefe, en contra de la opinión de los que defendían el «cambio» como mejor opción. Finalmante, después de no pocas intentonas del «rubio» por torcer el rumbo de las cosas, fue Torres el que se llevó el «gavilán al agua» con la adjudicación del Pleno municipal. El Ayuntamiento firmará un convenio urbanístico con una UTE (Unión Temporal de Empresas) formada por Posmocan, SL, Proyectos Factor Humano A.E.I.E. (Agrupación Europea de Interés Económico), Grupo Empresarial Galco SL, y Estructuras Galco, SL. De los datos que figuran en el Registro Mercantil llama la atención que se trata de una UTE «familiar» con un capital social ridículo para el dinero que tienen y la envergadura de la operación; de las cuatro sociedades, la agrupación es una «empresa transnacional», con el objeto social de «facilitar un desarrollo dinámico, propulsor y armonioso de la actividad que realizan sus socios». Es fantástico, humano.., demasiado humano. - 112 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Ángel Torres ya ha cobrado sus servicios y ha «desaparecido» de la operación. Para sorpresa de todos, el grupo Galco, representado por Alejandro Campos (... din don dín, ... quién es ese hombreee.., -suena la melodía-... ), que no tenía relaciones con los propietarios del suelo del sector ha «contratado» los servicios de otro extremeño relacionado con Getafe. Se trata de Pedro Gómez, gerente del Consorcio Urbanístico Getafe Norte y amigo de Neira, que le colocó en su día, y de Pedro Castro. El alcade le «propuso» para desarrollar los nuevos barrios de los Molinos y Buenavista con la misma entidad, el Consorcio Getafe Norte, para que su «protegido» siguiera trabajando, a pesar de que se basta él solito para ganarse la vida, y más. Tras la negativa de la Comunidad a utilizar el mismo instrumento, Gómez se ha convertido en esta zona en el nexo de unión entre los políticos socialistas y las empresas privadas que gestionan el urbanismo local. Entre tanto, el que fuera Concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Getafe, Antonio Alonso, integrante de la trama de empresas socialistas de Getafe y socio de Jesús Neira (parece que en trance de separación) quedó compuesto y sin novia (parece que Los Gavilanes le «tocaban en el reparto») ha abierto despacho en Alcorcón. Quiere zanjar su etapa como intermediario de terrenos (también dimitió como vicepresidente y consejero del Getafe CF SAD) para dedicarse al «asesoramiento y administración de personas físicas y jurídicas en todo lo referente al -de nuevo- asesoramiento fiscal, contable, laboral, jurídico, mercantil, intermediación con entes públicos o privados, ...»; es decir, quiere ser ... «conseguidor», pero por libre. Dice, como Kavafis, «a otra ciudad iré, otras calles pasearé, otros negocios haré»... Sin el otro. Sin los otros. Curioso lo del factor humano, pero, nada tan espectacular o ¿»divertacular»? como el nombre de la nueva sociedad del ex edil de Hacienda: Promociones y Eventos Urbanísticos, SL., nunca el urbanismo estuvo tan ligado a un acontecimiento o suceso: «celebrar un evento»; ¿o será eventualidad? Hecho imprevisto: «Los Gavilanes han sido el evento de la temporada». ¡Que no se diga que no da para una telenovela! Competencia, celos, deporte de élite, tráfico de influencias, poder, ambición, dinero, ... y unos personajes de lo más ... adivinen. - 113 -

CAPITAL DEL SUR

- 114 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ NOVIEMBRE DE 2005

Misterios sin resolver

O TIENEN poca imaginación o son tontos de remate; decir memeces para defenderse. En el último número del periódico Getafe Capital se pudo leer un chascarrillo de autor indeterminado bajo el sombroso epígrafe de «misterios sin resolver» en el que se acusaba al grupo Editores Madrileños del Sur de no pagar el Impuesto de Actividades Económicas. Nosotros queremos, en la medida que podamos, ayudarles a encontrar la respuesta a su ignorancia. En parte, el escrito o chascarrillo, nos halaga; en parte nos censura, de forma errónea. El «sagaz» comentario, o chascarrillo, está dirigido a la empresa que edita el periódico «Observador» y está motivado, suponemos, por el enfado al destapar en el último número de este medio, de manera contundente, el trato de favor que recibe el periódico filosocialista por parte de la empresa pública GISA, gestionada por el hijo del alcalde, David Castro. Parece que el «misterio» nos atribuye el privilegio de no - 115 -

CAPITAL DEL SUR pagar los impuestos locales o no querer hacerlo.., sólo por criticar. Además, ¿habrán querido decir que el Concejal de Hacienda, (PSOE) nos permite tal cosa? ¿David Lucas? ¿No se nos exige, ni se nos va a exigir, el pago de la mencionada deuda? Habrá, por tanto, falta o delito en alguna de las actuaciones tanto en las nuestras como en las del responsable municipal ¿Habrán querido decir tal cosa? La nota, que no estaba firmada, se la atribuiremos, por tanto, al director; a la redacción; o a algún colaborador «fantasma» de esos que aparecen sólo de vez en cuando en ese medio. Hay que ser, desde luego, inepto y mal intencionado, torpe y zafio. No sólo no queremos pagar el IAE al que se refieren, sino que estamos en nuestro derecho de no hacerlo; claro, el comentario está fuera de lugar, motivado por el enojo; al menos se reconoce que «hacemos lo que debemos al denunciar los errores y abusos de la administración»; los profesionales que lo son, de ese medio, aunque sin poder ejercer como tales, deberían comprobar la fuente de sus noticias, impedir que sujetos desinformados empañen su labor y, sobre todo, no meterse en líos. No sólo ignora -la fuente informativa- cuándo está obligado el sujeto pasivo a pagar ese impuesto. Además desconoce, por lo visto, los «privilegios» que mantienen con Hacienda los empresarios de Getafe Capital, Jesús Neira, Antonio Alonso y Luis Miguel Díaz (Trébol Gestión) y hasta el cuñado del que ejerce como su editor; estos personajes que ven pajas inexistentes donde ellos tienen vigas (ya lo dice el refrán castellano, «cree el ladrón que son todos de su condición»), tienen sus más y sus menos con la Agencia Tributaria. Unos más y menos, bastante gordos. Y los que no sabe Hacienda. Si se trata de que hablemos de editores e impuestos impagados, dígase. No tenemos ningún problema en aceptar el reto: vamos a ver quién o quiénes quedan como ... unos «insolidarios», por decirlo así, suavemente. La «puyita» del «Getafe Capital» es la reacción de este medio a la información publicada por «Observador» y que denuncia que el hijo del alcalde, David Castro, tiene firmados dos convenios de publicidad sólo con la editora de los ex concejales socialistas. El resto de medios locales no existen para la empresa que gestiona de manera tan parcial «el heredero». Asi se financia ese medio de comunicación, con favores de empresas públicas y publicidad municipal. - 116 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Lo peor de David Castro son sus inexistentes dotes políticas, a pesar las enseñanzas del padre, incluso del ADN. Tras la información publicada por «Observador», no se le ha ocurrido otra cosa que empezar a llamar a los anunciantes del medio crítico para que dejen de insertar publicidad. ¡Viva la libertad de prensa! Y es que, en el fondo, este muchacho, aunque no lo parezca, por su juventud, es de la estirpe de los «castros». Debería pensar seriamente que esas «iniciativas» suyas «tan democráticas» van mucho más allá de un simple comentario de gacetilla y se convierten en la peor faceta de un personaje público al que pagamos con los impuestos... de casi todos. Iniciativa que se podría calificar llegado el caso, en un juzgado, como algo más que un enfado infantil.

- 117 -

CAPITAL DEL SUR

- 118 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ NOVIEMBRE DE 2005

La afición torera del hijo del alcalde AL HIJO DEL ALCALDE, David Castro Valero, le pita la «afición taurina» del barrio de Getafe Norte. Además de malgestionar la empresa pública GISA, financiando publicaciones privadas editadas por exconcejales socialistas, es «responsable», más bien irresponsable, de ese barrio. Pobre barrio,... Y aún será peor cuando se convierta en Junta de Distrito. ¿O le cambiará de plaza para que eluda al toro? Los vecinos de este barrio han constituido una plataforma «el ayuntamiento nos torea» para denunciar en internet (visto el escaso aprecio que les hace el consistorio) los ruidos que ocasiona la nueva plaza de toros ubicada al final de la Avenida Don Juan de Borbón; este recinto se empezó a utilizar este verano pasado como auditorio musical, con barra de bar, sin la preceptiva licencia para este tipo de actividades y con «una adjudicación a dedo» ¿O acaso ha habido un concurso? No; parece que el ayuntamiento adjudicó a dedo este recinto

[La ilustración es una pequeña chapuza sobre un soberbio cuadro del pintor colombiano Fernando Botero; mis disculpas.]

- 119 -

CAPITAL DEL SUR municipal bajo la argucia de «alquiler de instalaciones» como si fuera una pista de fútbol-sala en un polideportivo. ¿Y si algún ciudadano hubiera intentado alquilarlo en las mismas condiciones?.. Lo peor es, claro, que casi siempre pasa así en el Ayuntamiento de Getafe; este bocadito se lo llevó una empresa constituida el día 19 de julio de 2005 de forma precipitada para poder iniciar las actividades mercantiles en el «coso» de Getafe Norte. Su domicilio social está en el Centro de Empresas (¿depende de GISA o directamente de la Concejalía de Desarrollo económico?), calle Carpinteros número 7, territorio y dominio de Manuel Cañadillas, exconcejal de Deportes del Ayuntamiento de Getafe; «El Beso Producciones SL», tiene un capital social de 3.020 euros y dos administradores (Nuria Docio Carcelle y Luis Alberto Díaz Galiano Moya); sin embargo, la «cabeza visible» del negocio durante el verano fue precisamente el hijo del ex edil ¡Vaya leche! Es posible que usted, anónimo lector, no recuerde los devaneos del hijo del alcalde y ahora concejal de Desarrollo Económico con los «negocietes», al intentar montar un restaurante en un edificio a pesar de la oposición de la comunidad de vecinos, utilizando eso que le va a las mil maravillas, «yo soy el hijo del alcalde». Lo cierto es que los vecinos no se le dan muy bien. A principios de la semana pasada estaba convocado -por él mismo-, con más de un mes de antelación, el Consejo de Barrio de Getafe Norte para tratar el tema de los ruidos ocasionados por la «plaza de toros». El «heredero», que andaba de viaje (¡que despropósito de agenda! ¿necesitárá una secretaria de dirección?), no acudió; a los «toreados» vecinos no les quedó más remedio que cabrerse y sacar los pañuelo solicitando el cambio de tercio en el blog «elayuntamientonostorea.blogspot.com». La dedicatoria, por su preciosista lenguaje torero será el deleite de los que reivindican silencio y se indignan con matadores tan pusilánimes. Dos días después estaba previsto igualmente la celebración del Consejo de Administración de la empresa pública GISA; también con- 120 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ vocado con el reglamentario tiempo de antelación; y tampoco acudió. Eso no fue obstáculo para que el partido en la oposición reclamara cuentas en general sobre la nefasta gestión del «heredero»; parece pertinente que hayan exigido información que la oposición desconoce (que barbaridad) como la plantilla, sus nóminas, los contratos laborales, los contratos de servicios, adjudiciones de dudosa «moralidad social y política», etecé, etecé,... Ya irán viendo. Por cierto, mientras David Castro se encontraba «ausente», el «pringue» del Consejo de Administración le recayó al otro David, Lucas. Y mientras éste último se esforzaba en defender a su compañero -pero contrincante y rival en la sucesión-, el padre de la «criatura» se reunía a comer con el antiguo responsable político de Seguridad local, Antonio Alonso, y con Javier Redondo, jefe de la Brigada de Seguridad Ciudadana de la Policía Nacional. La comida olía a planificación de la seguridad ciudadana en el municipio y llamaba la atención por la ausencia del hasta ahora responsable de la Policía Local, David Lucas. A no ser que fuese para hablar de toros. Entre los problemas, bueno, más bien problemillas, que tiene el gobierno municipal, a pesar de su insistencia en definir a Getafe como una ciudad «segura», está, precisamente, la seguridad. La próxima campaña electoral puede lucir el eslogan de «Getafe, una gran ciudad, una ciudad segura»; sin embargo, ese objetivo de imagen municipal se contrapone en el reverso del espejo político: la imagen que gana el gobierno regional si los ciudadanos atribuyen la mejora de la seguridad ciudadana a las BESCAM, los «municipales» de Esperanza Aguirre. Bien podría hablarse -también en «secreto»- del relevo del Jefe de la Policía ¡¿Municipal o Nacional?! Que más da. Igual los dos. Pero para eso no hace falta llamar a Lucas. ¿Y si se entera? - 121 -

CAPITAL DEL SUR

- 122 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ NOVIEMBRE DE 2005

Su Excelencia, Pedro Castro... ... PUDO, pero no quiso, convocar un referéndum sobre la Ecotasa ESE PODRÍA haber sido el titular de la noticia. La Ley de Medidas para la modernización del gobierno local, en su articulado referente a las Grandes Ciudades, régimen al que se ha acogido el Ayuntamiento de Getafe –tras su aprobación por la Asamblea de Madrid- permite que la iniciativa ciudadana presente propuestas para su debate en el Pleno municipal. ¡Cómo pueden llegar a ser representantes nuestros si no hacen lo que queremos los vecinos! No; no, no aleguen responsabilidades extraordinarias con el medio ambiente, ni filosóficas, ni ideológicas, etc. Mentiras. Los medios más afines a Su Excelencia habrían titulado, sin lugar a dudas, «Su Excelencia quiso, pero no pudo, convocar el referéndum sobre la ecotasa». En fin, los vecinos burlados por el doble filo de la noticia, y lo poco que había durado el cuento de la iniciativa popular. Desilusionados, esos viejos obreros y sindicalistas que llevan aires o vientos nuevos a las asociaciones vecinales, no daban crédito al tratamiento que los medios le daban a ese viejo y prepotente edil. Algunos incluso recordaban, por lo bajo, cuando Su Excelencia, recién llegado del pue- 123 -

CAPITAL DEL SUR blo y en su primer trabajo en la urbe empezó a «militar» en el sindicato vertical, escalera, claro está, para acceder a instancias más altas. Eran tiempos de regalar jamones al jefe. Pero llegó la «regularización» del emigrante y al fin recaló en la UGT. La conocida capacidad «camaleónica» de algunos de derechas, y de izquierdas, para «evolucionar» es clara aquí en la capital del sur; sólo hay que pensar en la persistencia en el cargo del primer edil, uy perdón, de Su Excelencia, en la profesión de sus compañeros exconcejales como «intermediarios de terrenos» y en algún que otro empresario descerebrado y corrupto. Bueno, al hilo,.. Su Excelencia, por aquellos tiempos, de mente tierna y ambición sana, pensó que era mejor medrar en la UGT. Había más futuro. Su Excelencia,... perdón otra vez, el otro, el generalísimo, tarde o temprano la tenía que palmar. Y así, al poco tiempo, en los orígenes del Partido Socialista de Getafe, se convirtió, sin quererlo ni saberlo, justo antes de las primeras elecciones muncipales, al «troskismo» de la mano del entonces secretario general. La «limpia» que hubo, desarticulada la agrupación troska y nombrada la gestora, le dejó de número dos, detrás del «paracaidista» que el partido envió como cabeza de cartel para las primeras elecciones municipales en 1979. Cosas del destino, Jesús Prieto de la Fuente resultó elegido alcalde, empatados a ediles PSOE y PCE, en un primer gobierno local democrático de claro carácter «social comunista». A Prieto le ascendieron a Mercasa, a instancias se dijo del propio Pedro Castro. Hoy mira, desde su oficio de hostelero, las comi[En la imagen, el alcalde Pedro Castro Vázquez y, su antecesor en el cargo, Paulino Jesús Prieto de la Fuente; al fin, uno sin bigote y el otro sin barba.]

- 124 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ lonas de Su Excelencia y Sus Ilustrísimas con su cohorte de «socialdemócratas» con sarpullidos capitalistas y vicios de liberales. En el transcurso de todos estos años, cuatro como Concejal de Juventud y 22 de alcalde pasó por todas las corrientes imaginables del poder dentro de su partido: ha sido «felipista», «oficialista», «guerrista», «acostista»; muchos de sus compañeros de la FSM o de Ferraz le consideran un «pequeño» traidor; siempre ha intentado vender su alma al mejor postor. Y así apostó, tras el fin de la era Felipe, por Almunia, y al tercer canto del gallo se declaró «borrellista». En el último Congreso del PSOE, intentó sin éxito vender a Bono los votos de los «balbases». Hoy, tranquilamente, viste «zapato». Como pez en el agua, a río revuelto, y en el filo de la cuchilla tras el escándalo de la Asamblea por culpa de sus últimos amigos no dudó en mantener reuniones para «deponer» a Simancas y, publicado el intento de traición, llegó a desmentirlo de manera oficial. Ya sabe Simancas de cómo se las gasta Su Excelencia. Ahora es «simanquista», pero que nadie dude de su capacidad «evolutiva» por no usar la palabra traición. El ministro José Bono esperaba el día que pudo recordarle la oferta por la que perdió la secretaría general del PSOE y la candidatura a la presidencia del gobierno. Y aún se acuerda de él. Así no construimos ni los tornillos de los helicópteros. Con tanto cambio y ajetreo se le endureció el cerebro, el carácter senil le volvió prepotente y la sana ambición de su juventud se le enturbió. Hoy se atreve a desconvocar los consejos de Barrio porque percibe malas vibraciones con la «participación» de sus vecinos. Incluso se enoja con los mismo vecinos que aprovechan el programa de radio que la «Cope Al Día» (101.8 FM), adquirido por el propietario de PSG, le suministra, cree él para su lucimiento como antiguamente. Y dónde pensará Su Excelencia que deben expresarse los vecinos? ¿En el Pleno? No; ¿En los Consejos de Barrio? No; ¿En la radio? No... Dónde pues. Nada mejor, para nosotros, cronistas del «kaos», que respetar la ley y tratarle, según la norma, como Su Excelencia. De lo contrario, no dudamos, con la Ley de las Grandes Ciudades en su mano, podría aplicarnos algún ignoto artículo para nosotros y «aplastarnos» como si de una mosca se tratara; cojonera, pero mosca al fin y al cabo. - 125 -

CAPITAL DEL SUR Lo peor para los pobres vecinos que habían presentado la moción para anular la ecotasa es que en el texto del periódico, que parecía escrito por alguien de primeros del siglo pasado se daba a los Tenientes de Alcalde el tratamiento de «Su Ilustrísima». Y tras pasar por sus mentes un fogonazo con la imagen de ese zoquete que apenas sabe leer estimaron que a partir de ese día se olvidarían de la ecotasa y empezarían a luchar para que los vecinos entendieran, de una vez por todas, lo importante que era a quién le concedían el voto; hablar el único día que los vecinos pueden hablar libremente. Nombrar a un ignorante «Su ilustrísima», por el simple hecho que un partido le ha colocado de número dos, tres o cuatro,aun mostrándose como un ignorante, es un error de votación. Nuestro. De los vecinos.

- 126 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ NOVIEMBRE DE 2005

Una gran ciudad EL INGRESO de Getafe en el «club de grandes ciudades», solicitado por el Pleno Municipal y aprobado por la Asamblea de la Comunidad de Madrid, supondrá en un futuro cercano numerosos cambios en el funcionamiento de la corporación getafense. Y no sólo en la organización del Ayuntamiento, que variará sustancialmente (eso nos costará dinero) sino en las relaciones que la entidad mantiene con sus vecinos y las posibles nuevas relaciones de estos últimos con la administración. El régimen de «grandes ciudades» se recoge en la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de medidas para la modernización del gobierno local, que aprobó el gobierno de José María Aznar en el año 2003. Se trata de una modificación con añadidos de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local (en adelante LRBRL) que tras veinte años de vigencia había empezado a evidenciar carencias en el sistema de gestión de la mayoría de los municipios, pero sobre todo en las grandes urbes en el que la población se había quedado «aislada» con respecto a sus regidores. La Ley establece - 127 -

CAPITAL DEL SUR el acceso automático a regirse por esta normativa para ciudades con más de 250.000 habitantes y capitales de provincia con población superior a 175.000. Para otras capitales y municipios que superen los 75.000 habitantes (el caso de Getafe) la norma exigía que además lo aprobasen las correspondientes Asambleas Regionales o Autonómicas (Asamblea de la Comunidad de Madrid). Su aprobación no hace más establecer un punto de partida en el que aproximadamente seis meses se tendrá que adapta la estructura de ese «viejo mastodonte» que es el Ayuntamiento de Getafe. Se supone que el desarrollo y aplicación de la Ley en los municipios hará que la administración más «cercana» al vecino gane en eficacia, participación y transparencia. Sólo se supone. Uno de los inconvenientes que padecerán los vecinos para la incorporación a este «club de primera» es el coste de la transformación de las estructuras municipales; este ascenso de categoría lo pagaremos todos. Si los recursos económicos del Ayuntamiento de Getafe siempre han estado limitados en cuanto a la disposición de tesorería y, viviendo al día y, muchas veces, gracias al despilfarro del patrimonio municipal que proviene de las cesiones urbanísticas, qué será del desembolso que se tendrá que realizar en los próximos meses. La adaptación a la Ley de Grandes Ciudades nos costará un ojo de la cara y, seguro, parte del otro. Más impuestos o mejor utilización de los recursos. Si tuviéramos que apostar, ya estaríamos temblando. MODERNIZACIÓN La norma pretende dar respuesta a distintas necesidades de los municipios que han venido reclamando un régimen jurídico que agilice la gestión de esas anquilosadas estructuras en que se han convertido los Ayuntamientos y a ofrecer posibilidades a estas ciudades fuera de la LRBRL y de sus criterios de uniformidad del ámbito local. Además de la necesidad de modernizar los municipios con una estructura más ágil y «empresarial», la Ley hace hincapié en dos asuntos que se remarcan desde todas las directrices europeas. Por una parte, se exige a las instituciones locales, volver la vista hacia los vecinos, y procurar que se renueve el espíritu de participación ciudadana extinguido en - 128 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ las grandes ciudades. Participación y proximidad son el objetivo de la organización del municipio en Distritos. Del volumen de los recursos que se gestionen cerca de los vecinos dependerá que se suscite, de nuevo, el interés y la implicación de los mismos por la vida pública local. Más, incluso, que el obligatorio Reglamento de Participación Ciudadana; será, por cierto, la segunda o tercera versión de ese famoso reglamento que nunca funciona. La otra directriz que se marca en el preámbulo como objetivo importante, sin regulación específica, es la necesaria utilización y acercamiento a los ciudadanos a las nuevas tecnologías de la información. Otra asignatura en la que el Ayuntamiento de Getafe está suspenso. Internet. La página web municipal, ayto-getafe.org, tiene una configuración antigua, basada sólo y exclusivamente en el «diseño gráfico» de las publicaciones en papel. Suspenso en accesibilidad; suspenso en documentación y servicios de archivo municipal; nulo, cero, en servicios on line (adquisición de entradas, cámaras web, retransmisión de actos y acontecimientos; suspenso, cero, en la tramitación burocrática digital; cero, en acercamiento del medio a los vecinos; suspenso.... El «nuevo» ayuntamiento tendrá que realizar un gran esfuerzo en atender a criterios de lógica digital y necesidades vecinales. Y ese esfuerzo será necesario complementarlo con importantes recursos económicos y humanos. Parte de los funcionarios y técnicos dedicados a la comunicación, a la atención al vecino y a los trámites administrativos habrá que reconvertirlos y formarlos en nuevas tecnologías para no seguir haciendo el ridículo en el concierto digital de las grandes ciudades. INICIATIVA CIUDADANA Entre los aspectos más llamativos, además de la organización por distritos, hay que citar la posibilidad que ofrece la Ley para la iniciativa ciudadana. Bastará conseguir las firmas de un diez por ciento de los vecinos que componen el censo electoral para «obligar» al Pleno municipal a debatir cualquier propuesta. En el caso de Getafe serán necesarias al menos 12.500 firmas para conseguir, al menos, que los políticos que nos representan tomen en consideración una propuesta - 129 -

CAPITAL DEL SUR concreta y la discutan. Otro cantar será que eso que quieren los vecinos, esa respetable cantidad de vecinos, se apruebe finalmente. Además del tema que se propone para su debate, y si procede, su votación, la norma permite llevar incorporada la propuesta de la consulta popular o referéndum, incluso, tras un posible fracaso en el pleno. Otra asunto es que el Reglamento de Participación Ciudadana, que termine por aprobar sólo el gobierno local o acuerden los tres grupos políticos, lo permita. Es fácil relacionar la cantidad de temas que los vecinos puedan retomar bajo la iniciativa popular para que el Ayuntamiento los tenga en cuenta (Ecotasa, Vecinos de la Calle Béjar, Plataforma de Vecinos de Getafe Norte contra el ruido de la Plaza de Toros, Vecinos afectados por las vibraciones producidas por el enterramiento de la vía, Cooperativas afectadas por la expropiación, etc. Hay que recordar que la última entrada masiva de firmas que se produjo en el Ayuntamiento de Getafe estuvo protagonizada por el patrocinador del Getafe Club de Fútbol y de Fernando Alonso, la famosa PSG, que presentó más de 26.000 firmas para que el Ayuntamiento no expropie a las Cooperativas que esta gestora representa en Los Molinos y Buenavista. Parece absurdo expropiar a una cooperativa para conceder esos terrenos a otra cooperativa distinta o a alguna promotora de las grandes, sin conexión ni raíces en la localidad. ¿Se atrevería el Ayuntamiento a convocar una consulta popular? ¿Respetaría la opinión de los vecinos, sin preguntar aquello de «OTAN, de entrada no» (cambiando, lógicamente, la alianza atlántica por el sistema de gestión urbanística que desee el alcalde? ¿Pondría a votación, igualmente los desarrollos en los que intervienen sus ex concejales como El Rosón o Perales del Río? CAMBIOS El Pleno del Ayuntamiento es el gran «perjudicado». Pierde las funciones ejecutivas. Quedará como órgano de debate de las políticas locales (cada vez más temas regionales y nacionales, como viene sucediendo ya desde hace tiempo). Se dotará de su propio reglamento, que tendrá naturaleza de orgánico. Será el «centro» de control y fiscalización del resto de órganos municipales. El alcalde podrá delegar la - 130 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ presidencia en cualquier edil. Podrá delegar funciones resolutorias en las Comisiones. La Junta de Gobierno Local sustituirá a la Comisión de Gobierno. Estará compuesta por el Alcalde y un número de concejales no superior a un tercio de los miembros del Pleno. Hasta un tercio de sus miembros, excluido el alcalde, pueden ser personas que no sean concejales, en el caso de Getafe 3. Se pretende una Junta dotada de amplias funciones ejecutivas (como si fuera el Consejo de Administración de una empresa privada). Es un órgano colegiado y sus deliberaciones son «secretas». Los vecinos no podrán conocer las razones que impulsan a nuestros gobernantes a tomar determinadas decisiones, aunque sí se especifica que los acuerdos son públicos. El Alcalde constituye el principal órgano de dirección de la política, el gobierno y la administración. Ostentará la representación del Ayuntamiento y el «poder». Nombrará a la Junta de Gobierno Local y a los Teniente de Alcalde y a los presidentes de los distritos. Tendrá tratamiento de Excelencia. Y tendrá la jefatura de la Policía Municipal. Puede despedir, dando cuenta posterior al pleno, y disponer del patrimonio municipal, contrataciones y concesiones siempre que en el acto no supere el 10 por ciento de los recursos ordinarios del Presupuesto. Los Tenientes de Alcalde sustituirán al alcalde, en caso de vacante, ausencia o enfermedad, por orden. Tendrán tratamiento de Ilustrísima. Podrán tener delegadas, al igual que el resto de ediles, funciones de la Junta de Gobierno Local. Juntas de Distrito. La Ley obliga a «gestionar» la ciudad por Distritos con un edil al frente de cada uno de ellos ( La Junta de Distrito del Sector 3 aprobó...) como elementos de proximidad y participación. Será el Pleno el que decida sus órganos de gestión y su estructura (habrá que estar atento...) Cada Ayuntamiento establece el porcentaje mínimo de sus recursos que deberá gestionarse por distritos. Órganos Directivos. Son los Coordinadores generales de cada área o concejalía, los Directores generales, el titular del Órgano de apoyo a la Junta de Gobierno Local y al concejal-secretario, el titular de la Asesoría Jurídica, el Secretario General del Pleno, el Interventor , el titular del Órgano de Gestión Tributaria y los titulares de los Organismos Autónomos y la Entidades públicas empresariales. - 131 -

CAPITAL DEL SUR El Consejo Social de la Ciudad (CSC) estará formado por representantes de organizaciones empresariales, sociales, sindicales y vecinales «más representativas» ¿Quién marcará los criterios de representatividad? Lo decidirá el Pleno. Se trata de un órgano consultivo especialmente en el campo del desarrollo local y la planificación estratégica urbana (economía y ordenación del territorio) Órgano de Gestión Económica, Financiera y Presupuestaria. Órgano de Gestión Tributaria . Podrá ejercer como propias las competencias que a la Administración Tributaria local le atribuye la legislación. Ejercerá la recaudación. Intervención General del Municipio. Será el órgano responsable del control y de la fiscalización interna. Órgano de Reclamaciones Económico Administrativas. Estará compuesto por un número impar de miembro con un mínimo de tres, designados... por el Pleno entre personas de reconocida competencia técnica. Se ocupará de la resolución de las reclamaciones sobre actos de gestión, liquidación, recaudación e inspección de tributos, dictámenes sobre las ordenanzas municipales y elaboración, en caso de ser requeridos, de estudios y propuestas en las materias citadas. Comisión de Sugerencias y Reclamaciones (esta sí que va a tener trabajo en Getafe). Órgano formado por representantes de los grupos políticos que componen el Pleno, proporcionalmente a su representación. Su objetivo (difícil, será), la defensa de los derechos de los vecinos ante la administración. Quedará como simple órgano burocrático a efecto de emitir un informe anual sobre las quejas recibidas ¿Se pueden recomendar funcionarios aduladores o enchufados laborales para esta Comisión?... Un buen puesto para «comisarios políticos». También se regula la Asesoría Jurídica.

- 132 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ NOVIEMBRE DE 2005

Líderes y mecenazgo EL 21 DE NOVIEMBRE de 2005 estuvo en Getafe el que fuera alcalde de Nueva York desde 1993 hasta 2001, el Excmo. Sr. D. Rudolph W. Giuliani. En el transcurso de la jornada visitsó el Ayuntamiento donde fue recibido por el Excmo. Sr. D. Pedro Castro Vázquez, para luego acudir a la Universidad Carlos III, «invitado» por su rector, el Excmo. Sr. D. Gregorio Peces Barba, para dar una conferencia sobre Liderazgo. Sepan ustedes, queridos y anónimos lectores, que es difícil entender semejante disparate en un municipio como Getafe. El primero, es un político republicano, un poco más que conservador; los otros dos excelentísimos señores son, se supone, «socialistas»; bueno del PSOE. El primero no se entera pero el segundo, pensamos que sí, que D. Gregorio sabe lo que «vende». Giuliani cobra por cada una de sus conferencias sobre liderazgo una cantidad de dinero realmente indecente, que en este caso sufragan cuatro empresas, tres locales, de la trama de empresas ligadas a Jesús Neira, y una que ha desembarcado no hace mucho en la localidad. Liderazgo es el título del libro escrito por Giuliani en el que describe sus propias cualidades para afrontar una situación de crisis como la que vivió la ciudad norteamericana tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. El - 133 -

CAPITAL DEL SUR liderazgo, al estilo Giuliani, es puro management, como esencia del buen hacer del capitalismo más duro e inhóspito. El alcalde fue retratado, sobre todo en su segundo mandato, y por los sectores más moderados, como «espíritu tacaño, inhumano y poco compasivo». Su discurso de aquel terrible y aciago 16 de septiembre, reproducido en un apéndice del libro, equilibra la inspiración con la compasión y el desafío con la pena. «El trabajo del líder es reconocer la pérdida y pedir a la gente que se adapte». Estupendo Sin embargo, su verdadero pensamiento, con respecto a su amor al prójimo no es otro que el expresado a lo largo de sus dos mandatos municipales. En 1999, por ejemplo, Amadou Diallo, un joven inmigrante africano de 22 años, recibió 19 disparos de la policía en el Bronx. El alcalde respondió con estadísticas que demostraban que «los disparos a civiles por parte de la policía habían disminuido desde que había sido elegido». Ninguna protesta le hizo cambiar de táctica. Esa cabezonería de Giulinai, ¿no les recuerda a nadie? Las hazañas de Giuliani le describen como el auténtico «capitán américa». En su libro, por supuesto, no las reconoce. En la conferencia ofrecida en Getafe, ante algunos paletos disfrazados con sus corbatas de líderes y empresarios de éxito, que no saben qué ni a quién van a escuchar, tampoco lo evidenciará. Los dos principales «éxitos» que describe su libro son la persecución de los sin techo y limpiavidrios, «tolerancia cero», y la reducción de impuestos a hoteleros; otras operaciones político-financieras de Giuliani fueron detenidas por instancias judiciales, entre ellas, la que paralizó un un tribunal del estado de Nueva York; el alcalde pretendía demoler 120 jardines públicos para poner los terrenos en manos de promotores inmobiliarios. En eso sí podrían coincidir los mecenas y el patrocinado. Se trata del mecenazgo que tanto ha propugnado el propio Giuliani, junto al sheriff de California, Swarzenneger, para manatener los servicios sociales americanos y reducir los gastos. Pura filantropía en el mejor sentido americano con fuertes raíces religiosas y tintes especialmente liberales e individualistas. Según la Biblioteca Benjamín Franklin, «filantropía es el espíritu de buena voluntad hacia otros manifestado en esfuerzos para promover su bienestar», muy cerca de lo que siguen propugnando los nuevos «diáconos» americanos. Aunque Giuliani se declara como católico, es partidario del abor- 134 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ to y reduce su «caridad» a las grandes corporaciones financieras e inmobiliarias; la iglesia le ha criticado en muchas de sus actuaciones. La filantropía, alentada en américa por los movimientos religiosos, por su condición de pais de emigrantes y colonos, ha formado parte como mecenazgo de la historia del arte, las ciencias y las ideas desde los orígenes de la sociedad organizada y que han propiciado épocas como el Renacimiento italiano. Tras Franklin, inventor, político y altruista pionero, la idea de responsabilidad social y ayuda benéfica desemboca en el concepto moderno de filantropía expresado por Andrew Carnegie, «como la obligación de compartir la riqueza individual para el bien de la humanidad». A la caridad «carnegiana» siguieron empresarios como Rockefeller, Margaret Olivia Sage y Henry Ford, que fueron adaptando y mejorando la idea americana de humanitarismo; ... así hasta llegar a Bill Gates, el hombre más rico del mundo, al que no se le escapa que ese toque de generosidad y humanitarismo, que por otra parte es de alabar, le proporciona, sin lugar a dudas, pingües beneficios en imagen y en ventas. Los empresarios americanos han organizado sus donativos, su magnanimidad con los menos favorecidos, a través de estructuras parecidas a las grandes corporaciones que les llevaron al éxito económico: sociedades manejadas por expertos en donativos y... en exenciones fiscales. Las fundaciones privadas, que ejercer como «lobbys» financian en EE.UU., sobre todo arte, educación, universidades, medicina, bibliotecas e investigación. Asunto que nada tiene que ver con la Universidad Carlos III que financiamos todos, pobres y ricos, con los impuestos generales. Sin embargo, los empresarios que pagan el coste de las enseñanzas de Giuliani sí ejercen de mecenas, aunque sea en la difusión de unas ideas lejanas y distintas a los que patrocinan. Aunque disparatado en los aspectos ideológicos, hay que pensar que el evento se celebra bajo los auspicios del Ayuntamiento de Getafe y de su alcalde, desde siempre interesado en la organización de una estructura local privada que se convirtiera en «lobby» al más puro estilo yankee. Patrocinio, tutela y protección del Ayuntamiento en determinadas áreas o eventos a cambio de influencia, información y poder. En Getafe todas esas bendiciones recaen, de una u otro forma, en las empresas socialistas, «el lobby del rubio»; una trama de compa- 135 -

CAPITAL DEL SUR ñías administradas por ex concejales del Ayuntamiento y por empresarios adictos a «chupar» del bote y a hacer de «pantalla» o testaferro. Son una copia ridícula de la estructura organizativa de Giuliani fuera del Ayuntamiento; no son un fondo de inversión adherido al concepto moderno de «capital social»; no generan sus inmensos beneficios con alta tecnología o invirtiendo en empresas productivas, sino con «movimientos especulativos» inmobiliarios que la mayoría de las veces lo que producen es el cierre de empresas y el desempleo de sus trabajadores como en el caso de Metalinas, ABB Stotz Kontakt, Siemens, etc... Pero están casi todos, ... ¿Quién falta? Ejercen de especuladores disfrazados públicamente de falsos filántropos. Eso sí, necios y egoístas. El ex alcalde de Nueva York viene representando a Sage Capital, un fondo de inversión que quiere facilitar la expansión de las empresas españolas en EE.UU. y Japón, así como su propia participación en empresas españolas. Sage Capital está constituída entre Sage Capital Growth Inc. y Giuliani Group LLC; esta última es una firma de consultoría de gestión formada por directivos como Bernard Kerik, antiguo Comisionado de la Policía, Thomas Von Essen, antiguo Comisionado de Bomberos, y Richard Séller, antiguo Director de la Oficina de Gestión de Emergencias, entre otros empleados públicos que sirvieron durante la alcaldía de Rudolph W. Giuliani en Nueva York. Con Giuliani como Presidente, la compañía basa sus actividades en sus experiencias y trayectoria en gestión financiera, seguridad pública, preparación ante emergencias y liderazgo durante crisis. Es como si nuestro excelentísimo señor alcalde Pedro Castro Vázquez, finalizado su mandato, constituyese Castro Group S. Limitada con .., imaginénse con quién o quiénes.

- 136 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ NOVIEMBRE DE 2005

Acción sindical y política urbanística EL CIERRE de la factoría de Stotz Kontakt vuelve a suscitar el debate sobre el cierre de las empresas situadas en el Polígono Industrial El Rosón, incluso las que habían quedado encajadas entre la vía del tren y la calle Madrid, ahora sede de la Universidad Carlos III. Un grupo muy numeroso de sindicalistas ha enviado una carta al alcalde por el expediente de regulación de empleo de Stotz Kontakt, «preocupados por la escalada de cierres y despidos que vemos en la zona». Preocupación loable, pero que llega tarde, o no, según se mire. La calle Madrid es, precisamente, el eje de la acción especulativa y depredatoria de los ex concejales socialistas metidos a promotores inmobiliarios o a simples intermediarios. Desde la calle Arquitectos, esquina a la rotonda del lazo, a la «gran manzana» del Hospitalillo, son numerosos los «pelotazos» urbanísticos que se reservan exclusivamente para sí los que ostentan el poder y la influencia del urbanismo getafense. Las operaciones especulativo-inmobiliarias que se han producido en el eje al que nos referimos, el de la calle Madrid, son todas muy parecidas en el «modus operandi» por parte del Ayuntamiento: se ve que los concejales y ex concejales de urbanismo tienen poca imaginación. Siem- 137 -

CAPITAL DEL SUR pre es la misma canción. El lápiz y el borra. O me vendes a mí, o te expropio, te descalifico, te... Así se han repetido los distintos capítulos de los que consta la serie con mejor o peor resultado. Lo habíamos advertido hace tiempo. Que se fueran preparando los trabajadores de Stotz Kontakt, Siemens y John Deere. Con el expediente de regulación de empleo que ha presentado la multinacional alemana ABB Stotz Kontakt, ya sólo es posible defender y prestar atención al empleo que la multinacional americana de los tractores aún mantiene; y por poco tiempo. El capítulo de Stotz Kontakt estaba cantado hace tiempo; desde el mismo momento que se aprobó el Plan General de Ordenación Urbana que confeccionó otro exconcejal e intermediario de terrenos, Francisco José Hita Gamarra. ¡Qué vergüenza! El PGOU de Getafe vigente recalificó los terrenos donde radica Stotz Kontakt, una parcela de 6.343 m², otorgándole, dentro del ámbito de actuación de El Rosón, una edificabilidad de 22.255 m², para 189 viviendas. Y cuando a un terreno, el Plan General, le asigna una calificación resulta difícil desdecirse; aunque el propietario no haya vendido a quien «debe». Pero en Getafe, la concejalía de Urbanismo, parece que se le asigna al más cateto y así funciona la industria que se han montado los anteriores, los ex concejales socialistas: a las mil maravillas. Su Ilustrísima Santos Vázquez, con todos nuestros respetos, es un ignorante que se atreve a realizar declaraciones en el periódico de sus «compas» para advertir a los alemanes de la posibilidad que el mismísimo Neira -o tal vez García-, desde la Junta de Compensación de El Rosón, desclasifiquen el suelo y lo vuelva a catalogar como industrial. Fantástica idea; no por repetida menos brillante; casi delirante. Como si los dueños de ABB no tuvieran abogados para hincar sus dientes teutones en el mismísimo culo de Su Ilustrísima. Parece que se repiten los capítulos o, quizás, sólo el argumento. ¿No les suena a Manini? ¿No oyen el eco repitiendo que Metalinas sería «zona verde cien años»? ¿No parece que hablemos de la Costa de Vigo o, más actual, la Tropic Costa? Y los americanos de John Deere, que se vayan preparando... Los sindicalista de CC.OO y UGT recuerdan en su carta el cierre de Metalinas y aseguran que «los ayuntamientos para conseguir ingresos se prestan a seguir la carrera del crecimiento urbanístico, vendiendo - 138 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ suelo, ampliando en cada plan General el suelo residencial con continuas recalificaciones. Esto sólo les lleva a ir aumentando la bola de la espelación...» «... a dónde nos lleva la carrera de los especuladores y los ladrilleros?...», etecé, etecé, .. y le piden al primer edil que no autorice la recalificación; que, por ciento, ya autorizó y alentó hace tiempo... Los sindicalistas, no dudamos de su buena fe, parecen ignorar la calificación urbanística de los terrenos de la Stotz o se han prestado, desconociéndolo, a ser manipulados por los mismos intereses que pretenden adquirir los derechos edificatorios antes reseñados. Por nuestras noticias, al menos la mitad de los trabajadores verían con buenos ojos un acuerdo económico; el resto es un problema de «más o de menos», aunque con su indemnización no podrán adquirir una de las viviendas que se levantarán. ¿Por quién?. Según las últimas tasaciones efectuadas por sociedades como Tinsa el valor de la edificabilidad para vivienda libre en Getafe ha superado los 2.100 euros/m², que multiplicados por los 22.255 m² suponen la respetable cifra de 46.735.500 euros. No parece que los alemanes vayan a tener problemas de tesorería para llegar a un acuerdo con los 55 trabajadores. ¿O sí? Según el periódico local donde Su Ilustrísima, el edil de urbanismo, hace las declaraciones los miembros de la Junta de El Rosón están muy enfadados con la empresa, presuntamente por el expediente de regulación de empleo. ¡Qué importancia tendrá la opinión de los dueños de las empresas Astron, Trébol o Construcciones García, en la política laboral de la multinacional alemana! No será, pues, que el Ayuntamiento, cuando dice que puede «plantear a la Junta de Compensación que saque esa unidad de actuación del desarrollo de El Rosón y que se quede como industrial», quiere decir otra cosa. Que lal empresa alemana no quiere vender a un precio irrisorio a los de siempre para que sigan «especulando» con la vivienda libre. Lo de la «especulación» lo decimos nosotros y lo dicen los sindicalistas ¿720 euros metro cuadrado? ¿El mismo valor que los servicios técnicos del Ayuntamiento podrían estar pensando en asignar ...? ¿Qué problemas serán esos que dice tener la Junta de El Rosón para el traslado de las pocas industrias que aún quedan vivas? ¿No estaban valorados esos costes cuando el Ayuntamiento les «asignó» un desarrollo exclusivamente con viviendas libres ¿No creen que es- 139 -

CAPITAL DEL SUR tas viviendas, las del Rosón, van a ser las únicas que se promuevan durante la legislatura de Santos Vázquez como responsable de la delegación de urbanismo? Cómo se podría justificar la algarabía producida por el cierre de Stotz Kontakt en comparación con el silencio sindical y político que ha rodeado la venta de la Siemens; parece que Getafe ha perdido otra fábrica -y no será la última- cuya producción irá a parar a las factorías de Cornellá o Zaragoza. La venta de Siemens se produjo hace sólo unas semanas. Y ha vuelto a tener secuelas en la «pelea» de los conseguidores urbanísticos. En el reparto de Siemens no ha entrado, por segunda vez, el mismísimo Neira. Dicen las malas lenguas que fue «vetado» o descartado por la dirección de Siemens. No les cayó simpático, ni les gustó el talante del «negociador»; ni que se «chuparan el dedo» también los de esta multinacional. Sin embargo la venta se ha producido a empresas de «izquierdas», mitad y mitad, en un reparto equitativo entre PSOE e IU. El Plan General prevé 328 viviendas en los terrenos que hasta ahora ocupaba la empresa, 38.726 m² edifificables exactamente, por si quieren calcular el valor de mercado... La mitad se vendió al Grupo Inmobiliario Hispania Europa, de la mano del presidente del Getafe CF, Angel Torres; al frente del Grupo Inmo está el que fuera concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Juan Claudio de Ramón Martínez. Esta empresa desembarcó en Getafe con la promoción Edificio Carlos III, en la calle Madrid. El otro cincuenta por ciento se lo repartieron, en sendas mitades, dos empresas con influencias en Izquierda Unida y especializadas en la gestión de cooperativas desde hace bastantes años: Organización 2000, SA y Gestión y Desarrollo Cooperativo, SL (Fogesa). De esta empresa, que no permanecerá en Getafe, nadie ha dicho «esta boca es mía». Ni ayuntamiento, ni partidos políticos, ni sindicalistas, ni periódicos, ni... nadie. De la nueva ubicación de Metalinas nadie ha dicho ni «mu»; ¿a dónde fue CIMAR? menos. A dónde irán a parar las empresas del polígono El Rosón, tampoco: todo mentira. Habrá que hacer resumen de todas las empresas y su nueva ubicación para no llamar mentirosos a nuestros ediles de forma gratuita.

- 140 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ NOVIEMBRE DE 2005

Póker de ases

CON LA VISITA de Giuliani y su conferencia sobre «liderazgo», escribimos sobre los «empresarios» que patrocinan eventos con el interés de lavar o mejorar su imagen; y lo que consiguen, por el contrario, es quedar como memos. Difícilmente serían capaces de leer algo más extenso que el texto de un cheque bancario. Coincidiendo con la visita, también reciente, a Getafe de otro ilustre, y campeón mundial, Fernando Alonso, no hemos podido escapar a la tentación de volver a hablar de lo mismo. Mecenazgo y patrocinio, mezclados, -en este - 141 -

CAPITAL DEL SUR caso- los intereses empresariales con el deporte, el urbanismo con el fútbol, que imprime de forma presurosa, y desde hace relativamente poco tiempo, el administrador de PSG, David Moreno Pingarrón. Propietarios del Suelo de Getafe, verdadero significado de las siglas, ha conseguido en apenas tres años, poner a prueba a la clase política, de todos los signos y colores, gobierno y oposición, y no sólo de Getafe, Móstoles o Toledo, sino también a los dirigentes regionales. De no «encontrarse» con la Directora General del Suelo, a hacerse el «encontradizo» con la presidenta de la Comunidad de Madrid, con la ayuda -claro está- del presidente del Getafe CF, Ángel Torres. Y ha puesto a prueba, ni más ni menos, a la institución municipal, a los medios de comunicación, a notarios, registradores de la propiedad, cooperativas, cooperativistas, etecé, ... En la foto, los personajes bajaron hasta el césped; y ahí se produce ese remolino de acción, que se percibe tan claro, en torno a las letras que pasea el Getafe por España, y por todo el mundo, Fernando Alonso. Pero casi todo lo que pasa en Getafe, se «cuece» en la tribuna, no en el terreno de juego, del Coliseo Alfonso Pérez. Allí se reúnen al tuntún del éxito deportivo y la «llamada del poder» desde el presidente del club al alcalde, pasando por concejales y exconcejales de urbanismo, hacienda, cultura, gestores de cooperativas, empresarios, testaferros, «picapleitos» y jueces, la flor de la oposición a nivel local incluso del gobierno regional ..., haciendo coincidir los intereses, sobre todo políticos y urbanísticos, incluso en las visitas de otra notable, Esperanza Aguirre. En la foto, realmente, sólo falta Esperanza. Es el «as» que le falta a la jugada. Como si se tratara de una partida, no un partido, ni dos. El que gana, gobierna. En Getafe y en Madrid. En la tribuna del Getafe se ha cocinado ya algun plato a la sazón de PSG. Allí mismo, ante la petición de Moreno Pingarrón, la presidenta regional le dijo a Pedro Castro que loca estaría ella para expropiar a una cooperativa, y más si lo que se pretende, o pretendía en Getafe, es adjudicar las viviendas, por el antiguo sistema de la ventanilla política, a... otras cooperativas «amigas». Loca tendría que estar ella. Y loco él, que en realidad es el que expropia. La irrupción de PSG en el mundo de las cooperativas de viviendas, no sólo en Getafe, apoyado por el presidente del club «azulón» y amparado, por la cúpula socialista local, de dentro y fuera del Ayun- 142 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ tamiento, levantó no sólo ampollas, sino profundas heridas que en algunos casos, -las más cercanas a Izquierda Unida-, siguen abiertas. Las cooperativas que gestiona PSG, Getafe Capital del Sur y Getafe Cuna de la Aviación Española, han adquirido suelo en Los Molinos y Buenavista para intentar promover las 2.000 viviendas protegidas que, en su mayoría, tiene «adjudicadas» a jóvenes de Getafe que no han encontrado otra alternativa; o dicho de una manera más cordial para el ayuntamiento que fueron seducidos por los cantos de sirena de la gestora con esta solución, una especie de «tercera vía» o nueva concepción del cooperativismo de viviendas: los socios ponen dinero y compran suelo, ... Ah, pero, ¿no era esa la idea del legislador? ¿no se trata de eso en realidad? ¿no es la única manera de abaratar las viviendas?. La opción, clara, no está exenta de inconvenientes. Problemas que se han suscitado, a lo largo de este par de años anteriores, por la osadía de su gestor en el intento de monopolizar el mercado local de cooperativas de viviendas, alentado o amparado por algunos que veían así la forma de acabar con el «sistema» de El Bercial y colocar a las gestoras «tradicionales» en su sitio, como meras «comercializadoras» de viviendas; y cobrando no más del tres por ciento. Lo que no se esperaba casi nadie, hace poco más de dos años, es que el gobierno de la Comunidad fuera a estar ser tan «distante» del de Getafe, después de los buenos tiempos vividos con el «amigo Gallardón». El devenir de los acontecimientos, desde entonces, ha supuesto un auténtico «kaos» social y urbanístico en Getafe. Y para PSG, un abanico tan grande de dificultades que muchos nativos del pueblo se sorprenden, al día de la fecha, viendo a David Moreno triunfar por televisión; él mirando complaciente mientras Ángel Torres entrega a Alonso una camiseta del Geta. El otro que mira, entre nervioso y feliz, es Su Excelencia Pedro Castro que, midiendo la distancia, mantiene una prudencial lejanía, tres cuartos de metro, más o menos, del emblema que con tanto orgullo pasea el equipo y que algunas veces ha tenido que criticar para no parecer demasiado cercano. Sin embargo la postura de Castro, desde hace poco más de un año, hasta entonces el ayuntamiento y su primer edil habían mantenido silencio «positivo», ha sido arremeter contra PSG en un intento inútil por alejarse de unas siglas que pasean el nombre de Getafe por - 143 -

CAPITAL DEL SUR toda España. Getafe es PSG, no es capital del sur; es PSG. Hay gentes malintencionadas que quisieron ver en las siglas una operación de marketing electoral (Partido Socialista de Getafe); pero los que nos gobiernan, o desgobiernan, no son tan listos, o tan tontos. Y además Moreno no es socialista, ni mucho menos, aunque cuenta con el apoyo de muchos jóvenes que votan,o podrían votar, PSOE; David Moreno demostró publicamente su poder aportando al Ayuntamiento más de 26.000 firmas solicitando el cambio de sistema. ¿Nada ha variado desde entonces? El alcalde y, su delegado de urbanismo, parecen empeñados en la expropiación por mantener un pulso con el PP, a ver cuál de los dos es más populista en materia de vivienda. Los del PSOE tan liberales y los del PP tan progresistas. En el duelo del mundo al revés que mantienen nuestros políticos, están los de siempre, los vecinos más jóvenes, los que necesitan viviendas a su medida y a un precio razonable. La vivienda en Getafe ha subido más de 21 por ciento. Y lo publican en los medios locales controlados por los exconcejales socialistas. ¡Tan contentos ellos! En esta legislatura las únicas viviendas protegidas, los últimos pisos a menos de 100.000 euros, que se van a entregar son las de El Bercial, desarrolladas mediante Junta de Compensación y con la participación de todas las cooperativas locales. Y el resto, todas libres, desde 360.000 euros; como las de El Rosón que mayoritariamente promueven las empresas ligadas a los mismos que celebran la subida. Es curioso, El Rosón también se desarrolla mediante Junta de Compensación, a pesar de todo lo dicho en los últimos meses por el alcalde. ¿Increíble verdad? La política de vivienda protegida que aplican los socialistas de Getafe es una fábula, desquiciada como sus dirigentes. Si la actitud del Ayuntamiento no cambia es posible que las viviendas de Los Molinos y Buenavista se puedan entregar a partir del año 2011 o 2012. ¡Cuántos seremos menos y quién hará las veces de Su Excelencia! Esperanza Aguirre, de momento, ha dicho que para esa fecha podría retirarse. PSG no sólo patrocina la gorra de Fernando Alonso; luce sus siglas en el primer equipo de fútbol de la localidad y en las camisetas de cientos de niños de la la escuela de fútbol; apoya, además, al PSGMóstoles de fútbol-sala, a un equipo de futbol base de los de toda la - 144 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ vida, el Juventud Canario; a un equipo de voleibol femenino de Toledo; a un tenista, ... Toda un política de marketing y patrocinio que ha supuesto un desembolso, en este ejercicio, superior a los dos millones de euros y que ha reportado, sin lugar a dudas, pingües beneficios en la deteriorada imagen inicial de la empresa, y en la cuenta de resultados. Además de gestionar cooperativas de viviendas en Getafe, Móstoles, Toledo, ¿Sevilla?, PSG se dedica a la mensajería registral: reconducir documentación entre gestorías, notarías y registros. El administrador de PSG, David Moreno Pingarrón ha iniciado lo que es una breve, de momento, carrera como «editor» de dos periódicos locales (Getafe y Móstoles al día), un informativo diario en Cope2 Madrid Sur (101.8 FM) y un programa, los lunes, en directo con el alcalde de Getafe; concesión que que le ha adjudicado (¿negociado?) el responsable de la antigua Radio Getafe, Marcial Zazo, amigo de Pedro Castro. Pingarrón se ha convertido también en productor televisivo a través de otra empresa que se anuncia en el pantalón de los futbolistas del Getafe y que gracias al patrocinio de Fernando Alonso ha contactado con otra empresa beneficiada por tirón del asturiano; se trata de Telecinco. Más pronto o más tarde podremos ver alguna serie producida por David Moreno Pingarrón. ¿Se imaginan? PSG Y EL NUEVO COOPERATIVISMO PSG intenta emular la concepción de «nuevo cooperativismo» que inició Ofigevi, otra conocida gestora de cooperativas que se «mueve» como pez en el agua en los desarrollos urbanísticos del este de Ma- 145 -

CAPITAL DEL SUR drid (Cañaveral, Ahijones , Berrocales...). Ofigevi tiene sus orígenes en Getafe; en el accionariado de empresa confluyeron, además de Miguel Torralbo, Pascasio Nieto Cicuéndez y Ricardo Sosa Murillo. Tras la marcha de estos dos últimos, la empresa ha quedado en las manos de Miguel Torralbo como administrador único. Torralbo fue accionista de Xetaf de Gestión junto a Juan Peralta, Florencio Soto y Javier Gónzalez, -Federación de Asociaciones de Vecinos-. Miguel Torralbo también formó parte del nuevo Getafe CF SAD de Angel Torres. Hace unos meses rebajó su participación económica, dejando el consejo de administración y permanenciedo como simple accionista. No había «cama» para tanta gente; demasiada competencia entre tanto accionista dedicado al urbanismo (Angel Torres, Antonio Alonso, Jesús Neira, Agustín Clemente, Soto, .. Ofigevi destaca, tambien de forma paralela a PSG, en su apuesta de mecenazgo y patrocinio deportivo.

- 146 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ DICIEMBRE DE 2005

Donde se ve que el agua moja

MÁS DE UNO en Murcia pensó en 1997 que Francisco Hernández era un pringado. Él y Teresa González, su esposa, iniciaron una pelea desigual contra Iberdrola. Y no combatió con noticias ni reportajes más o menos literarios o científicos. Lo hizo en el peor escenario para un periodista. En los juzgados. Por supuesto nadie daba un duro por «David, en su pelea contra este nuevo Goliat». Ahora, nueve años después, Paco y Teresa han ganado la batalla jurídica pese a la influencia del gigante eléctrico, los intereses económicos generados y la disparidad en las apuestas en una de las primeras peleas contra la radiación - 147 -

CAPITAL DEL SUR electromagnética. Un auto del Tribunal Supremo de 4 de octubre de 2005 confirma la sentencia de primera instancia del año 2000, ratificada y mejorada por la Audiencia Provincial en 2001, un hito que muchas asociaciones y personas sensibilizadas han considerado como una sentencia histórica. Durante años, el matrimonio compartió la vivienda que habían adquirido en el año 1986 en el centro de Murcia con un monstruo invisible que les provocaba temblor de manos, jaquecas, alergias inexplicables, constipados eternos, etc. Pesares de los que mejoraban rápidamente al abandonar la vivienda durante las vacaciones o las escapadas de fin de semana. Vivían con «ello», un prodigio maligno que no podían comprender. No fue hasta 1997 cuando el matrimonio descubrió el origen de sus males. A raíz de un escape de agua llegaron a saber que vivían encima de un transformador eléctrico (todas las estancias menos el comedor). Los técnicos de Iberdrola sólo les advirtieron que se habían librado (¿por suerte?) de morir electrocutados. De la posible electrolocución al temor de la electropolución sólo había un paso. Dice el refrán que cuando el río suena agua lleva. Y el agua moja, ¿no? Nuestros heroicos murcianos pudieron comprobarlo. A través de la Asociación de Estudios Geobiológicos(GEA) y de su entonces presidente, Raúl de la Rosa, pudieron medir el alcance de la radiación electromagnética: entre 1 y 4 µT (micro teslas; la tesla es la unidad de medida del campo electromagnético), hasta 12 veces la cantidad que muchos expertos estiman como «soportable»; Francisco Hernández dijo que «era como si viviéramos con un televisor adosado a la cintura y encendido de forma permanente». Hernández y González dejaron la vivienda y, asesorados por el abogado, José Luis Mazón Costa, iniciaron la batalla jurídica que ahora ha acabado, felizmente. En primera instancia, el juez de Murcia, José Moreno, tuvo que manejar un asunto sobre el que no había demasiada literatura jurídica, social, ni médica. Una cosa era la radiación electromagnética vista desde el punto de vista científico; pero nada, o casi nada, sobre los efectos que produce en la salud humana. Además de la ya mencionada Asociación de Estudios Geobiológicos, Francisco Hernández y Teresa González contaron con expertos de primera fila como José Luis Bardasano Rubio, Director del Departamento de Especialidades - 148 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Médicas de la Universidad de Alcalá de Henares y del desaparecido Instituto de Bioelectromagnetismo Alonso de Santa Cruz. La sentencia puede considerarse, efectivamente, histórica. No entra a valorar los posibles daños en la salud de los afectados por la radiación ni los perjuicios económicos causados o la segura depreciación del inmueble. Era mucho más simple. Se trata de evaluar la situación en cuanto al derecho a la propiedad y la intimidad. La demanda solicitó el cese de la inmisión de la radiación electromagnética en la vivienda de Francisco y Teresa; demostrada la intromisión, los jueces resolvieron «invertir la prueba», es decir, la invasión del monstruo sería «legítima» si Iberdrola era capaz de demostrar la inocuidad de las radiaciones que producía su instalación, que por otra parte contaba con las licencias oportunas (instalación, funcionamiento, etc...). Iberdrola, como podría presumirse no pudo constatar tal condición de la radición electromagnética. El juez de primera instancia limitó en su sentencia la intensidad de las posibles radiaciones a 0,3 µT (micro teslas); sin embargo, la audiencia eliminó esa posibilidad indicando en su auto la necesidad de cesar totalmente en las inmisiones del domicilio, o, de no ser posible, indemnizar con una nueva vivienda. Parece lógico que la propiedad no conlleve «servidumbres de paso» que puedan afectar a la salud. Es, en todo caso, una sentencia que previene los posibles perjuicios para la salud que enumeran los expertos: cansancio crónico, pseudo falta de hierro, temblores, jaquecas, leucemia, etc... Se desconoce el número total de transformadores que hay en España adosados o demasiado cerca de viviendas. Lo que sí parece claro es que la sentencia puede suponer, en el futuro, un duro golpe económico a las eléctricas. Antes de alarmarse es conveniente medir. Hay empresas de ingeniería y control de la edificación especializadas, con los aparatos calibrados, y que en los últimos tiempos no paran de medir; los interesados también pueden contactar con la Asociación de Estudios Geobiológicos o con las distintas plataformas anti radiación, tanto nacionales como locales que se aglutinan alrededor de Ecologistas en Acción. La mayoría de los expertos coinciden en señalar los 0,3 µT como el límite de la intensidad que debe recibir el ser humano, aunque recomiendan que ese límite se sitúe en torno a 0,1 µT. En un domici- 149 -

CAPITAL DEL SUR lio normal existe radiación electromagnética debida a los aparatos electrodomésticos que puede oscilar entre los 0,03 a 0,04 µT. La radiación electromagnética tiene soluciones físicas, se puede aislar y minimizar sus efectos; el problema es el precio. Pero, sin lugar a dudas, nuestro mejor aliado es la distancia. Tras la sentencia de la audiencia provincial el abogado de Francisco y Teresa, José Luis Mazón, se mostró –y no es para menos- eufórico y triunfante: «tras años luchando, ahora saltamos de alegría. Esto demuestra que el agua moja». Los jueces también se habían «mojado». Lo único malo del auto del Tribunal Supremo es que, a pesar de haber ratificado lo dicho por la Audiencia Provincial, no ha entrado en el fondo del asunto; parece que no será definitiva y es probable que haya que esperar a otras sentencias para que cause «jurisprudencia» y el estado, del gobierno central a los ayuntamiento, tengan que adaptar la ley y las ordenanzas municipales. Mientras tanto, es posible que tengamos que seguir aguantando al concejal de urbanismo del Ayuntamiento de Getafe diciendo sandeces; no porque quiera, sino por ignorancia.

- 150 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

2006

- 151 -

CAPITAL DEL SUR

- 152 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ENERO DE 2006

Coliseo alcalde Pedro Castro NO ERA EL DÍA de los santos inocentes. Aunque sí justo después de los excesos de nochevieja. El caso es que la noticia saltó –otra vez más- entre las páginas insulsas del periódico deportivo. Pedro Castro y Angel Torres han acordado, por fin, no sólo cambiar el nombre al «coliseum» Alfonso Pérez, sino la forma y la justificación, el cómo y el porqué. Es curiosa, por no decir otra cosa, la decisión de asignar el nombre de un futbolista como Alfonso al mayor recinto deportivo de Getafe; aunque la vistieran con el sayo de la encuesta popular. Un «héroe» que no ha pasado de ser, simplemente eso, un futbolista más, sin ninguna proyección humana especial que haga que los getafenses tengamos que rendir necesariamente culto a «su personalidad». Parece vano el criterio o poco consistente la valoración de los méritos, si los hubiera, para ostentar esa gloria. No parece que tenga mucha más valía o represente unos valores humanos y sociales muy distintos a los que poseen otros deportista relacionados con el deporte local como Butragueño, Víctor o Pavón, hablando sólo de los que practican el balompié; es posible que haya muchos más deportistas que pudieran optar a ese público reconocimiento, pero, tendrán que perdonar mi ignorancia en este tema; no es el motivo de este apunte de bitácora. - 153 -

CAPITAL DEL SUR Estos dos «portentos», alcalde y presidente del club, han pensado que la mejor manera de liquidar el lastre denominativo es hacer una subasta para patrocinar el nombre del estadio. Sí, lo he dicho, denominar al recinto con el nombre de la empresa o particular que ponga más dinero; y esperan conseguir, he ahí el porqué, unos ingresos de al menos un millón de euros. No me digan que no es genial, ehh. Además de beber, mezclando licores fuertes, parece que fuman. Por lo menos es una buena excusa para dejar de publicitar a Alfonso Pérez Muñoz, ahora que pretende vivir de vender la imagen de otros deportistas. Otro problema será qué nombre se pone y, cómo se resuelve, jurídicamente, lo de la subasta: quién la convoca y quién evalúa las ofertas,.. ¿el municipio o el club de fútbol? Parece que la única condición que pondrían el Ayuntamiento y el Getafe Club de Fútbol en las bases de la subasta es mantener el apelativo de «coliseum», ignorante manera de llamar a un recinto deportivo. Parece que no haya nadie que corrija a estos engreídos con ínfulas de emperador romano. Ni siquiera la versión española del latinismo, coliseo, es apropiada (bueno, según se mire) para un recinto deportivo (coliseo se asocia a circo, teatro, anfiteatro o sala como lugar de cultura y espectáculo). Bueno sería que, de seguir con su histriónica idea, corrigieran ese estúpido sobrenombre. Lo más apropiado para un recinto de sus características es estadio. Y punto. Está inventado, señores. No quieran ser más letrados o eruditos que el resto del personal. Desde luego, y al margen de la parodia, no nos parece una buena idea. Y se nos antoja, cuesta creerlo, que el alcalde chochea; cada vez que habla o se le ocurre una idea, sube el pan (o el IBI, o la ecotasa,...). - 154 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Ya fue mala la idea de nombrar como Alfonso Pérez al nuevo estadio de las Margaritas, barrio popular al que siempre estuvo ligado el club, que ahora administran los auténticos propietarios del suelo de Getafe. Es el momento de aquellos que tienen la necesidad urgente de revitalizar el protagonismo político, la posibilidad de confirmar un nuevo estatus económico, de ratificar el ascenso en la escala social o de aparecer a nivel nacional como un prohombre. Hasta Pérez tiene la oportunidad, cara, eso sí, de seguir enseñando a sus hijos el estadio con su nombre y apellido. También es la oportunidad de otros, aunque no sean precisamente ejemplos de nada, pero con el suficiente dinero como para darse ese lujo o para dárselo a otros. ¿Qué les parece «Estadio Pedro Castro»? (o Coliseo, si así lo prefiere su excelencia, ¿quién pagó en la subasta el millón de euros?); ¿cómo suena Estadio Jesús Neira? (un individuo que está dando su vida por esta ciudad, según la izquierda municipal, .. y además una «buena vida»...) o, incluso el de cualquier pringado con dinero o aparentándolo. El pueblo da para mucho, imagínense.. Estadio de García, Jiménez, González, Herrero,.. Hasta podría ser, porqué no, Estadio Angel Torres (o Coliseum, si va de eso..) También pudiera ser la oportunidad de alguna empresa para colocar su estandarte o logotipo en lo más alto del patrocinio deportivo local, y hablando de eso no podemos olvidar la posiblidad de que finalmente sea el PSG Estadio o, aunque parece un poco tarde para alardes, Trébol Estadio; o Ciudad Deportiva Astron, Adidas, bueno,... mejor sería o más conveniente Joma Sport Stadium, ... Sin embargo parece que el mejor posicionado es David Moreno Pingarrón; el administrador único de PSG, «Damopin», aparecía en el último número de la revista Emprendedores como uno de los 100 mejores empresarios de España por su “audacia y originalidad”. En fin, se han lucido Torres y Castro, el nuevo dúo de moda de Getafe, con su ocurrencia. Hasta es posible que lo estén pensando de verdad de cara a las próximas elecciones municipales y finalmente quieran o pretendan realmente llamarle Pedro Castro. Sería la leche...¿Suena bien, ..?; bueno, es más que seguro que a José Luis Moreno, el portavoz del PP, no le parezca de la misma manera. No pasa nada, al año siguiente le cambiamos el nombre... Seguro que el - 155 -

CAPITAL DEL SUR mismo, o la misma, que patrocine el Coliseum alcade Pedro Castro se podría (y debería) gastar otro millón de euros en sustituirlo en el 2007 por Estadio alcalde José Luis Moreno. En el «circo» Alfonso Pérez también se juega la liga, no sólo la deportiva; también la política. Al menos mientras dure la primera. El árbitro puede ser de IU; o no. Si nos fiamos de las apuestas, lo más probable es que este año no la gane el mismo.

- 156 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ENERO DE 2006

Un espacio para la reflexión NO RESULTA BONITO. De verdad que no; incluso podría resultar escabroso escribir de ello. Pero es inevitable. La desastrosa gestión de los responsables municipales no mejora ni cuando el asunto está relacionado con las víctimas de la espantosa matanza perpetrada el 11 de marzo en Madrid. Tras el terrible atentado, el Ayuntamiento de Getafe aprobó la erección de un monumento a la memoria de las víctimas mortales de la intolerancia. Un año después de los luctuosos sucesos se presentó el proyecto elegido y se colocó la primera piedra del presunto homenaje junto al lago del Sector-3. La oposición se quejaba, ahora vemos que con razón, de la utilización política del suceso por parte de Pedro Castro. Se trataba, según anunciaron sus diseñadores, de un espacio para la reflexión y el recuerdo; un monumento de pura simbología con un diámetro de 80 metros, delimitado en su frente por un muro, que «se tumba según se va acercando al final para producir una sensación de huida hacia el cielo». En el extremo más alto del muro está previsto una especie de presbiterio laico y bajo el mismo, una pasarela sobre el agua. La circunferencia que cierra el proyecto inclu- 157 -

CAPITAL DEL SUR ye una lámina de agua y 192 chopos alrededor; «el muro representa a la tierra y el agua a la vida, en continuo movimiento». A falta de poder valorar otras propuestas, y al luctuoso hecho que motivaba el monumento, no tuvimos más remedio que aceptar lo idóneo de la elección municipal. Hubiera resultado, en aquel momento, cruel imaginar alguna pequeña corruptela, o el habitual tráfico de influencias que anida en el consistorio getafense, en la opción municipal. La empresa elegida fue A G Gestión y Proyectos, SL. El monumento estaría acabado en seis meses, para el 11 de septiembre, cuarto aniversario de esa otra, fatídica y espeluznante, fecha. Pasó dulce el verano. Pasó septiembre, pasó octubre; y noviembre y diciembre. Allí sigue triste la primera, y única, piedra que puso el alcalde un año después del día atroz. Seguro que pensando más en la foto y en el día a día que no en la reflexión y el recuerdo que exigía el acto. Hoy, 10 meses después, el proyecto descansa en el cajón de lo sólo previsto. Eso sí, la empresa presentó en diciembre dos facturas. En días correlativos; 20 y 21 de diciembre. ¿Habrían ideado cobrar la lotería de Navidad por adelantado? No, era lo que todos ustedes se imaginan. Dos facturas por importe de 159.234 y 398.756 euros. En total 558.000 euros. Resulta ingenuo pensar que una empresa facture los trabajos antes de realizarlos. La esencia misma de la factura lo contradice y nos aporta la idea de una posible y novedosa corruptela. Presentar al cobro de un ayuntamiento facturas por trabajos inexistentes. Lo peor no es que la empresa «peralense» pueda haber intentado una pequeña transgresión de las normas mercantiles y fiscales. Lo peor es que la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Getafe autoriza el pago de las referidas facturas. Todas las empresas que trabajan con el consistorio saben que una vez acabado el trabajo, la Junta de Gobierno autoriza el pago. No puede ni debe ser de otra manera, aunque tarde generalmente mucho, mucho, mucho, en abonar los encargos o los contratos ejecutados. La Junta de Gobierno ha abierto un precedente que podría solicitar cualquier empresa en la misma situación. Si hace falta el dinero no sólo A G Gestión y Proyectos podrá facturar trabajos por realizar, como hecho fiscal futuro, como algo predecible, y que podría, después de todo, ser cierto y llegar a ejecutarse. Los «constructores ofi- 158 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ciales» no necesitarán siquiera hacer las obras o reparaciones, ni contratar pólizas de crédito especiales; tampoco la empresa que suministra esa variedad de árboles tan tropicales a Parques y Jardines, o la Imprenta, los restaurantes más visitados, ni... nadie debería ser tan tonto de esperar a ejecutar el trabajo... A la vista del percance, y visto que aunque lo digamos nosotros, ni el más pelota de los constructores se atrevería a presentar una factura por trabajos inexistentes sin la anuencia de los máximos responsables políticos, ha sobrevolado, no caído, sobre nuestros temores la duda razonable de la filiación y relación de la empresa adjudicataria con el poder ejecutivo municipal. AG Gestión y Proyectos SL es una empresa administrada por Pedro Antonio García Altamirano y en la que participan su mujer y una patrimonial de ambos. La sociedad es «prima hermana» de A G Arquitectos Gestión y Proyectos, SL (qué sutileza), en la que además de los antes citados participa, (¡caramba!) Manuel Ruiz Morales (Soto e Hijos, SA), ¿les suena? Vaya. García Altamirano participa además en otras sociedades ligadas a los «soto» como El Rincón del Gourmet de Soto SL (aunque parezca una sociedad gastronómica, también gestiona cooperativas de viviendas), San Medina, SL, Grupo Bittal AAP Corporation SL y Torriscos, SL, que además tienen, la mayoría, el domicilio social en la Avenida de Europa (Las Laderas). Evidente. Podría aseverarse fácilmente que A G Gestión y Proyectos es una mercantil cercana a la trama de empresas ligadas a Soto e Hijos (Manuel Ruiz Morales y Manuel Sanabria Sanabria), socios a su vez de Jesús Neira, el exconcejal de urbanismo del Ayuntamiento de Getafe y de Fructuoso López Gomez (Joma Sport). Si no fuera por que aquí no aparece, por ningún lado, Angel Torres, pensaríamos que el tema está relacionado con el Getafe CF SAD. Pero no, no teman. No es la vía. Parece acabar en el líder (discutido ya) de una parte de la trama de empresas «socialistas», Jesús Neira Salazar. El ex edil, Soto e Hijos, SA y Fructuoso López coinciden en tres sociedades; además del fútbol, figuran en Spor Suar y en Campo de Tiro. ¿Será Perales del Río? Las facturas presentadas en los últimos días de diciembre podrían, otro hecho singular de este tejemaneje, triplicar la facturación que la empresa A G tuvo en el año 2004. En las cuentas anuales de ese - 159 -

CAPITAL DEL SUR ejercicio hay referencias directas, otro dato más, sobre movimientos con empresas «asociadas» (Soto e Hijos, SA). Manuel Ruiz Morales posee un 40 por ciento de la empresa hermana A G Arquitectos Gestión y Proyectos SL. ¿Podría ser más evidente? Que los chopos los ponga Soto Jardin SL. O que alguien cobre un ocho por ciento por la adjudicación de un monumento a las víctimas. Es que no dejan ni una. De todas maneras, el hecho no es nada extraordinario; parece una alcaldada más. Sin embargo hay que hablar también de sus más directos colaboradores, los dos tenientes de alcalde con responsabilidades en el tema. Ha sido Santos Vázquez, el responsable de urbanismo el que ha salido a los medios de comunicación a dar la cara. Una cara muy grande. ¡Solo faltaba que se hubieran pagado ya! Entonces hablaríamos de otra cosa. Tampoco es creíble que después de diez meses de holganza y olvido, ahora en dos pueda estar listo, conforme al proyecto, el homenaje a las víctimas del terrorismo. Lo anotaremos: en marzo, inauguración. Habrá que estar preparados por si hay que retratar el paisaje de una nueva chapuza. Tampoco nos vamos a olvidar de la otra pieza clave del gobierno municipal; se trata del delegado de Hacienda, David Lucas, contrincante del anterior en la línea sucesoria; suya es la responsabilidad de autorizar pagos de la índole que nos ocupa. Lamentable. Parece que estos mimbres no son la alternativa al desorden general que impera con Castro en el Ayuntamiento, ni con ellos se puede urdir una oferta creíble. Es posible, y hasta sensato, que el candidato del PSOE a sustituir a Pedro no figure aún en las listas. Es hora de que Santos y Lucas «discutan» por el tercer y quinto puesto de la lista electoral del PSOE. Para la ineficacia, el tráfico de influencias, el nepotismo, el privilegio y el «más de lo mismo» no puede haber nada; más allá de esas posiciones y con tendencia al olvido. A su tiempo no sólo hablarán los ciudadanos, decidirán.

- 160 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ENERO DE 2006

El tamaño importa EL TAMAÑO importa. Y mucho. Es una cuestión que preocupa a mucha gente. Mientras la Ministra de la Vivienda propone para los jóvenes miniviviendas, con un tamaño casi ridículo, los que manejan el problema de la vivienda, políticos y promotores, se compran super coches talla XXXL. ¡Vaya si importa!

14, LA MAYORÍA El 13 es un número de mal agüero; un mal presagio. Y si se refiere o relaciona con 27, peor: anuncio de minoría, pronóstico lúgubre para los negocios y la política. Cuatro valen más que tres. Y esa era la sensación del PSOE y de su candidato, el sempiterno alcalde de Getafe, Pedro Castro, al conocer los resultados de las últimas elecciones municipales celebradas el 23 de mayo de 2003. Por los pelos; de nuevo mayoría absoluta. Pero, de forma inexorable, Castro estaba abocado en la que podría ser su última legislatura completa, al terrible indicio. El 13. Una mayoría sin suficiente tamaño. Y fueron sus socios de Izquierda Unida los que le arrebataron la - 161 -

CAPITAL DEL SUR cualidad del triunfo absoluto y la esencia del parecer único y unidireccional por un pequeño puñado de votos. Escaso pero suficiente. El augurio inicial, ese guarismo negro y retorcido, le ha acompañado [a su excelencia] durante el tiempo que dista desde la aciaga fecha, procurando desde un principio el difícil arte del equilibrio entre sus propias huestes inmersas desde hace tiempo en la pelea por la sucesión, como si fueran príncipes de la Castilla del siglo X, y los camaradas o copartícipes del gobierno municipal, amparados en la autoridad que concede la necesidad de su voto, soñando, todos los días, cada uno de ellos, uno tras otro, en recuperar el tiempo perdido y la «magia» de la mitad más uno, catorce. Hay cosas peores que las premoniciones. Por ejemplo, los años y la oxidación; el desaliento de las neuronas, la fatiga, la mentira eterna que se retuerce, que se estira como el chicle, que le envuelve como un perfume, que le asfixia al alma, que le pone «colorá» la cara, que le delata ante los vecinos. Lo que no ha conseguido su instinto de animal político lo han hecho, sin esfuerzo, su socios de gobierno; los comunistas viven sumidos, desde los tiempos de Lenin, en la ecuación perpetua que resta, en la escisión permanente y el reparto imposible. Así le han puesto sobre la bandeja a su camarada Pedro la posibilidad de contar de nuevo con mayoría casi absoluta; sin poder anunciar el catorce, tiene reservado en el armario del despacho el trece más uno, número tránsfuga que suma el mal fario a la unidad, como magnitud, no como actitud. La salida de la edil Catalina Mikue de la disciplina de IU ha ofrecido al alcalde la posibilidad de mantener una acuerdo en la recámara para cuando sea necesario y sus socios verdirojos inicien las escaramuzas electorales, los intentos de rotura del pacto, los desencuentros,... el baile de las diferencias, como de un pasatiempo político que se publica para confusión de electores en trance de mudar su papeleta. Durante las últimas semanas han sido notorias las apariciones la única edil no adscrita en actos del PSOE. Del autobús que la llevó al mitin de ZP, a la cena de hermandad con motivo de la nochebuena. La solicitud de ingreso está retenida; es más el interés de su excelencia en la advertencia y el amago a sus socios de IU que un posible - 162 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ interés del PSOE por fichar a una ex comunista. Hay un esfuerzo portentoso del primer edil por huir del 13 y regatear al destino, una finta maquiavélica. Hay que pensar que, pasado el ecuador de la legislatura, y metidos en harina electoral que las encuestas, todas, las propias y las de la oposición le auguran algo peor que un trece a la espalda. Hasta es posible que ahora mismo pudiera cambiar papeles, muy a pesar, con su contrincante del PP, José Luis Moreno. Ese pronóstico es su peor quiniela. Retirarse vencido. Nadie dude que luchará incluso, si es necesario intoxicará, venderá aire, mentirá a la opinión pública de la forma más excelente, más increible. Pedro Castro pasa sus peores momentos en los 25 años de ejercicio de la función pública. La culpa es suya, de su gestión, de su ceguera social. Las mentiras le tienen atrapado como una red tupida, que no le deja ver con claridad. Las relaciones con sus ex concejales y compañeros de partido en los negocios inmobiliarios, las decisiones favorecedoras, los privilegios que permite y vota, le tachan moralmente como persona apta para el cargo de representar a esta gran ciudad. No es el tamaño de la ciudad, es la dimensión que se ha forjado él mismo como alcalde. Apuesta por perder. No es un presagio. Es un pronóstico. EL DIEZ POR CIENTO Realmente nos toman por tontos. Intentan engañarnos persuadidos por el tamaño de sus cuentas corrientes; fascinados por el tamaño de las corruptelas que viven día a día; inducidos por el reducido coeficiente que mide su inteligencia vital; como si los trajes caros que llevan fueran capaces de insuflarles una nueva moral henchida de virtudes, por desgracia perdidas en el túnel del tiempo; como si su ruin escala de valores pudiera medirse con la vara de los hombres honrados, valerosos; enteros. Es seguro que perdamos la apuesta. Aunque no parece suficiente. No somos tontos... Sigue siendo un gran escándalo aunque se lleve, en silencio, como si fueran almorranas. Para no convertir la arbitrariedad también en algo relativo, en una magnitud difícil de medir, hay - 163 -

CAPITAL DEL SUR que establecer un sistema de referencia que no considere dilataciones del tiempo, es decir que éste último no transcurra más lentamente en la tercera planta del ayuntamiento que a ras de calle. Esta «dilatación del tiempo», según la teoría de la relatividad, podría confundir al concejal de urbanismo; en realidad no parece muy difícil hacerlo. Si no se puede explicar en términos físicos, ¿cómo lo haremos? La Junta de Compensación de El Rosón solicitó el pasado mes de septiembre al Ayuntamiento de Getafe la monetarización (vaya palabreja de la jerga «jurídico política») del diez por ciento del aprovechamiento urbanístico que les corresponde ceder a los promotores de este futuro barrio de viviendas libres que resultará desde la Universidad Carlos III a la A-42. Es decir, plantearon, y así lo pretendían, que el consistorio les vendiera las cesiones obligatorias por un precio, no ridículo, no, más; muy alejado del precio de mercado, casi de cuento de hadas. Por debajo de los 600 euros metro edificable. Como el que busca un piso por menos de 100.000 euros en Getafe. Y lo encuentra. El ámbito de El Rosón delimita la actuación urbanística que se promueve desde la factoría de Siemens a Tropic Costa pasando por Metalinas, Stotz Kontakt y las industrias del viejo y destartalado polígono industrial. En total más de 2.700 nuevas viviendas (casi la mitad de El Bercial), todas de renta libre, que se van a desarrollar en distintas unidades de ejecución y todas por el sistema de compensación, a pesar del «nunca más» que sentenció el alcalde cuando se inició El Bercial. Una lástima; no atina en sus predicciones o era mentira, lo más probable por la cantidad de Juntas de Compensación que proliferan últimamente en el municipio, casi tantas como empresas gestoras de cooperativas. La Junta de Compensación de El Rosón, debido a su minúsculo tamaño, está «controlada» por el ex concejal de Urbanismo, Jesús Neira, que ha colocado como «presidente» a su socio y «constructor oficial del municipio», José Luis García; en ella también participan el gestor de cooperativas y promotor, Francisco Montero, y el presidente de la Asociación de Industriales de El Rosón, Gabriel Navarrete (Industrias Doca). Ejerce de asesor, un letrado socialista, aspirante (ya peleó por ello en las pasadas listas) al sillón de Santos Vázquez, bajo el patrocinio o «pupilaje» del ex edil de urbanismo. Desde el mes de septiembre que se materializó la petición, los - 164 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ miembros de la Junta se han peleado por los pingües beneficios que iba a producir la operación y por la cuantía de las indemnizaciones, en resumen por la «propia compensación». Desde una posición de control, han pretendido que las plusvalías que se iban a generar con el favor municipal fueran, en parte, el pago de los costes de traslado de la única empresa pendiente de solución, la de Gabriel Navarrete; las otras han desaparecido, se han trasladado a otros municipios o están disimulando con terrenos adquiridos en los desarrollos industriales de Carpetania o Los Olivos, a la espera de repartir dividendos. No hay rastro del famoso empleo que se debía mantener. La pretensión de comprar al Ayuntamiento la edificabilidad del 10 por ciento por un precio de saldo, ha chocado con la propuesta que hizo el Partido Popular de destinar todas las cesiones municipales a la promoción, a través de la Empresa Municipal, de Viviendas de Protección Pública. Al menos, perdido el valor de los terrenos, la cesión se aplicaría a la consecución de un fin social; parece justo. Getafe es un municipio que no promueve viviendas protegidas en el casco urbano. Y debería. Sin embargo no parece que esta sea la intención de Pedro Castro y de su concejal de urbanismo, Santos Vázquez. Si no han aceptado rápidamente la propuesta de sus amigos y compañeros, y se han ido a celebrarlo, ha sido por el miedo a las críticas de favoritismo, malversación de fondos públicos y despilfarro del patrimonio municipal de suelo. Para vestir al santo, el ayuntamiento ha solicitado varias tasaciones «independientes» (¿de quién?). Y ha filtrado un posible valor para el diez por ciento del aprovechamiento de El Rosón, que estaría presuntamente tasado en torno a los 1.200 euros. ¡A ver qué nos parece! Pues mal. La cifra sigue siendo absolutamente rídicula, si recordamos que el Consorcio Getafe Norte adjudicó en concurso público sendas - 165 -

CAPITAL DEL SUR parcelas donde originariamente estaba prevista la plaza de toros. Y adjudicó los terrenos a ese mismo precio. ¡Hace ya casi cinco años! Con lo que ha llovido sobre el valor del suelo. Cómo creen que se puede consentir social, política o moralmente mientras venden los pisos en el nuevo barrio del Rosón por encima de los 600.000 euros ¿No es sonrojante? ¿Desvergonzado? ¿No parece que se incumple descaradamente, de forma inmoral, el «fin social» que aseguran los socialistas tiene el suelo y la propiedad? ¡Que venga Simancas y lo desmienta! Los socialistas de Getafe no hacen chanchullos con el patrimonio municipal. El Ayuntamiento de Getafe no favorece el pelotazo urbanístico y el enriquecimiento de sus compañeros ex ediles. ¡Vamos Rafa! El grupo que lidera el ex concejal de Urbanismo Jesús Neira «el Rubio», posee alrededor de 60.000 metros edificables en El Rosón. El diez por ciento que debe ceder al municipio representan 6.000 metros cuadrados, suficientes para la construcción de 60 viviendas. Que venga Simancas y lo diga. ¿Qué tasador, o empresa de tasación, se ha atrevido a falsear el mercado inmobiliario de Getafe y ayudar de manera inmoral a malbaratar el patrimonio municipal de todos los getafenses? Nuestros informes de tasación valoran la edificabilidad para vivienda libre, en más de 2.000 euros el metro cuadrado edificable. Hay operaciones que se han realizado superando con creces ese valor, incluso vendiendo parte de ese mismo diez por ciento. ¿Hay intención de favorecer a los promotores de El Rosón en más de 800 euros por metro cuadrado? El patrimonio municipal deja de ingresar, en beneficio de los promotores de El Rosón, más de 21 millones de euros. En el caso de Neira, el pelotazo del diez por ciento ascendería a la respetable cantidad de 4.800.000 euros; dinero que debe ser patrimonio municipal, que pertenece a todos los ciudadanos de Getafe; y que pretenden dilapidar así. Es un escándalo. Otro más ¿Verdad Rafa? - 166 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Y con el consentimiento de los Servicios Técnicos Municipales ¡Como huele, Rafa! Ni una sola vivienda protegida y con privilegios de tal magnitud que son dignos de medirse en los juzgados. EL TAMAÑO DE LOS PUENTES No es lo más importante en cuanto al tamaño; pero sí es curioso. La noticia sobre el presunto soterramiento de la A-42, carretera de Toledo, es pura actualidad. Recientemente el alcalde, Pedro Castro, presentó junto a su pareja de hecho, políticamente hablando, Rafael Simancas «el estudio informativo». No ha habido tiempo ni interés para realizar un estudio técnico o económico. Lo importante era anunciar que al Ministerio de Fomento, esta vez sí, le parece bien, aunque como en la época de Álvarez Cascos, no ponga ni un duro. Vaya por delante, también, la negativa de su compañera Magdalena. El hecho servirá de excusa para criticar a la Comunidad. Hay tan pobres argumentos, tan poca materia que vender como gestión municipal, que ... Castro vende farolillos de colores. Huecos y vacíos. Según los interesados en publicitar este argumento electoral, el proyecto lo financiará exclusivamente el Ayuntamiento de Getafe. Risas. Según ellos 150 millones de euros; otras fuentes elevan el coste de la faraónica obra al doble de lo estimado por alcalde: ¡300 millones de euros! (Castro o la pasión por las «megaconstrucciones».., como Gallardón). Sin duda parece difícil. Intentará su excelencia (el 30 de enero de 2006 publicó el BOCM el acuerdo de la Asamblea sobre la inclusión de Getafe en la Ley de Grandes Ciudades) vender suficiente suelo para horadar el subsuelo a pesar de las dificultades de una modificación del Plan General tal y como está el patio en Getafe. O no; y puede que todo quede como el sueño de una noche electoral. Lo peor es el dinero que nos cuesta o podría costar a los vecinos. Recientemente se ha aprobado el proyecto para la construcción de tres puentes y una pasarela peatonal que conectarán el nuevo barrio de El Bercial con el casco urbano a la altura de Getafe Norte, nudo de las Margaritas, en pleno Rosón, y Kelvinator, junto a John Deere. La construcción de los puentes, en principio necesaria, podría parecer un lujo si, finalmente como dice Castro, los puentes sólo - 167 -

CAPITAL DEL SUR serán útiles durante cinco o seis años. A esto hay que denominarlo simplemente derroche. El problema de esa decisión es que el dinero no sólo lo aporta la Junta de Compensación de El Bercial, las Cooperativas o los Promotores de viviendas. El Ayuntamiento de Getafe deberá asumir alrededor de cinco millones de euros para la construcción de los puentes de El Bercial. Y siendo, como es, un ayuntamiento agonizante en lo económico y que a duras penas (y licencias) paga la nómina de sus funcionarios, no encontramos excusas para el despilfarro. Ni tan siquiera la necesidad o las prisas. Se podría haber aprobado tan sólo el puente de El Corte Inglés (parte lo abona la marca de Isidoro) y destinar el presupuesto de los otros puentes al soterramiento. Es lo lógico. Pero no. A estas alturas casi nos hemos olvidado del tamaño del texto y de los puentes. Casi. El Ayuntamiento escaso de recursos, ante la oposición de John Deere a la expropiación de sus terrenos, necesarios para apoyar el puente que viene de El Bercial a la altura del Hotel Hesperia, ha decidido reducir su tamaño para que ese puente no tenga que apoyar en los terrenos de la factoría. El problema no era expropiar, asunto éste fácil para el alcalde de Getafe. El caso es que se intentó aprovechar la ocasión del puente para abrir una operación inmobiliaria de enorme tamaño y categoría. Fácilmente puede deducirse que John Deere piensa resistir el embate de los conseguidores socialistas que ya se han desplazado hasta Alemania y Estados Unidos. Así es. Lucas es un genio. Y Santos. Y qué decir de Castro. El puente que comunicará el Bercial con el centro del municipio hasta la calle Terradas, y que tenía previstos dos carriles por sentido y dos aceras, se queda, sencillamente reducido a la mitad. Es genial. A la izquierda, debajo del puente quedará la nueva sede de Promogonsa, y casi debajo, un edificio de viviendas entregado hace poco. A la derecha John Deere. Al final del puente, a la moda, una rotonda con sólo dos direcciones: al centro urbano y ... al otro puente. Lo positivo del asunto es que ese puente, que han reducido a la mitad, nos costará sólo algo más de la mitad, claro. Y, también, que los ventanales de las oficinas y los miradores de los pisos tendrán que aguantar apenas la mitad de tráfico y la mitad de ruido. ¡Vaya! El tamaño si importa. - 168 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ FEBRERO DE 2006

Hombre «desactualizado» LA PALABRITA del título, puesta de moda por los excesos de la publiciad televisiva, no debe aplicarse en este caso al personaje de la ilustración. No. Es más, ha sido él mismo el que nos ha calificado de esa manera, dejando en evidencia, con una sonrisita impropia del carácter público de este hombre, nuestro nivel de información sobre sus actividades empresariales; un duro donde los haya. No hemos dicho mentira; aunque si es posible que hayamos cometido un error, una inexactitud provocada por los cambios que se vienen urdiendo desde hace meses en el entramado de empresas del los ex concejales socialistas de Getafe. Antonio Alonso, el que fuera primer teniente de alcalde, delegado de urbanismo, auténtico «káiser» de la política local durante muchos años, recayó, finalizada su condición de edil, con Jesús Neira en los negocios urbanísticos que tienen lugar en Getafe con el permiso de Su Excelencia y de los Servicios Técnicos que colocara el mismo ex edil de urbanismo. Antonio Alonso, un auténtico peso fuerte del socialis- 169 -

CAPITAL DEL SUR mo local, ha deteriorado durante los dos últimos años su imagen pública de manera innecesaria. Si te juntas con ese acabas pareciendo, diciendo u oliendo lo mismo; a oscuro y húmedo. Antonio Alonso nos ha rectificado, a cuenta de una nota breve en periódico local «Vivir en Getafe», y nos ha dicho que él no tiene nada que ver con la actuación urbanística de El Rosón. Que desde hace tres meses no es accionista de la sociedad que creara Jesús Neira al poco de dejar de ser concejal de urbanismo, la famosa Astron Iniciativas, SL. Algo sí sabíamos de sus diferencias y del proceso de divorcio aunque las evidencias no lo ratificaban. Parece que sus visitas a la calle Ricardo de la Vega constituyen tan sólo un pequeño rescoldo de la relación mientras se liquidan los importes de la separación. Antonio Alonso Herrero y Jesús Neira Salaza se han separado. Los últimos disgustos públicos, las tormentosas relaciones de la trama empresarial con Hacienda y la forma de seguir llevando «el cotarro urbanístico», el famoso bacalao, por parte del «Rubio» han precipitado la escisión. Seguro que Alonso ganará prestigio; aunque sea, igualmente, un conseguidor. Pero serio, sin chabacanerías, ni altanerías, sin arrastrapanzas que le alaben; con estilo. Hombre actualizado.

- 170 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ FEBRERO DE 2006

El surrealismo de Santos Vázquez EL CONCEJAL de urbanismo del Ayuntamiento de Getafe ha iniciado una frenética actividad por hacer méritos en la carrera que designará al número tres de la candidatura del PSOE local. Francisco David Santos Vázquez está dotado de una especial habilidad para traslucir sus carencias y comportarse como el más tonto de los herederos al trono de Su Excelencia Pedro Castro. Aunque, al contrario de su competidores, es el «más político», con todo lo que conlleva el título. Entre las expresiones más ocurrentes de este experto en deportes e ignorante urbanista están lo de «nunca más», plagiando el lema gallego contra el «Prestige», en relación con el sistema de gestión utilizado en El Bercial, la compensación, y que se vuelve a repetir siempre y cuando, a pesar de la gravedad de la sentencia, los propietarios de suelo son sus compañeros ex concejales. La expropiación queda para el resto, incluidas las cooperativas; qué desatino más grande. También hay que incluir en su lista particular la espectacular declaración de urbanista sobrado cuando afirmó «que no vamos a permitir hacer casas en el campo», en referencia a su perseverancia en denegar las licencias de obras que demandaban los cooperativistas del nuevo barrio; la - 171 -

CAPITAL DEL SUR urbanización ya disponía de calles y aceras como pudieron constatar todos menos él, cooperativistas y periodistas, recorriendo sus calles en autobús fletado por la Junta de Compensación de El Bercial. A esta brillante trayectoria hay que añadir la última . « Te ruego me remitas los datos anónimos de los cooperativistas» para contactar con ellos. ¿La dirección?¿El teléfono? Ante la inminente entrega de viviendas de algunas cooperativas, el final de las obras de urbanización y la recepción del barrio por parte del Ayuntamiento, el (último) responsable del caos urbanístico de Getafe ha tomado la decisión de ponerse en contacto con las ccoperativas de este nuevo barrio. Les voy a transcribir el párrafo para que no digan que tergiversamos. El edil ronda los límites de la legalidad, de una manera peligrosa. Urgente. A través de Fiscourier. Le va a estallar la cabeza de tanto pensar. FRANCISCO SANTOS: «Ante la fase final del nuevo Bercial y la próxima puesta en marcha del barrio y especialmente con la entrega de la urbanización y consiguiente entrega de las viviendas, conocer las necesidades de los nuevos vecinos y sus aspiraciones en el nuevo barrio, te ruego me remitas con el fin de mantener un contacto directo y un diálogo con los compradores/cooperativistas de tu promoción, datos anónimos de los mismos donde podamos ponernos en contacto para resolver todas las cuestiones». ¡Hala! Getafe, a tres de febrero; fecha de registro de salida, 7 de febrero; y llega el día 13. Evidentemente las prisas no son buenas. Parece una mala idea saltarse la ley de protección de datos para que el Ayuntamiento o un partido político, el PSOE, pueda, ahora, después de todo, aprovecharse electoralmente; y para contar a los nuevos vecinos su campaña publicitaria sobre quién tiene la culpa de porqué no están hechos los puentes, porqué no pagan el enterramiento de las líneas de alta tensión, de la A-42, o por qué ... la Comunidad de Madrid tiene la culpa de todo. Solicitar datos, no sabemos cómo pueden ser anónimos si quieren ponerse en contacto directo con los cooperativistas, es intentar pasarse la Ley de Protección de Datos por allí mismo, aunque eso sí, en muchos casos será en grado de tentativa. Supongamos que uno de los - 172 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ cooperativistas recibe una carta de.., y pregunta quién le ha facilitado su dirección. O le llaman por teléfono. Este señor compite por el liderazgo de los socialistas getafenses, además de ser el ariete o representante de los ex concejales socialistas y promotores. Le podríamos sugerir que utilizara algunos foros de encuentro de los cooperativistas o compradores o, finalmente, organizar el famoso cocido para tres mil que habían previsto el alcalde y el anterior responsable del área, Paco Hita, con motivo del inicio de las obras de urbanización. Seguro que si habla con su compañero Victoriano aparecen los cacharritos de barro para dar puchero de garbanzos a los nuevos vecinos. ¡Que bonito! Bercial 2000... 3, 4, 5, 6 ó 7.

- 173 -

CAPITAL DEL SUR

- 174 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ FEBRERO DE 2006

El baile de los herederos LA OPINIÓN pública local asiste a la disputa entre los distintos sectores del «socialismo» getafense en plena confección del ranquin o lista electoral. Asumido que Pedro Castro quiere agotar hasta el fondo del vaso de su historia política, como un vino manchego gran reserva, sus barones se aprestan a la batalla final por una herencia, digamos, difícil. Lo feo del asunto, para esos mismo «señores», es la fe y doctrina de ZP en cuanto a la igualdad de género, la equidistancia entre sexos. En resumen, la filosofía del diseño pesoísta «obliga» a alternar una cremallera de género. El primero, macho; el número dos, hembra; el tres, macho (pero menos que el uno); y así hasta rematar los números de relleno, de aquellos que sólo aspiran a figurar aunque sea veintiséis o veintisiete de la lista electoral del PSOE de Getafe. La prensa local más cercana a Pedro Castro (que también la hay) asegura que Santos, Lucas y Sacristán se pelean por el número tres. El dos está destinado a una mujer. Y no está mal, ni bien, creemos, es un sistema (¿el menos malo?), una manera ordenada, otra forma de hacer las cosas. En todo caso, las socialistas son tan listas, o más que los hom- 175 -

CAPITAL DEL SUR bres. Habrá que ver, si llegan a mandar, qué tal andan de honradez y de principios. ¿O será más de lo mismo?.. más Neira, más García, más Trébol, más Astron, más ... Pero bueno, vamos a la lista... ( o tonta) 1.- Castro Vázquez 1.- Castro Vázquez 2.- xxxxx xxxxxx 3.- David Lucas 3.- Santos Vázquez 3.- Vázquez Sacristan 4.- xxxxx xxxxxx 5.- Santos Vázquez 5.- David Lucas 5.- Vázquez Sacristan 6.- xxxxx xxxxxx 7.- Vázquez Sacristán 7.- David Lucas 7.- Santos Vázquez 8.- xxxxx xxxxx ..................................... Hagan ustedes las combinaciones que quieran. Imagínense a las mujeres; Cristina, Carmen, Sara, etc... Perfecto. Pero, ¿no hemos olvidado a alguien? Detrás de la candidata número ocho quedan sólo dos puestos «machos» con probabilidades de resultar electos. El nueve y el once. El trece, número de mal augurio, puede que ni salga... Fernando Tena, uno de los leales, tendrá que ceder seguramente el paso al hijo del alcalde, David Castro Valero, que podría deambular, a pesar de ello, con un nueve a la espalda, como ariete huérfano, pobre heredero, políticamente hablando, de padre errático. Hasta sería posible que alguno de los Vázquez, o los «franciscos», deje hueco (entre los siete primeros) al otro de los Castros. O un «david» a otro «david» ¿Es posible? Santos Vázquez, número nueve de la lista, concejal de Urbanismo y segundo teniente de alcalde, ... ja, ja, ja... David Lucas, número siete de la lista, primer teniente de alcalde y responsable de Hacienda, Patrimonio... ja, ja, ja... Vázquez Sacristán, número tres, cuarto teniente de alcalde y concejal de cultura.. ¿de qué..? ja, ja, ja. - 176 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ La otra posibilidad, sería, tampoco está mal vista por los socialistas, un cambio de sexo. Veamos. El mayor problema para estos machotes que luchan por el sillón de Su Excelencia es, simplemente y llanamente, el sexo con el que vinieron al mundo. Y aquí sí que no importa el tamaño. Es sencillamente lo que los separa del número dos, la pinga... Habría que analizarlo despacio, tranquilamente. Sin alterarse; es una posibilidad, cada día más aceptada socialmente. No se trata de salir del armario. No... ¡Ser prácticos ediles! Olvidándonos, en esta pequeña travesura, de la opinión de sus respectivas señoras (al fin y al cabo los políticos son así, se olvidan de las promesas fácilmente), y pensando que en realidad el mayor problema para estos duros políticos socialistas estriba en la imagen que tendrían que vender de ellos mismo a sus hijos, más o menos pequeños, más o menos inocentes, o incluso, más fácil, si no tuvieran aún descendencia. Imaginemos; número dos, primer teniente de alcalde y responsable de urbanismo la señora Francisca S. Vázquez (vaya cruz, así suena peor...); o la señora Manuela Vázquez (¿mejoraría la cultura?), Francisca D. Lucas (¿Será respetada la edil de seguridad, o se mofarían a hurtadillas los policías locales de su jefe transexual, ... o, posiblemente, al que mejor le vendría, la señora (?) Castro Valero, más conocida anteriormente como el heredero, responsable de la Industria y el Comercio. Qué lastima.... el destino que le espera; pero suena bien. Los hijos y esposas de estas imaginarias, figuradas e hipotéticas señoras deberían entender, como hace Zapatero, día tras día, con buen humor, que debido a la política se han convertido tranquilamente en hijos normales y parejas, cónyuges oiga, del mismo sexo. Mucho ZP, mucho talante; Pero de dos, señor, uy perdón, señora. De dos iguales. Que no es lo mismo.

[La ilustración de este artículo, «Fandango», es obra del magistral ilustrador mejicano José Guadalupe Posada 1852-1913). Este artista, que utilizó como nadie en su época los recursos de la prensa popular, fue un crítico feroz con el poder corrupto. Se especializó en dibujos de calaveras; murió pobre y su esqueleto acabó en una fosa común. Cosas del destino.]

- 177 -

CAPITAL DEL SUR

- 178 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ MARZO DE 2006

Conexión Guanabacoa «ESCRIBE LA VERDAD, se preocupa por los niños pobres, ama a Cuba: las razones de por qué Víctor Rolando Arroyo cumple una condena de 26 años de cárcel». Esta frase de Raúl Rivero expresa toda la complejidad de nuestras relaciones con la mayor de las Antillas y la perplejidad que nos produce la actitud del Ayuntamiento de Getafe con el régimen cubano. Con la nación, no con el pueblo. No puede ser de otra forma aunque lo imagine Su Excelencia. Hace años, paseando por la Habana «vieja», desde la Catedral al Floridita, entré por curiosidad en una librería de la calle Obispo, cercana al templo de los daiquirís por los que sintiese especial debilidad Hemingway, y cuál fue mi sorpresa al encontrar en sus anaqueles un libro del escritor getafense Silverio Lanza; se trataba de una edición facsímil (1981) de «Cuentecitos sin importancia» (Madrid 1888) que resucitó la Asociación de Amigos de Getafe y de Silverio Lanza con el apoyo financiero del Ayuntamiento. El libro, que en España no tenía precio, valía en Cuba, creo recordar, seis dólares. Y es que a menudo lo que donamos, con generosidad, se convierte, incluso en un país revolucionario, en un medio de - 179 -

CAPITAL DEL SUR subsistencia o de intercambio capitalista. Cultura a cambio de dólares en la patria de José Martí. La anécdota viene a colación con la «desinteresada» ayuda del Ayuntamiento de Getafe con el régimen de Fidel Castro. En qué se convierte, o podría, nuestra generosidad. El pasado 8 de febrero el Getafe Club de Fútbol hizo entrega simbólica a la embajada cubana de 4.000 balones y 10.000 camisetas del equipo. Para que los cubanos dejen el béisbol y se enteren de quién manda en Getafe. Qué gracioso. Otro Castro; Pedro afirmó que las camisetas, rotuladas con la firma del patrocinador más famoso de la localidad, PSG, «reflejan el interés de los vecinos y dirigentes de Getafe por cooperar y trabajar con Cuba». Qué farsante. Qué vecinos y qué dirigentes. Hay que aclarar que aquí, PSG no significa Partido Socialista de Getafe. Ángel Torres, el presidente del Getafe, señaló ante el embajador de Cuba en España, Alberto Velazco San José, que conocía «muy bien a la mayor de las Antillas, donde ha estado más de una vez»; y eso, sin negocios, imagínense. Hay un dicho en Cuba que asegura que «no se puede ir a bailar a la casa del trompo». Se pretende «promocionar el deporte», como decía un diario regional, en un país que ya nutre nuestras delegaciones olímpicas, como si hubiera vuelto aquella tierra a la condición de colonia o provincia de ultramar. Se trata de un capítulo más de la relación entre Getafe y Cuba, parecida a la de otros muchos municipios, del sur y de otras zonas con más tradición «indiana» como Asturias o Galicia. Seguramente la historia habrá que contarla, más adelante, de otra manera y en clave distinta; una historia, truculenta y fétida, una retahíla de políticos y falsos empresarios empeñados en ocultar a sus esposas las aventuras sexuales en el último paraiso comunista. Y para eso hay que tener una muy buena excusa. Falsos negocios o supuestas embajadas políticas. Se creen esos imbéciles y babosos adúlteros que sus señoras se chupan el dedo. La iniciativa de los balones y las camisetas, loable en cualquier caso si finalmente llega a los niños, es de una ONG «no gubernamental» según la «información» cubana, aunque cercana a los aparatos de dos de los tres Castros, Pedro y Raúl. Gabriel Navarrete, antiguo concejal de AP en el Ayuntamiento de Getafe, dirige «Cultura y Cooperación Internacional», vehículo «humanitario» que conduce a este - 180 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ personaje una y otra vez hasta el calor y la humedad de las calles de La Habana. Malecón arriba, malecón abajo. Una parte de negocio, un poco de arte y lo mejor del ocio. Al acto de la embajada cubana asistieron, además del Alcalde y del Presidente del Getafe Club de Fútbol, otros personajes insólitos, especuladores, según la revista Capital, y algún que otro arrastrapanza o «comemierda mariconsón», que diría el comandante, señalando con el dedo en ristre, autoritario, mágico y acusador. Es triste ese afán del viejo Castro, el de aquí, por apoyar al otro viejo Castro, el de allí, al que encierra periodistas, con sus iniciativas erróneamente de izquierdas. Getafe está hermanado con los municipios de Guanabacoa en Cuba, Jetafe en Filipinas, y con la Daira de Jeifria en el Sáhara. Guanabacoa es un municipio de Habana Provincia situado a unos doce o trece kilómetros al sur de la capital cubana. Hay un nexo entre las dos localidades que viene de lejos, de antes de la guerra del 98, como veremos después; una historia con un poso cultural e histórico interesante y que, sin embargo, ha pasado desapercibido para el Consistorio; la conexión Guanabacoa. El moderno vínculo entre los dos municipios «hermanos» ha pasado en los últimos tiempos turbulencias como en los amores difíciles. El año pasado se producía la denuncia de la oposición política a Castro, al de aquí, al solicitar la devolución de la subvención aprobada por el Ayuntamiento de Getafe para construir 36 casas en el municipio habanero. La iniciativa de construir casas en Guanabacoa fue de otro «comunista», Lorenzo Higuera, enamorado de la isla desde antes del «periodo especial» que empezó con la caída de los países del este, cuando Cuba era «materialmente» un país comunista, felizmente comunista, con los refrigeradores llenos, los carros rebosantes de gasolina, cuando las hijas de la revolución no tenían que vender «sus encantos» más íntimos por blumes o por filetes; la idea, tras pasar por el despacho de alcaldía, se adjudicó a la ONG socialista Amigos del Tercer Mundo, ATEMUN», que dirige el militante del PSOE, Diego Macías. El asesor legal de esta Organización No Gubernamental ligada al pesoe local (¿será cachondeo?) es José Garijo del Río. Además de orientar, malamente, a ATEMUN, Garijo es miembro del comité Local - 181 -

CAPITAL DEL SUR del PSOE y asesor jurídico de la Junta de Compensación de El Rosón. ¡Vaya!, da la sensación que el PSG (Partido Socialista de Getafe) es una empresa inmobiliaria y urbanística. Y el resto, qué. Si no fuiste concejal de urbanismo,... no eres nadie. De momento. Las «famosas» casas ya se presentaron en la Embajada de Cuba, con la presencia del primer edil y de algunos empresarios cuando el régimen cubano tenía como embajadora en Madrid a Isabel Allende. ¿Era el año 2001 o 2002? El proyecto de las casas de Guanabacoa, «invisible» durante años, buscó primeramente el apoyo de los empresarios getafenses, cosechando un cierto fracaso al que sólo se sumaron, como juncos que mueve el aire, únicamente esos «empresarios» que nacen, crecen y engordan en los pesebres. El Ayuntamiento aprobó, del presupuesto municipal, 48.000 euros para el proyecto. Sin embargo, las casas no se construyeron, ni siquiera se empezaron los cimientos; el Partido Popular exigió, como no podía ser de otra manera, la devolución del dinero. El gobierno local, PSOE e IU, calló como respuesta. Parecía evidente. La «ONG» socialista debería devolver el dinero. Y hasta aquí aquel capítulo. Desconocemos si la oposición llegó hasta el fondo de la cuestión y comprobó la devolución del dinero. Parece que no. El dinero no se ha devuelto. Lo cierto es que fuentes próximas a la Delegación de Cooperación Internacional aseguran que es imposible que se devuelva. No. No es posible. Parece obvio, si tenemos en cuenta que la subvención municipal fue entregada por los responsables socialistas locales a sus «camaradas» cubanos. La causa de que finalmente no se construyeran las casas es que los responsables del «poder popular» de Guanabacoa se pasaron por el «machete» la iniciativa de su primo el de Getafe. La prioridad revolucionaria era otra. Y el dinero se utilizó en otras cuestiones. Desconocemos en qué. Y cualquiera va a pedirle el dinero a Fidel; para que te saque a relucir el vídeo donde aparecen esos políticos o empresarios empeñados en «enseñar a bailar» a la bellas hijas de la república caribeña. Nadie ignora que el régimen de Castro somete a sus visitantes más ilustres, y a algunos menos importantes, a «un gardeo» implacable con tecnología «sony»; blanquísimos y abarraganados culos europeos revolcándose con la dulce melaza del pais; abigarrado paisaje de apartamentos en el barrio de Miramar frente al golfo de México... - 182 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Entonces, ¿se ha devuelto o no? A ver si nos aclaramos y dejamos de subvencionar a ONG de mentirijillas, tapaderas socialistas para ir y venir, tomar cubalibres y templar jineteras. La nota de prensa de la Embajada Cubana, con motivo del «regalo» de los balones y las camisetas, acaba con una zalamería que suena a lisonja y cucamona; «Getafe es un municipio madrileño de un precioso y atractivo trazado, cuya ciudad se ha ganado el título de capital del sur, lo cual define perfectamente su perfil moderno y solidario, famoso desde que servía como camino natural hacia Toledo». Perfecto, perfecto, sigan soltando plata, y dejen las pe-lo-ti-tas…carajo, no se las vayan a quemar. GETAFE Y GUANABACOA Getafe y Guanabacoa están ligadas por un personaje singular. Se trata del escolapio, científico y educador Manuel Míguez González. Manuel nació el 24 de marzo de 1831 en una aldea de Orense; en 1850 ingresó en la Orden de los Clérigos Regulares Pobres de la Madre de Dios de las Escuelas Pías, adoptando el nombre de Faustino de la Encarnación. El 8 de marzo de 1856 se ordenó presbítero. En 1857 fue destinado al colegio de los Padres Escolapios de Guanabacoa para formar profesores. Fue en Cuba donde, gracias a su vocación por las ciencias naturales, inició sus trabajos como químico, físico y botánico. Sus estudios sobre el poder curativo de las plantas que aprendió en Guanabacoa, y experimentó en él mismo, se concretaron posteriormente en remedios naturales contra algunas enfermedades como la diabetes, la hepatitis, las hemorroides o la pulmonía, etc.., agrupados bajo el genérico de «Específicos Míguez». En 1860 regresó a España, donde fundó la orden de las Religiosas Calasancias Hijas de la Divina Pastora como institución para educar niñas. En 1888 recaló definitivamente en Getafe donde se dedicó a la enseñanza y al desarrollo del laboratorio hasta su muerte, acaecida casualmente otro 8 de marzo, en 1925. Laboratorios Míguez se dedica, desde el año 1922, exclusivamente a la elaboración de especialidades con plantas medicinales. Actualmente se siguen preparando una docena de «específicos». El Instituto - 183 -

CAPITAL DEL SUR Calasancio mantiene un museo que se encuentra en la calle Pablo Iglesias y una tienda virtual donde se pueden comprar y consultar, incluso, las fórmulas de los preparados naturales. El padre Míguez coincidió en Getafe, en la década de los ochenta del siglo diecinueve, con Juan Bautista de Amorós (Silverio Lanza) que también recaló en este municipio buscando el recogimiento y el anonimato. «Era Getafe, -según Luis S. Grangel-, una villa pequeña, silenciosa y polvorienta, rural no obstante de su proximidad a la Corte». Sin embargo, no eran pocos los visitantes que se desplazaban hasta el pueblo con la intención de visitar a los dos más ilustres vecinos de finales del siglo XIX y principios del XX. Los vecinos especulaban sobre el misterio del escritor; del P. Faustino, los vecinos de Getafe y Villaverde, contaban «maravillas» sobre su curaciones «milagrosas». Vivía Amorós frente al convento de las Escuelas Pías donde Míguez impartía Ciencias Naturales. Silverio Lanza se dedicaba en su casa de Getafe al estudio de la «antropocultura» y a escribir libros. Cuenta Ramón Gómez de la Serna que el edificio de la calle Olivares, hoy Felipe Estévez, se prolongaba con un patio-jardín donde había un pozo y un emparrado donde «el solitario de Getafe» cultivaba plantas «raras y extrañas», influenciado por las conversaciones con el sacerdote escolapio, suponemos. El callejero de Getafe tiene asignado, en el caso de ambos personajes, sus nombres a dos pequeñas vías, que de ninguna manera representan a los hombres que vinieron a dar esplendor a este pueblo. En 1998, el Papa Juan Pablo II beatificó al P. Faustino Míguez. Desde ese momento, por tanto, el santoral católico fija el 8 de marzo como el día de los que se llamen Faustino Manuel Míguez. Además, el día 24 de marzo de 2006, se cumplen 175 años de su nacimiento. El Ayuntamiento de Getafe lo ignora. [Se utilizan algunos términos y expresiones cubanas. Poder popular: ayuntamiento; gardeo: vigilancia; templar: follar; jineteras: mujeres que se prostituyen con extranjeros, generalmente, por comida o ropa.]

- 184 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ MARZO DE 2006

Más vale tarde que nunca HA TARDADO [el alcalde] tres años en reconocer publicamente algo que sabe; y lo conoce, además, porque se lo hemos dicho en persona y delante de uno de los que ahora define por sus comportamientos. La reunión acabó como el rosario de la aurora, con la zafiedad y la grosería del que fuera edil de urbanismo, hoy reconvertido en ex concejal millonario; y Su Excelencia con la cara a cuadros, del verde al rojo, pasando por el azul prusiano. Qué tendrá que ver la ética con el sexo oral que promueve el ex edil con tanta vehemencia. Pero, más vale tarde que nunca. Por fin el alcalde Pedro Castro ha afirmado [la semana pasada] en el periódico local «Getafe al Día» que «no es ético que algún ex cargo público, que los hay, después de haber pasado por la vida municipal, trabaje, desarrolle y se haga millonario; es legal, pero no ético». Con dos cojones; aunque asegura que no le gusta, pero «la situación está y no la puedo evitar». Y no es ético que el Club de los ex Concejales reúna una buena nómina de nuevos millonarios socialistas. Y tampoco es decente que lo hayan conseguido con dos herramientos simplonas e infantiles; el lápiz y el borra. Y no es nada - 185 -

CAPITAL DEL SUR decoroso que amasen su fortuna con la ayuda de los servicios técnicos que contrató el ex concejal y que siguen ahí, tan amigos, tan solícitos, tan arbitrarios. El alcalde ha dicho que no es ético, hacerse millonario así, tras pasar por la vida municipal. No es ético. No son personas éticas las que insisten, porfían y se empecinan en seguir acumulando cada día más fortuna gracias al urbanismo que planificaron, impidiendo de esta manera a sus vecinos, un día administrados suyos, acceder a una vivienda. Estar falto de honestidad, de ética y de honradez es trabajar como intermediario de terrenos a los tres meses de ser diputado, o al año y medio de ser miembro de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento, constituir sociedades interpuestas, utilizar testaferros, etc... Políticamente incorrecto; para un socialista y para un liberal. Moralmente, deleznable. Bordeando el fuero de juego de la legalidad. El antónimo, lo contrario de ético, –no ético-, está perfectamente definido en el diccionario; no necesitamos hacer más. El alcalde sabe de la extensión de la palabra, del adjetivo que atribuye a sus compañeros de partido, a los que fueron sus tenientes de alcalde (¡vaya banda!) «deshonesto, inmoral, corrompido, desvergonzado, indecente, licencioso, indecoroso, indigno.» El teléfono para aludidos lo dan en la centralita del Ayuntamiento; o en www.ayto-getafe.org. Resulta, cuando menos, curioso el giro concedido a la calificación moral de la película. Hace casi tres años, la Comisión de Investigación que se creó en el Ayuntamiento de Getafe para esclarecer las irregularidades urbanísticas y el tráfico de influencias se saldó con una declaración vacía moralmente al asegurar que los ex concejales implicados «habían dado su vida por este municipio». Y bien cara que nos había salido. Entre los cargos públicos implicados en aquel momento por la Comisión estaban el ex concejal socialista de Urbanismo Francisco Hita; su antecesor en el cargo, Jesús Neira Salazar; Antonio Alonso Herrero, ex concejal de Hacienda; José Luis Rivas Cabezuelo, ex concejal; e Isidoro Herrero, ex concejal de Urbanismo de Leganés. Todos ellos han sido, salvo el de Leganés, Isidoro, tenientes de alcalde de Pedro Castro. Alguno de ellos, incluso, hoy en día, casi tres años después, ex concejal e intermediario de terrenos, sigue perteneciendo al comité - 186 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ local del PSOE. No es ético, señor alcalde. No es honrado, señor secretario general. Nosotros seguimos pensando que «la situación está» y que sí puede evitarla. Está en su mano, y en la Junta de Gobierno Local, no seguir haciéndolos, impúdicamente y descaradamente, más ricos a costa de los vecinos de este municipio. Por ejemplo, con la venta del diez por ciento de El Rosón. Por ejemplo, con el desarrollo urbanístico de Perales del Río; que el nuevo mega barrio que proyectan sus «compis» se gestione por expropiación, con el 80 por ciento de vivienda protegida. Exactamente igual que Los Molinos y Buenavista. Es lo que demandan los vecinos; lo que necesitan. Es lo ético.

- 187 -

CAPITAL DEL SUR

- 188 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ MARZO DE 2006

La vermicracia y el fraude ................................................ - De modo que donde hay un gusano hay corrupción. - Es natural. - Te llevarán a la cárcel. - ¿Por qué? - Por creer en la vermicracia. - ¿Y qué es eso? - Cuando hay un hombre tuno es porque la sociedad está corrompida y los gusanos la gobiernan. - Yo no he dicho eso. - Ni yo tampoco. Bueno. Rezaré un Padrenuestro. ................................................. SILVERIO LANZA ASÍ TERMINABA Juan Bautista de Amorós y Vázquez de Figueroa su novela Los Gusanos*, publicada en la colección Los Contemporáneos, en agosto de 1909. La «vermicracia» o el gobierno de los gusanos es un término acuñado por Silverio Lanza en la España de finales del diecinueve (vermis es gusano en latín); de esta precisa manera dibujó a los caciques, amigos en la vida, y en la muerte, de lo fétido, lo corrupto. Silverio Lanza, que sigue de rabiosa actualidad, retrata con «humor ácido» esa lacra social que intentó controlar un [* Ahora es posible leerla de nuevo gracias a la biblioteca virtual del periódico El Buzón; http://www. elbuzon.es]

- 189 -

CAPITAL DEL SUR país desvencijado por la pobreza y la pérdida de las colonias. Se trata de los caciques; un auténtico sistema político, una enredadera económica y policial. Las lombrices o gusanos eran los pilares del estado, una verdadera «cacicracia». Y decimos que sigue en plena vigencia por que los hechos lo demuestran . En Getafe siguen gobernando los «gusanos». O caciques; esos tipos oscuros que ejercen el poder como en los mejores tiempos y lugares de la España «profunda». A veces se nos critica por lo «ácido» y anguloso de nuestro descontento con la vermicracia. Pero no lo duden ustedes, las protestas no están exentas de una previa reflexión y de intentos serios de darle soluciones más cívicas, según se mire, que la literatura de agitación. Hace pocos días tuvimos la fortuna, buena o mala, poca o mucha, de recibir un correo electrónico de una empresa editorial en el que que nos anunciaba la «Revista Oficial que estamos preparando con motivo de las Fiestas Patronales 2006 que tendrán lugar en Getafe». El «spam», dirigido a una empresa de este municipio asegura que «Será a todo color y con un papel couche de alta calidad, por su tira de 25.000 ejemplares y reparto gratuito unas semanas antes de la festividad pensamos que puede ser interesante para su empresa promocionarse en este medio». La misiva digital acaba con un nombre, un teléfono y firmado por Editorial MIC. Más que interés, nos ha producido una sorpresa enorme. Sobresalto y desconcierto. En los archivos adjuntos se pueden comprobar las prometidas características; junto al escudo del Ayuntamiento reza el titulillo «Revista Oficial Fiestas de Getafe 2006». Reincide en la tirada de 25.000 ejemplares, 100 páginas, y distribución gratuita a través de todas.... y las tarifas. Ojo, las tarifas de publicidad. No sabíamos que el Ayuntamiento hubiera sacado a concurso la edición del programa de Fiestas. Hay otro documento adjunto. Es una carta con el membrete oficial del Ayuntamiento de Getafe firmado por el Concejal de Cultura, José Manuel Vázquez Sacristán en la que sin pudor ni vergüenza dice que «El Ayuntamiento tiene previsto editar una revista con el Programa de Fiestas...., para lo cual ha encargado a la empresa editorial MIC la producción editorial, otorgándole la autorización necesaria para la gestión de la contratación publicitaria». Estupor, asombro, ... no se puede - 190 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ definir exactamente el sentimiento. La carta está firmada por el responsable cultural del municipio el día 27 de febrero. Desde hace más de veinte años vengo asociando mi nombre de editor con el programa de Fiesta de Getafe, además de con otros programas festivos y publicaciones de la zona sur madrileña. Más de veinte años ayudando a difundir las celebraciones patronales de este municipio. Así que no debería extrañar que nuestra primera reacción fuera de consternación; y recordar, por los hechos que se nos mostraban, la eterna figura de los caciques; de los gusanos que tan precisamente dibujara el magnífico Silverio Lanza. ¡Cómo es posible que hayan sacado a concurso una concesión de este tipo y no se haya enterado nadie! Evidentemente nos hemos puesto a hurgar. Y ¡vaya! Aquí hay tomate, y no es salsa rosa. Huele peor. A corrupción. A ese lugar por donde se arrastran los gusanos. Hemos requerido verbalmente a la Junta de Gobierno local, a través de su portavoz; la oposición también ha solicitado información. Y empezamos a recibir malas noticias. No hay adjudicación. Es una «historia» del concejal de Cultura. Deberían saber en ese Ayuntamiento que la Junta de Gobierno es solidaria de la presunta corrupción, prevaricación o fraudes que pueda cometer uno de sus miembros. Es estupendo. Nos seguimos preguntado. El edil dice que es el propio Ayuntamiento el que tiene previsto editar la publicación; MIC habla sólo de Programa Oficial de Fiestas con el escudo municipal. ¿Es que esto no es delito?, ¿usurpación?, ¿adjudicación a dedo?, ¿prevaricación? ¿Quién aprobó los precios oficiales o tasas? ¿Cómo se reparten el dinero la empresa «concesionaria» y el concejal de Cultura? ¿No sabía el concejal que en Getafe hay editoriales que, además de prensa escriben, maquetan, imprimen y publican programas de fiestas, anuarios, libros, etc...? Y eso que es el responsable de Cultura, que si llega a ser el de mantenimiento o parques y jardines... Tras las primeras impresiones con responsables municipales fijamos nuestro punto de mira en Editorial MIC. Vaya otra sorpresa. Esto parece un cumpleaños. No existe tal empresa. Es perverso... Se ocultan los datos de la empresa «concesionaria». Tras poner el caso en busca y captura, hallamos el CIF gracias a nuestros amigos y delega- 191 -

CAPITAL DEL SUR dos en la zona norte. Ahora sí. Se trata de Producciones MIC, SL, una empresa de León. Era eso. No querían que nos enterásemos que se trata de piratas o mercenarios. Y lo decimos con todo el rigor que se nos debe exigir. Los líos en el juzgado así lo certifican. Pero en la Delegación de Cultura no saben nada. Horroroso. Producciones MIC nace con el objeto social de «confección y elaboración de trabajos y artículos periodísticos. Edición, funciones de gabinete de prensa, ...» «Editorial MIC» es una marca registrada de la empresa citada para realizar «servicios de edición y publicación de textos (no publicitarios); publicación electrónica de libros y periódicos en línea». El programa de Fiestas es un negocio editorial que queda fuera absolutamente del ámbito que cubre la marca. ¡Hala! Otra... Ante el curso de los acontecimientos hemos hablado con el responsable de los hechos, José Manuel Vázquez Sacristán (en la ilustración inicial). Asegura que lo ha hecho «sin mala intención». Hay que morderse la lengua para no soltar algún improperio. Pero lo más grave es que la soberbia del cacique hace que persista en su actitud corrupta. No será capaz de disculparse y sí de asegurar que de todas maneras hará la chapuza aunque tenga que legalizarla. ¡Qué déspota! ¡Un cacique de tomo y lomo, como hace tiempo que no se veían por estos campos de Getafe, Juan Bautista! Se sorprende el edil con la tirada que asegura la «editorial MIC» de 25.000 ejemplares en su «spam». Vázquez asegura que a él le dijeron que el folleto de 100 páginas tendría una tirada de 3.000 ejemplares. Otro fraude; esta vez a los anunciantes en general ¿Se podría conocer el contrato «privado» que ha firmado el concejal con la empresa de la calle Campanillas, 26 (León)? O es realmente privado. En el municipio de Tres Cantos también le adjudicaron a dedo el Programa. Las protestas de los editores locales y el fraude manifiesto en la tirada, al no editar nada más que 1.000 ejemplares de los 15.000 prometidos, consiguieron que el Ayuntamiento tricantino no haya repetido en la concesión. Agradecer, desde aquí, el apoyo de la prensa local de Tres Cantos. No sabe el edil que un «Programa Oficial de Fiestas de Getafe» debe tener una tirada que asegure la difusión entre todos los vecinos del municipio. ¿No se avergüenzan de las personas que nos gobiernan? ¡Qué lástima! ¿O lo piensa regalar exclusivamente en la Congre- 192 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ gación? Si se trata de una publicación oficial, se supone, sólo se supone, que lo tendrá que distribuir la empresa adjudicataria del tal servicio. ¿O no? ¿Tampoco? Justifica el «gusano» su desprecio por la Ley y su abuso de autoridad con la falta de presupuesto en la Delegación de Cultura. Le faltan 15 o 16.000 euros para la falla que quema todos los años esa Concejalía. Como a nadie le gusta quemar su dinero, lo pretenden conseguir este año haciendo daño a las empresas locales privatizando el Programa de las Fiestas. Se sorprende el «cacique» con la carta que firmó y que recibieron cientos de empresas; asegura que ni la leyó. ¡Qué osadía y qué estúpida costumbre la de firmar sin leer! A lo peor ni sabe muy bien. Incluso a él le podría costar el cargo. Así debería ser si la Junta de Gobierno no acalla, e impone el silencio oficial, las tropelías de su miembro más torpe y engreído. Por menos le han quitado la firma a la concejala Sandra Escudero. El PSOE está hecho «unos zorros». ¡Pedro,.. qué haces!; a dónde vas tan mayor y con ese ejército de lisiados. ¡Por dios qué herencia!, esto parece perdido; oye... Lucas. Y sin remedio. Desde este modesto púlpito vamos a exigir al Alcalde y a la Junta de Gobierno Local que cesen al edil por saltarse la ley a su manera, por arbitrariedad, abuso de poder, dedocracia, ignorancia, etc. (no se debería consentir en el edil de Cultura; si fuera de Urbanismo*, aún...) De ninguna manera se pueden aceptar las excusan que él mismo argumenta para justificar y absolverse. Que el Ayuntamiento rectifique y no se «privatice» la maltrecha cultura local ni , por supuesto, el Programa de Fiestas. De otra manera, sólo nos dejan una salida para defender a la empresa y a los trabajadores que desde hace más de veinte años nos encomendamos cada mayo a la Virgen de los Angeles. Acabaremos como empezó Silverio Lanza su novela, con los versos de Quevedo: «No he de callar por más que con el dedo, y tocando la boca ó ya la frente, silencio avisen o amenacen miedo»

[* José Manuel Vázquez Sacristán se convertirá, tras la marcha de Santos Vázquez en 2008, en Concejal Delegado de Cultura y Urbanismo. Es de risa.]

- 193 -

CAPITAL DEL SUR

- 194 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

ABRIL DE 2006

Tormenta en el cortijo QUE LA MAYORÍA de los políticos tienen una cierta tendencia al nepotismo es una realidad patente en numerosos casos; y casi aceptada socialmente. Parece lógica la tendencia de los gobernantes a favorecer a familiares y a personas afines con cargos públicos, fruto, en parte, de la esencia íntima de la condición humana; a todos nos gusta rodearnos de personas de confianza, aunque dentro de la institución se haga la mayoría de las veces bordeando lo «ético», incluso lo legal, que diría nuestro experimentado alcalde. El término de nepotismo deriva del italiano, sobrino; «nepote» es el pariente y privado del Papa. Cuando el nepotismo se convierte en desmedida preferencia, argucia, artimaña o componenda, del político, o técnico con poder suficiente, para que sus parientes obtengan un empleo público -como funcionario, no como cargo de confianza-, en perjuicio de otros ciudadanos, el hecho puede empezar a calificarse, presuntamente, como delictivo; es, por ejemplo, el caso del alcalde socialista de Mijas (Málaga), Agustín Mo- 195 -

CAPITAL DEL SUR reno que será juzgado por crear una plaza de funcionario de su propio Ayuntamiento «a la medida» y, claro, ... ganar las oposiciones restringidas. Obsesivo. No nos interesa el caso del alcalde malagueño, teniendo, como hay, ejemplos más cercanos. Se trata de una historia de nepotas o nepotistas; dicho, eso sí, sin acrimonia, ni discriminación de género. Alejandra y Juana son, respectivamente, Concejala y Directora del Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Getafe. La edil, María Alejandra Escudero Félix, que prefiere ser llamada Sandra, ha sido noticia recientemente por que el alcalde Pedro Castro le ha retirado la firma y los poderes que tenía como delegada del área. Sus funciones han sido absorbidas por el responsable de Urbanismo Santos Vázquez. Juana de Pablos Acosta es la directora del Servicio de Medio Ambiente. Inicialmente se creyó que el cese de la edil en la delegación se debió a una «metedura de pata». Alejandra decretó el cierre de una papelería, el Rincón de Román, por que «chirriaba el cierre metálico». El asunto, por lo grotesco, suscitó todo tipo de comentarios y protestas. Nadie del gobierno municipal fue capaz de aclarar el asunto o realizar declaración alguna. Se entiende que la edil, de firma seguramente liviana como la del responsable de cultura, firmó la clausura del establecimiento, suponemos, con algún tipo de informe y con el visto bueno de la directora del área, Juana de Pablos Acosta; también es un decir. O una trampa. Emboscada. Zalagarda. El nuevo responsable del área de Medio Ambiente, Santos Vázquez, calificó el cese como una mera cuestión de agilidad administrativa. Por esa misma razón podría precindir el alcalde de la mitad de los delegados que pagamos, no sin esfuerzo, con los impuestos. Sin embargo es una explicación triste, falsa y en el fondo inútil. Le retiran los poderes, la firma, se la deja sin trabajo, pero... con el sueldo íntegro. Según el rábula del Gobierno municipal «pertenecer a la Comisión de Medio Ambiente de la Federación de Municipios y trabajar en el grupo del mismo área del PSOE a nivel nacional hace que la concejala tenga muchas tareas y no pueda atender como debiera las exigencias de la concejalía». Ya lo ven. Expléndido. Le pagamos el salario para que siga yendo a la Federación de Municipios y al PSOE nacional a tratar del medio ambiente cuando en su municipio le han - 196 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ retirado «la cartera». Parece evidente que aquellos cargos derivan del local; o será Getafe el mundo al revés. No, no, no... El periódico «Al Día», editado por el dueño de PSG (oh dios, otra vez tenemos que citarlo; qué audacia en su último número ¿Seguirán?...) rastreaba la verdad del caso sin llegar a ver la luz última. Las dos mujeres, marisandra y marijuana, iniciaron una auténtica «conflagración» femenina por el poder en la Delegación de Medio Ambiente. Una auténtica pelea femenina, con tirones de pelos y arañazos de gata. Un zamarreo político imprevisible de no ser por los galones recién adquiridos por la Juana con su noviazgo de conveniencia; ascenso social, político y mediático, vertiginoso y meteórico. Cómo sería posible, de otra manera, que la directora del un servicio municipal se rebele contra su jefa, la política, la concejala... a riesgo de perder hasta el empleo. Ese estéril e inane mérito nos lo podemos atribuir muy pocos. Marisandra tiene novio; marijuana también. Perdonen ustedes que saque a relucir a los novios de estas señoras como si fuera la telenovela vigente o la sección local de la famosa «salsa rosa», pero hay que fijar los antecendentes de la refriega para predecir con exactitud cual será el resultado. Y las consecuencias. Uno, de los novios, ni siquiera sabemos quién es; un «donnadie» (admítase como una licencia literaria sin ánimo peyorativo). El otro, el novio de la marijuana es, nada más y nada menos que el «Rubio», Jesús Neira, ex concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Getafe, ex diputado regional por el PSOE y el hombre que se ha enriquecido de forma rápida, fulgurante y escandalosa. Régulo de la trama de empresas socialistas de Getafe; dueño del periódico Getafe Capital; y nuevo multimillonario al que Pedro Castro ha acusado de no tener ética por hacerse rico con el urbanismo de Getafe. ¿Pero, será cierto? El caso es que marisandra y marijuana iniciaron el despliegue de sus estrategias, con el ambiente más que cargado, por culpa del trabajador de la concejalía que se jubiló y dejó las puertas abiertas a la esperanza de «enchufar» al pariente. En el caso de la directora del área, la beneficiaria sería su hija. En el caso de «la jefa», la concejala, el empleo estaba destinado para su novio el «donnadie» . Vaya leche. Pelea de nepotistas. El resultado parecía evidente a la vista de las agarrederas políticas de la Juana, aunque la Escudero intentó poner - 197 -

CAPITAL DEL SUR nombre y apellidos en el pliego del concurso pretendiendo requerir para el cargo de inspector de medio ambiente la titulación de pedagogo (ahora ya lo sabemos, su novio es pedagogo); así podríamos explicar a los pobres tenderos que el cierre del establecimiento no puede chirriar. Que hay que echar aceite o te cerramos el local, pero eso sí, con todo tipo de explicaciones y demostraciones didácticas. Visto así, la lucha de las dos mujeres por colocar a «nepote», resulta grotesca y sucia; de intención bastarda; la secretaria de la concejal abandonó la posición neutral y se alineó con la directora. Una no es tonta y sabe quien lleva el bastón con mando en plaza. La crisis en la delegación municipal estaba expuesta con femenina crudeza. Sin embargo se transforma en crisis municipal, se acelera y se intensifica cuando la edil amenaza con despedir a la secretaria y con ... con qué podría amenazar María Alejandra que haga más daño que el desamor... Oh sí, ... es eso. Parece una tontería, pero el poder que se disputan ambas hembras es importante; el área está encargada de elaborar los preceptivos informes medioambientales para la aprobación de los diferentes desarrollos urbanísticos, incluso el Plan General de Ordenación Urbana. Así podemos entender el desprecio del Plan General de Getafe por criterios ecológicos y de sostenibilidad. Conceptos que Medio Ambiente de Getafe desprecia de una forma intolerable. Por el interés, te quiero ¿andrés?... No, no, no. ¿Saben ustedes quién se beneficia en la mayoría de los desarrollos urbanísticos que informa la Juana? Oh, si... es él. Han acertado. ¿Saben ustedes quién firma el informe medioambiental sobre El Rosón? Oh, si,... es ella. Nuevos datos para nuestros lectores los ecologistas de Perales del Río ¿Saben quién firma el informe sobre el impacto mediambiental del campo de Golf que se construirá sobre terrenos protegidos de Perales del Río? O h, si.... es ella. Nuevos datos para nuestros gobernantes de la Comunidad de Madrid ¿Saben en qué nuevo informe de impacto medioambiental trabaja marijuana? ¿No? ¿De verdad? Se trata de la sectorización de Perales del Río, «el Verdegueral», donde el PSOE local pretende construir más de 15.000 casas. Las prisas por aprobar antes de las próximas elecciones municipales esta monstruosa operación urbanística son, en realidad, la causa de los desvaríos, mentiras, vaivenes del gobierno - 198 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ muncipal con los desarrollos de Los Molinos-Buenavista. Una ciudad nueva, de golpe, de repente, con más de 60.000 habitantes. Una cifra que no se corresponde con una política coherente, ni progresista ni liberal, de preservación ecológica, sostenibilidad o necesidad. ¿Las causas? ¿Saben quién gana el 8 por ciento de todo ese sector? Seguro. Así, con el potaje preparado, se atrevió marisandra a amenazar a quien ya viene dando el visto bueno medioambiental a la política urbanística que fuera del ayuntamiento ejecuta su hombre. Amenazar con obstaculizar los negocios de la trama de empresas socialistas... Perdición, «cenicienta» vuelve a ganar. Alejandra es cesada por el alcalde a iniciativa del ex concejal de Urbanismo (parece evidente). Lo demás son excusas; y memas. Hay en juego mucho dinero para andar con tonterías. Es tremendo. El ocho por ciento de cuatro millones de metros cuadrados son 320.000 metros, de los que ya ha cobrado una buena parte; a 180 euros metro cudrado de suelo bruto, calculen... Y si es edificabilidad ..., ni siquiera entra la cantidad de dígitos resultantes en la calculadora. Error. Es el negocio urbanístico del siglo. XXI, por supuesto. En Madrid. Mientras la chiquilla llora por los rincones (el llanto es gratis), la «rubia» publica articulitos en el periódico de su novio; el PSOE representa la opereta de siempre: «aquí no pasa nada, tara, rara, ta, rará,...». Se le paga el sueldo para que no suelte la lengua. Hay que atar el ganado. Y de cerca. Que ya bastante revuelto anda el cortijo con sus caballeros y sus señoronas. ¿No les interesará a nuestros lectores y amigos de latinoamérica como guión para una telenovela? Pues creo que sirve, eh... Poder, dinero, política, negocios fáciles y suculentos, amoríos, desencuentros, mujeres enemistadas, herederos disconformes, ... ¿Pasión de gaviotas? ¿La Tormenta de Getafe? ¿Pueblo chico, infierno grande?, ¿Amarte es mi pecado? ¿Hasta que la plata nos separe?..

[María Alejandra Escudero Félix dejó de ser concejal en mayo de 2007]

- 199 -

CAPITAL DEL SUR

- 200 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ MAYO DE 2006

Llaman del Ayuntamiento

¿NO QUIERES caldo? Pues, toma; dos tazas. El otro día me contaba un comerciante de Getafe, que servirá como testigo del atropello y la usurpación, que había recibido una llamada telefónica del «Ayuntamiento»; si,.. ¿de quién? La acción trascurre poco antes del puente del primero de mayo. ¿Quién es? Es de parte del Ayuntamiento para la publicidad del programa Oficial de Fiestas... Pues salude a Zole (...) ¿Que no...? ¿Que no sabe quién es...? ¿Del ayuntamiento y... ? Y sigue con su programa de fiestas. Todo por molestar. ¡Qué cacique más engreído, arrogante y fatuo! Los filibusteros, con su síndrome de empresa pública y beneficio privado, a la espera de ejecutar la patente de corso del archipámpano de la cultura getafense; tiempo habrá para que expíe y pague penitencia.

[Zole es el apodo de José Manuel Vázquez Sacristán,concejal de Cultura. Las llamadas se realizaban en realidad desde la empresa Producciones MIC, SL]

- 201 -

CAPITAL DEL SUR

- 202 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ MAYO DE 2006

Mercadotecnia a todo color MIRANDO LA FOTO podría pensarse que se trata de una de las avenidas de Disneyland París. Estarían, queridos lectores, en un error. En realidad, se trata de la más emblemática, cara y comercial de las calles de Getafe. El lugar por donde, inevitablemente, deambula casi todo el pueblo. Es la calle Madrid. Desde fuera, incluso, pudiera parecer un sitio vulgar y anodino. Pero no. Es el «antiguo camino de Madrid a Toledo», lugar permanente de trasiego, como corresponde a la travesía de un pueblo, centro neurálgico de la vida local, del cotilleo, del bullicio político, lugar de paso, cuando pueden, de procesiones y desfiles, y emblema del comercio local, abigarrado paraíso del mercadeo de zapatos y del paseíllo dominguero; escaparate por excelencia del «ser» getafense. En la foto se muestra desierta por la llovizna y la hora del almuerzo. Los comercios están cerrados. Los contrastes del blanco y del negro, delatan inevitablemente la irregular colocación del pavimento, constatación palpable de la negligencia de los técnicos que la trazaron y la adjudicataria que lo ejecutó, terror de dama con tacones, - 203 -

CAPITAL DEL SUR con sus tristes arbolitos y las chapuceras acequias o desagües a cielo abierto a donde acude el agua y se acumula como charcos alargados; y el mobiliario urbano, imitando las antiguas y elegantes farolas. A pesar de su precario pavimento, de su diseño detestable, la calle soporta el paso diario de miles de vecinos. Hasta hace pocas fechas, el colorido y la algarabía eran consecuencia de la mudanza de gentes. Hoy, además, chillan las farolas, «colorás» como tomates pasados, se esconden a su lado las papeleras, como agujeros negros, olvidadas en su negro quehacer, negras al lado de sus amigas respingonas, claman las tapas de las alcantarillas en el color infantil con el que se pintan los ríos, contra el derroche de agua. La fachadas se han plagado, como setas, de nuevos reclamos y rótulos indicando que nos encontramos en Getafe Centro. El colorido de las farolas y los diferentes rótulos, no pretenden ser indicación, etiqueta, ruta turística o demarcación geográfica. Forman parte de una idea que desarrolla la Concejalía de Desarrollo Económico que dirige el hijo del alcalde, David Castro. Miles de euros destinados a llamar la atención del barrio en el que nos encontramos como parte de una infantil estrategia diseñada para potenciar el pequeño comercio. En otros barrios del municipio, además de sus diferentes forma, las farolas serán verdes, en otro azules, lilas, ... Un pueblo como la libreta de un párvulo... lleno de luz y de color, ... El plan de «dinamización comercial» del hijo del alcalde contrasta con el auge e instalación de medias y grandes superficies como El Corte Inglés , Carrefour, Mercadona , Lidl, etc.., incluso la excesiva y descomunal ampliación del Alcampo del Sector 3. No sólo permitidas, sino alentadas. Mientras se hace política hueca, e inútil gasto en mercadotecnia, los tenderos preparan, de manera individual y silenciosa, el funeral del pequeño comercio. Parece que el color de las farolas y la instalación de rotulitos como setas en las fachadas no cambiará la tendencia social, los hábitos de compra o la extravagante y adictiva «manía» de pasear por el híper. La apertura de El Corte Inglés en el nuevo barrio de El Bercial supondrá una severa arremetida, de consecuencias impredecibles, no sólo contra comercio de barrio ya desfallecido y exhausto, en franca bancarrota, sino también contra los de postín que cuelgan sus carteles en la calle más cara y transitada. Tan sólo escapan a esta siniestra tendencia los mercachifles - 204 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ chinos, los nuevos puntos «latinos» y las franquicias de quincalla tecnológica. Nos vamos a permitir, por último, la licencia de recomendar al hijo del alcalde que complete su política de colorines con el negro; negro para el fin inevitable de muchos, negro para el momento del remate y negro para la fachada del local tal, de la calle cual; pintura negra con un aspa grande en blanco como las enormes esquelas «funerarias» que se pegan en las luminosas fachadas de los pueblos de Sicilia. Para que todos los vecinos, tengamos presente que allí, una vez, hubo una tienda de ultramarinos, un taller de zapatería, una tahona, una mercería, un sastre o una joyería. Descansen en paz; la mercadotecnia no les pudo salvar.

LAS TAPAS DE LAS ALCANTARILLAS Las tapas de las alcantarillas, pintadas de azul, al contrario que las farolas, forman parte de un «márketing» negativo del Canal de Isabel II. El azul «windows» asignado al sufrido hierro fundido pretende llamar la atención de los peatones sobre la pertinaz sequía y «sensibilizarnos « a todos en el ahorro de agua. ¿No se les ha ocurrido aún a nuestros gobernantes pintar de naranja algún otro enser, mueble o chirimbolo urbano para promover el ahorro de energía? ¿Cómo promover, a base de pintura, el uso del transporte público?¿No querría la Dirección General de Tráfico pintar las carreteras con manchas de rojo sangre y negro muerte para asustar a los imprudentes conductores, y evitar así la masacre que cada fin de semana o puente se produce? Dejaremos abierta la posibilidad de seguir utilizando lienzo y color a la imaginación, y al presupuesto disponible, de nuestros políticos. - 205 -

CAPITAL DEL SUR

- 206 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ MAYO DE 2006

Día de internet EL 17 DE MAYO se celebra el «Día Mundial de la Sociedad de la Información» o «Día de Internet». Nosotros, con el fin de celebrarlo, ofrecemos un «pantallazo» (?) de la «remozada» web municipal. Se puede comprobar la lentitud del gobierno local para adaptarse a las nuevas tecnologías. Improvisación y chapuza. Sencillamente está a cuatro o cinco kilómetros, dos o tres años luz, de municipios tan cercanos, solo físicamente, como Leganés. ¿De qué presume señor alcalde? ¿De qué presume...? Además de disfrutar con la pose fotográfica tan ridícula del primer edil, comprobamos como él, Castro, y su delegado de urbanismo, Vázquez, presentan de manera tan sencilla y diáfana el PGOU. l Pln Gnrl d rdncn rbn, dms d dfnr l cdd q qrms, cnstty el mrc d ls rlcns ntr vcns, mprss prmtrs nsttcn, srv pr q nstrs mgs s hgn rcs; ghh, shhh, ghh, jhh, jhhh...* ¿Entendido? Así de claro lo tenemos; para comprender el mensaje real sólo hay que intercalar las vocales. Sin ética ni estética. [* Para traducir la frase sólo hace falta intercalar las vocales correspondientes. Se

trata de una habilidad que tienen muchas personas; leer un mensaje críptico por la ausencia de determinadas letras. Pruebe empezando con: “El Plan General de Ordenación Urbana, además de.. (siga, siga usted solo y descubrirá la esencia del mensaje): eii a iua ue ueeo, oiue... ;ghh, shhh, ghh, jhh, jhhh...]

- 207 -

CAPITAL DEL SUR

- 208 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

JUNIO DE 2006

La cultura del botellón

DESOLADOR Y LAMENTABLE. De esta manera aparecía el centro urbano de Getafe el pasado domingo por la mañana. La noche del sábado de carrozas culminaba como es costumbre la semana de Fiestas Patronales del año 2006. Una colosal y vergonzosa marea de plástico y alcohol, orina y cocacola, inundaba las calles y dejaba una pátina pegagosa y maloliente entre los adoquines y las jardineras. - 209 -

CAPITAL DEL SUR Es el resultado del botellón llevado a sus últimas consecuencias; plusmarca de la política cultural y juvenil del ayuntamiento que permite, regula y alienta un fenómeno que empieza a ser tradicional durante las fiestas. Mientras los últimos borrachos huían del incipiente sol haciendo eses, buscando las sombras y el camino a casa para dormir la mona, los empleados municipales de la limpieza se esforzaban por cambiar el desolado paisaje de la capital del sur. Los pocos vecinos del centro que se aventuraban por las embarruntadas calles se quejaban amargamente de la escena, de la peste a meado, a cerveza derramada y a vómito de licor, de la organización de las fiestas, del estruendo de la bacanal y del comportamiento de los beodos. La práctica del botellón no es una excepción festiva. Se ha convertido en rutina semanal. Muchos jóvenes de Getafe, dedican buena parte de su ocio durante el fin de semana simplemente a beber impulsivamente, a beber barato para beber mucho. Una versión simplona y enfermiza del tradicional guateque, que reúne en la calle, alrededor de un banco o en algún recoveco de los escasos jardines, grupos de jóvenes sin más objetivo que emborracharse; vacío cultural, ausencia de aliciente, de alternativa. No hay más propuestas. La política cultura y juvenil del Ayuntamiento de Getafe es un auténtico desierto que sólo se entiende conociendo la ignorancia e ineptitud de sus gestores. Sólo la justifican y alaban los rumiantes, estómagos agradecidos por la lisonja municipal, los premios, medallas o el salario de mercenario. Pesebreros de la cultura oficial incapaces de ver el charco donde resbalan los jóvenes de nuestra ciudad.

- 210 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ JUNIO DE 2006

La vivienda y el número pi GETAFE ES el municipio de la Comunidad de Madrid en el que más ha subido el precio de la vivienda en términos absolutos entre los años 2000 y 2005. Más que en Pozuelo, Majadahonda, Boadilla, Arroyomolinos, etc.. Según los datos estadísticos de Foro Consultores, el incremento del precio en la capital del sur es del 216 por ciento. Los datos del incremento del precio de la vivienda en Getafe contrastan con los de otras poblaciones cercanas como Leganés o Fuenlabrada. No hemos querido dejar sentada como cierta la conclusión de Foro Consultores y decidimos realizar nuestro propio muestreo con la vivienda usada que venden los ciudadanos a través de sus anuncios clasificados en la publicación local El Buzón de Getafe. En el número 187, de fecha 24 de julio de 2000 se vendían las siguientes viviendas: 1.- El piso más barato que aparecía en aquella edición: «Getafe. Expléndida vivienda 2 amplios dormitorios, salón, cocina y baño. Ideal para vivir. Solamente 46.879 euros....». (Había, incluso, una categoría para clasificar las viviendas insertadas con un rango entre los 30.051 y los 54.091 euros; ¡qué tiempos...!) 2.- El piso más caro que se publicó en aquella edición: «Getafe (Juan de la Cierva). Piso exterior, 145 m², 1º, ascensor, 4 dormitorios, salón amplio, cocina amueblada y reformada, dos baños completos, terraza, gas natural, calefacción, aluminio, gres, puertas nuevas. 162.273 euros...» 3. El anuncio del chalé adosado más barato, se publica- 211 -

CAPITAL DEL SUR ron hasta cinco ofertas distintas en el mismo barrio y con el mismo precio, decía «Getafe (Sector III). Chalet cuatro dormitorios, salón independiente, dos baños completos, aseo, cocina amueblada, terraza en habitación principal, gas, ventanas aluminio, gres, parquet, jardín, buhardilla. 180.304 euros». Espero, queridos lectores, no aburrirles con esta entrada llena de anuncios clasificados imposibles; unos, porque han sido rescatados del papel amarillo y caduco; otros, porque los guarismos parecen números de teléfono. Sin embargo hay que repetir las categorías anteriores del mismo periódico, que se publicaron, por ejemplo, en la edición de 17 de abril de 2006 (núm. 324) para comprobar la veracidad o no de los datos estadísticos. 1.- El piso más barato. «Getafe (Alhóndiga). Piso muy económico. Primera planta. 2 dormitorios Baño, terraza. Exterior. 154.460 euros. Tel.: ...» 2.- El más caro (uff...): «Getafe (Centro) Piso de lujo. 120 m² aprox. 1ª planta. 3 dormitorios, dos patios. Plaza de garaje. Exterior. Seminuevo. 498.000 euros...» (el anterior 468.000, el anterior 463.000, 457.000, 450.760, 441.744, ...; así hasta los 154.460 del más «accesible». 3.- Los chalés (adosado) oscilan entre los 420.000 y los 570.962 euros. Parece, ante la evidencia de la realidad impresa, que los datos aportados por Foro Consultores se consolidan como reales aunque no parezcan verídicos. Extrapolando cifras, y -por una vez- con la estadística a nuestro favor, se obtiene aproximadamente, como factor, un número irracional, irrazonable, esotérico y místico, el primero y más importante de esos número sin fin que sirve generalmente para calcular la superficie del círculo o el tamaño de su circunferencia. El precio actual de una vivienda (llamémosle pav) resulta de multiplicar el valor de la vivienda, al inicio del llamado «boom inmobiliario», en el año 2000, pv, por el número pi (3,14159). (pav=pv x pi). Podríamos generalizar e introducir nuevos factores para deducir ese número que determina el valor de la ambición y la codicia. Una fórmula que nos llevase al valor total de la especulación, al tamaño justo en metros cuadrados de la tarta inmobiliaria o la longitud de la curva de la teta de la que maman los corruptos. La realidad, en cuanto a vivienda de nueva construcción, es peor - 212 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ que la conclusión estadística o el resultado de la aplicación de la fórmula anterior. En Getafe hay alguna promoción en la que una vivienda de tres dormitorios, con trastero y garaje ha superado la estratosférica e imposible barrera de los 600.000 euros. ¡Están locos,... lector! Hay que amar mucho a la inhóspita y destartalada Getafe (y endeudar hasta los nietos) para pagar 100 millones de las antiguas pesetas por un pisito con piscina sólo por que está cerca de la Universidad Carlos III. De qué pasta están hechos los hombres y mujeres que adquieren esos «playazos tropicales»; o ¿será una «costa da morte» azotada por tremendas hipotecas y vientos de tormenta monetaria? Si el precio de las «soluciones habitacionales» se ha incrementado pi veces en los últimos seis años, independientemente del gobierno que tengamos, y otras pi veces el lustro anterior, y queremos conocer el esfuerzo que supone a los ciudadanos necesitados adquirir una vivienda tendremos que recordar cuánto se han incrementado los salarios. ¿Un 25 por ciento? ¿Podríamos concluir que hoy es dos veces y media más difícil adquirir un piso que hace seis años? Si en el año 2000 hacían falta el salario de dos personas para adquirir una vivienda, hoy hacen falta cinco salarios. Eso, o reducir el tamaño de los pisos dos veces y media: de 100 m² a 40m².

- 213 -

CAPITAL DEL SUR

- 214 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ JUNIO DE 2006

El número que mide la corrupción

UN INFORME de Transparecia Internacional, organización no gubernamental, pionera en la lucha contra la corrupción en el mundo, relaciona directamente el incremento del precio de la vivienda y la corrupción (llamémosle número k). Parece difícil definir el concepto de corrupción aunque cualquier hijo o hija de vecino tiene claro que «si están ahí será por algo». Ese «algo» es el objetivo de un conjunto de prácticas por las que alguien hace valer su cargo, de político electo o funcionario, empresa o puesto para aumentar sus privilegios. La Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción, primer instrumento jurídico internacional para el combate contra esta lacra de la mayoría de las administra- 215 -

CAPITAL DEL SUR ciones públicas del mundo, no la define y prefiere una relación descriptiva de las diversas formas de corrupción, sin dejar cerrado el capítulo. Cada día surgen nuevas ideas para pervertir el bien común. Los delitos por corrupción, según la Convención de Naciones Unidas son, entre otros, el soborno de funcionarios, la malversación de fondos, apropiación indebida, desviación de bienes públicos por funcionario público, el tráfico de influencias, el abuso de funciones, enriquecimiento ilícito, el soborno, el blanqueo del producto obtenido, etc... El gobierno español ratificó el Convenio el pasado día 19 de junio de 2006. El informe de TI 2006 para de España, publicado recientemente, y elaborado por Manuel Villoria Mendieta, Catedrático de Ciencia Política de la Universidad Rey Juan Carlos parte de la premisa, en términos general, que «el ámbito donde la corrupción es más elevada es el del nivel local de Gobierno», sobre todo «en la costa o en la inmediaciones de las grandes ciudades». Al igual que Marbella es ejemplo internacional de ciudad «podrida» situada en la costa, Getafe es claro ejemplo del segundo supuesto, como municipio próximo a Madrid capital. Hay que recordar que Getafe cuenta con un concejal socialista condenado a pena de cárcel por corrupción (firme y cumplida). El ayuntamiento de Getafe también figura en los anales de la historia local más reciente con el infame honor de haber «nombrado» una comisión de investigación municipal para dilucidar sobre el rápido y fulgurante enriquecimiento de los ex concejales socialistas del Ayuntamiento de Getafe. Desorbitado enriquecimiento de los que han sido «primeros espadas» y hombres de confianza del alcalde Pedro Castro; más de cuatro años ha tardado el primer edil en reconocer que «no es ético» el comportamiento de sus compañeros de partido. Qué cara más dura. Getafe es la Marbella de Madrid. El profesor Manuel Villoria, preocupado permanentemente por la ética y la corrupción en el ámbito de lo público, asegura que «la calificación del suelo urbano es el origen de los mayores casos de corrupción», y cita expresamente a los convenios urbanísticos como una de las prácticas que generan más situaciones de descomposición y podredumbre. Nosotros ya habíamos definido esta modalidad como «literatura para especular». - 216 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ El documento de TI cita algunas de las formas de operar que más corruptelas y perversiones del urbanismo local provocan. 1.- «Prácticamente todos los alcalde están a favor de los convenios urbanísticos como forma de conseguir ingresos». Si mala es la práctica en sí cuando se utiliza para financiar el Ayuntamiento, cuánto peor será si la firma de esos convenios repercute de forma ostensible en el patrimonio de unos pocos; y peor aún si la fortuna fácil llega sin vericuetos a los que han sido tenientes de alcalde con responsabilidades sobre el urbanismo o el patrimonio municipal. 2.- «La modificación de los planes generales es frecuente». El anterior plan General de Ordenación Urbana de Getafe, que diseño y aprobó el ex concejal de Urbanismo, Jesús Neira, se modificó de forma puntual más de catorce veces desde que dejó la política, estando, en bastantes ocasiones, directamente implicado como propietario o como simple comisionista(Kelvinator, Huerta del Jardinero, Manini, Bercial, ...) ......................................................... 6.- «Se ha permitido el acaparamiento de suelo en manos privada para generar una aparente escasez del mismo y la consiguiente subida de precios». El único desarrollo de vivienda de esta legislatura en Getafe es el que desarrollan los exconcejales socialista en El Rosón. Y a qué precios... 7.-»Se ha expropiado a particulares para ceder posteriormente a empresas con fines sociales, las cuales, con el suelo en su poder, lo han vendido después a precios astronómicos» ... Aquí en Getafe, la literatura urbanística ha sido capaz de transformar milagrosamente terrenos protegidos en edificables creando «la necesidad social» para hacer (risas) un campo de golf y poder pagar, así, a través de un convenio, a los propietarios (qué casualidad, son los mismos de siempre) con viviendas libres. ¿Y Tordesillanos? Manuel Villoria termina con un par de prácticas deshonestas más y un rápido apunte sobre la financiación de los partidos políticos y las comisiones (el famoso 3 por ciento de Maragall; ¿pi por ciento, eh noi?). Así empezó la historia de la corrupción de determinados personajes del ámbito local. Durante los años 80 los partidos idearon un sistema de financiación «oculto» que, a través de los «recaudadores», hacía caja del urbanismo. - 217 -

CAPITAL DEL SUR Durante esa década y la siguiente, esos personajes vieron pasar entre sus manos demasido dinero. Demasiada pasta. La cosa parece evidente. A veces se pierde el control... La tentación... Una casita en la playa, un local en este edificio. Y así, peseta a peseta, un euro detrás de otro, se perdió la honestidad personal y, con el nuevo siglo, se adaptaron las estructuras, constituyendo auténticas tramas empresariales que canalizaban, sobre todo, el enriquecimiento personal; ex concejales disfrazados de empresarios de éxito sin arriesgar nada más que el prestigio. Al fin y al cabo el partido se nutre y sobrevive esquizofrénicamente del ayuntamiento, confundiendo ámbitos que deberían estar perfectamente delimitados, a través del cordón umbilical que le une y que está formado por cientos de trabajadores sin méritos demostrados, lacayos, enchufados, mercenarios y comisarios políticos. A las prácticas enumeradas por el catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos, se puede añadir otras y multiples variaciones de matices burdos y descarados con mismo guión marxista: la tierra para el que la trabaja, en este caso para el que la recalifica. La acción prolongada de las corruptelas ha hecho confundir, a técnicos y políticos, la discrecionalidad y racionalidad de la administración con la arbitrariedad en el planeamiento (lápiz y borra) y el interés particular, amparados la mayoría de las veces en la ignorancia general en un tema tan especializado y enrevesado como el urbanismo. Sus mayores esfuerzos se han centrado en la búsqueda de recursos jurídicos y técnicos que invaliden penalmente las decisiones que toman y de las que se benefician aun sabiendo que son injustas. La mayoría de los convenios urbanísticos suponen, en el fondo, una malversación de fondos públicos que esquilman o dilapidan el patrimonio municipal en beneficio de unos pocos particulares. Se sustituye el interés general por los beneficios de las empresas de «testaferrros, amigos y compañeros». El enriquecimiento y la codicia son de un tamaño tan exagerado que provocan incluso enfrentamientos entres los «recaudadores». Se propone e intenta un reparto de trabajo, adjudicaciones y prebendas en función de la disponibilidad en todos sus sentidos; de la aldea global, al pesebre total. Se amenaza, se tacha, se veta a los que discrepan. Todo controlado. El dinero manda más que las ideas. Hay - 218 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ más gente de la que parece que es capaz de seguir con fe ciega las consignas, y llegado el caso, retirar hasta el saludo. Todo un ejemplo del papel que corresponde a cada uno en la sociedad civil. El informe de Transparencia Internacional es clarividente en términos generales en cuanto a la especulación urbanística en el ámbito local. El incremento del precio de la vivienda está ligado directamente a la corrupción y, por tanto, podríamos deducir que el número que mide su incremento (k) en los ayuntamientos es igual a pi, al menos durante los últimos cinco años [k = pi]. ¿Cuánto se ha incrementado la fortuna de estos antiguos»socialistas» y nuevos ricos? Ah... eso parece que ha engordado algo más que pi y habrá que armarse de paciencia y una calculadora con una pantalla de más de 9 dígitos.

[La ilustración es un maravilloso dibujo del grabador y litógrafo mexicano José Guadalupe Posada (1856-1912), incansable luchador contra la corrupción.]

- 219 -

CAPITAL DEL SUR

- 220 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

JUNIO DE 2006

Una web actualizada NO VAMOS a escribir otra vez sobre el pasado. Es pura actualidad. Ya habíamos realizado algún comentario sobre la página web del Ayuntamiento de Getafe. No es que se precipiten al volcar contenidos inescrutables; es que son incapaces de entender que internet es un vehículo de información y que difícilmente se puede aceptar que la web de una «gran ciudad» muestre contenidos de hace cuatro años. ¿No será gracias al acuerdo de colaboración entre el Ayuntamiento de Getafe y Microsoft? Vaya publicidad para la multinacional. Sí. Cuatro años. Ni siquiera aciertan cuando hablan del pasado; y era fácil. La primera parte del Plan General es del 2003. La segunda, del 2004. Corregida la presentación del PGOU, la web municipal ofrece un documento multimedia sobre el mismo en el que podemos leer «un proyecto coherente», un pequeño texto del [anterior] concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Getafe; coherente, pero caducado. Francisco José Hita Gamarra, aparece como un nuevo «zombi político» que ha resucitado del fango inmobiliario, y viajando en el tiempo se ha convertido de nuevo en el - 221 -

CAPITAL DEL SUR niño bonito que trajo Pedro Castro cuando el alcalde era sólo Primer Teniente de Alcalde para que dirigiera la Delegación de Juventud. Cruel destino. Hemos reproducido la imagen que aparece como presentación porque es más que probable que en las próximas horas «ejecuten» el enlace y desaparezca de la realidad sin que rechiste el disco duro, como si nunca hubiera existido el desliz. Por favor.., el concejal de urbanismo es Francisco David Santos Vázquez; cuánto servicio a la causa y qué poco se agradece, ya le han levantando el sillón, virtualmente hablando, claro. De nuevo, el que fuera edil de urbanismo, eterno aspirante a un sillón en la «mesa camilla», con vocación tardía de «recaudador» e intermediario de terrenos, tiene ante sí, aunque sea en la «realidad virtual» de la página web del ayuntamiento la posibilidad de heredar el cargo de su padrino, y sigue recordando cuando le dijo, «tu tranquilo Paco, yo soy Pedro y sobre esta piedra edificaré mi iglesia (siempre construyendo); cuando me jubile tu serás mi sucesor...» No sueñes Paco, que es un error ... No sueñes David, no sueñes... que es un cuento.

- 222 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ SEPTIEMBRE DE 2006

Leyendas urbanas del verano SUELE PASAR, querido y anónimo corrillo de lectores, que el verano interrumpe la estela de nuestro divagar y destruye, a nuestro pesar, el propósito inicial, el hábito adquirido; y hubiéramos querido, sí, mantener la trayectoria y el ritmo desigual con el que navegamos por esta pequeña ruta digital. Sin éxito. De mar embravecido a remanso mediterráneo. La «capital del sur» se difuminó entre Burdeos y Normandía; y se hundió en Brujas o en el Lago Lemán. Nada de barcos. Nada de internet. Qué insignificantes parecen, a veces, los afanes diarios; la distancia suele funcionar como analgésico a las pequeñas porquerías que nos disgustan un día, y otro; y otro también. La luz azulada que desprende el cielo junto al mar, en su misma orilla, suele acabar con los duros día del invierno mesetario, haciéndonos olvidar todo, bueno casi.., en un estado cercano a la catalepsia, a la ensoñación. También es seguro que, en algún paseo vespertino, nos encontraremos con la «gacetilla» del pueblo, el que todo lo sabe. ¡Qué casualidad! Hombre me alegro de verte. ¿Tu por aquí...? Habla de oídas, por referencias, de buena fuente, esto es fiable. En resumen, te larga una retahíla de cotilleos, más o menos con acierto y mala leche, un rosario de exage- 223 -

CAPITAL DEL SUR raciones, el «no va más» del boca a boca elevado a la enésima potencia, noticia desfigurada, transformada, desvirtuada o inventada. Cuando el chisme llega a la playa de Benidorm, el ex concejal de urbanismo acaba de salir de la cárcel con una fianza millonaria; es que no se puede engañar a la Agencia Tributaria... ¿Y los inspectores?.. En la trena también. La sombra de Marbella es larga y retorcida. La operación «malaya» ha puesto sobre el sobrio mantel del ciudadano normal, las corruptelas generalizadas a cuenta del urbanismo, la vivienda y los cajones llenos de billetes. Como regla general, siempre hay un ex concejal de urbanismo. Y si no, hay un alcalde, o ex alcalde, que ... No sabías... que al alcalde de ...elos, -¿de dónde?- de ahí mismo, le pillaron cuando estaba a punto de entrar en Andorra con una mochila llena de billetes de 500 euros en el maletero de su coche. ¿No sería Suiza? ¿Quién lo cogió?- ... pues seguro que la Guardia Civil. Este municipio madrileño ha aprobado este año su Plan General de Ordenación Urbana y, claro, eso es mejor que si te toca el bote de la primitiva, sobre todo si eres alcalde o edil de urbanismo. -Pobre hombre. ¡Vaya cara que se le quedaría al muy chorizo! De idiota, seguro ¿Te imaginas? ¿Saldrá la historia en televisión como la del novio de la folclórica...? Bueno parece que este alcalde es ..; el muy tonto. Y ya sabes, ha tenido hasta suerte,... el secretario del ministro, el director de la benemérita, los fiscales... todos son Gobierno... ¿En la política como en la vida lo importante es ... -¡Qué mal pensado eres...! Eso son rumores, bulos, patrañas, de sus enemigos... Veremos si vuelve a ser candidato. Aunque dicen que cuando el río suena... - Seguro. Hay otros muchos que se llevan el dinero de la corrupción a Bulgaria o Rumanía; son insaciables. O compran grandes y fértiles fincas en Argentina o haciendas en Venezuela como las que salen en las telenovelas. Con sus vaquitas cornilargas y todo... - Anda, anda... Cuentos... Historias que ruedan por Benidorm... Grandes leyendas urbanísticas del 2006. En fin, se acabó el verano y volvemos a la actualidad. [El 17 de octubre, un mes después del artículo se destapó la trama de corrupción en Ciempozuelos. El alcalde, Andrés Torrejón, había abierto una suculenta cuenta corriente en un banco andorrano. El municipio estaba revisando su PGOU.]

- 224 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ SEPTIEMBRE DE 2006

Getafe, capital de Madrid CUANDO EL ALCALDE de Getafe miró al corresponsal de la agencia EFE ya sabía que su propuesta sería de nuevo un éxito. El periodista tuvo la misma sensación que todos los años anteriores, desde hacía... muchos años. Volverían a triunfar. Sabe más el diablo por viejo que por diablo; y sabe el viejo alcalde que, por esas fecha de agosto, andan los periódicos y los periodistas sin noticias; y sabe su Excelencia dar la nota con sus simpáticas «ideas». En las hemerotecas podremos comprobar que Getafe y su alcalde aparecen casi todos los agostos en los medios con alguna de sus estrambóticas propuestas. Rápidamente en los foros y en los blogs le diagnosticaron la enfermedad; se le ha ido la olla, se le han soltado los cables, está como una chota, ha perdido el sentido del ridículo,... etcétera. Los síntomas son claros. ¿El motivo? El calor del sur de Madrid, una seta el mal estado, una pésima digestión, un canuto, una trompa de ron, demasiado tiempo para pensar... demasiado tiempo de concejal y alcalde... Mientras tanto, él se ríe. Ha conseguido su objetivo. Periodistas y políticos se cebaron con la idea; ya la debaten, ya la analizan o la descalifican, buscando razones donde no las hay, viendo posibilidades de descentralización, analizando inconvenientes jurídicos o fijando condiciones. Pedro Castro gasta desde que nosotros tenemos conocimiento de causa política, hace ya algunos lustros, unos cuadernillos, de espiral de alambre y hojas cuadriculadas, para que no se tuerzan los renglones y en los que va reco- 225 -

CAPITAL DEL SUR lectando, de aquí y de allí, ideas, quejas o sugerencias; auténtico cuaderno de bitácora e inagotable fuente de proyectos «originales», blog secreto que guarda con avaricia para su consulta en soledad. ¿Habrá coleccionado los cuadernillos que ha ido rellenado durante estos años? Se trata de una bomba, en el sentido figurado de la palabra, una idea hueca pero explosiva, lanzada con alevosía, por sorpresa, sin conocimiento de sus incautos socios de gobierno, que no se enteran, ni siquiera sus propias huestes, curadas de espanto, y a las que no es necesario advertir; propuesta que, vista más allá del Manzanares o del Arroyo Culebro, nos deja al resto de vecinos de Getafe, fiel reflejo de su primer edil, como unos auténticos majaderos o infelices. Todos los pueblos tienen el gobierno que se merecen. Y punto; y seguido. ¿Qué creería este Castro, nuestro alcalde, que pensarían los vecinos de Móstoles, Alcorcón, Aranjuez, Alcalá de Henares o Alcobendas de su propuesta unilateral? Casi de todo, y nada bueno. El alcalde en funciones de Leganés, Raúl Calle, guía y «comandante rojo» en esos momentos veraniegos de pepineros altivos, eternos contrincantes de hambrones y de ladrones, lanzó la navaja rauda y asestó el golpe hasta la empuñadura, golpe certero, afilado como un insulto, ejemplo de mofa, chufla y escarnio dejando a su Excelencia más cerca de Plutón que de la Capital de Madrid, en una clara referencia al planeta enano y a la exigua estatura del mandatario getafense. Getafe ha sido, desde que gobierna este matusalén político, Centro y Corazón de España, Ciudad Universitaria, Ciudad de la Cultura y la Industria, Cuna de la Aviación Española, Capital del sur, ... Ahora, a la vejez viruelas, se le queda pequeño el horizonte de la zona sur madrileña, y pretende ampliar su punto de mira y etiquetar al pueblo como la capital de algo más. De Madrid o de Europa. Y no lo sabe ni Simancas. Ni falta que le hace. En su reciente viaje a Ecuador, Castro es un gran aficionado a viajar al cono sur americano, con motivo de la institución del premio «Ciudadano del Mundo» que se entregará en Quito el día 8 de septiembre del próximo año, se plantó en la faldas del Pichincha, y ante el primer edil de la ciudad ecuatoriana, Paco Moncayo, dos o tres alcaldes americanos más y algunos embajadores acreditados, les soltó el rollo del milagro de Getafe. Con su aire de conquistador jubilado, los bolsillos llenos de ardites - 226 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ y quincalla ideológica, aduló a la anfitriona, primera ciudad, junto a Cracovia, que la Unesco declaró Patrimonio Cultural de la Humanidad, para luego advertir al mundo del riesgo de acumular pobres en los centros urbanos y, finalmente, extenderles ante sus ojos desorbitados, como transportados sobre una alfombra mágica, la maravillosa transformación de Getafe. Castro aseguró allí mismo que «su ciudad», nuestra ciudad, «hasta hace 25 años fue una urbe dormitorio, y que con el papel del gobierno local, hoy es la tercera ciudad de Europa que concentra el desarrollo de nuevas tecnologías». Por presumir que no quede. El alcalde de Getafe, único representante en el acto de la Unión Europea, acudió al país andino como secretario de CGLU, siglas de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos. Getafe no sólo es alternativa a Madrid como capital de la región, sino seria candidata a restar influencia a las principales ciudades europeas; ¡tiembla Bruselas! Y Glasgow, Manchester, Birmingham, Lille, París, Copenhague, Dortmund, Munich, Francfort, Malmö, Estocolmo, Turín, Barcelona, ... y así ciento ochenta y cinco más, por lo menos. ¡Temblad todas! Que llega Getafe, una ciudad nueva con un alcalde viejo y un club de fútbol en primera división. ¡Cuánto mérito... Ángel Torres! La realidad vista desde este lado del charco es otra; nuestro alcalde lleva veintitrés años haciendo de Getafe una ciudad fea, con obras sobre obras, pero cada vez más fea, deshilachada, sin patrimonio cultural, sin historia, sin apenas edificios representativos, con nuevos barrios de arquitectura pro soviética en saldo, diseñados sin personalidad y pensando sobre todo en los beneficios urbanísticos; una ciudad atrofiada socialmente, con el movimiento participativo truncado, sesgada la visión de ciudad, tergiversado y partidista un necesario plan de márquetin urbano, rotos los engranajes culturales,... y escenario idílico de la especulación «sin ética» de los que han sido vanguardia del gobierno local y ahora ex concejales enriquecidos. Enriquecidos ellos, con las decisiones del gobierno local. Ahí sí tenemos mérito como ciudad. Y mucho. Hemos conseguido una ciudad con un equipo de fútbol en primera división, de momento; una universidad compartida con Leganés y Colmenarejo; un hospital que da servicio además a Parla, Pinto y - 227 -

CAPITAL DEL SUR Griñón; una ciudad que, además del Nassica, Alcampo y Carrefour, figurará en el listado de centros del Corté Inglés; una ciudad con una base aérea en la que un chalado nos mortifica con el estruendo y nos acojona con las maniobras del avioncito que prueba sobre los tejados de nuestras casas. Getafe es la ciudad de Madrid donde más se ha encarecido la vivienda en la última década, un municipio con polígonos industriales obsoletos, una ciudad con «ecotasa» y las calles sucias; una ciudad donde plantan pensamientos y primaveras justo antes del invierno en las principales avenidas, mientras olvidan los jardines de siempre llenos de excrementos caninos y la calles sin mediana; una ciudad que sustituye el césped de las rotondas por plástico verde, qué horror, olvidando la lavanda y el romero, el tomillo y la santolina, ...; una ciudad sin espacios libres, con estatuas compradas al peso, receta de cosmética urbana urgente, más parecidas a artículos de decoración adquiridos en un vivero de jardinería que a objetos de arte, esparcidas entre una maraña de hierros colorados en una ciudad sucia, inhóspita y destartalada; una ciudad, así de claro, sin concejal de cultura; una ciudad con un alcalde sin proyecto de ciudad. Veintitrés años son muchos para una ciudad sin proyecto. Y más años, más prepotencia, más nepotismo, más autobombo, más cosmética. Podrá quejarse de otras cosas; pero lo que no le ha faltado es tiempo; ni dinero. Dice Mariano García, escritor excepcional sin éxito aún, que una ciudad no puede ser capital de nada si no tiene estatuas en sus tejados. ¿Sería suficiente con eso? No pretendemos sugerir nada. ¡No vaya, por dios, señor alcalde a apuntar la idea en su cuaderno y colocarnos esos adefesios de bronce en lo alto de los tejados! No hay remedio, ni solución para Getafe. Eso se debe hacer, como el museo de esculturas en la calle de Leganés, con tiempo y un concejal de cultura que sepa, al menos, leer.

- 228 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ SEPTIEMBRE DE 2006

Nuevo capítulo de la capitalidad LOS VECINOS del resto de municipios de Madrid sabrán disculparnos. No es culpa de nosotros, de los de Getafe; aún no. Dentro de ocho meses, si persiste, entonces sí será el momento de dictar sentencia en contra nuestra. El alcalde de esta ciudad, Pedro Castro, ha perdido el raciocinio. Definivamente está aquejado de lo que algunos chistosos llaman mal del alma. Del almanaque, del calendario. Chochea de puro viejo. Y, el problema, no es que desnude sus escasos recursos mentales; el problema es que se gasta nuestro dinero en atroces farolas, maceteros y otras obscenidades. Recuerden todos y cada uno de los impuestos que han de soportar a lo largo del año y piensen que su Excelencia los gasta en publicidad, en seguir haciéndose fotos, y más fotos, cientos, miles de fotos, en boletines, cuadernillos, informativos, cartas, folletos y todo tipo de publicaciones, en papel offset o couché; fotos antiguas, arregladas, retocadas, de cartel electoral antiguo, de pura propaganda partidista, bajo el titulillo encubridor de «información ciudadana». Pura cosmética y ocultamiento. Trabajo que podría ser obra del famoso Max Factor. Hay que ver la cara que tiene en realidad. ¡Y la que ha tenido para engañarnos tanto tiempo! - 229 -

CAPITAL DEL SUR El último apunte de su cuadernillo de ideas geniales le ha llevado a mandar rotular una valla en la carretera de Toledo, frente al nuevo edificio de El Corte Inglés con el recién eslogan o catalogación política de la villa. Él, encarnado en diosecillo, visionario apagado, régulo de estos lares, ha decidido que Getafe es la Capital de Madrid. ¡A ver si se entera Esperanza! ¡A ver si nos enteramos todos! Que no fue el sol, ni la seta ni el ron. Que piensa, y no dejará de pensar, a falta de propuestas serias y un proyecto de ciudad, mantener la broma más allá de lo permisible por los ciudadanos. Ya lo dijo una vez: «pa chulo, yo y mi pirulo». Nunca había sido sometido, que recordemos, a una broma como la que le gastó Aguirre en el último Debate sobre el Estado de la Región, a cuenta del extraordinario folleto de autobombo sobre los 1.000 primeros días de gestión, que mandó imprimir ya muy pasados, allá por el 1.200 de esta legislatura y el siete mil y pico como alcalde. ¿No le parece bastante tiempo, que aún pretende vender su imagen de «gestor apasionado, solvente y eficaz», que necesita utilizar fotos antiguas y repintar la ciudad? Quien no le conozca que le compre... Dicen (nosotros no lo hemos visto) que la primera mano de pintura sobre la valla incluía el escudo de la Comunidad de Madrid. ¿Será posible tal grado de irresponsabilidad en un cargo público? Ante la posibilidad real de se acusado de usurpación de los símbolos regionales el máximo responsable del Ayuntamiento de Getafe han borrado el escudo de las siete estrellas y ha «matizado» bajo el nuevo título de la ciudad, el sentido del rótulo con la palabra «campaña». Eso parece que lo justifica todo. Incluso la locura. Efectivamente, el alcalde de Getafe está de campaña. De campaña electoral; y costeada por todos los vecinos. Con ocho meses de adelanto sobre el calendario previsto. Eso sí es prisa; y necesidad.

- 230 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2006

Publicidad con mensaje equivocado DESDE HACE tiempo el PSOE de Getafe está de campaña electoral. Llevan cuatro meses; y todavía faltan ocho hasta las próximas elecciones municipales. El aluvión de papeles que se nos viene encima acabará con algunos miles de árboles cortados en vano y nuestros buzones ahogados con folletos absurdos o catálogos recios de fotos preciosas y cartulina cuché. Desde el principio, el publicista, que bien puede compaginar sus labores de asalariado municipal y las de creativo socialista, al fin y al cabo el trabajo es el mismo y se confunde, trazó las lineas maestras de la precampaña electoral de Pedro Castro, más necesitado que nunca de mantener, al menos, la intención de voto y que el barco del PSOE local no vaya definitivamente a pique. El problema, para ser justos, no es, exclusivamente, del diseñador. Hay que tener en cuenta el binomio político responsable de las acciones publicitarias. David Lucas es el edil delegado de «Comunicación e Información» municipal y, Santos Vázquez, a su vez gestiona la «propaganda» socialista, además de la concejalía de urbanismo, que tan apaña- 231 -

CAPITAL DEL SUR do y estrafalario está dejando el pueblo. Una ecuación política, que se anula en sí misma. Lo que uno suma, el otro resta; y viceversa, por supuesto. Vamos, que si dejan la política, es muy probable que ninguno de los dos se gane la vida en el ámbito de la publicidad. Y, si interviene el alcalde, con sus directrices de andar por casa, tendremos un potaje que no hay quien se lo coma. El diseño general está marcado por un discurso publicitario añejo que pretende la identificación del color con la presunta ideología, y de las propuestas partidistas con la institución; Getafe es nuestro y lo hacemos sólo nosotros. De ahí la uniformidad del tinte de las farolas u otros artefactos urbanos con la publicidad del partido y con los folletos, cuadernillos, catálogos y otros panfletos municipales. Como si se tratara de la imagen corporativa de una empresa, han embadurnado todos los ámbitos locales con esa pátina burdeos a medio camino entre la imagen de la revolución bolchevique y el recuerdo del vino o la sangre... La ilustración incluida en este párrafo, como no podía ser de otra manera, reproduce en su primer cuadrito el diseño original publicado allá por el mes de abril o mayo; en el centro, el mensaje subliminal, con zp y todo, de ese pedazo de creativo; y a la derecha, la evolución gráfica casi natural de la secuencia; en fin, lo que le puede pasar a alguno por querer comerse el oso antes de cazarlo. Sí; el rojo tiñe la ciudad y nos carcome la conciencia. Nos persigue su mensaje. Recientemente uno de los folletos municipales, «1.000 días de gestión» (con deuvedé incluido), ha acabado, tras la denuncia de la oposición, en los tribunales por publicidad partidista pagada con el dinero de todos. Resulta difícil establecer el límite, dónde acaba la propaganda del partido y dónde empieza la «información municipal», aunque en este caso parece claro que se han mezclado. ¿Qué haremos con los folletos si finalmente los tribunales dicen que se trata de una campaña partidista? Al margen de los tribunales, nos interesa la campaña en sí. Como ejemplo de lo que no hay que hacer. - 232 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Rojo, color rojo a raudales; que se confunda Getafe con la bandera roja de los socialistas; y que los anuncios emitan mensajes subliminales, como si hubieran vuelto a inventar el fotograma por segundo del refresco en la proyección de la película. En el intermedio visite nuestro bar. Qué sed, iremos corriendo, en el mes de mayo, hasta las urnas; un pedrocastro de tortilla y una cocacola. Nos lo pide el cuerpo. El rojo nos invade; nos embriaga; nos domina. Ya verán; ya verán,... Este método, prohibido en la publicidad audiovisual, fue utilizado por la UCD en las primeras elecciones generales con la misma palabrita «paz»; ya recordarán ustedes lo que ha llovido desde entonces y los muertos que han sido... La publicidad, y sus pinceladas en el mobiliario urbano, contiene errores garrafales en conceptos básicos. Desatinos en el fondo y en las formas, en los paralelismos marcados entre la institución y el partido y que se lleva hasta el campo virtual, bajo la pauta de acercar la web municipal (www.getafe.es) y la socialista (getafe.psoe.es). Se ha prescindido de una análisis serio sobre los colores y su influencia en el comportamiento humano. Google tiene numerosos recursos para perder al menos diez o doce minutos. «Si se quire hacer una campaña de Mercadotecnia que agrade a las personas en general, utilice los colores azules y verdes, son los favoritos de todo el mundo», afirma la autora de la conferencia que «puenteamos». El rojo representa lo masculino y se asocia a la violencia, el fuego y el sexo, y por tanto al peligro y a la energía. Color por excelencia de cualquier revolución que se precie y de la bandera comunista. Cuando el color rojo gira hacia un tono burdeos, los matices nos llevan, como el terciopelo y el vino caro, hacia lo antiguo, lo aristocrático, polvoriento y ajado, lo burgués o lo decadente... Justamente lo contrario de lo que parece que pretendían... A lo mejor, era ese el objetivo de la campaña, retratar así al alcalde. - 233 -

CAPITAL DEL SUR En el mes de junio empezaron a inquietarnos con los mensajes. Desconcertantes y contradictorios. «La mejor oferta de ocio para este verano», y unos cuadritos gráficos con diversas opciones; cultura (¿pero hay?), danza, ballet, exposiciones, cursos, juventud, juegos, senderismo, ... «más información en www.getafe.es». y tras despedirse hasta septiembre, ellos sí se van... acaba y remata el guionista, «Getafe es tu ciudad, trabajamos para que te quedes...» Hombre, no jodas. Justo ahora, en este momento, a punto de empezar las vacaciones de verano y encima quieren dejarnos en Getafe... Pero, pero... no es una publicidad institucional, del Ayuntamiento. No. Es una página del PSOE de Getafe. ¿Porqué se refiere a la página del ayuntamiento? ¿No confunde alguien lo público con lo privado? A la semana siguiente, el genio de la publicidad continuó con la misma retahila. Nueva piscina cubierta. ... «Trabajamos para que te quedes». ¡Y dale! Este año no hay playa ni montaña. A la piscina cubierta de la Alhóndiga y que nos zurzan. No creo, a esas alturas, que la publicidad socialista contribuya a que estemos de acuerdo con su forma de planificarnos las vacaciones. No señor. Al volver de las vacaciones nos hemos encontrado con una ciudad sangrante que chorrea pintura roja; han empezado a plantar estatuas al peso y tiran las plantas de temporada por las nuevas medianas de las principales avenidas. Roja la ciudad, roja la publicidad; roja y sectaria. Los periódicos locales rojetes, los afines y los inocuos nos arrojan entre flor y flor la frescura del rostro del alcalde sesentón, lanzando a los cuatro puntos cardinales el mensaje de que representa el futuro. Ja. La cosa no tiene ni gracia. El montaje resulta falso. Escandalosamente antiguo. El tiempo no transcurre por su cara. - 234 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Se trata de la misma foto de hace cuatro años y que se puede encontrar en la página web del ayuntamiento. Eso, sin duda, es el pasado. Ni contratando a un artista del fotoshop arreglan este año la cara de su excelencia. Nosotros podríamos intentarlo; aun procurando reparar el paso del tiempo por su faz y añadiendo una buena dosis de cosmética virtual, el resultado, tras la inserción de los nuevos eslóganes, no sería de su agrado; «Getafe es nuestra ciudad, trabajamos para que te vayas». El pasado tiene color burdeos.

[El alcalde agüevado. La foto no nos pertenece; no ha sido tratada ni retocada; la encontramos en una página de internet relacionada con los incidentes del desalojo de la casa del Lago. Muchos vecinos del municipio están descontentos de sus actitudes prepotentes y chulescas. Siembra vientos y recogerás ...]

- 235 -

CAPITAL DEL SUR

- 236 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2006

La catedral de azúcar POR FIN hemos conseguido una foto de la Catedral de la Magdalena sin andamios, sin montañas de arena, sin escombros, sin la valla que vigila un guarda gitano. Sólo el cristal transparente impide el roce, entre goloso y curioso, del dedo índice de los clientes del nuevo centro de El Corte Inglés en el barrio de El Bercial. La maqueta de azúcar, sííí azúcar, es un trabajo de los pasteleros del nuevo centro comercial en homenaje a la localidad. El trabajo preciso y espectacular nos ha recordado al artista, ya fallecido, Jesús Martínez Contreras, más conocido como «Izquierdo», y dueño de la pastelería del mismo nombre situada en la calle Madrid (hoy regentada por sus familiares), meca gastronómica desde principios del siglo pasado, por donde han pasado ilustres compradores de pasteles como los escritores Silverio Lanza, Ricardo de la Vega y Jacinto Benavente o los aviadores Spencer y Kindelán. Maestro pastelero, Izquierdo se especializó en el arte, dulce mezcla de escultura y arquitectura, de construir maquetas de azúcar, chocolate y mazapán, creando obras de - 237 -

CAPITAL DEL SUR gran belleza, motivo de culto popular en el escaparate de la confitería; año tras año la tradición obligaba a visitar la obra del maestro; el colegio de los Escolapios, el Monumento del Cerro de los Ángeles, el Taj Mahal, o, precisamente, la exquisita fachada de la iglesia de la Magdalena. Implicado en la cultura local y con Getafe inició la, ahora tradicional, «chamá», allá por el año 1964, con motivo de la conducción del agua potable hasta la ciudad. También cuenta entre sus méritos haber diseñado, igualmente en la década de los sesenta del siglo pasado, el actual escudo de la ciudad, partido el blasón, una mitad a la «cuna de la aviación española», con un campo verde sembrado de aviones, y la otra mitad de la insignia dedicada al Sagrado Corazón del Cerro de los Ángeles. Era alcalde un tal Juan Vergara y Getafe tenía el mismo emblema que Pinto, municipio con el que competía por ser el «centro» de España. La Iglesia de la Magdalena fue declarada Bien de Interés Cultural en el año 1958. En 1991, se transformó en Catedral con motivo de la creación de la Diócesis de Getafe, consagrándose como tal en 1995. Sin embargo, en el año 2000 cerró sus puertas para unas obras de reparación. Unas obras largas y costosas. Además de los estudios geotécnicos, que han venido a corroborar que la iglesia está construida sobre terreno arcilloso, motivo de las numerosas grietas surgidas en la fachada y en en el techo, habrá que echar mano de la cábala para explicar el misterio oculto que rodea a este templo. Todos los indicios nos llevan a un enigmático sortilegio, superstición o enigma. No se precipiten; no vaya el señor obispo a excomulgarnos sin esperar a las razones que exponemos. La ermita que se construyó en ese mismo lugar, en el siglo XIV sobre una iglesia mudéjar, fue derruida en 1549 porque se había quedado pequeña para la creciente población de Getafe en aquellos años. El nuevo templo erigido no fue del gusto del arquitecto mayor del rey Felipe IV, o -así es la vida desde hace mucho, muchísimo- no recibió - 238 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ la correspondiente taleguilla en concepto de comisión. El hecho es que el arquitecto real declaró ruinosa la construcción al parecer por la escasa calidad de los materiales y de su ejecución; y arreglado. El templo, a pesar del expediente del arquitecto, se acabó. La burocracia en tiempos del imperio era lenta, y Valladolid no estaba a tiro piedra. El encargado de rehacer el edificio acabó en prisión por usar materiales de peor calidad que el anterior, abaratando unos costes que se perdían, inevitablemente, en la faldriquera del constructor. Parece que siempre ha sido igual. El tipo se llevaba los doblones cuadrados. Los materiales utilizados fueron de tal naturaleza malos que el templo se derrumbó casi por completo en el año 1632. No fue hasta 1770 que se acabó Santa María Magdalena, que cuenta con dos retablos decorados por Alonso Cano, uno de los grandes artistas del siglo de oro español. Si se quiere profundizar más en la curiosa historia y en la arquitectura de este monumento getafense es preciso dirigir los pasos hacia la historiadora Pilar Corella Suárez, autora de libros como «Arquitectura religiosa de los siglos XVII y XVIII en la provincia de Madrid» (Madrid 1979) y otros como el de «Alonso de Covarrubias en la iglesia de Santa María Magdalena de Getafe» (Madrid, 1974) Desde el año 2000 que se cerró para la ejecución de las obras de reparación, el Ayuntamiento, que no pone un duro, y la Comunidad de Madrid, que lleva gastados en el templo más de seis millones de euros, andan discutiendo sobre el ritmo de las obras. Este año, tras la última inyección económica del gobierno regional parece que se vislumbra el final de una trayectoria casi maldita. Consolidados los cimientos y restaurados los frescos del ábside y la cubierta del coro, reforzado el capitel barroco de la torre nueva , al igual que el forjado y el voladizo del coro, es muy posible, si no se repite la maldición del lugar, que el año que viene, cuando vuelva la Virgen, el templo esté de nuevo esperándola con las puertas abiertas. Solo quedan, ... las campanas. Que no sonarán golpeando el badajo con los movimientos originales, balanceo, volteo, etc., sino con impulsos eléctricos, con electromazo o electrobadajo. Vaya electro-palabrejas que hay que utilizar. La crítica que vamos a realizar, por ahora, a las obras de restauración se refiere a la ausencia de actuación con las campanas de la - 239 -

CAPITAL DEL SUR Catedral. El proyecto no contempla, salvo las rejillas protectoras anti palomas, la recuperación de los tradicionales toques, ni los espacios necesarios para tales menesteres. Los interesados en esta cuestión pueden tocar esa campana digital en internet y se encontrarán con mucha información y bonitas fotografías de cagadas de palomas. En fin, la maqueta de la Catedral de la Magdalena en azúcar se pudo contemplar en el nuevo El Corte Inglés de El Bercial, junto a la panadería, con motivo de la inauguración del centro comercial. La fotografía, la obtuvimos con un teléfono móvil, y valió la pena, tras aguantar tres atascos y dos retenciones, para cruzar la carretera de Toledo y acceder al flamante barrio de El Bercial. El nuevo edificio comercial puede considerarse en sí mismo la catedral de todos los híper de Getafe, con su impresionante cúpula transparente coronada por un vistoso sol que genera impulsos consumistas. La magnificencia de su arquitectura y las impresionantes vistas a los arrabales de la capital del sur desde su cristalera contrastan con la escasa, casi tacaña, dimensión de los pasillos, como si se tratara de una enorme sala de fiestas con las luces encendidas. Quita el codo, aparta, ten cuidado con la señora que nos tira, deja paso, gracias, no hay de qué, vaya mareo... ¡Niño..!, ¿dónde estás? Y la gente como en el metro de alemania «suban-strujjen-bajjen». –Aquí, papi, donde los videojuegos...- Al fin y al cabo, lo importante, sobre todo para los responsables del centro comercial, es salir impelido del pasillo y toparse con las vistosas mercancías.

- 240 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ NOVIEMBRE DE 2006

Con fecha de caducidad NO ES LA PÁGINA de humor del periódico local Crónica de Getafe. Es la etiqueta del frasco que se nos quiere seguir vendiendo, un cuarto de siglo después, como la fragancia de la eterna juventud, fuente de ilusión, cántaro inmaculado que se derrama inagotable de ideas. Nuevos tiempos, nuevos proyectos. Precaución; si se mira en serio y fijamente, puede producir ataques de risa. Necesidad de perdurar en el cargo. A toda costa. Nuevo, nuevo,.. no hay nada bajo Castro, salvo ese maquillaje de fulana barata, cosmética urbana desquiciada y urgente, que se extiende por la ciudad como una marabunta de «titanlux». Getafe, la ciudad de los colorines, sigue sin proyecto. Sin guía. Sin líder. Los proyectos del candidato, urbanísticos casi todos, ya se conocen desde hace mucho. El jefe del clan de los «sinéticos» sigue subiendo a diario hasta la segunda planta del Ayuntamiento a despachar con el Alcalde, o hasta la tercera para impartir sus designios al vigente edil de urbanismo. Con el descaro y la prepotencia de los que se han enriquecido rápida y fulgurantemente gracias al Plan General que él mismo aprobó con su amigo, el ahora candidato. ¡Qué osadía! Los funcionarios menos serviles alucinan sin necesidad de ingerir sustancias estupefacientes. - 241 -

CAPITAL DEL SUR

- 242 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ NOVIEMBRE DE 2006

Getafe, capital del pensamiento RECUERDO que hace algunos años, cuando Parla era simplemente un poblado lacustre a la deriva, una ciudad sin norte, sur del sur, bajo el desgobierno de Pedro Bermejo, amanerado, terrateniente y socialista, las asociaciones de vecinos alzaron su voz ronca contra la desidia de un ayuntamiento inmerso en numerosas corruptelas; como es lógico, pero no ético, el primer edil recalificaba sus propios terrenos para hacer un gran centro comercial. Y se hacía aún más rico si cabe. Este Pedro Bermejo tenía la cara muy grande... Nosotros damos fe de ello. Una de las asociaciones vecinales, agitada por el «negro», uno de esos peones de base que se han partido los brazos y el alma en las calles de su ciudad, pensó que la solución al yermo de Parla no era recalificar el barbecho, sino encontrar la clave que transformase el páramo en un lugar único, exclusivo, digno de elogio y visita. Por aquel entonces lejano, los «comunistas» del mundo asistían con desaliento a la caída del muro de Berlín. El «telón de acero» se desmoronaba como una serie de fichas de dominó mientras Mijaíl Gorbachov liquidaba en sólo cinco años la teoría y la práctica de los más insignes representantes del pensamiento social y la acción revoluciona- 243 -

CAPITAL DEL SUR ria. La linea divisoria entre la OTAN y el Pacto de Varsovia, entre capitalismo y comunismo, se difuminó y acabó por desaparecer como por arte de algún gran e ignoto mago. Los «proletarios vecinos» parleños pensaron, no hay mal que por bien no venga, que era el momento de reivindicar los símbolos que habían hecho de la URSS el ejemplo a seguir por los parias de la Tierra antes que el nuevo régimen los destruyera. Harían de Parla la capital del movimiento revolucionario. Y empezaron, como no puede ser menos, a lo grande. Solicitaron a la embajada de Rusia, suponían nuestros vecinos del sur que ya no la querían en la Plaza Roja, el traslado a Parla de la mismísima momia de Lenin. La petición no cayó del todo en saco roto y los rusos regalaron a la Asociación de Vecinos una escultura que, por cosas extrañas del periodismo local, acabó posando delante de la Iglesia de la Magdalena, hoy Catedral. Finalmente todo quedó en simple ocurrencia y anécdota. Pedro Bermejo se escurrió por el desagüe de la política, acompañado por su huestes de inútiles y corruptos ediles, para seguir dedicándose al urbanismo como terrateniente y socialista de base. Parla no se transformó en la capital del socialismo mundial, aunque ha ganado una cierta proyección; casi la misma que pierde Getafe. La historia de Parla parece una ecuación recurrente, un proceso que se repite, quince o dieciséis años después, en su «hermana del norte», la «capital del sur» y aspirante a «capital de Madrid». Asociaciones de vecinos y colectivos de ciudadanos enfrentados al ayuntamiento por el modelo social, un alcalde sin rumbo, una ciudad con universidad pero invertebrada culturalmente, un paisaje de corruptelas de los que un día fueron concejales y hoy son millonarios socialistas; un municipio necesitado de un nuevo punto de referencia o de inflexión que levante las espectativas de los socialistas locales de cara a las próximas elecciones muncipales. Getafe ha sido, a lo largo de este año, capital de tres cosas. Capital del Sur, marca que utiliza el Ayuntamiento y que es propiedad de la empresa Editores Madrileños; Capital de Madrid, ocurrencia de la que hemos escrito, incluso demasiado; y, para acabar, se convierte en algo inédito, sorprendente, original y, claro, mentira. Faltaría más. Ya lo hemos visto en la portada del Boletín Municipal y en uno de los folletos que embuzona el Ayuntamiento. Getafe, capital del pensa- 244 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ miento social (¿será por la cantidad de florecillas de esas que están plantando?). Inaudito. Ahí vine Pedro Castro con otro pedo intelectual, sonoro y maloliente. No sabemos nada de sus pretensiones. Pero adivinamos que se trata simplemente de atufar el aire con otra maniobra de despiste. ¿De qué? Ah... Realmente no sabemos aún las referencias históricas del «promotor» de la idea o qué proyectos nos deparará el nuevo eslogan de la ciudad. Aun creyendo que se trata simplemente de otra etiqueta vacía, otro eslogan sin fundamente, es posible que S. E. D. Pedro Castro Vázquez nos sorprenda y tome alguna iniciativa que pueda, todavía, impactar en nuestras pobres mentes y en las de la desconcertada ciudadanía. Podrían cambiar algunos nombres insulsos del callejero getafense por otros de más relevancia (¿Qué tal Avenida de Durkheim en lugar de...?), adquirir una nueva serie de estatuas de bronce de prohombres de la filosofía y la sociología, editar en vez del Boletín Municipal las obras completas de los que han modelado la conciencia del mundo moderno o fijar una nueva ordenanza municipal de la memoria histórica o... qué locura más de moda. Ignoramos si el «pensamiento social» que propugna el alcalde se limitará a los pensadores entroncados exclusivamente con la internacional socialista o, incluso, en un alarde de democracia podrían entrar también otros filósofos que han contribuido al pensamiento social desde posiciones (perdonen la simpleza de la catalogación) comunistas, anarco socialistas, anarquistas individualistas o, incluso, liberales... Aunque la estrella del logotipo, recuerda poderosamente el símbolo de las juventudes socialistas, presupone lo peor. Empiecen ustedes, queridos lectores, a estudiar o, en su caso, a repasar la historia del pensamiento social; si alguno les parece muy antiguo o difícil de digerir pueden obviarlo; los que, una vez leídos sus escritos, parezcan de dudosa moral en función de la criba ideológica se les tacha de la lista y punto. Y así nos quedaremos con lo más granado del pensamiento político y la ética. Lo más importe de la similitud histórica, o anecdótica si lo prefie- 245 -

CAPITAL DEL SUR ren, de Parla con la actual Getafe es la oposición y fuerza de las asociaciones díscolas con el consistorio, generalmente escindidas de otras acomodadas en las escalinatas del poder o asentadas directamente en el el servilismo y con el pescuezo metido en el pesebre. La lucha de vecinos y ciudadanos, punta de lanza de la sociedad civil, contra la ecotasa, contra los aparcamientos en la Alhóndiga y en Juan de la Cierva, a favor de una biblioteca en la Alhóndiga, contra el desalojo de la Casa del Lago, contra la aplicación del vado en el Sector 3, contra el campo de golf de Perales, contra los ruidos en Getafe Norte, contra la corrupción urbanística y el saqueo del patrimonio municipal, contra la instalación de antenas de telefonía en el centro urbano, son algunos ejemplos de la organización de la nueva sociedad civil contra la prepotencia del gobierno local. Max Weber define el poder como «la alternativa que tiene un hombre o un número de hombres de ejecutar su propia voluntad dentro de una acción comunitaria, incluso contra la resistencia de otros que participan en la acción». Aplíquense la idea. Gobierno y oposición. La sociedad civil tiene que ejercer todas las acciones necesarias, incluso la política, para desalojar del sillón a los que nos mienten y oprimen.

SOPA DE PENSADORES. [Ahí va una pequeña lista de filósofos o pensadores. Entre todos ellos, los que son, hemos introducido un «gazapo»; un nombre que no significa nada en la historia del pensamiento social. Si conoces la respuesta porque eres un monstruo de la historia y las ciencias sociales haz una fotocopia, subraya al intruso y envialo al funcionario municipal, ideólogo socialista, que pone nombre a las calles; no vaya a ser que tengamos una avenida dedicada a un personaje inexistente. Comte, M. Weber, Durkheim, Saint Simón, Blanc, Proudhon, W. Godwin, M. Stirner, Piotr Koss, Mijaíl Bakunin, B.Tucker, Adan Smith, Benthan, Voltaire, Rousseau, Hegel, D. Hume, Carl Marx, Engels, E. Malatesta, Lenin, Stalin, Locke, Stuart Mill, H. Spencer, Mao, Fidel Castro. Saludos compañeros, camaradas o amigos.]

- 246 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ DICIEMBRE DE 2006

No en mi nombre, presidente

EN LAS ÚLTIMAS semanas se ha hecho pública una lista de apoyos a la candidatura de Pedro Castro, dispuesto a repetir por enésima vez como alcalde de Getafe. Una serie de nombres que se han presentado en los periódicos locales amigos como letanía publicitaria, fábula de la impotencia senil y de la lejanía o ausencia de respaldo social; el catálogo de «representantes» se desgrana, para su vergüenza en muchos casos, paralelo al directorio de entidades implicadas por la firma de uno de sus representantes, como aval político y ciudano. Es preciso reseñar, antes de seguir, que cada cual puede hacer de su culo un tambor y dejárselo tocar por quien quiera, valiendo este dicho como la creencia que tenemos en el derecho a la libertad de acción y de expresión; pero sin que nadie imponga la suya o incite a la confusión pública al suponer que todos los que pertenecen a una entidad, por aparecer en retahíla tan impropia y penosa, piensa igual; y ahí es donde aparece el concepto de manipulación política y publicidad engañosa. Y esa natural tendencia mía hacia lo curioso y al cotilleo me lleva, -como diría Larra-, «y me obliga más de cuatro veces al día a meterme en excusados por escuchar caprichos ajenos que luego me proporcionan materia de diver- 247 -

CAPITAL DEL SUR sión...», a escudriñar con lupa, por lo pequeño de la letra, los figurantes de la propaganda pro alcalde Pedro Castro. Muchos de los personajes relacionados en el «diario de avisos» estamparon su rúbrica durante la fiesta que organiza anualmente el periódico Getafe Capital, con el permiso de su dueño el ex concejal de urbanismo Jesús Neira, como pago al contado por el vino y los canapés, último plazo de beneficios pasados o como adelanto por la promesa de favores más importantes, suponemos. Muchos de los invitados eran sutilmente «dirigidos» hacia el tenderete instalado para constatar el apoyo fehaciente y público a Pedro Castro. Encabeza la lista el «presunto», dicho con todo el retintín, Juan A. Herranz, como burla y pitorreo de los socialistas, hipotético «amigo» de la cúpula local del Partido Popular (¡vaya tropa, leñe!), y supuesto presidente de Asociación de Jóvenes Empresarios (AJE). Y decimos que se presupone, por que Juan Antonio, por otra parte destacado empresario local, ya no ostenta el cargo con el que figura en la lista, según han precisado algunos miembros de la patronal juvenil. Parecen dispuestos los tiernos empresarios a rectificar su presencia en la «banda de los pelotas». Guasa e intención tiene el que figuren, además de la AJE, la Agrupación Comarcal de Empresarios del Metal, las Asociaciones de Empresarios o Entidades de conservación de los los Polígonos Industriales Los Olivos, Los Angeles y San Marcos, y la Federación de Comerciantes y Empresarios del Sur, Fecoesur, que representa Julio Vallejo, concejal transfuga del CDS y candidato independiente allá por los años 90 y, desde entonces, militante socialista; además han firmado seis o siete empresarios a título personal, que hacen con su dinero y su imagen lo que les viene en gana; y está bien, por supuesto, como deberían haber hecho los que pretenden ostentar una representación que no tienen. Lean ustedes, como ejemplo, la filosofía que figura en la web de la patronal ACEM: «es una Agrupación de carácter Comarcal, Sectorial, Independiente, Apolítica y Abierta, es decir que no está sujeta a grupos de presión sean del orden que sean...» ¡Menos mal! Qué hubiera hecho su secretario general de no ser así; Pablo Jiménez Morchón ha dado cuenta de esa definición al involucrar a la organización que presuntamente representa con su apoyo político. ¡Hasta los empresarios son - 248 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ socialistas en Getafe. Y los socialistas,.. empresarios. ¡Qué extraña ósmosis en el «cinturón rojo»! También han firmado los que se amparan bajo siglas de la llamada economía social, desconocidas para el público o incompleto el nombre, como la Agrupación de Sociedades Anónimas Laborales, ASALMA que también se declara independiente aunque progresista; y, su vertiente femenina, la Asociación de Mujeres Empresarias de Madrid .. (de sociedades anónimas laborales) AMESAL, que también aparece en la lista, creemos, como alternativa o sustituta de la Asociación de Empresarias de Getafe que no figura en repertorio pansocialista. Destaca, por lo obvio y manifiesto, el apoyo a la candidatura de Pedro Castro del secretario de organización local del PSOE, Victoriano Gómez Luengo. Faltaría más. El salario va por delante del cargo; él y su hija cobran directamente del Ayuntamiento de Getafe, de alcaldía precisamente, más de 80.000 euros al año. Eso sí que es firmar una buena hipoteca, además de la obligación debida y la fidelidad querida; todo ayuda a conseguir el condumio. Es significativo que necesiten hasta esa línea tan evidente para «engordar» un inventario más bien pobre y escaso, aliñado intelectualamente con el mismísimo, y devaluado, Rector, por poco tiempo, de la Universidad Carlos III, Don Gregorio Peces Barba, «padre» de la Constitución que su jefe se empeña en «derogar» o liquidar como herencia no deseada, descalabrado y presunto defensor de las víctimas del terrorismo. Pues sí que ayuda la historia. Y hablando de salarios y sueldos de cargos de confianza municipal hay que reseñar, además del Secretario de Organización del PSOE, a algunos de los avalistas del edil, como Juan Carlos Paul (AVIDA) y Luis Grisolía Torres, presidente de la Casa de Andalucía y coordinador municipal de Casas Regionales, que ingresa por tan ardua tarea cerca de 30.000 euros anuales ¿por tomar vino fino y organizar cooperativas de viviendas? Eso sí es un señorito andaluz. Y alguno más que seguro se nos escapa. Nosotros, perdonen el plural, creíamos pertenecer a una asociación cultural. No es preciso citar el nombre, pues eramos, hace catorce o quince años, seis o siete socios, para sonrojo del que firma en representación de aquellos que fueron y de los que somos. Se deduce que hasta Silverio Lanza y sus amigos votarán al candidato del PSOE. - 249 -

CAPITAL DEL SUR El «presi» de esa Asociación conoce bien la ideología del escritor que renegó con la fuerza de su palabra, precisamente, de los caciques, de la corrupción y de la hipocresía de la clase dirigente. Lanza, amigo, no hubiera votado a Castro por más que te pese en el alma. Iros a dar un vuelta. Otro amigo nuestro es miembro de una Asociación de Vecinos. Su presidente también ha plasmado su rúbrica de advenedizo sin contar con el resto de socios. Pensarán los ciudadanos independientes que los representantes de esa asociación están domesticados y comen en el mismo pesebre que otros muchos figurones de la lista como presidentes de asociaciones de mayores, peñas deportivas, taurinas, de baile o de casas regionales,... El Presidente de la Asociación de Vecinos Centro San Isidro, Javier González, es también el máximo representante de la Federación de Asociaciones; pues no importa, se firma en dos casillas y listo. Podría haber firmado Javier González como administrador de sus empresas inmobiliarias, algunas de ellas adjudicatarias municipales, y habría sumado más. ¡Que bochorno...! Así se hace, al igual que Nicanor Briceño, vecino de Perales, otro que firma dos veces..; y hay alguno más. A nadie debería extrañar que, estando como están las entidades ciudadanas, surjan nuevos movimientos vecinales con el nombre de vientos o aires. Vengan,.. vengan brisas, tornados, galernas, torbellinos o céfiros. Se trata de ventilar la peste y la podredumbre. Quizá el registro más destacado del directorio de ilustres avalistas sea el presidente del Getafe C.F., Ángel Torres Sánchez, intermediario de terrenos, rico y reciente famoso, estrella rutilante y mediática del futbol getafense, asiduo de las páginas del AS, y rey de las búsquedas en Google de personajes locales. ¿Qué desean conocer en Murcia, Sevilla, o Granada del presidente del Getafe? Como sabrás, anónimo lector, no se trata, el de Torres, de un cargo electo, al contrario de otros clubes de fútbol como el Real Madrid. Por tanto su apoyo a una candidatura política es más perverso aún. Torres es presidente del Consejo de Administración que gobierna a la Sociedad Anónima Deportiva que es el Getafe CF, controlada a su vez por una empresa donde aparece como socio suyo el ex concejal de urbanismo e insigne socialista, aunque no ético, Jesús Neira; la «masa social» del club ha quedado sólo para comprar los - 250 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ correspondientes abonos anuales. Y sacar pañuelos como en los toros. No ha tenido, Angel Torres, más remedio que firmar. Imagina caro lector los millones de euros ganados por la trama, o mejor mescolanza de exconcejales socialistas y empresarios, del primer equipo de fútbol de la localidad en operaciones inmobiliarias turbulentas propiciadas, y aprobadas, desde el consistorio por el candidato y actual alcalde; y piensa, en Metalinas, Siemens, Gavilanes, etc., si no iba a estampar su nombre en el listado. ¡Cualquiera no firma!, que dirían muchos. Angel Torres y Jesús Neira, socios en el Club de Fútbol y en otras empresas, necesitan a Pedro Castro de alcalde para acumular más millones de euros a costa, finalmente, de los ciudadanos que requieren una vivienda. Torres precisa a Castro y a Neira para hacer su nuevo estadio; Neira necesita a Torres y a su amigo Castro, y a casi todos los «socios», que no abonados, del Getafe CF para sacar adelante su negocio de Perales del Río. Ahh,... y Castro necesita a su amigo Neira, a Torres y a casi todos los abonados del Getafe CF, que no socios, para seguir de alcalde. Total, la famosa pescadilla que se muerde la cola; y ¿si pierde, ... ? Bah... ¿Cuánto gana un alcalde por hacer lo que tiene que hacer?

- 251 -

CAPITAL DEL SUR

- 252 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

2007

- 253 -

CAPITAL DEL SUR

- 254 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ENERO DE 2007

Las antípodas de Getafe VALGA la ilustración, basada en el adorno navideño instalado por por los responsables municipales delante de la fachada del Ayuntamiento, como tarjeta de felicitación; anónimos y caros lectores, feliz 2007. Que los días y meses que vendrán os colmen con vuestros deseos más íntimos. Haya paz; no mentiras. Y solidaridad; no sectarismo. Haya respeto por la madre tierra, el entorno y los recursos naturales; no a los corruptos y a la especulación. Getafe sigue creando tendencia. El árbol de la navidad getafense es un gigante de plástico verde como el nuevo y «ecológico césped» de la rotondas, que da sombra al ya tradicional belén getafense, una aldea palestina rodeada por una contundente valla o reja metálica; alguien ha transformado ese pequeño rincón de la plaza de la Constitución en la maqueta de un campo de concentración con puerta de entrada y salida. Ay, los judíos, siempre encerrados... Es de agradecer que Su Excelencia el alcalde de esta villa no haya pensado en electrificar el perímetro para salvar la representación de esa pequeña «maravilla» cutural y etnográfica de la Navidad getafense de los peligrosos ván- 255 -

CAPITAL DEL SUR dalos locales o de los vecinos de Getafe que año tras año se han empeñado en descalabrar a San José o llevarse al niño Jesús para invitarle a un botellón de calimocho gamberro o quizás para enseñarle que además de Judea existen Bagdad y Teruel, Quito y Bucarest. Este año, el reto es mayor, si cabe, debido al formato de la protección metálica. Se trata de evitar que se junten en el limbo del mobiliario y ornato desaparecido, entre otras, la figurita del belén con el libro que tenía en las manos el «lector de hojalata» recostado y aburrido en los aledaños de la antigua fábrica de harinas, hoy Centro Cultural García Lorca, pidiendo a los transeuntes que se acerquen a la vacuidad cultural; vengan, vengan y pasen... El árbol y el cerramiento del belén pertenencen a la misma serie ornamental diseñada con idéntico gusto y raquítica intensidad intelectual que los coloridos «floripondios» o «pulpos florales», las farolas de diseño intergaláctico o las estatuas. El ayuntamiento cambia la decoración de tu vida. El alcalde ha vuelto de ikea cargado de objetos extravagentes, feos, ramplones o caprichosos. Y para colmo de nuestra indignación, paga su excentricidad y mal gusto con la «tarjeta de crédito» que los vecinos le entregaron hace ya casi cuatro años. Bienvenido a la «república independiente» de Pedro Castro. Mucha veces nos gustaría un Getafe en las antípodas, en sentido figurado, como el sitio en el que la municipalidad, el gobierno local, asumiera su actividad como un servicio a la comunidad, un lugar donde la cultura y la participación ciudadana no fueran una excusa para justificar los desmanes y las tropelías urbanísticas. Esas antípodas, a las que nos referimos, no existen. Aún. Un alcalde que fuese justamente el antípoda del que ahora ejerce. O que, de no ser posible, lo enviásemos allí, igualmente como sitio figurado, y referido a nuestro voto y su jubilación. Pero, ¿dónde están las antípodas de Getafe? - 256 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Si pudiéramos hacer un agujerito en el suelo, como un pozo, y siguiéramos excavando, siempre perpendicular a la superficie, como túnel de ciencia ficción, más allá de la arcilla, de la arena, de la roca, del núcleo fundido del planeta y, continuásemos, la roca, las arenas, la arcilla, la capa vegetal, nos encontraríamos en las antípodas de Getafe, cerca de un enorme barranco de la isla norte de Nueva Zelanda, en las proximidades de la aldea de Motea, a medio camino entre el Océano Pacífico que baña la Polinesia y la ciudad de Dannervirke.

[El cálculo de las antípodas de cualquier lugar lo realiza una utilidad desarrollada a partir del Google Earth http://www.antipodemap.com]

- 257 -

CAPITAL DEL SUR

- 258 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ENERO DE 2007

A las doce y cuarto en la Catedral EL PASADO MARTES 23 de enero, día de San Ildefonso, las autoridades civiles y eclesiásticas, de Getafe y de la Comunidad, procedieron a celebrar «como Dios manda», la reapertura de la Catedral de La Magdalena; la liturgia católica se ofició como acción de gracias por el fin de unas obras de acondicionamiento que se han prolongado durante todo el milenio. Hasta la Virgen de los Angeles se había acostumbrado a venir de visita y tener que alojarse en el Polideportivo de los Escolapios. El acto estaba previsto a las seis de la tarde. El alcalde esperaba a pie de calle. Junto a Pedro Castro se encuentran el primer teniente de alcalde, David Lucas Parrondo, tapado aún del candidato Sebastián, el resto de ediles del gobierno municipal, salvo dos de IU, los concejales del PP, el presidente del Getafe CF, como la sota de oros de su excelencia, incluso los Consejeros de la Comunidad de Madrid Santiago Fisas y Juan José Güemes. Esperan al Cardenal - 259 -

CAPITAL DEL SUR Antonio María Rouco Varela, arzobispo de Madrid, a José María López de Andujar, Obispo de Getafe y a Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. En la plaza de la Magdalena hay una cierta expectación. La tensión entre el gobierno municipal y la oposición, cada vez mayor, se ha trasladado a la inauguración del templo. El PSOE actúa, como su viejo líder, falto de reflejos, haciendo oposición a la oposición. Durante los días previos se había producido, con especial incidencia en el ámbito digital, una convocatoria con mensajes SMS y correos electrónicos de «fuerapedrocastro-ARROBA-ya.com» para organizar un alboroto con pitos y cacerolas. No parecía el momento más adecuado. Los instigadores de la algarada se guardan las octavillas debajo de los gabanes; habrá que esperar a ocasión más propicias para montar el bochinche. El alcalde rebufa. Sus ojillos, como dos puñaladas, echan fuego y traslucen el cabreo que le corroe. La oposición ha aireado en un folleto la escasa, o más bien nula, aportación del Ayuntamiento a los costes de reparación de la iglesia. Todo el dinero lo ha puesto la Comunidad de Madrid. Y piensa, a pesar de todo, el muy tacaño exigir explicaciones. ¿Se retrasa la Presidenta? Cuando Esperanza Aguirre se baja del Peugeot 607, el público aplaude. El reloj de la torre de la Catedral marca las doce y cuarto. ¡Vaya! ¿Se habrán dado cuenta el resto de vecinos que llenan la Plaza de la Magdalena? El alcalde empieza a caminar hacia el interior mientras la presidenta saluda, da la mano y hasta besos a las vecinas. La señora Aguirre se mueve con la seguridad de una cantante de rock. Controla el escenario. Castro enrojece. La estatua del primer obispo, Fernández-Golfín, asiste al espectáculo desde el parterre recién acondicionado. Los operarios municipales arrancaron el día anterior los setos, quitaron las cacas de perro; han extendido rollos de césped de verdad y han plantado pensamientos con flores rojas y amarillas. Ya en el interior de la iglesia, Castro –que ha pecado de ira- le espeta a la presidenta la política de comunicación de los concejales populares de Getafe. - Hay que ver Presidenta el folleto que han repartido tus ediles. - Pero, Pedro,.. ¿qué han puesto esta vez? -No es la primera vez que - 260 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ el primer edil getafeño se queja a Esperanza Aguirre del contenido de los panfletos de la oposición municipal. - Según el Moreno, ese que tienes aquí, el dinero para las obras lo ha puesto la Comunidad de Madrid... Dicen que «cero patatero»... - ¿Zapatero dices? Mira alcalde,.. ¿y no es cierto? - Pues entonces... El cardenal, el obispo y hasta los clérigos sin rango se santiguan, figuradamente; la cosa está que arde. Pedro Castro amenaza a la presidenta con modificar su discurso y aclarar las cosas según su punto de vista; Esperanza le dice que hable, que hable, que después de él va ella, y ya verá el alcalde lo que vale un peine. Está previsto, además del rito religioso, un tiempo para la reflexión, el relato del arquitecto director de las obras, los agradecimientos o, incluso, el discurso político e institucional. Esperanza Aguirre rehúsa; no es momento de clavar los verbos como estiletes, repartir adjetivos como polvo de pimienta y rociar aceite caliente de guindillas en la cocorota del viejo. Es tiempo de agua bendita. El alcalde se queda sin discurso, sin foto y con el rabo entre las piernas. Espe es mucha señora. Por enésima vez lo pone como un trapo; recientemente las trifulcaqs habían tenido lugar en el palco del Getafe CF y en la inauguración de El Corte Inglés de El Bercial. A Esperanza no le gusta la actitud soberbia y altanera del regidor; ni sus folletos millonarios, ni la política urbanística que ejecuta en beneficio de los ex concejales no éticos, ni sus mentiras. Mientras tanto, el Cardenal Rouco arrea de lo lindo de Alcorcón a Getafe. «Los mensajes hedonistas que reciben con tanta frecuencia los jóvenes, en los que se les ofrece una visión de la vida puramente agnóstica y descomprometida, les dejan inertes moral y espiritualmente, lo que deriva en los sucesos preocupantes de violencia de los que son protagonistas». ¡Hala! ¡Toma ya! A la salida de la catedral, Esperanza miró de reojo a la torre y comprobó, a la par que mostraba su sonrisa de pícara al numeroso público congregado en torno a la Catedral, que en Getafe seguían siendo las doce y cuarto. Después de casi siete años de obras nadie ha sido capaz de arreglar el reloj o ponerlo en marcha. Al menos podrían haber disimulado y haber llevado las manillas hasta las seis. Las dos cosas más importantes de la torre de una iglesia son las campanas y el reloj. Ninguna de las dos funcionan en la de Getafe. El - 261 -

CAPITAL DEL SUR ruido de un timbre eléctrico (electro-mazo) interpreta y falsifica el bello sonido de las auténticas y magníficas campanas de la Catedral de Getafe. Y aunque las campanas voltearan, que no lo pueden hacer, no podrían anunciar las horas. Sólo a las doce y cuarto. Es posible que nadie haya pensado en esos pequeños detalles a la hora de ejecutar el proyecto de rehabilitación. Desde luego, es posible; y tiempo han tenido. El arquitecto lo olvidó en su discurso. Seis años parado es mucho tiempo, incluso, para un reloj. Será preciso invocar directamente a la señora Presidenta; anote, si fuera posible nuestro ruego: hace falta sólo un poquito más de dinero para arreglar el reloj y las campanas de la Catedral de Getafe. Para que los fieles y vecinos disfruten el paso de las horas. Aunque el señor Alcalde prefiera gastarse el dinero de todos en otras obras. Y que no tarden, a ser posible, otros siete años.

[En febrero de 2009, el reloj de la Catedral sigue paralizado, marcando las doce y cuarto. No hay piedad; ni dinero. Ni tiempo para arreglarlos. Y las campanas, sucias, en silencio y entre rejas. La fotografía muestra la campana de «Las Horas», fundida en 1541 por Miguel Martín. Sus autores son Mari Carmen Álvarez Muñoz y Francesc Llop i Bayo, y forma parte de un portentoso trabajo de inventario, iconografía, bibliografía y fotos, de las campanas de las Catedrales de España; se puede consultar en la siguiente dirección de internet: http://campaners.com/php/catedral.php?numer=2045 ]

- 262 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ FEBRERO DE 2007

El blog del alcalde LA PROXIMIDAD de las elecciones municipales ha desatado una eclosión de blogs políticos, incluso institucionales. Son los candidatos. Diputados, concejales y alcaldes se han lanzado a la batalla electoral en el medio digital. Y para no ser menos, el alcalde de Getafe, tras haber denostado la iniciativa precursora del portavoz de la oposición, José Luis Moreno, no ha tenido más remedio que saltar a la blogosfera. El fenómeno se extiende como un reguero de pólvora entre gobiernos y oposición, con la vista puesta en las elecciones autonómicas y municipales de mayo. La mayoría a remolque de la tendencia, aunque pensados, diseñados y redactados como gabinetes de prensa. El Partido Socialista de Madrid (PSM) puso en marcha, el pasado mes de diciembre, más de veinte direcciones para sus alcaldes y candidatos a las ciudades madrileñas más importantes, con la excepción del asesor de Rodríguez Zapatero y candidato a la alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, que ha anunció su intención de funcionar con una web independiente. Y es que él es muy independiente; sobre todo del PSM. La candidatura de Sebastián se anunció en la prensa el día 25 de octubre de 2006. Dos días después, el 27 de octubre, con el secretario de organiza- 263 -

CAPITAL DEL SUR ción en bragas, algún burócrata de Ferraz pensó en la urgencia, habida cuenta de la sorpresa, de agilizar el registro del dominio de Miguel en internet. ¡Sorpresas te da la vida..., Bono! El desbarajuste mental y la improvisación de Zapatero se transmitíó, como no podría ser de otra manera, al partido. No había nada planificado. Nadie lo había tomado en serio; y mucho menos la red. Los malvados duendecillos digitales no atienden al dictado mesiánico ni a las profecías de ZP. El humor es una de las claves del universo «bloggeriano». Si pinchamos en www.miguelsebastian.com en enlace nos redirige como autopista subterránea hacia la web municipal que publicita la M-30. Si tecleamos en el navegador alguo de los dominios registrados por el PSOE para el candidato a la alcaldía del Ayuntamiento de Madrid, .org, .net y .es, están hoy por hoy, a cuatro meses vista de las elecciones, inactivos. Prisas. Premura. Precipitación. El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid y hasta hace poco vecino de Getafe, Oscar Iglesias, fue un poco más previsor y registró su dominio allá por el mes de septiembre aunque no ha sido hasta el pasado enero que ha lanzado su página personal gestionada como blog con «word press». Rafael Simancas, que sí tenía dominio desde hace años, no lo utilizaba y ha empezado a insertar entradas el pasado 22 de enero; al contrario de Iglesias que utiliza un modelo personal en azul, Simanca utiliza el diseño del PSM en rojo. La cosa está que hierve. Esperemos que no se olviden del compromiso de interrelación contraído con los ciudadanos al abrir un blog tras la cita en las urnas del 27 de mayo y tengamos que exclamar como el arbitro aquél ¡www.nomejodasrafa.com! Otro ejemplo curioso de agitación y propaganda digital es www.gallardon.es; no es el sitio esperado. El impacto de los weblogs en política es, relativamente, reciente y, en sí mismo, poco influyente si valoramos su aportación como una parte aún muy pequeña, cientos de opiniones, en un universo en el que escriben, aportan imágenes, vídeos y otros documentos, a diario miles o millones de ciudadanos. La iniciativa trae consigo un nuevo modelo de las relaciones entre dirigentes políticos y ciudadanos. El mensaje no parte de un individuo para impactar en el grupo. Es el mismo grupo el que debate. Uno con uno y, así repetido, miles de veces; en todas las direcciones y sentidos. Eso es lo que no entienden los políticos, salvo excepciones, de la comunicación en internet. - 264 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ El alcalde de Getafe, Pedro Castro, tiene dos páginas, o mejor deberíamos decir web[o]s, entendidos esos medios como glándulas másculinas arrojadas hacia sus vecinos y rellenas de una especie de «pedropopulismo» tecnológico; un personaje y dos blogs. En uno hace de alcalde, en el otro, de socialista. No es un producto de «nuevos retos, ni de nuevos pensamientos»; los nuevos proyectos nacen viejos y mancillados por el pasado, por las mentiras, la información privilegiada, por el amiguismo manoseado en el hombro, por el enriquecimiento escandaloso de los exconcejales, por el uso y el abuso del convenio urbanístico como herramienta de fabricar, con viejos amigos y compañeros, nuevos ricos, y de paso, esquilmar el patrimonio común; no valen por la discriminación sectaria del disidente, por el fomento del servilismo como requisito para la superviencia social y económica, por la angostas perspectivas culturales, por la ausencia de un proyecto de ciudad, por tantas cosas... Los weblogs de Pedro Castro son sendos gabinetes de prensa; uno municipal y otro de partido, empeñados en ocultar la cultura de la corrupción que ha terminado por manchar el nombre de la localidad con asombrosos e innecesarios proyectos como un Museo de Arte Moderno, el Palacio de la Ópera, el campo de golf en Perales , y así sorprendentes joyas e ideas preciosas que nos irá regalando hasta el día de las elecciones. Una extraña bicefalia comunicativa que le ha llevado a publicar, recientemente, cuatro entradas en uno de los blogs y dos en otro. Dos gabinetes de prensa «triturando la agenda» del primer edil para rellenar «entradas» como poseídos por la locura de la red; muchos textos hasta para un hombre como Pedro Castro. Se trata de una marca conseguida con el gesto fácil de blandir la tarjeta de crédito que le concedimos los vecinos de Getafe hace casi veinticuatro años. ¿Será, tal vez, el resultado, querido lector, de algún ignoto viagra digital y político? En serio: diga usted, señor alcalde, a sus «negros» (esclavos literarios, funcionarios, asalariados o mercenarios) que paren, que remen más despacio; que no se trata, después de 24 años como alcalde, de arreglar el pueblo, ni siquiera navegando digitalmente, en 12 semanas. Y que se pongan de acuerdo, hombre, que se coordinen. No vayan a contradecirse, y nos hartemos a reir. La dirección habilitada por el PSM para pedrocastroblog se empezó a «rellenar» el pasado 31 de enero; el diseño, muy de partido, y - 265 -

CAPITAL DEL SUR muy rojo por supuesto; demasiado uniforme para el alcalde. Ya sabe Castro que ese color dominante no es el más idóneo para comunicarse a través del ordenador; además, el blog de su contrincante, el candidato del Partido Popular, decano de los blogs getafenses y políticos en la región es de color rojo. ¡Qué contrariedad! Pero si eres el alcalde eso no es un problema. Te diseñan una bitácora fabulosa, aunque sea un apéndice de la web municipal, más bonita que la del otro, con una interfaz más moderna y eficaz; muy en la ola de las últimas novedades del «www2»: imagen, audio, vídeo, pdf y texto integrados. Además del color azul, que generalmente gusta más que el rojo, el Blog de Pedro Castro, se estructura como un instrumento más de la propaganda municipal, como parapeto digital para contrarrestar, la eficacia comunicadora de la oposición sin hacer uso, como el alcalde, de los recursos del ayuntamiento. Discursos y declaraciones en mp3, documentos pdf, álbumes de fotos municipales, etc. Todo un alarde. ¿Era eso lo importante de la comunicación en internet? ¿Sólo eso? El Blog del alcalde adolece de un exceso de protagonismo institucional. A la postre es una página municipal. Si repasamos las imágenes encontraremos que falta algo. Pedro Castro con tal; Pedro Castro con cual; Pedro Castro con fulano; Pedro Castro con zutano; con butano, y así... ¿Sabes querido lector lo que falta? No nos interesa ese repertorio gráfico. Ya lo hemos visto en el Boletín municipal. Es obra del gabinete de prensa. ¿Qué será lo que falta en los archivos gráficos del blog del alcalde? ¿Vídeos? Ah, no, no; pensad... Además de la incógnita que dejamos en el párrafo anterior, el Blog de Pedro Castro contiene un sólo enlace, por lo demás evidente: a la web del ayuntamiento. No parece haber intención de conformar grupo, blogosfera o de integrarse en un círculo de opinión o intereses. No. No parece que enlace a los que hablan de Getafe, aunque sí deberíamos exigirlo por una sencilla razón: el blog del alcalde, al contrario que otros, lo pagamos todos los vecinos. Si fuera inteligente así lo debería hacer. El sectarismo no gana votos. José Luis Moreno, el portavoz del PP, en una decisión muy «bloggera», pero atrevida políticamente hablando, sí ha enlazado el Blog del Alcalde. Nosotros también lo hemos enlazado; no una vez, dos. No creo que por eso vaya, a estas alturas, a perder o a ganar - 266 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ adeptos de cara a las próximas elecciones; no se trata de eso, creemos. Si piensa que un gabinete de prensa camufado bajo la piel de un blog puede sumarle votos de internautas indecisos está muy equivocado; es más, sus consejeros pueden retirarse, incluso antes que su jefe. El blog del candidato socialista sí ha incluido otros enlaces afines, conforme a la teoría de los bloques y las «redes» por los que se agrupan en categorías ideológicas todas las opiniones socialistas, liberales, cenáculos literarios, trincheras ecologistas, escaparates tecnológicos o simplemente de intereses convergentes. Así, el pedrocastroblog, enlaza con los socialistas de Getafe y con los blogs de Rafael Simancas y Antonio Pulido. Del Blog del alcalde, lo que más nos ha gustado es la autenticidad y la transparencia que muestra nuestro primer edil en su categoría de «pensamiento» (por eso seremos las capital del pensamiento social). De los dos artículos, hemos disfrutado especialmente con «Nadando entre tiburones», con el que Castro se identifica en cuanto a personaje perseguido por esos terribles peces. El alcalde asume, personal e ideológicamente, un articulito de «autoayuda» publicado en no se sabe qué revista o medio. Trata de imaginarse, él mismo, como un inocente y sano personaje, sin deudas morales, sin pecados, ni lacras, sin manchas en la conciencia, que tiene que atravesar a nado algún paraje [de Getafe] plagado de seres marinos (¿será el lago del Sector-3?) que quieren acabar con él. Sólo con él. No tengo más remedio, queridos lectores, que importunaros, con un par de parrafitos que resumen y concentran el poso que los muchos años en política han dejado en el ideario personal del alcalde. CONSEJOS PARA NADAR ENTRE TIBURONES [..................................................] «No tiene ninguna utilidad intentar rescatar a un nadador herido. Es posible que sobreviva al ataque o que no, pero la intervención de usted no puede protegerle una vez se ha derramado sangre. Aquellos que consiguen sobrevivir a tal ataque, raramente se aventuran de nuevo a nadar entre tiburones, actitud, por otra parte fácilmente comprensible». Nadar entre tiburones, es, en fin, «como cualquier otra habilidad». - 267 -

CAPITAL DEL SUR En la mayoría de los caso, la solución pasa por arrearles «una fuerte bofetada en el hocico». La ideología del escritor, psicológo de fascistas en ciernes, está absolutamente alejada de la práctica del socialismo, de la idea del hombre bueno por naturaleza, de la solidaridad con los más débiles, los heridos, los pobres, etc.., y se podría catalogar como una muestra del individualismo antisocial, del liberalismo extremo. ¿Lo habrá leído en el libro de Giuliani? ¿No es un delito o falta muy grave la denegación de auxilio? ¡Pedro!, ¡Pedro, socorro!, ¡Auxilio! Y, zas. Otro compañero quebrado por la magnífica mandíbula de un pez asesino. ¡Pedrooo!, ¡Pedro, socorrooo! Hala. Y otro partido en dos, y otro convertido en alimento de pez . ¿Será posible que nuestro compañero no pare y nos ayude? Nadad malditos, nadad. Nadie os salvará. Así aprenderéis a no meteros en el agua A no mirar al poder... A no desarlo ¡Nadad, nadad. Malditos...! Os reconozco porque os falta algún miembro; un brazo, una pierna, un pene,.. la cabeza ¿No se habrá equivocado de partido? ¿Homo homini lupus est? o, para Pedro, es ¿Homo homini escualus est? Y así llegó Pedro Castro Vázquez, sano y salvo, hasta la otra orilla, con el chiste de los tiburones aplaudiendo el «final feliz» de la película Titanic. ¿No podríamos encasillar el artículo en el apartado de «fascismo de diversión»? Para que luego venga y presuma. El que no te conozca que te compre. Y colorín colorado este cuento se ha acabado. ¿o no, compañeros? ¡Ay! Se nos olvidaba, el compañero Pedro Castro,... pensador profundo, ideólogo del socialismo del siglo XXI, guía de los pueblos del sur, patrón del hombre solidario, luchador incansable por el cambio climático (cortando árboles), defensor de la democracia participativa, y de la redistribución de la riqueza (entre sus amigos), líder destacado de las masas obreras, estandarte de la igualdad de género, aunque sea por su pirulo, líder de la progresía local, ideal del «hombre nuevo», adalid cultural, y así un largo etcétera, tuvo tiempo aún, mientras escribía dos blogs, para cambiar el paisaje del municipio con torres de - 268 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ nueve y diez alturas en una nueva ciudad diseñada en Londres por el famoso arquitecto Norman Foster y un campo de golf «necesario» no se sabe para quién, introducir cambios dialécticos en las relaciones vecinales, duplicar la ecotasa y los vados, privatizar Lyma, cambiar y decorar setenta rotondas, cortar todas las acacias, poner estatuas y césped de plástico en el poco campo libre que quedó después de construir diez o doce mil viviendas protegidas, además de otras veinticinco mil libres, pagar un museo de 36 millones de euros que nadie ve, un palacio de la ópera para su prima de Toledo, un estadio que acogerá 60.000 almas gemelas a Torres, enterrar dos vías del tren, dos autovías, una radial, el ave, trasladar la base aérea, construir colegios en los cuarteles, diseñar La Manchega, la Castellana del sur.., ganar por los pelos otras seis o siete elecciones municipales más como candidato socialista, reverenciado, olvidado y despreciado por la gente, despues de batir el récord, cumplidos los noventa, de cincuenta años en el poder, y de seguir pastoreando a sus aborregadas huestes durante todos esos años y años... Todo un hombre. A PEDRO CASTRO Nos interesa lo que piensa de verdad. Sin mentiras. Lo que ha hecho y dejado en el camino por los vericuetos y entresijos del poder. De su vocación de animal político. La fábrica. Los inicios en el sindicato vertical, su vuelta por los orígenes del socialismo local, por las distintas corrientes por las que ha pasado y evolucionado: troskistas, oficialistas, guerristas, balbasistas, oficialistas, tercera vía, Simanquistas y, de nuevo, oficialistas. Sus relaciones con Leguina, con Gallardón, con Aguirre. Saque a la luz sus cuadernos ocultos. Sus desencuentros. Los amores, viejos y nuevos. Lo que piensa de sus segundos, de la ética y de su ausencia, de los que son y los que han sido, de la oposición, de los periodistas. Deje el avance de sus nuevos proyectos redactados por eficaces periodistas asalariados y construya un blog. Deje el futuro para la historia. Es tiempo de memorias. Escriba, aunque sea mal. Pero sea sincero, coño. El verdadero blog de Pedro Castro. - 269 -

CAPITAL DEL SUR

- 270 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ FEBRERO DE 2007

La educación del príncipe o princesa

EL PASADO viernes, elbuzón.es publicó que Margarita Nájera, ex alcaldesa de Calviá (Mallorca) podría estar detrás de la agencia de publicidad que resultará adjudicataria en el concurso convocado por el Ayuntamiento de Getafe para difundir entre los vecinos su «Plan de la Vivienda». El mismo día, vista la filtración, se forzó desde alcaldía la firma del informe técnico y de la propuesta de adjudicación a la oferta más cara de las tres que se presentaron. El truco para la adjudicación a dedo está en el informe técnico; en lo subjetivo; en la predeterminación de pagar a alguien 350.000 euros por una campaña de publicidad que a la vista de la arbitrariedad de la decisión parece tener un objetivo distinto al anunciado. El periódico de Raúl Heras, «Crónica de Getafe», había anunciado hace ya algunos meses la intención de Pedro Castro de privatizar el Gabinete de prensa e imagen muni- 271 -

CAPITAL DEL SUR cipal, dando, así, vía libre al desembarco mercenario en Getafe de la ex alcaldesa de Calviá. El precio de sus servicios: un millón de euros. La señora es muy cara; o se cree muy buena consultora, o el pago se debe a servicios aún desconocidos. Muy buena, en lo suyo, será, pero lo cierto es que sus conocimientos le valieron de poco para mantener el gobierno en sus vastos territorios. Margarita Nájera Aranzabal perdió las últimas elecciones municipales celebradas en mayo de 2003. El PP le superó por 242 votos de diferencia y, con la ayuda del edil de Unió Mallorquina (UM), le arrebató la alcaldía y el gobierno municipal. El empate técnico de las municipales de 1995 en las que el PP superó al PSOE en 46 votos (diez a diez concejales) permitió a Nájera continuar en el gobierno del municipio gracias al único concejal de Izquierda Unida. Vista la situación política del municipio turístico, Margarita Nájera contrató a la empresa catalana Estrategia Local, S.A. que asesoró al gobierno municipal de cara a los comicios de 1999 en los que obtuvo una victoria sin paliativos (12-8-1) y en los que desapareció de la corporación municipal Izquierda Unida que fue sustituida por el partido de la internacional liberal UM. Calviá se constituyó durante la última legislatura de Margarita Nájera en paradigma de la confrontación entre el Partido Socialista y el Partido Popular. A los «logros» publicitarios de la alcaldesa con la Agenda 21 y las espectaculares imágenes de los hoteles derribados en primera línea de playa, hay que restar los numerosos casos de corrupción denunciados por la oposición. Hasta siete querellas por presuntos delitos ha tenido abiertas en los juzgados. Al día de hoy, archivados algunos por la justicia, le quedan pendientes dos en primera instancia y otro que la acusación piensa recurrir en instancia superior. Calviá y Getafe comparten una cierta imagen de ciudades corruptas; una imagen que se proyecta a través del ex marido, en un caso; y del ex concejal de urbanismo, en el otro. Es posible que las actuaciones de ambos gobiernos municipales y regidores en sus respectivas ciudades no sean delictivas o ilegales, pero sí pueden catalogarse como poco éticas o de dudosa moralidad; hasta Pedro Castro calificó como poco ético en enriquecimiento de sus ex concejales. Entre las «hazañas» de Margarita Nájera están la compra de ropa y joyas a costa del presupuesto municipal, el pago con la visa munici- 272 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ pal de comidas, regalos en El Corte Inglés, viajes en helicóptero en Nueva York, etc... Entre las causas pendientes, archivada en primera instancia, está el presunto cohecho al «asesorar» a una de las empresas de su marido, Manuel Barajas Rico, en aquél momento, con el que estaba casada en régimen de separación de bienes y hoy, al fin, definitivamente divorciados, en la adquisición a precio de saldo de una finca propiedad del adjudicatario de la recaudación municipal; otros casos son la construcción de un centro comercial proyectado por una sociedad del mismo adjudicatario municipal en la que participa, solicitando la licencia de obras, y como arquitecta la hermana de la alcaldesa, Isabel Nájera; la hija de la alcaldesa, Ainhoa Barajas Nájera, figura como apoderada en una de las empresas del marido. La literatura en internet sobre Nájera es muy extensa. Y controvertida. Una joya. Las empresas constituidas por el ex marido de Margarita Nájera, cuatro en total, están en la actualidad «de baja» y «cerradas las hojas de anotaciones» en el Registro Mercantil por no depositar las cuentas oficiales, por no adaptar sus estatutos de sociedad limitada o por incumplimiento de las obligaciones fiscales, a petición de la Administración Tributaria. No es difícil encontrar boletines oficiales con las deudas y embargos del ex marido de la alcaldesa. Bueno, parece que es un desastre como hombre (de negocios). Si alguna vez le asesoró la esposa, no resultó eficaz, que digamos. O sería otra cosa . Entre las causas pendientes de resolución judicial se encuentra el denominado caso «Estrategia Local» en el que el PP, entonces en la oposición, acusó a Nájera de falsedad documental, prevaricación y malversación de fondos públicos por los contratos a una sociedad asesora y por la elaboración de un documento que contenía las actuaciones que debería emprender el gobierno municipal de Calviá para ganar las elecciones de 1999. Estrategia Local, SA es una consultoría de estrategia, recursos, organización y comunicación para el sector público, domiciliada en Barcelona y cuyo administrador único es el abogado Albert Calderó Cabré, funcionario de la Corporación Metropolitana de Barcelona (1974-1980) y Director de los Servicios de Organización y Personal del Ayuntamiento de Terrassa (1980-83), antes de constituir en 1987 la empresa que también dirige. Parece clara, a pesar del código ético - 273 -

CAPITAL DEL SUR declarado en la web de la empresas, una clara tendencia o simpatía política por el socialismo catalán. Durante el gobierno de los socialistas en el Ayuntamiento de Calviá, Estrategia Local obtuvo numerosos contratos para la elaboración de informes y trabajos de consultoría o asesoría en diversas áreas del ayuntamiento, contratos que la alcaldesa renovaba sistemáticamente. Sólo entre los años 1999 y 2002, la empresa de Albert Calderó cobró 650.000 euros. El «documento Maquiavelo» era una relación de directrices y propuestas elaboradas a partir de una reunión que mantuvieron en el ayuntamiento de Calviá, la alcaldesa Margarita Nájera, el primer teniente de alcalde, Antoni Manchado y el propio Albert Calderó para diseñar la estrategia a seguir para ganar las elecciones municipales de 1999. Y las ganó, como lo hacían los príncipes civiles del renacimiento; o princesas. Con el «libro de instrucciones» y la certeza de que lo único importante es mantener el poder, más allá, incluso en contra, de las virtudes que se le atribuyen al buen gobernante. El abogado y administrador único de Estrategia Local, Albert Calderó Cabré, experto en teoría política, posee una sólida formación humanística que le ha llevado a ofrecer seminarios de formación, escribir artículos de especial interés y a editar una colección de libros de autores españoles de los siglos XV al XVII preocupados por el gobierno de la ciudad y la educación del príncipe. Entre las ediciones prologadas por el mismo Calderó destacan «Espejo de príncipes» (escrito en latín entre los años 1437 y 1441), de Pedro Belluga Tous (Ed. Estrategia Local. 2000) y «El concejo y los Consejeros del Príncipe» (1559), de Fadrique Furió Ceriol (Ed. Estrategia Local. 1998). Un cualificado maestro de los nuevos príncipes del siglo XXI, los alcaldes, y experto de lujo (por sus honorarios) en consejos «maquivélicos» y otras directrices electorales. El informe «Maquiavelo» proponía «hacer una diferenciación entre ´mallorquines conservadores´ (MC) e ´inmigrantes progresistas´ (IP) y actuar de forma diferente de cara a uno y otro colectivos. En otro punto se dice que hemos de aprender a no decir la verdad a la gente, sino lo que convenga en cada momento». Uno de los apartados que causó más polémica del documento fue el que se refiere al control del censo. Textualmente se afirma. «Es necesario un control permanente del cen- 274 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ so... hay que frenar la tendencia demográfica actual; frenar la llegada de nuevos residentes MC y potenciar 3.000 viviendas sociales». Finalmente, Margarita Nájera, no fue capaz de ganar el pulso para mantener el gobierno y tras el resultado de la últimas elecciones municipales en las que perdió la mayoría absoluta, renunció al cargo de concejal dejando en su lugar, como jefe de la oposición, a Antoni Machado. Cuatro meses después, el mismo día 17 de septiembre de 2003, constituyó dos empresas, domiciliadas las dos en la madrileña calle de Ronda de Segovia. Se trata de Innova 21, SL e Innova Gestión de Proyectos, SL. Su objeto social es idéntico. Las dos empresas tiene como fin social (el mismo que Estrategia Local) la elaboración de informes y la realización de actividades de asesoramiento y gestión en temas técnicos, científicos, jurídicos, económicos, empresariales, artísticos y culturales. Con la primera quiere dedicarse a asesorar a los ayuntamientos sobre la Agenda 21, un programa de Naciones Unidas para fomenar la sostenibilidad en las ciudades. Con la otra sociedad quiere emular al maestro Calderó. Ella se cree una alumna aventajada. Al poco de constituir las sociedades, el 2 y 3 de diciembre, ya tenía previsto impartir un seminario contratada por la Federación Española de Municipios: «La Agenda 21 para Municipios Turísticos». En el folleto remitido a los Ayuntamientos comunicando la celebración del seminario, aparecen como profesores y socios de la empresa asesora Innova 21, Margarita Nájera y, oh sorpresa, el ex primer teniente de alcalde y actual líder de la oposición Antoni Manchado. ¡No tienen vergüenza! En el folleto aparece un tercer profesor, Fernando Monar Rubia, experto en dirección y planificación de la calidad. Actualmente, Margarita Nájera es colaboradora de la ministra Cristina Narbona; es miembro del Comité Federal del PSOE; está relacionada con el marido de Ruth Porta (mallorquina ella), Enrique Benedicto Mamblona, contratado como «asesor financiero» de Nájera en la primera y segunda fase de construcción del Paseo que lleva el mismo nombre que la ciudad. En octubre de 2005, el ministro catalán Jose Montilla le concedió la Medalla al Mérito Turístico, en el sector público. Les da igual si alguien está imputado en delitos o no. El hecho es que te lo agradezco; te lo devuelvo. ¿El qué? No sabemos. - 275 -

CAPITAL DEL SUR A cien días de las elecciones municipales de mayo de 2007, tanto Estrategia Local, SA como Margarita Nájera Aranzabal han vuelto a coincidir (¿podría ser casual?) ahora en Getafe. En el curriculum de Albert Calderó Cabré figura su intervención en proyectos de consultoría y cursos de formación impartidos en Getafe. El pasado mes agosto de 2006 el Ayuntamiento de Getafe adjudicó a Estrategia Local, SA un contrato por valor de 200.000 euros, a desarrollar en 2006 y 2007 ( menos de año hasta las elecciones) para «la adecuación del sistema de gobierno y la estructura administrativa a las disposiciones de la legislación sobre grandes ciudades con la finalidad de incrementar la eficacia en la acción de gobierno, la participación ciudadana y la modernización institucional». Si ustedes han visto más moderno, agil y eficaz al Ayuntamiento y al gobierno municipal de Getafe sepan a quién responde el cambio y quién se merece el mérito. Si no fuera así, también conocen desde ahora quién se lleva un buen pellizco de los presupuestos getafenses; esperemos, al menos, que no sea para un nuevo encargo de naturaleza maquiavélica. ¿Qué tal sonaría un informe Don Fadrique? Con respecto a la ex alcaldesa, aparece por la capital del sur de Madrid para asumir, privatizado ya, funciones de mando en el gabinete de comunicación del ayuntamiento y en del propio Pedro Castro. Hace tiempo que el alcalde de Getafe está necesitado de un toque femenino que no le transmiten ni la jefa del Gabinete de alcaldía y número dos de la lista electoral socialista, Sara Hernández, ni el resto de concejalas, ni todas las mujeres juntas que trabajan en el gabinete de prensa , imagen y diseño municipal. Esa mirada y esa alegría delirante, puro gesto de mercadotecnia política, es lo que busca el PSOE de Getafe en Margarita Nájera. Y es que están perdidos. Desorientados. Un toque femenino, como remolino fugaz, que incluye nueva decoración de la casa, «flores en la mesa», limpieza en salón, orden en el armario, sonrisas fingidas, tinte para las canas, crema para las arrugas y un cierto rejuvenecimiento físico y moral con pastillas de colores, como las farolas. Como la privatización del Servicio Municipal de Comunicación traería aparejados algunos problemas con las personas que desde hace más de veinte años vienen mejorando y repitiendo hasta la saciedad la cara de su jefe, y con el socio de Gobierno municipal, Izquierda - 276 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Unida, el PSOE de Getafe ha optado por desviar los pagos debidos a la ex alcaldesa a través de la adjudicación a una agencia de publicidad nacional de reconocido prestigio en un concurso para publicitar una inexistente política de vivienda y pagar por o para ello la desorbitada cifra de 350.000 euros. Lo de Margarita está claro; lo que no se entiende es el papel de la agencia al mezclarse en la pelea por el poder del príncipe. Y lo de Izquierda Unida, menos. Sin duda es una apuesta. Que se puede perder. En Calviá ya pasó. IU desapareció de la política municipal. La campaña de publiciad es, o lo parece, irrelevante. Entre la ex alcaldesa, Margarita Nájera, y el administrador de Estrategia Local, Albert Calderó, están asesorando a Pedro Castro, intentando «educar al príncipe» equivocado, imagen viva del papa Alejandro VI, al que define, perfectamente, quinientos años antes el propio Nicolás Maquiavelo en relación con su desmedida afición a la mentira como forma de gobierno. Su hijo, no el del alcalde, César, es el modelo del príncipe que viene, el del renacimiento. Pensemos en lo inútil que puede resultar rejuvenecer al viejo gobernante y no aprovechar el tiempo para que el tutor eduque a un nuevo príncipe [o princesa]. Desterremos lejos a Lucrecia Borgia. Sí. Seguro. ¿No te parece, caro lector, que resulta imposible pasar de un «príncipe civil», que accedió al poder mediante la concesión del voto de los ciudadanos, a un «principe heredero», como designación nepotista, retrocediendo la ciudad [estado/cortijo] hacia un pasado más feudal, anquilosado y oscuro, como si estuvieramos en Roma, Florencia o Bolonia en el año 1494? Necesitamos futuro, aire fresco y olvidar la peste y la corrupción que mata a la sociedad. El cardenal Giuliano Della Rovere vigila permanentemente las fechorías de su santidad, aún con miedo. ¿Quién es nuestro César Borgia?

- 277 -

CAPITAL DEL SUR

- 278 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ MARZO DE 2007

El paseante y las pintadas LA NOTICIA DEL DIA en Getafe, con amplia repercusión en la prensa nacional, ha sido las pintadas aparecidas en la Casa del Pueblo de Getafe, sede del PSG, en la madrugada del sábado al domingo. Anteriormente, hace algunos meses, también fueron atacadas con graffitis amenazantes las sedes del Izquierda Unida y del Partido Popular, pero no se palpaba la tensión política que sufre el país últimamente en general, y así también en Getafe, por culpa de la ansiedad o síndrome democrático del poder; unos, los que lo tienen y no lo quieren perder y otros, los que lo perdieron y lo quieren recuperar. Faltan 75 días para las elecciones municipales. Y se masca el ambiente como si fuera un queso manchego, espeso y con grumos. La cosa pública está que arde. La policía municipal de Getafe se ha convertido en un órgano represor por orden del señor alcalde. Se ponen multas al autobús de la competencia, a los vecinos de Vientos del Pueblo que distribuyen sus modestas octavillas anunciando su candidatura electoral, y a los militantes del PP que cargados con la correspondiente bolsa de almacén de ropa llena de panfletos, distribuyen de forma casi clandestina a diestro y siniestro las propuestas del candidato popular. La policía tiene más trabajo que nunca. La libertad de expresión tiene sus límites, y entre ellos no caben las amenazas ni las pintadas. Pero tampoco es decente que el gobierno municipal de Getafe impida ese derecho constitucional mediante la coacción económica, a través de las multas, y la persecución policial a los vecinos - 279 -

CAPITAL DEL SUR

más modestos, los que no pueden disponer de campañas millonarias como las que gasta el alcalde con el dinero de todos. La fotografía superior, publicada por El País, en su sección de Madrid, a blanco y negro, está tomada por Uly Martín y bajo ella se puede leer un pie de foto que asegura «Un viandante observa las pintadas efectuadas en la fachada...» El Mundo, por su parte, y seguro que ambos medios no comparten fotógrafo, ni linea editorial, inserta una foto a color en su sección

- 280 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ de nacional. Cuando Jaime Villanueva, el fotógrafo de El Mundo, se dispuso para la instantánea, qué mala suerte, el mismo viandante de la fotografía de El País se volvió a cruzar por la lente de la cámara. En la última fotografía, facilitada a los medios locales por el gabinete de imagen del PSM, aparecen en comitiva Rafael Simancas, Pedro Castro, algunos concejales socialistas en el Ayuntamiento de Getafe y alguno también que quiere serlo. Dos detalles de la imagen. Primero, a la comitiva de Simancas le falta el componente femenino. ¿Qué pasó con la cuota de hembras socialistas en el recorrido por Getafe del lunes? ¡Qué torpeza, Rafa! No hay ni una. Y segundo, leche, a la izquierda de todos ellos aparece el desconocido paseante de El País y de El Mundo En el Barrio de Las Margaritas sí conocen a ese hombre. Se trata de Victoriano Gómez, asesor no-se-sabe-de-qué para la alcaldía y Secretario de Organización del Partido Socialista de Getafe, el «blanco», que no mirlo, nuestro de Getafe. Qué pena. Qué lástima. El pobre hombre, por añadirle un adjetivo, pues bien se lleva sus buenos duros por no-se-sabe-qué-coño-hace en la casa consistorial, anduvo mucho la mañana del domingo haciendo él mismo de «atrezzo», calle Cuenca arriba, calle Cuenca abajo. ¡Y dale a la cámara chico!

[ Publicado bajo el seudónimo de Pepito A. Serrín en el blog Getafe Exprés]

- 281 -

CAPITAL DEL SUR

- 282 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ MARZO DE 2007

El señor guardia y la superioridad MI AMIGO V., que se gana la vida como funcionario municipal, me hizo llegar, elpasado día 16 de marzo, un fax con un comunicado de la Junta de Personal del Ayuntamiento de Getafe en relación con el incidente del pepebús, el autobús publicitario del Partido Popular. El policía municipal que aparece en la foto publicada por casi todos los medios nacionales el pasado día 6 de marzo multó al autobús por aparcar en la plaza del Ayuntamiento sin autorización. Ante la avalancha de críticas que el hecho suscitó en periódicos y emisoras, el Gobierno municipal hizo firmar un papel al pobre guardia para que dejara claro públicamente que la sanción de la falta, que por cierto nadie ha negado, fue una iniciativa suya, una muestra de su celo profesional. Parece que el hombre, más preocupado por su jubilación, que por las intrigas políticas de palacio, firmó el papel que liberaba a los responsables municipales de otro atropello contra la libertad de expresión en Getafe. La nota de prensa de la Junta de Personal echa por tierra el escrito del policía al asegurar que el agente interviniente no lo hizo de oficio, y sí a instancia de parte. Es decir, que no pasaba por allí. Y asegura, la Junta de Personal, que esa «parte» que requería la intervención «no - 283 -

CAPITAL DEL SUR era un ciudadano molesto con la ubicación del vehículo». No, «la orden de denunciar y comprobar la identidad de las personas fue dada a través de la malla de comunicaciones por el Jefe del Servicio operativo, siendo escuchada por todos los agentes de servicio». La Junta de Personal del Ayuntamiento desconoce quién ordenó la intervención al Jefe del Servicio y supone que «como ocurre de manera cada vez más habitual en la Policía Municipal de Getafe», la orden emana de algo parecido a un marciano de las películas de los años cincuenta, «un ente, que en ocasiones se presenta viscoso y otras gaseoso, que no se puede ver ni tocar, pero que todo el mundo en éste cuerpo sabe que está y cómo se las gasta»... Uhhh, qué miedo. Este ser horrendo e indescriptible es «La Superioridad». Así lo definen los trabajadores municipales, pero... ¿Quién pinta al monstruo? ¿Quién es S? ¿Se imaginan al ya casi ex concejal de Seguridad, Lucas Parrón, con la piel verde y un par de antenitas VHF en lugar de orejas? o ¿Prefieren la escena terrible de Pedro Castro con la cara llena de verrugas y pústulas, los ojos saltones y chorreando entre los colmillos un líquido viscoso y, seguramente, venenoso? ¡Que muuulten a ese maldito autobússs! Firmado: La Superioridad.

[ Publicado bajo el seudónimo de Pepito A. Serrín en el blog Getafe Exprés]

- 284 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ MARZO DE 2007

Apostar por los don nadie «A MÍ NO ME VOTAN porque sea guapo sino por las ideas, y las ideas no tienen edad». Es cierto. Nuestro alcalde anda preocupado por la belleza y por esa cara de «yo-no-fui» autosuficiente que el paso del tiempo ha arrugado y envejecido como cuero seco. En realidad no se trata de una preocupación personal por el aspecto físico sino que, más allá de la materia, la comparación con su contrincante político, el candidato del Partido Popular, tiene que ver con el tiempo como elemento efímero. Uno, Castro, en las postrimerías de su carrera política y enfilando la recta final del plazo que a todos se nos concede laboralmente hablando, el otro, joven, apuesto y también con ideas; aunque eso último sea lo que más enoje al alcalde. La mayoría de las veces se le ve triste, al alcalde, como a la princesa de Rubén Darío. ¿Qué tendrá el alcalde? En una reciente entrevista en el periódico Getafe Capital, valorando la legislatura que concluye el mes de mayo, Pedro Castro, se pone sólo un notable porque asegura que «es malo morir de éxito». Malo es morir políticamente, de éxito o de fracaso; morir años y años sin una vivienda, esperando un trabajo, pagando impuestos, y hasta de hambre o injusticia; malo es morir por culpa de la intransigencia de los terroristas; malo es morir, simplemente, aunque sea inevitable y siempre inoportuno. La sexta legislatura de Pedro Castro al mando del Ayun- 285 -

CAPITAL DEL SUR tamiento de Getafe se ha caracterizado por el declive de un ayuntamiento a la deriva, sin capitán, empeñado en enfrentarse a los nuevos movimientos ciudadanos, a los que no se cobijan en los aledaños del poder, aduladores y chaqueteros que rebañan las migajas de la tarta que se reparten los ex concejales y sus amigos, y a los que han levantado la voz para criticar las corruptelas. Si tuviéramos que destacar algunos de los temas más importantes de los últimos cuatro años, tendríamos que citar la movilización vecinal contra la ecotasa, la «guerra de las 12.000 viviendas» de Los Molinos-Buenavista y la presunta «Ciudad de las Vanguardias». Y en cualquiera de ellos el Ayuntamiento, y su alcalde, han demostrado una capacidad política limitada, tímida y sectaria. El diagnóstico es claro. El Ayuntamiento padece parálisis mental, Dr. House. La cabeza no funciona. Todo lo demás son paparruchas. Y si no lo creen lean atentamente lo que dice de la famosa Ciudad de las Vanguardias. Después de situarla en más de un punto del plano del pueblo, este proyecto amorfo, incoloro e insípido se ha ubicado en los cuarteles de la Avenida John Lennon. «¿Te imaginas la cantidad de artista que podrían entrar ahí?» –nos pregunta Castro. «Hay habitáculos, hay dormitorios, está preparado. Me parece que los cuarteles van a ser la auténtica gran Ciudad de las Vanguardias, la oportunidad, el encuentro hippy del mundo cultural. Donde los jóvenes creadores que no son nadie pueden encontrarse para hacer su apuesta. Apostar por los don nadie». En lugar de ideas el cerebro del alcalde pare esperpentos. Más de veinte mil jóvenes esperando una vivienda en Getafe y su señoría apuesta por soluciones «habitacreacionales» para los artistas parias del mundo. Getafe Capital parece, a la vista de lo publicado, el periódico local del PP. Menudo favor ... ¿Cuánto pide el Ministerio de Defensa por los cuarteles? ¿Cuánto piensa gastar el alcalde en los don nadie? Apuesten.

- 286 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ MARZO DE 2007

La cibelona y otras diosas

MIENTRAS DORMÍA, como en un sueño, llegaron unos obreros a la plaza palacios, cerraron el perímetro con la venda plástica del principal constructor socialista, levantaron la impresionante capa de hormigón y se llevaron la estatua de la Cibelina a un oscuro almacén de materiales. La escultura en piedra caliza blanca, pobre y esquemática, se había convertido desde hace décadas en uno de los símbolos del centro urbano. Las ínfulas faraónicas del alcalde precisan de un nuevo conjunto escultórico más grandioso para competir con la auténtica Cibeles «madridista» o el Neptuno «atlético». El Getafe, que no Getafe, necesita un «charco» más grande y acorde a futuras conquistas futbolísticas. La solución - 287 -

CAPITAL DEL SUR es una Cibelona «getafense»; una diosa auténtica, con su carro y sus leones. Suponemos que la excusa para tirar el dinero en medio de la Plaza del General Palacio es, simplemente, eso, fútbol. ¿Podrían celebrar los jugadores y aficionados del Getafe CF la copa del rey tras derrotar en la final a la escuadra hispalense bañándose con la diosa de la «madre Tierra» y acariciando las melenas de los leones, Hipómedes y Atalanta? A Pedro, que es del Getafe «a muerte», le parece una idea estupenda. Hay que fastidiarse. A mí, no tanto. El proyecto ha sido encargado al pintor y escultor Ángel Aragonés que colocará la imagen sobre una peana de granito negro de Zimbawe (¡vaya chorrada más extravagante!). Está previsto que Aragonés decore la carroza de la diosa romana, como es preceptivo en el arte clásico, con bajorrelieves. ¿También tendrá una sorprendente estrella de cinco puntas? Angel Aragonés apareció por Getafe a principios de los años ochenta cuando la cultura getafense era el «territorio ocupado» de otro comunista impenitente: Andrés García Madrid. Lástima de política cultural del Ayuntamiento de Getafe cuando, veinticinco años después, hay quienes pudieran echar en falta al mítico y elitista director del Centro Municipal de Cultura. Todas las directrices culturales de García Madrid partían de las tesis y conceptos pro soviéticos que anidaban en algunos de los «culturetas» de la época. Lejos de las propuestas culturales participativas que propugnaban algunos sectores del Partido Comunista de España, García Madrid trazó un proyecto local basado en las vanguardias obreras, la excelencia y la calidad; y la ideología. ¿Qué coño sabe el pueblo de Arte ni de Cultura? Y así, se rodeó [Andrés García Madrid] de artistas como Aragonés, que además de hacer escuela en su «bottega» se convirtió en artífice, al igual que hicieron los artistas del renacimiento con las paredes de iglesias y palacios, con pintura plástica en lugar de temple, de la decoración mural de algunos testeros descarnados que deslucían el Getafe de aquel entonces. Aún hoy se pueden contemplar, deteriorados y casi olvidados. Es tiempo de que el artista abandone el pincel y la técnica de la pintura sobre pared para proyectar sobre las plazas y rotondas getafenses la sombra desvaída de un Fidias «social-comunista». - 288 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ La estatua de la Pallas Atenea colocada en la rotonda de la calle Leganés es obra del mismo artista. La pose hierática de la segunda diosa clásica que llega a Getafe y la simbología utilizada, eliminado su lanza, el escudo y su mochuelo (símbolo de la cultura), con la paloma picassiana, la estrella de cinco puntas y la luz que ilumina a los ignorantes, ha suscitado numerosas críticas; sólo la vamos a calificar como una auténtica patata histórica, un desliz malévolo o el resultado de una diarrea mental. Manipulación o ignorancia. A la mayoría de la gente no le gusta. ¿Pero qué coño sabe el pueblo de arte? Algunos ciudadanos, ligados a colectivos cercanos a la iglesia católica, a la vista de la invasión de imágenes paganas han pedido al Ayuntamiento que promueva un monumento a la Virgen de los Angeles, imagen venerada por miles de vecinos y vecinas. Nuestro apoyo democrático a la idea; y por cierto, que de seguir con las diosas romanas y griegas, a ver si se acuerden de Afrodita ( y de Hermes) pero con el toque curvo de Praxíteles, con ese puntito «humanista» de Donatello o, un poco más allá, con la sensualidad renacentista de las pinturas de Alessandro di Mariano di Vanni Filipepi, el gran «Sandro». A la derecha, Pallas y el Centauro, de Sandro Botticelli, pintura expuesta en la Galería de los Uffizi, en Florencia.

[ Publicado bajo el seudónimo de Pepito A. Serrín en el blog Getafe Exprés]

- 289 -

CAPITAL DEL SUR

- 290 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ABRIL DE 2007

Cuánto vale un café LA FOTOGRAFIA es prueba suficiente que salva a ZP; se demuestra que un café cuesta en Europa, aún, menos de los ochenta céntimos famosos que, según cree el presidente del gobierno de España, vale un café en un bar de España; y menos todavía que los setenta y dos que vale en el Congreso de los Diputados, ejemplo con el que ha querido disimular su ausencia, su distanciamiento del pueblo, y con el que pretende justificarse el muy gorrón. A menos de cien kilómetros de España, en la terraza de la encantadora plaza de la República de la turística ciudad portuguesa de Tavira, un café cuesta sólo sesenta céntimos. ¡Qué atraso el de los portugueses éstos! ¡Tienen los mismos precios que España antes de la entrada en vigor del euro! Un café, cien pesetas. Si ZP estima el coste de las hipotecas que cuelgan del pescuezo de los españoles lo mismo que calcula el precio de un café o lo que pagamos por un litro de diésel, seguro - 291 -

CAPITAL DEL SUR que iremos, todos, a la ruina sin que se entere el gobierno. España va bien, sigue yendo bien, igual que antes, para los de siempre; los bancos, los políticos y los que juegan al «monopoly» con las casitas o con «endesas», arquetipos ejemplares del nuevo capitalismo ibérico. Menos mal que nos queda Portugal.

[El río Gilão a su paso por la ciudad de Tavira, en el algarve portugués.]

- 292 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ABRIL DE 2007

El hombre del corazón de piedra

ANDUVO COMO alma en pena desde que el doctorcito aquel le dijo que tenía un problema en el corazón. Desde que era un niño notaba que tenía un órgano fuerte e insensible, a prueba de penas. Nunca pensó en la posibilidad de retirarse y dedicarse a dar paseos de jubilado como había hecho recientemente uno de sus socios. Sin embargo los datos del galeno parecían indicar que empezaba a ser el momento. Los excesos le había producido una lesión irreversible. Tenía una válvula hecha una mierda. La vida pública, el alcohol, el tabaco, el viagra y, sobre todo, la edad, le habían afectado al funcionamiento de una parte de la máquina, al corazón. Recordó las interminables juergas y las noches de farras. Debía ser intervenido quirúrgicamente a causa de la buena vida que se había dado. Nunca había sufrido por el trabajo excesivo, ni por los avatares sentimentales. Las dos mujeres más cercanas a su vida, su madre y su mujer, murieron en un intervalo de un mes y pico; lo - 293 -

CAPITAL DEL SUR que se dice una cabronada de invierno. Los que mejor le conocen dicen que tiene el corazón duro y frío como el pedernal. Desde la cama del hospital escuchó perplejo al matasanos. El cuento de la lechera se acabó. Desde que entró en la fábrica, pletórico de ideales cristianos y socialistas, habían pasado muchos años. Y muchas historias. Entonces, ni siquiera podía soñar con una posición económica y social como la que tiene y que deja a su descendencia. Primero un chalecito, un local, un bungalow en la playa, un terrenito. Y otro. Y otro ... Un millón. Y otro. Y otro... De su paso por la vida pública había sacado, además de volverse ateo, la posibilidad de montar una trama de empresas con la frialdad típica del que no tiene nada, del que alarga la mano para quedarse con lo que está a su alcance, o pasa junto a él, con la certidumbre que el mundo está repleto de placeres para el osado y, coño, está más claro que el agua, dios ayuda al que se ayuda a sí mismo. Hoy su fortuna asciende a cientos de millones de euros. Bonito, jodidamente bonito para un ex cargo público socialista hacerse rico, a costa de los pobres como siempre, incluso de los pobres ricos; no hay otra forma. Hasta los que son sus amigos le han acusado de falta de ética, y los que no lo son, de indecencia, de información privilegida, de enriquecimiento inmoral, de ser un chorizo y de otras cuantas cosillas que cualquiera, sobre todo él y sus socios, podrían disculpar. Cree el ladrón que todos son de su condición. Ya se sabe que los que están, están por algo, por eso mismo.., -»ya me gustaría ver qué harían, esos que me critican, en mi lugar...» Nuestro personaje se ha convertido en el más rico del lugar. Una especie de capo del ladrillo y los terrenos urbanizables. Sin embargo, no podrá seguir exhibiendo su carné de hombre íntegro, cabal e inteligente. El prestigio y la fama se han convertido en mala reputación; la honra del muy listillo murió en las mesas de los despachos donde se reparte el bacalao, en las abultadas cuentas corrientes y en la actividad de las empresas que, de forma tumultuosa constituyó, acrecentando el capital social de forma vertiginosa, en escandalosa progresión geométrica, a costa del patrimonio de todos y que, finalmente, acabó turbia y reflejada en el papel prensa, manchada por la tinta acusadora de los malditos periodistas. Cuando el cirujano abrió el pecho del paciente se quedó helado. - 294 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ El corazón se había endurecido con sucesivas costras hasta convertirse totalmente en una piedra. La válvula, efectivamente estaba hecha una mierda. Este paciente se ha pasado de la raya. El facultativo pidió a su ayudante que le acercara una radial, una taladradora y una pequeña tubería de fibrocemento. Y pegamento especial para materiales cerámicos. Tras realizar con éxito la chapuza, el doctor le cerró el torax. La sangre volvía a fluir sin problemas. Cuando el paciente despertó de la anestesia el doctor sólo le dijo que la operación, por suerte, había sido un éxito. - Se ha realizado la operación de manera satisfactoria. Hemos sustituido la válvula por una adecuada para que su corazón no la rechace. A juego. Si quiere usted, puede seguir con su ritmo de vida, tiene usted el corazón de piedra...- Creyó en ese momento que el cirujano quería hacerse el gracioso como ese doctor House de la televisión- Lástima de los que estén a su lado. ¿Alguna vez ha sentido piedad por algo o por alguien? ¿Alguna vez le ha dolido el corazón? ¿Alguna vez ha llorado? El médico le miró con lástima. Entonces, pensó en sus seres queridos; en su madre; y en su mujer. Aseguran, -las malas lenguas-, que no ha soltado nunca ni siquiera una lágrima. Pero sí, sí, joder,... había llorado una vez; recordó el día que le llamaron al despacho de su ahora poderosa empresa los antiguos compañeros del sindicato de la fábrica. Habían leído en un periódico local su rápido y fulgurante enriquecimiento. -¿Eso que se ha publicado es verdad? Eres un ...-, el tono severo y recriminador de los viejos colegas le agrió las facciones de la cara y dos gotitas de líquido salado corrieron por sus mejillas. El muy gilipollas creyó que había llorado; por su prestigio, por el qué dirán... Pero, no, el líquido tan sólo era el resultado de la secrección que produjo la ira al estrechar el globo ocular. Puro zumo de ojo. Nada de pena. El corazón no había podido transmitir nunca dolor, ni siquiera vergüenza. Hijoeputas de periodistas... ¿Qué paso con el socialismo que propugnaba en su juventud? ¿Qué pasó con los ideales de justicia, de igualdad y de solidaridad? ¿Qué paso con sus creencias religiosas? El tiempo había convertido al viejo en un zoquete, en un ser duro, de mente fría, y el corazón inerte. Ahora, todo eso le importa un comino, o menos todavía. Nada. - 295 -

CAPITAL DEL SUR Tras la visita del cirujano, conectó el móvil, y siguió, todavía postrado en la cama del hospital, regentando sus empresas, dirigiendo a sus empleados, asesorando a su cohorte de pelotas, acrecentando, más y más, su fortuna. Él no era como su socio. Él tenía un corazón de piedra.

[Publicado bajo el seudónimo de Pepito A. Serrín en el blog Getafe Exprés.]

- 296 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ABRIL DE 2007

Elecciones en la Carlos III LA UNIVERSIDAD Carlos III elige hoy, martes 10 de abril, un nuevo rector, el segundo de su joven historia. La jubilación de Gregorio Peces-Barba, «pater patriae», redactor de la Constitución y alma de la universidad getafense, que el pasado 13 de enero cumplió sesenta y nueve años, ha abierto el camino de su sucesión. Tras una primera ronda electoral, y descartado un tercero en discordia, quedaron abocados a la ronda final el candidato «oficialista», Luciano Parejo, y la alternativa al gobierno de los socialistas en esta institución, Daniel Peña. Luciano Parejo, Catedrático de Derecho y experto urbanístico, aparenta la modernidad del más de lo mismo, solución continuista. El anterior mandamás de la universidad Carlos III pretende dejar en la silla rectoral al que han catalogado como su «delfín» y asesor del gobierno de Rodríguez Zapatero, en materia de vivienda y urbanismo. El felipismo, y D. Gregorio es una de las reliquias de esta etapa de la historia de España, está en proceso de liquidación por traslado en el PSOE de España; en desuso por exigencias de catalanes y vascos. Es la hora del «talante». No vamos a aportar nada nuevo sobre la figura de este abogado socialista que ya ocupó cargos públicos en los gobiernos del PSOE. Es la opción más «política» de la contienda. Daniel Peña es, por el contrario la parte menos política - 297 -

CAPITAL DEL SUR y más técnica; ingeniero industrial de formación y especializado en estadística con un amplio curriculum universitario y el respaldo de una extensa relación de publicaciones, podría considerarse el más «universitario» de los dos candidatos. Visto desde fuera parece el «rival más débil». La estadística, las encuestas y las probabilidades políticas auguran el triunfo de su rival. En la primera ronda Parejo recolectó el 39 por ciento de los votos; Pena, el 35 por ciento. Falta por ver la dirección del voto recibido por el candidato eliminado. Luciano Parejo, además de lo expuesto, en su curriculum, es conocido en Getafe por ser el autor de algunos informes jurídicos para organismos como la Junta de Compensación de El Bercial o las Cooperativas de Viviendas «Getafe, Capital del Sur» y «Getafe, Cuna de la Aviación Española». Este último salió a relucir en un periódico local, vinculado a PSG, la gestora con esas cooperativas, para mediar en la polémica sobre la legalidad, o no, de la compra de terrenos que iban a ser expropiados por el Consorcio Los Molinos Buenavista para la promoción de viviendas protegidas para sus socios. El caso es que el bueno de Luciano cobra sus buenos eurillos por la emisión de tan polémicos informes jurídicos. La existencia de estas «gratificaciones» o trabajillos extras de juristas y jueces está muy extendida, y hace poco salió a colación con motivo de la recusación de uno de los magistrados del Constitucional ante el debate del Estatut de Catalunya por haber realizado (y por supuesto cobrado) un informe para la propia Generalitat. Qué morro... Algún catedrático, y jurista también, nos ha ilustrado la personalidad tan «política» de Parejo. Los profesores se toman a cachondeo su afición a los informes y dictámentes jurídicos. Aseguran, las malas lenguas, que a la vez que se ofrece a su partido para la elaboración de la nueva Ley del Suelo, es capaz de dirigirse a la oposición para intentar vender los puntos recurribles de la norma. Otro informe, otro sueldecillo. Así es la vida.

[En contra de la profecía que hablaba de un rector urbanista, y de la presión ejercida durante toda la jornada electoral para recolectar votos, el candidato oficialista perdió las elecciones. El nuevo rector de la Universidad Carlos III es Daniel Peña. Y como no hay mal que por bien no venga, la derrota electoral permitirá a Luciano seguir «gobernando» el master de urbanismo y confeccionar informes jurídicos a diestro y siniestro; dicho, eso es, con intención política.]

- 298 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ABRIL DE 2007

Margarita, la mentirosa

MARGARITA NÁJERA ha reaccionado a la noticia publicada por diario elbuzon.es en la que se relaciona a la ex alcaldesa de Calviá con el concurso convocado por el Ayuntamiento de Getafe para realizar una campaña de publicidad sobre la política de vivienda del gobierno municipal. Y lo ha hecho de la peor manera posible. Mintiendo. Mala política, en fin; saben queridos, o no, y anónimos lectores que antes se pilla a una mentirosa que a una coja. Que no lo es. Ni manca. Esta señora, ya se conoce de sobra, ejerce de ex alcaldesa del municipio mallorquín y es, aún, miembro del Comité Federal del PSOE, además de asesora de Cristina Narbona y de alcaldes socialistas en apuros; «Nájera lamentó, -según publica el Diario de Mallorca,- que se la utilice para ´pegarle´ por cualquier cosa». Según explicó, participó con una de las empresas que no salió elegida en el concurso convocado por el Ayuntamiento». La pobre es una mártir del socialismo isleño y, a este paso, del nacional; tiene la sensación acuciante de estar siendo perseguida por fuerzas incontrolables para ‘pegarle´por cualquier cosa. Ese es uno de los síntomas de un trastorno de la personalidad que, agravado, deriva, más - 299 -

CAPITAL DEL SUR tarde o temprano en delirios de grandeza y paranoia. Muy propio de personajes orgullosos, egocéntricos y desconfiados. O estúpidos. Quizás pensaba Margarita que no leemos la prensa mallorquina, que la falacia para justificar su proceder, su engaños al periódico y a los vecinos que administró, quedaría en eso. En nada. En una declaración de honor. Pero no. Internet es terrible. Si dices una tontería, o una falsedad, en el otro extremo del mundo, la trola aparece aquí. Nosotros sabíamos que era falso. Pero no pudimos evitar la necesidad de descartar una minúscula duda que nos surgía en el fondo, muy, muy en el fondo, de la información que habíamos ofrecido. Por eso resulta preciso desenmascarar la falsedad. Hay que contrastar. El concurso al que Pedro Castro ha destinado la respetable cantidad de 360.000 euros, se adjudicó a la empresa Contrapunto. Al menos, Margarita Nájera, reconoce que se presentó al concurso. Algo es algo, señora. Además de la ganadora, se presentaron otras dos empresas; Stampa Publicidad, ligada al periódico El Buzón (evidentemente sin relación con Margarita Nájera), y una empresa de Madrid, ACH, titular además de la oferta más barata. Por un momento, al leer las declaraciones de la ínclita Margarita al Diario de Mallorca, estuvimos a punto de pensar que la decisión del Ayuntamiento, y el informe técnico realizado, eran honestos; una resolución motivada exclusivamente por motivos de comunicación. Pero ese impulso súbito, esa milésima de segundo de duda se disipó al llamar a la empresa con la que según Nájera se había presentado. ACH, Asesores Consejeros de las Relaciones Públicas, se ha declarado ajena a la ex alcaldesa de Calviá, al tira y afloja de la adjudicación, y al presunto tráfico de influencias en Getafe. Incluso desconocían que se había adjudicado a la oferta más cara. ¿Porqué Margarita miente de forma tan evidente? ¿Por vergüenza? ¿Por miedo a perder la gratificación? Inexplicable; su presencia en el concurso había sido justificada por el propio concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Getafe. Casi todo el mundo en Getafe conoce, -a fuerza de hacernos viejos-, incluidos todos los miembros del gobierno municipal que son y han sido, la afición y el hábito del primer edil por esa práctica. Pedro Castro «mentiritas», utiliza su mendacidad a conciencia, como herra- 300 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ mienta personal para su populismo de mercadillo, la mayoría de las veces usada como «jabón piadoso» en la chepa de los miembros de la barahúnda o tropel de partisanos y aduladores que le rodean, pero que no duda en arrojar como «arma política», quebrando la confianza de propios y extraños, cambiando la realidad y sorteando las vicisitudes de la vida pública, cayendo casi siempre de pie como un gato equilibrista y chaquetero, en un terreno cada vez más pequeño, cercenado a lo largo de los años por la constumbre de echar embustes. A duras penas le quedan dos palmos de reino y, aún así, llama de consejera y asesora a una novata en el arte de mentir. ¡Ay, Niccolò, qué torpeza la de estos aprendices! -¿Es que un ex político no puede ganarse la vida?, preguntaba el responsable de urbanismo, Santos Vázquez, reconociendo la presencia de Margarita en el concurso y justificando su relación con la empresa adjudicataria. - Pues sí señor; de forma honrada, sin tráfico de influencias, sin que la arbitrariedad y el amiguismo nos cueste más caro a los ciudadanos; sin mentiras. Sin que el equipo local tenga que resignarse a la goleada de los que vienen de fuera con la etiqueta de genios o divos. Ni aguantarnos. Ni callarnos.

- 301 -

CAPITAL DEL SUR

- 302 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ MAYO DE 2007

Resultados elecciones municipales

ALEA JACTA EST. La suerte está echada. Los electores han decidido; el recuento final muestra la voluntad de los vecinos de la Capital del Sur. El Partido Socialista Obrero Español ha vuelto a ser la candidatura más votada en Getafe con un 44,18 por ciento de los sufragios. Pedro Castro vuelve a ganar perdiendo un 2,43 por ciento de los votos con respecto a las últimas, cerca de 2.000 votos, aunque mantiene en número de ediles. El PP sube un 2,43 por ciento, porcentaje insuficiente para provocar cambios. IU baja 1,55 puntos perdiendo un edil. La novedad más destacada es la irrupción de la Candidatura vecinal de Vientos del Pueblo que con un 4,08% de los votos se ha quedado a las puertas (menos de un 1 por ciento) de conseguir representación municipal. En la influencia de los líderes regionales destacar que Esperanza - 303 -

CAPITAL DEL SUR Aguirre ha obtenido 4.373 votos más que su candidato local José Luis Moreno. Simancas, por en contrario, ha sacado 1.114 votos menos que Pedro Castro, perdiendo en el municipio cerca de un 5 por ciento con respecto a los resultados de octubre de 2003. Esperanza Aguirre que perdió las elecciones de en Octubre de 2003 en Getafe por una diferencia cercana a los 9.000 votos, ha acortado en 2007 a 962 votos, algo que no se ha reflejado en los resultados locales. En las últimas Elecciones Generales a Cortes, celebradas el 14 de marzo de 2004 los getafenses dieron el triunfo al PSOE de ZP en un fin de campaña realmente agitado anivel nacional a resultas del cruento atentado del 11-M. El Partido Socialista registraba una subida de más de seis puntos con respecto a los resultados obtenidos en las últimas municipales celebrada, apenas un año antes, en mayo de 2003; este ascenso superaba en casi un punto el porcentaje obtenido por Pedro Castro en 1999 (51,80%). El PP mantuvo el tipo, a pesar de lo aciago de aquellas jornadas, bajando sólo un 0,48 por ciento con respecto a los resultados de Moreno en 1999. IU fue el gran perjudicado por la subida del PSOE a nivel local, bajando casi cuatro puntos con respecto a la anterior consulta. En los últimos comicios locales, celebrados en mayo de 2003, el Partido Socialista de Getafe se dió el mayor batacazo de su historia desde el año 1983, bajando más de un 7 por ciento con respecto a la anterior consulta de 1999 y perdiendo la mayoría absoluta. El Partido Popular de José Luis Moreno, por su parte, sacaba los dientes subiendo más de un cuatro por ciento. IU mantenía el tipo y subía casi un punto

[La ilustración es un fragmento de «Escargot-archer visant un lapin chavauchant un lion» (Caracol-arquero avistando conejo que cabalga un león). Verdun, 13001350. Bréviaire de Renaud de Bar]

- 304 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ JUNIO DE 2007

El anuncio del Getafe CF y los valores

NEGARÁ A DIOS... y a tu padre y a tu madre, y a quien ose ponerse por delante si esa noche juega tu equipo. Imagine. Si eso ha de ser así con el Getafe CF, qué será con el Atlético de Madrid o el Real Madrid, equipos con más historia, enjundia y masa social; el asunto podría acabar, la mayoría de las veces, en la sección de sucesos del telediario. Ese es el resumen de la filosofía que impregna el nuevo anuncio del Getafe CF que ha provocado y, además, buscado la reacción en medios de comunicación, iglesia, blogs, foros, etc... No se pretendía un anuncio para una campaña publicitaria. El objetivo es, simplemente, el escándalo y la polémica; unos días en los medios, agitar el «you tube» y, de camino, presumir de realización presentando el bodrio en algún concurso que premie la imbecilidad y una escala de valores más simple que la de un hombre del neardertal. El anuncio es obra de la agencia, El Ruso de Rocky, que además de publicitar los valores cívicos y deportivos que propugna el presidente del Getafe, Angel Torres, difunde el - 305 -

CAPITAL DEL SUR «prestigio» de la agencia y de sus dos propietarios y «creativos». Los protagonistas de la polémica, Ángel Torres –otro distinto al presidente— y Lucas Paulino, aseguran que el espot «es un ejercicio de exageración para mostrar el orgullo y sentimiento de un aficionado hacia su club, que supera casi a cualquier valor de la vida. Queríamos elevar a una escala superior los pequeños sacrificios que haces cada fin de semana por tu equipo, como inventarte una excusa para dejar plantada a tu mujer o dejar sin terminar el trabajo que tenías que entregar al día siguiente». Menos mal que han añadido el casi; el orgullo de ser del Getafe CF supera casi a cualquier valor de la vida. Qué profundidad de pensamiento. ¿Lo habrán concebido ellos solitos? Cretinos; vagos; y además, machistas. No se sabe por que no es la mujer la que les deja plantados a ellos por las pelotas de otro. «Si tuviesen criterio, equipos como el Madrid y el Barça aprobarían campañas así, pero lo cierto es que los clientes más grandes tienen muchos prejuicios. Al Getafe le ha encantado esta campaña», aseguran los oportunistas creadores del anuncio. Asunto zanjado. Para ellos. El que paga manda y parece que además puede ofender. Hace poco, el presidente del Getafe, más conocido como «Pirri», tuvo otra de sus ocurrencias de analfabeto funcional al proclamar en la prensa deportiva (¿se puede llamar periodismo a la labor de difundir la ideas y valores de esa pandilla de mentecatos?) que «esperaba ganar la Copa del Rey para celebrar el triunfo en la recién inaugurada fuente de la Cibelina y así poder destrozarla». Así de contundente se mostraba el paleto del presidente con el nuevo aspecto de la fuente. Aunque habíamos hablado antes de La Cibelina y sus leones, y compartiendo el disgusto por el nuevo diseño, cómo se podrían calificar las declaraciones de Torres, sino como una incitación a la violencia, una proclama de gamberrismo de nuevo rico, como una propuesta para la destrucción de un elemento del patrimonio público y del trabajo, independientemente de la percepción de la obra, de un artista con el que compartió militancia en el Partido Comunista de España (PCE). El presidente repartiendo octavillas como militante de base y el escultor, para bien o para mal, en la vanguardia del arte obrero. Y ahora, a fuerza de exudar dinero fácil, con los asuntos del ladrillo y la intermediación, se cree el necio con la autoridad «intelectual» de cercenar la obra, te guste o no, de un artista. Majadero. Y es que hay - 306 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ algunos que se emborrachan con el olor del dinero y se permiten unos lujos que no pueden costearse, aunque se lo crean. Los conceptos que trasmite la publicidad, el márquetin corporativo de una entidad, y más el de un club deportivo, han de sustentarse, dada su influencia positiva o negativa sobre los jóvenes, en criterios regulados por valores como el esfuerzo (el valor trabajo), la fidelidad (¿plantas a tu mujer cada vez que vas al fútbol?), la generosidad (¿niegas a tu madre y a tu padre o a tus amigos por un Getafe-Tarragona?), la deportividad, la belleza, etc. Un anuncio así, seguramente, habría pasado desapercibido entre la marea informativa de los grandes medios de comunicación, pero hubiera dado al resto del mundo una imagen muy distinta de Getafe; realmente, los getafenses, no somos unos capullos, blasfemos y quemaiglesias de mal gusto. Habrá que recomendar al presidente del Getafe otras ideas para próximas campañas. Siempre teniendo en cuenta que para generar polémica y salir en las noticias -lo importante es hacerse famoso- se utilizan siempre los mismos temás: sexo, violencia, drogas o religión. Es la biblia del publicista torpe. Ahí van algunas ideas para otros años. Se ve a Sharapova [o similar], en cuclillas, con el miedo del portero en la cara [plano corto del rostro de la tenista] ante el desmarque del delantero, un Ángel Torres rejuvenecido que corre con el balón como un conejo. A la rusa se le cae la ropa, [plano largo de la portera bajo los postes] con el estruendo de 40.000 almas... [panorámica del estadio] El público grita enfurecido: ¡métesela entre las piernas..! [primer plano del balon mientras rueda hasta la red]. Al final se ve al presidente corriendo desnudo, con el puño en alto y celebrando el gol. Mucho ritmo. El argumento del hijito homosexual y el padre machote ya lo han utilizado, aunque se podría dar una vuelta de tuerca más, incluso al revés. Un hijo varonil y su padre amanerado. O hacerlo con transexuales. ¿Y la parejita de lesbianas? ¿No les gusta el fútbol?... Pareja propia de anuncio de violencia de genero. Ella llorando con hematomas y cicatrices en los pómulos, el párpado de un ojo, del color de las dalias; él tan pancho, bebiendo cerveza y eructando. Empieza el partido. Juegan Getafe y Albacete, por ejemplo, qué emoción. Ella se seca las lágrimas y sonríe. Va a la nevera y coge dos cervezas. Se sientan en el sofá. Celebran los goles del Getafe. Se - 307 -

CAPITAL DEL SUR beben cinco cervezas más, comen pizza casera, palomitas de microondas y tortilla de patatas. El Getafe ha ganado. Ella eructa. Ríen. Son felices. Mensaje final: Tu equipo, un vínculo más fuerte que el amor. Típica cara de gilipollas aburrido ¿Qué harías por un abono del Getafe? Abandonar a tu madre en una gasolinera, enviar a tu mujer a casa de su madre durante toda la temporada, regalársela al vecino del cuarto que no le gusta el fútbol, castigar a la niña sin primera comunión, mearte en la puerta de la iglesia y no ir a misa en los próximos veinte años, dejar al niño que fume y beba cerveza mientras te resignas a ver los partidos de canal + en el bar, etc. ¿Todo eso harías? La nueva religión de los idiotas. El obispado ha solicitado la retirada del anuncio, asunto obligado como institución, pero que sólo sirve para darle más publicidad al vídeo. No se sabe de dónde lo han de retirar (salvo de la página web del Getafe CF) si no pensaban contratar anuncios en ninguna televisión. Con el telediario es suficiente. El anuncio perdurará en internet. Google y You Tube son los autores del milagro que convierte en eterna la estupidez de un sueño, de una borrachera o de una paja mental. Pobres católicos. Pobres ciudadanos. ¿Esa es la escala de valores que hemos adoptado? ¿Esa es la educación para la ciudadanía que queremos para nuestros hijos? Que va... hombre. Debe ser que no. Siempre habrá quien piense que la blasfemia y la ofensa a las creencias de otros se paga, como horrendo pecado, con el infierno. No se arrepiente Angel Torres; persiste y llama hipócritas a los que le critican, y asegura que los católicos del Madrid o del Barça prefieren un partido a una misa, incluso a quedar con una mujer. Pobres socios del Madrid y o Barça. Eso sí es mucho. Pase con no ir a la iglesia, pero cambiar una buena compañía por una algarabía de borregos, eso, eso, sí que es demasiado. Mucho más que estupidez o impotencia. Ya saben los la cofradía del puntapié y del bocata de chorizo, sobre todo los aficionados del Atlético de Madrid que lo hicieron público y famoso, que más allá del purgatorio está la segunda división, o, peor aún, la segunda b. Nada de Europa ni Copa del Rey. Ni anuncios, ni televisión, ni El Mundo, ni As ni Marca. Olvido.

[ Publicado bajo el seudónimo de Pepito A. Serrín en el blog Getafe Exprés]

- 308 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ SEPTIEMBRE DE 2007

El fin de una época

EL CARTEL PUBLICITARIO olvidado en la «rotonda de trinaranjus», allí donde confluyen los términos municipales de Getafe y Leganés y la carretera que los une, parece que anunciaba premonitoriamente un cambio que finalmente no ha llegado; o tal vez sí, aunque muy distinto al que pretendía la publicidad. La historia está repleta de intenciones que el presente ha olvidado. Algo debe cambiar para que todo siga igual, es la respuesta del melancólico príncipe Fabricio, el protagonista de la novela El Gatopardo de Giuseppe Tomassi di Lampedusa, cuando recibe la propuesta de convertirse en senador y seguir, así, después de la re- 309 -

CAPITAL DEL SUR volución cerca del poder; es un expléndido cuadro sobre el fin de la supremacía de la aristrocracia y el establecimiento como clase dominante de la burguesía y de la burocracia en la trastornada Italia de 1860. Los camisas rojas de Garibaldi se rebelan contra la «nobleza» de siempre. Lampedusa traslada la memoria histórica de un territorio colvulso al devenir de un personaje. El que fuera portavoz popular, José Luis Moreno, pasadas las últimas elecciones municipales en las que no pudo ganar al veterano Pedro Castro, fue nombrado Director General de Infraestructuras y Servicios de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. Hay quien ha visto la designación del ex portavoz popular del Ayuntamiento de Getafe como un premio por su trayectoria local y por una resultados que no pueden calificarse como malos; aunque sí decepcionantes, para él mismo y para el PP en general . También hay quienes le han señalado, por su fuga silenciosa o «espantada», como émulo fracasado, víctima afligida de la voracidad de una política local poco agradecida y de su indestructible contrincante; Pedro Castro, «matusalén» político, es un auténtico «come hombres», ya sean adversarios, rivales o enemigos. Lo cierto es que José Luis Moreno, el que ejerciera como portavoz hasta hace unas semanas del Partido Popular de Getafe, ha sido el único que ha conseguido serenar a la derecha local desde que se celebraron las primeras elecciones municipales en 1979, pacificando y ordenando en los años noventa del siglo pasado un partido siempre convulso, dividido en facciones y disputado por minúsculos y localistas grupos de presión, mejorando, como político, con el tiempo, a la par que se modificaba su aspecto, de niño pijo a político maduro, y asumía una forma de entender la ciudad lejos del provincianismo y lo chabacano. Moreno ha sido inmolado políticamente. El tiempo no perdona. Gracias a la victoria del PP en la Comunidad de Madrid y su - 310 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ reválida en el gobierno regional, ha sido propuesto y, a la vez, cesado en su cargo de jefe de la oposición, función que ha desarrollado dignamente, con algunos altibajos y escasa incidencia en las capas populares. Moreno se acercó a las nuevas tecnologías de la comunicación y a los jóvenes a través de una iniciativa pionera, su blog, el blog de José Luis Moreno, que mantuvo hasta el pasado mes de agosto y que, primero denostado y luego copiado y superado, fue la envidia de otros políticos, el pilón donde abrevaban las huestes populares getafenses y el lugar donde husmeaban sus detractores y contrincantes para comentar, debatir o intuir las acciones de la oposición. Ha sido Moreno, un político, en su justa medida, con sus aderezos positivos y negativos, bien plantado en el municipio una vez que traspasó las iniciales reticencias que siempre ha habido en las filas populares, y en todos los partidos con los «paracaidistas», y superados algunos problemas de juventud política. Hay quien lo ha visto [a Moreno] abatido y contrariado, desolado, aunque los rumores dicen que su tristeza pudiera deberse a temas personales y no sólo a los sinsabores de la política y a su nueva dedicación a trabajos que, en principio, se supone son parte de un ascenso, de una promoción [realmente gris], que le aleja de la primacía que ostentaba, de la realidad del ámbito local y del primer plano de las cámaras; Moreno se afana en la tarea, ingrata por la novedad, de secundar a otros, tratando de controlar las obras y servicios de la Consejería de Educación de la Comunidad, manchándose de yeso... y burocracia ¿Es mejor ser cola de león o cabeza de ratón? Ah.., siempre la misma duda. José Luis Moreno podría haber sido un buen alcalde; o no. Esa incógnita queda en el limbo de lo que pudo ser y no fue durante los últimos dieciséis años. No se debería ser alcalde durante tanto tiempo como el que lleva Pedro Castro [desde el año 1983]. Quizás habría que limitar el mandato de los ediles a un máximo de doce años. Incluso a los de la oposición. También es posible, cómo no, que se adocenen, se perviertan, se aburran, se corrompan… Moreno ha cesado. El tiempo ha podido con él. Como una crónica anunciada, durante el mes de agosto, el blog de Moreno, empezó a trastabillar, a derretirse, a escurrírsele entre los dedos; se notó la ausencia de entradas; laxo y sin intención. El autor había entendido - 311 -

CAPITAL DEL SUR que ya no era necesaria, ni correcta, su intervención o concurrencia en el ámbito local getafense a pesar de seguir aún como presidente del Partido. El blog ha desaparecido («hosting temporalmente inactivo»), lo ha desenchufado. La página web del PP está «aparcada» desde el mismo día que dimitió Moreno, incluso se invita a los internáutas a visitar el diario político en la red del presidente y portavoz del PP de Getafe. Parece que el PP local se desengancha de las nuevas tecnologías de la información. Moreno se ha ido de la manera más discreta posible. Casi de puntillas. Como si fuera una huida. Sin arropar, siquiera, a su sucesor en el cargo, Carlos González Pereira, y cerrando el blog. Moreno es por vocación un escritor de diarios, políticos y personales, en papel o digitales; un trabajador del día a día. Nadie ha de dudar que reaparecerá con algún otro proyecto, aunque sea puramente literario, olvidado ya su quehacer de criticar pequeños y grandes desafueros del gobierno local. Tras la desaparición de José Luis Moreno, en el plano político getafense emergen tres nuevas figuras que aspiran a convertirse, cada uno de ellos, y por separado, en los nuevos referentes o líderes del PP de Getafe: Carlos González Pereira, designado desde arriba como nuevo portavoz aunque no cuenta con el aval de la mayoría de concejales y no sabemos si de la base; José Luis Vicente Palencia, aspirante al cargo y con bastantes apoyos tanto dentro del grupo de ediles como fuera; y María Jesús Fraile, tercera en discordia por los galones de líder -por fin una mujer que quiere mandar en la derecha local-. Los tres, con Moreno al frente, conformaban el núcleo duro del PP. Quién sea definitivamente el triunfador de la lucha subterránea que ha empezado en el partido popular por la sucesión sólo lo dirán, además de las directrices que marca Esperanza Aguirre, los errores que cometan los aspirantes en los próximos tiempos. No sería de extrañar que algunos echaran de menos a José Luis Moreno y, finalmente, como ha ocurrido más veces, el PP regional tenga que mandar a un nuevo y foráneo candidato. El cambio de época que se avecina en la política getafense es perceptible no sólo en el Partido Popular. El Partido Socialista está maduro como una fruta colorada. Sólo falta que el sempiterno Pedro Castro decida, al igual que su oponente, en un hecho durante mucho - 312 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ tiempo estudiado, abandonar su cargo y deje pasar la savia nueva que seguro circula por las ramas del PSOE getafense y que de momento no ven más solución que el exilio o unas vacaciones fuera de casa. No sólo hay que decidir quien será el sucesor, en este caso posiblemente heredero, sino a los que le acompañen en el ejercicio del poder. Castro lleva décadas consumiendo gente a su alrededor; como si se tratara de un insaciable y glotón vampiro no ceja en su empeño de alimentarse de la sangre de segundos y terceros. Tras el abandono de la política local por los negocios urbanísticos de sus lugartenientes Jesús Neira y Antonio Alonso, Pedro Castro, como Cronos, ha devorado a no pocos aspirantes a sucederle, hijos políticos suyos sin ser yernos ni nueras, ediles y secretarios personales. Más listos y más tontos, pero todos aniquilados políticamente. Al dios Cronos, hijo de Gea, que representa el tiempo en la mitología griega, le persigue la maldición que le auguró su padre Urano de que, al igual que hizo con él, uno de sus hijos lo destronaría. Asi Cronos, que es Saturno para los romanos, engullía, según iban naciendo, a todos sus hijos; hasta que finalmente se escapó uno (Zeus) que, cumpliendo la profecía, lo destronó. El último de los hijos en subir al altar de los sacrificios, David Lucas, se ha librado del final que el destino depara a los vástagos del dios mitológico gracias a los apoyos que le llegan desde muy arriba del olimpo socialista, evitando su ruina política, un desenlace postergado tras la derrota total de Sebastián y Simancas. Tras la promoción o «deserción» de Lucas, según se mire, se encuentra un nuevo ascenso. ¿Cuántos serán los candidatos dispuestos a suceder a Pedro Castro? Además de su hijo, de su verdadero hijo, David [el heredero], podrían encontrarse también aunque sin muchas posibilidades Santos Vázquez, parece difícil que quien «controla» el urbanismo llegue a la alcaldía, y Sara Hernández, ex secretaria del primer edil, presunta número dos, y, sobre todo, víctima y candidata a convertirse en un futuro festín de ese dios pagano llamado Pedro Castro. El futuro, sin embargo, está abierto a la incertidumbre. Nada más lejos de querer convertirnos en profeta, arúspice ni augur. Sólo aprovechamos la estadística, lo que ha pasado tantas veces, para indicar la salida que vemos al necesario rejuvenecimiento de la clase socialista local. Además, el hijo del alcalde... ¿no tiene la cara adecuada, - 313 -

CAPITAL DEL SUR mimetizada, del nuevo socialismo que propugna el flamante Secretario General del PSM, Gómez, incluso parecida a la del mismísimo presidente del Gobierno, Rodríguez? Y además, para eso está papi; para apoyar que para colmo de sus adversarios se presenta, en una segunda juventud, renovado y con nuevos bríos; y perspectivas. El otro partido [«coalición»] con representación municipal, Izquierda Unida, no parece presentar ningún signo de regeneración. Ahí sigue anclada en su inmovilismo y conservadurismo. Nada cambia. Y si cambia, es al igual que en la novela de Lampedusa, para que todo siga igual. IU tiene su punto de renovación en la misma calle. Los resultado electorales se lo han indicado. La candidatura de la Asociación de Vecinos Vientos del Pueblo, nacida como alternativa social, sin dinero ni publicidad, le ha mostrado el sentido de la flecha. ¡Qué carajo hace Izquierda Unida asumiendo las propuestas económicas, urbanísticas y sociales del PSOE! En las próximas elecciones se verá si finalmente hay cambio. O revolución. O desastre.

- 314 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2007

La ciudad de Norman Foster

MIÉRCOLES, 15 DE NOVIEMBRE DE 2006 Hotel Hesperia de Getafe A MEDIA TARDE de ese día tiene lugar una reunión de propietarios de suelo en Perales del Río convocados por el ex concejal de urbanismo de Getafe, Jesús Neira. Al acto asisten, entre otros, terratenientes, oportunistas y especuladores; allí están Antonio Navas, Fructuoso López Gómez (Joma Sport), Manuel Ruiz Morales y Manuel Sanabria (Soto e Hijos), etc... Conforman un grupo de aproximadamente cuarenta personas, titulares o representantes jurídicos de dominios y fincas en el próximo desarrollo de Perales del Río. El acto está reservado a los propietarios que han firmado el contrato de gestión con la empresa de Jesús Neira - 315 -

CAPITAL DEL SUR Salazar por el que cobrará el 8 por ciento de la tierra bruta a cambio de la sectorización del sector y por que el sistema elegido por el Ayuntamiento de Getafe para desarrollar este próximo desarrollo urbanístico sea la compensación. Neira ya ha cobrado de muchos propietarios la mitad de ese «leonino» contrato. Neira, más conocido como el «Rubio», explica a los propietarios que no hay que preocuparse por las últimas informaciones que han salida en la prensa y que le relacionan con el pelotazo del 8 por ciento de Perales del Río. Esta legislatura no será posible aprobar la sectorización pero se producirá una vez que pasen los próximas comicios. Perales del Río se ejecutará mediante una Junta de Compensación al contrario que Los Molinos o Buenavista. Al acto, celebrado para eliminar suspicacias e incertidumbres o disipar las dudas que pudieran surgir a los «donanates» por el retraso de la actuación y la convocatoria de elecciones municipales y autonómicas en mayo, asiste el «segundo» del estudio de Norman Foster. Hay una explicación muy gráfica que incluye la proyección de estampitas y bocetos. El afamado arquitecto inglés, consagrado mundialmente por sus colosales y fastuosos proyectos, planificará en seis millones y medio de metros cuadrados una nueva megaciudad al sur de Madrid. Norman Foster tiene, además del proyecto de Perales del Río, del ex concejal de urbanismo, el encargo oficial del Ayuntamiento de Getafe para proyectar el futuro museo de la aviación. La definición del nuevo barrio, ¿también será un encargo municipal?, ¿dejando de lado a los servicios técnicos de urbanismo y la participación ciudadana?... Puder ser que ahora la nueva Getafe se proyecta en Londres. Te guste o no Foster, sus diseños, o el tipo en sí mismo, la marca vende. El [arquitecto] sustituto expone el proyecto. 42 viviendas por hectárea; el cincuenta por ciento viviendas unifamiliares libres y el otro cincuenta por ciento, viviendas protegidas en edificios de nueve plantas. En total, más de 27.000 nuevas viviendas. La mayor operación urbanística de la comunidad de Madrid. Y, por asociación en cuanto al tamaño del desarrollo, el mayor pelotazo en materia de gestión urbanística. Se trata de la consagración, el «master» como conseguidor del ex concejal de urbanismo, Jesús Neira. En esta nueva ciudad, con un tamaño que multiplica por cinco al - 316 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ recién estrenado Bercial, destaca como una perla el Campo de Golf que tan afanosamente se han trabajado desde el Ayuntamiento y que beneficia, qué casualidad, a algunos de los personajes que asisten a la reunión, que compraron los terrenos poco antes de que surgiera la idea, el pelotazo, y alguien, en el Ayuntamiento de Getafe o fuera de él, vislumbrara la «necesidad social de construir un campo de golf en Getafe» y elegir, para ello, tierras incluidas como protegidas dentro del Parque Regional del Sureste. Nunca antes, que nosotros sepamos, un convenio urbanístico fue capaz de recalificar terreno protegido y hacerlo edificable. Nunca nadie se adentró tan certeramente en esos brillantes párrafos de la literatura [urbanística] para especular. Ese manchón en el plano del Nuevo Perales será como la guinda verde que adorna y facilita sacar al mercado más de 13.000 caros e inasequibles chalés. Y pisitos de VPP en torres de nueve alturas. Neira cobrará como comisión por la sectorización y definición del sistema de actuación, en el caso, ciertamente poco probable, de que firmen la totalidad de los propietarios del suelo 520.000 metros (52 ha.) de suelo bruto, y que excluidas las cesiones del diez por ciento y los costes de urbanización, la cifra se traduciría en una edificabilidad final suficiente para la construcción de 2.284 viviendas, 1141 de las cuales serían viviendas libres unifamiliares y otras tantas protegidas. Valorando las protegidas al módulo actual, la parte protegida estaría valorada (sin sobreprecios, claro) entre los 35 y los 45 millones de euros, dependiendo del poncertaje de VPP y VPPL. La edificabilidad de las 1.140 viviendas libres unifamiliares podrían tasarse al precio de hoy en día tranquilamente por 410 millones de euros. Casi nada. Se trataría del mayor pelotazo de la historia de España. 445 millones de euros de actuales y futuribles comisiones por la sectorización y decisión [creemos que municipal] de hacer el desarrollo mediante Junta de Compensación en vez de Expropiación y Consorcio. Además de esos pellizquitos por resolver las últimas dudas del planeamiento, Neira quiere, incluso, gestionar la anhelada Junta de Compensación por la que podría cobrar otros cuarenta millones de euros. Cerca de quinientos millones [de euros, oigan], por una ciudad que diseñan en Londres. ¿Y el Ayuntamiento? El codicioso sueño de la burbuja inmobiliaria había llegado hasta - 317 -

CAPITAL DEL SUR las orillas del Támesis; la tercera planta del edificio consistorial no vale más que para para tramitar licencias y cobrar plusvalías. ............................................ MIÉRCOLES, 25 DE JULIO DE 2007 Asamblea de Madrid Los diputados madrileños, recién elegidos en los pasados comicios de mayo, aprueban por mayoría, y dentro de la Ley de Medidas Urgentes para la Modernización de la Administración y del Gobierno de la Comunidad de Madrid, la norma por la que la altura máxima de los edificios que se construyan en adelante en la región madrileña no podrán superar las cuatro alturas (tres más ático); excepto edificios especiales o emblemáticos. No se prohíbe el rascacielos. Se trataba de una promesa electoral de Esperanza Aguirre y que se cumplía sin apenas tiempo para su debate público. Prometo y cumplo, gracias a la mayoría absoluta. No han sido pocas la críticas a esta decisión en la que muchos ven dirigismo e intervencionismo público en clara contradicción con las ideas liberales de la presidenta. Y, para colmo, las críticas vienen de los sectores más proclives al intervencionismo del estado. El mundo está torcido. Los socialistas quieren libertad y los conservadores ponen coto. Los promotores, claro está, siempre cerca del euro, se aliaron en este controvertido asunto con socialistas y sindicalistas, en este asunto más liberales que nadie. ¿Será una broma? Nosotros nos vamos a «pringar». A definir claramente nuestra posición. Se trata de una medida, creemos, positiva, un frenazo a la irracional e ilógica manía, aunque más rentable para los propietarios de suelo, de hacernos vivir como pájaros en enormes y verticales jaulas, más cerca del cielo que de la tierra. Es posible que cuanto más grandes y elevados son los edificios, más contribuyen a la alienación de la gente y de sus relaciones, así como a la pérdida de la identidad individual dentro del colectivo. La norma parte claramente de la idea, como objetivo realizable, de una ciudad más humana, más cercana, incluso más sostenible. ¿Quién prefiere vivir en un edificio de veinti- 318 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ dós plantas antes que en uno de tres, cerca del suelo, de las plantas o de los árboles, con sólo veinte vecinos en lugar de 145,...? ¿Quién disfruta (sin sexo) en los galácticos, raudos y vertiginosos ascensores? Getafe fue durante mucho tiempo el claro ejemplo de una ciudad que no crecía hacia lo alto al contrario de Móstoles, Alcorcón o Fuenlabrada. Getafe ha sido siempre una ciudad de tres o cuatro alturas, gracias a la limitación que imponía la presencia de la Base Aérea, y a pesar de los desvaríos urbanísticos de finales de la década de los setenta que angostaron los nuevos barrios de Las Margaritas, Alhóndiga o San Isidro. Esta identidad se ha ido perdiendo progresivamente. En el casco urbano se perfilan sobre el paisaje edificios con seis y siete plantas. El Bercial se ha diseñado con edificios de seis plantas. Los Molinos y Buenavista tendrán, igualamente, edificios de seis plantas con más de ciento cincuenta viviendas cada uno de ello. ¿Eso es lo bueno que nos ofrece la arquitectura y la planificación del territorio de los nuevos liberales? Lejos empiezan a quedar barrios como el Sector 3, El Casar o Getafe Norte. Promotores y políticos se unen en la codicia para alejarnos de un suelo que cada día está más caro, como la vivienda. Esa es, precisamente, otra de las críticas que se han vertido sobre la norma de las alturas máximas en los edificios de la Comunidad de Madrid. Socialistas, sindicalistas y promotores coinciden que la norma promoverá un incremento en los precios. No parece que esté el patio para esas alegrías, visto el nivel de los precios. ¿Aún han cobrar por encima de los seiscientos mil euros por un pisito? Se trata de una amenaza inútil. Eso no asusta a los jóvenes. Y si nos referimos a la vivienda protegida, la limitación de alturas no debe afectar a un precio que en los últimos años se ha incrementado de una manera desacertada. Y no debe seguir subiendo, como piden los promotores. Al fin y al cabo, las subidas en el módulo de las viviendas protegidas repercuten sólo, y de forma muy generosa, en los propietarios del suelo y en los propios Ayuntamientos o Consorcios. - 319 -

CAPITAL DEL SUR ¿Qué pensarán los promotores de la urbanización que proyecta Norman Foster en Perales del Río? ¿Qué pensará el propio Foster de hacer sólo la mitad de alturas, la mitad de viviendas? ¿No es mostruoso sacar de la nada, como si esa nada fuera una chistera, una ciudad de 27.000 nuevas viviendas, la mayoría inaccesibles para los jóvenes que demandan con desesperación una solución al problema de la vivienda? ¿No será más social y, hasta cierto punto, razonable y justo, prever un nuevo desarrollo, una ampliación de Perales con sólo 5.000 o 6.000 viviendas [con esa cifra se duplicaría el tamaño de la pedanía]; y con el ochenta por ciento de ellas protegidas y por expropiación, al igual que Molinos y Buenavista. Definamos siempre el mismo sistema, el público, para que no se produzcan agravios comparativos ni especulen, de forma soez, los mismo de siempre. Esa mega ciudad de 27.000 flamantes y fructíferas casas son la nueva versión del viejo «sueño del Pocero». El Pocero de Getafe. Una ciudad con un millón de casas que haré yo sólo, dice él, en edificios de nueve o doce plantas, qué más da; desde 240.000 y hasta sólo 720.000 euros. Es el sueño de algunos locos codiciosos y su famoso arquitecto.

- 320 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ NOVIEMBRE DE 2007

Lorenzo el breve LORENZO MANUEL Silva Amador (Madrid, 1966) era, hasta el verano de este año 2007, justo después de las elecciones municipales, un famoso, aunque discreto, vecino de Getafe; un simple y renombrado ciudadano que dejó su profesión de abogado de empresa por el oficio de escribir libros. Su corta biografía contrasta con una trayectoria prolífica. Desde 1995 ha publicado, además de artículos y otras colaboraciones periodísticas, 25 libros, la mayoría novelas, aunque también hay relatos de viajes, ensayos y dos publicaciones infantiles, estos últimos dedicados a su hija Laura y a su hijo Pablo. En 1997 fue finalista del premio Nadal con su novela «La flaqueza del bolchevique» y en el año 2000 obtuvo el primer puesto del mismo concurso con «El alquimista impaciente». La fama que le ha deparado la literatura y la manía del alcalde de añadir nombres de personajes vivos al callejero de este municipio, hace que el autor pueda transitar a sus cuarenta y un años por una moderna vía del nuevo barrio de El Bercial con su nombre: calle de Lorenzo Silva. Hace poco más de dos años y medio, el 18 de abril de 2005, la edición en papel de El Buzón de Getafe cumplía 300 números en la calle (quincenales), una voz comprome- 321 -

CAPITAL DEL SUR tida con los problemas y los intereses de los vecinos. Para esa ocasión se recabó la opinión de numerosas personalidades de la cultura y la política getafense, entre ellas la de Lorenzo Silva. El escritor aseguraba que la prensa local «no sólo tendría que dar información, sino que tendría que ir más allá, ser más completa incluyendo análisis, discusión y agitación social, y no yendo a remolque de lo que pasa. El Buzón de Getafe, y toda la prensa local de la ciudad, está demasiado mediatizada prestando atención a los temas más aparatosos como la política, el urbanismo, y ahora, el Getafe CF...» Silva parece que estaba demasiado centrado en la escritura de sus libros y expresaba rápida e ingenuamente un desconocimiento profundo de la historia y la realidad de la prensa local en Getafe. Pero, aún concediéndole crédito y margen a su diagnóstico sobra la necesidad de agitación social, el futuro, siempre de contenido ignoto, le depararía la oportunidad de que en su ciudad no se hablase tanto de política o urbanismo, sino de libros, bibliotecas, música, conciertos, teatro, pintura, escultura, jóvenes, ocio, formación, etc... El futuro es así de caprichoso. El 26 de julio de 2007 se presentaba, arropado por el Alcalde, Pedro Castro Vázquez, y el Concejal delegado de Cultura, José Manuel Vázquez, como el fichaje estrella de la temporada en el puesto de Director de Cultura. Desde los tiempos de Andrés García Madrid no había pasado nada igual. En su primer acto público mostró su intención de «dar un paso adelante y llevar la cultura en esta ciudad a la dimensión que se merece», y resaltó el firme compromiso de trabajar para «potenciar la cohesión social y la unión» a través de la cultura. Menuda oportunidad para no acabar mediatizado por la política, el urbanismo o el fútbol y llevar a cabo ese proceso de agitación social y participación que lleve rápidamente a los vecinos de Getafe a protagonizar una nueva, inédita, y brillante revolución cultural. Lorenzo Silva remató la faena de su presentación con una de esas frases que son tan verdaderas como difíciles de aplicar, no por falta de voluntad del autor sino, en la mayoría de los casos, y ahí brilla con luz propia Getafe, por la ineptitud de los responsables políticos de la cultura. «La cultura sólo tiene sentido en la medida en que se gestiona con y para los ciudadanos», sentenció el literato, sin pensar en los problemas que conlleva esa carta de intenciones al intentar aplicar la - 322 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ gestión diaria en un departamento de incultos, de técnicos desganados y políticos mermados; claro está que nos referimos a su poder y capacidad de decisión. Habrá que señalar que mantenemos una cierta duda sobre la sinceridad de esa declaración de principios; más nos parece que era sólo un discurso con el que hacerse una foto con contenido. Los que hemos intentado agitar el orden cultural y social del municipio, no ya el político, desde hace ya muchos años, antes incluso que Lorenzo Silva empezase a estudiar para abogado en la Universidad Complutense, sabemos que se trata de un empeño inútil. La cultura y la política de juventud son, en Getafe, la cenicienta, la cochina cenicienta. Tras su nombramiento, apareció en algún medio local con amplias entrevistas en las que reiteraba «su vocación de servicio público». Y fue ahí, precisamente, donde empezamos a dudar. ¿Como sería posible que un escritor renombrado, con esa capacidad creadora, cerrase el grifo por el que mana su palabrería, para dedicarse a una gestión que se presentía oscura, de tintes pardos?; tiznada. ¿No hubo el previo análisis y la discusión de una decisión que podría marcar una etapa personal, cuando menos, de cuatro años? Ese era, al menos, su compromiso ¿Le sobraba tiempo o le faltaba dinero? A veces esa «concebida» tendencia por lo público es pura fantasía ideológica. Yo creo en lo público pero llevo a mis hijos a un colegio privado: al mejor, presuntamente. Cuando las ideas son tan livianas, inconsistentes y fáciles de truncar, no hay espacio para la agitación social. Tras la presentación pública llegaron las «merecidas» vacaciones. Y tras ellas, el «curro». Los escolares hojeaban ya sus libros nuevos con ese olor a tinta moderna, tan distinta [tan ecológica] a la de antaño, y el curso político había comenzado. Septiembre es época de inicio; debería ser enero y empezar con él los calendarios. El edil de cultura del Ayuntamiento de Getafe se percató tarde que su renombrado e ilustre director se acababa de ausentar durante unos días para participar en Barcelona como jurado del I Concurso Internacional de Novela Negra que convoca la editorial RBA cuando debería estar trabajando en su despacho de la fábrica de harinas. Para eso los vecinos de Getafe pagábamos un bonito sueldo como cargo de confianza; no para que se dedicase «a sus asuntos». ¿La dirección de la cultura getafense era para ratitos perdidos? Días después, el gobierno municipal intentaba - 323 -

CAPITAL DEL SUR paliar el lapsus autorizando en el Pleno al Director de Cultura para que pudiera ausentarse cuando tuviera alguna ocupación o asunto ajeno al cargo. Así lo quisieran muchos el puesto. De sueldo goloso, de amplias miras políticas y de escasa complicación y, sobre todo, con una buena dosis de libertad en cuanto a horarios y dedicación. Vista la generosidad del gobierno municipal, Lorenzo Silva, además de sus ocupaciones anteriores, empezó a colaborar con el diario Público. Toda una declaración de principios. Ya lo había avisado. El escritor, oficio íntimo e individualista, se volvía a retratar, maquillado por una cierta pátina de hipocresía ideológica en el bando de los defensores de lo colectivo, lo público, lo repúblico, el federalismo y la izquierda sin recovecos; teñidos de rojo, muy rojos, rojos sin contemplaciones; Silva se alineaba con ese frente «popular» que no permite margen ni aliento a los que piensan que la educación privada es mejor que la pública, que las empresas privadas defienden su existencia en función del trabajo y la productividad de los obreros, lejos de los que creen que Ernesto Guevara, «el Che», huyó de la cuba socialista, al poco del triunfo de la revolución porque no sabía qué hacer con «lo público». Alineado con un periódico «mediatizado» por la política «callejera» del día a día y comprometidos con unas portadas de tebeo «antirajoyano» y unos contenido huecos, que preguntan en sus titulares y no responden, camuflados con ribetes de ecología, igualdad, tecnología, ... y con la careta de la izquierda trasnochada de siempre que critica la paja en el ojo de la mediatizada Cuatro y no ve la viga que atraviesa la Sexta. Tal vez consista en eso la vocación por lo público. A pesar de la autorización del Pleno Municipal para que pudiera disponer de su tiempo con libertad, desde esa fecha las cosas empezaron a no marchar bien en la Cultura getafense. Hace mucho tiempo que ni siquiera van. Alguien comenta que por la sede de la delegación, la antigua fábrica de harinas, hay un fantasma que arrastra su alma en pena, se oyen chirridos, susurros y hasta los goznes de las puertas expresan su quejas. Las expectativas creadas eran demasiado altas si se compara con el aliento diario. Cómo es posible que el escritor se haya impuesto la pena de tener un jefe que ni siquiera lee lo que firma. Es triste hasta para los que no han ganado el premio Nadal, ni ningún otro certamen literario. Se va Lorenzo Silva a sus libros, de - 324 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ nuevo, y a su teoría de la agitación social, sin poder aplicarla y sin explicar las razones verdaderas de su precipitada decisión. La entrada y la salida. Hasta ahora asociábamos lo de «dar la espantada» con la que protagonizó Cagancho en la localidad manchega de Almagro allá por 1932. Hasta ahora. Se va Silva sin ver siquiera inaugurado el Centro de Poesía. Se va en el primer, y único, evento de importancia proyectado en la Delegación bajo su «dirección»: la Feria del Libro que este año incluía, dentro de su programa un ciclo de cine dedicado a los nexos entre el séptimo arte y la literatura y en el que, para mayor abundamiento y lucimiento del Director [no el primer día, pero bueno...], se iba a proyectar la película de Manuel Martín Cuenca basada en su libro «La flaqueza del bolchevique». Y ya se sabe que cuando algo va mal, siempre puede ir peor. El día de la inauguración de la Feria del Libro de Getafe («Una feria de cine»), el pasado 19 de octubre, estaba prevista la presencia del también escritor Manuel Vicent (Villavieja, 1936), y, por cierto, al igual que Silva licenciado en derecho, para firmar libros y tener un encuentro en el que también estaba prevista la participación del director de la película de José Luis García Sánchez «Tranvía a la malvarrosa», basada en una novela del escritor y colaborador destacado del diario El País, tras el que se proyectaría el mencionado film. El acto tuvo lugar. Allí estuvo Vicent. Pero, ¿y el director de cultura del Ayuntamiento de Getafe? El corresponsal getafense de una agencia de prensa, siempre al pie del cañón, se sorprendía de la ausencia. Nadie daba crédito. Es inaudito. El año que Lorenzo Silva nació, Vicent ganó el premio Alfaguara. Y eso sólo para empezar. No hay comparación; ni queremos hacerla. Parece, además de una falta de respeto con los ciudadanos de Getafe, una descortesía imperdonabe con un colega, con uno de los grandes autores de las letras hispánicas, consagrado hace tiempo... ¿Pero, dios mío, hay que vivir en Getafe para merecer esto? ¿Seremos el hazmerreir, clasificados como auténticos mamarrachos y catalogados en el futuro cultural madrileño como paletos y pueblerinos de la capital del sur? El sábado 20 tocó la proyección de la película basada en la novela de Lorenzo Silva. ¿Qué extraño fantasma recorre la Delegación de Cultura del Ayun- 325 -

CAPITAL DEL SUR tamiento de Getafe? Escucha querido lector, hay ruido de cadenas, estrépito de pasos, bulla, voces, estridencias y zumbidos. El día 23, en plena feria del libro, presentó su renuncia al cargo; es el día que tiene lugar un encuentro con los ganadores del Certamen Literario 2007 «Ciudad de Getafe». El desencuentro es total. Silva asegura que la renuncia la firmó el día antes de empezar la feria, el jueves 18. ¿Será una broma? Será que no.... que no lo vamos a creer. Es más que difícil, inverosímil Silva declaró que los motivos de su dimisión en el cargo eran «pura y exclusivamente» personales, al no poder compatibilizarlo con el resto de sus actividades como escritor. Hacía poco más de un mes que estaba seguro de poder organizarse y conjugar sus actividades privadas y las públicas. ¿Incoherencia? ¿Falta de análisis previo? ¿Mediatizado políticamente? Pienso que los ciudadanos de este municipio merecen una respuesta sincera de la persona, no del escritor comprometido, que nos dé las auténticas razones que le han llevado a repetir la de Cagancho. De lo contrario, un día de estos, daré una vuelta por la calle de la mentira, cerca de Guanabacoa, de Chile y de Luis Buñuel, a ver si encuentro el rastro de un fantasma que pasó como alma en pena por la antigua fábrica de harinas de Getafe.

- 326 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

NOVIEMBRE DE 2007

El cuento del lechero

FRANCISCO FELIPE González Gervaso es un tipo realmente peculiar. Nació, por cuestiones obvias, lechero. Hijo de lechero; de profesión lechero. El lechero de Getafe. Antes del año 82 era simplemente «Felipe el lechero» [o Paco]. Tras el triunfo de su homónimo, el político sevillano, se auto transformó para siempre en Felipe González, dejando en un segundo término el Francisco y el Gervaso, sustituyendo la leche por el ladrillo y el agua por difíciles equilibrios políticos y mercantiles, litigios y enredos jurídicos de un auténtico artista del alambre y la maraña. Pequeño, anguloso, escurridizo y con disfraz de promotor, el lechero representa su papel de escondido, o mejor, emboscado, de tonto simulado para, cuando llega el momento, mostrar su verdadera cara, el perfil esquinado, la boca repleta de afiladísimos dientes, su íntimo carácter depredador, y lanzar el arpón letal de su estrategia contra aquél que se haya acercado a por leche. Tras abandonar el negocio paterno para dedicarse al «ladrillo», alguna vez ha bromeado con sus nuevos colegas, - 327 -

CAPITAL DEL SUR no sin cierta sospecha o sombra de verosimilitud, sobre el origen de su fortuna; Franscico Felipe dice, y ríe jovialmente, que se hizo rico echando agua a la leche. Tras dejar la leche, y el agua, se trasladó a la vecina Fuenlabrada para convertirse en promotor y constructor. Ladrillo, cemento y tierra; mucha tierra. Suena bien, soy Felipe González, ji, ji, ji… el constructor. En octubre de 1990 constituyó la empresa Promociones Inmobiliarias González Gervaso, SA (PROMOGONSA). Francisco Felipe González Gervaso amasó una fortuna haciendo pisos en Fuenlabrada antes de regresar a Getafe como hijo pródigo con vocación de indiano y aspecto de nuevo rico. Es a partir de este momento, mediados los noventa del siglo pasado cuando empieza a enseñar su verdadero rostro. El arte del lío llevado a extremos inauditos. Un liante de arte mayor. A principios de los noventa construyó el edificio Atenea, auténtica monstruosidad de ladrillo, paradigma de la arquitectura hortera, por su tamaño y fealdad, junto a la estación de cercanías y metrosur Getafe Central; adquiere algunos solares urbanos que le han servido para pleitear durante años y años, hasta que finalmente, como en el de la calle Toledo esquina a calle Rojas, y gracias a la llamada burbuja inmobiliaria, le han incrementado el capítulo de plusvalías de una manera insospechada para la pobre lechera del cuento. Algunos de estos solares, motivo de disputa con los antiguos propietarios o con el ayuntamiento han sido motivo de una serie de artículos en el periódico de su socio Raúl Heras, Crónica de Getafe. Es el colmo. Una de las primeras controversias que ha mantenido con el Ayuntamiento de Getafe ha visto su fin hace poco aunque haya que que retrotraerse hasta el año 1996 para su inicio. El 13 de diciembre de ese año el Ayuntamiento acordó dejar desierto el concurso de enajenación de la UE-10 del Plan General anterior, unos terrenos situados entre las calles Cataluña y Sánchez Morate, donde antiguamente estuvieron ubicadas las cochiqueras o zahúrdas del Raca 13, hoy frente a la trasera de la Universidad Carlos III, destinados a la construcción de más de 200 pisos. González se había presentado y, sintiéndose afectado, el 7 de marzo de 1997 recurrió la decisión municipal. El ayuntamiento de Getafe, en una de esas decisiones inextricables, sacó a subasta el solar, casi a renglón seguido. El hecho es que la mejor oferta volvió a ser la de PROMOGONSA y el Ayuntamiento no tuvo - 328 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ más remedio que adjudicarle los mencionados terrenos el 16 de mayo de 1997. Y allí, cabezón y obstinado como él solo, promovió y construyó unos doscientos pisos que entregó en el año 2001. Sin embargo, el proceso judicial no se había paralizado. La primera sentencia sobre la reclamación de PROMOGONSA en relación con la UE-10 se hizo pública el 28 de noviembre de 2002. La justicia le daba la razón a Felipe González. El Ayuntamiento de Getafe, visto el revés, presentó un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, afirmando básicamente que la promotora ya había sido adjudicataria de los terrenos en cuestión. El Tribunal Supremo en sentencia de 18 de abril de 2006, casi diez años después de los hechos, otorgó la razón al promotor, asegurando que dejar desierto el concurso no fue una decisión ajustada a derecho. Y, para choteo general, que pagamos todos, condena al Ayuntamiento al pago de las costas hasta un máximo de 1.300 euros que podrá reclamar el abogado de Promogonsa, por ser un recurso «fácil». El mayor problema no serán las costas sino la presunta exigencia de reversibilidad del acuerdo y la devolución de las cantidades ofertadas en demasía por la empresa de Felipe González en la subasta, suponemos. Toda una demostración del carácter del caimán. Los interesados en profundizar en «los términos de la litis» pueden acceder a la sentencia a través de internet. Otro solar que está sujeto, o ha estado, a sus enredos y litigios es el edificio Garbayo, conocido así por el nombre del comercio que albergó en sus bajos [Almacenes Garbayo]; se trata del antiguo casino getafense, un edificio histórico, ubicado en el número 43 de la calle Madrid, que aparece en el catálogo de edificios locales protegidos, y que esperaba, sin más remedio, su definitivo derrumbe. Hace más de año y medio que el Ayuntamiento tuvo que asegurarlo ante el peligro inminente de que la fachada de 1891 cediera a la especulación, y a la desidia municipal, y pasara al álbum de edificios singulares de Getafe desaparecidos. Dos veces ha tenido que pasar la comitiva de la Virgen de los Angeles por la estrechura provocada por el afianzamiento. Recientemente se han iniciado los trabajos en ese solar. El dueño de Promogonsa participó en la operación de Manini, operación ideada por Jesús Neira junto a Trébol Gestión SL y Luna de Madrid, SL, en la de la Huerta del Jardinero y en el PAU Bercial- 329 -

CAPITAL DEL SUR Universidad, siendo miembro de la Junta de Compensación y donde la mayoría de los promotores locales pudieron observar de cerca sus artimañas. Deberían imaginar, queridos lectores, cómo el taimado y astuto caimán dormita con los ojos cerrados, los dientes escondidos y las orejas en estado de alerta. Si no hay caza, se ausenta sin contemplaciones. Si el asunto es propio para impugnar manda en su lugar el leguleyo a su servicio. Si la presa es gorda, como sucediera con la adjudicación de terrenos para el Centro Comercial (finalmente adjudicados a Hipercor) o los destinados a la gasolinera (adjudicada a Cepsa), el bicho planta pelea, arrea rabotadas o disimula con su mejor careta, la máscara del Felipe González simpático, se retuerce, golpea, chilla, amenaza con su mandíbulas de afilados dientes…. Como te pille el brazo, … te quedas manco. Sus buenas relaciones con el aparato local socialista y con la red de empresas ligadas a Jesús Neira, le llevaron a empresas cada vez más importantes. Que no se diga que el dinero no vale para ascender socialmente. Primero fue su entrada en los medios de comunicación, buscando el prestigio social y la influencia. La idea del alcalde, sobre la necesidad de un lobby local, se traduce en una ampliación de capital en la sociedad que «controla» el periódico de Raúl Heras Planells [Crónica de Madrid]. En esa ampliación participan, además de Felipe González, otras empresas inmobiliarios locales como Trébol Gestión o Fogesa. Pasado un tiempo, el dinero gastado y, a la vista de una nueva ampliación de capital, sólo Felipe González insiste en aumentar su participación en la mercantil. El resto de incautos e ingenuos empresarios, asustados por la voracidad de los gastos en los medios de comunicación rectifican y venden sus acciones a Raúl por el precio simbólico de una peseta. Felipe sigue, convencido como está de que ha hecho presa en el brazo del famoso periodista getafense [el capital social de Cronosur Madrid, SL es a día de hoy de 287 millones de las antiguas pesetas]. Durante los últimos meses se han podido seguir públicamente las tensiones existentes entre los socios a través de una serie de reportajes sobre el urbanismo local y que sólo han servido para atizarle palos en las costillas al indomable promotor, que ha recibido de puertas para afuera, con cara de «yo-no-sé», como si fueran caricias y publicidad gratuita a la ferocidad de sus colmillos. Su estrella ascendió a lo más alto cuando el primer edil del Ayun- 330 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ tamiento, Pedro Castro, le pidió que comprara las acciones y asumiera la presidencia del Getafe CF, un barco que zozobraba por la pésima gestión que había propiciado el propio ayuntamiento. Para ello participó con otro promotor ligado al fútbol por motivos familiares la sociedad Sport Publicity Integral. De poco valió. Felipe González se apuntó a las ruedas de prensa y al palco del Estadio Alfonso Pérez pero no puso ni un duro. Qué se creían éstos del Ayuntamiento, que el dinero crece en los árboles o qué…. Su tozudez con el equipo de futbol local, hizo decaer su estrella. Tras su paso fugaz y polémico por la entidad «azulona», el equipo tuvo que ser adquirido y asumido por otro grupo de empresarios liderados por los ex concejales Jesús Neira y Antonio Alonso. Surge la estrella de Angel Torres al que le ofrecen la presidencia. Allí están también Agustín y Víctor Clemente (FOGESA), los administradores de Soto e Hijos y el dueño de Joma Sport, Fructuoso López. A partir de la espantada del fútbol, empieza a no ser bien visto en el «apartheid» que han determinado y propician los socialistas getafenses. Ya no es tan fácil rematar los negocios urbanísticos. Felipe González se presenta al concurso de gestión de la expropiación de Los Gavilanes. Y no es para él, claro. La gestión se la disputan Jesús Neira con el grupo Riofisa y Angel Torres con el Grupo Galco. Finalmente, todo queda en casa, ambos se reparten el negocio con la ayuda de Pedro Gómez, el que fuera gerente del Consorcio Urbanístico Getafe Norte. Angel Torres es el elegido, de forma casi unánime, como nuevo conseguidor y ayuda de cámara del Alcalde. Felipe González tiene recurrido judicialmente, como no podia ser de otra manera, ese concurso de adjudicación. Entre los solares enmarañados y en los que mantiene algún litigio el «promotor caimán» destaca especialmente el de los campos de fútbol Giner de los Ríos, en la confluencia de la A-42 y la carretera de Leganés, y acotado, y a su vez, extensión natural del nuevo barrio de El Bercial. Estos terrenos fueron adquiridos por Felipe González a Intelsa con el objetivo claro de edificar. El ayuntamiento, en lugar de negociar, tomó la decisión de expropiar. ¡Como se parece esta nueva historial al viejo episodio de Manini! La historia se repite. El jurado de expropiaciones ha sacudida la porra y ha arreado en este caso, no siempre es así, en la cabeza del Ayutamiento. Aunque el - 331 -

CAPITAL DEL SUR dinero no sea de los que nos gobiernan y el golpe les duela poco, salvo en el orgullo. Los terrenos son urbanos; quiere decir que el valor que se les tiene que imputar, que ha de pagar el ayuntamiento por ellos, está lejos de lo que se atrevía a augurar o a proponer su socio en el periódicos de ambos. Según el propio Felipe González, que se pavonea con el brazo entre los dientes de no se sabe quién, esos terrenitos de nada que compró por cuatro duros, valen según los tribunales 22.000 millones de las antiguas pesetas. Y es que la lechera, como el lechero, gustan de contar en aquella cobriza moneda. Total, poco más de 132 millones de euros, que suenan, igualmente como el chasquido de las mandíbulas del «caimán González». Mejor llevamos los campitos de fútbol a algún otro sitio; que, haberlo, hay seguro.

- 332 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

DICIEMBRE DE 2007

La niña bonita

«Las viejas páginas son como las fotografías de hace tiempo. Si son propias, al verlas de nuevo se siente una curiosa extrañeza. De alguna manera ahí está uno, pero uno no es uno exactamente». G. CABRERA INFANTE HACE POCO más de dos años tuve la fortuna de celebrar como editor un pequeño hito en una gran publicación quincenal (perdonen ustedes la inmodestia): se trataba del número 300 del Buzón de Getafe y tenemos que referirnos, hoy como entonces, a la misma sensación que nos embarga y que tan maravillosamente expresa Guillermo Cabrera Infante en el fragmento que encabeza este artículo. Hoy volvemos a estar de celebración; pero sólo hoy. El Buzón de Getafe cumple quince años de viaje ininterrumpido hasta los buzones de los vecinos de este municipio. Quince velas. La fiesta de los quince, que se celebra especialmente en América latina, representa el paso de las - 333 -

CAPITAL DEL SUR niñas a la adolescencia. Es un momento precioso en el que los padres asumen más libertad para sus hijas y las niñas adquieren de los padres nuevas responsabilidades. El quince se conoce, o apoda, en los juegos de azar como la «niña bonita», asociando el cardinal a la costumbre de celebrar esas fiestas de iniciación a la madurez. Los quince son, en este caso, lejos de cualquier atisbo de azar o de rubor adolescente, un momento para el agradecimiento sin límite a cuantos han hecho posible el proyecto a lo largo de todo este tiempo y, también, cómo no, para la reflexión sobre el futuro. No es necesario recurrir a la hemeroteca para confirmar la independencia informativa de este medio y recordar la vocación de servicio ciudadano gratuito de la que se impregnó desde su nacimiento un mes de diciembre de 1992, como un fragmento del alma rebelde de los que, continuando una larga trayectoria de prensa local, decidimos llevar hasta los domicilios de los getafenses un periódico de información local, auténtico azote del poder establecido y estandarte de los problemas e intereses de vecinos y comerciantes. Es cierto que estamos ahí, en cada una de esas viejas y amarillentas páginas, reflejando los avatares de la convivencia local; transmitiendo a la autoridad correspondiente los problemas; a los enamorados, las cartas de amor; a quien corresponda las quejas de los consumidores; dando cobertura al mundo de la cultura, a los jóvenes, disfrutando de las fiestas, sufriendo la falta de atención sanitaria, los problemas de aparcamiento, seguridad,... Y, aún viéndonos «distintos», tras el paso de los números, las quincenas y los años, seguimos siendo nosotros con una pátina amarilla de madurez y menos pelo. Esa vocación de servicio público inherente de El Buzón de Getafe ha servido para recibir de manera recíproca la mejor de las recompensas durante todos estos años: la fiel acogida de los vecinos y el patrocinio de los comerciantes. Qué sería de este periódico, y de cualquiera, sin esos dos sostenes fundamentales. Nuestro agradecimiento, hoy reiterado, por el apoyo pasado, y, por adelantado, el venidero. Otra cosa son las relaciones con los poderes, más o menos fácticos, más o menos institucionales, algunos de los cuales no han dudado, incluso, en vetar y marginar a este medio por su ojo crítico. Son, en todo caso, reacciones lógicas del poder. Y podríamos hasta disculparlas en días de fiesta como hoy pero nunca relegarlas al olvido. - 334 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Bueno es recordar que El Buzón de Getafe, como hermano mayor de otros «buzones», es el resultado de una larga trayectoria asociada a nombres como La Cebolla de Jata, Guía Semanal de Getafe y de la Zona sur, Vivir en Getafe, El Eco de Getafe, Getafe Deportivo y especialmente el Diario de la Zona Sur, una publicación trisemanal que superó los quinientos número en los quioscos del sur madrileño, desde Valdemoro a Villaviciosa de Odón. Hoy El Buzón de Getafe es el emblema o estandarte, «la niña bonita», de un proyecto que sobrepasa las fronteras del término municipal, una empresa [Editores Madrileños del Sur] consolidada en el panorama informativo de la Comunidad de Madrid y que culmina más de veinticinco años del mejor periodismo local; los que la integran hoy son jóvenes a pesar de su veteranía; nueva savia laboral y empresarial que nos genera la esperanza de no estar contando el pasado sino iniciando, al cabo, otra quincena más de este nuevo año. Mientras la niña bonita está de fiesta, y celebra los quince, hay que pensar en todos los que han hecho posible este proyecto. En los que, por la crueldad del destino, ya no están o no estarán, y en los que, sin dejarnos, cesan en su trabajo a causa de la edad, habiendo desarrollado una tarea de titanes durante muchos años, más allá incluso de los quince; auténtico baluarte de El Buzón de Getafe en una labor comercial y social apta sólo para los más valientes. Honor a aquellos que han defendido la libertad de información y de expresión, pateando la calle, convenciendo a las gentes de este pueblo de la necesidad de tener un periódico propio, ajeno a los laberintos del poder. Honor debido a los buenos comerciales, primera línea de batalla de la prensa local independiente; honor a los que diseñan y maquetan sin descanso o se enredan con las nuevas tecnologías, a los periodistas que escriben, informan, opinan, fotografían, un «municipio global» con seriedad y sin tapujos..; honor a los encargados de administrar una empresa cada vez más compleja, con más trabajadores, más inmersa en las nuevas tecnologías ; honor debido a los que, llueva, nieve, haga viento o sol, llevan el periódico hasta los mismísimos buzones. Seguiremos trabajando ya para el próximo número, sin prepotencia, con independencia política y honestidad, con ideas; dignos, humildes, pero sin un ápice de sumisión o docilidad,... y sobre todo, - 335 -

CAPITAL DEL SUR con el permiso de lectores y comerciantes; reconociéndonos cuando las miramos, aunque las páginas estén viejas y amarillas, en las fotos, en las noticias y en los anuncios. Dentro de cien años, todos calvos.

[Artículo publicado en el periódico quincenal El Buzón de Getafe con motivo de su décimoquinto cumpleaños. El primer número de esta publicación salió a la luz el nueve de diciembre de 1992]

- 336 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ DICIEMBRE DE 2007

Sería de necios, eso... de necios «SERIA DE NECIOS, y empleo la palabra necios con toda la contundencia...» son las rotundas palabras del alcalde de Getafe para oponerse a la utilización como aeropuerto civil de la base aérea de esta localidad. Y no es que estemos equivocados, ni desfasados. No nos hemos equivocado de noticia. El Pleno del Ayuntamiento de Getafe ha aprobado, al menos, dos mociones en los últimos tres años contra el uso de la base militar como aeropuerto civil. Pedro Castro aseguraba que hacer eso, precisamente lo que ha hecho esta misma semana, sería de «necios» y, recalcó, que empleaba la palabra «necios» con toda la contundencia posible. Hace tan sólo un año y medio. Qué hombre tan desmemoriado y de palabras tan necias, ignorantes, o falsas. Un año antes, el 27 de junio de 2005, Pedro Castro aseguró, tras otro Pleno municipal que rechazó la propuesta de utilizar el aeródromo militar como aeropuerto civil «que la base está situada en el casco urbano y su utilización como aeropuerto civil sería una constante molestia para la población...» Añadió que también se verían afectados los proyectos aeronáuticos que desarrolla la empresa EADS-CASA como el avión de combate Eurofighter. Asimismo, el regidor afirmó en aquella fecha que utilizaría todos los medios a su alcance para impedir la utilización - 337 -

CAPITAL DEL SUR de la base militar como aeropuerto civil, «tanto con presión a la Comunidad de Madrid como a cualquier otra administración, por lo que aviso a aquellas entidades que pudieran tener interés en esto». Tenemos que reconocer, aunque sea por una vez, que estábamos de acuerdo con el alcalde. Y, hasta el día de la fecha, que sepamos, la base no se ha trasladado de su ubicación original; allí sigue, adosada prácticamente al centro urbano de Getafe. El que se ha movido ha sido el primer edil, el PSOE en bloque y su socio de gobierno, Izquierda Unida que en este asunto, como en otros muchos, parece que va de comparsa. El Partido Socialista de Getafe, en su página web, se mostraba tajante contra la utilización como aeropuerto civil. El día 1 de junio de 2006 el gobierno municipal rechazaba, por segunda vez, tal posibilidad ante las noticias aparecida en la prensa que anticipaban el abandono de las inversiones y el desmantelamiento del aeropuerto de Cuatro Vientos. La propuesta que se aprobó en el pleno, de nuevo, aseguraba que “la solución [a la desaparición de Cuatro Vientos] no debe ser alterar la calidad de vida de 1 millón y medio de ciudadanos de la zona sur de Madrid” y remachaba su oposición absoluta al traslado de la llamada aviación ejecutiva o de negocios, resaltando que «además la base militar está absolutamente rodeada de casco urbano, por lo que cualquier utilización excesiva de las pistas infringiría la normativa europea de ruido AENOR». Bueno, en qué quedamos, señores. Menudas trolas que nos cuentan y, a veces, nos cuelan los políticos. Antes o ahora, una de las dos era falsa; entonces era malo para la población; en este momento es bueno para el pueblo. Ayer y hoy, el alcalde, los miembros del gobierno municipal, el gobierno regional y los responsables de Fomento, son los mismos y de idénticos partidos políticos. ¿Qué le ha dado Maleni a Castro? ¿Qué le han prometido?¿Qué ha cambiado para aprobar el convenio con estas prisas, sin Declaración de Impacto Ambiental, sin contar con los vecinos, sin la unanimidad de los grupos políticos? (menuda democracia participativa)? ¿Ustedes qué creen? De momento, prepárense a movilizarse si no quieren estar condenados a vivir junto a un aeropuerto, con más ruido, más contaminación, más peligro y con el valor de sus casas al nivel de la pista de aterrizaje. Sería de necios,.. permitírselo. - 338 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ DICIEMBRE DE 2007

Un regalo de muerte EN ESTOS DIAS previos a las fiestas navideñas, muchos ciudadanos andan (o corren) de tienda y en tienda y de centro comercial en centro comercial buscando regalos. Es una de las actividades más caras, estresantes y consumistas de todo el año. La búsqueda del regalo perfecto. Es navidad en el Corte Inglés... Y en Alcampo o Carrefour, desde hace dos meses casi. La televisión nos atosiga con una de infinidad de mensajes publicitarios sobre horribles juguetes de plástico, delicados y asfixiantes perfumes, carísimos relojes, cámaras de fotos con una decena de megapixels, video juegos o, incluso, teléfonos móviles. Un obsequio o presente que, se supone, sirve para comunicarse y que sus fabricantes venden con anuncios tan estúpidos como los de las marcas de cerveza; y, siempre, cinco minutos más tarde de adquirir uno, y tres llamadas después se ha quedado «obsoleto»; o eso quieren hacernos creer. Una lástima. Siempre es el momento adecuado, tu momento, para cambiar de terminal. El «consumo» de teléfonos móviles se ha convertido en una moda, de la que pocos escapan, y que se basa en la permanente actualización, llegando a suscitar preocupación por la contaminación y el reciclado. No seas antiguo, es tu - 339 -

CAPITAL DEL SUR momento. Uno tiene cámara de fotos de última generación, otro correo electrónico, a este le caben tres horas de música, aquel ofrece las noticias deportivas, te avisa de los cumpleaños de todas las personas del listín, y así un sinfín de «cualidades» inútiles para la mayoría de las gentes; incluso, cambia de canción si lo agitas. Los móviles son, en sí mismos, instrumentos útiles para el hombre. Lo malo son las consecuencias de su abuso, los efectos impredecibles de la tecnología o que haya que esperar años o décadas para esclarecer de forma exhaustiva los daños que nos provocan a la salud, siempre con tras esa cortina de indefinición, tejida con estadísticas trucadas. Hay personas que se pasan la vida con el móvil en la oreja. Y así las llevan calientes y coloradas. No es una imagen retórica. Es palpable, el teléfono móvil puede llegar a producir efectos devastadores para las células del cerebro y de la piel. El problema será que nos enteremos cuando sea demasiado tarde y no tenga solución. Hemos realizado una pequeña «prueba» de la influencia del móvil sobre una brújula; un pequeño experimento fácil de realizar. Se puede comprobar la capacidad del móvil para atraer como un imán la aguja y «torcer» el norte magnético, incluso debajo de una capa de madera maciza de tres centímetros. La mayoría de nosotros puede hacerla en casa. Comprobaremos, a la vista del poder de «atracción» del móvil, los peligros que acechan a nuestras células. Además, hemos recopilado algunos consejos para los que lo utilizan como herramienta imprescindible. En ningún caso debemos considerar el móvil como un regalo apto para niños ni jóvenes en crecimiento. No son adecuados. Sus cerebros tienen más posibilidades de verse seriamente dañados por la radiación. El uso del móvil perjudica la salud. No regalemos móviles. No son juguetes. Los teléfonos móviles son pequeñas estaciones base que emiten y reciben radiación al igual que las antenas que pueblan los tejados de nuestras ciudades. Esta radiación, aunque menor que la de las antenas, es tan peligrosa como aquella ya que suelen situarse muy cerca del cuerpo y durante mucho tiempo; en «espera» también emiten. La radiación, aun siendo pequeña, se origina muy cerca del cuerpo. Evita llevarlo pegado al cuerpo. Cuando se hace una llamada, aumenta la potencia. La zona de la antena, imperceptible en los modelos actuales, es la parte más peli- 340 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ grosa. Debe alejarse al máximo de la cabeza (aunque sea sólo un centímetro). No usar cuando la señal de cobertura es baja. Para mejorar la comunicación con las antenas, el móvil aumenta su potencia. La mejor defensa o protección contra las radiaciones es la distancia. No usar dentro del coche; el móvil aumenta su potencia. Y, claro, nunca conduciendo; distrae la atención. Peligro de muerte inminente. Al marcar el número no acercar a la cabeza hasta que fije la llamada; mientras busca la mejor antena receptora está a máxima potencia. Reducir el número de llamadas y su duración. Usar para avisos necesarios, no para charlas largas. En caso de tener que utilizar prolongadamente utilizar siempre un «manos libres». Cuanto más se usan los móviles y más se cambia de modelo, más antenas tienen que instalar las compañías suministradoras del servicio. La moda de cambiar compulsivamente de aparato genera una enorme fuente de contaminación debido, sobre todo, a las baterías. Esta demanda del mercado o consumismo tecnológico provoca la necesidad de los fabricantes de adquirir a cualquier precio el «coltán» (abreviatura de los minerales columbita y tantalita que suelen presentarse juntos en la naturaleza) del que se extrae el tantalio, mineral utilizado en la fabricación de baterías, en lugares como la República Democrática del Congo (antiguo Congo belga), donde se ubican el 80% de las reservas mundiales de este mineral, Brasil o Tailandia. La interminable guerra del Congo se debe, entre otros factores económicos, a los intereses de compañías como las fabricantes de teléfonos móviles. Cuántas vidas cuesta cada vez que cambiamos de móvil por la sencilla razón que la nueva oferta del operador telefónico es más «cool», «fashion», pequeño, extra plano, o, simplemente, la tonta novedad, es una pregunta que hay que hacerse al ver el diseño o las «prestaciones». Lo «último» suele durar cada vez menos.

[Existen en el mercado aparatos que neutralizan las ondas electromagnéticas de los teléfonos móviles. Más información en internet http://www.bioecodefensa7.com o en el teléfono 609 750377]

- 341 -

CAPITAL DEL SUR

- 342 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

2008

- 343 -

CAPITAL DEL SUR

- 344 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ENERO DE 2008

Escucha el ruido del viento al gritar EN EL MISMO momento de conocer la intención del gobierno municipal de aprobar en el Pleno del Ayuntamiento de Getafe el convenio «preparado» por AENA, y «aceptado» por el Ministerio de Defensa y Ayuntamiento de Getafe, por el que se acuerda abrir la base aérea de Getafe a vuelos privados, inicialmente, de la llamada aviación ejecutiva, sospechamos de la urgencia de la decisión; precipitada y oculta, hasta el último momento. Cuando el interés general se convierte en el menos general de los intereses es seguro que hay «gato encerrado». Decimos que el convenio lo preparó la empresa pública AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea), adscrita al Ministerio de Fomento, porque así lo sospechamos. A favor de nuestra opinión, no sabemos si vale como prueba, es el desconocimiento del documento por parte de de la primera Teniente de Alcalde, Sara Hernández, que en la comisión en la que se trató el tema aseguró que se se abría la posibilidad de usar la base aérea para unos 25 vuelos al día y que a cambio Getafe recibiría, claro, el oro y el moro. Tan bien urdida estaba la mentira, o la ignorancia de la mandataria local, que hasta el PP apoyó inicialmente la propuesta; luego, tras rectificar en el Pleno, han iniciado - 345 -

CAPITAL DEL SUR una campaña de recogida de firmas contra el proyecto. Incluso el alcalde, en nota de prensa emitida el mismo día del pleno que lo aprobó, habla de la misma cifra de aeronaves. Lo mismo el primer edil tampoco lo conocía. Sin embargo, el convenio asegura en su cláusula novena, de forma clara, que si se llegan a superar las 100 operaciones diarias, incrementado con un 20 anual, fíjense, no dice diario, deberán reunirse las partes firmantes para redefinir el convenio. Una sencilla multiplicación y una suma nos da un total de 43.800 (que seguramente haya que dividir entre los cinco días a la semana en que funcionan este tipo de vuelos). Total, entre 140 y 170 vuelos diarios. Suponiendo que no haya demasiado tráfico, Getafe se ve abocada a recibir un vuelo aéreo cada cuatro o cinco minutos. Genial, señor alcalde. El Pleno del Ayuntamiento de Getafe aprobó el convenio en los términos que necesitaba AENA con los votos de PSOE e IU a pesar que, de forma reiterada y reciente, habían enseñado las uñas ante la posibilidad de abrir la base aérea al tráfico civil. Es sorprendente este cambio de opinión tan radical. Si lo importante eran los vecinos, qué ha cambiado para que lo tengamos que aguantar. El tráfico áereo produce tres molestias: el ruido, la contaminación y los accidentes; además de otras secuelas como la irritabilidad, el aumento de enfermedades, alergias, divorcios... y miedo. Los políticos se empeñan en tomarnos por idiotas. Y es lo que más rabia nos da. Izquierda Unida que desde hace bastantes años aboga en el Congreso de los Diputados y en el Senado por eliminar los aeropuertos de las zonas residenciales, nos sorprendió con un inexplicable cambio de opinión y que supone una incondicional rendición a las tesis del PSOE de Getafe (que por cierto también ha cambiado de opinión). En otros municipios, ambos partidos, andan de la mano, con sindicatos y asociaciones de vecinos para oponerse a la ampliación de Cuatro Vientos o al Aeródromo de El Álamo, diseñado por la - 346 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Comunidad entre los términos de ese pueblo y el de Navalcarnero. Getafe se apropió hace algunos años del lema «Cuna de la Aviación Española» aún a sabiendas de su falsedad, con la colaboración y la ignorancia de algunos historiadorcillos locales. Si requerimos al buscador «universal» y tecleamos Cuna de la Aviación Española, además de cientos de entradas dedicadas a la cooperativa de viviendas getafense, gestionada por PSG, que lleva el mismo nombre y que se ha hecho famosa desgraciadamente por la cantidad de vecinos ilusionados con una vivienda y que han visto, y ven, como las casas se esfuman en la niebla de la confusión política y empresarial, el resto de entradas confirman los datos históricos. La Cuna de la Aviación Española estuvo, desde el año 1911, en el aeródromo de Cuatro Vientos. Además del origen, Cuatro Vientos es la sede del Museo de la Aviación Militar y de la Fundación Infante de Orleans (FIO). Desde el año 2001, la administración central (entonces con Aznar y otro «álvarez» en el Ministerio de Fomento) se ha empeñado en ampliar el Aeropuerto de Cuatro Vientos, dotando de más medios un aeródromo con una pista pequeña de 1500 metros, sin sistemas que permitiesen el aterrizaje de noche o en malas condiciones y que pretendía pasar de las 63.000 operaciones aeroportuarias (en 1999) anuales a las 177.000 previstas en el año 2015, llegando a estimar una capacidad para llegar a los 235.000 vuelos año (104 a la hora). El cambio del gobierno de la nación en el año 2004 no hizo cambiar los planes sobre Cuatro Vientos. Ni siquiera la existencia del PAU Carabanchel; es más, la zona residencial se veía como un estorbo. Uno de los responsables de Fomento se apresuró a negar en una comparencia en el Senado a instancias del representante de IU, Eduardo Cuenca, cualquier posibilidad de abandonar Cuatro Vientos. Los numerosos accidentes provocados por aeronaves con destino o salida de Cuatro Vientos, el ruido y la contaminación aglutinaron la oposición de los vecinos de Carabanchel, Aluche, Leganés, Alcorcón ... Hasta el Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, solicitó -de manera un tanto oportunista-, el traslado de Cuatro Vientos; incluso adelantó la posibilidad de recalificar los terrenos para construir viviendas; que original siempre, el alcalde faraón. Por su parte la Comunidad de Madrid también solicitó su traslado y anexionar las 120 hectáreas ocupadas por el aeródromo al conocido Bosque Sur como - 347 -

CAPITAL DEL SUR una gran actuación forestal. Finalmente, en el año 2006, el gobierno socialista ha torcido el rumbo y ha marcado en su ordenador de a bordo los 40º 17’ N y 3º 43’ O con destino a la Base Aérea de Getafe. La pista del aeródromo militar getafense es el doble [de larga] que la de Cuatro Vientos (tres kilómetros) y está preparada para el aterrizaje y despegue a cualquier hora de la noche. Con un plan director redactado a quince años vista como el que se hizo para Cuatro Vientos es posible que en Getafe se puedan llegar a las 230.000 operaciones aeroportuarias al año mucho antes de lo previsto en Carabanchel. El traslado del Museo de la Aviación a Getafe, proyecto que se ha encargado al arquitecto superstar , Norman Foster, conlleva, cómo no, el traslado de la Fundación Infante de Orleans. Esta Asociación está subvencionada por distintas administraciones entre las cuales cabe citar al propio Ayuntamiento de Getafe y a AENA. La Fundación organiza cada primer domingo de mes una exhibición con aviones antiguos; estos festivales aeronáuticos se trasladarán, puden creerlo, casi de inmediato a la base Aérea de Getafe. Suerte con las acrobacias. Izquierda Unida se ha visto envuelta en una contradicción importante. Mientras batalló y lo sigue haciendo en contra de los aeropuertos de Cuatro Vientos y de El Álamo, apoyó con su voto local e incongruente la aprobación del convenio. Tras las primeras refriegas en la prensa local, por supuesto, en alguna de mirada independiente y crítica con el poder, Izquierda Unida, reculó, dicho esto en el sentido menos peyorativo. De sabios es rectificar. Incluso Gregorio Gordo se atrevió, aunque a toro pasado, a condicionar el aeropuerto civil de Getafe a la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Si esa era su excusa, por ignorancia, es una lástima. Si no es así, quedaremos a la espera. Los ciudadanos de Getafe se juegan más que los intereses opacos que apenas se vislumbran en la operación aeropuerto de Getafe. Otro informe ausente antes de la firma del convenio es el estudio acústico o «huella sonora» en el que, sobre un plano y centrados en la pista de aterrizaje y despegue se pintan lineas isofónicas (del mismo nivel de ruido). Estos informes, incáutos y crédulos ciudadanos, amigos y discrepantes u hostiles lectores, se hacen y confeccionan a la medida de la propia AENA. Este asunto se la «refanflinfa» a los responsables de la idea y sobre todo a los directivos de AENA. Entre las consecuencias inmediatas - 348 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ que se desprenden de nuestra «huella sonora casera» es la afección de los cuarteles que el propio convenio establece como «pago» por abrir el aeropuerto a los vuelos ejecutivos y que el Ayuntamiento quiere, presuntamente, convertir en viviendas o en talleres para jóvenes artistas. La isófona de los 65 u 80 dB inunda totalmente la zona, incluyendo la zona de La Estación, un plan urbanístico paralizado desde hace un par de años por culpa de los ruidos y de las altura de los edificios tan cerca de la base aérea. Esa es muy fácil. Los cuarteles se van a la porra como zona residencial. ¿Será eso lo que se pretende? El futuro ir y venir de aeronaves, además del riesgo de accidente, provocará un aumento del ruido medio que sobrellevan los ciudadanos y del ya alto nivel de contaminación del municipio. A los niveles que se soportan y que se pueden ver en la tabla confeccionada por ruidos.org, según la base de datos del Censo de Población y Vivienda 2001, habrá que sumar bastantes puntos. Seguro que encabezamos todas las listas de polución, sea cual sea el contaminante. Desde hace algunos años, Getafe encabeza clasificaciones vergonzosas y perniciosas para la salud de sus vecinos. Ciudad contaminada, poco limpia, ruidosa... ¿Nos privamos de algo? Por regla general, encomendarse a la Declaración de Impacto Ambiental o la repercusión de la «huella sonora» es como rezarle a «san canuto» para dejar de fumar o a «san cucufato» (los ... te ato) para encontrar las razones de tan errática decisión municipal. Los documentos a que nos hemos referido anteriormente los encarga la propia AENA y lo más probable es que los realice alguna empresa amiga (no queremos pensar mal antes de llegar a la conclusión). ¿Quién se arriesga a perder los enormes y lucrativos contratos con el departamento de la ministra malagueña? - 349 -

CAPITAL DEL SUR En el Plan Director que se había redactado para la ampliación del Aeródromo de Cuatro Vientos, en uno de sus apartados, se especificaba que «AENA, como promotor del proyecto, elaborará las isófonas para el escenario futuro, definidas por Leqdía 65 dB (entre las 7 y las 23 h,) y Leqnoche 55 dB (entre las 23 y las 7 horas) (...) en función de los resultados obtenidos (¡...sorpréndanse!), se elabore un plan de aislamiento acústico para las viviendas situadas dentro de las zonas delimitadas por las citadas isófonas...» Para indagar sobre las causas de esta repentina decisión de la administración central y local, pasando de la Comunidad de Madrid, intentaremos, como siempre, seguir el rastro del dinero. No siempre es posible. Se trata de una de esas cosas que se escurre en las noticas como el agua sucia por el fregadero. Y seguro, que el dinero del que hablamos no es el mismo que asegura el primer edil getafense, y «alcalde de España», recibirá nuestra localidad por aguantar los privilegios de una pandilla de empresarios ostentosos y especuladores. No seamos hipócritas, carajo. A quién le amarga un dulce... El convenio está firmado a tres bandas, de forma precaria (sin la Declaración de Impacto Ambiental ni el mapa de contaminación sonora, sin exposición pública, sin posibilidad de realizar alegaciones,...) por el Excelentísimo Alcalde Pedro Castro, el Jefe del Estado Mayor del Aire (que como buen militar va donde le manden), D. Francisco José García de la Vega y por el Presidente-Director de la Entidad Pública Empresarial AENA, D. Manuel Azuaga Moreno. Y claro, a «pedrito» ya le conocemos; el general, a lo que mande su señoría; y nos queda, el Presi-dire de AENA, Manuel Azuaga Moreno. Lo peor de rascar la roncha es cuando llegas al hueso; y ya no puedes seguir. Manuel Azuaga parece que no tiene méritos especiales para ocupar ese cargo, salvo que es malagueño, como la ministra Magdalena Álvarez, «Maleni», aunque a ella no le gusta el apelativo. En internet se puede comprobar el triste curriculum del Presi-dire de AENA, no hemos podido evitar, cuando menos, interesarnos por otras actividades de este señor, ya que lo suyo no eran los avioncitos, ni siquiera de niño. Manuel Azuaga dirige, desde finales de abril de 2004, las empresas públicas AENA y Centro Logísticos Aeroportuarios SA. Hasta ahí, sólo objetar las dudas sobre el merecimientos de los cargos que ostenta. Pero, hay que asombrarse con el dedo que araña. - 350 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Además de ser miembro de Consejo de Administración del Baloncesto Unicaja, como directivo de esa caja andaluza, fue apoderado en la constitución de la empresa Unema, Promotores Inmobiliarios, SA. Manuel Azuaga Moreno fue nombrado consejero de la sociedad Ingeniería y Economía del Transporte, SA el día 2 de julio de 2004 (fecha de inscripción en el Registro Mercantil). Se trata de una empresa privada más conocida en ambientes aeroportuarios y ferroviarios como Ineco, SA (no perdió el tiempo el bueno de Manuel). Basta una rápida mirada a la web de esta empresa para comprobar las implicaciones y adjudicaciones del Ministerio de Fomento, y en especial de AENA. No sabemos si su situación laboral y política, como cargo de confiaza, será incompatible con el cargo de consejero de una empresa que se beneficia y se lucra con las adjudicaciones de AENA, entre otras la de la ampliación del aeropuerto de Málaga. Puede que sea legal, doctores tiene la iglesia que dictaminen eso, pero... ¡qué cara más dura tiene el personal! Joder, si duele y todo. Imaginen, caros lectores, qué empresa es la responsable del proyecto del AVE Madrid-Zaragoza-Barcelona o de la ampliación del Aeropuerto de Barajas. Y además, está especializada en «combatir» el ruuuuuido que provocan los aviones. Impresionante. Casi se me acaban las palabras. Y dicen que no tiene méritos. Anda que no es listo. Echemos la cartas, y adivinemos qué empresa podría ser la encargada de realizar la Declaración de Impacto Ambiental, el Mapa Sonoro o las correcciones de aislamiento acústico a las viviendas que se incluyan en la línea maldita de los 65 decibelios. Además, qué bueno, habrá que aislar varios colegios de la Avenida Fuerzas Armadas, el Instituto Puig Adam, el polideportivo de San Isidro, trasladar una gasolinera situada a escasos treinta metros de la puerta de la base aérea y a pocos más de la pista de aterrizaje. Ya empieza a oler a dinero. ¿Se entiende? Señor, danos paciencia, señor, para luchar sin pausa. Señor no queremos lo que quieren que tengamos que querer los pobres ciudadanos. Ay señor, ...(triste oración) Hemos decidido, de manera temeraria, volar sobre Getafe. Entra en Google Earth, teclea Getafe y dale al botón volar hasta... Cuando el programa se detenga sobre nuestra ciudad teclea Ctrl + Alt + A (o pincha en «Simulador» del menú «herramientas»). Elige el avión que prefieras el F16 (muy rápido) o el SR22, más apropiado, un avión - 351 -

CAPITAL DEL SUR con una hélice para cuatro pasajeros. Antes de iniciar el vuelo coloca una «marca» sobre la pista de la base aérea para ubicarte en el cielo de la zona sur madrileña; de lo contrario acabarás, con bastante suerte, en Villarejo de Salvanés o en Perales de Tajuña. Asegúrate que está seleccionada la opción «vista actual». Y... elige dónde te arreas el tortazo. Nosotros hemos intentado aterrizar en la base aérea y casi lo conseguimos, aunque acabamos con los sesos hechos papilla en la misma pista de aterrizaje. Antes, nos estrellamos en el barrio de Loranca, en la M-50, cerca de Arroyo Culebro, y en Getafe Norte. No parece que nuestro destino hubiera sido de ninguna manera emular la vida de los grandes aviadores. Te invito a volar sobre tu lugar de vacaciones o sobre ciudades como Florencia o París. Suerte con la cúpula de Santa Maria del Fiori, no vayas a dejar a la humanidad sin la obra de Brunelleschi. Si eres un experto o has hecho algún cursillo puedes intentar, incluso, despegar de Londres o Zurich y llegar a Getafe. Estos de Google son la ... leche. Pero dejemos el divertido mundo de google. Entre los asuntos del convenio aprobado por el Pleno del Ayuntamiento nos han llamado la atención dos cosas. La primera es que el Ayuntamiento de Getafe «facilitará al Ministerio de Defensa y a AENA condiciones especiales para el acceso de sus empleados al Museo» ¿No suena, ciertamente, franquista este privilegio? ¿Y los jodidos ciudadanos de Getafe que aguantarán el ruido y sufragarán la mayor parte del Museo...? La otra cuestión que nos ha «pitado» es que «el Ministerio de Defensa cederá al Ayuntamiento de Getafe 10 metros lineales de terreno colindante a la base en el Camino del Cementerio para las obras de rehabilitación, mejora y acondicionamiento de dicha vía..» Y se asegura de cara a la prensa que se pretende hacer un «bulevard» cuando lo que en realidad quieren decir, o al menos hacer, es una autovía de salida para que los vehículos caros y lujosos de los usuarios de la aviación ejecutiva salgan rápidamente de Getafe hacia la A-42 o la M50. ¡Serán mentirosos...! Por cierto, anoten en su agenda el teléfono para quejas por ruido de aviones: 91 393 67 10; fíjense, pues no es gratuito. Asi que quéjense poco ¡Feliz año bisiesto!

- 352 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ENERO DE 2008

El señor de los ladrillos PEDRO CASTRO, nuestro alcalde de España, ha firmado un acuerdo con Fernando Martín Álvarez, el que fuera presidente fugaz del Real Madrid, y dueño* de Martinsa-Fadesa por el que pretenden construir 200.000 viviendas. Tranquilícense; no se construirán sólo en Getafe, ni todas las promoverá el ínclito Martín. Pedro Castro ha actuado en su calidad de presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias [FEMP] y Fernando Martín, como representante del G-14, un auténtico «lobby» nacional que agrupa a las catorce inmobiliarias más importantes de España. G-14 es la denominación esotérica, al gusto de las logias masónicas y la agrupación de los paises más ricos, para definir a la más poderosa agrupación de especuladores y responsables, en parte, de la situación del sector de la vivienda en España. Incluso hay quien le

[* De casi la mitad; a eso hay que restar la hipoteca tan extraordinaria que firmó Martín para adquirir Fadesa a cuenta de la propia empresa.]

- 353 -

CAPITAL DEL SUR considera de forma humorística un grupo «comunista-maoista-subversivo» por su empeño en acabar con el capital de los ciudadanos, el de las grandes empresas, incluso con su propio capital... Pedro Castro quiere olvidarse del provincianismo de las empresas locales para impulsar desde su atalaya municipalista una política urbanística y de vivienda que solucione, sino los problemas que afectan a los ciudadanos, al menos sí la acuciante falta de liquidez de los grandes ladrilleros. El alcalde de España se ha atrevido a pronosticar que con su intervención, «la crisis del sector puede empezar a ver la luz al final del túnel»; caramba qué metáfora más apropiada, sobre todo si hay túnel. ¿No? Al convenio firmado se podrán sumar (sólo faltaba eso) los sindicatos, ayuntamientos en general, bancos, etc... ¡Que siga la fiesta! A ver cómo y quién le insufla aire nuevo a la famosa burbuja. Una reunión paritaria [¿políticos y constructores?] realizará el seguimiento y establecerá los cupos que se promoverán [y asignarán] en cada municipio o región adheridos. Yo me pido 10.000; yo doce mil; y así hasta el último de los «elegidos» que se queda, claro está, con otras doce mil viviendas. Asunto resuelto; Zapatero, no hacía falta quemar a mari Carme [Chacó] en una labor tan ingrata como improductiva. Pedrito lo ha solucionado de un plumazo, como no podía ser menos; y así hemos recurrido durante tanto tiempo, finalmente perdido, a tanto técnico urbanista, a cuanto político de altura, tanta cabeza brillante, cuanto ser pensante, para nada. Sólo había que llamar a Superpedro con su libreta de ideas brillantes. Aunque, pensándolo mejor, pensando mal claro está, este asunto puede que tenga que ver, más de lo que en principio podría parecer, con la dificultad actual de desarrollar Perales del Río y las casi treinta mil viviendas proyectadas. ¿Quién me compra un ramito, un ramito de diez mil, ...casitas? En realidad, olvidando de momento la sorna, no nos parece brillante económicamente, ni acertado socialmente un convenio o acuerdo de los ayuntamientos [¿sólo los socialistas?] que auxilia y beneficia a las grandes inmobiliarias, ahora en apuros, discrimina a otras empresas y que, finalmente, pone la Ley del Suelo a disposición de los que manejan el mercado. Es tremenda la falta de decencia [política] que - 354 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ se manifiesta. El «nuevo socialismo» es eztupendo. Antes de firmar con el Gecatorce, Pedrocá, representante que es del ámbito más cercano a los ciudadanos, debería haber contado con los agentes sociales, sindicatos, cooperativas y promotores locales. Pero, no; ya basta de pringados. Es curioso que nada más conocerse la noticia, a la vez que se publicaba, circula por los foros el debate sobre el alcalde socialista que firma un acuerdo «con quien vende la vivienda protegida a precio de libre»; por ejemplo, en el desarrollo madrileño de Sanchinarro. Pero no siempre es así; o, a simple vista, no lo parece. Esta misma semana, a la vez que ambos personajes se hacían la foto, algunos ciudadanos de Getafe, recibían cartas de la inmobiliaria que preside el portavoz del Gecatorce, Martinsa-Fadesa*, ofreciendo viviendas en el desarrollo de Los Molinos, en Getafe. En el dossier que remite la promotora figuran los planos de las viviendas proyectados por el despacho del arquitecto Julio Touza, la memoria de calidades, información relativa a las condiciones necesarias para acceder a una vivienda de VPPL y los precios; un piso de dos o tres dormitorios, dos garajes y un trastero que costarán, de momento, según módulo oficial, poco más de treinta millones de las antiguas pesetas. Hasta ahí, y por ahora, bien.

* Martinsa-Fadesa ha protagonizada el primer gran concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos) de una empresa inmobiliaria en el año 2008.

- 355 -

CAPITAL DEL SUR

- 356 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ENERO DE 2008

Asamblea general de vecinos DISTINTOS COLECTIVOS y asociaciones getafenses están preparando una «super-manifestación» contra la política general del ayuntamiento de Getafe y, en particular, contra algunas iniciativas del alcalde, Pedro Castro; y contra lo que muchos ciudadanos estiman como prepotencia, desconsideración y engaño del primer edil. Desde hace algún tiempo se venía pensando en una posibilidad que ha empezado a cristalizar con motivo del conocimiento público de nuevos proyectos como el aeropuerto civil, la carretera que bordea el parque de la Alhóndiga junto a las viviendas, el comedor social destinado a drogodependientes de la plaza de las Estalactitas en el Sector-3, la suciedad general, la privatización de algunos servicios públicos, el campo de golf de Perales del Río, la ausencia de participación ciudadana a pesar de la propaganda, etc... La idea empieza a estar madura. Los vecinos [muchos, no todos] están enfadados. Y no, precisamente, desde hace poco. En las pasadas elecciones municipales, como habíamos adelantado, se afianzó el lla- 357 -

CAPITAL DEL SUR mado «voto del cabreado» a través de la candidatura que presentó la asociación de vecinos Vientos del Pueblo, quedando cerca la representación municipal con más de un cuatro por ciento de los votos emitidos. Ello, sin medios económicos, sin ayuda mediática, sin publicidad, multados por la policía por distribuir «pensamiento», censurados en los medios más oficialistas, casi, casi, sin candidatos, sin una propuesta global, sólo aglutinando el descontento cada vez mayor de la ciudadanía. A las afrentas anteriores como la ecotasa, ahora se suman, entre otras iniciativas municipales, el proyecto de aeropuerto civil que convertirá la base aérea militar en un auténtico quebradero de cabeza de todo el municipio getafense y del que ya hemos escrito recientemente. Es el ruido del viento al pasar los aviones; zumbido de motores, revoloteo de moscardones: peligro. Los vecinos del Sector 3 llevan igualmente varias semanas convocando asambleas informativas contra la carretera que cruzará el parque del barrio, dejando aisladas a las viviendas de la antigua cooperativa Nuevo Hogar entre la Avenida de la Libertad y la proyectada carretera de conexión con el nuevo barrio de Buenavista [La Nuevo Hogar, no se ahoga. Stop a la carretera]. Asímismo, una parte del mismo barrio getafense ha empezado a sensibilizarse con el proyecto que quiere desarrollar una iglesia evangélica en el galería comercial que hay en la plaza de las Estalactitas. El proyecto de la carretera, que cercena uno de los pocos espacios verdes con una cierta entidad y extensión del casco urbano, está denunciado ante el Defensor del Pueblo; el ayuntamiento lo tiene aprobado hace tiempo. Legalmente, las dificultades son muchas. Sin embargo los vecinos tienen claro que sólo resta la lucha vecinal y la unión con otros colectivos del municipio. Entre todos se puede organizar una buena... Los vecinos del Sector 3, barrio en el que vivió durante muchos años el alcalde, denuncian el engaño del ayuntamiento y de su primer edil; al margen de que el proyecto de la carretera estuviese aprobado, por supuesto dentro de planes urbanísticos que la mayoría de las veces pasan inadvertidos para los ciudadanos y que se publican en el Boletín Oficial durante los meses más idóneos como julio o agosto, el PSOE inundó el barrio durante la pasada campaña electoral con un - 358 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ folleto a todo color y un DVD en el que se detallaba una oferta electoral muy distinta: una amplia acera para peatones entre un idílico bosque y un carril bici de doble sentido. Ahora, tarde para castigar con el voto al partido mentiroso, se empieza a ejecutar el proyecto real: una carretera de doble sentido que abre una herida de asfalto y contaminación en uno de los lugares más hermosos del municipio. El otro problema que aglutina las iras de los vecinos del Sector 3 es un comedor social dirigido a drogodependientes. Hay que joderse. Los vecinos andan más quemados que la pipa de un indio ¿No hay otro sitio? Otro ciudadano que habla, preocupado por las nuevas compañías que tendrán en los alrededores sus hijos, cerca de los jardines de todos, denuncia que el ayuntamiento de Getafe no ha comunicado la iniciativa a los locales adyacentes ni a la comunidad de vecinos de la Cooperativa Nueva Hogar. Es posible, aún, que exista una posibilidad de error administrativo. Lo cierto es que el proyecto «religioso», aunque oscuro según los vecinos, enciende un faro que atraerá a gentes de todo tipo y calaña [pero con graves problemas de convivencia] que deambularán desde la estación de metrosur Conservatorio hasta la mencionada plaza por las sendas, colegios y calles de un barrio que se considera castigado por el alcalde. «Sólo se preocupa de grandes proyectos, de la nueva ciudad deportiva del Getafe, de enterrar la carretera de Toledo, de subvencionar al Getafe CF, es una vergüenza...» -dicen los anónimos y casi resignado vecinos. -Es un problema de todos. A esta marea de gentes cabreadas se han sumado en los últimos días los 1.500 socios de las cooperativas de viviendas Getafe Capital del Sur y Cuna de la Aviación Española, con sus correspondientes novios, novias, hijos, hijas, esposos, esposas, ... 1.500 familias que han anunciado su apoyo a la Asamblea general que podría convocar esa pretendida manifestación multitudinaria. Los «huérfanos» de PSG sí tienen poder de convocatoria. Unas 1.000 personas sin desmelenarse, sólo a través de SMS. Es la herencia de Damopín. Pero ante todo, está claro que marcharán, entre las diferenes partes y colectivos, cada uno con su pancarta. Y con su reivindicación. Juntos pero no revueltos. Durante la asamblea celebrada por los vecinos del Sector 3 este domingo (27 de enero de 2008) se pudo constatar en las diferentes intervenciones el llamamiento a la unidad; insisten los vecinos en la - 359 -

CAPITAL DEL SUR necesidad de unir esfuerzos entre todos los colectivos preocupados por los problemas reales de Getafe. La ausencia de una verdadera participación ciudadana está llevando, no sólo al nacimiento de nuevas asociaciones de vecinos, sino también a una organización paralela al diseño municipal ficticio. ¿Dónde y cuándo se celebran los consejos de barrio? Nada. No hay respuesta. Este movimiento de ciudadanos cabreados sólo puede cristalizar en los meses y años siguientes en alternativas políticas al estilo de Vientos del Pueblo. Si se construye la carretera no sólo es un problema del viejo Castro que se ha vuelto loco y nos ha vuelto a engañar. No. Es un problema, sobre todo del que gobierna con él, de Izquierda Unida. A Pedrito ya le conocíamos. El proyecto no vería finalmente la luz si no fuera por el voto de Coy y de sus dos camaradas en el Pleno. Si Izquierda Unida no estuviera de acuerdo con el aeropuerto civil, no se habría aprobado el convenio municipal con el Ministerio de Defensa y con AENA. Si Izquierda Unida y Sánchez-Coy no estuvieran de acuerdo con la ecotasa, en este municipio no existiría un impuesto absurdo y aplicado de forma injusta. Si no fuera por Izquierda Unida, y por su portavoz Sánchez-Coy, el problema de las cooperativas que gestionaba PSG no estaría encallado en un banco de arena, sin solución alguna. Si los jóvenes no tienen más fácil el acceso a la primera vivienda es responsabilidad de Izquierda Unida; Sánchez-Coy, actualmente Concejal de Vivienda, ha sido, desde hace años, el responsable de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda. ¿A quién le vamos a echar la culpa? ¿A quién vamos a responsabilizar de la limpieza del municipio y de la gestión de Lyma hasta el momento? Es cierto que dentro de Izquierda Unida existe una oposición interna al trabajo y a la postura, casi sumisa, tan subordinada a las ideas e intereses del alcalde. Sánchez-Coy y los otros dos concejales con los que cuenta la coalición en el ayuntamiento están más cerca de los intereses del primer edil que de lo que piensan, sienten y sufren los ciudadanos. La voz de la oposición interna no se oye. Es una pena. Si la coalición sigue por la misma senda, no hay duda alguna que en las próximas elecciones municipales, dentro de tres años y medio, bajarán su representación, con tendencia incluso a despeñarse y desaparecer del espectro político getafense. Cada día están más lejos de - 360 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ los vecinos y ciudadanos. Todo lo contrario de lo que se supone que forma parte de su confesión e ideología política. Es curioso que la irrupción de Unión, Progreso y Democracia, el partido de Rosa Díez, en Getafe ofrezca pinceladas y connotaciones drásticas para la coalición que representa Sánchez-Coy, perjudicando a IU, más incluso que a los socialistas, ex compañeros de la política vasca. Aseguran fuentes de este partido que numerosas afiliaciones a UPyD han salido de la factoría de John Deere en Getafe, hasta hace poco el granero político y sindical de Sánchez-Coy, bajo la bandera de la regeneración democrática. ¡Como cambian los tiempos! Los getafenses deben valorar que parte de los problemas que nos acucian o que nos atosigarán en el futuro por la errática gestión municipal deben solucionarse con decisiones políticas. La primera, esencia de la participación democrática, con nuestro voto. Positivo o negativo. De cambio o recambio. Cada dío parece más claro la necesidad de una tercera vía real. A nivel nacional y a nivel local. Debate y actúa políticamente. Participa. Protesta. Preocúpate de cambiar lo que no te gusta.

- 361 -

CAPITAL DEL SUR

- 362 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ENERO DE 2008

La fuente o la ciudad farisea DESDE HACE ya bastante tiempo los ecologistas o «verdes» han dejado de incluirse en la categoría de raros y revolucionarios. En los periódicos nos abruman con el cambio climático. El presentador del noticiario nos apremia; cualquier político que se precie ha de convertirse en caballero «andante» contra el calentamiento global del planeta, abanderado de la eficiencia energética y la sostenibilidad [con primo o sin primo]. En nuestras casas, convencidos de su importancia, separamos en distintos compartimentos el papel, los envases, el cristal y la materia orgánica. Vigilamos la gota que se escapa inútil del grifo, las pilas, los aceites usados, ... Ya somos casi ecologistas. El mundo no aguanta más... Seguimos, sin embargo, comprando de forma compulsiva, «irresponsable» y desmesurada, sin apenas prestar atención a la cantidad de envoltorios, cartones y bolsas que llenan el carrito del supermercado. Gastamos un exceso de dinero en envoltorios, pura máscara publicitaria que sólo vale para, además de hacer el producto más costoso, separar y tirar. Y vuelta a empezar. Hace falta reciclar; pero también hace falta que la industria considere la posibilidad de escatimar continente. Es más barato y ecológico al aho- 363 -

CAPITAL DEL SUR rrar manufacturas como el papel, el cartón y el plástico que deterioran el medio ambiente, consumen energía y contaminan más al aumentar el volumen de transporte. Las naciones, con sus gobiernos al frente, también han empezado a colocarse etiquetas y medallas. ¡Qué país más concienciado con el medio ambiente! Recientemente, en la cumbre de Bali, Noruega ha anunciado su intención de tender en los próximos años al anhelado balance [que no límite] «cero emisiones de ceodos» (CO2). ¡Qué maravilla! Un país lleno de fantásticos bosques, lagos y fiordos, un país sin contaminación. Pero, claro, es mentira. Falso. Propaganda nórdica. Noruega es uno de los países productores de petróleo más importantes, dependiente económicamente de su venta. No pertenece a la OPEP, pero asiste a las reuniones de esta organización como observador. El petróleo, la gasolina y otros derivados suponen más de un tercio de las exportaciones noruegas. ¿De qué presumen los noruegos? La mitad de la península escandinava es, suponemos, un lugar limpio, idílico, sin emisiones que pagan y mantienen con lo que contaminan en otras partes del mundo. Cuanto más lejos mejor. La construcción y la edificación están en el punto de mira de todos los estamentos preocupados por la sostenibilidad. El nuevo código técnico de la edificación (CTE) que ha entrado en vigor recientemente en España ahonda sobre aspectos cada vez más necesarios como los aislamientos, la eficiencia energética, la implantación de energías renovables, etc... Tendemos hacia la ciudad ecológica. Y como no podía ser menos, nuestro arquitecto estrella, el elegido por el Ayuntamiento de Getafe para que diseñe el futuro museo de la aviación, Norman Foster, vuela de punta a punta del mundo esbozando y diseñando lo que él y su equipo piensan que serán los edificios y las ciudades en el futuro. La ciudad ecológica de Norman Foster se ha proyectado para ser construida en Abu Dhabi, el mayor de los Emiratos Árabes y estará ubicada en medio de la nada, en pleno desierto. Alucinen ustedes queridos lectores. Eso es sostenibilidad, y lo demás, monsergas. Se llamará Masdar (la fuente, en árabe), no tendrá coches y se abastecerá de energías renovables. Primero se construirá una gran planta de energía solar para utilizar sólo esta fuente durante la construcción de la ciudad modelo. Luego se urbanizará y edificará absteniéndose de utilizar para nada el - 364 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ carbono. ¡La primera ciudad sin carbono! Los edificios con un máximo de cinco alturas [por fin estamos de acuerdo en algo] no estarán nunca a más de 200 metros del transporte público [y no son camellos, son trenes ligeros como el de Parla]. Una ciudad refrigerada por métodos naturales (?), que se nutrirá de agua procendente de desaladoras [¡qué ecológico es eso! Foster se parece a Narbona] y se reciclará al cien por cien. Una ciudad en el desierto para cincuenta mil personas que estará lista, en su primera fase, a finales del año 2009 con una inversión inicial de 15.000 millones de dólares, una pequeña migaja si se compara con la inversión prevista en desarrollar la ciudad más rica del mundo. Masdar será parecida al nuevo barrio [ciudad] que el mismo arquitecto proyecta, junto a propietarios del suelo, en Perales del Río en cuanto a su extensión y al número de habitantes. Con el dinero que el jeque invertirá en su su sueño delirante, habría para desarrollar tres Perales del Río, incluso pagando el suelo a 240 euros el metro cuadrado de suelo bruto, urbanizando y construyendo con criterios de eficiencia energética. Y, por supuestos, con pingües beneficios para los promotores, el «clan de Perales». Es sobrecogedora la actitud ecológica del jeque árabe que ha ensoñado semejante oasis. El paraíso está a la vuelta de la duna. Sin embargo, esa cantidad descomunal de recursos y dinero para no tener carbono ni residuos se financia, al igual que la lujosa, contaminada y agobiante Abu Dhabi, vendiendo hidrocarburos que se queman para producir energía, por supuesto, en otras partes del mundo, causantes del aumento de las emisiones del despreciado CO2 y culpables del calentamiento global. Pero en Masdar, la ciudad farisea, no habrá carbono, parte del icono químico de la vida y, a su vez, de la contaminación, la decadencia y la muerte del planteta. ¿o, no? Entre las características de esa «utópica» ciudad que proyecta Foster en el desierto de Arabia, nos ha llamado la atención la limitación de las alturas de los edificios. Algo que en Madrid se debate y que muchos municipios, ya agotados urbanísticamente, consideran como la única salida para seguir con la construcción de viviendas. No mire al cielo señor alcalde. No hace mucho habíamos comentado la decisión de la Comunidad de Madrid de limitar el número de alturas en los nuevos desarrollos urbanísticos; nos parecía una buena medida, y nos - 365 -

CAPITAL DEL SUR lo sigue pareciendo aunque limite la capacidad urbanizadora y ladrillera de algunos políticos. La oposición al gobierno regional no piensa igual y achaca a esta norma la paralización de una cantidad ingente de urbanizaciones y casas en la región madrileña. Lo mejor sería que los municipios en ese dilema se adapten a la norma. Para eso se hacen las leyes y se aprueban en los parlamentos, órganos supremos de la soberanía popular. Vamos, digo yo, que también hay normas con las que no comulgamos y hemos de respetar. Así, por que así lo dice la ley. Hasta que se cambie. Que se consuelen los que no crean que la medida es buena para la urbe y el medio ambiente. También puede que tenga razón el contrincanteo adversario. Hace falta pensar en la sostenibilidad, no sólo en el crecimiento; en la mejora de las redes urbanas existentes, no en la urbanización vertical. Pensemos que hay vida detrás del ladrillo y del hormigón; derribemos la idea de una burbuja en permanente crecimiento; soñemos con los bosques, con el agua, con ciudades sin contaminación, sin ruidos, limpias, tolerantes, amables; concibamos nuevos modelos de convivencia, de cultura, de ocio, participación, etc...

- 366 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ FEBRERO DE 2008

Control de calidad al gobierno de Castro

GETAFE BULLE en nuevas y viejas protestas. A la ecotasa, ya en desuso, siguen las protestas de los jóvenes de las cooperativas que gestionaba PSG, y que presuntamente [más bien parece una farsa] han quedado «huérfanas» de David, figurado émulo del adversario de Goliat, lanzapiedras, grabaconversaciones y matagigantes; también están los afectados de la Nuevo Hogar, por las carreteras que robarán espacio y tranquilidad al parque de la Alhóndiga; el comedor social que quieren poner poner a funcionar la Iglesia cristina Cuerpo de Cristo, impulsora de la obra evangélica REMAR [ acrónimo de rehabilitación de marginados], en la galería comercial de la Plaza de las Estalactitas; el aeropuerto civil; los afectados por las vibraciones de la vía del tren enterrada bajo la Avenida Ferrocarril; los vecinos contra la gasolinera abierta en el aparcamiento de Alcampo; afectados por la radiación de las antenas de telefonía; etc. Y mientras cuece el caldo de la rebelión contra el Gobierno municipal, y también contra una oposición que no consigue conectar con la ciudadanía a pesar de todo, y que - 367 -

CAPITAL DEL SUR desoye a los vecinos en la mayoría de sus luchas contra las decisiones municipales, mientras se echa leña al fuego de la insatisfacción local, como decimos, el alcalde Pedro Castro ha apuntado a Getafe a una experiencia piloto para aplicar una norma que acredite «el buen gobierno» de los ayuntamientos. Getafe ha sido «seleccionada» [suponemos que gracias al cargo de Pedro Castro, como presidente de la FEMP] junto a Getxo [que ya posee un plan estratégico de excelencia en la Gestión] y a otros cinco municipios menores de 50.000 habitantes para poner en marcha la iniciativa conocida como IWA4, impulsada por la ISO [International Standard Asociation] y con metodología adaptada en España por la entidad de control AENOR. ISO que significa «igual» en griego es una organización que se dedica desde 1946 a promover el desarrollo de normas internacionales de fabricación y comercio para casi todas las ramas de la industria. Se dedica principalmente a buscar la estandarización de normas para productos y formatos para las empresas u organizaciones a nivel internacional. Una de las normas más conocidas es la ISO 9001 redifinida en el año 2000 y que certifica la calidad en la gestión de las empresas. La iniciativa IWA4 pretende trasladar el mismo concepto que ya aplican miles de empresas privadas en el mundo para medir la calidad en la gestión y credibilidad de las administraciones locales y, finalmente, suponemos, crear la marca o norma de «gobierno confiable». La ISO- CI o la ISO-CM (casi imposible o casi mentira) La metodología de AENOR se hará efectiva con la visita de un equipo de tres personas de esa entidad que se entrevistarán con diversos responsables municipales [¿no hablarán con los agentes externos o movimientos vecinales?] para analizar 39 indicadores mínimos agrupados en cuatro áreas: desarrollo institucional para un buen gobierno, desarrollo económico sostenible, desarrollo social influyente y desarrollo ambiental sostenible. Casi nada ¿eh? Ni una, oiga. No parece que sea el mejor momento para la visita de los «agentes» de la empresa normalizadora. Se avecina un suspenso... en IWA4. Queridos alumnos, políticos y técnicos municipales, hoy vamos a tener un examen sorpresa... [o tal vez ya le han filtrado el cuestionario al presidente de la Federeción Española de Municipios y Provincias y vamos a sacar nota]. - 368 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ CARTA URGENTE «ESTIMADOS SEÑORES DE AENOR: Por la presente les rogamos que retrasen su visita prevista para este mes de febrero hasta nuevo aviso. Tenemos que esperar a que la carretera del Sector 3 esté construida y olvidadas las asambleas de vecinos. Esperamos, igualmente, que el comedor de la Iglesia Evangélica funcione rehabilitando drogodependientes; otro servicio privatizada; es más barato para el municipio y para los contribuyentes. Con respecto al aeropuerto, ustedes verán como apenas hace ruido durante los domingos del mes de agosto. Las antenas de telefonía son un problema que existía en Getafe; así como se lo digo: en pasado. El ayuntamiento ha aprobado una ordenanza vacía para poder cumplir. De las vibraciones del tren, qué culpa tengo yo o el ayuntamiento: la responsabilidad es de la Comunidad de Madrid y de su presidenta, Esperanza Aguirre. Y, en todo caso, de los trenes y su velocidad. Luego, hay algunas quejas más en cuanto a la gestión; sobre todo las que se refieren a la privatización de servicios públicos como la limpieza y el cuidado de los jardines adjudicados en el Sector 3 a la empresa NECSO. Fíjese que los vecinos se quejan que se utilice el campo de fútbol del Colegio Rosalía de Castro (que no es familiar mío) para almacenar farolas, bancos y otros enseres del mobiliario urbano viejos o inservibles. También NECSO utiliza los vestuarios de esas instalaciones para almacenar los equipos y útiles propios de su trabajo. Siempre quejándose. Y por nada. Por un simple campo de fútbol inutilizado. Parece como si los vecinos no supieran que vamos a hacer una nueva ciudad deportiva. Lo que van a sobrar en Getafe son campos de fútbol. - 369 -

CAPITAL DEL SUR Y hasta uno de golf vamos a tener. En realidad lo que mejor funciona es lo que se privatiza. Así llegaremos a la ISO-9001. La limpieza, cultura, la juventud, la ..., incluso si me apura el urbanismo, todo mejor privado. He de decirles que lo único que funciona bien, de momento, es el equipo de fútbol de primera que tenemos y que privatizamos hace unos años. Ya vendrán más éxitos en otras facetas. Sepan ustedes, querídisimos señores, que la IWA4 no puede ser un fracaso en la capital del sur. Queremos ser un gobierno confiable, con C mayúscula de confianza. Pretendo ser fiable y lo seré. Durante estos días cumplo venticinco años como alcalde, y cuatro más como cargo electo. Valga eso como aval. Yo les sugiero que vengan a finales de julio, cuando la gente está más alegre, pensando en las vacaciones, bueno, ya saben, en verano hay menos moviditas ciudadanas. Y pelillos a la mar. Atentamente. Su Excelencia Pedro Castro Vázquez Alcalde de Getafe

- 370 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ FEBRERO DE 2008

El borracho y la cabra UNOS DÍAS ANTES de la manifestación que tuvo lugar el sábado 1 de marzo contra la gestión municipal acudimos a un acto organizado por Instituto del Sur, y su Cátedra de Flamenco, para homenajear a la generación del 27 con un concierto que contó con la presencia de un elenco de cantaores y artistas notables. El acto comenzó tarde; dos grandes filas de ciudadanos y ciudadanas con invitación, y sin ella, confirmada la asistencia y no, se extendían a lo largo de la fachada del Teatro García Lorca. Era la hora de empezar con el cante y aún estábamos en la calle. Eso será el duende. El numeroso público, paciente y deseoso de entrar al recinto, molestaba en parte, y sin pretenderlo, a las personas que circulaban por las inmediaciones de la estación de cercanías de Getafe Central. Pasada la hora, y a punto de entrar al teatro, el borracho que se tambaleaba por los alrededores de la aglomeración, atinó a llegar hasta - 371 -

CAPITAL DEL SUR nuestra posición, y haciendo un esfuerzo por expresarse con claridad y contundencia preguntó: - ¿esh.. es la cola de los cabreados, ...? Pues, ... me apunto, eh... Me pongo en la fila, eh... que estoy pero que muuy cabreado. El pobre beodo, se alejó zigzagueando, cuesta abajo por la calle Ramón y Cajal, tras entender, no sin dificultad, que no era esa, precisamente, la concentración, manifestación o algarada que había oído, supuso que era o esperaba que fuese. La anécdota, absolutamente cierta, viene a reflejar lo difícil que es sustraerse a los últimos acontecimientos y manifestaciones que han sucedido en esta capital del sur. Se palpa la tensión social y política. La manifestación contra la gestión del gobierno municipal tuvo lugar al fin bajo el lema «otro Getafe mejor es posible» (o no, quién sabe). Nos pareció digna de atención, a priori, antes de que se cerrasen los últimos detalles organizativos, lemas y adhesiones; interesante como una iniciativa notable de los movimientos sociales que surgen de la misma base, del corazón del pueblo y de las gentes que luchan por sus problemas; y así lo habíamos reflejado en alguna de las últimas entradas, como el movimiento de ciudadanos cabreados. Cierto que el ayuntamiento y el alcalde, en una buena maniobra política, intentó desmontar las principales reivindicaciones. Ya no hay aeropuerto (seguro que no es verdad), se deniega la licencia al comedor de drogodependientes propiciado por Remar en el Sector 3; se ha empezado a discutir con los afectados la ordenanza que regulará la instalación de antenas de telefonía móvil en el municipio... Está bien. Bastante bien, aunque no sea suficiente, es un paso importante de la administración. Es posible que motivada, seguramente, por la proximidad de las elecciones generales del 9 de Marzo. ¿No es, igualmente, posible una alternativa al tráfico rodado en una parte de la futura calle Adolfo Suárez, y que sea en su totalidad una vía ciclista y peatonal? ¿Tan difícil es rectificar una cosa [más] mal planificada, diseñada y planteada? Pensamos que no. Aunque esté aprobada en el Plan General. El gobierno local no debería conducir la máquina municipal en contra de los vecinos. El [que debería ser] buen gobierno de la ciudad exige más diálogo y participación. No sea camicace, señor alcalde. Hay que reconocer, aunque se haya manifestado con una gran - 372 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ dosis de oportunismo, la inteligencia política del gobierno municipal por el cambio de actitud; de sabios es rectificar. No crean que esto es una alabanza a fondo perdido, un cheque en blanco al alcalde y a su gobierno municipal. Fácil es reconocer que aquí no escribe el autor domesticado. Llegados a este punto, las páginas anteriores así lo atestiguan y demuestran. El que quiera hacer campaña de lo contrario que coja la pancarta y pinte chorradas evidentes o reparta octavillas injuriosas. Ni las pancartas, ni las coacciones, ni las amenazas de los esbirros y almogávares que aún siguen al servicio de la PSG conseguirán doblegar nuestra opinión y libertad. No han sido, estos «pesegechulos» los primeros que han amenazado con «quemar el periódico» o «partirle las piernas al director» [*]. Esos son los pastores que organizan a los pobres corderitos en pitadas y algaradas, los mismos que se presentan como «pobrecitos» cabreados... Pero, de eso nada: a sueldo de la PSG; y punto. La manifestación, a nuestro entender, fue un completo fracaso. No por el número de asistentes, claro está. No. Hablamos de coherencia política e ideología. Además de las tretas y piruetas de Pedro Castro para dejar sin «sentido» ni motivos la manifestación, los organizadores tuvieron que enfrentarse -sin éxito, ni clarividencia, claro está- a la disyuntiva entre ser pocos con razón, la calidad de la protesta, o engrosar las filas de cabreados con la gente de la PSG (ciertamente muy enfadados), la cantidad, hasta convertir el suceso en un número, sólo eso, pero suficiente para no considerar escasa la participación de cabreados. Es una pena que tendrá repercusión en esos movimientos vecinales como un error social y político. Los organizadores de las protestas vecinales se dejaron manipular (piénsese que esta es nuestra opinión y que no pretendemos convencer a nadie) por los «pobrecitos» cooperativista de PSG, ahora «funcionando» como entidades independientes... Vaya trola, señores,... y los de Vientos del Pueblo y otros aires cayéndose de un guindo. Que nadie dude que las cooperativas, los foros de cooperativistas, los demenciales problemas creados por la avaricia y la ignorancia dependen aún de la PSG; fuera farsas y caretas. La manifestación fue, simplemento, una marea de gentes con la camiseta azul del yo sigo, y sigo, y sigo; aunque no consigo. Es imposible. - 373 -

CAPITAL DEL SUR El «presunto» apoyo de las entidades vecinales a los chicos de la PSG, a los cooperativistas, se justifica en una razón muy eficaz en el ámbito familiar y afectivo: -es que muchos vecinos tenemos hijos, hijas y nietos en la PSG. Claro, y la gran mayoría de trabajadores que no están en las asociaciones de vecinos también tienen hijos, hijas y nietos que quieren una vivienda. ¡Faltaría más! Pero ¿qué tiene que ver un problema particular, aunque sea de muchos, como ciudadanos engañados, con el interés general y el movimiento vecinal? Recuerdo que durante la primera Guerra del Golfo, en el año 90 creo, el periódico que dirigía en aquel entonces publicó una serie de informaciones relacionadas con el aterrizaje de aviones «tocados» por el fuego «enemigo» en la Base Aérea de Getafe y su reparación en los hangares de Construcciones Aeronáuticas. Noticias totalmente confirmadas, pero que no gustaron, ni mucho menos, en el seno de la empresa getafense, lo cual es lógico, ni entre los trabajadores más concienciados. Los sindicatos, Comisiones y UGT, criticaron abiertamente la publicación de la noticia, esa pequeña intervención en la guerra, facilitando la intervención yanqui; y gobernaba Felipe González. El principal argumento para que cerrásemos la boca era, lamentablemente, que estaban en juego sus puestos de trabajo. Qué lástima. A eso mismo nos referimos, cuando afirmamos que no se distingue entre el interés general y lo particular. A una cierta confusión ideológica que, de seguir por el mismo camino, puede acabar conviertiendo la asamblea general de cabreados en simples y obstinadas cabras al servicio de un gran número de camisetas azules, o de otros intereses particulares. El tiempo dirá. A lo peor hay que acabar votando la candidatura de la cabra [está por montar aún, oigan...] Pensando, como creemos, que los socios de las cooperativas son unos pobres e ingenuos ciudadanos que han sido engañados, que siguen siendo engañados por los que aún trabajan bajo la batuta del administrador único de la PSG, en foros y convocatorias de manifestaciones, espesas cortinas de humo del auténtico problema que tienen, confiados y perplejos, ignorantes y listos, los cooperativistas, todos ellos agarrados a un contrato de adjudicación de vivienda imposible de cumplir ya en el día de su firma cuando compraban terrenos rústicos para hacer vivienda protegida sabiendo que se iban a expropiar, con unos planos más falsos que un duro de madera, y que - 374 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ven cómo su dinero se [ha] esfuma[do], sublima[do] o volatiliza[do] un poco más a cada día que pasa. Pobres cooperativistas; sin casa, o con casa, y sin dinero. Pero eso serán otros problemas y otras manifestaciones.

[*] LAS AMENAZAS Hace casi veinte años, en el conocido local getafense Lovely Pub, que regentaba Ángel Torres, un broker de la vecina ciudad de Parla, enfadado por las informaciones sobre el centro comercial que pretendían construir sobre unos terrenos propiedad del que era en ese momento alcalde de la ciudad, Pedro Bermejo, [y que acabaron construyendo, aunque con un retraso de más de cuatro años] me espetó a bocajarro: -No sé si pegarte un tiro o quemarte la oficina. [tal cual, oigan] -Pues, no tengas dudas ... Quémala, pero cuando no haya nadie... -Será hijodeputa...- pensé. [........................] Hace siete u ocho años. Un edil de Getafe, del que es mejor reservar su identidad, a un periodista de El Buzón: -Pues ese [refiriéndose a otro edil de un pueblo cercano], ese os parte las piernas. [...] Glub. Joder que obsesión por dejarnos lisiados. Y qué originales son todos estos mafiosillos ¿verdad?

- 375 -

CAPITAL DEL SUR

- 376 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ABRIL DE 2008

El enemigo invisible

LOS EXPERTOS aseguran que en los últimos años la radiación electromagnética que recibimos los ciudadanos ha aumentado millones de veces por culpa de las nuevas tecnologías. Un número cada vez mayor de ondulaciones de distintas frecuencias inundan las calle de nuestro entorno urbano, impactando como dardos indiscriminados, rebotando y colándose en los domicilios particulares sin permiso, como un enemigo invisible, silencioso, no deseado. Desde hace años, los colectivos ciudadanos, asociaciones vecinales y organizaciones ecologistas exigen a las distintas administraciones que regulen este fenómeno que ha empezado a desbordarse. La incapacidad de las administraciones central, autonómica y local para dar respuestas convincentes a las preocupaciones y miedos de los ciudadanos es alarmante. Son muchos los ejemplos de zonas o municipios donde los vecinos han conseguido forzar, con - 377 -

CAPITAL DEL SUR movilizaciones y denuncias, la regulación o desmantelamiento. Es antigua, igualmente, la reclamación a las administraciones locales para la elaboración y aprobación de ordenanzas que regulen la instalación y funcionamiento de las antenas de telefonía móvil. Los ciudadanos vienen exigiendo cada día con más urgencia y preocupación la confección de estudios radioeléctricos y epidemiológicos, así como la extrapolación de los datos obtenidos para la confección de los correspondientes mapas; sobreponiendo uno y otro, el técnico y el sanitario, obtendríamos una visión clara de la influencia de las ondulaciones, el carácter más o menos maléfico y su incidencia en la salud de las personas. Casi nadie pone en duda que la radiación electromagnética, tanto la de baja frecuencia producida por las líneas de alta tensión como las microondas producidas por las antenas de telefonía móvil o los propios terminales, tienen una incidencia negativa en la salud de las personas. La Organización Mundial de la Salud (OMS) asegura en su web que las emisiones electromagnéticas son «un posible carcinógeno humano». Sin embargo, en términos generales, los estudios científicos que sirven de base para las recomendaciones oficiales e informaciones tanto sanitarias como de mercadotecnia que llegan al ciudadano, ofrecen resultados confusos en función de la empresa que paga el estudio o del patrocinador de la entidad que lo encarga. La mayoría de los estudios, incluso los que no concluyen en su carácter perjudicial, confirman los tremendos «efectos térmicos» debido a la absorción por el cuerpo humano de la energía emitida por las microondas; una sensación que se puede comprobar fácilmente, incluso con el uso de los propios terminales telefónicos; una larga conversación puede llegar a producir efectos «caloríficos» sobre la oreja y la piel cercana al contacto. Se pretende, desde las empresas comercializadoras del servicio de telefonía y de algunas instituciones irresolutas, desmentir o minimizar los daños a la salud con la única excusa de la ausencia de datos científicos que prueben los daños. ¡Qué terrible ocasión perdida para ser prudentes con lo desconocido, ignoto o no demostrado científicamente! Y sobre todo, respetuosos con el principio consagrado en la Constitución de la inviolabilidad del domicilio. Cada día son más - 378 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ frecuentes las sentencias judiciales que, ratificando el principio constitucional de la inviolabilidad del domicilio, se pronuncian contra la inmisión no autorizada de la radiación electromagnética y otros monstruos invisibles como el ruido o la contaminación, incluso la odorífera. Cada día se publican más estudios en los que se demuestran los riesgos de la radiación electromagnética para las partes más sensibles del cuerpo humano como el cerebro o las terminaciones nerviosas, y las posibles alteraciones en la molécula de la vida, el ADN y la secuencia genética que representa, las perturbaciones en la actividad eléctrica del cerebro o los cambios en los procesos enzimáticos. Más allá de los daños psicológicos y sociales que producen el ruido o los olores. Resulta evidente que las recomendaciones y límites de la emisión que llega a las personas están desfasados. España se acoge a las recomendaciones que hace la La Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP). Los límites que impone esa organización pueden considerarse absolutamente desfasadas desde hace años. Países como Italia o Suiza han reforzado, y aumentado, la protección al ciudadano. En el año 2002 el Ayuntamiento de Getafe anunció la intención de estudiar el problema suscitado por el funcionamiento de estos «mostruos», incluso la de aprobar una moratoria en la instalación de nuevas antenas y su ampliación a las ya existentes. Desde entonces nada, salvo la actitud firme y reivindicativa de los vecinos de la zona centro en lucha por el desmantelamiento de las antenas que desperdigan esa nube de emisiones fuera y dentro del domicilio de los vecinos. Desde entonces, los responsables políticos de urbanismo y medio ambiente no habían vuelto a tomar iniciativa alguna; es ahora, seis años después, cuando el Ayuntamiento de Getafe acomete, «gracias» a las presiones vecinales, la redacción de una «Ordenanza Municipal reguladora de las condiciones de instalación y funcionamiento de infraestructuras radioléctricas». El texto de la futura ordenanza, disponible en la web municipal, ha sido elaborado, creemos, por los propios técnicos del departamento de licencias del Área de Urbanismo, arquitectos o aparejadores, sin más preocupación por el tema que los que derivan de las condiciones de funcionamiento de cualquier actividad no contaminante y la escasa estética de las antenas instaladas sobre los tejados. - 379 -

CAPITAL DEL SUR Es triste comprobar que en los diecisiete folios (impresos con letra de un tamaño tipográfico generoso) se repita hasta nueve veces lo importante de reducir «el impacto visual». Lo importante es ocultar, minimizar, como dice el técnico municipal, «regular las condiciones urbanísticas, -como objeto de la ordenanza- a las que deben someterse la instalación y funcionamiento de infraestructuras radioeléctricas de telecomunicaciones en el término municipal de Getafe, a fin de que su implantación se realice con el mínimo impacto visual en el entorno urbano y rural». ¡Qué ignorancia, qué frivolidad y qué ligereza! Los Servicios Jurídicos y el departamento de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Getafe deberían haber aportado y propuesto algo más. Incluso los técnicos de Urbanismo encargados del planeamiento podían haber entrado en consideraciones futuras que clasifiquen esta actividad como presuntamente nociva para su inclusión en el Plan General de Ordenación Urbana. La propuesta de ordenanza es simple y superficial, pero aún con ella, como instrumento básico, podrían los vecinos conseguir el cese y la desinstalación de algunas de las antenas más «impactantes» del término municipal como son algunas de las ubicadas en terrenos o tejados públicos, como la de la foto de la primera página que «enfoca» las carísimas viviendas de la Tropic Costa desde el Polideportivo de Magallanes, la del polideportivo del Sector-3 junto a viviviendas y colegios [estación Conservatorio de Metrosur], o la que se erige sobre la cubierta del Centro Cívico de San Isidro, por citar algunas. Si el texto de la ordenanza es malo, pero útil en un primer momento para realizar alegaciones para su mejora o modificación, dentro del plazo fijado por la Ayuntamiento de Getafe (hasta el 30 de abrilde 2008), peor es la última declaración oficial del gobierno municipal, realizada esta semana por su primer edil, Pedro Castro Vázquez, que asegura haber solicitado a la Comunidad de Madrid un «estudio epidemiológico». Pedro Castro que, además ostenta el cargo de Presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), ha insistido en que esa solicitud no responde a las dudas que pueden surgir sobre los efectos nocivos que este tipo de instalaciones pueden tener para la salud, sino para «sustentar nuestras afirmaciones que no existen riesgos para los vecinos de las calles próximas». Bonita excusa. - 380 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Esta nueva argucia provocará que el Ayuntamiento de Getafe, según anunció el alcalde, no apruebe ninguna ordenanza sobre instalación de antenas hasta que no se realicen los citados estudios. Total, nunca. Somos muy escépticos en cuanto a que la Comunidad de Madrid aporte los estudios requeridos. Qué manera más bellaca de engañar, de nuevo, por enésima vez, a los vecinos. Según Pedro Castro, que se ha vuelto absolutamente liberal, la «mejor manera de quitar las antenas de telefonía de nuestro término municipal es que las comunidades de propietarios no las autoricen». Increíble. La responsabilidad del urbanismo, de las normas de instalación y funcionamiento de las antenas de telefonía las «ha delegado», en nota de prensa, a las comunidades de propietarios. Penoso. El alcalde, en función de lo dicho por él mismo, y máximo responsable municipal debería retirar la autorización a las empresas suministradoras del servicio en zonas públicas. Como excusa es lamentable; y patético, como discurso político. ¿Quién y cómo podría realizar el estudio epidemiológico que solicita nuestro primer edil en el caso probable que la comunidad lo tome a choteo «castrista»? ¿Quién trasladará los datos a un mapa técnico donde figuren las antenas de telefonía, la dirección en la que emiten y su potencia, las líneas de alta tensión y los transformadores de media, su nivel de radiación electromagnética; quién añadirá, de manera previsora, las emergentes zonas wifi del municipio para su seguimiento futuro? Veamos algunas alternativas a la actitud burda y dilatante del alcalde de Getafe. Primera. Entre el año 2000 y el 2004 se diagnosticaron en la ciudad de Gijón siete mil casos de cáncer. Doce alumnas y alumnos de cuarto de la ESO del Colegio Ascensión de esa ciudad, dirigidos por su profesor de Física y Química, realizaron un completo estudio de investigación en el que se viene a relacionar la emisión de las antenas de telefonía móvil y su incidencia en las estadísticas sobre el cáncer y su ubicación, incluso en las direcciones hacia donde apuntan sus rayos las antenas. El trabajo de los estudiantes no entra en opiniones ni apreciaciones subjetivas. El mismo estudio las evidencia. Segunda. Si los técnicos municipales no son competentes al efecto, ni hay un colegio con muchachos y muchachas tan aplicados como los de Gijón, podríamos pensar en la solución adoptada por el Ayun- 381 -

CAPITAL DEL SUR tamiento de Bañolas y la Universidad de Barcelona que firmaron un convenio para la elaboración de un estudio previo a la redacción de la ordenanza reguladora de la instalación y funcionamiento de esos monstruos. Nos gusta este último ejemplo como patrón o modelo ideal; y más en una ciudad que tiene un marcado carácter académico gracias a la Universidad Carlos III y que se verá reforzado con el asentamiento de la Universidad Politécnica y de la Universidad Nacional a Distancia; no olvidemos en el reparto al Hospital Universitario. Creemos que el ayuntamiento de Getafe debería seguir el camino trazado previamente a las declaraciones del presidente de la FEM y aprobar la ordenanza con las sugerencias lógicas que aporten técnicos, juristas y vecinos en general, y que la misma incluya la firma de un convenio con las universidades getafenses para confeccionar un informe que retrate las diferentes aspectos de ese monstruo invisible y casi desconocido: urbanísticos, técnicos, jurídicos, sanitarios, etc.. Redactada desde la complacencia en los aspectos estéticos, el texto base de la ordenanza huye del fondo y la forma de un problema que suscita miedo en los vecinos; y casi con toda seguridad, enfermedades. Ni siquiera una sola referencia a la recomendación del Consejo de Europa para que las administraciones se rijan, en cuanto a los aspectos y consecuencias sanitarias, presuntamente desconocidas, por el principio de precaución al que se deben nuestros administradores y gobernantes cuando se habla de la salud. De nuestra salud. Esperemos que sea sólo un texto soso e incompleto y no sea el primer edil el que, con su nueva actitud, esquive de nuevo un compromiso con los vecinos; y, más grave, con su salud. La nueva ordenanza ha de contemplar, siendo ello competencia municipal, quién lo duda, la calificación urbanística de los terrenos y ubicaciones donde pueden funcionar estas instalaciones especiales. Ha de fijar, y puede, la distancia que medie sin excusa entre los distintos emisores y las viviendas (nunca menor de 400 metros y por supuesto, nunca en los tejados de los edificios). Delimitar los «entornos sensibles», como colegios, guarderías, institutos, universidades, hospitales o residencias geriátricas, en los que esa distancia protectora aumente hasta un mínimo de 500 metros. Eso para empezar. La futura ordenanza getafense, debe contemplar además, como su - 382 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ nombre indica el resto de infraestructuras radioléctricas, las radiaciones electromagnéticas producidas por las líneas de alta tensión o las emitidas por los numerosos transformadores de media tensión que funcionan adosados a viviendas y las redes wifi. En cuanto a los aspectos estéticos y la obsesión municipal por minimizar el impacto visual sugerimos, considerando lo expuesto anteriormente y las distancias a las zonas residenciales citadas, que se adopte el sistema de camuflaje «tipo árbol»; lo hemos visto en el sur de Portugal y en el norte de Madrid. Se trata de un poste adornado como si fuera un árbol entre cuyas ramas verdes se camuflan las pantallas emisoras de la antena. Un «monoposte» anti impacto publicitario en forma de pino, de ciprés o de palmera como la que ilustra estas líneas. Plántese «el arbolito» a gusto del técnico municipal de turno.

- 383 -

CAPITAL DEL SUR

- 384 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ JUNIO DE 2008

La blogosfera getafense ACABAMOS de recibir el último número del Boletín de [des] Información Municipal del Ayuntamiento de Getafe. A lo penoso y cutre de su diseño, se une lo anodino y parcial del contenido; de ahí el «des» anterior que le hemos añadido a su titulillo. Negativo, privado, excluido o excesivo, siempre negativo y manipulador. Basta la narración parcial del acto realizado en la plaza de la Constitución, que se reseña en portada, y que contó con la presencia de tres alcaldes y dos diputados socialistas como ejemplo de engaño y propaganda; la revista municipal no vale siquiera como elemento de publicidad. Así lo puede atestiguar el público presente, la mayoría miembros de las cooperativas de PSG que no se cansaron de pitar y abuchear. Pero antes de mandarlo a la caja donde se acumulan el papel y el cartón para su reciclaje hemos de revisar con detenimiento la contraportada de la revista. Hay algo nuevo que nos llama la atención. Un diseño gráfico atractivo para anunciar, a toda página, el presunto «nacimiento» de una nueva criatura [digital] del que ahora llaman el «sinbigotes». Un gasto inútil en papel brillante y tinta de color sideral para no decir nada o seguir con los errores, las mentiras y la tendencia municipal, tan incrustada siem- 385 -

CAPITAL DEL SUR pre en las estructura de la propaganda política, a reconducir a las ovejitas blancas o apenas tiznadas por la buena senda. Y las negras, fuera del corral; y de la senda,... a pastar al monte. Alguien, sin más ni más, se ha [pre] dispuesto a apropiarse de una idea, que no es original, ni pionera aunque se empeñen en publicarlo e imprimirlo en papel «couché», una y mil veces, con los mejores diseños. La «blogsferagetafe» no es la primera blogosfera municipal de España como definen la iniciativa sus impulsores municipales. Desde hace meses, quizás años, funciona en Leganés una experiencia bajo el apelativo de Cuadernos Ciudadanos. ¡Vaya, qué lástima! Y hablando de publicidad, y sobre todo referida a internet, llama la atención que no apunten ni sugieran dirección web alguna. Se resalta dos veces aquello de «Getafe participa», pero no hay lugar ni ágora digital. Rebuscando en la web municipal no hemos encontrado ni rastro del proyecto. Lo de la «blogsferagetafe» es, de momento, un aire largo, redondo y hueco, que retumba y traquetea como liberado de una una mala digestión. Una paja galáctica y digital que quiere reconvertir un ecosistema digital pequeño pero libre (la blogosfera getafense hoy) en un gran corral de habitantes domesticados, con sangre «bloggera» renovada, que escriban y aporten sobre una «nube» de conceptos bellísimos [etiquetas o tags] como «presupuestos participativos memoria histórica Ayuntamiento Educación Vial Barrios Getafe Sueños Gestión Integración Solidaridad Sensibilidad ...», en fin, lo bonito que es Getafe y lo bien que va todo. Participa, pero ... Y esperan que la «nube», ideada como cúmulo de gasa blanca, no se convierta en nimbo o nubarrón de color panzaburra, que alimente truenos, rayos, granizos y aguaceros; que los vecinos no se lancen en tromba por la ruta de la crítica tormentosa, lejos del pensamiento único, bailando en la mismísima casa del trompo. Si finalmente, el ayuntamiento permite que participen todos los que en la blogósfera getafense son y están, seremos, más o menos, los mismos que ya somos, agrupados en enlaces más o menos amables. La blogosfera de Getafe es una diminuta galaxia ciudadana; no municipal.

- 386 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ JULIO DE 2008

La Montaña contra la Llanura

DESDE HACE algún tiempo, los dos partidos políticos con mayor representación municipal, el PP y el PSOE, andan revueltos, como anticipo de lo que será, sin duda, en ambos casos, una feroz pelea por el poder. Dos consideraciones previas. Por un lado, la incógnita en el resultado de la disputa, que más tarde o más temprano podría acabar en refriega. Ambos están a las puertas de sendos congresos regionales y de sus asambleas locales. Los dos partidos se tensan internamente sin la certeza de que las respectivas convenciones vayan a ser un paseo triunfal para sus líderes. No lo será para Gómez ni para Aguirre. Tampoco para Castro ni para Pereira. En todos los casos, la montaña y la llanura se aprestan a la batalla. El otro asunto que reclama nuestra atención para anali- 387 -

CAPITAL DEL SUR zar los insospechados movimientos en los dos grupos políticos a nivel local es la intención de la Corporación Municipal de iniciar, a la vuelta de las vacaciones, la Revisión del Plan General. Tras las asambleas locales, los dos partidos, PP y PSOE, con líderes recién elegidos, y saldada la batalla política, iniciarán la discusión sobre el modelo de ciudad que determinará el nuevo PGOU para los próximos años. La llanura, incluso el pantano, están al acecho con razones más o menos espurias o legítimas. El Partido Socialista de Getafe (PSG) ha gozado y sufrido en sus propias carnes el anterior PGOU, el que promovió Paco Hita, con un guión continuista del anterior que diseñó y planificó el otro ex concejal y ex diputado regional Jesús Neira. De todo hay en las tierras del señor D. Pedro; hay quien se ha beneficiado del sistema de la Compensación urbanística y quien, además de algunos cientos de cooperativistas, está, a estas alturas, realmente jodido por la expropiación. Recuérdese que aquellos polvos han traído estos lodos. Era un muy mal Plan General; parcial, injusto y arbitrario. El asunto PSG (Propietarios del Suelo de Getafe), su plan inicial, su desarrollo y consecuencias, ha sido la causa de la «defenestración» política del anterior responsable de urbanismo, Santos Vázquez [otro ex más], cabeza visible de la facción que le disputa el poder a Pedro Castro Vázquez y en la que se también se alinean la mayoría de ex concejales antes citados, alguno de ellos con importantes intereses en el nuevo PGOU, como en los anteriores. El nuevo edil de Urbanismo (y Cultura, qué risa), también se llama Vázquez, José Manuel Vázquez Sacristán. La pelea está nombrada. Vázquez contra Vázquez. En el caso del Partido Popular, a las lógicas tensiones locales, hay que sumar ese espíritu cainita, esa actitud caníbal enraizada en lo más profundo de esta formación política y que últimamente se ha impuesto en las [Arriba, Juan Tomás Esteo y Juan Carlos Escobar, presidentes del PP local.]

- 388 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

[Sebastián Carro, Juan Francisco Acosta (Quico) y Jesús Carmelo Esteban. Archivo gráfico de El Buzón de Getafe; fotografías captadas por Antonio Sansegundo en los primeros años de la década de los ochenta del siglo pasado.]

maneras populares con la pelea entre Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre. Los últimos movimientos o escarceos de los concejales populares de Getafe que se han hecho públicos, forman parte de un pequeño espectáculo político, el movimiento corto de un acto teatral, una especie de opereta muy al gusto de esa formación política desde que los «aperos» Juan Francisco Acosta, Gabriel Navarrete y Jesús Carmelo Esteban, se batieran y aporrearan, no sólo de manera simbólica, con Sebastián Carro, representante local durante un tiempo del Partido Demócrata Popular (PDP) de Óscar Alzaga, ante un pueblo atónito; o la vergonzosa renuncia de Juan Carlos Escobar tras las denuncias, argucias, infamias y felonías de carácter político-sexual que le infligieron los acólitos de Juan Tomás Esteo, hoy, cerca de los desechos, como jefe del Punto Limpio municipal. La marcha de José Luis Moreno tras los resultados de las elecciones de 2007, acabó con la «pax romana» que consiguiera no sin esfuerzo ni tarascadas entre las cerriles huestes de la derecha local tras la caída en desgracia del poderoso portavoz y diputado nacional Esteo. El traslado de Moreno, a una dirección general de la Comunidad de Madrid, se entendió en el municipio como un castigo ¿Por qué? ¿Qué hizo Moreno para merecer su cese, estando tan cerca de alcanzar lo que siempre han querido los populares en Getafe? ¿Realmente estaban tan lejos, personal e ideológicamente, Aguirre y Moreno? ¿Se cometió algún error importante durante la campaña electoral? Lo - 389 -

CAPITAL DEL SUR cierto es que Esperanza nombró por «decreto» a Carlos González Pereira, como portavoz, maneras que hacían pensar en los acontecimientos que hoy suceden, y los que vendrán, como algo inevitable. La destitución y posterior restitución en su cargo de Carlos González Pereira, como portavoz del grupo municipal de concejales producida hace unos días se ha de entender, o eso al menos pensamos, como un vaivén premonitorio, una advertencia de la montaña a la llanura, una turbulencia, un pequeño seísmo, un temblor que amenaza la presunta y perdurable estabilidad de ese grupo político en la Capital del Sur desde que Esperanza Aguirre, olvidándose de sus principios liberales ha optado por un intervencionismo torpe y miope, casi propio de un mal o mala socialista. Esperanza Aguirre se ha interpuesto en el nombramiento del líder local sin atender a los mínimos principios democráticos y se ha entrometido en el asunto PSG sugiriendo soluciones imposibles e injustas para empresas y particulares; ahí empezó a fastidiarla fracasando estrepitosamente en su desatino. Lo que ha conseguido, la dama de hierro madrileña, Esperanza Aguirre, es «romper» el partido a nivel local al nombrar, otra vez «por decreto», una gestora para su dirección. Ver para creer. Todos estos movimientos están más cerca del «estalinismo» que del «liberalismo» que tanto preconiza. Anda que si Rajoy le hiciera lo mismo y nombrara una gestora en el PP madrileño... y además designara presidente a su más íntimo enemigo... Se iba a enterar el Mariano ese. Menuda es ella; en poco tiempo ha sido capaz de dilapidar su imagen liberal, de política inteligente y capaz, si no de equilibrar, al menos de armonizar. No se trata, sólo, de atizarle a la bestia buenos palos, y, como premio, chasquear la lengua con cariño, ¡arre burro!... En resumen, Palencia contra Pereira. Los montañeses se avienen a la toma del poder. La Montaña contra la Llanura es una expresión política muy - 390 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ gráfica y certera, utilizada por autores como Víctor Hugo o Jack Lang, originalmente en el contexto de la revolución francesa, y más concretamente referida a la rebelión de 1793. Una revuelta o motín dentro de la primera revolución de 1789. Un grupo dentro de otro grupo, un partido dentro del partido, un bando contra un sector, una camarilla contra un colectivo, una pandilla, dos o tres clanes, ... Es el triunfo del «espíritu de facción» y la contradicción permanente entre ambiciones dispares y que se reproduce, como una epidemia, en cualquier lugar y momento que un colectivo se disputa el poder. La composición de la Convención Republicana de 1792 incluía a cuatro partidos o coaliciones. Los girondinos, «la derecha», defensores de la burguesía de las provincias más desarrolladas; el partido de la montaña representante de la «izquierda» más radical que incluía a los jacobinos con Robespierre a la cabeza y a otros grupos revolucionarios encabezados por Dantón o Marat; y la llanura, imaginemos «el centro», que aglutinaba a los representantes más neutrales. Victor Hugo lo resumía de forma esquemática y partidista asegurando que «la Montaña se componía de gente selecta y la Llanura era la muchedumbre»; debajo de la Llanura estaba el Pantano; imagínense, un estanque sucio lleno de ambiciosos, egoístas, corruptos, oportunistas y aventureros que votaban en función de oscuros intereses, siempre a caballo ganador, o se movían siempre en la misma dirección que soplaba el viento de los acontecimientos. En 1793, Robespierre, líder de la Montaña se hace con el poder con la ayuda de la Llanura y empieza a repartir palos, y cuchilla fina, a diestra y siniestra, a opositores y compañeros, a «indulgentes» o moderados, como Dantón, y a «rabiosos» sanguinarios, como los «sansculottes». Robespierre se muestra incapaz de mantener la armonía entre los grupos políticos o familias que lo auparon y sucumbe rápido por las turbulencias económicas. El dinero, siempre el dinero, dirigiendo la política. En el mes de Termidor del año II de la revolución [julio de 1794] la Llanura y el Pantano arremetieron contra la Montaña, derribando a Robespierre y recetándole su propia, y más famosa, medicina: el golpe afilado y repugnante de la guillotina. La Montaña contra la Llanura representa, simbólicamente, la separación política entre izquierda y derecha, entre la acción o revolución y la reacción, entre el movimiento y la resistencia a este. Mun- 391 -

CAPITAL DEL SUR dos políticos y éticos permanentemente enfrentados, violencia y paz, utilidad o belleza, razón y sentimiento... Sería hermoso que fuera tan... romántico como lo describe Víctor Hugo. Pero no... Salvando las distancias, históricas, políticas y personales, y sin pretender asignar las cualidades o defectos de la Montaña ni la tibieza de la Llanura o las bajezas del Pantano a ninguno de los sectores de cualquiera de los dos partidos (entiéndase como una figura retórica que nos venía muy bien), la «opereta» del PP y la disputa soterrada dentro del PSOE representan la lucha por el poder local del grupo. Y, posiblemente, el poder municipal, la alcaldía, en las próximas elecciones municipales. El poder y todo lo que lleva anejo: el prestigio, la preponderancia y la capacidad para negociar nuevas recalificaciones urbanísticas.., aprobar un nuevo Plan General, seguir diseñando la ciudad. Si me opongo, porqué; qué quiero. Si estoy de acuerdo, qué es lo que tengo... que digo sí. Tras los últimos comicios, el recién estrenado portavoz González Pereira se sintió liberado aunque con una soga al cuello. Era la oportunidad que siempre espera el segundón, una vez «muerto» (o mal enterrado) el primogénito. Sin embargo Moreno se reservó la Presidencia del PP local. Un detalle que evidenciaba el control que ejerció y sigue desempeñando como un pequeño y maquiavélico «césar» local y que, al día de hoy, cuenta con la fidelidad del grueso de ediles electos y de otros sectores del centro y de la derecha que nunca pudo conquistar ni ... (atraer) Carlos González Pereira. Moreno es el auténtico poder (en la sombra) que representa públicamente José Luis Vicente Palencia, hasta donde se puede vislumbrar con lealtad, adhesión y abnegación (¿amistad?); ambos han detentado, y la siguen manteniendo, la vara de mando en asuntos urbanísticos. La posición ambigua de [Carlitos] González Pereira en el asunto PSG, sus relaciones con Da-mo-pín, la perspectiva de un nuevo Plan General condicionado por las amistades peligrosas que sus propios compañeros le asignan entre algunos personajillos del ladrillo getafense, o las pequeñas y discretas tierras de la familia Pereira han precipitado hasta la prensa las posiciones claramente beligerantes entre los dos sectores en liza. La dieta o plan adelgazamiento que ha puesto en marcha Esperanza Aguirre para «aligerar» la administración autonómica en tiempos de crisis, no sabemos si con criterios de efi- 392 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ ciencia administrativa o de cachiporra y limpieza étnica, no ética, contra los rajonianos, entre los que ahora se vincula a José Luis Moreno, también se ha apuntado como clave interna para la asonada pública de seis de los once concejales. La disputa del poder entre Pereira y Palencia, ha derivado desde hace algún tiempo en insultos y descalificaciones entre las dos facciones que se plasman en foros, blogs, etc... Incluso, imagínense, han acusado al sector de José Luis Moreno de «rojos» ¡Qué temeridad y qué instinto más cainita! Cuando llegue el momento terrible, incluso, puede que escupan peores palabras para alquien de derechas o, desesperados, preparen trampas parecidas o distintas, pero igual de maléficas, a la que acabó con el triste y débil Escobar. Ni Palencia, tocado por el urbanismo, ni Pereira, ni Moreno, esa época ya pasó, van a figurar en nuestra porra para elegir al líder o lideresa del futuro PP getafense. La cosa está clara. En el PSOE también cuecen habas. Cuando queremos decir que algo se trajina de manera oculta o callada sugerimos que se está cociendo; cuando explicamos que cuecen habas, es que sabemos qué tipo de legumbre es la que se cocina en los fogones de la calle Cuenca. La inevitable jubilación del alcalde de España, Pedro Castro, deriva de nuevo en la lucha sucesoria de la que ya hemos hablado. Defenestrados públicamente los ex concejales socialistas «no éticos», huido el «delfín» David Lucas [y triunfando hasta el momento en el Ayuntamiento de Madrid], fagocitado el enésimo número dos del alcalde, pero de cuerpo presente aún, el extinto, políticamente, Santos Vázquez, manchado por la incultura y por la grasa del urbanismo José Manuel Vázquez Sacristán; fíjense con quién se ha hecho la primera foto el actual responsable de Urbanis[El edil José Manuel Vázquez Sacristán y José Luis García, constructor y socio del Jesús Neira, se saludan en la primera foto del edil como responsable de Urbanismo.]

- 393 -

CAPITAL DEL SUR mo y verán lo lejos que va a llegar, ... por lo menos, hasta el mismo sitio que otros que le han precedido; la disputa, como decíamos, por la herencia del viejo «sinbigotes» se dirime entre, el heredero, el otro con sangre Vázquez, ¡cómo no!, David Castro Valero, y la ahora número dos, Sara Hernández, quizás la mejor candidata para suceder a un Vázquez sin par. Otro asunto será quién mande en el urbanismo getafense, quién diseñará o vestirá un Plan General que ha de convertir El Verdegueral, la operación de los ex concejales en Perales del Río, en la joya de la corona. ¿Y el dinero? Ah.. queridos lectores. Ahí queríamos llegar... El Plan General de Ordenación Urbana dirá. ¿Y los contrincantes, los enemigos, los adversarios, los rivales,...? Los líderes de la Montaña, Robespierre y Dantón, discuten en la Convención de la I República Francesa. A la derecha, entre dos grandes ventanales, se erguía vigilante la estatua de la libertad. El diálogo pertenece a la novela El Noventa y tres del romántico Víctor Hugo. El escritor era hijo de un «sansculotte», uno de aquellos sangrientos personajes encargados del terror y la agitación callejera durante los peores tiempos de la revolución francesa. «–Perfectamente de acuerdo –contestó Robespierre con voz suave– . Pero la cuestión está en saber donde se encuentra el enemigo. –Está fuera y yo le he expulsado –dijo Dantón. –Está dentro y yo le vigilo –repuso Robespierre. –Pues lo expulsaré nuevamente –replicó Dantón. –No se puede expulsar al enemigo interno. –¿Qué se hace con él, pues? –¡Se le extermina!». [Está claro. La ilustración del inicio es el «Quijote» del gran artista mexicano José Guadalupe Posada.]

- 394 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ SEPTIEMBRE DE 2008

Alargar la mano o arrimar el hombro

EL PRIMER EDIL de Getafe y máximo representante, que no mandatario, de los alcaldes de España «se coló» ayer en la tira de Peridis que publica a diario El País, junto al ministro de Economía, Pedro Solbes, y al ex ministro y alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch. El recorte presupuestario que ha propuesto el gobierno a las entidades locales ha dejado maltrecha, primero, la posición en este asunto de Pedro Castro como representante de la Federación Española de Municipios y Provincias y, segundo, la «obligada» alineación de los regidores en en sus respectivos bloques. Belloch ha protagonizado una pequeña algarada dentro del PSOE al convocar a los concejales de Hacienda de las cinco mayores ciudades españolas, con gobiernos de distinto signo político; el PP en Madrid y Valencia; el PSC en Barcelona; y el PSOE en Málaga, Sevilla y Zaragoza. Pasando por alto el dictado del partido socialista y a la propia FEMP. Pedro Castro había anunciado hace escasas semanas que estaba dispuesto a plantar cara al gobierno [para morise de risa] en el caso de no llegar a un acuerdo en el modelo de - 395 -

CAPITAL DEL SUR financiación de los ayuntamiento. Pero no hay margen de maniobra. El dinero parece haberse esfumado en una sociedad acostumbrada a una burbuja en continuo crecimiento, al consumismo y al derroche. Hace sólo un año, los alcaldes como por ejemplo el de Getafe, al poco de resultar elegidos se subían los sueldos de manera escandalosa. Ahora es época de rebajas. De dietas y restricciones. Desde que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, lanzara la idea de «adelgazar» la administración y congelar los salarios de los altos cargos, medidas criticadas en un principio por la oposición, por demagógicas, casi todos los políticos, socialistas y populares, las han adoptado como inevitables. Los vecinos de Getafe está acostumbrados al espíritu combativo de su primer edil; nadie podría pensar que se arrugaría al primer tirón de orejas del PSOE, declinando la batalla, al manifestar que «hay que apretarse el cinturón y arrimar el hombro». Inaudito. Quién no apostaría, si el que apreta las clavijas presupuestarias fuera el Partido Popular, a que Pedro Castro estaría ya hablando de una huelga de hambre, fletando autobuses reivindicativos hasta Moncloa o pensando encadenarse a los leones del Congreso. El dilema es precisamente ese: arrimar el hombro o alargar la mano. Así lo ha retratado de manera precisa el ingenio del también arquitecto José María Pérez. Peridis, lleva publicando su tira «cómica» en el diario El País desde su primer número fechado el 4 de mayo de 1976. Desde aquella fecha ha dibujado a todos los personajes que se mueven en los aledaños del poder político, económico y social. La relación de Peridis con Getafe viene de lejos. Siendo alcalde Jesús Prieto de la Fuente (1979-1983) el ayuntamiento le encargó el proyecto del Centro Cívico Juan de la Cierva; también es autor de la remodelación de la Fábrica de Harinas. Lo curioso de la viñeta, además del movimiento de manos, es que Castro aparece en la caricatura bajito, claro está, pero con el famoso bigote que le ha acompañado durante lustros. Parece que hace meses que no se ven, ni en foto. Pedro Castro Vázquez, alejado de los suburbios, aupado en la presidencia de la Federación Madrileña de Municipios y Provincias es ahora «sinbigotes». Por favor, José María, si lo vas a seguir sacando en la tira, pásale la «gillette» por el morrito. - 396 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ SEPTIEMBRE DE 2008

Campo de golf de Perales del Río

EL ÚLTIMO PROGRAMA electoral del PSOE, magnificado en un extraordinario y pesado folleto impreso en papel couché bajo el título de “Haremos más” anunciaba como si fuera un éxito la propuesta de un campo de golf “público” en Perales del Río. Es triste comprobar hasta qué punto la arbitrariedad sigue adelante. Sin apenas obstáculos. Ya habíamos definido anteriormente el campo de golf de Getafe como una obra maestra de esa especialidad urbanística, etiquetada en su día como “literatura para especular”, que son los Convenios Urbanísticos. Cierto es que ha servido como escuela para otros aficionados al golfeo. En Las Rozas, por ejemplo se recalificó una zona verde en equipamiento deportivo,.. perdón, digo en equipamiento urbanístico para viviendas. Pocas veces, no vamos a decir nunca antes, pero casi, se había transformado un terreno protegido, incluido éste en la delimitación del Parque Regional del Sureste, en urbanizable por arte de birli-birloque. Una recalificación - 397 -

CAPITAL DEL SUR que podría calificarse sólo de mágica y sorprendente si no fuera porque algunos propietarios compraron los terrenos incluidos en la delimitación sólo algunos meses antes de la firma del mencionado convenio con el Ayuntamiento de Getafe. Qué osadía y qué desvergüenza. Otros propietarios eran y son socios de los máximos “conseguidores urbanísticos” getafenses. El “acuerdo de permuta” establecía que el Ayuntamiento se quedaba con esos terrenos protegidos del Parque Regional del Sureste (unas sesenta hectáreas, entre cuyos usos permitidos está el deportivo) dada la «necesidad social» de habilitar un campo de golf en Getafe, según justificó el consistorio getafense. No digan que la excusa no es una desfachatez en sí misma. A cambio el Ayuntamiento se obliga a adjudicar a los propietarios de suelo más de cuatrocientas viviendas libres en los desarrollos urbanísticos de la ciudad: eso sí son plusvalías, y por unos terrenos que no valían ni a 3 euros metro cuadrado. Además el proyecto vendría de perlas como reclamo para vender los 15.000 chalés inicialmente proyectados en el gran Perales del Río. Así, a primeros de agosto, el día 4 para ser más exactos, el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) publicaba la resolución para someter a información pública el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de “Nuevo campo de Golf de la Federación de Golf de Madrid” que promueve esa entidad en el término municipal de Getafe. El plazo, como supondrán todos ustedes era de un mes y finalizaba, según llegaban la mayoría de los ciudadanos de sus vacaciones veraniegas, el cuatro de septiembre. Como todos los años, durante los meses de julio y agosto, el Boletín Oficial está ocupado en muchos casos por aquellos asuntos que provocan polémica o debate en este municipio y en otros, suponemos. Qué suplicio de autoridades; siempre con oscurantismo, alevosía y nocturnidad administrativa. ¿A qué tienen miedo? ¿A la exposición pública o al periodo de alegaciones? En fin, miedo de qué, para el caso que hacen de lo que necesitan o quieren los ciudadanos... ¿Alquien tiene duda de lo beneficioso que será el proyecto, social, económica y ambientalmente para Getafe? ¿Alquien piensa que este proyecto de campo de golf, el sexagésimo que se promueve no podría ser desechado por las autoridades autonómicas por motivos ambientales? ¿El Canal de Isabel II tendrá algo que decir a esta locura de - 398 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ césped y golfistas ¿No sería mejor hacer un bosque de árboles autóctonos? La Comunidad podría decir basta ya a una farsa que sólo ha procurado el beneficio de los propietarios de suelo, antiguos y advenedizos, apegados al poder político y económico o no. ¿Quién habrá dado el visto bueno al Estudio de Impacto Ambiental en el Ayuntamiento? Menos mal que los Ecologistas sí han presentado alegaciones. Mientras tanto, Izquierda Unida de Getafe en un ejercicio políticamente funambulista aseguró que esperaría a ver la posición de la Comunidad de Madrid, porque “nosotros podríamos tener una posición distinta”; pero diferente, a qué. Divergente sólo de la posición de la Comunidad de Madrid o también de sus socios de gobierno local, el PSOE. Qué carambola; que la Comunidad esté de acuerdo y nosotros nos pongamos en frente o que la Comunidad lo deseche y sea el PSOE el que nos necesite para sacarlo adelante. ¿Propiedad conmutativa? Asegura la organización “rojiverde” (je, je...) que han aprobado una moratoria hasta tener un estudio sobre el consumo de agua de los “dieciocho hoyos”. Será sorna y cachondeo. Ganas de incordiar, o de pescar, en un río siempre revuelto. La publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid del plazo de alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental del campo de golf viene a demostrar la falta de transparencia de la administración local (y autonómica) al hacer coincidir la exposición pública y el plazo con el mes de agosto; además podemos revisar el incumplimiento del propio programa electoral del partido socialista. El campo de golf de Perales del Río no es, que se pueda decir, ni siquiera un poquito público, aunque lo quieran llamar así; a lo peor confunden lo público con lo privado, y eso sí es grave. Está promovido por una federación deportiva, que aglutina a unos pocos particulares, siempre visto desde el punto de vista del - 399 -

CAPITAL DEL SUR interés general. Lo desarrolla una institución privada. Y de ella será hasta que amortice su inversión. DIEZ RAZONES PARA OPONERSE AL CAMPO DE GOLF 1.- Para evitar finalmente el pelotazo urbanístico y una operación diseñada gracias al amiguismo y la arbitrariedad. 2.- Es el sexagésimo campo de golf que se pondrá en marcha en la provincia de Madrid. No parece necesario tanto esfuerzo. 3.- Socialmente es mejor promover otros deportes como la marcha, el senderismo, el baloncesto, el fútbol, o, incluso, el tenis. En todo caso sería mejor la equitación que el golf. 4.- El campo de golf de Getafe consumirá al menos unos 400.000 metros cúbicos de agua al año que según sus promotores (sólo serán 275.000 m³, como si fuera moco de pavo) se obtendrán de la Depuradora Sur. El agua que proporciona esta depuradora no es apta para el riego de unas instalaciones como las que se proyectan. Así finalmente alguien meterá la mano en la llave del agua del Canal de Isabel II. No pasa nada, las multas las pagan los promores que venden chalés (¿o vendían?). 5.- Los campos de golf son focos de contaminación de los acuíferos debido al uso de productos químicos y fitosanitarios como plaguicidas e insecticidas, utilizados en el mantenimiento del césped. Además se daña irremediablemente el medio acuático del río Manzanares a su paso por Getafe. Más de lo que está. 6.- Se potencia con recursos públicos la práctica de un deporte minoritario, que suele estar asociado el uso del automóvil y la vivienda de lujo ¿Cuántos vecinos de Getafe están inscritos en la Federación de Golf de Madrid? Ridículo 7.-Se impiden actuaciones medioambientales adecuadas como la reforestación con especies autóctonas de ribera. Zapatero necesita sitio para ubicar sus 45 millones de árboles. Ayúdale. 8.- Los recursos públicos que se va a gastar en esta operación, unos 48 millones de euros, se podrían destinar a repoblar y rehabilitar la riberas getafenses del Manzanares y a potenciar otros deportes de base, no elitistas, y su práctica en el municipio. A potenciar el - 400 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ senderismo y la caza fotográfica en un entorno sostenible, no esquilmado por la avaricia. 9.- El campo de golf de Getafe no es público. Es un engaño manifiesto. Se trata de otro incumplimiento del programa electoral del PSOE de Getafe. 10 .- Porque no; simplemente porque no nos gusta el golf. En la Comunidad de Madrid existen actualmente cuarenta campos de golf. Sí 40. Cinco campos de golf de 36 hoyos; Quince de 18 hoyos; Doce de 9 hoyos; Cinco Pitch &Putts (una especie de golf para enanitos); y 3 campos de golf rústicos. Además se proyectan otros veinte nuevos campos. Seguramente no habrá agua para tanta sed; y los acuíferos, cada vez más contaminados.

[Relación de propietarios que aparecían en el convenio firmado con el Ayuntamiento. Conocidos y amigos de conocidos, socios de ..., próximos al..., independientes de...]

- 401 -

CAPITAL DEL SUR

- 402 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ FEBRERO DE 2008

Alguien voló sobre el nido del cuco

CUANDO ESCRIBIMOS sobre la blogsferagetafe basándonos en la publicidad del Boletín Municipal, ciertamente no atinamos ni entendimos la idea municipal sobre la blogosfera. O la idea de algunos sobre la blogosfera municipal. Que no es lo mismo. Y eso que, visto ahora, con la perspectiva del tiempo trascurrido, parecía claro. Tenemos que reconocerlo. Hemos visto al pájaro, muy parecido al gavilán pero con más leyendas o mitos y haciendo «cu-cu, cu-cu, ...»; igual de carnívoro, pero ladrón y desvergonzado, «pájaro que nunca anida / pone el huevo en nido ajeno / y otro necio se lo cuida»; y hay, incluso, tiene que haber de todo, quien asegura ser de su opinión, literariamente hablando, por supuesto. Pájaro mítico que aparecía en las advertencias maternas o en las nanas para asustar a los niños que no querían comer o dormir (duérmete niño/ duermete ya/ que viene el cuco/ y te comerá). No se trata de aglutinar en un espacio muninicipal a todos los que se mueven en la red con un interés localista por la capital del sur de Madrid. No, en realidad, la idea de - 403 -

CAPITAL DEL SUR los políticos y los técnicos del Ayuntamiento de Getafe es disgregar lo que debería ser una web municipal en pequeños trozos, fragmentos o retales de las diversas áreas. Para conformar esta telilla, ni siquiera se puede llamar red, y mucho menos blogsfera, de asteroides municipales, los servicios de comunicación del ayuntamiento trabajan, además de insuflar contenido al blog del alcalde, en otros proyectos, incompletos algunos, y aún no visibles en la página web del ayuntamiento, ni en parte alguna. Solo Google rescata y saca a flote lo que está hundido o escondido en la red de redes. Oh dios,... son ellos, nos ven. Entre los blogs que acompañarán (suponemos) a la «estrella» de Castro en la blogosfera municipal (ahora sí lo hemos entendido) están El nido del cuco (Centro de Poesía José Hierro), Educación Vial (Policía Municipal), Memoria de Getafe (fotoblog), Libro de bodas (se supone que otro fotoblog de parejas recién casada en el ayuntamiento pero aún no disponible). Ustedes juzgarán. El alcalde y su delegado de cultura y urbanismo (jo) esperan que El Nido del Cuco «se convierta en el hogar común de cientos de especimenes que vuelan por el cielo azul buscando un lugar donde compartir sus historias». Qué bonito es el Mundo Digital de Pedro. Y nosotros tan equivocados. Ni son todos los que están, ni están todos los que son. Nos encontramos, como en la película de Milos Forman, ante del deseo municipal de una sociedad repleta de cuerdos, aunque haya algunos locos con la idea fija de que se puede ser libre, incluso encerrados, ignorados o desterrados.

- 404 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ SEPTIEMBRE DE 2008

Ediles de sueldo tasado

LA ÚLTIMA crisis económica, ésta misma que nos preocupa, la primera del nuevo siglo, la que hace cundir de nuevo el pánico entre empresarios y trabajadores, y se extiende entre la sociedad con la velocidad de un reguero de pólvora encendida, ha provocado reacciones curiosas por parte de los políticos que [los ciudadanos] no habíamos percibido en otras ocasiones. Hay que retroceder hasta otros episodios de depresión económica o desequilibrio. Aproximadamente, cada diez o doce años se produce uno de esos «parones», o parétesis, en el crecimiento del modelo económico predominante a nivel internacional; recordemos las recesiones anteriores que sufrimos en los años 1974, 1987 y 1998. Y nunca los políticos se comprometieron, de manera tan personal, a arrimar el hombro y dar ejemplo. - 405 -

CAPITAL DEL SUR Creo que fue Esperanza Aguirre la primera en anunciar un esfuerzo del gobierno autonómico por «adelgazar» la administración, congelar los salarios y reducir gastos. Inicialmente se tachó la iniciativa como populista; y no sólo por la oposición a la presidenta madrileña, sino también por sectores de su partido. A veces no es malo ser un poco demagógico si con ello los políticos dan [mejor dicho, demuestran, que dar, dar,.. dan poco], al menos, un poco de ejemplo [o sensibilidad]. La iniciativa del gobierno regional , ha calado, como mensaje publicitario certero, en el resto de administraciones; central, autonómicas y locales. Quien más y quien menos se ha apresurado a anunciar medidas de ahorro y sobriedad. El Ayuntamiento de Getafe, a través de su primera teniente de alcalde, Sara Hernández, anunciaba hace unos días la reducción de cargos de confianza y la congelación del salario de los concejales (¿sólo eso?). Hay ayuntamientos en los que la crisis inmobiliaria y urbanística, sumado a la ausencia de un modelo de financiación alternativo al urbanístico, ha empezado a esbozar un triste y negro panorama en sus cuentas. El pinchazo de la famosa burbuja afecta no sólo a los promotores. Algunos alcaldes empiezan a temer medidas más drásticas como los despidos masivos, a través de los famosos expedientes de regulación de empleo (ERE) o las privatizaciones. Hasta es posible que se vean numerosos municipios en las condiciones técnicas requeridas para iniciar el concurso de acreedores o suspensión de pagos, incluso la quiebra. En esta situación están municipios como El Álamo o, más cerca, Parla, la ciudad gobernada por, Tomás Gómez, el nuevo «sherif» de los socialistas madrileños. La noticia adelantada por la número dos del consistorio getafense podría quedarse corta si se confirma la que ha anunciado su «jefe». - 406 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Hace casi un año que Pedro Castro fue elegido presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Tras su designación como máximo representante de los alcaldes de España, lo primero que exigió fue un mayor protagonismo de los Ayuntamientos como parte del estado, de manera que “dejaran de ser el pariente pobre de la Transición...» Entre las resoluciones aprobadas, al inicio del mandato de Pedro Castro Vázquez, la FEMP acordó elaborar una especie de código ético para alcaldes y concejales con los principios fundamentales que deben regir [siempre] una acción de gobierno, basada en la «transparencia, honestidad y eficacia». Asimismo, decidió elaborar, junto al Ministerio de Administraciones Públicas, unos criterios objetivos que permitan definir las retribuciones de los cargos públicos locales, al objeto de eliminar, en la medida de lo posible, las disparidades existentes. Se trataba de fijar “un máximo y un mínimo” con diferentes tramos salariales en función del número de habitantes y la situación financiera de la ciudad, para evitar que el regidor de una pequeña localidad gane, por ejemplo, más que el Presidente del Gobierno. La propuesta, elaborada por Izquierda Unida, pretendía «dignificar» las retribuciones de los políticos y evitar los escándalos que se han producido en algunos ayuntamientos con los sueldos que se han fijado sus alcaldes y concejales. Esperemos que la proposición siga adelante, buscando su objetivo, y no disimulando o enmascarando la voracidad salarial de los políticos a costa de sus vecinos. Desde los inicios de la transición democrática, los cargos electos se han galardonado, una vez conocidos los resultados electorales, cual premio a los vencedores, con espectaculares y escandalosos incrementos en sus retribuciones. Y así ha sido desde que podemos hacer memoria o acreditar con los registros de los buscadores de internet; casi siempre y casi todos, de cualquier signo político, lengua o religión, han iniciado las distintas legislatura con suculentos aumentos de sueldo y dietas. ¿Cuanto ganaba el alcalde de Getafe en 1986? En 1987, tras vencer por segunda vez consecutiva en las elecciones municipales se subió el sueldo. A pesar de la subida, Castro era [salarialmente hablando] algo menos que mileurista (147.000 pesetas,..); ¡como pasa el - 407 -

CAPITAL DEL SUR tiempo! A ningún político le gusta que le urguen en asuntos tan íntimos como el salario o el patrimonio acumulado; tan personal, y a veces tan oculto, como tan comprometido para la buena imagen del político ante el elector. Según ha dicho nuestro alcalde de alcaldes, en una entrevista concedida a la agencia de noticias EFE, ese Código de Buen Gobierno que hemos mencionado se aprobará en la próxima ejecutiva de la FEMP, que se celebrará a finales de mes, incluyendo las medidas éticas, la declaración pública del patrimonio y los criterios para fijar el sueldo de alcalde y concejales. Sería todo un logro, aunque nos parece difícil, salvo que esas recomendaciones se conviertan en Ley. Y puestos a pedir, exijamos una Ley de Haberes que delimite, además del sueldo de alcaldes y ediles, los emolumentos del resto de políticos electos, ministros, consejeros, diputados nacionales, autonómicos, y cargos de confianza; que se estipulen las dietas, los gastos de representación y de protocolo, los regalos, las comilonas, la tarjeta de crédito, los gastos de locomoción, la asignación de vehículos, los gastos de seguridad y guardaespaldas, etcétera. Se acabó la fiesta, señores... Pero, volviendo a la realidad, somos [muy] excépticos en el resultado de la iniciativa. Aun así, soñar es gratis. ¿Se imaginan? España tendría, como en el caso de la vivienda protegida, alcaldes de sueldo tasado y concejales con salario limitado en función de criterios como el tamaño de la ciudad, la superficie y sus habitantes, así como por sus competencias y labores asignadas. Realmente dudamos que los políticos sean capaces de autolimitarse; de imponerse unas determinadas normas de austeridad y sobriedad. Son tantos años ejerciendo, con la entrada de «barra libre» regalada con nuestros votos, que parece poco probable. El gobierno central ve con buenos ojos la medida tras percibir con estupor el descaro de muchos alcaldes y cargos electos que ganan más que los ministros, incluso que los vicepresidentes o, el mismísimo, presidente del gobierno de España. El mayor exceso salarial corresponde a su correligionario, el socialista José Montilla, el presidente de la Generalitat de Catalunya, que cobra casi, casi, el doble que María Teresa Fernández de la Vega. Afortunadamente, eso pasa, casi, casi, fuera de España. De llevarse a cabo, y lograr el consenso necesario, queda la duda si los criterios que se van a aprobar por la Federación Española de - 408 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Municipios y Provincias serán de obligado cumplimiento, es decir vinculantes para todos los cargos electos, o, igual que el papel mojado, una simple orientación. En el caso de que la tabla salarial de la FEMP fuera vinculante podríamos estar ante una posible bajada del sueldo de Pedro Castro como alcalde de Getafe. Getafe, que por razones obvias debe ser espejo en el que mirarse las administraciones locales y ejemplo de sobriedad salarial, ha anunciado, como hiciera Esperanza Aguirre, “medidas adelgazantes”, no sabemos si a base de dieta [comiendo menos y gastando poco] o con ejercicio [mandar a paseo a los que sobran]. El año pasado, al poco de salir elegida la nueva corporación municipal, hay que recordarlo para que nadie se olvide, los tres grupos políticos con representación municipal en el Ayuntamiento de Getafe acordaron subirse los sueldos propios, los de los cargos de confianza y los gastos de funcionamiento de los grupos políticos (unos doscientos mil euros para cada uno de los tres partidos con representación municipal). En el Ayuntamiento de Getafe hay 52 cargos de confianza, entre técnicos, ex concejales, comisarios políticos y premios a la fidelidad, que cobran entre los 22.000 y los 62.000 euros. El pleno que aprobó estos gastos se celebró el día 26 de junio de 2007, un mes después de los comicios y duró seis o siete minutos. Absoluta unanimidad. La partida supone casi cuatro millones de euros, sin contar los costes de seguridad social. Así pues, el alcalde de Getafe cobra desde junio de 2007 la cantidad de 85.593 euros anuales (y revalorizado en 2008). Casi tanto como lo que percibía José Luis Rodríguez Zapatero (89.303 euros), más que cada uno de los vicepresidentes del gobierno de España (83.936 euros), mucho más que los ministros (78.781 euros) y más que alcaldes de ciudades como Santander, Alicante, La Coruña, Granada o Pamplona, ... Ahora sí le - 409 -

CAPITAL DEL SUR vendría bien a Pedro Castro que Getafe fuera la «capital de Madrid»; para justificar la paga. Sus compañeros de corporación, el resto de ediles con «responsabilidades», de gobierno y oposición, no se han quedado a la zaga y, con su voto, se subieron la soldada. Los concejales liberados del Ayuntamiento de Getafe cobran desde el 18 de junio del año pasado entre los 64.996 y los 66.222 euros. Mientras tanto el salario medio en España se calcula en unos 20.000 euros. Y eso no ayuda a nadie; ya se sabe que la estadística es pura falsedad matemática maquillada de ciencia aproximada. Los ciudadanos aprietan sus vidas para pagar las hipotecas y no perder los pisos; y adelgazar, de verdad, reduciendo incluso el consumo de bienes de primera necesidad, mientras el fantasma del paro corretea de aquí para allá amenazando o atosigando a cualquier hijo de vecino.

- 410 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2008

Volando va, volando viene ... Y no sabe «na», lo dice el nene... EL AYUNTAMIENTO de Getafe desconoce, según ha asegurado hoy su primer concejal, la inversión que los Ministerios de Defensa y Fomento están llevando a cabo para acondicionar el aeródromo militar de Getafe como aeropuerto civil. Recién llegado de hablar en la ONU, [Un alcalde en Nueva York.., qué lorquiano suena eso, con sus negritos y sus rascacielos, ...], Pedro Castro asegura que ignora lo que pasa en su cortijo (ja, ja y ja) y además le suena todo a cuento y a monserga provinciana. Las ministras, la más madraza y la más dicharachera, se la «están liando» sin que él se entere (otra vez ja). Y dice, y se queda tan ancho, que «si eso es así, si a los Ministerios les sobran los Ayuntamientos, que nos lo digan y nos vamos todos a casa». ¡Pues hala... [mejor volando que corriendo]! El portavoz del PP, Carlos González, que a principios de año lanzó una campaña de captación de firmas contra el proyecto municipal de aeropuerto de negocios, ha puesto en duda la veracidad de las palabras del primer edil. Nosotros no dudamos. Estamos seguros que no dice la verdad (¿miente, no?); que sabe bien lo que se cuece, cómo no; y - 411 -

CAPITAL DEL SUR que está fiel y puntualmente informado por Magdalena Álvarez y Carme Chacón. De hecho, el convenio con esos ministerios para el uso de la Base Aérea como aeropuerto civil, lo aprobó el Pleno Municipal y, a pesar de la oposición política y vecinal, nunca se ha llegado a paralizar. Sencillamente se dejó en suspenso, claro está, debido a las elecciones generales. ¿Es posible que en la base aérea se construya una terminal de 6000 metros cuadrados para uso civil y no hayan pedido licencia? ¿Tampoco hay proyecto visado? Ni que fuera una instalación militar de alto valor estratégico catalogada de alto secreto ¿O sí? Va a ser que no... Seguro que sera una instación civil. Alguien miente o alquien se está saltando muchas normas. Lo mejor es callar como una «xxxxx» (¿call girl?) para que el aeropuerto funcione sin que se enteren esos jodedores de «vientos del pueblo» y, así, finalmente, poder declarar: «no ven, no era tan grave como aseguraban esos pajarracos agoreros. Sólo son cuarenta o cincuenta avioncitos al día...» Lo cierto de este asunto es que las penurias económicas por las que van a atravesar los ayuntamientos, y entre los que más el de Getafe, podrían poner en peligro algunos proyectos «emblemáticos» para su excelencia como el Museo de la Aviación que ha diseñado Norman Foster o el traslado de los cuarteles de la avenida John Lennon. Hace falta pasta (mucha) y Castro, sencillamente, nos ha vendido; a nosotros, los vecinos, y a la ciudad. Hemos sido traicionados por un plato de lentejas... y la hipoteca que grava su cargo en la FEMP, según la maledicencia de algunos. Nosotros, que no llegamos, ni por asomo, a la información a la que accede nuestro alcalde, ni tan siquiera a la que recibe el responsable de la oposición, sabíamos que había movimiento en la Base Aérea. Grúas y obras,... avioncitos que van y vienen . Algunos vecinos aseguran que ya funciona «experimentalmente», en pruebas, como aeropuerto de vuelos civiles. Ayer mismo se producía una reunión entre «militares» y técnicos civiles para tratar temas de infraestructuras. El traslado de la aviación ejecutiva de Torrejón de Ardoz a Getafe está decidido; y, también está claro el cierre de Cuatro Vientos. Además de los jets privados, que usan los grandes empresarios y políticos españoles, Getafe será el destino, en el mismo paquete con el Museo de la Aviación, de la Fundación Infante de Orleans y sus famosas - 412 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ demostraciones de aviones antiguos. Ya no será sólo el capullo eso que conduce el Eurofighter el que nos taladre los oidos, ni ponga en peligro nuestras vidas sobrevolando la ciudad. Ningún vecino debería dudar; finalmente también se trasladará la escuela de pilotos y las prácticas que ahora se realizan en el aeródromo de Cuatro Vientos. Peligro, locos, volando con una «L». Terrible futuro. El inicio de las operaciones está fijado. Figura en la agenda de las ministras. Y en la del primer edil getafense. La fecha es diciembre de 2008, aunque algunas fuentes apuntan que posible se retrasará hasta la primavera de 2009. Imaginen, Emilio Botín, el nuevo héroe de Zapatero, y otros sujetos parecidos (*), incluido nuestro alcalde de alcaldes, podrán utilizar los servicios de la aviación ejecutiva. Hay, quien, de forma malévola asegura que, desde ahora, serán menos los que necesiten estos servicios si se hace la cuenta con la crisis económica. Menudo descalabro ha habido entre los dueños de las grandes inmobiliarias y constructoras. Algunos tendrán que vender hasta el avioncito. Los perjuicios para los vecinos de Getafe seguirán: más contaminación, más ruido y el peligro de los aparatitos volando sobre nuestras cabezas y nuestras casas. Señor alcalde, qué hacer con usted [mejor, qué decir de usted]; daña la ciudad y, además, miente a los vecinos. ¿Por qué gente, o proyecto de ciudad, tendremos que soportar los vecinos el uso de base aérea como aeropuerto civil?

[(*) Entre ellos, uno de los más destacados, está Andres Piedrahita, catalogado, y catapultado a la popularidad, como el hombre de Madoff en España. Intermediario de un mundo de lujo, eslabón de oro de la codicia y las altas finanzas, Piedrahita extendió en España la mayor estafa piramidal de la historia mundial. Piedrahita tiene aparcado su avión privado, un Gulfstream 200, en Torrejón. En pocos meses tendrá que trasladarlo a Getafe. Y de aquí, volando, a sus villas de Londres, Miami o Nueva York. Para quedar con sus amigos, los «cortina», «abelló» o «botín», cada uno con sus avioncitos propios, y seguir amasando esas enormes fortuna a cuenta de otros ricos o de simples ahorradores. En la foto, del catálogo de Gulfstream, el modelo 200.]

- 413 -

CAPITAL DEL SUR

- 414 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2008

El «pobrecito» alcalde

LA SEMANA pasada, el primer edil de la ciudad, y gerifalte de los mandamases municipales, se ha «descolgado» en la web del Ayuntamiento, y en el blog que presuntamente escribe, con la exhibición de la declaración del registro de bienes patrimoniales e intereses que realizó ante la secretaria del consistorio tras salir recién elegido, por séptima vez, alcalde de Getafe, en los últimos comicios celebrados el 27 de mayo de 2007. Ha tenido tiempo, mucho, mucho tiempo para haber expuesto y mostrado antes, que no demostrado, los bienes [Procedente del archivo gráfico de El Buzón, la instantánea fue captada por Antonio Sansegundo en la toma de posesión de la corporación municipal en 1987. En la imagen, Pedro Castro entrega el acta de concejal a José Antonio Serrano, más conocido como el «metralleta»; observan Jesús Neira y José Luis Rivas.]

- 415 -

CAPITAL DEL SUR que posee. Pedro Castro lleva ejerciendo el poder «casi» absoluto en el Ayuntamiento de Getafe desde el año 1983; durante los cuatro años anteriores, desde las primeras elecciones [democráticas] locales, ejerció de primer teniente de alcalde, para –antes de finalizar la legislatura- alzarse con la máxima autoridad de los socialistas locales tras «hacerle la cama» al primer alcalde de la democracia, Jesús Prieto de la Fuente y procurarle un ascenso hasta la presidencia de Mercasa. Ha tardado casi treinta años en «mostrar» sus «riquezas» a los vecinos. De la declaración de bienes de Pedro Castro sólo hemos podido llegar a una conclusión, no que sea falsa, no vayan ustedes a pensar, no; es, sólo, que no la creemos cierta ni posible. Y fíjense que decimos que no la creemos. No que sepamos o tengamos la certeza de su inverosimilitud y, mucho menos, de su falsedad. El «pobrecito alcalde» sólo tiene una vivienda [con plaza de garaje] en la calle Manzana de Getafe, adquirida en junio del año 2000, una segunda residencia en el municipio abulense de Casasviejas, un «viejo» Alfa-Romeo del año 2000 y 13.800 euros en varias cuentas corrientes. Además de los bienes que posee, sobre nuestro edil «pesa» una hipoteca de 175.000 euros. Y no parece creíble esa composición fotográfica, como si fuera una pose, por una sencilla razón. Pedro Castro gana en la actualidad, hablando de sueldo, más de 85.000 euros al año, que dividido entre catorce pagas supera la respetable cantidad de seis mil euretes, más de un kilo de las antiguas pesetas, salvo julio y diciembre que recibe por su trabajo y dedicación más de 12.000 euros. Según su declaración no posee biene muebles (obras de arte y todos aquellos bienes que son «transportables»). Hay que tener presente que come casi siempre a cuenta de los gastos de representación del ayuntamiento y, ahora también, de la Federación Española de Municipios y Provincias. Tiene coche oficial en las dos instituciones. No consume gasolina. Además, cuando viaja dispone de generosas dietas para su alojamiento, manutención y otros dispendios justificados. Pedro Castro está casado en régimen de separación de bienes. Su esposa Hortensia, es cocinera. No gasta en colegios ni en libros de texto. Sus hijos, dos varones y una hembra, están independizados... Paga, creemos, la ropa y los zapatos. ¿Eso justifica esa pobre de- 416 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ claración? Cualquiera, a la vista de los números, no hace falta ser economista, ni tan siquiera muy listo, se haría una pregunta. Sólo una. ¿En que xxxx (píiii..) se gasta el dinero nuestro alcalde? Algo no cuadra en las sumas y restas, los ingresos y los pagos. Haciendo la cuenta de la vieja, durante los últimos casi treinta años que ha cobrado del Ayuntamiento de Getafe, puede haber ganado la cantidad, digamos, de un millón de euros. A nadie le extrañaría una suma de bienes en torno a esa cantidad. Pero no. ¿13.800 euros en la cuenta y una hipoteca de 175.000 euros? No es creíble Pedro. Cualquier obrero, Jesús o Pepe, de una de las muchas empresas del municipio, pongamos el caso de Siemens, Casa o John Deere, con un sueldo mucho más reducido y una antigüedad parecida de treinta años, prácticamente fijo en la empresa, ha conseguido pagar el piso de Getafe que compró en los albores de la democracia, ha añadido a su patrimonio familiar un apartamento en la playa o, si el «currito» tipo está más arraigado a la tierra, ha rehabilitado una casa en el pueblo de sus mayores y, seguramente, tiene en la cartilla cuando menos treinta o cuarenta mil euros. Eso si no ha tenido, además, que ayudar a sus hijos a dar la entrada para una de las vivienda protegidas que se han desarrollado en los últimos años en el municipio. ¿No creen?

- 417 -

CAPITAL DEL SUR

- 418 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

OCTUBRE DE 2008

Las amistades peligrosas CAPÍTULO I

EL VIAJE HASTA ALICANTE Las gomas del mercedes benz turbodiésel E-250 se adhieren con suavidad a las sinuosas curvas de la nacional III a su salida de Madrid. Y una porra curvas sinuosas, casi grita Amalio, más bien cabronas. ¡Quién coño habrá sido el ingeniero que ha diseñado esta mierda de carretera! El conductor, piensan sus acompañantes, maneja bastante mal, con frenazos y acelerones, como quien ha estado más acostum[La fotografía, de autor desconocido para nosotros, forma parte del álbum familiar de Pedro Castro publicado en internet como aportación del primer edil a la memoria histórica de Getafe. La mujer del césar, no sólo tiene que parecer honrada, además ha de serlo. O viceversa ¿No?]

- 419 -

CAPITAL DEL SUR brado a llevar un tractor o una carretilla que un turismo; sin embargo, el auto responde ante los quiebros de la carretera con exactitud germánica. - Cómo se nota el coche, -exclama con un cierto orgullo Amalio a sus acompañantes mientras de un pisotón, acelera y adelanta como una centella a un renault nueve de color beige que circulaba renqueando a en los primeros tramos empinados de la carretera de Valencia. Las dos mujeres asienten en silencio; prefieren no dar conversación y se adormecen. El chófer, ufano de su reciente adquisición, acaricia el volante del vehículo como si fueran las caderas de su mujer. Mecánica y precisión alemana. No hay nada igual, piensa, mientras observa el rostro de sus pasajeras en el asiento de atrás. Diciembre se va, rápido y veloz como el automóvil, parejo al año que agoniza, como un viejo de largas melenas blancas. Es 27 de diciembre de 1988. Hace frío. En los bordes del parabrisas del coche cristaliza la escarcha, y el agua del limpia, con el frío que asola el exterior. Empieza a amanecer. A la derecha queda el pueblecito de Perales de Tajuña. Resta un largo viaje hasta Alicante aunque, desde ahora, nunca más será tan penoso gracias a la comodidad y el diseño «erconómimco» o como se diga de los asientos del mercedes. La verdad, piensa Amalio, es que no ha sido tan económico; más bien caro. Muy caro... Lo único que le molesta es que la gente dice que es el coche de los carniceros. Será por lo fácil que ganan el dinero a costa de nuestras barrigas, los muy..., jodidos tenderos. Los constructores... a veces, -sólo a vecestambién. Amalio es un tipo normal, con pinta de garrulo, sin educación, forjado a sí mismo, a veces rudimentario pero muy práctico. Lo importante es atinar. Más vale llegar a tiempo que rondar un año. Y él, por fin, había dado con la tecla oportuna. Conseguiría el «sueño español» para hacerse rico: tener una constructora y también promotora inmobiliaria, -quién renuncia a nada de lo bueno-,... Y Amalio lo iba a lograr. Transformaría una pequeña empresa en la mayor adjudicataria de obras públicas del Ayuntamiento de Getafe y de otros ayuntamientos, socialistas o no; cojones, qué más da quién mande. Y eso era una pasta. Las calles, los centros cívicos, las nuevas urbanizaciones, los colectores, pisos, garajes, ... - 420 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ Deliraba, presidente y consejero delegado. Amalio, joder, deja de soñar mientras miraba de reojo a las dos mujeres. ¡Menudo sueño se han echado! Esto es la realidad. Ya hemos llegado: Alicante, la ciudad de la luz. Casi está cumplido el mediodía. ......................... -Por favor ¿la calle San Fernando? -Bajen por esta misma. Se encontrarán con el solar adquirido por El Corte Inglés, con una vaya que anuncia la próxima construcción de un nuevo centro de los famosos almacenes; luego, es la segunda a la izquierda, creo, antes de llegar al puerto. Alicante es una ciudad encantadora. Un poco provinciana y orgullosa. Si Madrid tuviera mar... y si en Getafe abriera El Corte Inglés... El Ayuntamiento había intervenido, y muy activamente, para que el Consorcio Getafe Norte aceptara la proposición de la cadena de supermercados Continente, del grupo francés Carrefour. ¡Lo mismo era! Igual es un Citroën que un Mercedes. -Menuda comparación. Una ful; pero del Estambul. ......................... La notaría estaba ubicada en la primera planta del número cuarenta y nueve de la calle San Fernando de Alicante. Los viajeros tuvieron que esperar un buen rato hasta que la secretaria del despacho, una mujer de unos cuarenta y tantos años, tiesa como el palo de una escoba, de piel blanquísima y acartonada, vestida como una viuda, la ropa raída y con aroma de alcanfor, los acompañó a la sala de firmas. Se trata de una estancia donde predomina el olor rancio, las estanterías de madera de roble ocupan casi la totalidad de las paredes; es una habitación más que clásica, antigua. Las baldas están repletas de libros viejos, suponen los presentes, que tratan de temas jurídicos. El ambiente está dominado por el orden y la uniformidad. Todos los volúmenes son practicamente iguales: lomo amarillento con una franja de color rojo. Año 1953. Año 1954. Año 1955. Y así, hasta 1987. El polvillo microscópico, flota en forma de traslúcida niebla, en un ambiente paralizado, como retratado por la luz invernal que entra por la ventana. Hay dos cuadritos con escenas de caza. El notario, D. Julio Sainz Rodríguez es un tipo de unos cincuenta años. Serio, como debe ser un notario. Un hombre adusto que empieza a lucir canas y viste un elegante traje de raya diplomática azul - 421 -

CAPITAL DEL SUR marino muy oscuro; la camisa, igualmente está confeccionada a medida. Un tipo fino, con educación, siempre de sastre, gemelos de pasamanería fina, también azul, y estilográfica negra con adornos, corona del tapón, anillos y plumín, de oro. El fedatario ha mirado a los tres comparecientes con una cierta displicencia. Inmediatamente se incorpora otra persona. Es un hombre de mediana edad que viste de gris. Abrigo, chaqueta, pantalón y corbata. Todo gris. Se saludan todos. -Buenos días; señoras,... caballeros... Por favor, siéntense. El notario sigue mirando. –Creo que se trata de tres actos distintos, tres compraventas. Si no les importa... , -el notario hace una pausa en su discurso esperando la conformidad de los presentes, que asienten sin emitir palabra, subiendo y bajando la cabeza, de manera afirmativa, -... podemos seguir. Si hacen el favor de mostrarme sus correspondientes documentos de identidad... El notario mira por encima de los cristales de las gafas que corrigen su presbicia. No tiene más curiosidad, ni menos, que la que debe mostrar un fedatario público. Se trata de identificar a los comparecientes. - Hoy, 27 de diciembre de 1988, ante mi presencia, .. Bien, ya saben, al principio se transcriben los formulismos típicos de cualquier escritura. Lo importante es que los datos, los de ustedes, sean correctos, que no contenga errores. De una parte, el señor D. Carlos Monerris Heredia, mayor de edad, como representante y administrador único de la mercantil «Luis Cases, SA», con sus poderes en regla, cargo para el que fue nombrado, según nos consta, en escritura otorgada en Valencia, ante el notario tal y tal y tal.... y que que es dueña de las fincas que luego enumeraremos, ... Si tienen alguna duda, estaré encantado de intentar resolverla... - Y, de otra parte, ... Me imagino que son ustedes amigos, socios o tienen alguna relación familiar... Si desean que realicemos tres actos distintos, me lo dicen. Aunque veo que compran inmuebles parecidos, con hipotecas similares y al mismo tipo de interés. Si no es indiscrección, nada nuevo van a conocer en esta comunión de compradores, ... Los tres comparecientes getafenes no dicen ni esta boca es mía, ni afirman ni niegan... Ambigüedad. Silencio. El notario no espera mucho, -sigamos con la escritura; como les decía, de otra parte... - 422 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ -Doña Hortensia Valero Sánchez, mayor de edad, cocinera, vecina de Getafe (calle Gongora, número xx —SEGURIDAD— , en el sector 3 de Getafe, con DNI número 2.060.xxx —NO SE DAN TODAS LAS CIFRAS POR SEGURIDAD—, casada, según me ha asegurado usted misma, y me acreditaron por fax, con D. Pedro Castro Vázquez, con DNI número 51.563.xxx, tal y tal, técnico de organización, ... El notario de Alicante vuelve a hacer una pausa levantando la vista de la escritura que lee en ese momento. -Bonita profesión, la de su marido,.. ¿ no es verdad señora? Pero, realmente, ¿a qué se dedica, ...? - Creo que a eso, a organizar,.. yo no entiendo mucho de su trabajo, a cascar por los cuatro costados y a ...; en realidad es el que manda allí, en... la empresa... - Bueno, sigamos... Doña María Angeles Larrad Núñez, mayor de edad, casada con D. Jesús Neira Salazar, empleada y vecina de Getafe, calle Miguel Hernández, ....con DNI 1.797.xxx, ... - ¿Y su marido, qué profesión tiene? - Es... obrero ... cualificado. - Y, por último, D. Amalio Suárez Barriga, con DNI número 76.162.xxx, casado con Dña. Carmen Villafaina González, vecinos de Getafe, ... Su profesión, caballero... es... - ¡Industrial, señor notario! –No se amilanó, a pesar de lo imponente de la personalidad del notario, el empresario getafense. -Bueno, nos dedicamos a la construcción, ... constructor. Presidente y conserje delegado de una empresa, también somos promotores como D. Carlos... -¿Cómo se llama la empresa que preside? –inquirió áspero el notario, sin interés, como si hablara con un cateto pueblerino, mientras dirigía su mirada hacia las dos mujeres. - Construcciones Técnicas Herba, S.A. -Muy bonito,... el notario parecía abstraído, transmutado en un ser de otro mundo viajando por el espacio estelar... ¿Están ustedes notando la crisis? El año pasado la bolsa nos dio un buen revolcón, un auténtico disgusto; algún día habrá que corregir estas tormentas financieras. ¿Qué tal por Madrid? ¿Se siguen vendiendo pisos? Esperemos que sea una crisis corta, nosotros, los notarios, también la padecemos... - 423 -

CAPITAL DEL SUR

- 424 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ OCTUBRE DE 2008

Las amistades peligrosas CAPÍTULO II Para mentir hay que tener buena memoria QUINTILIANO POR SUPUESTO, queridos o desafectos lectores, la historia que empezamos a contar en el capítulo anterior es real, basada en datos auténticos y fehacientes, aunque aderezada, y engordada la salsa narrativa, con situaciones ficticias. Yo no iba en el auto de Amalio; ni estuve nunca en la notaría de ese señor que, por cierto, se jubiló forzosamente hace un par de años. Los hechos son irrefutables. Esas tres personas se personaron ante un notario de Alicante, ese fatídico día, un 27 de diciembre de 1988 para adquirir, cada una de ellas, un bungalow en la playa de San Juan. Podría ser ficción, pero no. Es cierto. Los papeles lo prueban. Nadie debería ofenderse con este relato histórico. Se narra un hecho que el alcalde [La fotografía es de la serie captada por A. Sansegundo en la toma de posesión de la Corporación municipal en 1987. En la imagen superior, el alcalde jura el cargo.]

- 425 -

CAPITAL DEL SUR debería haber hecho público en su declaración de patrimonio del año 1988 y en la de 1989. EL CABO DE LAS HUERTAS Bueno,.. continuó el notario, sigamos... Doña Hortensia Valero Sánchez, compra con carácter «presuntivamente» ganancial un bungalow en el Conjunto Residencial denominado Jardín de las Huertas, en el término de Alicante, Cabo de las Huertas, Playa de San Juan. El inmueble consta de planta sótano, con garaje y escalera de comunicación interior con planta baja; dicha planta baja, con porche, comedor-estar, cocina, galería de ésta, común de uso exclusivo y escalera de comunicación interior con planta sótano y planta primera; dicha planta primera, con dos dormitorios, uno de ellos con terraza, con sendos armarios empotrados, baño y escalera de comunicación con planta baja y planta segunda; dicha planta segunda con un dormitorio, baño, terraza solario, paso o rellano y escalera de comunicación con planta primera... Mide una superficie construida total de más de 127,23 metros; posee, además, dos zonas comunes de uso exclusivo de unos seis metros y treinta decímetros cuadrados. La mencionada sociedad, Luis Cases, SA, bien representada, en este acto, vende a los esposos Hortensia Valero Sánchez y Pedro Castro Vázquez, la mencionada finca por el precio de 8.250.000 pesetas, de las que 2.400.000 pesetas confiesa recibidas la parte vendedora y los restantes cinco millones ochocientas cincuenta mil que se retienen para satisfacer a la entidad acreedora el préstamo hipotecario que grava la finca. La parte compradora se subroga en el préstamo. Dña. María Angeles Larrad compra, presuntivamente para su sociedad de gananciales con D. Jesús Neira Salazar, otro bungalow, en el mismo Residencial Jardín de las Huertas, finca 8.012 del Registro de la Propiedad de Alicante, de parecidas características, cuatro o cinco metros menor que el anterior, y que se transmite por un precio de 7.500.000 pesetas, de los que 2.500.000 confiesa el vendedor que ha recibido. El resto se retiene para satisfacer el préstamo a la entidad crediticia, de cuyas condiciones, forma y plazos, conocen y se subrogan. D. Amalio Suárez Barriga, adquiere, también en gananciales, otro bungalow en el mismo lugar, antes citado, -maravilloso lugar, apuntó - 426 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ el notario- Cabo de las Huertas, en la playa de San Juan por un precio 7.500.000 pesetas; el precio se ha satisfecho, al igual que en los dos casos anteriores, con 2.500.000 pesetas que ha recibido la parte vendedora y otros 5 millones que restan como préstamo hipotecario. En ese mismo momento, el notario, con la seriedad que le otorgaba su cargo de fedatario público, levantó la mirada, y se dirigió al representante de la sociedad vendedora. - Imagino como recibidas las cantidades dichas de cada finca... En ese momento, preciso e insoslayable, los compradores sacaron la pasta del zurrón. No recordamos, ni sabemos siquiera, si el dinero venía en un único maletín con la totalidad del dinero o, si por el contrario, eran tres los fajos, envueltos en bolsas de alcampo, salidos de bolso, talega o faltriquera, dos de ellos con dos millones y medio de pesetas, y otro, el tercero el del alcalde con dos millones cuatrocientas mil pesetas (14.400 euros al cambio de hoy) que se depositaron con suavidad en la mesa de roble de la notaría. Lo que si parece claro, así lo cree recordar el notario, y algunos de los presentes, es que eran billetes nuevos, sin una pizca de mugre, de cinco mil cucas, como recién salidos del banco de España. Exactamente 1.480 billetes morados. El constructor del traje gris tardó un momento en contar los billetes y empaquetarlos con gomas elásticas; parecía acostumbrado a tales lides o que, habiendo nacido con esa habilidad manual, antes de constructor, ejerció de cajero de banco; sus dedos se movían, giraban, retrocedían avanzaban como un molinillo eléctrico. Había pasado casi la hora de comer cuando todos los presentes firmaron las correspondientes escrituras y el notario las rubricó para su inscripción en la sección segunda del registro de la propiedad de Alicante. - Buenos días, señores. Señora,... Señora, Señor, ... Mucho gusto. D. Carlos, ... Adiós. - Buenos días, señor notario, -corearon los presentes. .......................................................... A DIOS ROGANDO, Y ADJUDICANDO Era una bonita forma de acabar un año bisiesto, rematar los ochenta - 427 -

CAPITAL DEL SUR y empezar con buen pie la década de los noventa. El alcalde de Getafe, D. Pedro Castro Vázquez y su concejal delegado de urbanismo, acababan de adquirir sendos bungalows en la playa de San Juan de Alicante, el mismo día, justo la víspera de los santos inocentes de 1988, y en la misma urbanización, que lo adquiría el propietario de la empresa Construcciones Técnicas Herba, SA. .......................................................... El Mercedes Benz turbo diésel de Amalio regresó esa misma tarde. Había anochecido durante el viaje, mucho antes de llegar a Getafe. Hacía un frío que pelaba. El alumbrado del pueblo era este año un poco tristón, derritiendo escasamente alrededor de las farolas la nebulosa de la noche invernal con una cierta languidez. Las calles aún aparecían sucias del fin de semana. Era un martes «cabrón» pensó Amalio, harto ya de conducir su nuevo «juguete», -un día, como otro cualquiera para «destetar hijosdeperra»- . Hortensia se lo había dicho a su marido. En los años que no había elecciones, tanto las fiestas de Navidad como las de mayo, en honor de la Virgen de los Angeles, resultaban penosas; el alumbrado y la programación simplonas, como las de un pueblo pobre. En el barrio del sector 3 de Getafe hacía, aun si cabe, más frío. El aire del norte corría por las calles de la Cooperativa de Viviendas Pablo Iglesias como cuchillos de hielo. Cortaba el cutis con la frialdad del invierno de verdad, ese que sopla desde el norte. Allí se quedaban las dos mujeres. Pedro no había regresado a casa. Jesús tampoco. Casi siempre llegaban tarde. Fuera de casa; siempre fuera de casa, ese es el destino de los políticos. Pedro, y Jesús, siempre tan sacrificados, tan dedicados, habían aprobado por decreto que la alcaldía de Getafe, y la concejalía de urbanismo, les confería el pasaporte para llegar, casi siempre, de madrugada. Sus numerosas y, sin duda, importantes ocupaciones le habían robado, a ellas y a sus familias, parte de la vida y del tiempo que debían dedicar. Los políticos no son nada; menos que el humo negruzco que produce un papel de un periódico mojado al arrojarlo al fuego; noticias atrasadas; promesas, silencios, ausencias... Fotografías, propaganda electoral pegada en las fachadas. Y en este caso, éxitos, euforia... más ausencias... Al día siguiente, Pedro Castro le espetó a su mujer, mientras desa- 428 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ yunaba, así, de repente, a bocajarro, que lo del bungalow en la playa había sido un error. Y se queda tan tranquilo, -pensó Hortensia- después del viajecito relámpago, tan espantoso del día anterior con el Amalio ese... - Pero ¿por qué? Ah, claro... es que hoy es el día de los santos inocentes. ¡No seas gracioso! - No, no. Te lo digo en serio. Si se entera la oposición o la prensa... o, peor todavía, mis enemigos del partido... - Bah, pero, ¿cómo se van a enterar? Y además, sólo hemos comprado un pequeño bungalow en la playa que podemos pagar con nuestros sueldos. Tu, Pedro, ganas este año, 210.000 pesetas al mes limpias de polvo y paja... ¡Cómo no vamos a tener ahorrados dos millones y medio! Qué hay de malo en todo ello o qué se puede criticar... - Lo malo de este asunto es que para ser, más o menos iguales se han comprado los tres bungalow en la misma urbanización, junto al concejal de urbanismo y a un constructor con intereses en el municipio y con adjudicaciones municipales. Qué pensaría cualquiera... - ¿Y qué vamos a hacer...? - Todavía no lo sé. Tengo que comentarlo. Jesús dice que a él le da igual; ocho que ochenta. Yo creo que tendremos que hacer la separación de bienes. Así, yo no tengo nada que ver, ... ni con esto, ni con ... Bueno esto es un problema siendo un cargo público. La gente no lo entiende. El «césar» y su mujer, sobre todo, tienen que parecer honrados. Mañana tenemos pleno municipal ... .......................................................... 3 DE NOVIEMBRE DE 1988: El alcalde y los concejales quieres subirse el sueldo un 35 por ciento. El alcalde empezaría a cobrar 3.900.000 pesetas, al igualar su retribución con la del Secretario General del Ayuntamiento. La propuesta es retirada de ese pleno pero se aprueba en otro posterior. 16 DE NOVIEMBRE DE 1988: El Ayuntamiento aprueba los pliegos de condiciones para el concurso de obras para la peatonalización de la calle Madrid con un presupuesto previsto de 75 millones de pesetas. 6 DE ABRIL DE 1989: El Pleno del Ayuntamiento de Getafe adjudica las dos primeras fases del proyecto de peatonalización de la - 429 -

CAPITAL DEL SUR Calle Madrid. Las obras han sido adjudicadas a la empresa constructora Herba. Las obras que se iniciarán el día 20 de mayo, tras las fiestas patronales -que los periódicos locales de la fecha tacharon por estar «a la altura del betún»-, tendrán un coste de 120 millones de pesetas (45 millones más de lo previsto). Las dos fases adjudicadas tendrán que estar acabadas el 29 de noviembre, de lo contrario se penalizará a la empresa constructora... Herba había realizado antes las obras de la primera remodelación de la Avenida de las Ciudades.

[Noticia publicada por el periódico Zona Sur de Madrid]

- 430 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ 26 DE ABRIL DE 1989. Periódico Zona Sur de Madrid: «Acondicionamiento de la calle Cataluña. Después de que acaben las fiestas, el 25 de mayo empezarán las obras de acondicionamiento de la calle Cataluña, situada en el barrio de Juan de la Cierva. El presupuesto es de 33 millones de pesetas». MAYO DE 1989. Pleno del Ayuntamiento de Getafe. El Pleno del Ayuntamiento de Getafe aprueba por unanimidad pedir financiación a la Comunidad de Madrid para el Plan Triena de Inversiones. Jesús Neira, concejal de urbanismo, declara que «hacen falta 40.000 millones de pesetas para hacerle un lavado de cara a Getafe. Si no se aprueban las ayudas para el municipio se pondría en una situación muy seria ya que en estos momentos hay adjudicadas obras por valor de 1.500 millones de pesetas». SÁBADO 27 DE MAYO DE 1989. Inauguración de las obras de Plaza España: Las obras habían empezado el mes de noviembre de 1988 y han tenido un coste de 20 millones de pesetas. ENERO DE 1990: Las obras de peatonalización de la calle Madrid aún no han acabado. No se penaliza a Herba. El responsable de urbanismo, Jesús Neira, responsabiliza a Telefónica y al Canal de Isabel II. Según el edil, las obras finalizarán en marzo de este nuevo año, cuataro meses después de lo previsto. Herba se convertirá durante la próxima década en el principal adjudicatario de obra pública del Ayuntamiento de Getafe hasta que, entrados ya en el nuevo milenio, la compañía se fue a la porra presa de la ambición, la codicia y la mala gestión. Construcciones Técnicas Herba, SA. dio con su forma jurídica en el pozo de las empresas: la quiebra y las subastas judiciales; y sus administradores, casi en el paro. BORRANDO LOS ERRORES DEL PASADO 30 de marzo de 1990 Se acercan de nuevo las elecciones municipales. Han pasado casi tres años desde aquel 10 de junio de 1987 en el que ganó los comicios por segunda vez. Pedro Castro ha tomado la decisión de resolver el pequeño problema del bungalow de la playa antes de la nueva convocatoria electoral que se celebrará el 20 de mayo de 1991. - 431 -

CAPITAL DEL SUR Es viernes; 30 de marzo de 1990. La notaría de la Plaza del General Palacio está cerrada. Abierta por su titular sólo para este acto privado. El notario, D. Juan José Rivas Martínez, es un tipo peculiar, una especie de enciclopedia mastodóntica y «antegoogleana», un sabio loco; abogado, jurista especializado en derecho de sucesiones, profesor, registrador de la propiedad en excedencia, notario, etc... Un portento intelectual, serio, de mirada penetrante, de conversación jugosa y divertida; una persona difícil de clasificar: amable y, a la vez, aburrido, como desterrado forzoso en esta plaza getafense. Pedro Castro, alcalde de Getafe, y su esposa, Hortensia Valero, han decidido modificar su régimen económico matrimonial. Los «bienes gananciales» de los que ha disfrutado la pareja hasta el momento, se sustituyen por el de «absoluta separación de bienes», resultado de dicha disolución que la finca sita en el Cabo de las Huertas de Alicante es «adjudicada» a la mujer del alcalde. Asímismo pactan que la hipoteca que grava la finca la asume Pedro Castro. Una vez firmada la separación de bienes, el mismo día y ane el mismo notario, acto seguido, la mujer del alcalde, Hortensia Valero «decide donar» el apartamento de la playa a sus tres hijos, Don Pedro Luis Castro Valero, mayor de edad, y Doña María José y David Castro Valero (actual concejal de Hacienda), de 17 y 16 años respectivamente, todos solteros, estudiantes y de igual domicilio que la donante, que lo aceptan por terceras partes indivisas. Interviene el primero de los hijos en su nombre, y los otros dos representados por sus padres, como titulares de la patria potestad. La donación realizada por el alcade y su esposa, a pesar de lo intrincado de la operación, es de carácter no «colacionable», por un valor de 2.450.000 pesetas, deducida del mismo la hipoteca que sigue asumiento «en solitario» el padre. Y ahí se nos pierde el rastro. Parece que los hijos, un tiempo después, vendieron el bungalow; y aquí no ha pasado nada. Por su parte, Jesús Neira, fallecida su mujer, y al cabo de algunos años aportó el referido chalecito a su empresa patrimonial Crisel, SL en el año 2002. Con respecto al bungalow de Amalio, no sabemos si aún sigue viendo por allí a Jesús, lo vendió o, incluso, si lo perdió cuando la quiebra de Construcciones Herba. Ambos, Pedro Castro y Jesús Neira, además de ser vecinos en el - 432 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ sector 3 de Getafe y en la Playa de San Juan de Alicante, adquirieron sendos inmuebles en el edificio que ejecutó Construcciones Técnicas Herba, SA, en la calle Manzana de Getafe. El alcalde, la que hoy es su vivienda habitual, un piso en planta primera con 189 metros cuadrados construidos, adquirido al cincuenta por ciento con su esposa y escriturado en junio del año 2.000; y el que fuera edil de urbanismo y diputado regional, el «Rubio» un local comercial de 117 metros elevado a escritura pública en marzo de 1999. El local no estaba gravado con hipoteca alguna; la casa del alcalde, sí: 120.000 euros que aparecían, no quiere decir que todavía se debieran en ese momento, desde la constitución de la hipoteca y división horizontal firmada por el administrador de Construcciones Técnicas Herba, SA. el 7 de septiembre de 1993 ante el notario de Getafe Juan José Rivas Martínez. .......................................................... Hace un par de años de años el alcalde, acuciado por las noticias que desde el año 2003 salpicaban la ciudad de Getafe con la tachadura y el borrón negro de la corrupción, se atrevió a criticar a su amigo, compañero y muy vecino. «No es ético, -dijo Pedro Castro, en referencia a Jesús Neira, hoy dedicado a sus empresas-, que algún ex cargo público, que los hay, después de haber pasado por la vida municipal, trabaje, desarrolle y se haga millonario; es legal, pero no ético». Aseguró que no le gustaba, pero que «la situación estaba y que no la podía evitar». Hay que tener la cara muy dura. Sí señor. Y para remate, parece que se lo cree, pretende engatusarnos -qué gobernante tan honesto, tan pobre, recto, austero y cabal- con la declaración de intereses y bienes realizada en 2007. Ustedes, mis queridos lectores, o desafectos tal vez, juzgarán. De todas maneran, algunas amistades o relaciones, no són más peligrosas por lo que dejan ver o traslucir, sino por lo que aún ocultan. .......................................................... La historia no sigue. Podría, pero no sigue. Pedro Castro Vázquez sí sigue; de alcalde, nos referimos. - 433 -

CAPITAL DEL SUR

- 434 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ DICIEMBRE DE 2008

El tonto y la estulticia de los cojones EL ALCALDE de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias ha conseguido sin esfuerzo, con lo que le gusta eso, salir en todos los periódicos y, además, ser el único protagonista de la información. Lo peor es que no ha sido una buena noticia. De manera imprevista, casi sin enterarse, ha asociado su nombre con la ya triste y famosa expresión de «porqué habrá tanto tonto de los cojones que vota a la derecha», en un alarde de vulgaridad y obscenidad, y que, desde ahora define y aglutina a todos los que no estamos de acuerdo con sus tesis, decisiones y actos. Y aunque no votemos al PP, desde hoy, todos somos unos «tontos de los cojones». Pedro Castro en estado puro. Si algo ha querido decir, es precisamente lo que ha dicho, aunque haya sido de manera inconsciente, alentado por la osadía que imprime el néctar de los dioses. Exabrupto soez que ridiculiza y descalifica las ideas del contrario, anatema de «estultócrata» contra - 435 -

CAPITAL DEL SUR todos los que no piensan como él, mejor incluso, contra los que no se alinean con él, sus tesis y sus ridículas banderas. Se destapa como lo que es. Parece que Castro (que no estaba al principio del acto) venía de comer y de darle algo más de lo que puede al ron. Sólo los niños y los borrachos dicen la verdad o lo que ellos creen que es la verdad. Ese es el talante oculto de nuestro alcalde. Es capaz, incluso (eso se lo debe a su gran pericia como embustero) de decir al día siguiente, que él no ha dicho eso,... que sería un comentario en el blog «donde suele chatear con los vecinos» (además de soltar la enésima mentira demuestra que, las más de las veces, ni siquiera lee «su blog»). Su guardaespaldas, el policía municipal que le acompaña, debería haberle quitado el carné; no el de conducir, el de acudir a actos públicos detrás de esas comiditas que pagamos todos, los más y los menos afortunados intelectualmente, incluso los tontos de los cojones. Posteriormente ha llegado a decir que no sabía que le estaban grabando... (¡si el cámara está contratado por el Ayuntamiento para grabar al alcalde en todos los actos públicos y difundirlos a través del blog y de you tube). ¡Cómo creer sus disculpas después de tantas mentiras! La expresión, burda, prepotente, y maleducada, como la coz de un asno viejo, habría quedado sólo en el «gatillazo» de un político local cansado, al que le hace más daño la edad que la bebida, si no fuera porque además de alcalde de Getafe es el máximo representante de todos los ediles de España. Los años no perdonan. Y esta vez, además de perjudicar a la ciudad, se ha hecho daño, mucho, a él mismo y a su imagen; y a su hijo David Castro, también concejal del Ayuntamiento de Getafe y pretendiente en la sucesión del patriarca municipal. Internet y la prensa en papel se han convertido en un auténtico infierno, un mar plagado de tiburones para su «presunto» prestigio; ha llegado el momento de releer su famoso artículo de»nadar entre tiburones» ¿Será un nadador herido? Las noticias de todos los medios han derramado un chorro interminable de comentarios de los lectores, en general sensatos y rechazando la filosofía que subyace en la afirmación de Pedro Castro, aunque también se percibe entre los «comentaristas profesionales» que abundan en el espacio digital, esa especie de frentismo o enfrentamiento, división sin matices, ni tonos, - 436 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ entre izquierdas y derechas, entre las dos españas que parece imperar en nuestro país al cabo de cumplir treinta años nuestra primera norma de convivencia. Hay quienes piensan que él no piensa así, quienes creen o nos quieren hacer pensar que es simplemente un error, un acaloramiento como dice el mismo alcalde, fruto de la pasión que impone a todos sus actos e iniciativas; «se calienta como el pico de una plancha» ha dicho para justificarse. No acaba de comprender que la posición que ocupa en el ocaso de su vida pública no es compatible con esas maneras prepotentes y dictatoriales que de vez en cuando saca a relucir. Hace, justamente, tres años, por estas misma fechas, y tras otra de sus copiosas comidas, se presentó en la reunión de una asociación de mujeres y, a la vista de la algarabía de las damas, y para zanjar el tumulto, soltó , entre arrogante y petulante, aquello de «p’a chulo, yo y mi pirulo «. Una perla magnífica, tan redonda y brillante o más, incluso, que la que nos ocupa, pero que pasó casi desapercibida, ... En fín, entonces no contábamos con la inigualable ayuda de la ministra de igualdad Bibiana Aido; y, no sé si vale como justificación, pero además de no acabar la carrera de derecho (apenas la empezó), no pudo el pobre cursar «educación para la ciudadanía» en lugar de «formación del espíritu nacional». Es una lástima. Desde el año 1979, año en el que fue elegido concejal del Ayuntamiento de Getafe e inició su carrera para dirigir los designios de esta ciudad como primer teniente y luego, tras cuatro años, como alcalde, ha tenido tiempo para asimilar el concepto básico y primordial de la democracia y el respeto por las ideas de los demás. La expresión del alcalde no es sí una pregunta, al igual que el famoso «porqué no te callas». En la misma cuestión va implícita la respuesta. Es una una grosería de patán, una salida del tiesto que nos alumbra y muestra su mundo interior, que le retrata, sin claroscuros, con un dibujo preciso, exacto. ¿Porqué no me votan a mí, excelso defensor de todos los valores humanos, porqué hay gente que no está de acuerdo conmigo? Incomprensible para Pedro Castro que se muestra en ello un poco alelado y estúpido, según las categorías y definiciones que hemos fijado al final de la entrada. - 437 -

CAPITAL DEL SUR Eso es, precisamente señor alcalde, lo que tiene la democracia; que votan hasta los tontos de los cojones. Y los listos, y los tontos del culo, y los pobres, los ricos, los feos, los guapos, y los tontos útiles, los deslenguados, los que tienen algo que decir y los que no, los tontorrones, los científicos, los obreros, los corruptos, los honrados, los artistas y, así, hasta que nos cansemos, cada uno vota a quién le parece mejor en conciencia o para su bolsillo; es posible, cómo no, ejercer la abstención activa o, simplemente no participar, por desidia o desacuerdo con el sistema. ¿Hay algo más grandioso, mejor estructurado y que represente todos los valores? Suponemos que entre sus votantes, puede que haya, y los habrá, qué duda cabe, algunos «tontos de los cojones». Incluso, sospechamos, seguro que si mira a su alrededor podría encontrar a algunos terratenientes de toda la vida, constructores millonarios, nuevos ricos, empresarios, ex concejales éticos y no éticos, que según su pensamiento sería extraño que votasen socialista, que eligiesen a Pedro Castro; y ¿cuál es el problema? Ninguno, salvo las mentiras a las que nos tiene acostumbrados. El alcalde está tenso por el estrés, y «caliente», por el vino, pensamos; lleva semanas intentando camuflar sus propias debilidades y problemas en el Ayuntamiento y en la Federación de Municipios con fuegos de artificio, avanzado al frente de manifestaciones o plataformas, como defensor de causas y reinvindicaciones que su partido no aplica, ni en Getafe, ni en las Comunidades autónomas dónde gobierna como Cataluña, Galicia o Andalucía. No puede protestar, atado como está de pies y manos, contra el gobierno de Zapatero por la escasa financiación y representatividad municipal. Qué esperaba el muy ingenuo, al margen del rollo que se marca de vez en cuando, que «si hace falta, se manifiesta». Alguien tendrá que recordarle cómo se cede suelo público en Getafe para colegios privados,... cómo se adjudica a empresas privadas el mantenimiento de los parques y jardines, la limpieza viaria, como se privatizan servicios culturales, deportivos, publicaciones... Getafe, sin ir más lejos. Qué causas más turbias y diversas hay que abanderar para distraer la atención de los vecinos y defender las carencias propias en la gestión del Ayuntamiento con la herramienta de un falso «frente» común ideológico contra el gobierno de Esperanza Aguirre y que sólo escon- 438 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ de la necesidad de permanecer el poder para seguir haciendo lo mismo de siempre: favorecer a sus amigos y ex concejales en los negocios urbanísticos, y defender a ultranza su testamento político a favor de su hijo. Los próximos desarrollos de la ciudad (Plaza del Hospitalillo y El Verdegueral), a pesar de lo dicho anteriormente, jodidos los cooperativistas de PSG y salvados para la causa pública Los Molinos y Buenavista donde sus compañeros de partido no tenían intereses importantes, se llevarán a cabo por compensación o cooperación. ¿Eso no es tomar resoluciones injustas a sabiendas de que lo son? Sin artimañas ideológicas, sin trampas ni cartón. Es, sin ningún tipo de dudas, el momento de jubilarse. De la FEMP y del Ayuntamiento de Getafe. Proceder a una renovación de las personas y las ideas. Hace falta aire fresco en la gestión municipal. Esa obsesión suya de no reconocer el paso del tiempo contribuye, cada día con más fuerza, a desarbolar la imagen de uno de los alcaldes más veteranos de España. Como decía Rita Barberá, alcaldesa de Valencia y ex presidenta de la FEMP, «es muy posible que si Castro no se va, acabe con la Federación de Municipios y Provincias»; nunca llegará Castro más arriba, ni la FEMP más abajo. No sería bueno para él ni para Getafe que se le recordase, finalmente, por haber acabado con el municipalismo en España. Incluso, los alcaldes del PSOE, no desean, en su fuero íntimo, a pesar del sacrificio del titular y de tener que asumir el error de designación del cargo de presidente de la FEMP, seguir por la misma senda.

SOBRE LOS TONTOS Los tontos son legión. Esta verdad que viene confirmada por la autoridad de Dios, como si hiciera falta revelación de una tal perogrullada, es citada más de veinte veces por Tomás de Aquino, que la lee en Eclesiastés 1, 15: «stultorum infinitus est numerus», sentencia de Salomón, dicha en un momento de vehemente desahogo y bajo los efectos del vino (2, 3). «Los necios -dice, a su vez, el salmo- me rodean como avispas». Pero no sólo se podría llegar a oscurecer el sol por la cantidad de tontos que hay. Tomás de Aquino define al menos 22 tipos de necios. - 439 -

CAPITAL DEL SUR Otro escritor que habla de la tontería es Erasmo de Rotterdam en su «Elogio de la locura», obra capital del renacimiento europeo y podría traducirse como Elogio de la necedad en la que afirma «Diga lo que quiera de mí el común de los mortales, pues no ignoro cuán mal hablan de la Estulticia incluso los más estultos, soy, empero, aquélla, y precisamente la única que tiene poder para divertir a los dioses y a los hombres». Sócrates dijo que «hay dos clases de tontos: los que gritan y protestan por todo, y los que se callan ante cualquier situación, aunque los últimos molesten menos porque no hacen ruido». Platón, o la academia platónica, nos auguró el destino de la mayoría de los tontos; «uno de los castigos que tiene el hombre libre por no querer participar en política, es que se acaba siendo gobernado por otros más necios que tu»

- 440 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

- 441 -

CAPITAL DEL SUR

- 442 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

Índice Prefacio La tarea de informar resulta... ..................................................................... Los pintores plantaron sus caballetes... ..................................................... 2008, el año que explotó la burbuja ..........................................................

9 11 15

2003 Los ex concejales y la vivienda protegida ................................................... Metalinas, 100 años de zona verde .......................................................... La rosa, la huerta y el jardinero ................................................................. Hombre rico, hombre pobre ..................................................................... Demasiada promiscuidad ............................................................................. El lápiz y el borra .......................................................................................... Poner la zorra a cuidar las gallinas ................................................................ Getafe repite curso urbanístico .....................................................................

31 37 43 47 51 55 57 61

2004 En recuerdo de Domingo Gil ........................................................................ La feria delos mentirosos .............................................................................. Viejos y nuevos modos ................................................................................. Problemas matemáticos, jurídicos, sociales y ............................................... Expropiacion o compensación, la falsa polemica ....................................... La voz de su amo ........................................................................................... Orden y kaos ................................................................................................

67 71 73 77 83 85 89

2005 Más chulos que un ocho ............................................................................... 93 El milagro de Getafe ..................................................................................... 97 Márketing del pequeño comercio .............................................................. 99 Los 100 mejores colegios ............................................................................. 101 La democracia de los castros ....................................................................... 107 - 443 -

CAPITAL DEL SUR Pedro, pedro, pedro..................................................................................... 109 Pasión de gavilanes ..................................................................................... 111 Misterios sin resolver ................................................................................. 115 La afición torera del hijo del alcalde ......................................................... 119 Su Excelencia, Pedro Castro... .................................................................... 123 Una gran ciudad ......................................................................................... 127 Líderes y mecenazgo .................................................................................. 133 Acción sindical y política urbanística ........................................................ 137 Póker de ases ............................................................................................. 141 Donde se ve que el agua moja ................................................................... 147

2006 Coliseo Alcalde Pedro Castro .................................................................... 153 Un espacio para la reflexión ...................................................................... 157 El tamaño importa ..................................................................................... 161 Hombre desactualizado .............................................................................. 169 El surrealismo de Santos Vázquez ............................................................. 171 El baile de los herederos ........................................................................... 175 Conexión Guanabacoa ................................................................................ 179 Más vale tarde que nunca .......................................................................... 185 La vermicracia y el fraude .......................................................................... 189 Tormenta en el cortijo ................................................................................ 195 Llaman del Ayuntamiento ............................................................................. 201 Mercadotecnia a todo color ...................................................................,.... 203 Día de internet .............................................................................................. 207 La cultura del botellón ................................................................................ 209 La vivienda y el número pi ............................................................................ 211 El número que mide la corrupción ............................................................... 215 Una web actualizada ..................................................................................... 221 Leyendas urbanas del verano ...................................................................... 223 Getafe, capital de Madrid ........................................................................... 225 Nuevo capítulo de la capitalidad .................................................................. 229 Publicidad con mensaje equivocado ............................................................ 231 La catedral de azúcar ................................................................................. 237 Con fecha de caducidad ............................................................................... 241 Getafe, capital del pensamiento .................................................................. 243 No en mi nombre, presidente ...................................................................... 247

2007 Las antípodas de Getafe ............................................................................... 255 A las doce y cuarto en la catedral ................................................................ 259 - 444 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ El blog del alcalde ....................................................................................... La educación del príncipe o princesa ........................................................... El paseante y las pintadas ......................................................................... El señor guardia y la superioridad ............................................................ Apostar por los don nadie ....................................................................... La cibelona y otras diosas ........................................................................ Cuánto vale un cafe .................................................................................. El hombre del corazon de piedra ............................................................. Elecciones en la Carlos III ........................................................................ Margarita, la mentirosa ............................................................................. Resultados elecciones municipales ........................................................... El anuncio del Getafe CF y los Valores .................................................. El fin de una epoca .................................................................................... La ciudad de Norman Foster .................................................................... Lorenzo el breve ........................................................................................ El cuento del lechero ................................................................................ La niña bonita .......................................................................................... Sería de necios, eso de necios ................................................................... Un regalo de muerte ................................................................................

263 271 279 283 285 287 291 293 297 299 303 305 309 315 321 327 333 337 339

2008 Escucha el ruido del viento al gritar ......................................................... El señor de los ladrillos .............................................................................. Asamblea general de vecinos ..................................................................... La Fuente o la ciudad farisea ...................................................................... Control de calidad al gobierno de Castro ................................................ El borracho y la cabra ................................................................................ El enemigo invisible .................................................................................. La blogosfera getafense ............................................................................. La Montaña contra la Llanura ................................................................... Alargar la mano o arrimar el hombro ........................................................ Campo de golf de Perales del Río ............................................................. Alguien voló sobre el nido del cuco ........................................................... Ediles de sueldo tasado .............................................................................. Volando va, volando viene ........................................................................ El pobrecito alcalde ................................................................................... Las amistades peligrosas (I) ........................................................................ Las amistades peligrosas (II) ....................................................................... El tonto y la estulticia de los cojones ........................................................

- 445 -

345 353 357 363 367 371 377 385 387 395 397 403 405 411 415 419 425 435

CAPITAL DEL SUR

Juan Manuel Alcalá Perálvarez

- 446 -

JUAN MANUEL ALCALÁ PERÁLVAREZ

E

ste libro se terminó de imprimir el día 27 de marzo de 2009. El mismo día de 1572, Fray Luis de León fue encarcelado por la Inquisición a causa de su traducción de El Cantar de los Cantares; alguna rencilla entre monjes provocó que le acusaran de preferir la versión hebrea del Antiguo Testamento a la versión latina, la «vulgata». Tras cinco años de proceso, fue absuelto. Antes de salir de la cárcel, escribió estos versos en la paredes de su celda: «Aquí la envidia y la mentira me tuvieron encerrado. ¿Dichoso el humilde estado del sabio que se retira de aqueste mundo malvado, y, con pobre mesa y casa, en el campo deleitoso, con sólo Dios se compasa y a solas su vida pasa, ni envidiado, ni envidioso!»

- 447 -

CAPITAL DEL SUR

- 448 -