Fase2 _403033_53 (3).docx

PSICOLOGIA POLITICA

PRESENTADO POR: ALEXANDRA GOMEZ MORALES Código 1.143.840.875 ANDRES FELIPE MEJIA Código 6104636 JUAN MANUEL VICTORIA Código 16746529 NATALI TORO Código 1´130.625.222

GRUPO: 403033_53

Tutor: JOSÉ ALEXANDER HERRERA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA- UNAD ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES CALI.COLOMBIA Octubre de 2018

ANALISIS GRUPAL: La

Psicología

Política

es

un

conjunto

de

conocimientos

científicos,

desarrollados y transmitidos por una comunidad, que se autodenomina psicólogas y psicólogos políticos, que están reconocidos socialmente como tales, y que tienen en

común

pretender

describir

y

explicar

el

político

comportamiento humano.

El comportamiento político puede definirse como las acciones que realiza una persona, compuestas de fenómenos fisiológicos, emocionales, cognitivos y conductuales, que se producen simultáneamente y a la vez que fenómenos sociales y ambientales externos al individuo. La percepción de algunas encuestas fue buena ya que la mayoría sabían que es un psicólogo y para qué sirven, no todos los han utilizado, pero tienen claro cuál es la labor, muchos estuvieron de acuerdo con que sirven para mejorar la calidad de vida, nos tienen en un buen concepto, aunque difiero de la mayoría que piensan que la psicología se estudia para conseguir plata, aunque se contradicen porque dicen que ir a donde el psicólogo es barato. También se pudo observar que saben que los psicólogos están en casi todas partes laborando no solo en el consultorio si no que tiene mucho campo de acción. También la mayoría nos destaca como como una profesión importante, como acompañamiento en las diferentes edades y momentos de la vida. El nivel de aceptación fue muy bueno y nos ven como cada día es más importante. Algunas otras encuestas resultaron un poco complejas ya que es muy extensa y la gente no se mostró muy a gusto con el diligenciamiento, sin embargo, se logró

cumplir con el objetivo y se denota una percepción muy errada referente a la psicología y a la práctica del psicólogo. Evidentemente se encuentran muchos vacíos en relación con el rol del psicólogo, se muestra que mucha gente no ha visitado nunca un psicólogo tal vez por desconocimiento o por estigmas sociales, la gente no es muy creyente de la psicología como ciencia y más bien la ven de manera escéptica, no se conocen todos los campos de acción de la psicología, aun se piensa que el psicólogo usa un diván y que es una profesión que genera mucho dinero, y finalmente se evidencia la poca confianza de la gente hacia esta ciencia. Teniendo en cuenta lo anterior es importante destacar que al tener la sociedad una percepción errada de la psicología evidentemente la psicología política no es algo muy común en la sociedad. Utilizando las herramientas con las que cuenta la psicología política se pueden determinar varias líneas de acción a seguir: La determinación del pensamiento popular que tiene la mayoría de los pueblos latinoamericanos en relación con las personas que se creen sus líderes. Recordemos que un verdadero líder debe conocer las necesidades y capacidades que posee su pueblo. La piscología política determina cuál podría ser el comportamiento más adecuado que deben presentan los dirigentes, y porque presentan un comportamiento particular, esto es lo que puede resaltar si realmente sus líderes si se dejan acomodar a las necesidades reales que tienen sus pueblos.

Y algo muy importante es dejar de ver los líderes como que son las cabezas de los pueblos, lo ideal es que el pueblo sea superior a sus dirigentes ya que estos son los que ponen en el poder a sus políticos y en el momento que estos no cumplan con sus deberes puedan ser removidos. El compromiso que posee la psicología social es el de revindicar los derechos que poseen los pueblos en relación con su razón de ser, pues es el pueblo quien en ultimas ostenta el poder de decidir quiénes serán sus dirigentes. CONCLUSION GRUPAL: Los actos públicos afectan las vidas privadas, y actos específicos de estas pueden tener consecuencias sobre la vida pública. El carácter público y el carácter privado de ambos espacios responden a intereses, por lo cual han variado a lo largo de la historia. De hecho, ambos espacios se interrelacionan e influyen entre sí. El producto y alcance de la psicología política es eficaz en primer lugar decir qué se entiende por ella. Mucha de la psicología política que se hace deriva de una psicología social orientada hacia el conocimiento de los fenómenos políticos. La realización de este trabajo nos ha dejado conocimientos importantes y los temas abordados empezando por la definición de Psicología ¨Política, una de las mejores definiciones la dio Gustave Le Bon que la definió como el conocimiento de los medios que permiten gobernar de forma útil a los pueblos, analizamos desde las dimensiones y cuál fue el compromiso social.

Coevaluación EVALUADOR: GRUPO 403033_53_ LEIDY ALEXANDRA GOMEZ Instrucciones: En la primera columna escribe el nombre de cada uno de tus compañeros de equipo sin incluir el tuyo. Asígnales una puntuación del 0 al 05 a cada uno de los aspectos a evaluar y al final justifica la puntuación asignada. Aspectos a evaluar*: 1. El cumplimiento de tiempos en los aportes. 2. Participó activamente en las diferentes actividades del equipo. 3. Realizo aportes significativos al trabajo. 4. Fue tolerante ante las ideas de otros y tomaba en cuenta las opiniones. 5. Se refleja su capacidad de trabajo en equipo. ASPECTOS A EVALUAR* Compañero

1

2

3

4

5

Justificación

.5 .5 .5 .4 .4

. REALIZO APORTES PERTINENTES Y OPORTUNOS.

0

0

NUNCA PARTICIPO DE LA ACTIVIDAD.

NATALI TORO

.5 .5 .5 .4 .4

. REALIZO APORTES PERTINENTES Y OPORTUNOS.

ANDRES FELIPE MEJIA

.5 5. .5 .4 .4

. REALIZO APORTES PERTINENTES Y OPORTUNOS.

JUAN MANUEL VICTORIA

JULIANA DAVILA

0

0

0

Coevaluación EVALUADOR: GRUPO 403033_53_Juan Manuel Victoria Instrucciones: En la primera columna escribe el nombre de cada uno de tus compañeros de equipo sin incluir el tuyo. Asígnales una puntuación del 0 al 05 a cada uno de los aspectos a evaluar y al final justifica la puntuación asignada. Aspectos a evaluar*: 1. El cumplimiento de tiempos en los aportes. 2. Participó activamente en las diferentes actividades del equipo. 3. Realizo aportes significativos al trabajo. 4. Fue tolerante ante las ideas de otros y tomaba en cuenta las opiniones. 5. Se refleja su capacidad de trabajo en equipo. ASPECTOS A EVALUAR* Compañero

JULIANA DAVILA

1

0

2

0

3

0

4 5

Justificación

0 0 NUNCA PARTICIPO DE LA ACTIVIDAD.

4.5 4.5 4.5 .4 .4

Se mostró interesada y participo en el foro oportunamente.

ANDRES FELIPE MEJIA

.5

5.

.5

.4 .4

Participó activamente y estuvo interesado en los aportes.

LEIDY ALEXANDRA GOMEZ

5

5

5

4 4

Se mostró interesada en el trabajo y participo activamente.

NATALI TORO

Coevaluación EVALUADOR: GRUPO 403033_53_Andres Felipe Mejía Instrucciones: En la primera columna escribe el nombre de cada uno de tus compañeros de equipo sin incluir el tuyo. Asígnales una puntuación del 0 al 05 a cada uno de los aspectos a evaluar y al final justifica la puntuación asignada. Aspectos a evaluar*: 1. El cumplimiento de tiempos en los aportes. 2. Participó activamente en las diferentes actividades del equipo. 3. Realizo aportes significativos al trabajo. 4. Fue tolerante ante las ideas de otros y tomaba en cuenta las opiniones. 5. Se refleja su capacidad de trabajo en equipo. ASPECTOS A EVALUAR* Compañero

JULIANA DAVILA

1

2

3

4

5

0

0

0

0

0

Justificación

NUNCA PARTICIPO DE LA ACTIVIDAD.

5.0 4.7 4.7 4.7 4.7 Participa activamente en la actividad y aportes pertinente

NATALI TORO

5.0 4.7 4.7 4.7 4.7 Juan Manuel Victoria

Estuvo atento a la actividad desde el comienzo Aportes a tiempo y pertinentes

5.0 4.7 4.7 4.7 4.7 LEIDY ALEXANDRA GOMEZ

Estuvo atento a la actividad desde el comienzo Aportes a tiempo y pertinentes

Coevaluación EVALUADOR: GRUPO 403033_53_NATALI TORO Instrucciones: En la primera columna escribe el nombre de cada uno de tus compañeros de equipo sin incluir el tuyo. Asígnales una puntuación del 0 al 05 a cada uno de los aspectos a evaluar y al final justifica la puntuación asignada. Aspectos a evaluar*: 1. El cumplimiento de tiempos en los aportes. 2. Participó activamente en las diferentes actividades del equipo. 3. Realizo aportes significativos al trabajo. 4. Fue tolerante ante las ideas de otros y tomaba en cuenta las opiniones. 5. Se refleja su capacidad de trabajo en equipo. ASPECTOS A EVALUAR* Compañero

JULIANA DAVILA

ANDRES FELIPE MEJIA

1

0

2

0

3

0

4

0

5

0

Justificación

NUNCA PARTICIPO DE LA ACTIVIDAD.

.5 5. .5 .4 .4

Participó activamente y estuvo interesado en los aportes.

.5 .5 .5 .4 .4

. REALIZO APORTES PERTINENTES Y OPORTUNOS.

JUAN MANUEL VICTORIA

LEIDY ALEXANDRA GOMEZ 5

5

5

4

4

Se mostró interesada en el trabajo y participó activamente.

BIBLIOGRAFIA Magaña, I. (2016). “Contribuciones a la psicología política en América Latina: contextos y escenarios actuales”. Cap. La Psicología Política Iberoamericana en el Contexto Universal. Coautor Galindo E. RIL editores P.P. 221. 246. Recuperado de: http://www.ebrary.com http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?docID=11286276&ppg =222 Montero M. (2010). “Fortalecimiento de la Ciudadanía y Transformación Social: Área de Encuentro entre la Psicología Política y la Psicología Comunitaria”. Psykhe. Vol. 19. Núm. 2. P.P. 51-63. Recuperado de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2048/login?user=proveedor&pass=danue0a0&url=htt p://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=zbh&AN=67011449&la ng=es&site=eds-live Dávila J.M., Gutiérrez F.L., Lillo de la C. A., & Martín E. (1998) “La Psicología Política Contemporánea”. Revista de Psicología Política. No. 17. P.P. 21- 43. Recuperado de https://www.uv.es/garzon/psicologia%20politica/N17-2.pdf Sin Autor (No Registra) “Imágenes Fotográficas de los Autores”. Recuperadas de: www.viografiasyvidas.com

ANEXOS: NATALI TORO: Línea del Tiempo del desarrollo de la Psicología Política Se da en un contexto Histórico donde los Sociólogos, Filósofos, científicos y Psicólogos trataban de explicar fenómenos sociales más allá de la religión

Se da en el contexto Histórico de la Post Guerra como un movimiento orientado al análisis de las actitudes sociales y del comportamiento electoral

Se da en el contexto del surgimiento de la Disciplina al interior de la academia y como centro de las realidades inmersas en el ámbito de la trasformación social

De acuerdo con 1Dorna (1998) Surge de la

De acuerdo con 4Galindo (2015 P.P. 235)

“necesidad de reunir un cuerpo teórico capaz de explicar la realidad de la época”

Surge a partir de “la vieja Psicología

De acuerdo con 5Galindo (2015 P.P. 241-242) surge dentro del “análisis de las realidades sociales desde

Política e Intercultural de Wundt y Le

una visión geopolítica de los sucesos en los que

Bon”

Psicología Política Norteamericana

Vertiente Europea – Surgimiento de la Psicología Política

Surgimiento de la Psicología Política 1908 1910

Graham Wallas (1858- 1932) Psicólogo y Político, considerado uno de los padres de la Psicología Política su tesis se base en el “Análisis Socio Psicológico de la sociedad 2Galindo (2015. P.P. 225)

Le Bon (1841 – 1931) Fundador de la Psicología de las masas y primero en introducir de forma explícita el termino de Psicología Política. 3Galindo (2015 P.P.222-223)

1924

1930

Charles E. Merriam (1874 – 1953)

Harold Dwight Lasswell (1902 – 1978)

Fundador del Conductismo en la Psicología Política

Considerado el Fundador de la Psicología Política con fines serios; por lo tanto, se le considera el pionero de las ciencias políticas y teorías de la comunicación

están inmersas”

Psicología Política Iberoamericana

1960

J. L Pinillos (1919- 2013) Investigador social, hacia parte del Grupo de Barcelona que centro sus estudios sobre “ideología política, poder y sistemas políticos” 6 Galindo (2015 P.P.239)

1968

La Asociación Americana de Ciencias Políticas ofrece la categoría de Psicología Política a sus miembros. 7J.M. Dávila & Otros (1998 P.P.23)

1973

1978

1979

Janne Knutson

Fundación de la Sociedad Internacional de Psicología Política (ISPP). 8 Galindo (2015 P.P.235)

Fundan la Revista Political Psychology. Revista Oficial de la Sociedad. 9 Galindo (2015 P.P.235)

Publica el primer manual de Psicología Política

De Acuerdo Con 11Montero M. (1991) aunque ya se hablaba del tema desde la década de los 70 su desarrollo pleno se da en la década del 90

1980

1990

1988

Es el Comienzo formal de la Psicología Política en España 10 Galindo (2015 P.P.239)

Julio Seoane publica el primer manual de Psicología Política en Castellano

Surge en una época de enormes conflictos y crisis sociales, debido a la desigualdad, escasez y falta de oportunidades como una necesidad de unir las ciencias sociales con la política, para dar respuesta a las necesidades manifiestas de los pueblos en América Latina

Psicología Política Latinoamericana

1987 - 1990

Maritza Montero Principal Exponente de la Psicología Comunitaria en América Latina

Ignacio Martín Baró (1042 – 1989) Principal exponente de la Psicología Social de la Liberación Latinoamericana

1998

Fundación de la Sociedad Francesa de Psicología. 12 Galindo (2015 P.P.223)

1999 - 2002

Alexander Dorna impulsa la publicación de los cuadernos de Psicología 13Galindo (2015 P.P.223)

Se funda la primera Revista de Psicología Política Española

JUAN MANUEL VICTORIA:

ANDRES FELIPE MEJIA

Charles E. Merriam fue otro autor que trató numerosos temas psicológicos y políticos. Sostuvo que la psicología podría contribuir a un mejor desarrollo de la política con sus teorías acerca de la psicología anormal o la psicología infantil o la psicología social. 1930

Graham Wallas plantea en la misma línea que la conducta política no está gobernada por inferencias intelectuales de cálculos medios/fines, sino por impulsos tales como el miedo o el deseo de PROPIEDAD 1910

En Estados Unidos el área de interés de la psicología política fue el área del comportamiento electoral. Había dos grupos, el Grupo Columbia analizaba las variables decisivas a la hora de predecir el voto de los ciudadanos. 1953

Fundan la revista Political Psychology, órgano oficial de la sociedad. 1980

La Asociación Americana de Ciencia Política ofrece la Psicología Política como categoría profesional a sus miembros. 1972

Publicación del primer manual en castellano de Psicología Política por Seoane 1990

Se funda la primera revista española de psicología política dirigida por A garzón, j. soane R dillahay

Gustavo Le Bon definió la Psicología Política como “el conocimiento de los medios que permite gobernar de forma útil a los pueblos”. 1924

Harold Dwight Lasswell es considerado el fundador de la Psicología Política. Plantea que la conducta pública de los líderes políticos ha de verse siempre como racionalización de motivos privados. 1950

Se organiza la Escuela de Psicología y Psicotecnia de la Universidad de Madrid y se inicia un plan de estudios psicológicos a nivel universitario. 1968

Kirpatrick y Pettit publicaron un libro titulado La Psicología Social de la vida política, donde tratan de temas como personalidad, socialización política, percepción política, necesidades y política. 1973

ALEXANDRA GOMEZ.

en1576 bodino y hobbes fueron los teoricos de la monarqui

1513

en1513 maquiavelo introdujo una mentalidad realista de analisis del poder

1576

1748 con las teorias de montesquie u y rosseau se inicia la epoca del liberalismo politico.

ANTECEDENT ES

1910 la nocion de psicologia politica fue introducida por Gustavo Le bon, quien escribio el primer estudio sistematico del tema .

1748

1930 se escribio la obra de Laswell PSICOLOGIA Y POLITICA,

1910

1924

1924 Charles Mirriam escribe acerca de la psicologia y sus contribuciones con sus teorias de la psicologia anormal

1930

1948 se escribe la obra poder y personalidad de Laswelldonde se dice que los politicos son infantiloides con necesidad de reconocimiento social.

1934

1934 se instaurala psicologia politica como disciplina determinando como uno de sus fundadores a Harold Laswell.

PRIMER PERIODO

1948

1953 en españa se instala la escuela de psicologia en la universidad de madrid apareciendo alli obras mas adelante sobre psicologia politica.

1950

1950 a partir de los años 50 en USA el area de interes de la psicologia politica fue el comportamiento electoral.dividida en dos grupos: columbia y la escuela de michigan.

1953

1972 se publico un libro tituladola psicologia social de la vida politica donde tratan temas de personalidad, socializacion politica entre otros.

1968

1968 la asociacion americana de ciencia politica ofrece la psicologia politica como categoria profesional a sus miembros.

SEGUNDO PERIODO

1972

1973 knutson publicael que es considerado por muchos el primer manual de psicologia politica

1973

Los antecedentes de psicologia politica datan de inicios del siglo xx pulicando el primer manual de esta rama en 1973.

1979 fundan la revista political psychology , organo oficial de la sociedad.

1978

1978 se funda la sociedad internacional de psicologiapolitica

1987 aparece el primer manual de psicologia politica latinoamerican

1979

1987

1987 en españa se realiza el primer congreso de psicologia politca.

TERCER PERIODO

1990 se funda la revista española de psicologia politica dirigida por A.Garzon.

1990

2011 se celebra el xxiv congreso mundial de INTERNATIONAL SOCIETY OF POLITICAL PSYCHOLOGY donde concurren mas de 30 paises.

2003

2003 se celebra el xxix congreso interamerican o de psicologia politica.

2011