F-lab-004 Inf-20181107 Evaluacion De Humectantes De Solidos En Copem.docx

F-LAB-004

FORMATO EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM

Versión 1

Página 1 de 4

INFORME 20181107. EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM).

EVALUACIÓN DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM Reporte de Laboratorio (20181107 / Tratamiento en superficie) El Tigre/Edo. Anzoátegui, Venezuela

Realizado por: Solicitado y Aprobado por:

Ronal Urdaneta Coordinador de Laboratorio de Química de Superficies Flaminio Lunghi Director

Fecha:

07-11-2018

1

Aprobado 14/10/2016

F-LAB-004

FORMATO EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM

Versión 1

Página 1 de 4

Aprobado 14/10/2016

INFORME 20181107. EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM).

1. RESUMEN DE LA EVALUACION. Se presenta los resultados de las pruebas realizadas al crudo DCO del Complejo Operacional Petromonagas, para evaluar el desempeño de los productos FL-5200R y A26B como humectante de sólidos y someterlo a comparación con el actualmente inyectado en campo. La evaluación se realizó con muestra de crudo de la salida de los desaladores con destino a los tanques de almacenamiento. El punto de muestreo se posiciona antes de la inyección del punto de refuerzo hacia los tanques de almacenamiento. 2. PRODUCTOS A EVALUAR.   

FL5200 FL5200R A26B

3. PROCEDIMIENTO.        

Se toma muestra de la salida de los desaladores, se caracteriza y se llenan botellas calibradas. Precalentar en el baño de maría por 30 min a 110 °F. Dosificar según lo establecido en la macro de la prueba. Agitar en la zaranda por 60 min a 100 golpes/min. Se colocan las botellas en el baño a 110 °F por 8 horas. Leer caída de agua cada 1 hora. Cuando haya caída total hacer thief y mix. Se deja en reposo por 1 hr para observar la presencia de precipitado.

4. Resultados y Discusión. Tabla 1. Evaluación de los productos FL5200R y A26B combinados con FL-DE-4621 (SLUG).

2

F-LAB-004

FORMATO EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM

Versión 1

Página 1 de 4

Aprobado 14/10/2016

INFORME 20181107. EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM).

En la tabla 1 se muestran los resultados obtenidos en la prueba de botella realizada a crudo de la salida de los desaladores en la planta COPEM, los mejores resultados están marcados en verde y los segundos mejores marcados en naranja claro. Para la botella 1 se observó una decantación de agua más rápido que las botellas 4 y 12, pero a diferencia de estos dos el producto no presento depósitos de solido en la probeta, dando por debajo de 0,2% en %BSW. Las botellas 4 y 12 presentaron mayores depósitos de sólidos en el %BSW con 0,2%. En el caso de la botella 4 no se observó caída de agua en los tiempos evaluados, dado que la mezcla de productos no favorece l limpieza en la botella, sin embargo, al realizar thief a la misma se presentó un resultado de 0,8% lo cual se traduce en caída de agua y esta está totalmente por debajo de dicha interfase. Para efectos de eficiencia la mejor opción es la mezcla de productos de la botella 12 en una proporción 80/20 y dosis de 600ppm, cabe destacar que de esta mezclan no fue evaluada una dosis menor por lo que se recomienda para tener una mejor definición en los parámetros para este producto. Para esta mezcla el A26B aumento el secado del crudo ayudando a bajar % de agua en el mix, y comparando su efectividad de extracción de solidos es el mismo que el producto FL5200 R, el cual afecta la botella evitando observar el agua decantada. En segundo lugar, quedaron los productos de las botellas 2, 5 y 13, los cuales dieron thief de 0,8% pero mix por encima de 2%, esto fue debido a que poseían una interfase irregular y al momento de extraer el agua para el mix quedo agua entrampada y se reflejó en el %BSW, por lo que para estas mezclas y a las dosis usadas se recomienda trabajar en mejorar interfase de separación entre agua y crudo para minimizar este efecto.

Tabla 2. Evaluación de los productos FL5200, FL5200R y A26B combinados con FL-DE-4621 (SLUG).

3

F-LAB-004

FORMATO EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM

Versión 1

Página 1 de 4

Aprobado 14/10/2016

INFORME 20181107. EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM).

En la tabla 2 se muestran los resultados obtenidos de la evaluación de los humectantes mencionados anteriormente en combinación con el FL-DE-4621 para la deshidratación y deposición de los sedimentos que acompañan a dicho crudo. Los mejores resultados se obtuvieron con el FL5200 en una proporción de 70/30 con FL-DE-4621, sin embargo, este producto actualmente no se puede mezclar en planta debido a falta de la materia prima, por lo que esta evaluación se centro en los productos adicionales evaluados. Al igual que los resultados presentados en la tabla 1, en esta prueba igualmente el mejor resultado se obtuvo con el A26B en una proporción de 80/20 con FL-DE-4621, dando el mix más bajo entre estos dos productos, junto a un thief de 1,2% con lo que se puede decir que la mayoría del agua que posee el crudo en su matriz esta por debajo de la interfase, siendo las condiciones de campo aun mas favorables que las de laboratorio.

Tabla 3. Evaluación de los productos FL5200, FL5200R y A26B combinados con FL-DE-4621 (SLUG).

En la tabla 3 se muestran los resultados obtenidos para una tercera prueba para evaluar los humectantes alternativos. Se puede observar que al igual que las pruebas anteriores los mejores resultados fueron con el A26B a una concentración de 600 ppm y en proporción 70/30 con slug, en esta prueba a diferencia de las anteriores se obtuvo un mejor resultado con esta relación slug/A26B, pero en definitiva el A26B se presenta como la mejor alternativa para sustituir el FL5200, el cual por dificultades para importar la materia prima no puede fabricarse.

5. Conclusiones. En las pruebas mencionadas y discutidas anteriormente se puede concluir lo siguiente: observando el comportamiento del A26B, este se maneja como un humectante de solidos al ayudar a eliminar

4

F-LAB-004

FORMATO EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM

Versión 1

Página 1 de 4

Aprobado 14/10/2016

INFORME 20181107. EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM).

emulsiones fuertes presentes en cantidades < de 3% las cuales son difíciles de eliminar. Caso que se pudo constatar en las pruebas realizadas y se recomienda en proporciones de uso de 80/20 rompedor slug / A26B. El FL5200 es más eficiente que el A26B en términos de deshidratación, pero de igual manera el A26B es una buena alternativa para ser aplicado en campo. Considerando lo antes indicado se recomienda la aplicación del A26B como humectante de sólidos y se tiene como una opción viable del FL-5200.

6. Anexos.

5

F-LAB-004

FORMATO EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM INFORME 20181107. EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM).

6

Versión 1

Página 1 de 4

Aprobado 14/10/2016

F-LAB-004

FORMATO EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM INFORME 20181107. EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM).

7

Versión 1

Página 1 de 4

Aprobado 14/10/2016

F-LAB-004

FORMATO EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM INFORME 20181107. EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM).

8

Versión 1

Página 1 de 4

Aprobado 14/10/2016

F-LAB-004

FORMATO EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM INFORME 20181107. EVALUACION DE HUMECTANTES FL5200R Y A26B EN CRUDO DCO COPEM).

9

Versión 1

Página 1 de 4

Aprobado 14/10/2016